ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΜΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΒΑΡΟΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟ

Μπουγάδα στον καταυλισμό, φωτό από το LIFO

Η Κατερίνα Νότα είναι μηχανικός της τεχνικής υπηρεσίας - στο τμήμα πολεοδομικού σχεδιασμού - και γνωρίζει ΚΑΛΑ το θέμα του Πεύκο - Πολίτη και βέβαια την υποπερίπτωσή του που είναι το θέμα των Τσιγγάνων.

ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΤΙΣ ΠΑΛΑΙΟΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ ΠΑΠΑΤΖΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΡΤΙΠΙΑ ΠΟΥ ΓΙΝΙΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ,  ΠΟΝΑΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ, δεν είναι από τους "δεν βαριέσαι μωρέ", "εμένα τι με νιάζει, εδώ έχει πάντα ήλιο ....".

Παρά το ότι είναι διακοπές λοιπόν αυτές τις μέρες διάβασε το αρθράκι μας σχετικά με τις "εμπνευσμένες δηλώσεις" του Στέλιου Καλαμιώτη περί χρησικτισίας (http://stinplatia.blogspot.gr/2014/07/blog-post_47.html) και μας έστειλε σχόλιο - τεχνοκρατική ενημέρωση, που με την άδειά της βέβαια, αναρτούμε (επώνυμα, κάτι το οποίο εμείς της ζητήσαμε για να αναδείξουμε το ειλικρινές ενδιαφέρον που δείχνει αλλά και την σοβαρότητα με την οποία χειρίζεται το μεγάλο θέμα.)

ΛΟΙΠΟΝ ΤΙ ΛΕΕΙ Η κα ΝΟΤΑ (Το μήνυμά της επί λέξη):

Καλημέρα. 

Τα περί χρησικτησίας που ισχυρίζεται ο κος Καλαμιώτη είναι εντελώς ανυπόστατα. 
Η χρησικτησία μπορεί να υπάρξει μόνο όταν οι "προγενέστεροι" ιδιοκτήτες δεν έχουν πραγματοποιήσει καμία προσπάθεια αποδεδειγμένα να διεκδικήσουν πίσω το χώρο. 
Ακριβώς το αντίθετο ισχύει στην περίπτωσή μας, έχουν γίνει πολλαπλά δικαστήρια και γίνονται ακόμη.

Είναι προφανές και γνωστό ότι είναι έτσι ακριβώς, όπως τα λέει η κα Νότα,  και ότι καμία πιθανότητα διεκδίκησης χρησικτησίας από τους τσιγγάνους δεν υπάρχει αφού κανείς δεν έχει αμφισβητήσει ποτέ τους τίτλους ιδιοκτησίας που παρουσιάζουν οι ιδιοκτήτες.
Και εννοούμε να τους αμφισβητήσει με συγκροτημένο τρόπο - νομικά (αν αμφισβητούνται, που δεν αμφισβητούνται αλλά εμείς δεν παριστάνουμε εδώ τον Άρειο Πάγο).
Βέβαια στο παρασκήνιο λέγονται κάτι παπάτζες από μερικούς "πολύ αριστερούς" (μπαίνοντας) που παρουσιάζονται στους χαμηλής μόρφωσης τσιγγάνους από διάφορους επιτήδειους ως η ευκαιρία να γίνουν ιδιοκτήτες, για να τους οδηγήσουν τελικά (εκόντες, άκοντες) να εμφανιστούν στα μάτια των Χαλανδραίων ως επίδοξοι καταπατητές και να "νομιμοποιήθουν" έτσι οι σχεδιαζόμενες  δυναμικές παρεμβάσεις, που θα γίνουν τότε "εναντίον καταπατητών ξένης περιουσίας"  που βέβαια ουδείς θα πει "μην τους αντιμετωπίζετε απάνθρωπα και γιατί δεν αναζητείται πιο "ήπια" λύση στο θέμα".

Απλά μασηματικά.