Αυτή είναι η τελευταία φάση της μελέτης που (υποτίθεται) ότι θα εντάξει το Πεύκο Πολίτη στο σχέδιο ώστε να σταματήσει η ομηρία των ιδιοκτητών της περιοχής (κατά την "συντηρητική" οπτική της υπόθεσης) ή θα δώσει μια τεράστια αναπτυξιακή ώθηση στον δήμο μας συνολικά (κατά την δική μας - αδιάφορη για τους πολλούς - ανάγνωση της ενταξιακής διαδικασίας - ψιλά γράμματα θα πεις).
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Στην Ελλάς του 2000 (συν δεκατέσσερα) μια περιοχή 9 χιλιόμετρα από το Σύνταγμα πολεοδομείται .... ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΟ στην ομάδα μελέτης!!!
Και βέβαια η φίλη μας η κα Χατζηγεωργίου θα πει ότι έτσι γινόταν και πριν πενήντα χρόνια και θα έχει δίκιο.
Αλλά τότε δεν είχαν και ψυγεία ηλεκτρικού, είχαν πάγου.
Τώρα τι να κάνουμε εμείς; Να βάλουμε ψυγείο πάγου στο σπίτι;
Οπότε ας μην είναι πλέον δικαιολογία για ό,τι παπάτζα γίνεται το 2010, το τι γινόταν το 1960.
Τώρα βέβαια θα μου πεις ότι οι άνθρωποι έκαναν τόση προσπάθεια να γυρίσουν την χώρα στο 1960 (σε όλα τα επίπεδα), εδώ θα το έπαιρναν αλλιώς;
ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΖΟΥΜ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ ΚΑΛΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ:
Θα μου πεις είναι καλός επιστήμονας ο Νίκος Ιωνάς και θα το συνομολογήσω και προσωπικά δημόσια για να μην παρεξηγηθούμε και θεωρήσει κανείς οτι αμφισβητούμε τον μελετητή ως επιστήμονα.
Αλλά ΜΟΝΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΙ συμμετείχαν στην ομάδα μελέτης, αναγνώστη μου;
Αυτό τώρα είναι επιστημονικά ορθό;
Ομάδα μελέτης χωρίς ΠΟΛΕΟΔΟΜΟ, χωρίς συγκοινωνιολόγο, χωρίς κυκλοφοριολόγο;
(Θα επανέλθουμε σε αυτό).
Και δεν το έχει επισημάνει κανείς και δεν θα το κάνει αν δεν το κάνει εμείς οι "τρελοί";
Δηλαδή τι είναι η ένταξη στο σχέδιο στο μυαλό των κρατούντων και της πλειοψηφίας της τοπικής κοινωνίας που τους ακούει;
ΜΟΝΟ Η ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΩΝ για να κτιστούν;
Δεν θα φέρει αυτό κυκλοφοριακούς φόρτους, δεν απαιτεί κοινωνικό εξοπλισμό, συγκοινωνία, ελεύθερους χώρους ...............
Η απάντηση είναι ότι πάτησαν - όπως λέει η εισαγωγή - στην προηγούμενη μελέτη που ήταν πολεοδόμου.
Από το 1987 ήταν η προηγούμενη μελέτη (θα την ανεβάσουμε και αυτή).
Δηλαδή από το 1987 μέχρι το 2014 δεν προέκυψε κανένα νέο δεδομένο σε αυτή την πόλη αναγνώστη μου; Στο Κάτω Χαλάνδρι, στην ζώνη Δουκ. Πλακεντ΄΄ιας, στην Τούφα, στην Μεταμόρφωση για να επικαιροποιηθούν οι ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ;
Και μετά θα φταίνε "αι διαχρονικαι ευθύναι του ελληνικού κράτους, ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο .... Κίτσος Τζαβέλας;
Και καλά οι της "δεξξξάς". Το ιδιωτικό συμφέρον και η εξυπηρέτησή του είναι η ιδεολογία τους, να κτίσει ο κόσμος γρήγορα και όπως να 'ναι "το οικοπεδάκι" ήταν και είναι πάντα το πρόταγμά τους.
Της αριστεράς όμως, της σοβαρότητας, της οικολογίας και της ΒΙΩΣΙΜΗΣ (ή αειφόρου αν προτιμάτε) ανάπτυξης;
(Ξέρουμε την απάντησή τους ήδη: "Μην ακούτε τις γραφικότητες της Πλατείας" ).
Και βέβαια η φίλη μας η κα Χατζηγεωργίου θα πει ότι έτσι γινόταν και πριν πενήντα χρόνια και θα έχει δίκιο.
Αλλά τότε δεν είχαν και ψυγεία ηλεκτρικού, είχαν πάγου.
Τώρα τι να κάνουμε εμείς; Να βάλουμε ψυγείο πάγου στο σπίτι;
Οπότε ας μην είναι πλέον δικαιολογία για ό,τι παπάτζα γίνεται το 2010, το τι γινόταν το 1960.
Τώρα βέβαια θα μου πεις ότι οι άνθρωποι έκαναν τόση προσπάθεια να γυρίσουν την χώρα στο 1960 (σε όλα τα επίπεδα), εδώ θα το έπαιρναν αλλιώς;
ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΖΟΥΜ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΕΛΕΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ ΚΑΛΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ:
Θα μου πεις είναι καλός επιστήμονας ο Νίκος Ιωνάς και θα το συνομολογήσω και προσωπικά δημόσια για να μην παρεξηγηθούμε και θεωρήσει κανείς οτι αμφισβητούμε τον μελετητή ως επιστήμονα.
Αλλά ΜΟΝΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΙ συμμετείχαν στην ομάδα μελέτης, αναγνώστη μου;
Αυτό τώρα είναι επιστημονικά ορθό;
Ομάδα μελέτης χωρίς ΠΟΛΕΟΔΟΜΟ, χωρίς συγκοινωνιολόγο, χωρίς κυκλοφοριολόγο;
(Θα επανέλθουμε σε αυτό).
Και δεν το έχει επισημάνει κανείς και δεν θα το κάνει αν δεν το κάνει εμείς οι "τρελοί";
Δηλαδή τι είναι η ένταξη στο σχέδιο στο μυαλό των κρατούντων και της πλειοψηφίας της τοπικής κοινωνίας που τους ακούει;
ΜΟΝΟ Η ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΩΝ για να κτιστούν;
Δεν θα φέρει αυτό κυκλοφοριακούς φόρτους, δεν απαιτεί κοινωνικό εξοπλισμό, συγκοινωνία, ελεύθερους χώρους ...............
Η απάντηση είναι ότι πάτησαν - όπως λέει η εισαγωγή - στην προηγούμενη μελέτη που ήταν πολεοδόμου.
Από το 1987 ήταν η προηγούμενη μελέτη (θα την ανεβάσουμε και αυτή).
Δηλαδή από το 1987 μέχρι το 2014 δεν προέκυψε κανένα νέο δεδομένο σε αυτή την πόλη αναγνώστη μου; Στο Κάτω Χαλάνδρι, στην ζώνη Δουκ. Πλακεντ΄΄ιας, στην Τούφα, στην Μεταμόρφωση για να επικαιροποιηθούν οι ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ;
Και μετά θα φταίνε "αι διαχρονικαι ευθύναι του ελληνικού κράτους, ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο .... Κίτσος Τζαβέλας;
Και καλά οι της "δεξξξάς". Το ιδιωτικό συμφέρον και η εξυπηρέτησή του είναι η ιδεολογία τους, να κτίσει ο κόσμος γρήγορα και όπως να 'ναι "το οικοπεδάκι" ήταν και είναι πάντα το πρόταγμά τους.
Της αριστεράς όμως, της σοβαρότητας, της οικολογίας και της ΒΙΩΣΙΜΗΣ (ή αειφόρου αν προτιμάτε) ανάπτυξης;
(Ξέρουμε την απάντησή τους ήδη: "Μην ακούτε τις γραφικότητες της Πλατείας" ).
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ....
Α.Ν.
ΥΓ: Κάθε αμφισβήτηση στα γραφόμενά μας που δεν συνοδεύεται με ΕΓΓΡΑΦΕΣ αποδείξεις (πχ: προφορικά ακούσαμε να λένε ότι υπάρχει πολεοδόμος - μυστικός πράκτωρ- αλλά εμείς ΥΠΟΓΡΑΦΗ δεν βλέπουμε) δεν θα λαμβάνεται υπόψην από την Πλατεία.
Μιλάμε με ντοκουμέντα - απαιτούμε απαντήσεις με ντοκουμέντα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου