Ο ΧΡΗΣΤΟΣ

ΑΞΙΑ

ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ

Τρίτη 2 Ιουνίου 2015

ΨΕΚΑΣΜΕΝΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ - ΑΥΡΙΟ Η ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΣΤΟ ΘΕΑΤΡΟ ΤΗΣ ΡΕΜΑΤΙΑΣ



Με την αυριανή συναυλία κλείνει το κεφάλαιο της αντίδρασης της τοπικής κοινωνίας στον εμπρησμό του θεάτρου.

Και πιστεύω ότι θα κλείσει με μεγάλη παρουσία των Χαλανδραίων.

Η αντίδραση της τοπικής κοινωνίας είναι κρίσιμη πολιτική παράμετρος  για αξιοποίηση από τον δήμο.
Αυτό ας το καταλάβει η διοίκηση.
Και μιλάω για ΠΟΛΙΤΙΚΗ αξιοποίηση σε στρατηγικό επίπεδο.

Και η αντίδραση της διοίκησης του δήμου που ηγήθηκε αυτής της αυθόρμητης κινητοποίησης ήταν ικανοποιητική.
 Άριστη σε επίπεδο ποσοτικό -  εργασίας και ταχύτητας δράσης αλλά πολιτικά μόνο ικανοποιητική (κατά την γνώμη μας)  και μάλιστα αφού την πήρε επάνω του ο Ρούσσος στο Δ.Σ., αποστασιοποιούμενος από άλλες τοποθετήσεις προερχόμενες από την ίδια την παράταξή του.

Άλλη μια φορά φάνηκε ξεκάθαρα ότι η πλειοψηφία του δήμου δεν έχει βρει τον βηματισμό της στα μεγάλα θέματα, ένα χρόνο μετά τις δημοτικές εκλογές που την ανέδειξαν σε πλειοψηφία.
Διότι εδώ μιλάμε για διαχείριση ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ.

Αυτά αποτυπώθηκαν απολύτως καθαρά στην συζήτηση που έγινε στην έκτακτη σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου την επόμενη μέρα του εμπρησμού και  βεβαίως θα γίνω όπως πάντα συγκεκριμένος και ενοχλητικός.

Βγήκαν κρίσιμα συμπεράσματα τόσο από τους "επί της διαδικασίας" χειρισμούς  όσο και από την ουσία των τοποθετήσεων των βασικών ομιλητών της πλειοψηφίας που ήταν ο δήμαρχος Σ. Ρούσσος, ο αντιδήμαρχος ΤΥ κ. Κ. Γερολυμάτος και ο νομικός σύμβουλος και γραμματέας της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ Πόλυς Τακόπουλος (ο Γκάγκας δεν ασχολήθηκε με αυτά τα πολεοδομικά μπερδέματα γι' αυτό τον βγάζω από το κάδρο).

Επί της διαδικασίας η σύγκλιση ΈΚΤΑΚΤΟΥ δημοτικού συμβουλίου ήταν μια επιλογή για την οποία προηγήθηκαν κριτικές από αρκετούς και εμπειρότατους στα αυτοδιοικητικά ενώ - σε αυτές τις συζητήσεις που προηγήθηκαν του Δ.Σ. - προσωπικά την στήριξα ως ορθή, θεωρώντας ότι ήταν μια επιλογή της πλειοψηφίας που στόχο θα είχε να σφυρηλατήσει την ενότητα της τοπικής κοινωνίας για την προάσπιση του δημόσιο χώρου της πόλης από την ακραία επίθεση που δέχεται από μεγάλα επενδυτικά συμφέροντα που έχουν βάλει στο μάτι το πολεοδομικά ανοχύρωτο Χαλάνδρι, ακριβώς στο μαλακό του υπογάστριο: ΤΗΝ ΡΕΜΑΤΙΑ και ΤΟ ΠΕΥΚΟ ΠΟΛΙΤΗ.

Τονίζω ότι δεν επιχειρώ  να πάρω αριστερόσημα επαναστατικότητας με αυτά που γράφω,  γι΄αυτό σου ξεκαθαρίζω ότι  δεν έχω μεταβάλλει την άποψή μου για αξιοποίηση και διαχείριση αυτού του επενδυτικού ενδιαφέροντος (δεν έχω προσχωρήσει εις τον κομμουνισμόν άλλωστε) ΑΛΛΑ ΕΠΙΜΕΝΩ ΣΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟ: η αξιοποίηση του όποιου επενδυτικού ενδιαφέροντος πρέπει να γίνει ΜΕ ΤΡΟΠΟ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΟ και με την τοπική κοινωνία δια του δήμου να καθορίζει τα πλαίσια και τα όρια και να μην σύρεται παραδομένη στην ασυδοσία της αγοράς, όπως έγινε και γίνεται με τα νυχτομάγαζα και τα τραπεζοκαθίσματα, όπου χάθηκε η μπάλα και τώρα τους ευχαριστούμε και από πάνω με κάθε ευκαιρία που δεν βάζουν και άλλα.

Δεν είχα δίκιο που υπερασπίστηκα την έκτακτη σύγκλιση του Δ.Σ., οι επικριτές της  δικαιώθηκαν από την συζήτηση. Κάνω την αυτοκριτική μου σε όσους μιλήσαμε εκείνη την ημέρα. Δεν θα το ξανακάνω υπό αυτές τις συνθήκες.

Η διοίκηση - αντί να καθορίσει το πλαίσιο αυτής της νέας ενότητας της τοπικής κοινωνίας εκείνο το βράδι,  να το περιγράψει και να εντάξει δημιουργικά σε αυτό όλες τις πρόθυμες τοπικές δυνάμεις, τις πρόθυμες δυνάμεις να να στηρίξουν μια τέτοια πολιτική στρατηγική αναχαίτισης της ασυδοσίας της αγοράς και οριοθέτησης των επενδυτικών δυνατοτήτων στην πόλη, στην κατεύθυνση της βιώσιμης ανάπτυξης και να περιορίσει όσους είναι "από την άλλη μεριά",  επιχείρησε ΠΑΛΙ να χρησιμοποιήσει το δημοτικό συμβούλιο για να "αντιπαρατεθεί" με "όσους τα τελευταία σαράντα χρόνια" δεν έλυσαν σοβαρά και μεγάλα θέματα για το θέατρο όπως είναι (για εκείνους) το "ιδιοκτησιακό".
Δηλαδή να τσουβαλιάσει όλους τους άλλους και να  σκιαμαχήσει και να αναδείξει την μοναδικόητά της στην συνέπεια.
Εμμονή σε μια επικοινωνιακή γραμμή που προφανώς εξαντλείται πλέον και δεν θα πουλάει άλλο, σε λίγο, αφού όσοι τα λένε θα έχουν διοικήσει πολύ περισσότερο καιρό από όσους επικρίνουν.

Το κρίσιμο θέμα άνοιξε ο Κ. Γερολυμάτος με μια τοποθέτηση μνημείο ανευθυνότητας για αντιδήμαρχο, ο οποίος είπε ότι "αυτό που δεν έκαναν οι προηγούμενοι" το κάνουν τώρα και "έχουν φτάσει να ελέγχουν τος τίτλους του 1880 για να αδειοδοτήσουν το θέατρο". (!!!!!!!!!!!).

Με ικανοποίηση άκουσε προφανώς αυτή την τοποθέτησή του ο Μύρωνας Ανδριανάκης.

 Και στα περί "δυσκολιών που προκύπτουν για αδειοδότηση που άπτονται στο ασαφές ιδιοκτησιακό στα οποία αναφέρθηκε -  αφού μου επιτέθηκε(πολιτκά και όχι προσωπικά) χρεώνοντας μου "άμυαλο χαζοηρωισμό"  - ο  συνεπής σε αυτές τις ΑΚΡΑΙΑ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΕΣ γραμμές Μύρωνας, εντύπωση έκανε ότι συνηγόρησε ουσιαστικά και ο Πόλυς Τακόπουλος λέγοντας ότι "δεν είναι εύκολη η αδειοδότηση του θεάτρου".

Απίστευτα πράγματα που δημιουργούν φόβους και πρέπει να ξεκαθαριστούν γρήγορα και οριστικά και που όσο αιωρούνται εμείς θα είμαστε ανήσυχοι και ψιλιασμένοι.

Διότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο "πρώτη φορά Αριστερά" αντιδήμαρχος στην προσπάθειά του να υπερτονίσει το "σωτήριον έργο του" ξεφεύγει.

Πρόσφατη είναι άλλωστε η σπουδή του να φέρει στο δημοτικό συμβούλιο - ύστερα από "επαναστατική αρθρογραφία της ΣΤΑΣΗΣ" περί των "άχρηστων" προηγούμενων διοικήσεων στον δήμο, που δεν είχαν ασχοληθεί ποτέ να εισπράξουν τις εισφορές σε χρήμα στο Πάτημα - απόφαση καθορισμού τιμών που πρώτη φορά θα λάμβανε το δημοτικό συμβούλιο.
(Πρώτη φορά μετά το 1996 που την είχε ξαναπάρει ακριβώς την ίδια και η οποία εφαρμόζεται από τότε από την οικονομική υπηρεσία).
Θέμα που μόλις έφτασε στο Δ.Σ. ο λαλίστατος εισηγητής του έπαθε ένα ελαφρύ κοκομπλόκο μέχρι που αναγκάστηκε ο δήμαρχος να τον "σώσει" αποσύροντας το θέμα του.

Αλλά η περίπτωση του ιδιοκτησιακού στο θέατρο δεν είναι πλάκα ούτε ζήτημα "παραπολιτικού ή σατυρικού σχολιασμού" από την ιλαρή Πλατεία που γουστάρει να τρολάρει τους αντιδημάρχους.

ΕΙΝΑΙ ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ που βεβαίως κάποιοι θέλουν να ανοίξουν για να .... πέσει η πόλη.

Λογικό από την μεριά τους. Έτσι τα επενδυτικά τους σχέδια θα υλοποιηθούν με λιγότερη - βεβαίως - ανταπόδοση στην πόλη και το μέλλον της και δεν θα χρειαστεί να τα διαπραγματευτούν ή να τα διαφοροποιήσουν σύμφωνα με την βούληση του δήμου (άν έχει).
(Κάθε ομοιότητα με την κεντρική πολιτική μνημονιακή πραγματικότητα δεν είναι καθόλου τυχαία).

Αλλά να την ανοίγει την πορτάρα ή να την εξασθενεί ο ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ  υποστράτηγος της άμυνας της πόλης για ένα καπρίτσιο αυτοεπιβεβαίωσης δημιουργεί έντονο προβληματισμό.

Είναι όμως απλώς υπερβάλλον ζήλος διαφοροποίησης και αυτοπροβολής, οπότε θα διορθωθεί το θέμα ή πρέπει να ανησυχούμε περισσότερο;

Προσωπικά δεν αμφισβητώ ούτε κατά κεραία τις ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ του Γερολυμάτου να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον.
Έχω όμως σοβαρή επιφύλαξη για το πώς το αντιλαμβάνεται αυτό το δημόσιο συμφέρον.
Και όσο ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥΣ δεν γίνονται οι αναγκαίες συζητήσεις επί των στρατηγικών, δικαιούμαι και να ανησυχώ και να διατυπώνω τις επιφυλάξεις μου.

Παλιότερα - επί Γ. Ζαφειρόπουλου και Κουράση και με αντιδήμαρχο τον κ. Ανδριανάκη, με τον οποίο σε πολλά δείχνει να συμφωνεί ο κ. Γερολυμάτος, αφού είναι και οι δύο οπαδοί της γραφειοκρατικοποίησης των διαδικασιών και του περιορισμού του χώρου παρέμβασης του δήμου στα ... θεσμοθετημένα του πλαίσια - μια υποτιθέμενη ψευτονοικοκυρίσια αλλά σίγουρα ΣΥΝΤΙΡΗΤΙΚΗ θεώρηση των πραγμάτων - μετά από μια πυρκαγιά στην Ιωαννίνων και Τυμφρηστού άλλαξε το στάτους στην πλατεία με με την παρεμπόδιση ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ της επαναλειτουργίας της καντίνας, την ώρα που έπεφτε  στο τραπέζι η πρόταση να μετατραπεί  ο χαρακτηρισμός του χώρου από κοινόχρηστο σε αθλητικό ώστε να χτιστεί.

Μια πρόταση που - αναπάντεχα - επανέφερε πρόσφατα στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής ο Κώστας Γερολυμάτος παρά την αντίδραση που είχε βγάλει η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ και ο ίδιος ο Ρούσσος για τέτοιο ενδεχόμενο όταν το θέμα έφερε η προηγούμενη διοίκηση Κουράση.

ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ.
ΑΣΧΕΤΟ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ.
ΤΙ ΠΑΣ ΚΑΙ ΜΠΛΕΚΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΡΕ ΒΛΑΜΕΝΕ  ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΛΑΤΑ - ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ.

Πες ό,τι θες. Αλλά όταν μιλάμε μάλλον σπανίως βγαίνουμε .... άσχετοι εδώ πέρα.
Μετά από λίγο επιβεβαιωνόμαστε ΔΥΣΤΥΧΩΣ.

Αλλά και ο θερινός  δημοτικός κινηματογράφος δεν υπάρχει πια  επειδή "ο στρατηγός ο άνεμος έριξε την οθόνη" και η τεχνική υπηρεσία του δήμου Χαλανδρίου - που χτίζει γιοφύρια, δρόμους και αγωγούς και ελέγχει την στατικότητα των πολυκατοικιών μετά από σεισμούς 7 ρίχτερ - δήλωσε ανίκανη να στηρίξει ένα μεταλλικό πλαίσιο για να δεθεί ένα πανί χωρίς να το παίρνει ο αέρας, "διότι θα αναλάμβανε την ευθύνη αν έπεφτε ξανά η οθόνη".

ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ;

Μπορεί.

Πες με σεναριογράφο πάλι. Σιγά. Ο βρεγμένος φοβάται την βροχή;

Αλλά δύο φορές το "δημόσιο συμφέρον και η βούληση της τοπικής κοινωνίας  ηττήθηκε στην πόλη ύστερα από ένα ... ατύχημα ή μια φωτιά, επειδή κάποιοι θεώρησαν ότι πρέπει ο .... αντδήμαρχος και η διοίκηση του δήμου, πρωτίστως να αυτοπροστατεύεται από ευθύνες που αναλογούν στην θέση τους (τα μεταξωτά βρακιά ....) αντί να "καθαρίζει" για την πόλη και τους δημότες, πολλές φορές αναλαμβάνοντας προσωπικά περισσότερες ευθύνες από αυτές που τους αναλογούν θεσμικά.

ΕΔΩ ΣΕ ΘΕΛΩ ΚΑΒΟΥΡΑ ...
'Οχι να μου λες "θα μου κάνουν μύνηση".

Κάνω σήμερα αυτή την παρέμβαση γιατί εμείς  δεν θα επιτρέψουμε να τριτώσει το κακό, τουλάχιστον όχι αμαχητί από την πλευρά μας.

Το θέατρο πρέπει να μείνει εκεί. ΤΕΛΕΙΑ.

Μπράβο που στήθηκε γρήγορα, συγχαρητήρια ειλικρινή για την αποφασιστικότητα και την αποτελεσματικότητα αλλά η δουλειά μας εμάς είναι να βλέπουμε μπροστά και να ανησυχούμε.

Και να προβλέπουμε.
Και να προτείνουμε

Και ανησυχούμε συνδημότη μου μετά από όλα τα παραπάνω για το αν το θέατρο (δηλαδή οι νοικιασμένες κερκίδες) απομακρυνθεί τον Σεπτέμβριο, ειδικά αν δεν έχει εκδοθεί μέχρι τότε μόνιμη άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας θεάτρου.

Και επειδή ανησυχούμε ομιλούμε σήμερα και ζητάμε από τον δήμαρχο της πόλης, αύριο κιόλας, στην συναυλία να ανακοινώσει ότι οι πολύ ωραίες κερκίδες που τοποθέτησαν και που είναι νοικιασμένες έχουν ήδη αποφασιστεί  να  αγοραστούν από τον δήμο - ώστε να μην μετακινηθούν από εκεί τον Σεπτέμβριο.

Είναι πολύ ωραίες, ασφαλείς, πιστοποιημένες και κυρίως ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ.

Δεν είναι ανάγκη ... του χρόνου να ξαναστήνουμε κερκίδες (ειδικά αν δεν έχουμε τελειώσει με τις γραφειοκρατίες - δεν ξέρω αν με εννοείς).

Πείτε μας υπερβολικούς, πείτε μας βλαμμένους, πείτε μας ψεκασμένους, πείτε αν θέλετε ότι μου έδωσε μίζα ο ιδιοκτήτης των κερκίδων για να του κάνω πώληση, πείτε ό,τι θέλετε τελος πάντων, σιγά που θα πείτε κάτι που δεν έχουμε ακούσει μέχρι τώρα και θα μας πάρει την παρθενιά,  αλλά εμείς λέμε ότι το θέατρο που ξαναστήθηκε δεν πρέπει να αποσυναρμολογηθεί ποτέ, τουλάχιστον μέχρι να ξεκαθαρίσουν στα κεφάλια μας κατ' αρχήν και στη συνέχεια με καθαρές κουβέντες και αποφάσεις στο Δ.Σ. αυτά τα θεματάκια που τέθηκαν ως κεραυνοί εν αιθρία σε μια έκτακτη σύγκλιση του Δ.Σ και να έχει ΕΓΚΡΙΘΕΙ η μελέτη ενός άλλου ωραιότερου, σταθερότερου, ομορφότερου - ό,τι θετε - θεάτρου για το οποίο ο δήμος έχει την άδεια για να αρχίσει να το κατασκευάζει, στο χέρι.

ΥΓ: ΞΕΡΩ, ΜΑΣ ΨΕΚΑΖΟΥΝ .....
ΜΟΝΟ ΕΜΑΣ. Έχουμε ιδιωτικό chemtrail.
Άστε μας να λέμε. Καμμένοι είμαστε. Μην δίνεται σημασία εσείς.

ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου