a

a

Τετάρτη, 21 Νοεμβρίου 2018

ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΗΣΗ

 

Οι διάλογοι στο φατσομπούκι - λέει - είναι ιδιωτικοί.

Αλλά όταν σε ΑΝΟΙΚΤΗ ΣΕΛΙΔΑ του δημάρχου Χαλανδρίου γίνεται αντιπαράθεση μεταξύ του δημάρχου Χαλανδρίου Σίμου Ρούσσου και του επικεφαλής της αντιπολίτευσης του δήμου Αμαρουσίου Λευτέρη Μαγιάκη (που είχε το χρίσμα του ΣΥΡΙΖΑ πριν την αποχώρηση της ΛΑΕ στην οποία τωρα μεττέχει) τότε βγαίνουν χρήσιμα συμπεράσματα για τους πολίτες και άρα καλό είνια - όσοι δεν ΄΄εχουν δει τον διάλογοα να τον δουν.

Εμείς τον δημοσιεύουμε διότι δεν μιλάνε για τις οικογένειές τους, ούτε για προσωπικά τους θέματα ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΑΖΙΝΟ και τις αποφάσεις των Δ.Σ.


Σίμος Ρούσσος Αυτό είναι το τελικό κείμενο του ψηφίσματος του δημοτικού συμβουλίου Χαλανδρίου μετά την συνθετική πρόταση του δημάρχου που υιοθέτησε τόσο την πρόταση του κ Αγγελή,όσο και όλο το αποφασιστικό μέρος της πρότασης που κατέθεσαν οι 9 αποχωρήσαντες από την αντίσταση δημοτικοί σύμβουλοι.
Μόνο λύπη προκαλεί η συνεχιζόμενη συνειδητή παραποίηση της αλήθειας εκ μέρους των 9,που έφτασαν στο σημείο να κατηγορούν εγγράφως τον δήμαρχο ότι δήθεν αρνήθηκε να συμπεριληφθούν στο κείμενο ψηφίσματος οι προτάσεις τους που όπως όλοι βλέπουν υιοθετήθηκαν κατά100% σε μια προσπάθεια εξεύρεσης κοινής στάσης.


Στην ανάρτηση του Συμεών παρεμβαίνει ο Λευτέρης Μαγιάκης.


Λευτερης Μαγιακης Δήμαρχε, δεν θέλω να παρέμβω στα εσωτερικά σας. Επειδή όμως αναφέρεσαι στη στάση της μειοψηφίας στο Μαρούσι ("δεν είχαν κανένα πρόβλημα να ψηφίσουν την πρόταση Πατούλη που αφήνει ανοιχτό το θέμα της συνολικής επένδυσης εκτός του καζίνο...") θα ήθελα να διευκρινίσω ορισμένα θέματα. Πρώτον κακώς ταυτίζεις τη μειοψηφία με τη ΛΑΕ. Κάποιοι ανήκουμε εκεί. Κάποιοι άλλοι, οι περισσότεροι, δεν έχουν καμία σχέση Η παράταξη μας όχι μόνο δεν συμφωνεί με τη μεταφορά τού καζίνο, αλλά και με τις "φημολογούμενες προτάσεις" του ΕΧΣ για τους όρους δόμησης. Εκείνο στο οποίο συμφωνήσαμε ήταν να τοποθετηθούμε τελικά αφού μάθουμε επίσημα τους προτεινόμενους όρους δόμησης και όχι από δημοσιεύματα του τύπου.Πιστεύω να συμφωνείς ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη υποβάθμιση του θεσμού της ΤΑ να αποφασίζουν κάποιοι κρατικοί υπάλληλοι για μια τόσο μεγάλη πολεοδομική παρέμβαση και οι αιρετοί να μην έχουν την παραμικρή επίσημη ενημέρωση.Δηλαδή Κράτος και ιδιώτης διαμορφώνουν το πολεοδομικό περιβάλλον και η ΤΑ έρχεται εκτων υστέρων να γνωμοδοτήσει για τη ΣΜΠΕ. Και αυτός ο νόμος ψηφίστηκε το 2016(4447)


Σίμος Ρούσσος Λευτερης Μαγιακης κ. Μαγιάκη,αγαπητέ Λευτέρη.Το σχόλιο δεν γράφηκε με σκοπό να μειώσει σε τίποτα ή να κριτικάρει την δική σας στάση στο δσ Αμαρουσίου.Αλλωστε δεν αισθάνομαι ότι έχω τέτοιο δικαίωμα.Επίσης συμφωνώ απολύτως ότι το κυριο σήμερα είναι να εκφραστεί η αντίθεση και των δύο δήμων στην σχεδιαζόμενη επέμβαση που θα καθορίσει τους όρους και την ποιότητα ζωής των κατοίκων στις πόλεις μας για δεκαετίες.Αυτό που ήθελα να επισημάνω ήταν ότι συγκρίνοντας τα δύο ψηφίσματα μου είναι εντελώς ακατανόητη η εμμονή των συντρόφων σου στο Χαλάνδρι να καταψηφίσουν αυτό που αποδέχθηκαν στο Μαρούσι ενώ ήταν εμφανώς λιγότερο σαφές ώς πρός την στόχευση του


Λευτερης Μαγιακης Δήμαρχε, Αγαπητέ Σίμο, ούτε εγώ θέλω να παρέμβω στα εσωτερικά σας.
Επειδή όμως στο υστερόγραφο σου υπαινίσσεσαι διαφοροποιήσεις μεταξύ των μελών της ΛΑΕ στο Χαλάνδρι και στο Μαρούσι θα ήθελα, ως μέλος της ΛΑΕ, να κάνω μερικές επισημάνσεις.
Πρώτον οι θέ
σεις για θέματα τακτικής που εκφράζονται στα δημοτικά συμβούλια είναι θέσεις των αυτόνομων και ανεξάρτητων αυτοδιοικητικών παρατάξεων και όχι των κομμάτων, της ΛΑΕ συμπεριλαμβανομένης.
Δεύτερον το μείζον πολιτικό θέμα είναι ότι, πέρα από το θέμα της καθιέρωσης του τζόγου, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ διατήρησε μέσω του νόμου 4447/2016 τη μνημονιακή απαίτηση για ιδιωτική πολεοδόμηση που είχε καταψηφίσει το 2014 (Νόμος 4269).
Τρίτον η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ διατηρεί το πολεοδομικό καθεστώς υπερτοπικών χρήσεων στην περιοχή Δηλαβέρη της περιόδου ΠΑΣΟΚ (2003) που αποδέχεται φυσικά και ο Πατούλης.
Τέταρτον ετοιμάζεται σύντομα να «τακτοποιήσει» το ΜΩΛ και να δώσει σε ιδιώτες το ΟΑΚΑ (Athens Alive)
Αυτά είναι τα μείζονα πολιτικά θέματα για τα οποία πιστεύω ότι και εσύ σαν Δήμαρχος θα έπρεπε όχι μόνο να πάρεις θέση, αλλά και να αντιταχθείς στην κυβερνητική πολιτική.
Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η ΛΑΕ, αλλά η κυβερνητική πολιτική στην περιοχή μας και όσοι την συγκαλύπτουν.
 
Σίμος Ρούσσος Λευτερης Μαγιακης Μάλλον δεν έχεις παρακολουθήσει καθόλου την συζήτηση.Το πρόβλημα είναι ότι ενώ υποδεχθήκαμε πλήρως να αλλάξουμε το ψήφισμα και να ενσωματώσουμε όλο το αποφασιστικό τμήμα που πρότειναν τα μέλη της ΛΑΕ,σε μια προσπάθεια να ενοποιήσουμε και να ενισχύσουμε την θέση του δημοτικού συμβουλίου,Οι σύντροφοι σας επέλεξαν να μην ψηφίσουν ούτε την δική τους πρόταση.Αν για να βγει ένα κείμενο χρειάζεται να προσχωρήσουν όλοι στην άποψη,τις εκτιμήσεις και την φρασεολογία της ΛΑΕ,τότε μάλλον κάτι εχει κατανοηθεί στραβά από την αλφαβήτα.Τα υπόλοιπα περί συγκάλυψης κυβερνητικών ευθυνών διαψεύδονται από όποιον διαβάσει το κείμενο.
 
Σίμος Ρούσσος ...στο οποίο κείμενο περιλαμβάνεται και η θέση για ριζική τροποποίηση του νόμου 4269 για την ιδιωτική πολεοδόμηση ακριβώς όπως το πρότειναν στο δικό τους κείμενο.Αρα το πρόβλημα δεν είναι ποιός δήθεν συγκαλύπτει τις κυβερνητικές ευθύνες που αναφέρονται ρητά στο ψήφισμα,αλλά στο ποιός απαιτεί την προσχώρηση στις απόψεις,τις πολιτικές εκτιμήσεις ακόμη και την φρασεολογία της ΛΑΕ ώς προαπαιτούμενο για κινηματική δράση.


Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *