Ο ΠΑΤΟΥΛΗΣ - ΝΑΙ Ο ΠΑΤΟΥΛΗΣ - ΕΘΕΣΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΟ ΣΤΟΝ ΠΙΤΣΙΟΡΛΑ

 

Θες να το λέει αυτά από αντιπολιτευτική διάθεση ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΕΔΕ;

Θες να ξεκινήσεις την αξιολόγηση των λεγομένων του από την ΔΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ αν είσαι γνήσιος καργαριστερός ή φασίζων;
ΚΑΝΤΟ.

Αν είσαι βέβαια δημοκράτης, ανοικτόμυαλος ακούς και αξιολογείς απόψεις χωρίς να κάνεις δίκη προθέσεων και αν είναι για το δημόσιο συμφέρον συμφωνείς και με τον Πατούλη, ακόμα και αν ξέρεις ότι ΑΥΤΟΣ θα αναγκαστεί ίσως να κωλωτουμπιάσει. Τι σε νιάζει εσένα. Αυτός θα κωλοτουμπιάσει αν γίνει πρωθυπουργός ο Κυριάκος και θα του κάνεις κριτική.

Εσύ που είσαι ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΣ του δημόσιου χώρου (κατά δήλωσή σου) όμως, εσύ που είσαι και καλά ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ, δεν πρέπει να αξιοποιήσεις αυτή την συζήτηση που βρίσκεται σε εξέλιξη για παραχωρήσεις ακινήτων από το ΤΑΙΠΕΔ στους δήμους ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΚΕΔΕ μπας και τα γλυτώσουμε από τον έλεγχο των ξένων διοικητών που έρχονται σε λίγο ΤΩΡΑ;

Θα τρέξεις να την υπονομεύσεις και να δώσεις το παράδειγμα ότι αν θέλουν οι δήμοι την δημόσια γη θα πρέπει ΝΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ;;;;

Τι είσαι εσύ δηλαδή;

ΠΛΑΣΙΕ ΕΙΣΑΙ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ;;;;

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ! 

Η ΧΘΣΕΙΝΗ ΣΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΑ ΣΑΣ ΣΤΙΓΜΑΤΙΣΕΙ!

ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΧΑΣΤΕΙ, ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΣΧΕΣΗ!

Δες αναγνώστη μου τι λέει ο ΠΑΤΟΥΛΗΣ - με την ιδιότητά του ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΚΕΔΕ βέβαια, ένα μήνα πριν την απόφαση της ΕΤΑΔ για μίσθωση ακινήτου του ΤΑΙΠΕΔ στον δήμο με προοπτική Ο ΔΗΜΟΣ ΝΑ ΤΟ ΑΓΟΡΑΣΕΙ.

Γ.Πατούλης: Διεκδικούμε την παραχώρηση ακινήτων του ΤΑΙΠΕΔ στους Δήμους

ΧΑΛΑΝΔΡΙ: Ο ΜΟΝΟΣ ΔΗΜΟΣ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΛΕΦΤΑ ΣΤΟ ΤΑΙΠΕΔ - ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΕΝΤΕ ΔΗΜΟΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ

Από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ:

Πέντε δήμοι διεκδικούν «μερίδιο» από το Ελληνικό

Εξώδικο στο ΤΑΙΠΕΔ, διεκδικώντας 10% από τη σύμβαση για την αξιοποίηση του Ελληνικού απέστειλαν την Τετάρτη πέντε δήμοι των Μεσογείων.

ΣΤΗΝ ΝΑΥΠΑΚΤΟ: ΔΗΜΟΣ ΚΑΙ ΒΑΡΕΜΕΝΟΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΑΝ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΑΝ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ΚΤΙΡΙΟ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ

Δέσμευση προέδρου ΤΑΙΠΕΔ για μεταβίβαση του κτηρίου της τέως Εφορίας στο Δήμο Ναυπακτίας

Στο Χαλάνδρι Ρούσσος και Κουράσης σε ταράζουν μαζί χρόνια στην φορολογία, μαζεύουν εκατομμύρια στην τράπεζα και θα τα δώσουν όλα μαζί στους δανειστές για να αγοράσουν την δημόσια γη που οι άλλοι δήμοι διεκδικούν και παίρνουν ΤΣΑΜΠΑ!
Να τους χαίρετε η ΑΡΙΣΤΕΡΑ τους μεγάλους ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΕΣ!

ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΗΚΑΝ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ - ΔΕΝ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΕ Ο ΜΠΟΥΤΑΡΗΣ - ΡΟΥΣΣΟ

 

Στις 17 Μαρτίου 2016 ο Δήμος Θεσσαλονίκης υπέγραψε μνημόνιο συνεργασίας με το ΤΑΙΠΕΔ (ιδιοκτήτη) και την ΕΤΑΔ ΑΕ (Διαχειριστή) των ΔΗΜΟΣΙΩΝ ακινήτων που είχαν περάσει στην ιδιοκτησία του ΤΑΙΠΕΔ και πήρε την διαχείρησή τους για 49 χρόνια.

Χωρίς βέβαια να πληρώσει μίσθωμα ο δήμος Θεσσαλονίκης στο ΤΑΙΠΕΔ. Μόνο οι Χαλανδραίοι είναι τόσο μπαμπουϊνοι που πίστεψαν ότι έχουν αριστερή διοίκηση στον δήμο.

Ο - έκανα καριέρα ως ντουντουκάρχης -  δήμαρχος Χαλανδρίου, ένα μήνα μετά από αυτή την επιτυχία του δήμου Θεσσαλονίκης, του Γιάννη Μπουτάρη για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους - τον Απρίλιο του 2016 (όπως φαίνεται από το πρακτικό της ΕΤΑΔ που δημοσιοποιήσαμε εχθές) - αντί να παραδειγματιστεί και να την αξιοποιήσει φέρνοντας στο δημοτικό συμβούλιο εισήγηση για να διατυπωθεί ΕΝΑ ΟΜΟΦΩΝΟ ΑΙΤΗΜΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΑΙΠΕΔ για παραχώρηση ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ των 2 ΧΕΥ που βρίσκονται στον δήμο Χαλανδρίου (ΧΕΥ 8 και ΧΕΥ 9) και να φταιχτεί ΚΙΝΗΜΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ, πήγε μόνος του με τον Γερολυμάτο - οι wannabee ΣΩΤΗΡΕΣ - αγνοώντας το δημοτικό συμβούλιο και έκαναν αίτημα στην ΕΤΑΔ να ΜΙΣΘΩΣΕΙ ο δήμος το ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΚΙΝΗΤΟ, για έναν χρόνο, ώστε να ετοιμάσει μελέτες και αδειοδοτήσεις, να ανεβάσει έτσι την αξία πώλησής του ΠΡΙΝ - υποτίθεται - το ζητήσει για αγορά.

ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΟ  ΤΑΡΙΦΟΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗ!

Ο ΑΝΕΚΔΙΗΓΗΤΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ πήγε ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ -  να ζητήσει να αγοράσει δημόσια γη, με δημόσιο χρήμα από τους δανειστές αντί να ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ - όπως όλοι οι δήμαρχοι της χώρας - να ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΟΥΝ στον δήμο οι δημόσιες εκτάσεις.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΕΙΝΑΙ - εκών, ακών - Ο ΠΙΟ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΤΟ ΠΙΟ ΠΕΙΘΗΝΙΟ ΟΡΓΑΝΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ

Για όσα έγιναν στην Θεσσαλονίκη μπορείτε να ενημερωθείτε εδώ: Αύριο υπογράφεται το Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ δήμου Θεσσαλονίκης, ΕΤΑΔ και ΤΑΙΠΕΔ για το παραλιακό μέτωπο 

ΚΑΙ ΝΑ ΚΛΑΨΕΤΕ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ ΔΗΜΟΤΕΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ!

ΣΧΟΛΙΟ: Τα παραδείγματα των άλλων δήμων της χώρας που θα αναδείξουμε σήμερα έφερε στο ΔΣ εχθές ο Γιώργος Θωμάς. Αλλά ουδείς ενδιαφέρθηκε να ακούσει γιατί - λέει ο Γερολυμάτος - είχε ψηφίσει ΝΑΙ ο Θωμάς στο δημοψήφισμα. Αυτό το λένε οι ΑΠΟΛΥΤΟΙ YESMEN των δανειστών και του ΤΑΙΠΕΔ, αντί να ντρέπονται.

Ο ΣΩΤΗΡ ..... "ΕΣΩΣΑ ΤΟΝ ΧΕΥ 9 ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ" ΕΙΠΕ ΕΧΘΕΣ Ο ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

• Χωρίς καμία απολύτως απάντηση σε καταιγισμό ερωτημάτων από Θωμά και Νταβία για το τι έχει σχεδιάσει για μετά τον ένα χρόνο της μίσθωσης. "Δεν έχω απαντήσεις γι' αυτά, ΘΑ ΔΟΥΜΕ" ήταν οι μόνες απαντήσεις του ΔΗΜΑΡΧΑΡΑ.
• Παρά τα εξαιρετικά παραδείγματα του Θωμά από ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ ακινήτων που πέτυχαν ΔΩΡΕΑΝ πρόσφατα άλλοι δήμοι από το ΤΑΙΠΕΔ - χωρίς βέβαια να πληρώνουν για να αγοράσουν ή μισθώσουν την δημόσια γη. (θα επανέλθουμε)

•  Παραδεχόμενος απροκάλυπτα ότι κινήθηκε επί έναν χρόνο παρασκηνιακά ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, για να πάρει από το ΤΑΙΠΕΔ τον ΧΕΥ και να δώσει στους δανειστές τα λεφτά του δήμου χωρίς να ενημερώσει κανέναν άλλο εκτός των Κουράση και Ανδριαννάκη που παραδέχτηκαν και μάλιστα υπερθεμάτισαν  ότι "ΕΤΣΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ" , πανηγυρίζοντας για την υλοποίηση από την ΨΕΥΤΟΑΡΙΣΤΕΡΑ της πολιτικής που οι ίδιοι οι ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΔΕΣ δεν τόλμησαν καν ποτέ να εισηγηθούν, να αγοράσει δηλαδή το δημόσιο, την δημόσια γη από τους .... δανειστές,

ο ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΑΣ δήμαρχος Χαλανδρίου έφτασε στο σημείο να αυτοαναγορεύεται σε ΣΩΤΗΡΑ, που "έσωσε" τον ΧΕΥ γιατί εκεί θα γινόταν, λέει, εμπορικό κέντρο αν αυτός δεν έκανε αυτές τις κινήσεις που έκανε ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ, ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑΚΑ και χωρίς καμία δημοκρατική νομιμοποίηση από το όργανο, τις αποφάσεις του οποίου ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι υλοποιεί κατά νόμο ο δήμαρχος, δηλαδή το ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

Οι παραδομένοι και στα τέσσερα ψευτοαριστεροί της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ μαζί με τους πανηγυρίζοντας και υπερθεματίζοντες νεοφιλελέδες Κουράση - Λαδόπουλο - Ανδριαννάκη ψήφισαν με σκυμμένα κεφάλια την μίσθωση του ακινήτου από το ΤΑΙΠΕΔ.

Κατά ψήφισαν η Λαϊκή Συσπείρωση, ο Θωμάς, ο Νταβίας ενώ "από την τροπή που πήρε η συζήτηση" - όπως είπε ο ίδιος αναγκάστηκε να μετατοπιστεί από την αρχική του θέση - απολογούμενος προς τον Ρούσσο - και ο Στάθης Ανδρεόπουλος.

 Κατά ψήφισαν επίσης οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι Τζούρας και Βαρδουλάκης.

Μνημείο η τοποθέτηση Ευσταθίου. "Καλά τα λένε οι Θωμάς, Νταβίας, είναι βάσιμοι οι προβληματισμοί τους αλλά εγώ θα ψηφίσω για να είμαι καλό παιδάκι σην παράταξη και τον αρχηγό" περίπου είπε ο κ. Ευσταθίου ο οποίος όμως σε ένα highlight του χθεσινού συμβουλίου  κάλεσε τον - ακραία νεοφιλελεύθερο - Μύρωνα Ανδριαννάκη να μην στηρίζει την διοίκηση τόσο ένθερμα" γιατί νιώθει άσχημα", πέφτει το αριστερόμετρό του,  διότι αυτά που λέει ο Μύρωνας δεν είναι αριστερά (σώπα ρε Τάσο, αλήθεια;)

Άλλο Highlight το καρφί Κόσσυβα στον ... "αρχηγό του" - έτσι αποκάλεσε τον Κουράση με δόση ειρωνείας: 
"Αφού είναι τόσο ενθουσιώδης με την πρόταση Ρούσοου ο αρχηγός μου θα ψηφίσω υπέρ, αλλά να ξέρετε ΟΤΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ, δεν θα μας το δώσουν έτσι το ακίνητο και θα το πάρει όποιος δώσει τα περισσότερα, οπότε αν βρεθεί ιδιώτης ...." δικαιώνοντας έμμεσα τον Νταβία που επέμενε ότι αυτός ο χρόνος μίσθωσης το μόνο που θα κάνει είναι να ανοίξει τον δρόμο για την εγκατάσταση στον χώρο ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ εγκαταστάσεων διαχείρισης απορριμάτων και ότι ο Ρούσσος παίζει τον ρόλο του λαγού, κάτι άλλωστε που ουσιαστικά παραδέχτηκαν Κουράσης και Ανδριαννάκης για να είναι εκείνοι συνεπείς με όσα θα γίνουν του χρόνου.
Και αυτά τα παραδέχτηκε η ΚΑΝΟΝΙΚΗ - όχι η γιαλαντζι ΔΕΞΙΑ, παρά τις προσπάθειες του - ατάλαντου είναι αλήθεια  - θεατρίνου Ρούσσου να πείσει τα γίδια του ότι θα υπερασπιστούν τον ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΚΟΜΜΙΔΗΣ και ότι ο Νταβίας είναι φαντασιόπληκτος. (Του Κουράση και τον Μύρωνα, των συμμάχων σου που για την ιδιωτικοποίηση δουλεύουν, τους το είπες ΨΕΥΤΟΑΡΙΣΤΕΡΕ ΔΗΜΑΡΧΕ;)

ΤΑ ΓΙΔΙΑ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ δεν πήραν τον λόγο - μόνο οι Ρούσσος και Γερολυμάτος ΕΚΤΕΘΗΚΑΝ ανεπανόρθωτα, οι άλλοι λούφαξαν, αλλά .... ψήφισαν γιατί είναι καλά παιδάκια και "θα τους δώσουνε κοκά, θα τα πάνε άτα και θα τους κάνουν κούπεπέ".

Ο ΣΩΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΧΕΥ - ΕΓΩ ΕΙΜΙ Ο ΟΔΟΣ ....

ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ: ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΙΔΑΣ με θέμα την «αναμόρφωση του ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ των ΟΤΑ»

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΗΣ 22ας ΙΟΥΝΙΟΥ 2016

Ημερίδα με θέμα την «αναμόρφωση του ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ των ΟΤΑ»  διοργάνωσαν η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ (Π.Ε.Δ.Α.) και η ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΕΝ.ΔΑ.).

Παρέστησαν και χαιρέτησαν την εκδήλωση ο Υπουργός Δημόσιας Διοίκησης κ. Παναγιώτης Κουρουμπλής, η Αντιπρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κα Φλωρεντία Καλδή, ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ κ. Γιώργος Πατούλης. Συμμετείχαν Δήμαρχοι και πρώην Δήμαρχοι της Αττικής, ως και αιρετοί της Αυτοδιοίκησης.

Εισηγητές ήταν οι :

κ. Ηρακλής Γκότσης, Πρόεδρος της ΠΕΔΑ, με θέμα «Αρμοδιότητες Ελεγκτικών Αρχών στους Ο.Τ.Α.»

κ. Παύλος Καμάρας, Πρόεδρος της ΕΝ.ΔΑ. με θέμα την «Αυτοτελή υπηρεσία ελέγχου των Ο.Τ.Α.»

κ. Δημήτρης Στεργίου, Επικεφαλής Ε.Α.Α. με θέμα «Όρια ευθύνης αιρετού-Υπηρεσιακού Παράγοντα».

Συμπεράσματα της ημερίδας για την αναμόρφωση του ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ των ΟΤΑ :

Α. Είναι γεγονός, ότι σ’ένα θεσμό όπως είναι αυτός της Τ.Α. όπου η Λογοδοσία και η Διαφάνεια, βρίσκονται ψηλά σε σχέση με όλον τον ευρύτερο Δημόσιο Τομέα, η Δημόσια εικόνα του, αδικεί τον ίδιο το θεσμό αλλά και τους αιρετούς που τον υπηρετούν. Η κακοδιοίκηση βαφτίζεται διαφθορά. Η δικαιοσύνη αποδίδεται με καθυστέρηση. Η αποτελεσματικότητα δοκιμάζεται.

Πολλοί είναι οι παράγοντες που έχουν συμβάλλει σ’αυτήν την κατάσταση όπως :

1. Aτυχείς εκθέσεις των πολλαπλών ελεγκτικών μηχανισμών.

2. Η ποιότητα του κανονιστικού πλαισίου (πλημμελής νομοτεχνική κατάστρωση κανονιστικών ρυθμίσεων, πληθωρισμός και πολυπλοκότητα κανονιστικού πλαισίου, απουσία κωδικοποίησης).

3. Η ελλιπής διοικητική δομή και οργάνωση (ελλιπής στελέχωση δημοσίων υπηρεσιών, έλλειψη ή ανεπάρκεια αναγκαίων τεχνικών μέσων, ελλιπής κατάρτιση του προσωπικού) και

4. Τα προβλήματα διοικητικής λειτουργίας (ελλιπής ενημέρωση και πληροφόρηση του κοινού, πολυπλοκότητα της διοικητικής διαδικασίας, ελλιπής συνεργασία μεταξύ των δημοσίων υπηρεσιών κ.ά.).

Β. Το υπάρχον ελεγκτικό σύστημα των Ο.Τ.Α. όχι μόνο δεν συμβάλλει στην αναβάθμιση του θεσμού αλλά δημιουργεί σύγχιση και ανασφάλεια σε αιρετούς και υπαλλήλους, εμποδίζει την πρόοδο του έργου, των Ο.Τ.Α. υπεισέρχεται σε ελέγχους σκοπιμότητας, είναι πολύπλοκο και αναποτελεσματικό.

Προς τούτο επιβάλλεται η αναμόρφωση του.

Γ. Το νέο θεσμικό πλαίσιο ελέγχου θα πρέπει να ανταποκρίνεται στις αρχές :

· της ΕΓΓΥΤΗΤΑΣ

· της ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ του ΚΡΑΤΟΥΣ

· της ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑΣ του ΘΕΣΜΟΥ

Η αναμόρφωση του θα πρέπει να :

· κατοχυρώνει το Δημόσιο Συμφέρον, τιμωρώντας παράλληλα υποδειγματικά τους παραβάτες που δρουν με δόλο.

· προστατεύει αιρετούς και υπαλλήλους, προλαμβάνοντας το λάθος.

· αποδίδει ευθύνες σε αυτούς που τους ανήκουν, διαχωρίζοντας τα όρια ευθύνης αιρετών-υπαλλήλων-ελεγκτών.

· προβλέπει τακτικές προθεσμίες ελέγχου και παραγραφών.

· θωρακίζει τον θεσμό και τον αιρετό από κακόβουλες και υστερόβουλες ενέργειες και τελικά να συμβάλλει

•  στην αναβάθμιση της λειτουργίας των Ο.Τ.Α.

•  στη βελτίωση της Δημόσιας εικόνας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης
•  στην προσέλκυση ποιοτικού πολιτικού προσωπικού

Προτάσεις

Προτείνουμε τα εξής μέτρα :

•  Μείωση και απλοποίηση του Κανονιστικού πλαισίου που αφορά στους Ο.Τ.Α. από το Κράτος – Κωδικοποίηση της Νομοθεσίας.

•  Θεσμοθέτηση παροχής ευρείας αρμοδιότητας στα Δημοτικά Συμβούλια, για έκδοση κανονιστικών ρυθμίσεων που θα αφορούν, σε θέματα λειτουργίας του ίδιου του ΟΤΑ και των τοπικών δράσεων του, με τις ιδιαιτερότητές του, αντί των οριζόντιων ρυθμίσεων, από το Κεντρικό Κράτος.

•  Καθιέρωση ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥ των ΟΤΑ με τμήμα ΝΟΜΙΚΟ - ΤΕΧΝΙΚΟ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ που θα περιλαμβάνει και την αυτοτελή Υπηρεσία του Επιτρόπου του Ε.Σ. και παράλληλη κατάργηση δικαιοδοσίας ελέγχου από το Γ. Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

•  Κατάργηση, συγχώνευση ή υποχρεωτική συνεργασία, ως προς τους ΟΤΑ, των διαφόρων EΛΕΓΚΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ.

•  Αναμόρφωση του Νόμου που αφορά στην λειτουργία του ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ως προς τους ΟΤΑ, με

• ουσιαστική λειτουργία του προληπτικού ελέγχου, με δεσμευτικό χαρακτήρα για τον κατασταλτικό έλεγχο

•  περιορισμό της υποκειμενικής παρέμβασης του ελεγκτή, στην αυτοτέλεια του Θεσμού

• κατοχύρωση ενιαίας προσέγγισης και κρίσης για ομοειδείς δαπάνες, ώστε να μην υπάρχουν αντιφατικές θεωρήσεις ενταλμάτων επί ομοειδών δαπανών
•  διασφάλιση της ταχείας διεκπεραίωσης των ενταλμάτων, ώστε να αποφεύγονται χρονοβόρες διαδικασίες που οδηγούν τους Δήμους και τους αναδόχους έργων ή τους προμηθευτές στα Διοικητικά Δικαστήρια με αύξηση του κόστους και εν τέλει την αναποτελεσματικότητα.

• ευρεία διάδοση και ενημέρωση των ΟΤΑ για τη Νομολογία του Ε.Σ. μέσω των Συλλογικών Οργάνων τους

•  κατάργηση παρεπιμπτόντως ελέγχου
•  εφαρμογή της αρχής του δεδικασμένου για όλους τους ελέγχους

• ρητές προθεσμίες, διενέργειας τελικών ελέγχων

•  ρητή καθιέρωση χρονικών παραγραφών

•  Θέσπιση αυστηρών κυρώσεων σε αιρετούς που αποδεδειγμένα εκ δόλου, ενεργούν κακόβουλα και σε βάρος συναδέλφων τους.

•  Καθιέρωση Υπηρεσιών Εσωτερικού Ελέγχου για τους Δήμους άνω των 35.000

•  Σαφής οριοθέτηση ορίων ευθύνης αιρετών-υπαλλήλων

•  Διασφάλιση της εγκυρότητας του πειθαρχικού ελέγχου των αιρετών με τη συμμετοχή Παρέδρων του Ε.Σ. και μελών του Νομικού Συμβουλίου

Η ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ τοποθετείται για το Νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ για την Αυτοδιοίκηση

      

        Η ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ τοποθετείται

               για το Νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ

Το Δ. Σ. της  ΕΝΩΣΗΣ ΔΗΜΑΡΧΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ, σχετικά με το υπό διαβούλευση Νομοσχέδιο του ΥΠΕΣ, που δόθηκε στη δημοσιότητα τροποποιημένο σχετικά, με το προσχέδιο, που είχε κυκλοφορήσει παρατηρεί τα εξής :

1.     Το υπ’ όψιν Νομοσχέδιο, περιλαμβάνει μια συρραφή νομοθετικών ρυθμίσεων, εμβαλωματικού χαρακτήρα, που στόχο έχουν, αφ’ ενός να καλύψουν προφανείς δυσλειτουργίες του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου, αλλά δυστυχώς και φωτογραφικές προσωπικές διευθετήσεις.

2.     Το Νομοσχέδιο αυτό, σε καμία περίπτωση δεν διαφοροποιείται από μια διαχρονική παρεμβατική νοοτροπία του Κράτους στην αυτοτέλεια του θεσμού της Τ.Α. Οριζόντιες ρυθμίσεις με κανονιστικές διατάξεις επί θεμάτων, καθαρά αρμοδιότητας των Οργάνων της Αυτοδιοίκησης, δείχνουν ότι δυστυχώς «τίποτα δεν έχει αλλάξει».

3.     Ακόμα και η επαναφορά, των αποζημιώσεων των Αντιδημάρχων και των μελών των Δ.Σ., που παράλογα και ανεξήγητα είχαν καταργηθεί, κάτι που άλλωστε αποτελούσε πάγιο αίτημα της Ένωσής μας, αλλά και όλων των αυτοδιοικητικών  Οργάνων, κινείται στο ίδιο μήκος κύματος της παρέμβασης του Κράτους.

4.     Η θεσμοθέτηση της Αυτοτελούς Υπηρεσίας Ελέγχου των ΟΤΑ, που έρχεται να καλύψει μια «θεσμική ανωμαλία», που επί 6 χρόνια συνεχίζετο, με τη μη έκδοση του προβλεπόμενου στον Καλλικράτη Προεδρικού Διατάγματος, κινείται στη σωστή κατεύθυνση.

Άλλωστε, ήταν στα συμπεράσματα-αιτήματα της Ένωσής μας και της ΠΕΔΑ σε πρόσφατη ημερίδα μας, σχετικά με την τροποποίηση του ελεγκτικού συστήματος των ΟΤΑ.

Όμως η μονομερής αυτή ρύθμιση χωρίς τις λοιπές προτεινόμενες ενέργειες (κανονιστικές αρμοδιότητες στα Δ.Σ., τροποποίηση λειτουργίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, συγχώνευση των λοιπών ελεγκτικών Αρχών, αρχή του δεδικασμένου, όρια ευθύνης αιρετών-υπαλλήλων, καθιέρωση ρητών προθεσμιών ελέγχου και παραγραφών κλπ) (ως συνημμένο έγγραφο), πιστεύουμε ότι ελάχιστα θα αλλάξει, ένα στρεβλό και αναποτελεσματικό σύστημα ελέγχου.

Πολλώ δε μάλλον, όταν ο ελεγκτής Νομιμότητας επιλέγεται (έστω μεταξύ τριών υποψηφίων) από τον Υπουργό (!), παρά τη διαβεβαίωση του αρμοδίου Υπουργού ΥΠΕΣ, ότι θα υπήρχε επιλογή με διαδικασία ΑΣΕΠ.

5.     Επισημαίνουμε επίσης, την ανάγκη για άμεση αναβάθμιση της καταστατικής θέσεις των αιρετών, με επαναφορά της χορηγίας των Δημάρχων, ως και διευθέτηση των χρονιζόντων εμπλοκών (χωρίς υπαιτιότητα) Δημάρχων και λοιπών αιρετών στο Ε.Σ., που προέκυψαν ακριβώς από το θολό Νομοθετικό πλαίσιο.

Χαρακτηριστικό είναι ότι η συνεχιζόμενη αναφορά στις αποζημιώσεις των Δημάρχων ως προς τις αμοιβές του Γεν. Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ενός δηλαδή μετακλητού υπαλλήλου και όχι στους Κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους ή τους Υπουργούς, πέραν από την ουσία, δείχνει τουλάχιστον έναν μη σεβασμό στον κατά το Σύνταγμα διακριτό ρόλο των αιρετών της Τ.Α.

Τέλος, για μια ακόμη φορά δηλώνουμε την διαθεσιμότητά μας, για ουσιαστικό διάλογο στο πλαίσιο της λειτουργίας της επιτροπής για το νέο «Καλλικράτη», εκφράζοντας παράλληλα την δυσαρέσκεια μας γιατί ένα Όργανο με το κύρος και την εμπειρία των μελών του πρώην και νυν Δημάρχων της Αττικής, έμεινε έξω από τον επίσημο διάλογο, αφού επικράτησαν άλλες «σκοπιμότητες» και «προτεραιότητες» στην επιλογή των προσώπων που την απαρτίζουν από τον αρμόδιο Υπουργό.

                                                                                                                                                                                  

                                                                   Για το ΔΣ                                                                              Ο Πρόεδρος

                                                                      ΠΑΥΛΟΣ ΚΑΜΑΡΑΣ