ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ ΝΤΑΒΙΑ ΣΤΟ POLISMAG (ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ)

 

Έχει την χαρά το polismag να φιλοξενεί ένα Πολιτικό «παλαιάς κοπής», έναν δημοσιογράφο που ΔΕΝ μπαίνει σε κουτάκια, δεν παίζει ρόλους και δε ζει γονατιστός. Βαθιά δημοκρατικός, αντικαθεστωτικός, με γνώση και άποψη «μας βάζει στη θέση μας». Η Γιούλη Ζωγράφου συνομιλεί με τον Άγγελο Νταβία «μία πόλη μία ιστορία».

Μένω στο Χαλάνδρι με Νίκο Πράσσο και Άγγελο Νταβία. Τα πρόσωπα που
έδωσαν την πολυπόθητη πλειοψηφία στον Δήμαρχο, συντάσσονται με ποιον σκοπό;
Ουπς! Άγριο μπάσιμο. Μου αρέσει.
Κατ΄ αρχήν να σας ευχαριστώ για την ευκαιρία που μου δίνετε να επικοινωνήσω με τους
αναγνώστες σας, όχι από πολιτικοκορεκτίλα και υποκριτική ψευτοευγένεια.
Ειλικρινά σας ευχαριστώ. Δεν έχουμε εμείς οι “τρελοί” αυτή την ευκαιρία συχνά.
Θα σας απαντούσα στην ερώτησή σας ότι συνταχτήκαμε για να ξεπλύνουμε την αμαρτία
μας ώστε να πάμε παρακάτω στις απαντήσεις επί της πολιτικής που έχουν σημασία για το
μέλλον.
Αλλά πάλι αν δεν την είχαμε κάνει αυτή την “αμαρτία” θα ήταν δήμαρχος ο Κουράσης ή ο
δήμος θα ήταν ακυβέρνητος 4 χρόνια. Εξ αιτίας μια αντισυνταγματικής ρύθμισης – της διαβόητης ρύθμισης Βορίδη – στην οποία προσκύνησαν όλοι, εκτός από εμάς.
Που δεν είχαμε όμως τον συσχετισμό να επιβάλλουμε άλλους δημοκρατικούς
αυτοδιοικητικούς δρόμους αφού η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ με τους πολίτες, που θα ήταν ο μεγάλος –
υποτίθεται – σύμμαχος αντίστασης σε αντιδημοκρατικές, υπερσυγκεντρωτικές πολιτικές,
έγινε ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ με το ΤΑΙΠΕΔ και επέλεξε να διαχειριστεί αμάσητα όλες τις κυβερνητικές
επιλογές, όπως εδώ και χρόνια έχω γράψει πρώτος και μάλλον δικαιώθηκα από τις
εξελίξεις, ξεπουλώντας και αυτή ακόμα την στρατηγική της απλής αναλογικής που είναι ο
πυρήνας της αυτοδιοικητικής αντίληψης ΚΑΘΕ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ και ΚΑΘΕ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΥ
ΑΝΘΡΩΠΟΥ. Οπότε προσωπικά δεν μετανιώνω. Καλά κάναμε. Αυτό μπορούσαμε, αυτό κάναμε.
Κάναμε το βέλτιστο για την πόλη: Δεν έγινε ξανά δήμαρχος ο Κουράσης και διοικήθηκε ο
δήμος, με τα ελλείμματα και τις ανεπάρκειες που διοικήθηκε και για τα οποία πρέπει να
συζητήσουμε για να διορθώσουμε.
Νομίζω ούτε ο Νίκος Πράσσος έχει μετανιώσει αλλά καλύτερα να ρωτήσετε τον ίδιο.
Ζούμε στην εποχή του “μη χείρον βέλτιστον” δυστυχώς.
Μητσοτάκης 41% εν ελλείψει εναλλακτικής.
Ρούσσος δήμαρχος για να μην γίνουμε …. SALT LAKE CITY του Κουράση (όπως έλεγε
ότι θα μας κάνει ο Κουράσης και κατάντησε το Χαλάνδρι όπως το κατάντησε, ο χειρότερος
δήμαρχος που πέρασε ποτέ από την πόλη).
Συντασσόμαστε λοιπόν φέτος, όλες οι υγιείς αυτοδιοικητικές προοδευτικές δυνάμεις, με
επικεφαλής το Νίκο Πράσσο για να διακηρύξουμε στον δημοκρατικό πολίτη του
Χαλανδρίου ότι ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ και ότι η
δημοκρατική, αυτοδιοικητική παράταξη είναι εδώ για το παρόν και το μέλλον.

Τι είναι αυτό που θα διαφοροποιήσει τη στάση της παράταξης σε περίπτωση εκλογής της, από τη στάση που είχε το 2019;
Πάμε για ψηλότερα.
Το 2019 τρεις παρατάξεις του ευρύτερου χώρου, ο Γιώργος Θωμάς με το χρίσμα της
Χαριλάου Τρικούπη και της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά, ο Νίκος Πράσσος (από το
ΠΑΣΟΚ, αντάρτης) και εμείς σαν παράταξη του Πράσινου Κινήματος είχαμε παράλληλους
δρόμους. Μηδαμινή δυνατότητα παρέμβασης και επηρεασμού των εξελίξεων.
Τώρα συγκλίναμε με έναν στόχο: Να πάμε ψηλότερα. Με ρωτάτε τι θα διαφοροποιήσει την παράταξη σε περίπτωση εκλογής της. Το εκλογικό αποτέλεσμα του πρώτου γύρου.
Ο λαϊκός παράγοντας.
Ο κυρίαρχος λαός.
Ο αφυπνισμένος δημοκρατικός δημότης του Χαλανδρίου.
Πάντως για ένα μπορώ να διαβεβαιώσω τους Χαλανδραίους και ιδίως τους Χαλανδραίους που θα μας επιλέξουν: ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ με βάση τις διακηρυγμένες αρχές μας και τις αρχές της μεγάλης δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης που πιστεύει στην αυτοδιοίκηση και την αποκέντρωση. Και επίσης να τους
διαβεβαιώσω ότι αν μας δώσουν την εντολή ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ.
Ναι. Μπορούμε και το ξέρουν όλοι στο Χαλάνδρι να τα κάνουμε καλύτερα στον δήμο.

Οι αυτοδιοικητικές γνώσεις και ικανότητες του Άγγελου Νταβία χαίρουν την εκτίμηση όλων παρά την προσπάθεια αποδόμησης της προσωπικότητάς του ορμώμενοι από την παρορμητικότητα που τον χαρακτηρίζει. Ο Νίκος Πράσσος μπορεί να ηγηθεί δίπλα σε τόση έντονη προσωπικότητα με πολυετές στιγμά στα δρώμενα του Χαλανδρίου;
Αλήθεια τώρα το ρωτάτε αυτό;
ΟΚ! Κατ΄αρχήν ευχαριστώ σας για την εισαγωγή.
Θέλετε να παραστήσω τον πολιτικαλ κορέκτ ψευτομετριόφρονα και απολογητικό περί της
προσωπικότητάς μου;
Για ποια παρορμητικότητα μιλάτε;
Η υπομονή και οι υπερβάσεις που έχω κάνει για χάρη της πόλης ξεπερνούν τα ανθρώπινα
όρια και με κατατάσσουν μεταξύ των συμπαθών ιπποειδών με τα μεγάλα αυτιά.
Έχετε καταλάβει πόση κακία και πόσο φθόνο έχω αντέξει από την συμμορία των μετρίων
και ασχέτων που μετράνε το αυτοδιοικητικό μπόι τους με την σκιά τους;
Μήπως δεν ξέρουν όλοι οι χυδαιολόγοι που επιχείρησαν την δολοφονία χαρακτήρα μου,
ότι αν ήθελα θα μπορούσα – για τους περισσότερους – να κάνω το ίδιο; Αλήθεια ποιος
“τέλειος” επιμένει να με χαρακτηρίζει; Και με ποιο δικαίωμα; Και αν γίνω παρορμητικός τι
θα γίνει;
Ναι ξέρω τον δήμο καλά.
Και έχω και διοικητική εμπειρία.
Ναι οι παρατάξεις μου ΤΟ.Ρ.Α. και ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΠΟΡΕΙΑ έχουν καταθέσει μια
αξεπέραστη, ολοκληρωμένη στρατηγική για την πόλη πάνω στην οποία όλοι
τοποθετούνται και προσπαθούν να την οικειοποιηθούν. Με μεγάλη χαρά τους αφήνω.
Και ο Νίκος απέκτησε αυτά τα δέκα χρόνια και αυτός μεγάλη εμπειρία, μετέχοντας σε
θέσεις ευθύνης σε νομικά πρόσωπα, στην Φλύα και στην Οικονομική Επιτροπή. Θα την
φτιάξουμε την συλλογική μας πορεία, θα την συνθέσουμε μαζί γιατί θέλουμε να το κάνουμε
για το καλό της πόλης.
Αλλά για συγνώμη τώρα.
Γιατί πίσω από την ερώτησή σας διακρίνω μια στρεβλή αντίληψη και να με συγχωρέσετε:
Δηλαδή ο επικεφαλής πρέπει να μην έχει μαζί του ισοϋψής, ικανούς ανθρώπους, γνώστες
με προσωπικότητα για να “μπορεί να ηγηθεί”; Τι να έχει;
Νούφαρα, yesmen;
Και την ίδια ώρα μπορεί να ομιλεί περί αξιοκρατίας;
Πιστεύετε ότι ο Δήμος και η τοπική κοινωνία είναι ένα ONE MAN SHOW?
Νομίζω ότι η ερώτησή σας εμπεριέχει μια θεμελιώδη αντίφαση.
ΝΑΙ Ο ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΗΓΗΘΕΙ γιατί επέλεξε να μην φοβάται να ηγηθεί ούτε καν στον
Νταβία. Έχει τσαγανό! Γι΄ αυτό μπορεί.
Και θα τον βοηθήσω όσο μπορώ. Γιατί θα είναι η μεγαλύτερη υπηρεσία για την πόλη να σπάσει η αντίληψη του ONE MAN SHOW, όχι στην βέρμπα, αλλά στην πράξη. Να δώσουμε αυτό το μάθημα.

Ο κατά κόρον διαδικτυακός τραμπουκισμός και η επαίσχυντη προσπάθεια φίμωσης φωνών, οι οποίες είναι δυσαρεστημένες ή και αντίθετες από πράξεις και παραλείψεις της σημερινής διοίκησης. Γιατί δεν έγινε θέμα σε κανένα δημοτικό συμβούλιο. Τουλάχιστον ως έκφραση φωνής των δικών σας ψηφοφόρων.
Ωραία ερώτηση. Ευχαριστώ. Όταν ξεκίνησε αυτό το φαινόμενο ήταν το 2015.
Όταν ο νεοεκλεγής Ρούσσος αποφάσισε να αγοράσει τον ΧΕΥ 9 και να νοικιάσει τον ΧΕΥ 8 της Αττικής οδού από το ΤΑΙΠΕΔ επί ΣΥΡΙΖΑ για να έχει την εύνοια κυβέρνησης και δανειστών. Όταν ΞΕΠΟΥΛΗΣΕ τον πυρήνα της πολιτικής ταυτότητάς του. Στήθηκε ολόκληρος μηχανισμός διαδικτυακής υπεράσπισής του και τρομοκρατίας της
αντίθετης άποψης. Τότε λοιπόν ο πρώτος που δέχτηκε αυτή την χυδαία, τραμπούκικη απόπειρα φίμωσης στα
social ήμουν εγώ και η παράταξή μας, που βγήκε μπροστά, απέναντι στο αίσχος της αγοράς δημόσιας γης από το δημόσιο, για δημόσια χρήση. Ξέρω ότι ακούγομαι υπερβολικός και εγωκεντρικός αλλά είναι μια αλήθεια εύκολο να πιστοποιηθεί, αν κάνετε τον κόπο να αναζητήσετε τα ποσταρίσματά μου στο fb εκείνης της εποχής και τα σχόλια των γνωστών και μη εξαιρετέων φατσοτραμπούκων του Ρούσσου. Με ρωτάτε όμως γιατί δεν ήρθε το θέμα σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Για ποιο δημοτικό συμβούλιο όμως μιλάτε; Για ποιες συνεδριάσεις του;
Μήπως δεν έχετε δει τις συνεχείς διαμαρτυρίες μου για το ότι το δημοτικό συμβούλιο Χαλανδρίου, επί προεδρίας Λαδόπουλου, ουσιαστικά έχει καταργηθεί ως δημοκρατικά βουλευόμενο σώμα;
Έχοντας ζήσει συνεδριάσεις του συμβουλίου με δημοκρατικούς προέδρους που τίμησαν το αξίωμα τους, διασφαλίζοντας την δημοκρατική λειτουργία του οργάνου, τον δημοκρατικό διάλογο, ακόμα και τις έντονες αντιπαραθέσεις μέχρι πρωίας, προέδρους όπως η Έλλη Συρμοπούλου, ο Μάρκος Παπαδάκης του οποίου είχα την τιμή να είμαι αντιπρόεδρος , ο Νίκος Πέρκιζας, ο Σπύρος Κάζος ξέρω πολύ καλά τι λέω: Αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΒΟΥΛΕΥΟΜΕΝΟ ΟΡΓΑΝΟ, αυτός ο πρόεδρος είναι όνειδος στην ιστορία της πόλης και βέβαια κανένα νόημα δεν έχει να επιχειρεί κανείς σε ένα τέτοια όργανο να θέσει θέμα των διαδικτυακών τραμπουκισμών της επικοινωνιακής ομάδας του Ρούσσο ή οποιοδήποτε άλλο θέμα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ. Δεν καταλαβαίνουν! Δεν το ιεραρχούν σοβαρό αν δεν προέρχεται από την αυλή. Οι μόνοι που δικαιούνται να απολαμβάνουν δημοκρατία στο Χαλάνδρι είναι τα μέλη της αυλής και οι χειροκροτητές τους.
Αν είχαμε επιχειρήσει να θέσουμε το θέμα απλά θα είχαμε υποστεί άλλον ένα τραμπουκισμό από τον πρόεδρο και τον δήμαρχο που απλώς διαλέγουν ομοίους τους να τους εκφράζουν και στα social.

Τι πρέπει να αλλάξει στο Χαλάνδρι και ποια είναι τα μεγαλύτερα λάθη που έγιναν ως σήμερα με αποτέλεσμα η ανάπτυξη να μη φαίνεται ούτε με κυάλια;
Θα γράψουμε τόμο. Το Χαλάνδρι ήταν και είναι μια μεσοαστική περιοχή.

Η τοπική του οικονομία βασίζεται – βεβαίως – στον τριτογενή τομέα.
-Με μια διοίκηση που εχθρεύεται την αγορά, ποινικοποιεί το κέρδος, διώκει ή δυσκολεύει
την επένδυση του ιδωτικού τομέα, δεν καταλαβαίνει καν για τι μιλάμε όταν μιλάμε για
κοινωνική, και πράσινη οικονομία, για επιχειρηματικότητα με πράσινο αποτύπωμα ή
δημοτική αναπτυξιακή επιχειρηματικότητα, πνιγμένη μέσα στην ιδεοληπτική
παλιομαρξιστική θεώρηση της οικονομίας βασισμένης στην ψευτοαντίθεση κεφαλαίου –
εργασίας και μάλιστα σε κλίμακα μιας πόλης , χωρίς καν πρωτογενή ή δευτερογενή τομέα

Με μια δημοτική οικονομική πολιτική βασισμένη στην ευημερία των δημόσιων
οικονομικών και όχι της πραγματικής τοπική οικονομίας
για ποια ανάπτυξη και ποια ευημερία των δημοτών να μιλήσουμε;
Όταν 17 εκ ευρώ χρήματα των Χαλανδραίων πολιτών είναι παρκαρισμένα στην Τράπεζα
της Ελλάδος, όταν δηλαδή ο πολίτης φορολογείται χυδαία και απροκάλυπτα από τον δήμο
του όχι για να έχει ανταποδοτικές υπηρεσίες αλλά για να εξαγοράζει ένα τοπικό
κατεστημένο την εύνοια του αποικιοκρατικού συστήματος νομής εξουσίας, για ποια
ανάπτυξη θέλετε να μιλήσουμε;
Όταν τα καταστήματα της κεντρικής πλατείας, που κάποτε ήταν η βιτρίνα της πόλης,
ξακουστή σε όλη την Ελλάδα, παραμένει σε κατάσταση παρακμής και ο δήμος δεν μπορεί
καν να συζητήσει, πόσο μάλλον να σχεδιάσει πολιτικές ανάταξης για ποια ανάπτυξη θέλετε
να μιλήσουμε;
ΘΥΜΙΖΩ ότι έχω προτείνει να λάβει η ΦΛΥΑ ΑΕ πρωτοβουλία για την πλατεία μας υπό
τους πανηγυρισμούς όλων – ακόμα και του Ρούσσου – για την πρότασή μου.
Και μετά σιωπή και απαξία.
ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΡΩΤΑΤΕ;
ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΑΣΚΟΥΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ!
Αυτή η διοίκηση αυτήν την πολιτική ξέρει, αυτήν υλοποιεί.
Και δυστυχώς είναι ακριβώς η ίδια οικονομική πολιτική που ακολούθησε και η
προηγούμενη διοίκηση, η διοίκηση Κουράση. Η διοίκηση του μέντορά τους όταν ήταν
νεούδια, μόλις είχαν πρωτοεκλεγεί. Ευτυχώς μάθαμε από ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ

Έναν σχολιασμό για την εκ νέου διεκδίκηση του δημαρχιακού θώκου, από τη χειρότερη διοίκηση που πέρασε από τον δήμο.

Εννοείται φαντάζομαι την διοίκηση Κουράση. Διότι ΑΥΤΗ ήταν η χειρότερη διοίκηση που πέρασε ποτέ από το Χαλάνδρι. Ελπίζω να συμφωνούμε τουλάχιστον σε αυτό.
Με αυτή βολεύεται να συγκρίνεται ο Σ. Ρούσσος για να ευλογάει τα γένια του. Δεν ξέρω πόσο δίκαιο, δόκιμο και τελικά ηθικό θα ήταν να ταυτίζουμε την κα Αγαπητού –
αντιδήμαρχο οικονομικών του Κουράση – με εκείνον και να της αποδίδαμε το σύνολο της
ευθύνης εκείνης της περιόδου. Θα παραβιάζαμε την θεμελιώδη αρχή και αξία ότι κάθε άνθρωπος, κάθε γυναίκα, κάθε ανδράς φαίνεται όταν ηγείται (ΑΡΧΗ ΑΝΔΡΑ – η εν προκειμένω ΓΥΝΑΙΚΑ – ΔΕΙΚΝΥΣΕΙ).
Η ίδια όμως και η ομάδα της δεν φρόντισαν να μας πείσουν ότι θέλουν να πάρουν αποστάσεις από την περίοδο Κουράση. Αντίθετα επένδυσαν ολόκληρη την παρουσία τους στο να υπερτονίσουν με τόση περηφάνια ότι είναι η ίδια παράταξη με άλλον επικεφαλής.
Στην προσπάθειά τους να κάνουν – τώρα στα στερνά – αντιπολίτευση σε μια διοίκηση με
την οποία σιωπηλά συμπορεύτηκαν εννέα χρόνια -ΙΣΩΣ γιατί ο Συμεών« κρατούσε» τον
Κουράση με την υπόθεση των γραμματίων και του Πεύκο Πολίτη αποδεικνύουν ότι η πόλη και η τοπική κοινωνία λίγα έχουν να περιμένουν από μια διοικητική εναλλαγή μεταξύ πόλη και η τοπική κοινωνία λίγα έχουν να περιμένουν από μια διοικητική εναλλαγή μεταξύ της παράταξης Ρούσσου και της παράταξης πρ. Κουράση, νυν Αγαπητού. Εγώ το λέω σχηματικά “αλλαγή φρουράς”. Δεν φαίνεται ορατή μια ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

ΟΠΟΤΕ υπάρχει και άλλη λύση για το Χαλάνδρι, για ένα Χαλάνδρι που μας αξίζει και είναι η ΑΛΛΑΓΗ! Η ουσιαστική ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, την οποία μπορούμε να εγγυηθούμε γιατί ΞΕΡΟΥΜΕ τι χρειάζεται να αλλάξει.

Έχει η δημοτική παράταξη «Μένω στο Χαλάνδρι», να προσφέρει στους δημότες ή είναι μία προσπάθεια να χωθεί στην διοίκηση (όποια κι αν εκλεγεί) με σκοπό ίδια οφέλη του επικεφαλής;
Και αν ήθελε ο επικεφαλής της απλά να χωθεί γιατί δεν καθόταν με τον Ρούσσο; Χωμένος ήταν. Άλλο που δεν ήθελε ο Ρούσσος από το να μας παραχώσει. Αλλά εμείς φύγαμε.
ΗΛΘΟΝ, ΕΙΔΟΝ ΚΑΙ ΑΠΗΛΘΟΝ λέει ο Νίκος.
Καλό τσιτάτο, του το έκλεψα.
Δεν έχει νόημα αυτού του είδους η πολιτική ανάγνωση της συγκυρίας. Ο συνδυασμός Μένω στο Χαλάνδρι έχει στόχο να προσφέρει στον δήμο τον ενθουσιασμό των νέων αυτοδιοικητικών στελεχών της προοδευτικής παράταξης σε μείγμα με την γνώση ημών των παλαιότερων και να ξεκινήσει μια άλλη πορεία για τον δημοκρατικό, προοδευτικό χώρο στην πόλη με ορίζοντα πενταετίας, νίκης και προοπτικής.

Το μικρό ποσοστό του ΠΑΣΟΚ εκπροσωπείται από δύο επικεφαλής και μέλη του,
έχουν εισχωρήσει σε παρατάξεις τις δεξιάς. Πέραν της ιδεολογίας, έχει να προσφέρει κατ’
ουσίαν ο χρωματισμός της Αυτοδιοίκησης;
Μάλιστα. Το έχω ακούσει αρκετά αυτό το ερώτημα. Ας τα πάρουμε με την σειρά:
Ποιο ακριβώς θεωρείται ότι είναι το “μικρό ποσοστό του ΠΑΣΟΚ”; Εννοείται μήπως το εκλογικό ποσοστό του κόμματός μας στις εθνικές εκλογές του Ιούνη; Όταν ο Κ. Μητσοτάκης πήρε 41% επειδή η μεσαία τάξη – έμποροι, ελ. επαγγελματίες – ο κορμός της τοπικής μας κοινωνίας στο Χαλάνδρι, έτρεχε να ψηφίζει τον κο Μητσοτάκη μην
τυχόν πάθουμε καμιά ζημιά και ξαναζήσουμε κανένα σκίσιμο τίποτα συμβάσεων με ένα νόμο και ένα άρθρο και τρέχουμε να κόψουμε τίποτα χαρτοπετσέτες για νόμισμα;
Ή μήπως αναφέρεστε στο αυτοδιοικητικό ποσοστό των παρατάξεων του χώρου το 2019 που έφτανε το 16%; Δεν μου κάνει και πολύ μικρό. Και μήπως δεν υπάρχει “ποσοστό ΠΑΣΟΚ” μέσα στο 32% που ψήφισε Ρούσσο το 2019;
Ή μήπως δεν υπάρχουν μέλη, ακόμα και στελέχη του ΠΑΣΟΚ που κατεβαίνουν και με τον
Ρούσσο, όπως με την δεξιά, προτάσσοντας το ατομικό συμφέρον και το “χώσιμο” (όπως
λέτε εσείς) του συλλογικού; Και ποιος είναι ο δεύτερος επικεφαλής πλην του Νίκου Πράσσου;
Εκείνος που πήρε τρεις φορές χρίσμα, απέτυχε παταγωδώς και αρνήθηκε φέτος να είναι
μέρος της λύσης, αν και κλήθηκε πολλαπλώς και σε όλα τα επίπεδα, θέλοντας να
παραμένει το πρόβλημα της παράταξης, ένας αποτυχημένος, πολιτικά χρεωκοπημένος
σφραγιδοκρτάτωρ, υπό τις πανηγυρικές ιαχές του Λαδόπουλου, που μας διέσπασε, έτσι
χωρίς λόγο; Το ΠΑΣΟΚ και άλλες μικρότερες δυνάμεις του κέντρου και της κεντροαριστεράς στηρίζουν
το Νίκο Πράσσο στο Χαλάνδρι. Και είναι ενωμένες βάζοντας το κάρο της πολιτικής πίσω από το άλογο που το σέρνει. Αλλά αυτά θα απαντηθούν τελικά στην κάλπη και μόνο στην κάλπη. Επιτέλους καλούνται οι φίλοι της παράταξης να δώσουν, να επιβάλλουν με την ψήφο τους και την στάση τους την ενότητα και την προοπτική στον χώρο. Θα επιλέξουν πολιτικά ή όχι; Θα δείξει.
Η πραγματική ουσία της ερώτησής σας όμως είναι άλλη. Ο Χρωματισμός της
αυτοδιοίκησης. Σε ποιον όμως απευθύνεται αυτό το ερώτημα; Μήπως έχει μόνο έναν αποδέκτη και αυτός
δεν είναι άλλος από τον υπουργό κο Βορίδη που μετά την αντισυνταγματική του ρύθμιση
περί κυβερνησιμότητας έφερε ένα εκλογικό σύστημα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και ΑΠΟΤΡΕΠΙΚΟ
κάθε σύνθεσης στην αυτοδιοίκηση;
Σκεφτείτε τι σημαίνει ότι η πρώτη παράταξη – η παράταξη του δημάρχου που θα εκλεγεί θα
πάρει τα 2/3 των 35 εδρών του νέου δημοτικού συμβουλίου ακόμα και αν έχει λάβει ένα
ποσοστό λίγο πάνω από το 20% στον πρώτο γύρο.
Δηλαδή θα εκλέξει 23 δημοτικούς συμβούλους και ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΛΛΕΣ παρατάξεις μαζί, που
μπορεί να συγκεντρώνουν75-80% των ψήφων στον πρώτο γύρο θα εκλέξουν 12 με 13!
Και μάλιστα ο κος Βορίδης και η κυβέρνηση το τερμάτισαν: Απαγόρευσαν δια νόμου στον
νικητή των εκλογών να αξιοποιήσει στελέχη άλλων παρατάξεων στο προεδρείο του ΔΣ και
σε θέση αντιδημάρχου.
ΠΟΣΟ ΠΙΟ ΧΡΩΜΑΤΙΣΜΕΝΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΘΕΛΕΤΕ, λοιπόν;
Και ποιος υποστηρικτής αυτής της κυβέρνησης μπορεί να μιλάει για ΧΡΩΜΑΤΙΣΜΟ της
αυτοδιοίκησης ή και αξιοκρατία στην αξιοποίηση όλων των δυνάμεων μιας πόλης;
ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ.
Και αφορά εμάς αυτό το ερώτημα;
Ή μήπως αφορά το μοναδικό κόμμα – το ΠΑΣΟΚ και την δημοκρατική παράταξη – που
διαχρονικά ακόμα και στα χρόνια της ακμής αλλά και τώρα επενδύουν στην περιφερειακή
ανάπτυξη και την αποκέντρωση την ώρα που η ΝΔ αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ ομνύουν στο
ισχυρό κεντρικό κράτος;

Είναι η ώρα να ξαναμιλήσουμε και εμείς συνολικά για την αυτοδιοίκηση αλλά και για τον
δήμο μας, όχι ως συμπληρωματικές δυνάμεις αλλά ως φορέας στρατηγικής ανάκαμψης.

Τους μόνους εκλεγμένους από τους συνδυασμούς του Ν. Πράσσου και Άγγελου
Νταβία αντίστοιχα, τους συναντάμε υποψήφιους με το νυν δήμαρχο. Εγείρει ερωτήματα
κατά πόσο εν τέλει είναι αυτόνομη η κάθοδος σας;
Από πού προκύπτει αυτό;
Η παράταξη Χαλάνδρι Αλλάζουμε Πορεία εξέλεξε έναν δημοτικό σύμβουλο,τον επικεφαλής
της, το 2019, ο οποίος παραιτήθηκε για να δώσει την ευκαιρία και σε άλλα στελέχη της να
πάρουν το βάπτισμα του πυρός. Σήμερα ο δημοτικός σύμβουλος που εκπροσωπεί την παράταξη και εμένα στο δημοτικό συμβούλιο, ο Αλέξης Καρβούνης είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με το Νίκο
Πράσσο. Το ίδιο συμβαίνει με τον δημοτικό σύμβουλο κο Π. Βασιλάκη που κατέχει την δεύτερη έδρα
της παράταξης του Νίκου από τις εκλογές του 2019. Κάποιες/οι επέλεξαν διαφορετικά. Αλλά αφορά προσωπική επιλογή τους. Άλλωστε οι παρατάξεις μας πάντα ήταν ανοικτές, Κάποιοι ήταν μαζί μας και ήταν ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ. Και
παραμένουν. Τι να τους κάνουμε; Αυτό βάζει σε αμφισβήτηση την δική μας αυτόνομη κάθοδο; Το αφήνω εδώ.

Γιατί να ψηφίσω «μένω στο Χαλάνδρι», όταν η τετραετής παρουσία ήταν «μένω
στον Ρούσσο»;
Για να ηττηθεί ο Ρούσσος και να διασφαλιστεί μια νέα προοδευτική διοίκηση στο Χαλάνδρι,
γιατί το Χαλάνδρι αξίζει καλύτερα και εμείς μπορούμε. Και γιατί αυτό δεν γίνεται χωρίς ισχυρό προοδευτικό πόλο στον χώρο του κέντρου.
Σας ευχαριστώ για το ξετίναγμα και την φιλοξενία.
Όπως βλέπετε έχουμε απαντήσεις σε όσα μας σούρνουν.

Τον Άγγελο Νταβία τον βρίσκουμε στην Πλατεία Χαλανδρίου και στην Πλατεία (Εξερευνήστε τον- Διαβάστε τον-Αγαπήστε τον) Από του τελευταίους ιδεαλιστές του τετράπτυχου «Διαύγεια, Άρνηση, Ειρωνία, Επιμονή»