Ο ΧΡΗΣΤΟΣ

ΑΞΙΑ

ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ

Κυριακή 4 Οκτωβρίου 2026

ΑΔΕΙΑΖΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ? ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ? ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ?

 

 

Από 874 γεννήσεις το 2009 στις 497 το 2024 – Και ποια είναι η απάντηση της πόλης στο δημογραφικό;

Η συζήτηση για τις επτά νηπιαγωγούς των παιδικών σταθμών εμφάνισε το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας και για την πόλη μας.

Ο δήμαρχος Χαλανδρίου Σίμος Ρούσσος επικαλέστηκε επανειλημμένα τη μείωση των παιδιών στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς ως έναν από τους βασικούς λόγους για τη μη ανανέωση των συμβάσεων των επτά εργαζομένων. Στις 30 Σεπτεμβρίου έδωσε μάλιστα το τελικό νούμερο: 497 παιδιά πέρυσι, 387 φέτος. 110 λιγότερα.

Μόνο που πίσω από αυτούς τους 110 υπάρχει ένα πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα.

Το Χαλάνδρι κάνει λιγότερα παιδιά. Πολύ λιγότερα. 

 25 ΧΡΟΝΙΑ ΓΕΝΝΗΣΕΩΝ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ

Τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για τις γεννήσεις, με βάση τον τόπο μόνιμης κατοικίας της μητέρας, δείχνουν:

ΈτοςΓεννήσειςΈτοςΓεννήσεις
19996712012743
20006652013705
20016782014777
20027722015726
20036972016710
20046572017712
20057192018674
20067122019668
20077912020656
20087632021691
20098742022622
20108092023566
20117742024497

Πηγή: ΕΛΣΤΑΤ – Ζώντες γεννηθέντες κατά τόπο μόνιμης κατοικίας της μητέρας, 1999–2024.

Το 2009 γεννήθηκαν από μητέρες που κατοικούσαν στο Χαλάνδρι 874 παιδιά.

Το 2024 μόλις 497.

Μείωση 43,1%.

Ακόμη και αν περιοριστούμε στη δεκαετία 2014–2024, οι γεννήσεις μειώθηκαν από 777 σε 497: πτώση 36%.

Και η πτώση επιταχύνεται:

2021: 691
2022: 622
2023: 566
2024: 497.

Πρόκειται για μια δημογραφική τάση που η διοίκηση  αναγνωρίζει,  αλλά ο δήμαρχος την επικαλείται μόνο για να δικαιολογήσει την μείωση των θέσεων στους παιδικούς σταθμούς και τις απολύσεις, μέχρι σήμερα τουλάχιστον.

ΠΕΡΙΠΟΥ 3.000 ΠΑΙΔΙΑ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΣΤΙΣ ΜΙΚΡΕΣ ΗΛΙΚΙΕΣ

Αν πάρουμε μόνο τις επίσημες γεννήσεις των κατοίκων Χαλανδρίου της τελευταίας διαθέσιμης πενταετίας:

2020: 656
2021: 691
2022: 622
2023: 566
2024: 497

έχουμε συνολικά 3.032 παιδιά.

Δεν ισχυριζόμαστε ότι αυτά είναι ακριβώς τα παιδιά ηλικίας 0–4 που κατοικούν σήμερα στο Χαλάνδρι. Από τότε οικογένειες μετακόμισαν προς ή από την πόλη και δεν διαθέτουμε ακόμη δημοτικά στοιχεία γεννήσεων για το 2025.

Είναι όμως η καλύτερη επίσημη τάξη μεγέθους που διαθέτουμε: περίπου 3.000 παιδιά γεννήθηκαν την πενταετία 2020–2024 από μητέρες μόνιμες κατοίκους Χαλανδρίου.

ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ

Από 440 παιδιά που είχαν επιλεγεί, τελικά γράφτηκαν 388, ενώ αναφέρθηκαν 44 κενές θέσεις νηπίων και 5 βρεφών. Η μέγιστη δυναμικότητα, με την προβλεπόμενη προσαύξηση, αναφέρθηκε στις 454 θέσεις. 

Και εδώ αρχίζει το 1ο πολιτικό μας ερώτημα.

Ο κανονισμός επιτρέπει εγγραφές και κατά τη διάρκεια της χρονιάς εφόσον υπάρχουν κενές θέσεις. Δεν κλείνει ο αριθμός τον Σεπτέμβριο. Και ο  Δήμος δέχεται επίσης παιδιά χωρίς voucher, με την προβλεπόμενη οικονομική εισφορά.

Πού ήταν λοιπόν η μεγάλη δημόσια καμπάνια ή έστω μια πρόσκληση, μια ανακοίνωση

«ΕΧΟΥΜΕ ΚΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ – ΕΛΑΤΕ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ»;

Δεν έγινε. Μήπως να δοθεί εκεί το βάρος αντί στις απολύσεις;

Και έχουμε και το δεδομένο ότι μόλις τον Φεβρουάριο του 2026, όταν υπήρχε ζήτηση, ο ίδιος ο Δήμος ανακοίνωνε πανηγυρικά ότι κάλυψε όλα τα εμπρόθεσμα αιτήματα και έφτασε τα 458 παιδιά μετά την τέταρτη επιλογή.

Δηλαδή ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ της χρονιάς δεν ήταν "υπεράριθμες" οι νηπιαγωγοί. 

ΝΤΑ ΚΑΜΕΡΑΝΤΕΝ ?

 ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ Ο ΝΟΜΟΣ ΕΔΩΣΕ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΕΝΑ ΝΕΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ

Στις 29 Ιουνίου 2026 δημοσιεύθηκε ο νέος Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ν. 5314/2026.

Το άρθρο 525 §4 προβλέπει ρητά ότι κάθε Δήμος μπορεί, με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, να χορηγεί εφάπαξ βοήθημα έως 3.000 ευρώ για κάθε γέννηση παιδιού μόνιμων κατοίκων και δημοτών. ΥΠΕΣ

Κάποιοι Δήμοι δεν άργησαν.

Ο Δήμος Κηφισιάς, δίπλα μας, ανακοίνωσε ήδη ότι από 1ης Ιανουαρίου 2027 θα χορηγεί 1.000 έως 3.000 ευρώ για κάθε νέα γέννηση, μαζί με απαλλαγή από δημοτικά τέλη και δίκτυο εκπτώσεων για νέους γονείς. Κηφισιά

Ο Δήμος Ελληνικού–Αργυρούπολης, βλέποντας και αυτός δραματική πτώση των γεννήσεων, ενέκρινε πακέτο έξι μέτρων: 1.000–3.000 ευρώ ανά γέννηση, απαλλαγή δημοτικών τελών, δωρεάν τροφεία, δωρεάν δημιουργική απασχόληση και αθλητικά/πολιτιστικά προγράμματα και πακέτο πρώτων ειδών για το μωρό. ΤΟ ΒΗΜΑ

Στο Χαλάνδρι, από την έρευνά μας στις ανακοινώσεις, αποφάσεις και στις δημοσιευμένες κοινωνικές παροχές του Δήμου, δεν εντοπίσαμε μέχρι σήμερα αντίστοιχο δημοτικό μέτρο ενίσχυσης νέων γεννήσεων βάσει της νέας δυνατότητας του άρθρου 525 §4. Η μόνη αναφορά στην σελίδα του Δήμου αναφέρει μόνο το κρατικό προνοιακό επίδομα, όχι αυτοτελές επίδομα που χρηματοδοτεί ο Δήμος. Δήμος Χαλανδρίου

ΔΥΟ ΝΟΜΟΙ – ΔΥΟ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΟΥΛΤΑΝΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ

Και εδώ έχουμε την δεύτερη πολιτική μας παρατήρηση.

Ο νόμος της 29ης Ιουνίου 2026 έδωσε στους Δήμους μια δυνατότητα παρέμβασης στο δημογραφικό.

Μέχρι 3.000 ευρώ για κάθε νέο παιδί.

Δεν είδαμε μέχρι σήμερα τον Δήμο Χαλανδρίου να σπεύδει να το μετατρέψει σε δημοτική πολιτική.

Δύο μήνες αργότερα, όταν η διοίκηση θεώρησε ότι το θεσμικό πλαίσιο και η μείωση των εγγραφών της επέτρεπαν να μη συνεχίσει τις συμβάσεις επτά νηπιαγωγών, η εφαρμογή και ερμηνεία της νομοθεσίας έγινε κεντρικό επιχείρημα της διοίκησης. 

Όταν ο νόμος άνοιξε ένα παράθυρο για να στηρίξεις τις γεννήσεις, δεν είδαμε την ίδια σπουδή.

Όταν η διοίκηση είδε στο θεσμικό πλαίσιο τη δυνατότητα να χαρακτηρίσει εργαζόμενες πλεονάζουσες και να μην ανανεώσει τις συμβάσεις τους, στο παράθυρο αυτό έκανε... διατριβή.

Και το έκανε πορτάρα.

Η εμμονή του Chat GPT να μου επισημαίνει τα αυτονόητα - και επειδή είναι καλός συνεργάτης του κάνω το χατήρι μια φορά  να του αφήσω εδώ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ: Το δημογραφικό βέβαια δεν λύνεται με 3.000 ευρώ. Ούτε ένας Δήμος μπορεί μόνος του να ανατρέψει μια εθνική δημογραφική κρίση.

Αλλά τα παραπάνω δεδομένα είναι ξεκάθαρο στοιχείο για να κρίνουμε ποιες ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ιεραρχούνται μέσα στις υπάρχουσες δυνατότητες.

 Και ο Ρούσσος παίρνει κάτω από την βάση σε πολιτικές συνδρομής στην αντιμετώπιση του δημογραφικού μέχρι στιγμής κατά την άποψή μας. Ας αφιερώσει την φαια του ουσία στην μελέτη των καλών πρακτικών άλλων δήμων και όχι στις απολύσεις και την ενίσχυση του Σουλτανικού του Στάτους. 

Και εμείς μέχρι να το κάνει,  επιτρέπεται να σκεφτόμαστε και να γράφουμε χωρίς να είναι υποχρεωτική η λοβοτομή που θέλει το τοπικό σύστημα να κάνει σε όλους τους Χαλανδραίους.

Σάββατο 3 Οκτωβρίου 2026

ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ: «Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΟΙ 7 ΝΗΠΙΑΓΩΓΟΙ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ»

Πρόλογος ΠΛΑΤΕΙΑΣ:

Όπως δεσμευτήκαμε, η Σύνταξη επιλέγει τα Δελτία Τύπου που αναρτά δωρεάν με κριτήρια ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ.

Και αυτό το Δελτίο Τύπου — παρότι δεν μας εστάλη— εκτιμούμε ότι αξίζει να αναρτηθεί.

Η ΠΛΑΤΕΙΑ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ, ακόμα και εκεί όπου έχουμε πολιτικές διαφωνίες.

Η Λαϊκή Συσπείρωση ήταν η μόνη παράταξη που είχε καταψηφίσει εξαρχής, στη συνεδρίαση της 26ης Αυγούστου, τη μη ανανέωση των επτά συμβάσεων. Η στάση της αυτή επιβεβαιώνεται και από την καταγραφή της αρχικής απόφασης.

Και δικαιούται την επιλογή μας να δημοσιεύσουμε αυτούσια τη θέση της.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ 

(από την Αμαρυσία)
 
Myxalandri.gr / Λαϊκή Συσπείρωση Χαλανδρίου: «Εκεί που μας χρωστάγανε  ζητάνε και τα... ρέστα» 

«Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου, την Τετάρτη 30 Σεπτεμβρίου 2026, συζητήθηκε, έπειτα από αίτημα και της Λαϊκής Συσπείρωσης Χαλανδρίου, το ζήτημα της απόλυσης των επτά ΠΕ Νηπιαγωγών που εργάζονταν επί έντεκα συνεχόμενα χρόνια στις δομές προσχολικής αγωγής του Δήμου.

 Ανταποκρινόμενοι στο πλατύ κάλεσμα της Λαϊκής Συσπείρωσης, στη συνεδρίαση έδωσαν μαζικό «παρών» οι επτά εργαζόμενες, ο Σύλλογος Εργαζομένων του Δήμου Χαλανδρίου, ο πρόεδρος του Συνδικάτου ΟΤΑ Αττικής, εκπρόσωποι της ΠΟΕ-ΟΤΑ και άλλοι φορείς της πόλης. Με την παρουσία και τις παρεμβάσεις τους μετέφεραν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο τη δίκαιη απαίτηση για την άμεση επιστροφή των επτά νηπιαγωγών στην εργασία τους.


Η μαζική παρουσία των εργαζομένων και των φορέων, η αλληλεγγύη που εκφράστηκε και η συσπείρωση του λαού του Χαλανδρίου γύρω από το δίκαιο αίτημα των επτά νηπιαγωγών αποτελούν ήδη μια πρώτη σημαντική νίκη του αγώνα. Χάρη στην οργανωμένη κινητοποίηση, το ζήτημα δεν πέρασε στα ψιλά ούτε έμεινε πίσω από κλειστές πόρτες. Ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο, συζητήθηκε μπροστά στις ίδιες τις εργαζόμενες και ανάγκασε κάθε δημοτική παράταξη και κάθε δημοτικό σύμβουλο να πάρει θέση.

Αποδείχθηκε για ακόμη μία φορά ότι όταν οι εργαζόμενοι οργανώνονται, όταν τα σωματεία, οι φορείς και ο λαός συσπειρώνονται και αγωνίζονται, μπορούν να χαλάνε τα σχέδια όσων θεωρούν τις απολύσεις και την υποβάθμιση των κοινωνικών δομών τελειωμένη υπόθεση.

 Η ίδια η πραγματικότητα καταρρίπτει τον ισχυρισμό της δημοτικής αρχής περί «υπεράριθμου προσωπικού».
Πρόκειται για επτά εργαζόμενες με πολυετή πείρα, οι οποίες επί σειρά ετών καλύπτουν πραγματικές και διαρκείς ανάγκες στους παιδικούς σταθμούς του Δήμου.

Η Λαϊκή Συσπείρωση Χαλανδρίου κατέθεσε ξεκάθαρη πρόταση: Να ανακληθεί η υπ’ αριθ. 180/2026 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη μη ανανέωση των συμβάσεων και να ανανεωθούν άμεσα οι συμβάσεις και των επτά νηπιαγωγών.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης ζήτησαν να πραγματοποιηθεί ονομαστική ψηφοφορία, ώστε κάθε δημοτικός σύμβουλος να τοποθετηθεί ανοιχτά και να αναλάβει την πολιτική ευθύνη της στάσης του απέναντι στις εργαζόμενες και στον λαό του Χαλανδρίου.

 Η παράταξη του δημάρχου στο σύνολό της καταψήφισε την πρόταση για την επιστροφή των επτά νηπιαγωγών στην εργασία τους.
Καθοριστικές ήταν οι παρεμβάσεις των δημοτικών συμβούλων της Λαϊκής Συσπείρωσης, Γιάννη Παπαγεωργίου και Λούλας Καρατζά, οι οποίοι ανέδειξαν τις αντιφάσεις, τα ψέματα και τα προσχήματα της δημοτικής αρχής.

 
Αποκάλυψαν ότι πίσω από την επίκληση της νομοθεσίας και των αριθμών βρίσκεται μια ξεκάθαρη πολιτική επιλογή:
να απολυθούν επτά έμπειρες εργαζόμενες και να αποδυναμωθούν ακόμη περισσότερο οι δημοτικές δομές
προσχολικής αγωγής.
Παρά τις παρεμβάσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης, των εργαζομένων και των συνδικαλιστικών τους εκπροσώπων, η δημοτική αρχή επέμεινε στην απόφασή της. Συνέχισε να παρουσιάζει ως απλή «μη ανανέωση συμβάσεων» αυτό που για τις επτά εργαζόμενες σημαίνει ένα και το αυτό: απόλυση και ανεργία έπειτα από έντεκα χρόνια συνεχούς προσφοράς.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης οι τόνοι ανέβηκαν. Ο δήμαρχος επιχείρησε να παρουσιάσει την απόφασή του ως μονόδρομο, επικαλούμενος επιλεκτικά τη νομοθεσία και προσπαθώντας να μετατρέψει τη συζήτηση σε σκηνικό έντασης και αποπροσανατολισμού.
Παρά την προσπάθεια να συσκοτιστεί η ουσία, από την ίδια τη συζήτηση αποκαλύφθηκε ότι δεν υπάρχει νομικό κώλυμα που να απαγορεύει την ανανέωση των συμβάσεων των επτά νηπιαγωγών. Ουσιαστικά, ακόμη και ο ίδιος ο δήμαρχος αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι η μη ανανέωση δεν επιβάλλεται υποχρεωτικά από τον νόμο.
Κατέρρευσε, έτσι, το βασικό επιχείρημα με το οποίο η δημοτική αρχή προσπαθούσε να εμφανίσει την απόλυση ως αναπόφευκτη. Η απόφαση δεν είναι υποχρεωτική, ούτε αποτελεί κάποιον δήθεν νομικό μονόδρομο. Είναι συνειδητή πολιτική επιλογή της δημοτικής αρχής.

Παράλληλα, με μια ιδιότυπη «δημιουργική λογιστική», επιχείρησε να αποπροσανατολίσει τους εργαζόμενους και τον συγκεντρωμένο κόσμο. Για να στηρίξει τον ισχυρισμό περί «πλεονάζοντος προσωπικού», έφτασε να συνυπολογίζει ακόμη και εργαζόμενους που βρίσκονται εκτός υπηρεσίας, ώστε να εμφανιστούν οι αριθμοί που βολεύουν τη διοίκηση.

Όσα τεχνάσματα και αν επιστρατευτούν, η αλήθεια δεν κρύβεται: οι επτά νηπιαγωγοί εργάζονταν επί σειρά ετών επειδή κάλυπταν πάγιες ανάγκες. Οι ανάγκες των παιδιών, των οικογενειών και των δημοτικών δομών δεν εξαφανίζονται με αριθμητικές αλχημείες.
Η δημοτική αρχή αξιοποιεί τη νομοθεσία κατά το δοκούν. Την επικαλείται όταν πρόκειται να απολυθούν εργαζόμενες, αλλά παραμερίζει κάθε δυνατότητα που θα μπορούσε να διασφαλίσει τις θέσεις εργασίας και την επαρκή στελέχωση των δημοτικών δομών.

 Η επίκληση των νόμων δεν μπορεί να κρύψει ότι πρόκειται για συγκεκριμένη πολιτική επιλογή: την εφαρμογή της πολιτικής της κυβέρνησης, που αντιμετωπίζει τις κοινωνικές υπηρεσίες, την προσχολική αγωγή και τα εργασιακά δικαιώματα με τη λογική του κόστους.
Η ίδια η δημοτική αρχή ανανέωνε επί σειρά ετών τις συμβάσεις των συγκεκριμένων εργαζομένων, αναγνωρίζοντας στην πράξη ότι οι υπηρεσίες τους ήταν αναγκαίες. Ακόμη και τον περασμένο Μάιο, ο δήμαρχος διαβεβαίωνε ότι οι συμβάσεις τους θα ανανεωθούν. Λίγους μήνες αργότερα, αθέτησε τις διαβεβαιώσεις του, τις απέλυσε και επιχείρησε να τις παρουσιάσει ως «πλεονάζουσες».

Η στάση αυτή αποκαλύπτει τόσο την αναξιοπιστία όσο και τον αυταρχισμό της δημοτικής αρχής. Όταν οι εργαζόμενες και το σωματείο τους διεκδικούν το δικαίωμα στη δουλειά, η διοίκηση απαντά με εντάσεις, απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς και προσπάθεια μεταφοράς της συζήτησης μακριά από την ουσία.
Αντί να υπερασπιστεί τις εργαζόμενες και τις ανάγκες των παιδιών και των οικογενειών της πόλης, η δημοτική αρχή συντονίζεται πλήρως με την κυβερνητική πολιτική και τίθεται στην υπηρεσία της ίδιας στρατηγικής που μετρά κάθε κοινωνική ανάγκη με το κριτήριο «κόστους–οφέλους».

Με αυτή τη λογική, οι εργαζόμενοι θεωρούνται κόστος, η σταθερή εργασία «επιβάρυνση», οι κοινωνικές δομές πεδίο περικοπών και οι ανάγκες των παιδιών και των οικογενειών αριθμοί σε λογιστικούς πίνακες. Πρόκειται για την ίδια πολιτική που υπηρετεί τα συμφέροντα του κεφαλαίου, διευρύνει την εργασιακή ανασφάλεια και μετατρέπει το δικαίωμα στη μόνιμη και σταθερή δουλειά σε διαρκή ομηρία.
Αυτή είναι η πολιτική που εφαρμόζουν διαχρονικά οι κυβερνήσεις και στηρίζουν δημοτικές αρχές: εργασιακή ομηρία μέσω ΕΣΠΑ και συμβάσεων ορισμένου χρόνου, ανακύκλωση της ανεργίας και λειτουργία κρίσιμων κοινωνικών δομών χωρίς το αναγκαίο μόνιμο προσωπικό.


Η δημοτική αρχή είχε και έχει τη δυνατότητα να σταθεί στο πλευρό των εργαζομένων, να διεκδικήσει μαζί τους και να απαιτήσει πολιτική και νομοθετική λύση. Επέλεξε, όμως, να υλοποιήσει την απόλυση των επτά νηπιαγωγών και να λειτουργήσει ως δεκανίκι της κυβερνητικής πολιτικής, σε βάρος των εργαζομένων, των παιδιών και των οικογενειών του Χαλανδρίου.

Η Λαϊκή Συσπείρωση Χαλανδρίου δηλώνει ξεκάθαρα: 

Δεν αποδεχόμαστε την απόλυση των επτά νηπιαγωγών.
Δεν αποδεχόμαστε τον χαρακτηρισμό έμπειρων εργαζομένων ως «πλεονάζοντος προσωπικού».
Δεν αποδεχόμαστε την υποβάθμιση και την αποδυνάμωση των δημοτικών δομών προσχολικής αγωγής.
Στηρίζουμε τον αγώνα των εργαζομένων και τα αιτήματά τους για:
• Άμεση ανάκληση των επτά απολύσεων και επιστροφή των νηπιαγωγών στην εργασία τους.
• Ανανέωση των συμβάσεών τους με όλα τα εργασιακά δικαιώματα.
• Παραίτηση της δημοτικής αρχής από τα ένδικα μέσα εναντίον εργαζομένων που έχουν δικαιωθεί
δικαστικά.
• Πλήρη στελέχωση των παιδικών σταθμών σύμφωνα με τη δυναμικότητα και τις πραγματικές ανάγκες τους.
• Μόνιμη και σταθερή εργασία για όλους, χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
Καλούμε τους εργαζόμενους, τους γονείς, τον λαό του Χαλανδρίου, τα σωματεία και τους φορείς της πόλης να
δυναμώσουν την αλληλεγγύη και τον αγώνα.
Η απόφαση της δημοτικής αρχής δεν κλείνει την υπόθεση.
Ο αγώνας συνεχίζεται μέχρι να επιστρέψουν και οι επτά νηπιαγωγοί στη δουλειά τους!


ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΣΗ!
ΜΟΝΙΜΗ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ!
ΠΛΗΡΩΣ ΣΤΕΛΕΧΩΜΕΝΕΣ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΔΟΜΕΣ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ» 

7 ΝΗΠΙΑΓΩΓΟΙ: ΤΡΕΙΣ ΩΡΕΣ «ΝΟΜΙΚΟΥΡΙΕΣ» ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ Ο ΡΟΥΣΣΟΣ ΕΙΠΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ

 


Παρακολουθήσαμε ολόκληρη τη συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2026 για τις επτά ΠΕ Νηπιαγωγούς των Παιδικών Σταθμών του Δήμου Χαλανδρίου.

Τη συζήτηση για την ανάκληση της απόφασης 180/2026, με την οποία δεν ανανεώθηκαν οι συμβάσεις τους, προκάλεσαν η Λαϊκή Συσπείρωση και το «Αγαπάμε το Χαλάνδρι» της Κρίστης Αγαπητού.

Οι επτά εργαζόμενες είχαν πίσω τους 11 χρόνια δουλειάς στις δομές του Δήμου.

Και καθίσαμε και είδαμε όλη τη συζήτηση.

Γιατί εμείς εδώ στην ΠΛΑΤΕΙΑ αποφασίσαμε να κάνουμε και αυτό που μεταξύ μας ονομάσαμε ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ 2.

Ο φίλος και συνάδελφος Αλέξης της «Αμαρυσίας» έκανε ένα καλό ρεπορτάζ, καταγράφοντας τις θέσεις των πλευρών.

Αλλά υπάρχουν πράγματα που δεν χωράνε στην απλή καταγραφή των θέσεων.

Υπάρχει το κλίμα.

Υπάρχουν οι αντιδράσεις.

Και υπάρχουν εκείνα τα δύο λεπτά μέσα σε τρεις ώρες συζήτησης που, αν τα απομονώσεις, μπορεί να λένε περισσότερα από εκατό ανακοινώσεις.

Ε, αυτό κάναμε.

Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΕ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ

Η Λαϊκή Συσπείρωση είχε εξαρχής και με συνέπεια αντιταχθεί στη μη ανανέωση των συμβάσεων.

Για τη στάση της θα επανέλθουμε χωριστά και θα την παρουσιάσουμε αυτούσια.

Οι άλλες παρατάξεις που είχαν ψηφίσει την αρχική απόφαση άλλαξαν στάση.

Η Κρίστη Αγαπητού το παραδέχθηκε δημόσια μέσα στη συνεδρίαση.

Και ο Χάρης Ρώμας χρησιμοποίησε μια λέξη που δεν συνηθίζεται στην πολιτική:

ΣΥΓΓΝΩΜΗ.

Ζήτησε συγγνώμη από τις εργαζόμενες για την προηγούμενη ψήφο της παράταξής του.

Και εδώ θα το πω:

ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ.

Γιατί για να εκστομίσεις δημόσια αυτή τη λέξη χρειάζεται να έχεις... ξέρετε τι.

Και όχι να είσαι από εκείνα.

«ΝΙΚΗΣΕ ΕΣΥ, ΔΗΜΑΡΧΕ»

Οι εργαζόμενες είχαν στο Δημοτικό Συμβούλιο τη στήριξη των συνδικαλιστικών τους εκπροσώπων.

Και η αντιπαράθεση με τον δήμαρχο ήταν σκληρή.

Ο πρόεδρος της ΠΟΕ-ΟΤΑ Νίκος Τράκας έφτασε να του πει:

«Δεν θέλουμε να νικήσουμε σήμερα εμείς, Δήμαρχε. Νίκησε εσύ και κάνε μας να φανούμε υπερβολικοί».

Οι συνδικαλιστές αμφισβήτησαν ανοιχτά τις νομικές ερμηνείες της διοίκησης.

Έφτασαν κάποια στιγμή να τρολάρουν κατάφατσα τον δήμαρχο:

«Εσείς κάντε σεμινάρια, είστε επιστήμονες».

Να πάτε, του είπαν επί της ουσίας, να τα εξηγήσετε και στους άλλους δήμους που έκαναν διαφορετικά.

Ακούστηκε ακόμα και το:

«Ρούσσο, τα στερνά τιμούν τα πρώτα».

Και το δηλητηριώδες:

«Να γίνεις προσωπικός σύμβουλος του Λιβάνιου».

«ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ»

Και φτάσαμε στην κρίσιμη στιγμή.

Η διοίκηση ήθελε πλέον να τελειώσει η συζήτηση και να γίνει η ψηφοφορία.

Ο Σίμος Ρούσσος ανακοίνωσε ότι η δημοτική ομάδα της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ είχε αποφασίσει ομόφωνα να καταψηφίσει την ανάκληση.

Υπήρξαν αντιδράσεις.

Και τότε η Κρίστη Αγαπητού έκανε την παρέμβαση που, κατά τη γνώμη μας, αλλάζει όλη την πολιτική ανάγνωση της συνεδρίασης:

ΔΗΜΑΡΧΕ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ.

ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ.

Να πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνη απόφαση.

Με απλά λόγια:

ΚΡΑΤΑ ΤΙΣ ΕΠΤΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ. ΘΑ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ.

Και τότε ήρθε η απάντηση του Σίμου Ρούσσου.

ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΕΠΕΣΑΝ ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ

Μετά από ώρες συζήτησης για νόμους, ερμηνείες, εφέσεις, ΟΕΥ, διαδικασίες και δυνατότητες, ο δήμαρχος είπε επιτέλους το ουσιώδες.

Μίλησε για τη μείωση των παιδιών στους Παιδικούς Σταθμούς κατά 110 σε σχέση με πέρυσι.

Μίλησε για ΥΠΕΡΑΡΙΘΜΟΥΣ.

Και απάντησε ότι:

ΕΥΘΥΝΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΑΡΙΘΜΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΠΟΤΕ.

Εδώ, κατά τη γνώμη μας, τελειώνουν οι «νομικουρίες».

Όταν σου λέει η αντιπολίτευση:

«Την πολιτική ευθύνη θα την πάρουμε ΟΛΟΙ»

και απαντάς:

«Εγώ αυτή την ευθύνη απέναντι στους Χαλανδραίους πολίτες δεν την παίρνω»

τότε εκφράζεις πολιτική επιλογή.

Και ο ίδιος ο Δήμος, στην ανακοίνωση που εξέδωσε την επόμενη ημέρα, συνέδεσε ρητά τη μη ανανέωση των επτά συμβάσεων με τη μείωση των εγγεγραμμένων παιδιών και με την εκτίμηση της διοίκησης για τις ανάγκες προσωπικού.

Άρα:

ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ.

Και μάλιστα διατυπωμένη από τον ίδιο ως ευθύνη του απέναντι στους πολίτες του Χαλανδρίου.

Με απλά ελληνικά:

ΤΙΣ ΑΠΕΛΥΣΕ ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ.

ΜΟΝΟ ΠΟΥ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΜΙΛΗΣΕΙ, ΣΟΥΛΤΑΝΕ

Και είχε μιλήσει θεσμικά.

Μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο, όπου πλέον η αντιπολίτευση του έλεγε:

ΚΡΑΤΑ ΤΙΣ.

Είχε μιλήσει όμως και η κοινωνία της πόλης.

Από τις 11 Σεπτεμβρίου, κοινή ανακοίνωση υπέρ των επτά εργαζομένων είχαν συνυπογράψει:

Σύλλογος «Καλλιστώ» – Κοινωνικές Δράσεις για την Υγεία & το Περιβάλλον

Σύλλογος Γυναικών Χαλανδρίου – ΟΓΕ

Επιτροπή Ειρήνης Χαλανδρίου – ΕΕΔΥΕ

Σύνδεσμος Συνταξιούχων Χαλανδρίου – Αγίας Παρασκευής – Χολαργού – Ψυχικού – Βριλησσίων

Εμπορικός Σύλλογος Χαλανδρίου «Φλύα»

και η

Ανεξάρτητη Γυναικεία Παρέμβαση Χαλανδρίου.

Οι φορείς αυτοί ζητούσαν να ανακληθεί η απόφαση και να συνεχίσουν οι επτά εργαζόμενες να προσφέρουν στις δημοτικές δομές.

Και ο Σύλλογος Εργαζομένων του Δήμου ήταν απέναντι στη μη ανανέωση.

Επομένως:

Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΕΙΧΕ ΜΙΛΗΣΕΙ ΗΔΗ.

Εσύ επέλεξες να μιλήσεις στο όνομά του.

Και να κάνεις το αντίθετο.

ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΗΚΩΘΗΚΑΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ

Και εδώ πλέον δεν έχουμε θεωρία.

Έχουμε ψηφοφορία.

Η δημοτική ομάδα της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ καταψήφισε την ανάκληση.

Από την παρακολούθηση του βίντεο έχουμε καταγράψει τους δημοτικούς συμβούλους που σήκωσαν το χέρι τους υπέρ του ΟΧΙ.

  • Χάρης Μαυρουδής Μέλος του ΕΣ της ΕΛΑΣ. Να η πρώτη τους πραγματική παρέμβαση στην κοινωνιια ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ
  • Ελένη (Έλενα) Χριστούλη Μέλος της ΚΕ της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
  •  
  • Κωνσταντίνος Γερολυμάτος
  • Ιωάννα Αθανασάτου (Λυπόμαστε ειλικρινά!)
  • Χριστίνα Μαχαίρα
  • Δήμητρα (Μιμή) Γκασούκα
  • Αλέξιος Μαυραγάνης
  • Ευτέρπη (Έπη) Λέρτα (Σωπαίνω)
  • Χρυσαυγή Αλούπη
  • Ευθύμιος (Θύμιος) Κουράσης
  • Ελευθέριος Παντελιδάκης
  • Δημήτριος Χριστουλάκης
  • Κωνσταντίνος Γαβράς
  • Δημήτριος Βασιλόπουλος
  • Κωνσταντίνα–Ολυμπία (Τάνια) Καραγιάννη
  • Κωνσταντίνος Ευθυμίου
  • Ιωάννα Καμπούρη (Εδώ λυπούμαστε πολύ επίσης)
  • Άννα Σούσου 
  • Και οι τρεις σύμβουλοι της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ που δεν καταφέραμε να ταυτοποιήσουμε με απόλυτη βεβαιότητα στο πλάνο της ψηφοφορίας: Ιωάννης Λαδόπουλος, Γεράσιμος Λυμπεράτος, Σπυρίδων Φωτεινός.

    Και τώρα μια προσωπική κουβέντα σε όσους σηκώσατε το χεράκι σας μετά από όλα αυτά:

    ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΕΣΤΕ, ΑΛΗΘΕΙΑ;

    Να δηλώνετε «αριστεροί» και «προοδευτικοί» και μετά να το παίζετε ότι για όλα σας φταίει ο Μητσοτάκης;

    Δεν ντρέπονται τα κόμματά σας που σας έχουν;

    Δεν ντρέπεστε κάποιοι που γνωριζόμαστε από παλιά και το παίζατε «ανεξάρτητοι αυτοδιοικητικοί» και «σοσιαλιστές»;

    Επτά εργαζόμενες.

    Έντεκα χρόνια δουλειάς στις δομές του Δήμου.

    Ένα Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο σας προσφέρθηκε μέχρι και ΚΟΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ για να παραμείνουν.

    Και εσείς σηκώσατε το χέρι.

    ΝΙΚΗΣΑΤΕ ΤΟΝ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΟΥ!

    Μπράβο σας!

    ΑΞΙΟΣ Ο ΜΙΣΘΟΣ ΣΑΣ!

    ΟΙΚΟΣΙΤΑ!


    ΥΓ1: Δεν είναι ανάξιο σχολιασμού το γεγονός ότι ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΟ ΣΑΣ ΤΟ ΔΕΙΧΝΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ.

    Ούτε ότι ΔΕΝ ΑΝΑΔΕΙΧΘΗΚΕ από τις άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης στα όσα εκείνες επέλεξαν να πουν δημόσια μετά τη συνεδρίαση.

    Γιατί άλλο να λες ότι διαφωνείς με την απόφαση, ότι «οι άνθρωποι δεν είναι αριθμοί» και ότι ζήτησες να επανεξεταστεί.

    Και άλλο να δείχνεις στους πολίτες ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ:

    Την αντιπολίτευση να προσφέρει στον δήμαρχο ΚΟΙΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ για να κρατήσει τις επτά εργαζόμενες.

    Και τον δήμαρχο να απαντά ότι την ευθύνη απέναντι στους Χαλανδραίους πολίτες για τους «υπεράριθμους» ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙ.

    Αλλά αυτό δεν είναι της ώρας.

    ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΜΕ.

    ΥΓ2: Ρε συνάδελφοι, ρε συνάδελφοι...

    Τρεις και πλέον ώρες Δημοτικό Συμβούλιο.

    Και τελικά χρειάζονταν δύο λεπτά και είκοσι δύο δευτερόλεπτα.

    Εμείς τα κόψαμε.

    Εσείς τώρα απλώς πατήστε play.

    https://www.youtube.com/watch?v=qgPXS_SfjE4

    Και για όσους θέλουν λίγο περισσότερα:

    https://www.youtube.com/watch?v=9E7G5OMbweM&t=446s

     Οι βιτσιόζοι κάντε ότι εμείς. Δείτε το όλο!

    Το link παίζει παντού.

    Παρασκευή 2 Οκτωβρίου 2026

    ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΘΑΡΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΑΖΙ ΣΑΣ: Δελτία Τύπου, ενημέρωση και πληρωμένη προβολή στην ΠΛΑΤΕΙΑ

      

    Δελτία Τύπου, ενημέρωση και πληρωμένη προβολή στην ΠΛΑΤΕΙΑ

    Είμαστε ιδιωτική εκδοτική προσπάθεια. Δεν είμαστε ίδρυμα. Ούτε οικόσιτη εκδοτική προσπάθεια κανενός.

    Χρειαζόμαστε έσοδα και θέλουμε να γνωρίζετε τους νόμιμους και καθαρούς κανόνες με τους οποίους λειτουργούμε.

    Η ΟΜΑΔΑ ΣΥΝΤΑΞΗΣ και το ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΤΜΗΜΑ έχουν έναν κοινό κανόνα:

    ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ.

    Η ΠΛΑΤΕΙΑ δέχεται καθημερινά Δελτία Τύπου από Δήμους, παρατάξεις, συλλόγους, φορείς, επιχειρήσεις και πρόσωπα. Θεωρούμε λοιπόν χρήσιμο να εξηγήσουμε με ποιους κανόνες τα αντιμετωπίζουμε.

    Δεν θεωρούμε ότι κάθε Δελτίο Τύπου που περιγράφει ένα γεγονός δημιουργεί αυτομάτως και υποχρέωση δημοσίευσής του.

    Πρώτο κριτήριο είναι η χρησιμότητα της πληροφορίας για τον πολίτη.

    Ανακοινώσεις για προθεσμίες, κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, διακοπές υπηρεσιών, σχολεία, κοινωνικές παροχές, εκδηλώσεις ανοικτές στο κοινό και γενικά πληροφορίες που ο αναγνώστης χρειάζεται να γνωρίζει μπορούν να δημοσιεύονται χωρίς καμία οικονομική σχέση με τον φορέα που τις αποστέλλει.

    Παράδειγμα: πρόσφατη χρηστική ενημέρωση που δημοσιεύσαμε στην ΠΛΑΤΕΙΑ — με ετικέτα «ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΥ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ».

    Το ίδιο ισχύει όταν ένα Δελτίο Τύπου περιέχει πραγματικό δημοσιογραφικό ενδιαφέρον. Τότε αποτελεί πηγή για τη Σύνταξη. Μπορεί να αξιοποιηθεί σε ρεπορτάζ, να διασταυρωθεί, να σχολιαστεί, να χρησιμοποιηθεί αποσπασματικά ή ακόμη και να δημοσιευθεί αυτούσιο, εφόσον αυτό κρίνεται δημοσιογραφικά χρήσιμο. πρόσφατη πολιτιστική ενημέρωση που δημοσιεύσαμε στην ΠΛΑΤΕΙΑ. Πρόσφατη αξιοποίηση δελτίων τύπου σε ρεπορτάζ.

    Την απόφαση για το τι αποτελεί δημοσιογραφική ύλη την παίρνει η Σύνταξη.

    Διαφορετική περίπτωση είναι όταν ο αποστολέας δεν ζητά απλώς να αξιολογήσουμε το υλικό του, αλλά θέλει να εξασφαλίσει την προβολή του.

    Η παρουσίαση μιας δραστηριότητας, μιας επιχείρησης, ενός φορέα ή μιας πολιτικής θέσης μπορεί ασφαλώς να έχει πληροφοριακό περιεχόμενο. Όταν όμως ο ενδιαφερόμενος θέλει να αποφασίζει ο ίδιος ότι το μήνυμά του θα φτάσει στους αναγνώστες της ΠΛΑΤΕΙΑΣ την ώρα που επιλέγει, πρόκειται για προβολή.

    Και η προβολή είναι εμπορική υπηρεσία.

    Αυτό ισχύει τόσο για την εμπορική όσο και για την πολιτική προβολή. Παρέχεται στο πλαίσιο διαφήμισης, συνδρομής ή άλλης εμπορικής συνεργασίας και η σχετική δημοσίευση επισημαίνεται με σαφήνεια ως τέτοια, με αντίστοιχη ένδειξη:

    ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ – ΠΡΟΒΟΛΗ – Δελτίο Τύπου στο πλαίσιο εμπορικής συμφωνίας ή συνδρομής.

    Ο κανόνας μας είναι απλός:

    Η είδηση δεν πληρώνεται. Είναι δουλειά της ΣΥΝΤΑΞΗΣ.

    Η εγγυημένη προβολή — εμπορική ή πολιτική — πληρώνεται και περνάει πρώτα από το ΕΜΠΟΡΙΚΟ μας τμήμα. 

    Ξεκαθαρίζουμε ότι η οικονομική συνεργασία δεν αγοράζει ευνοϊκή δημοσιογραφική μεταχείριση.

    Αν η δραστηριότητα ενός συνεργαζόμενου φορέα αποκτά πραγματικό δημοσιογραφικό ενδιαφέρον, καλύπτεται με τα ίδια δημοσιογραφικά κριτήρια. Αν κρίνουμε ότι υπάρχει λόγος κριτικής, η εμπορική σχέση δεν τον εξαιρεί από αυτήν.

    Αντίστοιχα, προσωπικές διαφωνίες, παλιές συγκρούσεις ή διαφορετικές πολιτικές απόψεις δεν αποτελούν λόγο απόκρυψης μιας σημαντικής ή χρηστικής είδησης. Παράδειγμα:  17ο Φόρουμ Αυτοδιοίκησης.

    Δεν προσποιούμαστε ότι δεν έχουμε ιστορία, σχέσεις, απόψεις ή κρίση.

    Ακριβώς επειδή έχουμε κρίση, χρειαζόμαστε κανόνες.

    Κανένας κανονισμός, βέβαια, δεν μπορεί να προβλέψει όλες τις περιπτώσεις.

    Αλλά να το απλοποιήσουμε, γιατί παρεξηγείται:

    Άλλο μια πληροφορία που χρειάζεται σήμερα ο πολίτης και άλλο ένα Δελτίο Τύπου αυτοπροβολής.

    Άλλο ένα γεγονός που η Σύνταξη θεωρεί άξιο δημοσιογραφικής έρευνας και άλλο η απαίτηση κάποιου να αναπαράγεται το μήνυμά του επειδή ο ίδιος το θεωρεί σημαντικό.

    Καθαροί κανόνες στα θεμιτά συμφέροντα — σε ελεύθερη αγορά κινούμαστε όλοι, ευτυχώς — ελευθερία στη δημοσιογραφική κρίση και διαφάνεια στις σχέσεις.

    ΥΓ: Αυτονόητη προϋπόθεση για να ζητά κάποιος από την ΠΛΑΤΕΙΑ να αξιολογήσει προς δημοσίευση ένα Δελτίο Τύπου είναι να το έχει στείλει και στην ΠΛΑΤΕΙΑ.

    Δεν μπορούμε να αξιολογούμε για δημοσίευση Δελτία Τύπου που δεν μας αποστέλλονται.

    4 φορές ξηλώθηκαν τα πεζοδρόμια και το οδόστρωμα της Ανδρέα Παπανδρέου ΜΕΤΑ το έργο της «Βιοκλιματικής Ανάπλασης του Κέντρου», που ξεκίνησε στις αρχές του 2024.


     
    Τρία χρόνια κοντεύουν χωρίς να τελειώσει ένα έργο στον ΚΕΝΤΡΙΚΟΤΕΡΟ δρόμο της πόλης.
    Χθες, 1 Οκτωβρίου 2026, συνδημότες μας – κυρίως επαγγελματίες – διαμαρτυρήθηκαν, εύλογα λέω εγώ, εσύ μπορεί να διαφωνείς, γιατί ξανασκάβεται η Ανδρέα Παπανδρέου.
     
    Η διευθύντρια της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Χαλανδρίου, Κατερίνα Νότα, παρενέβη στο νήμα γνωστής, μεγάλης ενημερωτικής ομάδας στο Facebook και ενημέρωσε ότι το νέο σκάψιμο αφορά τη δημιουργία θέσεων φορτοεκφόρτωσης και ότι θα ακολουθήσει ασφαλτόστρωση από την Περιφέρεια.
    Δεν έφτασε αυτό όμως για τη ΔΙΟΙΚΗΣΑΡΑ!
     
    Η αντιδήμαρχος αποφάσισε να μαλώσει τους διαμαρτυρόμενους, που διαμαρτύρονται για... το ΓΙΟΦΥΡΙ ΤΗΣ ΑΡΤΑΣ, που κλείνει τα μαγαζιά και έχει κάνει το κέντρο καραγιαπί σχεδόν τρία χρόνια, μέχρι τώρα.
    Και να επαναλάβει τα χιλιοειπωμένα τους, κάθε φορά που πρέπει να απολογηθούν, να αναλάβουν την ευθύνη και να ζητήσουν μια συγγνώμη για τις ξεκάθαρες αστοχίες τους.
     
    Διότι αυτό που συμβαίνει στην Ανδρέα Παπανδρέου δική τους αστοχία είναι!
     
    Αστοχία της ΟΜΟΦΩΝΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ της Βιοκλιματικής Ανάπλασης, που χρειάστηκε ήδη τέσσερις φορές να διορθωθεί στο πεδίο για την Ανδρέα Παπανδρέου.
    Τους στοιχειώνει το όνομα, μου φαίνεται.
     
    Και την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ για τις αστοχίες της μελέτης δεν την έχουν οι διαμαρτυρόμενοι δημότες.
    Η αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας την έχει.
     
    Και οφείλει – τουλάχιστον, για να μην το χοντρύνουμε πρωί πρωί – να είναι περισσότερο σεμνή και να μη μαλώνει τους επαγγελματίες που τολμούν να μη γλείφουν και τη Σουλτανική Διοίκηση.

    47ο Ράλλυ Κρήτης: Ο μεγάλος τελικός του Πανελληνίου Πρωταθλήματος στις 23–25 Οκτωβρίου

    Στιγμιότυπο από προηγούμενη διοργάνωση του Ράλλυ Κρήτης. Φωτογραφία: Αθλητικός Όμιλος Κρήτης.

     

    Στην Κρήτη θα πέσει φέτος η αυλαία του Πανελληνίου Πρωταθλήματος Ράλλυ, με το 47ο Kouzouloglou Ράλλυ Κρήτης να διεξάγεται από την Παρασκευή 23 έως και την Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2026.

    Ο ιστορικός αγώνας που διοργανώνει ο Αθλητικός Όμιλος Κρήτης αποτελεί τον τελευταίο γύρο του Πανελληνίου Πρωταθλήματος Ράλλυ και έχει αυξημένο συντελεστή 1,5, γεγονός που δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στα αποτελέσματά του για την τελική κατάταξη.

    Τρεις ημέρες αγώνα

    Η διοργάνωση αρχίζει την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, με τον Διοικητικό και Τεχνικό Έλεγχο των αυτοκινήτων στην οδό Δικαιοσύνης, στο κέντρο του Ηρακλείου, από τις 15:00 έως τις 19:00.

    Στις 20:30 είναι προγραμματισμένη η πανηγυρική εκκίνηση, με παρουσίαση των πληρωμάτων και εκδηλώσεις στο κέντρο της πόλης.

    Το Σάββατο 24 Οκτωβρίου έρχεται η πρώτη αγωνιστική δράση με τη Super Special Stage «Ηράκλειο», μήκους 1,47 χλμ., στο κέντρο της πόλης. Σύμφωνα με το επίσημο ωράριο του αγώνα, το πρώτο αυτοκίνητο ξεκινά από τις Γούρνες στις 20:00 και μπαίνει στην ειδική στις 20:33. ΩΡΑΡΙΟ ΣΑΒΒΑΤΟ ΝΕΟ 24.10.26 ΡΑΛ…

    Την Κυριακή κρίνονται όλα

    Η κύρια αγωνιστική ημέρα είναι η Κυριακή 25 Οκτωβρίου, με τα πληρώματα να μεταφέρονται στις ειδικές διαδρομές της Κρήτης.

    Το πρόγραμμα που απέστειλε ο ΑΟ Κρήτης προβλέπει τρία περάσματα από τις «Ποταμιές», μήκους 13,80 χλμ., και τρία από τους «Αποστόλους», μήκους 12,67 χλμ.

    Ο τερματισμός του πρώτου αυτοκινήτου προβλέπεται στις 16:39 στο Δημαρχείο Χερσονήσου, όπου βρίσκεται και το Service Park, ενώ στις 18:30 έχει προγραμματιστεί η απονομή.

    Οι δηλώσεις συμμετοχής ανοίγουν τη Δευτέρα 5 Οκτωβρίου και ολοκληρώνονται την Παρασκευή 16 Οκτωβρίου, μέσω του Συστήματος Διαδικτυακής Διαχείρισης Αγώνων της ΟΜΑΕ.

    Ο Αθλητικός Όμιλος Κρήτης έχει αποστείλει μαζί με την αναγγελία του αγώνα χάρτες, αναλυτικά ωράρια και φωτογραφικό υλικό από την προηγούμενη διοργάνωση.

    Και εμείς θα παρακολουθήσουμε τον τελικό. Γιατί ΠΛΑΤΕΙΑ χωρίς λίγο ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ δεν γίνεται.

    Πηγή στοιχείων και φωτογραφικού υλικού: Αθλητικός Όμιλος Κρήτης – Γραφείο Τύπου & Επικοινωνίας.

    Περισσότερες λεπτομέρειες για την διοργάνωση στο site του συλλόγου:  https://aokritis.gr/

    ΔΗΜΟΣ ΒΡΙΛΗΣΣΙΩΝ: Ημερίδα για τον Διαβήτη και την Παχυσαρκία με δωρεάν προληπτικές εξετάσεις στο ΤΥΠΕΤ στις 17/10


     

    Ο Δήμος Βριλησσίων μέσω της Αντιδημαρχίας Κοινωνικής Πολιτικής & Πρωτοβάθμιας Υγείας, σε συνεργασία με το Εθνικό Διαδημοτικό Δίκτυο Υγιών Πόλεων – Προαγωγής Υγείας (ΕΔΔΥΠΠΥ), διοργανώνουν ενημερωτική ημερίδα με θέμα τον διαβήτη και την παχυσαρκία, τη σημασία της πρόληψης και τον ρόλο της υγιεινής διατροφής.


    Σάββατο 17 Οκτωβρίου 2026

    Ώρα: 10:00

    Αίθουσα ΤΥΠΕΤ Π. Μπακογίαννη 38-42

    Ενημέρωση & Πρόληψη

    Κατά τη διάρκεια της ημερίδας, οι πολίτες θα έχουν τη δυνατότητα να ενημερωθούν από ειδικούς επιστήμονες και να πραγματοποιήσουν δωρεάν προληπτικούς ελέγχους:

    • Μέτρηση σακχάρου και χοληστερίνης.

    • Λιπομέτρηση

    • Επιστημονική ομιλία με χρήσιμες πληροφορίες για την πρόληψη του διαβήτη και της παχυσαρκίας, τη σωστή διατροφή και την υιοθέτηση ενός πιο υγιεινού τρόπου ζωής.

    Η πρόληψη ξεκινά από την ενημέρωση!

    Η είσοδος είναι ελεύθερη και όλες οι εξετάσεις είναι δωρεάν και απευθύνονται σε όλους τους συμπολίτες μας.

    Σας περιμένουμε να ενημερωθούμε, να προλάβουμε και να φροντίσουμε την υγεία μας!

    Πέμπτη 1 Οκτωβρίου 2026

    ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΕΠΙΠΕΔΟΥ 1 ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΕΠΙΠΕΔΟΥ 2

     


    Η Δημοσιογραφία Επιπέδου 1 είναι απαραίτητη.

    Είναι αυτή που καταγράφει τι συνέβη.

    Έγινε μια συνεδρίαση. Πάρθηκε μια απόφαση. Έγινε μια δήλωση. Εκδόθηκε ένα δελτίο Τύπου. Υπήρξε μια καταγγελία. Κάποιος είπε κάτι και κάποιος άλλος απάντησε.

    Το πρώτο καθήκον της δημοσιογραφίας είναι να βρει την πληροφορία, να την ελέγξει, να τη διασταυρώσει και να την παραδώσει στον πολίτη όσο γίνεται καθαρότερη.

    Τι έγινε; Ποιος το είπε; Πότε; Τι αποφασίστηκε; Ποιος ψήφισε τι;

    Χωρίς αυτό δεν υπάρχει ενημέρωση.

    Υπάρχει όμως και η Δημοσιογραφία Επιπέδου 2.

    Αρχίζει όταν, αφού μάθεις τι έγινε, ρωτήσεις:

    Γιατί έγινε; Πώς φτάσαμε εδώ; Τι προηγήθηκε; Τι λένε τα έγγραφα; Συμφωνεί η σημερινή αφήγηση με όσα έλεγαν οι ίδιοι άνθρωποι πριν από πέντε, δέκα ή είκοσι χρόνια; Τι δεν μας είπαν; Και ποιο ερώτημα έμεινε αναπάντητο;

    Εκεί το δελτίο Τύπου δεν είναι η είδηση.

    Είναι μία από τις πηγές της έρευνας.

    Η ανακοίνωση μιας δημοτικής αρχής δεν είναι περισσότερο «αλήθεια» από την ανακοίνωση μιας αντιπολίτευσης επειδή έχει λογότυπο και αριθμό πρωτοκόλλου. Και μια καταγγελία δεν γίνεται γεγονός επειδή έχει πολλά θαυμαστικά.

    Όλα είναι υλικό.

    Αποφάσεις, πρακτικά, ΦΕΚ, συμβάσεις, προϋπολογισμοί, δικαστικές αποφάσεις, παλιές εφημερίδες, προηγούμενες δηλώσεις — και βεβαίως η μνήμη της πόλης.

    Η Δημοσιογραφία Επιπέδου 1 λέει:

    «Χθες συνέβη αυτό».

    Η Δημοσιογραφία Επιπέδου 2 ρωτά:

    «Ωραία. Και τώρα για πάμε λίγο πίσω. Πώς φτάσαμε ως εδώ;»

    Οι δύο αυτές λειτουργίες δεν ανταγωνίζονται η μία την άλλη.

    Η δεύτερη δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την πρώτη. Αν δεν έχεις εξακριβώσει πρώτα τι συνέβη, κινδυνεύεις να χτίσεις ολόκληρη ανάλυση πάνω σε κάτι που απλώς δεν έγινε.

    Αλλά και η πρώτη, όταν μένει μόνη της, εύκολα μετατρέπεται σε έναν ατελείωτο πίνακα ανακοινώσεων:

    Είπε ο Δήμος — απάντησε η αντιπολίτευση — ανακοίνωσε ο σύλλογος — κατήγγειλε το σωματείο.

    Χρήσιμα όλα αυτά.

    Αλλά κάποιος πρέπει κάποια στιγμή να ανοίξει και τον φάκελο.

    Η ΠΛΑΤΕΙΑ επιστρέφει και για τα δύο

    Η ΠΛΑΤΕΙΑ θα κάνει, βεβαίως, Δημοσιογραφία Επιπέδου 1.

    Θα καταγράφει την επικαιρότητα, τις αποφάσεις, τις ανακοινώσεις και τις αντιπαραθέσεις της πόλης.

    Αλλά αυτό, από μόνο του, δεν καλύπτει κάποιο μεγάλο κενό στην ενημέρωση του Χαλανδραίου πολίτη.

    Υπάρχουν και άλλοι συνάδελφοι που κάνουν αυτή τη δουλειά. Και την κάνουν καθημερινά. Άλλωστε, το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν κάνει την πρόσβαση στην πρωτογενή πληροφορία ασύγκριτα ευκολότερη απ’ ό,τι ήταν πριν από είκοσι ή τριάντα χρόνια.

    Ο πολίτης μπορεί πολλές φορές να δει μόνος του μια ανακοίνωση, μια συνεδρίαση ή μια δημόσια αντιπαράθεση σχεδόν την ώρα που συμβαίνει.

    Το πραγματικό κενό βρίσκεται αλλού.

    Στη Δημοσιογραφία Επιπέδου 2.

    Γιατί αυτή απαιτεί κάτι περισσότερο από πρόσβαση στη σημερινή πληροφορία.

    Απαιτεί γνώση της πόλης σε βάθος χρόνου. Να θυμάσαι ότι αυτό που παρουσιάζεται σήμερα ως καινούργιο μπορεί να έχει ιστορία είκοσι ή τριάντα χρόνων. Να ξέρεις πού να ψάξεις. Να μπορείς να συνδέσεις μια σημερινή απόφαση με μια παλιότερη, ένα ΦΕΚ με μια δικαστική απόφαση, μια σημερινή δήλωση με όσα έλεγε ο ίδιος άνθρωπος πριν από δέκα χρόνια.

    Και απαιτεί αρχείο.

    Η ΠΛΑΤΕΙΑ διαθέτει ένα τέτοιο αρχείο από τη μακρόχρονη παρουσία της στην πόλη.

    Όχι ως κάποιο «αποκλειστικό» υλικό που κρατάμε κλειδωμένο για τον εαυτό μας. Μεγάλο μέρος του είναι δημόσιο, ψηφιοποιημένο και διαθέσιμο σε όποιον θέλει να το αναζητήσει.

    Το πλεονέκτημα δεν είναι ότι εμείς μπορούμε να το διαβάσουμε και οι άλλοι όχι.

    Είναι ότι έχουμε επιλέξει να το διαβάζουμε.

    Να επιστρέφουμε σε αυτό. Να το διασταυρώνουμε με τα σημερινά δεδομένα. Να ενώνουμε τις κουκίδες.

    Και μέχρι σήμερα, τουλάχιστον, αυτή τη μορφή συστηματικής τοπικής δημοσιογραφίας δεν βλέπουμε να την έχει επιλέξει άλλος συνάδελφος στο Χαλάνδρι.

    Καταλαβαίνουμε το γιατί.

    Είναι δύσκολη δημοσιογραφία. Είναι χρονοβόρα. Και ορισμένες φορές είναι επικίνδυνη.

    Το γνωρίζουμε όχι θεωρητικά.

    Το έχουμε βιώσει.

    Όταν δεν περιορίζεσαι στο «ο Α είπε αυτό και ο Β απάντησε εκείνο», αλλά ανοίγεις παλιούς φακέλους, αναζητάς αποφάσεις, συγκρίνεις δηλώσεις και αμφισβητείς καθιερωμένες αφηγήσεις, είναι αναπόφευκτο κάποια στιγμή να ενοχλήσεις.

    Υπάρχει όμως και κάτι ακόμη που οφείλουμε να πούμε.

    Το αρχείο δεν υπάρχει για να μας δικαιώνει. Αν το κάνει, βέβαια, δεν μας χαλάει.

    Θα αφήνουμε τα έγγραφα να διορθώνουν τις σημερινές αφηγήσεις, τις διοικήσεις, τις αντιπολιτεύσεις, τους πρωταγωνιστές της πόλης.

    Και θα αφήνουμε τα έγγραφα να διορθώνουν και εμάς, όπου χρειάζεται.

    Ακόμη κι όταν αποδεικνύουν ότι κάτι που θυμόμασταν δεν έγινε ακριβώς έτσι. Ακόμη κι όταν μια παλιά εκτίμησή μας δεν επιβεβαιώνεται.

    Αλλιώς δεν κάνουμε έρευνα.

    Ψάχνουμε απλώς στο αρχείο μας επιχειρήματα για να επιβεβαιώσουμε τον εαυτό μας.

    Και αυτό δεν μας ενδιαφέρει.

    Όπως δεν μας ενδιαφέρει να αποδείξουμε σε κανέναν ότι έχουμε λόγο να περιορίζουμε τις έρευνές μας, μόνο και μόνο για να μην ενοχλείται.

    Τα έγγραφα μπορούν να διορθώσουν εμάς. Οι ενοχλήσεις των άλλων δεν μπορούν να περιορίσουν την έρευνα.

    Και βέβαια, το αρχείο της ΠΛΑΤΕΙΑΣ δεν είναι η μοναδική πηγή για την ιστορία της πόλης.

    Υπάρχουν βιβλία, μελέτες και αρχειακή δουλειά του Αετοπούλειου Πολιτιστικού Κέντρου. Υπάρχουν οι επίσημες πηγές, υπάρχουν άλλα έντυπα, υπάρχουν οι μαρτυρίες των ανθρώπων που έζησαν τα γεγονότα.

    Όλα είναι πηγές.

    Καμία πηγή, όμως, από μόνη της δεν μπορεί να διεκδικήσει ούτε το αλάθητο ούτε την απόλυτη αλήθεια.

    Ούτε ένα δημοσίευμα επειδή γράφτηκε τότε. Ούτε μια μεταγενέστερη αφήγηση επειδή γράφτηκε σε βιβλίο. Ούτε ένα αρχείο επειδή διασώθηκε. Ούτε μια ανθρώπινη μνήμη επειδή είναι ειλικρινής.

    Η δουλειά της έρευνας είναι ακριβώς αυτή: να βάζει τις πηγές δίπλα δίπλα, να τις διασταυρώνει, να εντοπίζει τις αντιφάσεις τους και, όσο είναι δυνατόν, να ανασυνθέτει την πραγματική εικόνα.

    Γιατί αρχείο δεν σημαίνει αλήθεια.

    Σημαίνει πηγή.

    Και η αλήθεια συνήθως χρειάζεται περισσότερες από μία.

    Γιατί η Δημοσιογραφία Επιπέδου 2 δεν είναι απλώς μια πιο ενδιαφέρουσα εκδοχή της δημοσιογραφίας.

    Είναι απαραίτητη.

    Ο πολίτης δεν χρειάζεται μόνο να γνωρίζει τα γεγονότα της ημέρας.

    Χρειάζεται να μπορεί να τα τοποθετεί μέσα στον χρόνο και μέσα στο σύνολο.

    Μόνο τότε μπορεί να βγάζει τα δικά του, συνολικά συμπεράσματα.

    Και αυτόν ακριβώς τον ρόλο φιλοδοξεί να ξαναπαίξει η ΠΛΑΤΕΙΑ.

    Όχι να πει στον πολίτη τι να συμπεράνει.

    Αλλά να του δώσει όσα περισσότερα κομμάτια του παζλ μπορεί, ώστε να μπορεί να συμπεράνει μόνος του.

    Δημοσιογραφία Επιπέδου 1, για να ξέρουμε τι έγινε.

    Δημοσιογραφία Επιπέδου 2, για να καταλαβαίνουμε πώς φτάσαμε ως εδώ.

    Γιατί μια πόλη χωρίς μνήμη είναι πολύ εύκολο κάθε λίγα χρόνια να ακούει την ίδια ιστορία σαν να συμβαίνει για πρώτη φορά.


    ΥΓ. Και ένα καρφί που δεν γίνεται να μην μπει.

    Η ΠΛΑΤΕΙΑ δεν ήταν η μόνη μεγάλη αρχειακή πηγή της σύγχρονης ιστορίας του Χαλανδρίου.

    Υπήρχε και η ΣΤΑΣΗ.

    Δεν υπάρχει πια.

    Επέλεξαν να την εξαφανίσουν.

    Και μαζί της χάθηκε από την άμεση δημόσια πρόσβαση ένα σημαντικό κομμάτι της καταγεγραμμένης ιστορίας της πόλης.

    Υπάρχει ακόμη το ΕΠΙ ΠΟΛΕΩΣ, το αρχείο του οποίου βρίσκεται στα χέρια μας.

    Εκεί έχουμε αρκετή δουλειά ακόμη.

    Πρέπει να οργανωθεί, να ψηφιοποιηθεί και τελικά να παραδοθεί στην ιστορία της πόλης και στους πολίτες της.

    Δεν είναι μικρή δουλειά.

    Αλλά είναι ένας από τους στόχους που έχουμε βάλει για την επόμενη πενταετία.

    Γιατί τα αρχεία των εφημερίδων δεν ανήκουν τελικά μόνο σε εκείνους που τις εξέδωσαν.

    Ανήκουν και στην πόλη που κατέγραψαν.

    ΝΟΜΠΕΛ: Εξασφαλίστηκε χρηματοδότηση 7 εκατ. ευρώ – Επόμενο βήμα η δημοπράτηση


    Στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Αττικής 2026–2030 εντάχθηκε η αποπεράτωση του ιστορικού κτιρίου – Είχε εγκριθεί χρηματοδότηση και το 2021, αλλά το έργο δεν έφτασε τότε στη δημοπράτηση

    Νέα χρηματοδότηση για την αποπεράτωση και επαναλειτουργία του ιστορικού κτιρίου Νόμπελ στο Χαλάνδρι εξασφαλίστηκε, μετά την ένταξη του έργου στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Αττικής 2026–2030.

    Η πράξη ένταξης, που υπέγραψε ο Περιφερειάρχης Αττικής Νίκος Χαρδαλιάς, προβλέπει χρηματοδότηση ύψους 5.645.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, δηλαδή περίπου 7 εκατ. ευρώ συνολικά.

    Πρόκειται για ένα σημαντικό νέο βήμα για την εξέλιξη ενός έργου που εκκρεμεί εδώ και χρόνια. Η συγκεκριμένη εξέλιξη, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι ξεκίνησαν οι εργασίες ούτε ότι έχει αναδειχθεί ανάδοχος.

    Με την εξασφάλιση της χρηματοδότησης ανοίγει πλέον ο δρόμος για τη δημοπράτηση του έργου και, στη συνέχεια, για την ανάδειξη αναδόχου μέσα από τη σχετική διαγωνιστική διαδικασία.

    Η αποπεράτωση αφορά το διατηρητέο κτίριο Νόμπελ και τη μετατροπή του σε χώρο πολιτισμού, με αίθουσα πολλαπλών χρήσεων, εκθεσιακούς και άλλους χώρους πολιτιστικών λειτουργιών.

    Είχε εξασφαλιστεί χρηματοδότηση και το 2021

    Δεν είναι η πρώτη φορά που το έργο φτάνει σε στάδιο εξασφάλισης χρηματοδότησης.

    Τον Ιούνιο του 2021 το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής είχε εγκρίνει χρηματοδότηση ύψους 5,5 εκατ. ευρώ για την αποπεράτωση του Νόμπελ και το έργο είχε ενταχθεί στο Τεχνικό Πρόγραμμα και στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας.

    Η διαδικασία, ωστόσο, δεν ολοκληρώθηκε. Η απαιτούμενη προγραμματική σύμβαση δεν υπογράφηκε και, κατά συνέπεια, ο Δήμος δεν μπόρεσε να προχωρήσει στη δημοπράτηση του έργου.

    Πέντε χρόνια αργότερα, το Νόμπελ εντάσσεται εκ νέου σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα, αυτή τη φορά στο Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Αττικής 2026–2030, με προϋπολογισμό 5.645.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ.

    Η νέα ένταξη αποτελεί ουσιαστική εξέλιξη για ένα έργο που παραμένει σε εκκρεμότητα επί χρόνια. Το επόμενο κρίσιμο στάδιο είναι πλέον η δημοπράτηση και στη συνέχεια η διαδικασία ανάδειξης αναδόχου και υπογραφής της εργολαβικής σύμβασης.

    Μέχρι τότε, αυτό που έχει εξασφαλιστεί είναι η χρηματοδότηση του έργου – όχι ακόμη η έναρξη των εργασιών.

    Ξεκινούν τα Αθλητικά Προγράμματα του Δήμου Βριλησσίων


    Από τη Δευτέρα 05/10/2026 ξεκινούν οι εγγραφές στα Προγράμματα Αθλητισμού
    του Δήμου Βριλησσίων 2026-2027.

    Οι αιτήσεις θα υποβάλλονται ηλεκτρονικά με την είσοδο σας στην ψηφιακή
    πλατφόρμα, ακολουθώντας τον σύνδεσμο https://eservices.vrilissia.gr/, επιλέγετε
    «Αθλητικά – Πολιτιστικά Προγράμματα», εισάγοντας του κωδικούς Taxis θα
    βρεθείτε στο περιβάλλον των ηλεκτρονικών αιτήσεων για τα συγκεκριμένα
    προγράμματα.

    Τα Προγράμματα Αθλητισμού του Δήμου Βριλησσίων στοχεύουν στη βελτίωση της
    φυσικής κατάστασης για τη διατήρηση της υγείας και την καλύτερη ποιότητα ζωής,
    αλλά συγχρόνως την αναψυχή μέσα από την άσκηση, τη μείωση του στρες, και την
    κοινωνικοποίηση. Οι Αθλητικές Δραστηριότητες του Δήμου Βριλησσίων είναι
    προσιτές και προσβάσιμες από όλους και απευθύνονται στους συμπολίτες μας κάθε
    ηλικίας. Όλα τα προγράμματα υλοποιούνται από έμπειρους Πτυχιούχους της Σχολής
    Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού.


    Τα Προγράμματα Αθλητισμού του Δήμου Βριλησσίων ξεκινούν από τις 05/10/2025.

     


     

    ΑΓΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ: Προβολή του πολιτικού ντοκιμαντέρ "Golden Dawn Girls" - ΣΗΜΕΡΑ ΠΕΜΠΤΗ 1/10, ώρα 19:00

     

    Προβολή του πολιτικού ντοκιμαντέρ "Golden Dawn Girls" - Håvard Bustnes, Νορβηγία-Δανία-Φινλανδία, 2017

    Το ντοκιμαντέρ ακολουθεί τις γυναίκες του νεοναζιστικού μορφώματος στην προσπάθειά τους να κρατήσουν ζωντανή την όποια ψευδαίσθηση για αθωότητα απέμεινε, μετά την καταδίκη των δολοφόνων.


    Την Πέμπτη 1/10 και ώρα 19:00

    στον αυτοδιαχειριζόμενο κοινωνικό χώρο Αγ. Παρασκευής

    Δημοκρατίας 2 & Αγ, Τριάδος

     

    Ανοιχτή Συνέλευση Κατοίκων Αγίας Παρασκευής

    https://anoixtisyneleysiagparaskevis.blogspot.com/

    https://www.instagram.com/anoixti_syneleysi_agparaskevis/

    Τρίτη 29 Σεπτεμβρίου 2026

    ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗ ΣΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ Τι σημαίνει για το Πολύδροσο Χαλανδρίου και την παραρεμάτιο;

     


    Ένα θέμα που αφορά τον Δήμο Αμαρουσίου διοικητικά, αφορά πολύ άμεσα και το Χαλάνδρι.

    Σήμερα, 29 Σεπτεμβρίου, παρουσιάζεται στο Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου η μελέτη για το νέο σύστημα ελεγχόμενης στάθμευσης της πόλης.

    Μία από τις τρεις περιοχές εφαρμογής είναι η περιοχή «Φραγκοκλησιά – Παράδεισος» και περιλαμβάνει, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής δημοσιευμένα στοιχεία, 911 θέσεις στάθμευσης, από τις οποίες οι 471 μικτές.

    Δηλαδή το Πολύδροσο Αμαρουσίου.

    Και εδώ αρχίζει το ενδιαφέρον για το Χαλάνδρι και το Πολύδροσο Χαλανδρίου.

    Γιατί όταν μιλάμε για Ακακιών, Στρατηγού Ρογκάκου, Σάμου και τους γύρω δρόμους, βρισκόμαστε ουσιαστικά στο ενιαίο Πολύδροσο.

    Το Πολύδροσο αποτελεί έναν ενιαίο αστικό ιστό και λειτουργεί στην καθημερινότητα ως μία γειτονιά, την οποία όμως χωρίζει ένα παλιό και ασαφές ως προς τη χρησιμότητά του σήμερα διοικητικό όριο.

    (Έχουμε ασχοληθεί με το θέμα την εποχή του Καλλικράτη, αλλά ήμασταν πάλι φωνή βοώντος εν τη ερήμω.)

    Και τώρα έχουμε μια παρέμβαση στάθμευσης στο ένα τμήμα της γειτονιάς.

    Αλλά η στάθμευση δεν καταλαβαίνει από διοικητικά όρια.

    Αν στη μία πλευρά του ορίου δημιουργηθεί εκτεταμένο σύστημα ελεγχόμενης και επί πληρωμή στάθμευσης, ενώ λίγα μέτρα παρακάτω η στάθμευση παραμένει ελεύθερη, είναι αυτονόητο τι θα συμβεί και δεν θέλει και PhD συγκοινωνιολογίας για να το καταλάβει κάθε χρήστης ΙΧ, που είμαστε όλοι μας.

    Άρα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά σε ποιο βαθμό θα υπάρξει μετατόπιση της στάθμευσης προς την πλευρά του Χαλανδρίου και τι πρέπει να γίνει στην... Κάτω Παναγιά, το Πολύδροσο Χαλανδρίου, με τις παρεμβάσεις στην... Άνω Παναγιά (Πολύδροσο Αμαρουσίου).

    Δεν θέλουμε να κινδυνολογήσουμε για το ποια θα είναι η έκταση του προβλήματος που θα προκύψει.

    Λέμε όμως ότι πρέπει να μελετηθεί ΤΩΡΑ, ΑΜΕΣΑ, πριν εφαρμοστεί το μέτρο και όχι αφού εμφανιστεί το πρόβλημα.

    Διότι Ακακιών, Σάμου, Κριεζή –τα πολύ κρίσιμα– δεν είναι μαρουσιώτικοι δρόμοι. Ανήκουν και στις δύο Παναγιές. Και στην Πάνω και στην Κάτω.

    Και υπάρχουν ορισμένα πολύ συγκεκριμένα σημεία που επιλέγουμε ως παραδείγματα να «χτυπήσουμε δημοσιογραφικά» –δεν είναι τα μόνα προφανώς– για να σου δείξουμε, Πολυδροσιώτη, ότι πρέπει να κινηθείς άμεσα και προς τους δύο Δήμους (Αμαρουσίου – Χαλανδρίου).

    ΡΟΔΟΔΑΦΝΗΣ – ΡΕΜΑΤΙΑ

    Η Ροδοδάφνης στο παραρεμάτιο κομμάτι;

    Τι θα συμβεί στην Κάτω Παναγιά, στον Άγιο Αθανάσιο, εάν μέρος των αυτοκινήτων που σήμερα σταθμεύουν βορειότερα αναζητήσει δωρεάν θέση προς την παραρεμάτια περιοχή;

    Έχει εξεταστεί;

    ΚΑΙ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ ΜΕ ΤΗ ΛΑΪΚΗ;

    Είναι ένα ακόμη πιο απλό παράδειγμα: η λαϊκή αγορά του Σαββάτου στο Πολύδροσο.

    Όποιος γνωρίζει την περιοχή γνωρίζει και την πίεση στάθμευσης που δημιουργείται εκείνες τις ώρες στους γύρω δρόμους.

    Τι συμβαίνει λοιπόν όταν δίπλα σε μια ήδη επιβαρυμένη, συγκεκριμένη ημέρα και ώρα, περιοχή δημιουργείται μια μεγάλη ζώνη ελεγχόμενης στάθμευσης;

    Τι θα γίνεται στην Κάτω Παναγιά;

    ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ – ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

    Το Μαρούσι έχει κάθε δικαίωμα να επιχειρήσει να οργανώσει τη στάθμευση στην περιοχή του.

    Όμως το Πολύδροσο αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση όπου μια κυκλοφοριακή παρέμβαση στη μία πλευρά των διοικητικών ορίων μπορεί να έχει συνέπειες στην άλλη.

    Δεν θα γίνουμε (πολύ) εμμονικοί και δεν θα θυμηθούμε τα παλιά, δηλαδή τι λέγαμε το 2015 για τις κυκλοφοριακές μελέτες στην περιοχή, την περιπέτεια Πλούτωνος / Παραδείσου, αλλά και τι καταθέσαμε δημόσια στη μεταρρύθμιση του Καλλικράτη για τα όρια στην περιοχή και όχι μόνο.

    Θα μείνουμε στο σήμερα.

    Έχει ενημερωθεί ο Δήμος Χαλανδρίου για τη μελέτη του Αμαρουσίου για το Πολύδροσο;

    Έχει ζητήσει τα ακριβή όρια και τον χάρτη της ζώνης «Φραγκοκλησιά – Παράδεισος»;

    Έχουν εξεταστεί από κοινού οι πιθανές επιπτώσεις από τη μετατόπιση στάθμευσης προς το Πολύδροσο Χαλανδρίου;

    Το θέμα δεν αφορά μόνο τους δύο Δήμους.

    Αφορά τον Σύλλογο Κατοίκων Πολυδρόσου, αλλά και τον Σύλλογο Προστασίας της Ρεματιάς, ακριβώς επειδή πιθανές κυκλοφοριακές και σταθμευτικές μετατοπίσεις δεν σταματούν πάνω στη γραμμή που χωρίζει δύο Δήμους στον χάρτη. (*)

    Η μελέτη του Αμαρουσίου παρουσιάζεται σήμερα και, σύμφωνα με όσα έχουν ανακοινωθεί, θα ακολουθήσει διαβούλευση.

    Άρα τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να εξεταστεί το θέμα.

    Όχι όταν θα έχουν τοποθετηθεί οι πινακίδες.

    (*) Ήμασταν νιοι και γεράσαμε να ψάχνουμε ποιος είναι αρμόδιος να μαζέψει τα σκουπίδια στη Στρατηγού Ρογκάκου. Τώρα θα ψάχνουμε και σε ποιο ύψος του δρόμου πληρώνεις για να παρκάρεις.*

    Α.Ν. 

    Παγκόσμια Ημέρα Τρίτης Ηλικίας σε προεκλογική περίοδο. Το ΚΑΠΗ κλείνει.

     Η «ενημέρωση» όμως καλά κρατεί…


     

    Δέκα χρόνια Εργαστήριο Αρχειακών Τεκμηρίων και Τύπου – Διήμερο για Αρχείο, Λογοτεχνία και Πολιτιστική Δημοκρατία


     

    Το Εργαστήριο Αρχειακών Τεκμηρίων και Τύπου του Τμήματος Φιλολογίας συμπληρώνει 10 χρόνια και διοργανώνει τη δράση«Αρχείο, Λογοτεχνία, Εκπαίδευση και Πολιτιστική Δημοκρατία»

    Το Εργαστήριο Αρχειακών Τεκμηρίων και Τύπου του Τμήματος Φιλολογίας [ΕΑΤΤ], που ιδρύθηκε πριν από 10 χρόνια (Αύγουστος 2016-2026) με πρωτοβουλία της καθηγήτριας Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατερίνας Κωστίου, διοργανώνει την Παρασκευή 9 και το Σάββατο 10 Οκτωβρίου μια σύνθετη δράση με τίτλο «Αρχείο, Λογοτεχνία, Εκπαίδευση και Πολιτιστική Δημοκρατία», ενταγμένη στο πλαίσιο του Welcome UP 2026. Η δράση αυτή απευθύνεται στους συγγραφείς, την ακαδημαϊκή κοινότητα, ανθρώπους από τη δημόσια σφαίρα, που ασχολούνται με τη λογοτεχνία και τον πολιτισμό, αλλά και τον πνευματικό κόσμο της χώρας και φυσικά τις φοιτήτριες και τους φοιτητές και όλη την πανεπιστημιακή κοινότητα. Στόχος της δράσης είναι αφενός μεν να ευχαριστήσουμε τους λογοτέχνες ή τους κληρονόμους τους, που μας εμπιστεύτηκαν και παραχώρησαν το αρχείο τους στο ΕΑΤΤ, αφετέρου να ενημερώσουμε τους ενδιαφερόμενους για την έρευνα και τους τρόπους αξιοποίησης του αρχειακού υλικού.

    Το πρώτο αρχείο που παραχωρήθηκε στο ΕΑΤΤ ήταν το Αρχείο Αργύρη Χιόνη το 2017. Για το έργο του έγινε η Α΄ Επιστημονική Συνάντηση το 2021, ενώ φέτος ολοκληρώθηκε η πρώτη διδακτορική διατριβή για τη διακειμενική σύσταση του λογοτεχνικού του σύμπαντος. Όπως μπορεί κανείς να διαπιστώσει από την ιστοσελίδα του ΕΑΤΤ (https://eatt.philology.upatras.gr/) ήδη στις συλλογές μας περιλαμβάνονται αρχεία σημαντικών λογοτεχνών και περιοδικών (π.χ. Γιώργης Παυλόπουλος, Γιάννης Πατίλης, Άρης Μαραγκόπουλος, Σωκράτης Σκαρτσής, Αθηνά Κακούρη, Νένη Ευθυμιάδη, Αθηνά Παπαδάκη, Ηρώ Νικοπούλου, Πλανόδιος, Περίπλους, Οροπέδιο, Οδός Πανός κ.ά), ενώ εκκρεμεί η πρόσκτηση και άλλων αρχείων. Ας σημειωθεί ότι η πρόσκτησή τους γίνεται με γνώμονα τις δυνατότητες του Εργαστηρίου να αξιοποιήσει το αρχειακό υλικό και σύμφωνα με τον ερευνητικό ορίζοντα των μελών και των συνεργατών του Τμήματος.

    Η εκδήλωση απευθύνεται και σε συγγραφείς και ανθρώπους των Γραμμάτων που θέλουν να ενημερωθούν για τη λειτουργία του ΕΑΤΤ. Η δράση μας περιλαμβάνει παρουσίαση της δεκάχρονης διαδρομής και της συνολικής δραστηριότητας του ΕΑΤΤ. Ό,τι διαφοροποιεί το εργαστήριό μας από άλλους πιο εύρωστους και καθιερωμένους φορείς λογοτεχνικών αρχείων είναι η θεσμική σύνδεσή του με την έρευνα και την εκπαίδευση. Το ΕΑΤΤ δεν λειτουργεί μόνον ως αποθετήριο, αλλά ως εργαστήριο, ενταγμένο σε ακαδημαϊκό φορέα (Τμήμα Φιλολογίας Πανεπιστημίου Πατρών) και συνδεδεμένο με το μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών. Δεδομένου ότι το ενδιαφέρον για την έννοια της αρχειακότητας έχει αναζωπυρωθεί στην ψηφιακή εποχή μας, η εκδήλωση θα περιλάβει και μια διεθνή συνάντηση περί αρχείων, στην οποία θα μιλήσουν συγγραφείς, μελετητές, ακαδημαϊκοί, που όλοι τους σχετίζονται με κάποιον τρόπο με αρχεία (Αθηνά Βούρβου, Χρήστος Λάζος, Έλλη Λεμονίδου, Άρης Μαραγκόπουλος, Χρήστος Μπιντούδης, Γιάννης Πατίλης, Francesco Scalora, Γιώργος Τσακνιάς).

    Η εκδήλωση θα διεξαχθεί στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Πατρών και στον χώρο του ΕΑΤΤ. Το απόγευμα της Παρασκευής 9 Οκτωβρίου, στις 17:00 στο Συνεδριακό Κέντρο, θα γίνει η παρουσίαση της συνολικής δραστηριότητας του ΕΑΤΤ, συμπεριλαμβανομένης και της εμπειρίας του πρότζεκτ εικονικής πραγματικότητας «Τόποι και γλώσσες στον Οδυσσέα του Τζόις». Το Σάββατο 10 Οκτωβρίου από τις 10 το πρωί, θα διεξαχθεί στον χώρο του ΕΑΤΤ ημερίδα περί Αρχείου με τη συμμετοχή προσκεκλημένων ομιλητών από τον ελληνικό και τον διεθνή χώρο, σύμφωνα με το πρόγραμμα.

    Η είσοδος είναι δωρεάν. Το αναλυτικό πρόγραμμα της δράσης μπορείτε να δείτε εδώ.

    Πληροφορίες: Ανδρονίκη Χρυσάφη, μέλος ΕΔΙΠ Τμήματος Φιλολογίας, Υπεύθυνη του ΕΑΤΤ, andron@upatras.gr

    ΕΑΤΤ, Πανεπιστημιούπολη, 26504 Ρίο, Αχαΐα, eatt@upatras.gr, 2610 969790

    Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου 2026

    Ολοκληρώνεται το αντιπλημμυρικό έργο στην Αγία Φιλοθέη Αμαρουσίου

     


    Σε φάση ολοκλήρωσης βρίσκεται το έργο απορροής ομβρίων στην περιοχή της Αγίας Φιλοθέης Αμαρουσίου, με τις εργασίες να εκτελούνται αυτή την περίοδο στην οδό Αγίου Όρους. 

    Το έργο περιλαμβάνει νέους αγωγούς και παρεμβάσεις στο υφιστάμενο δίκτυο ομβρίων και χρηματοδοτείται από την Περιφέρεια Αττικής. 

    Το έργο παρουσιάζει ενδιαφέρον και για το Χαλάνδρι. Σύμφωνα με την τεχνική μελέτη, τελικός αποδέκτης των ομβρίων της περιοχής είναι το κλειστό τμήμα του ρέματος Φιλοθέης – Ποδονίφτη, ενώ η απορροή πραγματοποιείται μέσω των κλειστών διατομών του ρέματος Αμαρουσίου (24Λ) και του ρέματος Χαλανδρίου (26Λ). Δήμος Αμαρουσίου 

    Η ΔΩΡΕΑ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ ΚΑΙ Η ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

     

    «Η ανάρτηση του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του 1ου Δημοτικού Σχολείου Μεγάρων, η οποία στη συνέχεια διαγράφηκε. Πηγή εικόνας: ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ.»


    Οι στρεβλώσεις της διοίκησης δεν θεραπεύονται με αυτενέργειες – και τις κερκόπορτες τις ανοίγουν οι ελλιπείς νόμοι και η αδυναμία εφαρμογής τους

    Η υπόθεση του 1ου Δημοτικού Σχολείου Μεγάρων πήρε μεγάλη δημοσιότητα επειδή ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων ευχαρίστησε δημόσια τον Ηλία Κασιδιάρη για οικονομική χορηγία προς το σχολείο.

    Ακολούθησαν αντιδράσεις, η αρχική ανάρτηση κατέβηκε και ο Σύλλογος Γονέων εξέδωσε διευκρινιστική ανακοίνωση.

    Μόνο που μέσα στην πολιτική αντιπαράθεση για το ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΧΟΡΗΓΟΣ κινδυνεύει να χαθεί ένα άλλο, απολύτως θεσμικό ερώτημα:

    ΓΙΑΤΙ ΕΝΑΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ ΑΝΑΖΗΤΑ ΙΔΙΩΤΕΣ ΧΟΡΗΓΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΧΟΛΙΚΟ ΚΤΙΡΙΟ;

    Και, κυρίως:

    ΜΕ ΠΟΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΡΓΑΣΙΕΣ;

    ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ

    Ο ίδιος ο Σύλλογος Γονέων αναφέρει στην ανακοίνωσή του ότι επί σειρά ετών συνδράμει στις ανάγκες του σχολείου με χρήματα από συνδρομές, εκδηλώσεις και ιδιωτικές χορηγίες.

    Για τη συγκεκριμένη χορηγία αναφέρει ότι δόθηκε μέσω γονέα που δεν είναι μέλος του Δ.Σ. του Συλλόγου, προκειμένου να καλυφθούν «εργασίες επισκευής αιθουσών που πραγματοποιήθηκαν πριν την έναρξη της σχολικής χρονιάς».

    Παράλληλα περιγράφει ένα σοβαρό και χρόνιο πρόβλημα: τη στέγη της αίθουσας πληροφορικής, στην οποία, όπως υποστηρίζει, εισρέουν νερά με τις πρώτες βροχές, παρά τις επανειλημμένες επιστολές της Διεύθυνσης του σχολείου και του Συλλόγου προς τους αρμόδιους φορείς.

    Προσοχή: ο ίδιος ο Σύλλογος δεν λέει ότι η συγκεκριμένη χορηγία χρησιμοποιήθηκε για τη στέγη. Αναφέρεται γενικότερα σε εργασίες επισκευής αιθουσών.

    Η περιγραφή του, όμως, εξηγεί απολύτως την αγανάκτηση των γονέων.

    ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ.

    ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ, Η ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

    Με τον ν. 5056/2023 ξεκίνησε η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στους οικείους Δήμους, διαδικασία που ολοκληρώθηκε και για τις περιπτώσεις που αρχικά είχαν εξαιρεθεί.

    Το Υπουργείο Εσωτερικών είναι σήμερα σαφές ακόμη και στο ειδικό ερώτημα των δωρεών υπέρ σχολικών μονάδων:

    Η σχετική απόφαση λαμβάνεται από την οικεία Δημοτική Επιτροπή, σύμφωνα με την περ. ιστ΄ του άρθρου 72 του ν. 3852/2010, όπως ισχύει.

    Και το ίδιο θεσμικό πλαίσιο προβλέπει ότι οι επενδύσεις και τα έργα των σχολικών μονάδων αναλαμβάνονται από τον Δήμο.

    Άρα ο Σύλλογος Γονέων μπορεί ασφαλώς να συγκεντρώνει συνδρομές, να οργανώνει εκδηλώσεις, να αναζητεί οικονομική στήριξη για τις νόμιμες δραστηριότητές του και να επιθυμεί να προσφέρει στο σχολείο.

    Αυτό όμως δεν τον μετατρέπει σε ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.

    Ούτε του δίνει αρμοδιότητα να αποφασίζει, να αναθέτει και να επιβλέπει αυτοτελώς εργασίες στο σχολικό κτίριο, υποκαθιστώντας τον αρμόδιο Δήμο.

    Και ασφαλώς η αδράνεια ή η καθυστέρηση του αρμόδιου δημόσιου φορέα δεν μεταβιβάζει αυτομάτως τις αρμοδιότητές του σε έναν Σύλλογο Γονέων.

    ΟΙ ΣΤΡΕΒΛΩΣΕΙΣ ΔΕΝ ΘΕΡΑΠΕΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΕΝΕΡΓΕΙΕΣ

    Εδώ βρίσκεται, κατά τη γνώμη μας, το πραγματικό θεσμικό πρόβλημα που ανέδειξε η υπόθεση των Μεγάρων.

    Αν πράγματι ένα σχολείο στέλνει επί έναν χρόνο επιστολές επειδή μπάζει νερά και ο αρμόδιος φορέας δεν λύνει το πρόβλημα, υπάρχει σοβαρή διοικητική δυσλειτουργία.

    Αλλά οι στρεβλώσεις της διοίκησης ΔΕΝ ΘΕΡΑΠΕΥΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΕΝΕΡΓΕΙΕΣ.

    Γιατί σήμερα μπορεί να πρόκειται για ένα βάψιμο ή μια μικρή επισκευή.

    Αύριο μπορεί να πρόκειται για ηλεκτρολογική εγκατάσταση.

    Για στέγη.

    Για στατική επέμβαση.

    Για εργασία που συνδέεται άμεσα με την ασφάλεια παιδιών και εκπαιδευτικών.

    Και τότε τα ερωτήματα είναι αμείλικτα:

    Ποιος αποφάσισε ποια εργασία πρέπει να γίνει;

    Ποιος καθόρισε ή ενέκρινε τις τεχνικές προδιαγραφές;

    Ποιος επέλεξε τον τεχνίτη ή τον εργολάβο;

    Ποιος επέτρεψε την επέμβαση στο σχολικό κτίριο;

    Ποιος επέβλεψε;

    Ποιος παρέλαβε;

    Και, κυρίως:

    ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΑΝ ΚΑΤΙ ΠΑΕΙ ΣΤΡΑΒΑ;

    Η απάντηση δεν μπορεί να είναι:

    «Ο Σύλλογος Γονέων βρήκε τα λεφτά».

    ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΔΩΡΕΕΣ;

    Γίνονται.

    Αλλά γίνονται ΘΕΣΜΙΚΑ.

    Και έχουμε ένα πολύ κοντινό παράδειγμα.

    Στις 29 Ιανουαρίου 2026 η Δημοτική Επιτροπή Χαλανδρίου είχε στην ημερήσια διάταξή της το εξής θέμα:

    «Έγκριση ή μη αποδοχή δωρεάς από το Σύλλογο Γονέων & Κηδεμόνων του 12ου Δημοτικού, στο 12ο Δημοτικό Σχολείο Χαλανδρίου».

    Τόσο απλά.

    Ο Σύλλογος θέλει να προσφέρει.

    Το αρμόδιο δημοτικό όργανο αποφασίζει αν αποδέχεται τη δωρεά.

    Και από εκεί και πέρα ακολουθείται η προβλεπόμενη διοικητική και οικονομική διαδικασία και, όταν πρόκειται για εργασίες στο κτίριο, η αντίστοιχη τεχνική διαδικασία από τα αρμόδια όργανα.

    Αυτό δεν είναι «γραφειοκρατική τρέλα».

    Είναι ο τρόπος με τον οποίο γνωρίζουμε:

    ΠΟΙΟΣ ΕΔΩΣΕ ΤΙ.

    ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΘΗΚΕ.

    ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΣΚΟΠΟ.

    ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕ.

    ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ.

    Η ΛΑΘΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΟΡΗΓΟ

    Εδώ βρίσκεται και η δεύτερη μεγάλη παγίδα της υπόθεσης.

    Η συζήτηση μεταφέρθηκε σχεδόν ολόκληρη στο αν ο συγκεκριμένος Σύλλογος έπρεπε ή δεν έπρεπε να δεχθεί χρήματα από τον συγκεκριμένο άνθρωπο.

    Υπήρξαν έντονες αντιδράσεις από εκπαιδευτικούς, ενώ τέθηκε και το ζήτημα της ευθύνης Δήμου και Πολιτείας για τις σχολικές υποδομές.

    Αυτή η πολιτική και κοινωνική συζήτηση μπορεί ασφαλώς να γίνει.

    Προηγείται όμως ένα θεσμικό ζήτημα:

    ΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ ΔΩΡΕΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ Ή ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΤΙΣ ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ;

    Διότι αν δεχθούμε ότι κάθε Σύλλογος Γονέων μπορεί να αναζητεί μόνος του χορηγούς, να εισπράττει χρήματα και να αναθέτει αυτοτελώς παρεμβάσεις σε δημόσια σχολικά κτίρια επειδή ο αρμόδιος φορέας καθυστερεί, τότε έχουμε ανοίξει μια πολύ μεγαλύτερη πόρτα.

    Και αφού την ανοίξουμε, μετά θα αρχίσουμε να συζητάμε ποιον χορηγό αφήνουμε να περάσει από αυτήν και ποιον όχι.

    Δεν είναι αυτό σοβαρή θεσμική λειτουργία.

    ΤΙΣ ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΙΠΕΙΣ ΝΟΜΟΙ

    Η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών έγινε στο πλαίσιο μιας μεταρρύθμισης που συγκέντρωσε τις σχετικές αρμοδιότητες στους Δήμους.

    Όμως κάθε μεταρρύθμιση κρίνεται τελικά στην πράξη.

    Αν αφαιρείς έναν μηχανισμό που βρισκόταν κοντά στο σχολείο, πρέπει ο μηχανισμός που τον αντικαθιστά να μπορεί να αντιμετωπίσει μια μικρή βλάβη, να επισκευάσει μια αίθουσα ή να λύσει μια διαρροή ΠΡΙΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΓΙΝΕΙ ΧΡΟΝΙΖΟΝ.

    Υπάρχει βεβαίως και η υποχρεωτική πάγια προκαταβολή προς τους διευθυντές των σχολικών μονάδων για την αντιμετώπιση μικρών λειτουργικών αναγκών.

    Όμως αυτό δεν λύνει από μόνο του το ευρύτερο ζήτημα των επισκευών και των έργων που παραμένουν αρμοδιότητα του Δήμου.

    Αν το σύστημα δεν ανταποκρίνεται εγκαίρως, δημιουργείται στην πράξη το κενό μέσα στο οποίο γεννιέται η αυτενέργεια.

    Και μαζί της έρχονται οι «χορηγοί».

    Οι καλοί, οι κακοί, οι συμπαθείς, οι αντιπαθείς, οι πολιτικά αποδεκτοί και οι πολιτικά ανεπιθύμητοι.

    Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΗΝ ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ.

    ΑΠΛΩΣ ΜΑΣ ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΝΑ ΤΗ ΔΟΥΜΕ.

    Και εδώ βρίσκεται το λάθος στη σειρά με την οποία συζητάμε το πρόβλημα.

    ΠΡΩΤΑ ΦΤΙΑΧΝΕΙΣ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ.

    Μετά δεν χρειάζεται να ψάχνεις ποιος θα καλύψει την τρύπα που άφησε.

    Οι ελλιπείς νόμοι, οι αδυναμίες στην εφαρμογή τους και η διοικητική αδράνεια ανοίγουν κερκόπορτες.

    Και οι κερκόπορτες δεν κλείνουν αποφασίζοντας εκ των υστέρων ποιος επιτρέπεται να περάσει από μέσα.

    ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΔΙΟΡΘΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ.

    ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ ΣΤΑ ΜΕΓΑΡΑ

    Επομένως, πριν περιοριστούμε στο ερώτημα:

    «Γιατί πήραν χρήματα από τον Κασιδιάρη;»

    υπάρχουν και άλλα, προηγούμενα ερωτήματα:

    Γιατί χρειάστηκε να αναζητηθεί ιδιωτική χρηματοδότηση για επισκευές δημόσιου σχολείου;

    Ποιες ακριβώς εργασίες πραγματοποιήθηκαν;

    Ποιος τις ενέκρινε;

    Ποιος τις ανέθεσε;

    Ποιος τις επέβλεψε;

    Και υπήρξε απόφαση της αρμόδιας Δημοτικής Επιτροπής για αποδοχή δωρεάς υπέρ της σχολικής μονάδας;

    Αν όλα αυτά έγιναν με την προβλεπόμενη διαδικασία, ας δημοσιοποιηθούν οι σχετικές αποφάσεις και το συγκεκριμένο θεσμικό ερώτημα απαντάται.

    Αν όχι, τότε το πρόβλημα είναι πολύ μεγαλύτερο από το όνομα ενός χορηγού.

    Γιατί αφορά τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν τα δημόσια σχολεία μετά την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών.

    Και αυτό αφορά τα Μέγαρα.

    Αφορά το Χαλάνδρι.

    Αφορά κάθε Δήμο.

    ΥΓ.

    Και κάτι τελευταίο, για να μη νομίζουμε ότι αυτά είναι καινούργια προβλήματα.

    Η υποχρέωση θεσμικής αποδοχής μιας δωρεάς από έναν Δήμο δεν γεννήθηκε ούτε με την υπόθεση των Μεγάρων ούτε με την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών.

    Υπήρχε και παλαιότερα.

    Και η ανάγκη θεσμικής αποδοχής δεν εξαφανίζεται επειδή η δωρεά δεν παραδίδεται σε μετρητά αλλά αφορά άλλη περιουσιακή αξία ή δικαίωμα.

    Η ΔΩΡΕΑ ΠΡΟΣ ΕΝΑΝ ΔΗΜΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΩΡΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.

    ΟΧΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΠΟΥ ΑΠΛΩΣ ΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΒΕ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ.

    Όσο για κάτι παλιά γραμμάτια στο Χαλάνδρι...

    Αυτά είναι μια άλλη ιστορία.

    Α.Ν.