Κυριακή 12 Οκτωβρίου 2014
Ισοπαλία που αδικεί την Εθνική
Η Εθνική μας παρουσιάστηκε σαφώς πιο βελτιωμένη σε σχέση με το πρώτο ματς απέναντι στην Ρουμανία, ενώ έπιασε και η έμπνευση του Ρανιέρι να ξεκινήσει βασικό τον Καρέλη που στο ντεμπούτο του με το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα πέτυχε ένα φανταστικό γκολ στο 24', με το οποίο έδωσε το προβάδισμα στην γαλανόλευκη.
Ένα προβάδισμα, ωστόσο, που δεν κατάφερε να διατηρήσει μέχρι το τέλος του αγώνα, αφού η Φινλανδία μπήκε πολύ δυνατά στο δεύτερο ημίχρονο και κατάφερε να ισοφαρίσει με ένα εξίσου όμορφο γκολ από τον Χούερμε στο 55'. Η επιθετικότητα των Φινλανδών, μάλιστα, ανάγκασε τον Ρανιέρι να γυρίσει το σύστημα σε 5-3-2 βάζοντας και τον Μόρα δίπλα στους Παπασταθόπουλο και Μανωλά, κίνηση με την οποία εξουδετέρωσε ουσιαστικά την επίθεση των Σκανδιναβών.
Από κει και πέρα, όμως, η Εθνική δεν βρήκε τους διαδρόμους για να φτάσει σε ένα δεύτερο γκολ, παρά και την είσοδο των Σαμαρά και Μήτρογλου, κι έτσι επιστρέφει από το Ελσίνκι με τον πρώτο της βαθμό ευελπιστώντας ότι την ερχόμενη Τρίτη θα κερδίσει την Βόρεια Ιρλανδία στο Καραϊσκάκη και θα μπει δυναμικά στο κυνήγι της πρόκρισης. Ο πόντος στο Ελσίνκι δεν ήταν και ό,τι καλύτερο για την Εθνική, αλλά φασούλι το φασούλι γεμίζει το σακούλι και στο φινάλε ίσως να αποδειχτεί θετικό αποτέλεσμα.
Η Βόρειος Ιρλανδία βρίσκεται πλέον μόνη στην κορυφή του ομίλου, καθώς κέρδισε άνετα με 2-0 τα Νησιά Φερόε και έφτασε τουςς έξι βαθμούς σε δύο αγωνιστικές. Από την άλλη η Ρουμανία αναδείχτηκε επίσης ισόπαλη 1-1 με την Ουγγαρία και έμεινε στους τέσσερις πόντους.
ΦΙΝΛΑΝΔΙΑ: Μαενπα, Αρκίβουο, Μοϊσάντερ, Τοΐβιο, Χούρμε, Σπαρβ, Ρίσκι (88ʼ Ταΐνιο), Ερεμένκο, Ρινγκ, Χετεμάι (46ʼ Χαμαλάινεν), Πούκι (71ʼ Πογιάνπαλο).
ΕΛΛΑΔΑ: Καρνέζης, Τοροσίδης, Μανωλάς, Παπασταθόπουλος, Βύντρα, Σάμαρης, Μανιάτης, Ταχτσίδης, Μαυρίας (70ʼ Μόρας), Καρέλης (80ʼ Σαμαράς), Αθανασιάδης (84ʼ Μήτρογλου).
Σ.Χ.
Η μελέτης ένταξης - μη ένταξης του Πεύκο Πολίτη δεν μπορεί να προχωρήσει
- Στην πραγματικότητα είχε πάντα τεράστια προβλήματα αφού υπήρχε ΈΛΛΕΙΜΜΑ στο ισοζύγιο γης δηλαδή στα ελληνικά αυτό σημαίνει ότι ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ δυνατόν να τακτοποιηθούν όλες οι ιδιοκτησίες, να χαραχτούν οι δρόμοι και να υπάρχουν οι απαιτούμενοι κοινωφελείς και κοινόχρηστοι χώροι για να καλύψουν τις ανάγκες των νέων κατοίκων αλλά και επιχειρήσεων που θα έρθουν στην πόλη με την πολεοδόμηση. ΕΛΛΕΙΠΑΝ 6 ΣΤΡΕΜΜΑΤΑ τα οποία απλά ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ - δηλαδή ίσως να απαλλοτριωθούν από ... ιδιοκτήτες αγροτεμαχίων. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΛΛΙΩΣ. Αν πρέπει να γίνει αυτό πότε πρέπει να το κάνει ο δήμος για να διασφαλιστεί ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ; Πριν ή μετά την ένταξη; Ο δήμος δηλαδή πρέπει σώνει και καλά να αγοράσει ΟΙΚΟΠΕΔΑ αντί να αγοράσει ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΑ; Ποιος δημοτικός σύμβουλος ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΜΟΓΙΟ θα το καταλάβει αυτό και θα το ψηφίσει (διότι οι περισσότεροι δεν έχουν καταλάβει τίποτα).
- Μετά την αλλαγή του Ρυθμιστικού Σχεδίου της Αθήνας, που δεν έγινε πριν 20-30-50 κλπ χρόνια, αλλά έγινε φέτος - ενώ το σχέδιο αναθεώρησης του ΡΣΑ ήταν γνωστό και σε διαβούλευση από τον ΟΡΣΑ τα τελευταία 2-3 χρόνια (έχει γράψει έγκαιρα η Πλατεία περί τούτου, από τον Αύγουστο του 2013) η μελέτη του Π.Πολίτη είναι εντελώς ανεπίκαιρη. Στο παλιό ΡΣΑ προβλέπετο ένας δρόμος με το όνομα Ελευθέρα Πεντέλης. Και αυτό δέσμευε τον δήμο. Τώρα δεν υπάρχει αυτός ο δρόμος στο ΡΣΑ. (ΚΑΚΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ)). Όμως η μελέτη ένταξης του Πεύκο Πολίτη έχει γίνει με την πρόβλεψη του προηγούμενου ΡΣΑ. Γι' αυτό δεν φταίνε οι διαχρονικές διοικήσεις του δήμου. ΦΤΑΙΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΟΥΡΑΣΗ που δεν ενήργησε έγκαιρα ώστε να επικαιροποιηθεί η μελέτη και να λάβει υπόψη της την κατατεθιμένη στο κοινοβούλιο μελέτη αναθεώρησης του ΡΣΑ.
- Υπάρχει έλλειμμα και στο ισοζύγιο πρασίνου ολόκληρου του Χαλανδρίου - θέμα που δεν θα πιάσουμε τώρα. Κανένας σοβαρός θα ασχοληθεί με αυτό; Μήπως πρέπει κάτι να κάνουμε γι' αυτό και μέσω της ένταξης του Π.Πολίτη; Ή οι οικολογικές μας ευαισθησίες είναι μόνο για ... λαϊκή κατανάλωση στας εκλογάς;
Και η μελέτη δεν πρέπει να γυρίσει και να επανεξεταστεί για τους τσιγγάνους.
Η μελέτη πρέπει να γυρίσει για να γίνει συμβατή με την σημερινή διαμορφωμένη κατάσταση, το νέο ΡΣΑ, για να επιλύσει το πρόβλημα του ισοζυγίου γης, για να εντάξει όλη την περιοχή δηλαδή και την ζώνη που άφηνε εκτός η προηγούμενη μελέτη καταδικάζοντας συνδημότες μας σε πολύχρονη ομηρία, (όπως ο ίδιος ο Γ. Κουράσης παραδέχτηκε) και ώστε να μειωθεί το έλλειμμα γης ή ακόμα και να γίνει πλεόνασμα με ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΥΠΟ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΧΩΡΩΝ για εφαρμογή ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΩΝ πολιτικών επίλυσης μεγάλων κοινωνικών προβλημάτων με κορυφαίο αυτό της στέγασης των συνδημοτών μας τσιγγάνων.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΞΙΑ ΝΑ ΔΙΩΧΘΟΥΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΟΙ ΤΣΙΓΓΑΝΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΚΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΛΥΣΗ ΔΙΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ - ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΣΩΣΤΑ Η ΔΟΥΛΕΙΑ - ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΤΣΙΙΓΓΑΝΟΥΣ ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΑΤΕΡΑΣ αλλά .... στο ΕΒΕΡΕΣΤ.
Αλήθεια έχει κανείς να προτείνει άλλη ολοκληρωμένη πολιτική με εγγυημένο και ευκρινές τέλος - σε χρονικό ορίζοντα ορατό (2-3 χρόνων) ;
Θέλουμε να την ακούσουμε ....
ΕΜΕΙΣ ΕΙΠΑΜΕ ΚΑΙ ΛΑΛΗΣΑΜΕ ΚΑΙ ΑΜΑΡΤΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ.
Ας μιλήσουν και οι άλλοι.
ΥΓ: Θα πάμε και στο παρελθόν αλλά πρώτα να δούμε το παρόν και το μέλλον γιατί αλλιώς η συζήτηση για το παρελθόν είναι προσχηματική και αποπροσανατολιστική
Α.Ν.
ΑΣ ΞΑΝΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΥΚΟ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΙΝ 6 ΜΗΝΕΣ ΜΟΝΟ
ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ - ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΜΠΑΜΠΟΥΪΝΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ - ΘΑ ΤΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ ΟΛΑ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ:
Η ΕΛ. ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ - ΛΕΕΙ Ο κ. ΙΩΝΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΡΥΜΟΤΟΜΟΥΜΕΝΟΙ ΘΑ ΑΠΟΖΗΙΩΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ - ΟΧΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟ - αρχικά.
"ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΕΛ. ΠΕΝΤΕΛΗΣ" ρωτάει η κ. ΚΑΡΑΤΖΑ.
ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗΝ ΚYΝΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΟΥΡΑΣΗ: ΤΟ ΜΙΣΟ ΠΕΥΚΟ ΠΟΛΙΤΗ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ.
Ο κ. ΙΩΝΑΣ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ .ΕΛ.ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΜΕΟ ΤΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ.
ΚΑΡΑΤΖΑ: ΕΛΛΕΙΜΑΤΙΚΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΓΗΣ.
Ο ΙΩΝΑΣ μιλάει για πιθανή αναγκαιότητα εντολή αλλαγής προβλέψεων της μελέτης για ενίσχυση του ισοζυγίου γης.
Η κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ (ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ) ΦΕΡΝΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗΣ - τότε - ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΗΣ Ελ. Πεντέλης από το ΡΣΑ. (Σήμερα έχει ήδη καταργηθεί από το ΡΣΑ.)
Ο κ. Ιωνάς είναι ξεκάθαρος: Εμείς την μελέτη την κάναμε με την Ελ. Πεντέλης και το ισχύον ΓΠΣ.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΟΥΜΕ ΑΝ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΝΕΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ (κατάργηση Ελ.Πεντέλης - αλλαγή στο ΓΠΣ).
ΛΕΙΠΟΥΝ 6 ΣΤΡΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΛΕΕΙ Ο κος ΙΩΝΑΣ - ΕΧΟΥΜΕ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ. Η κα ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ .... ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ...
Ο κος ΙΩΑΝΝΟΥ - μέλος της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ - σύζυγος της κας Αγγελοπούλου και μηχανικός εργαζόμενος στην ΔΜΕΟ εξηγεί γιατί ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ η μελέτη ένταξης του Πεύκο Πολίτη δεν μπορεί σήμερα να προχωρήσει.
ΤΑ ΗΞΕΡΑΝ ΑΥΤΑ ΟΤΑΝ ΨΗΦΙΖΑΝ για να πουν προεκλογικά στους μπαπουίνους ότι "προχώρησαν την ένταξη" η διοίκηση Κουράση με πρόεδρο του Δ.Σ. την κα Χατζηγεωργίου.
Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΕΧΑΓΙΟΓΛΟΥ ΡΩΤΑΕΙ: Και αν καταργηθεί η Ελ. Πεντέλης από το ΡΣΑ θα χρειαστούμε καινούργια μελέτη;
Η κα Αγγελοπούλου του απαντάει: ΠΡΟΦΑΝΩΣ!!!! (και μετά ψήφισε .....ΑΛΑΛΑ ΤΑ ΧΕΙΛΗ ....)
ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΚΑΡΑΤΖΑ - ΚΟΥΡΑΣΗ.
ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ!
ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΟΜΟΦΩΝΑ.
Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ (δεν χάλασε την ομοφωνία όμως έτσι).
Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ , Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ - ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΙΠΑΜΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΕΠΕΣΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΦΑΝΕ - ΕΧΕΙ ΨΗΦΙΣΕΙ ΘΕΤΙΚΑ ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΕΙ ΟΤΙ Η ΜΕΛΕΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ και θα χρειαστεί αναθεώρηση.
ΑΛΑΛΑ ΤΑ ΧΕΙΛΗ ΤΩΝ ΑΣΕΒΩΝ .... (εμείς φταίγαμε που τους λέγαμε Κουρασική Αριστερά).
ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΩΣ ΜΙΛΑΓΕ ΓΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΣΙΓΓΑΝΟΥΣ ΤΟΝ ΜΑΪΟ (προεκλογικά) ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΨΗΦΙΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗ;
Πού θα το υλοποιούσε το στεγαστικό πρόγραμμα;
Ή έκανε μεγάλο λάθος η παράταξή του με την θετική ψήφο (αυτό πιστεύουμε εμείς) ή σκόπιμα εξαπατούσε τους πολίτες προεκλογικά ( αυτό δεν το πιστεύουμε εμείς αλλά αυτό μένει να αποδειχτεί.).
ΤΩΡΑ ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ παρά μόνο η επανεξέταση της μελέτης του Πεύκο Πολίτη - ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΣΙΓΓΑΝΟΥΣ αλλά για την επίτευξη της ένταξης της περιοχής σε εύλογο χρόνο - όπως θα σας αποδείξουμε σιγά - σιγά για να μπαίνουν στο πνεύμα και οι αμύητοι.
Αλλιώς αυτό θα γίνεται για άλλα ν χρόνια ....
ΚΑΙ ΘΑ ΤΑΛAΙΠΟΡΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΣΤΑ .... ΓΥΦΤΙΚΑ.
Η ΕΛ. ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ - ΛΕΕΙ Ο κ. ΙΩΝΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΡΥΜΟΤΟΜΟΥΜΕΝΟΙ ΘΑ ΑΠΟΖΗΙΩΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ - ΟΧΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟ - αρχικά.
"ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΕΛ. ΠΕΝΤΕΛΗΣ" ρωτάει η κ. ΚΑΡΑΤΖΑ.
ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗΝ ΚYΝΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΟΥΡΑΣΗ: ΤΟ ΜΙΣΟ ΠΕΥΚΟ ΠΟΛΙΤΗ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ.
Ο κ. ΙΩΝΑΣ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ .ΕΛ.ΠΕΝΤΕΛΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΜΕΟ ΤΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ.
ΚΑΡΑΤΖΑ: ΕΛΛΕΙΜΑΤΙΚΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΓΗΣ.
Ο ΙΩΝΑΣ μιλάει για πιθανή αναγκαιότητα εντολή αλλαγής προβλέψεων της μελέτης για ενίσχυση του ισοζυγίου γης.
Η κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ (ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ) ΦΕΡΝΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗΣ - τότε - ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΗΣ Ελ. Πεντέλης από το ΡΣΑ. (Σήμερα έχει ήδη καταργηθεί από το ΡΣΑ.)
Ο κ. Ιωνάς είναι ξεκάθαρος: Εμείς την μελέτη την κάναμε με την Ελ. Πεντέλης και το ισχύον ΓΠΣ.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΟΥΜΕ ΑΝ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΝΕΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ (κατάργηση Ελ.Πεντέλης - αλλαγή στο ΓΠΣ).
ΛΕΙΠΟΥΝ 6 ΣΤΡΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΛΕΕΙ Ο κος ΙΩΝΑΣ - ΕΧΟΥΜΕ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ. Η κα ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ .... ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ...
Ο κος ΙΩΑΝΝΟΥ - μέλος της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ - σύζυγος της κας Αγγελοπούλου και μηχανικός εργαζόμενος στην ΔΜΕΟ εξηγεί γιατί ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ η μελέτη ένταξης του Πεύκο Πολίτη δεν μπορεί σήμερα να προχωρήσει.
ΤΑ ΗΞΕΡΑΝ ΑΥΤΑ ΟΤΑΝ ΨΗΦΙΖΑΝ για να πουν προεκλογικά στους μπαπουίνους ότι "προχώρησαν την ένταξη" η διοίκηση Κουράση με πρόεδρο του Δ.Σ. την κα Χατζηγεωργίου.
Ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΕΧΑΓΙΟΓΛΟΥ ΡΩΤΑΕΙ: Και αν καταργηθεί η Ελ. Πεντέλης από το ΡΣΑ θα χρειαστούμε καινούργια μελέτη;
Η κα Αγγελοπούλου του απαντάει: ΠΡΟΦΑΝΩΣ!!!! (και μετά ψήφισε .....ΑΛΑΛΑ ΤΑ ΧΕΙΛΗ ....)
ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΚΑΡΑΤΖΑ - ΚΟΥΡΑΣΗ.
ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ!
ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΜΕΛΕΤΗΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΟΜΟΦΩΝΑ.
Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕ (δεν χάλασε την ομοφωνία όμως έτσι).
Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ , Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ - ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΙΠΑΜΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΕΠΕΣΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΦΑΝΕ - ΕΧΕΙ ΨΗΦΙΣΕΙ ΘΕΤΙΚΑ ΠΑΡΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΣΗΜΑΝΕΙ ΟΤΙ Η ΜΕΛΕΤΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ και θα χρειαστεί αναθεώρηση.
ΑΛΑΛΑ ΤΑ ΧΕΙΛΗ ΤΩΝ ΑΣΕΒΩΝ .... (εμείς φταίγαμε που τους λέγαμε Κουρασική Αριστερά).
ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΩΣ ΜΙΛΑΓΕ ΓΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΣΙΓΓΑΝΟΥΣ ΤΟΝ ΜΑΪΟ (προεκλογικά) ΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΨΗΦΙΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗ;
Πού θα το υλοποιούσε το στεγαστικό πρόγραμμα;
Ή έκανε μεγάλο λάθος η παράταξή του με την θετική ψήφο (αυτό πιστεύουμε εμείς) ή σκόπιμα εξαπατούσε τους πολίτες προεκλογικά ( αυτό δεν το πιστεύουμε εμείς αλλά αυτό μένει να αποδειχτεί.).
ΤΩΡΑ ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ παρά μόνο η επανεξέταση της μελέτης του Πεύκο Πολίτη - ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΣΙΓΓΑΝΟΥΣ αλλά για την επίτευξη της ένταξης της περιοχής σε εύλογο χρόνο - όπως θα σας αποδείξουμε σιγά - σιγά για να μπαίνουν στο πνεύμα και οι αμύητοι.
Αλλιώς αυτό θα γίνεται για άλλα ν χρόνια ....
ΚΑΙ ΘΑ ΤΑΛAΙΠΟΡΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΣΤΑ .... ΓΥΦΤΙΚΑ.
Οι πραγματικοί στόχοι της Υ/Ε στη Συρία
ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
Μέσα
από νέο ορυμαγδό παραπληροφόρησης από τα ΜΜΕ (που σωστότερα στη ΝΔΤ θα
έπρεπε να τα αποκαλούμε ΜΜΠ=Μέσα Μαζικής Παραπληροφόρησης) η Ισλαμοφοβία
έχει οργιάσει και παίρνει τώρα και ρατσιστικές διαστάσεις. Η αφορμή
είναι βέβαια οι τηλεοπτικοί αποκεφαλισμοί δυτικών από τους τζιχαντιστές
της ISIS, ενώ τα ΜΜΠ αποσιωπούν ότι οι αποκεφαλισμοί είναι συνηθισμένη
ποινή π.χ. στη Σαουδική Αραβία, ένα από τα ισχυρότερα και
εγκληματικότερα προτεκτοράτα της Υπερεθνικής Ελίτ (Υ/Ε). Και αυτό, χωρίς
καμιά ευαίσθητη ψυχή για τα ατομικά δικαιώματα να συγκινείται, ούτε καν
οι λαλίστατες ΜΚΟ που ζητούν το κεφάλι του Ασσάντ, αλλά όχι βέβαια τα
κεφάλια των εγκληματιών εμίρηδων της Σαουδ. Αραβίας και του Κατάρ που,
με τη βοήθεια της Υ/Ε, κατέσφαξαν κυριολεκτικά τους λαούς του Ιράκ, της
Λιβύης και στη συνέχεια της Συρίας, ώστε να καταστρέψουν τα τελευταία
κράτη που στηριζόντουσαν σε εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα και
αρνιόντουσαν να ενταχθούν στη ΝΔΤ.
Άλλωστε,
οι τζιχαντιστές της ISIS ήταν τα «παιδιά της Υ/Ε» και των καθεστώτων
του Κόλπου, που όταν άρχισαν να κτυπούν τα όργανά τους στη Συρία καθώς
και στο Ιράκ έπρεπε να έχουν τη τύχη του «στυμμένου λεμονιού». Έτσι
σήμερα έχει στηθεί ένα κακόγουστο θεατρικό έργο, με όχι πάντα εκούσιους
ηθοποιούς, που εκτείνεται από τα σύνορα Συρίας-Τουρκίας μέχρι τις
δυτικές πρωτεύουσες, ενάντια δήθεν στους σφαγείς Ισλαμιστές. Στην
πραγματικότητα, όμως, οι στόχοι είναι εντελώς διαφορετικοί: η τελειωτική
καταστροφή του Μπααθικού καθεστώτος στη Συρία, καθώς και του μόνου μη
εξαρτημένου από την Υ/Ε τμήματος των Κούρδων, του PKK, και των συμμάχων
του στη Συρία. Tην ίδια στιγμή, το εξαθλιωμένο τμήμα του Κουρδικού λαού
που είναι πρόθυμο να γίνει προτεκτοράτο της Υ/Ε αρκεί να έχει την
«αυτονομία» του, είτε είναι στο Βόρειο Ιράκ, είτε στη Συρία και τη
Τουρκία, είτε στη Δύση, ζητά για τη σωτηρία τους τη βοήθεια της ίδιας
εγκληματικής Δύσης που ιστορικά κατέστρεψε τα όνειρά τους, για χωριστό
έθνος-κράτος των απανταχού Κούρδων.
Όπως είναι γνωστό, το «Κουρδικό πρόβλημα» δημιουργήθηκε στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν οι Άγγλοι και Γάλλοι αποικιοκράτες απέρριψαν, στην Ειρηνευτική Διάσκεψη του Παρισίου το 1919, την πρόταση για ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν και αποφάσισαν, αντίθετα, να σκορπίσουν τους Κούρδους ανάμεσα στη Τουρκία, της οποίας αποτελούν το 20% του πληθυσμού, το Ιράκ (15-20%), τη Συρία (9%) και το Ιράν (7%). Από αυτούς, οι Κούρδοι του Βορείου Ιράκ που είχαν πάντοτε παίξει μεταπολεμικά τον ρόλο του οργάνου της δύσης, της Υ/Ε και των Σιωνιστών, ανταμείφθηκαν, μετά την εισβολή, με ένα είδος «αυτονομίας» μέσα στο Ιράκ, σε ένα απόλυτα ενσωματωμένο στη ΝΔΤ ψευδό-κρατίδιο. Oι Κούρδοι του Ιράν, μολονότι μετείχαν στην παλλαϊκή επανάσταση κατά του Σάχη, στη συνέχεια πήραν μέρος στην απόπειρα της Υ/Ε για βελούδινη επανάσταση το 2009, ενώ υπάρχουν ενδείξεις για συνεργασία οργανώσεών τους με δυτικές και σιωνιστικές υπηρεσίες. Τέλος, οι Κούρδοι της Τουρκίας που στην πλειοψηφία τους ακολουθούσαν το μόνο γνήσιο εθνικο-απελευθερωτικό κίνημα των Κούρδων, το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) υπό τον Οτσαλάν (που χάρη στις ενέργειες των «δικών» μας Πάγκαλου και Σημίτη, σαπίζει από πολλά χρόνια στις Τουρκικές φυλακές) εδώ και ενάμιση χρόνο περίπου βρισκόντουσαν σε διαπραγματεύσεις με τον Ερντογάν για την παραχώρηση μεγαλύτερης αυτονομίας. Διαπραγματεύσεις, που μετά τις τελευταίες εξελίξεις, οδηγούνται φυσικά σε ναυάγιο.
Οι Κούρδοι της Βόρειας Συρίας γύρω από το «Δημοκρατικό Ενωτικό κόμμα» (PYD) των Saleh Muslim και Asiyah Abdullah, με τη βοήθεια του PKK, απέκτησαν εδώ και περίπου 2 χρόνια ντε φάκτο την αυτονομία τους, χωρίς να γίνουν όργανα της Υ/Ε. Περιττό να αναφερθεί ότι τόσο το PΚΚ όσο και το PYD έχουν κηρυχθεί «τρομοκρατικές» οργανώσεις από την Υ/Ε και τους Σιωνιστές. Εντούτοις, σε μια από τις ανακολουθίες του πατέρα Ασσάντ, που ενώ για πολλά χρόνια αναγνώριζε το PKK, στα τέλη της δεκαετίας του ’90, για να αναθερμάνει τις σχέσεις του με την Τουρκία, το κήρυξε και αυτός παράνομο. Σήμερα, το ίδιο Μπααθικό καθεστώς αντιμετωπίζει τη συντριβή του από την ανίερη συμμαχία Τουρκίας, Υ/Ε και Σιωνιστών ! Στο μεταξύ όμως οι Κούρδοι της Βόρειας Συρίας του PYD δεν δέχθηκαν, παρά τις πιέσεις των ψευτο-δημοκρατών Σύριων «επαναστατών» του ΝΑΤΟ, να συνεργαστούν μαζί τους, ούτε καν προσχώρησαν στο Εθνικό Συμβούλιο της Συρίας που ελέγχει η Υ/Ε και το προετοιμάζει για την διαδοχή του Ασσάντ. Αντίθετα, με την ανοχή του Μπααθικού καθεστώτος του υιού Ασσάντ, είχαν δημιουργήσει αυτοδιοικούμενα καντόνια σε πολλές επαρχίες της Βόρειο-ανατολικής Συρίας. Αυτό σήμαινε τον σχηματισμό μιας ντε φάκτο συμμαχίας μεταξύ Μπααθιστών και PKK/PYD, δηλαδή όλων των εθνικο-απελευθερωτικών κινημάτων στην περιοχή, η οποία έβαζε σε θανάσιμο κίνδυνο τα συμφέροντα της Υ/Ε και των Σιωνιστών και, επομένως, έπρεπε να συντριβεί!
Όπως είναι γνωστό, το «Κουρδικό πρόβλημα» δημιουργήθηκε στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν οι Άγγλοι και Γάλλοι αποικιοκράτες απέρριψαν, στην Ειρηνευτική Διάσκεψη του Παρισίου το 1919, την πρόταση για ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν και αποφάσισαν, αντίθετα, να σκορπίσουν τους Κούρδους ανάμεσα στη Τουρκία, της οποίας αποτελούν το 20% του πληθυσμού, το Ιράκ (15-20%), τη Συρία (9%) και το Ιράν (7%). Από αυτούς, οι Κούρδοι του Βορείου Ιράκ που είχαν πάντοτε παίξει μεταπολεμικά τον ρόλο του οργάνου της δύσης, της Υ/Ε και των Σιωνιστών, ανταμείφθηκαν, μετά την εισβολή, με ένα είδος «αυτονομίας» μέσα στο Ιράκ, σε ένα απόλυτα ενσωματωμένο στη ΝΔΤ ψευδό-κρατίδιο. Oι Κούρδοι του Ιράν, μολονότι μετείχαν στην παλλαϊκή επανάσταση κατά του Σάχη, στη συνέχεια πήραν μέρος στην απόπειρα της Υ/Ε για βελούδινη επανάσταση το 2009, ενώ υπάρχουν ενδείξεις για συνεργασία οργανώσεών τους με δυτικές και σιωνιστικές υπηρεσίες. Τέλος, οι Κούρδοι της Τουρκίας που στην πλειοψηφία τους ακολουθούσαν το μόνο γνήσιο εθνικο-απελευθερωτικό κίνημα των Κούρδων, το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) υπό τον Οτσαλάν (που χάρη στις ενέργειες των «δικών» μας Πάγκαλου και Σημίτη, σαπίζει από πολλά χρόνια στις Τουρκικές φυλακές) εδώ και ενάμιση χρόνο περίπου βρισκόντουσαν σε διαπραγματεύσεις με τον Ερντογάν για την παραχώρηση μεγαλύτερης αυτονομίας. Διαπραγματεύσεις, που μετά τις τελευταίες εξελίξεις, οδηγούνται φυσικά σε ναυάγιο.
Οι Κούρδοι της Βόρειας Συρίας γύρω από το «Δημοκρατικό Ενωτικό κόμμα» (PYD) των Saleh Muslim και Asiyah Abdullah, με τη βοήθεια του PKK, απέκτησαν εδώ και περίπου 2 χρόνια ντε φάκτο την αυτονομία τους, χωρίς να γίνουν όργανα της Υ/Ε. Περιττό να αναφερθεί ότι τόσο το PΚΚ όσο και το PYD έχουν κηρυχθεί «τρομοκρατικές» οργανώσεις από την Υ/Ε και τους Σιωνιστές. Εντούτοις, σε μια από τις ανακολουθίες του πατέρα Ασσάντ, που ενώ για πολλά χρόνια αναγνώριζε το PKK, στα τέλη της δεκαετίας του ’90, για να αναθερμάνει τις σχέσεις του με την Τουρκία, το κήρυξε και αυτός παράνομο. Σήμερα, το ίδιο Μπααθικό καθεστώς αντιμετωπίζει τη συντριβή του από την ανίερη συμμαχία Τουρκίας, Υ/Ε και Σιωνιστών ! Στο μεταξύ όμως οι Κούρδοι της Βόρειας Συρίας του PYD δεν δέχθηκαν, παρά τις πιέσεις των ψευτο-δημοκρατών Σύριων «επαναστατών» του ΝΑΤΟ, να συνεργαστούν μαζί τους, ούτε καν προσχώρησαν στο Εθνικό Συμβούλιο της Συρίας που ελέγχει η Υ/Ε και το προετοιμάζει για την διαδοχή του Ασσάντ. Αντίθετα, με την ανοχή του Μπααθικού καθεστώτος του υιού Ασσάντ, είχαν δημιουργήσει αυτοδιοικούμενα καντόνια σε πολλές επαρχίες της Βόρειο-ανατολικής Συρίας. Αυτό σήμαινε τον σχηματισμό μιας ντε φάκτο συμμαχίας μεταξύ Μπααθιστών και PKK/PYD, δηλαδή όλων των εθνικο-απελευθερωτικών κινημάτων στην περιοχή, η οποία έβαζε σε θανάσιμο κίνδυνο τα συμφέροντα της Υ/Ε και των Σιωνιστών και, επομένως, έπρεπε να συντριβεί!
Έτσι,
αρχικά όπλισαν και χρηματοδότησαν τους τζιχαντιστές της ISIS που
στράφηκαν όχι μόνο κατά του Ασσάντ, αλλά και κατά των Νατοϊκών
«επαναστατών» και των Κούρδων της PYD, αρχίζοντας να καταλαμβάνουν τα
Κουρδικά προπύργια. Παράλληλα, η συμφωνία Ερντογάν με τον Οτσαλάν, ο
οποίος πιθανώς έτρεφε τη φρούδα ελπίδα ότι η στροφή της Υ/Ε κατά της
ISIS θα ευνοούσε τα Κουρδικά σχέδια για αυτονομία, οδήγησε σε μια
περίεργη στροφή της PYD εναντίον τoυ Ασσάντ, που δυναμίτισε την παραπάνω
ντε φάκτο συμμαχία. Έτσι, σήμερα, κατάντησε ο Salih Muslim να παρακαλά
την Υ/Ε για στρατιωτική βοήθεια ώστε να σώσει το Κομπάνι, και να
εισπράττει την απάντηση ότι για να γίνει αυτό θα έπρεπε πρώτον να
διαλύσει τα αυτοκυβερνώμενα καντόνια, δεύτερον να απαρνηθεί κάθε αίτημα
για αυτοκαθαρισμό και τρίτον να δεχτεί την δημιουργία ουδέτερης ζώνης
στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας, όπως απαιτεί ο Ερντογάν. Φυσικά, αναγκάστηκε
να αρνηθεί. Η αναπόφευκτη συνέπεια θα είναι η κήρυξη no-fly zone στα
σύνορα και η έναρξη χερσαίων επιχειρήσεων-- υποτίθεται κατά της ISIS,
αλλά στην πραγματικότητα για την ανατροπή του Ασσάντ…
Για τακτικές ενημερώσεις επισκέπτεστε το πορταλ μας Αντιπαγκοσμιοποίηση: http: //www.antipagkosmiopoihsh.gr/
Περιεκτική Δημοκρατία: http://www. periektikidimokratia.org/
Η ΓΚΑΛΕΡΙ ΧΡΥΣΟΘΕΜΙΣ παρουσιάζει την ομαδική έκθεση: ‘’ΕΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΓΚΡΕΚΟ’’
Η ΓΚΑΛΕΡΙ ΧΡΥΣΟΘΕΜΙΣ
παρουσιάζει την ομαδική έκθεση:
‘’ΕΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΓΚΡΕΚΟ’’
[400 χρόνια από τον θάνατό του]
Δεκαεννέα
ζωγράφοι και γλύπτες δημιουργούν από ένα έργο ειδικά για αυτήν
την επέτειο.
ΕΓΚΑΙΝΙΑ: Πέμπτη 16 Οκτωβρίου
2014, ώρα 19.30
ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ: Μ.
Αναστασίου, Γ. Αντωνόπουλος, Μ. Βάγιας, Α. Βλάσσης
Κ. Βουλγαρέλη, Ε. Ευθυμιάδης, Μ. Ζαμπούρα, Μ.
Καμπάνης, Κ. Καπετανόπουλος
Μ. ΚελαΪδή, Μ. Κοτσώνης, Ε. Μάνου, Φ.
Μιχαηλίδη, Γ. Νικολαΐδης, Ν. Οικονομίδης
Κ. Ράμμος, Ε. Ρίζου, Π.
Στραβοράβδης, Ε. Τσακνιά.
Ο ζωγράφος και επιμελητής της έκθεσης Νίκος Οικονομίδης σημειώνει σχετικά:
«Η επέτειος αυτή είναι
μια καλή ευκαιρία να ξαναδούμε όλοι, θεατές, φιλότεχνοι
και εικαστικοί αυτή
τη δόξα της ζωγραφικής που ανέβηκε τόσο ψηλά. Ο Ελ Γκρέκο
τόσο σύγχρονος και
μοντέρνος, παρόλο που ‘’ χάθηκε’’ για 200 περίπου χρόνια
‘’ξαναφάνηκε’’
στις αρχές του 20ου αιώνα και
πήρε την θέση που τού αξίζει.
Νιώθουμε τη ανάγκη εμείς οι 19 εικαστικοί που συμμετέχουμε στην έκθεση
να αποτίσουμε φόρο τιμής σ’ αυτόν τον Μεγάλο Δημιουργό.»
(από τον κατάλογο της έκθεση
Διάρκεια
έως
8 Νοεμβρίου 2014
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)