Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. : ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΘΕΝ «ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ».

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ FACEBOOK ΜΕ ΤΟ ΝΙΚΟ ΓΩΓΟ ΤΟΥ ΓΣΧ - ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ !

Nikos Gwgos Φαντάζομαι να λάβουν θέση ο πρόεδρος του Γ.Σ. Χαλανδρίου κ. Πανταζής και το μέλος του Δ.Σ. του Γ.Σ. Χαλανδρίου και έφορος του μπάσκετ κ. Μπαρμπης, ωστόσο απ' όσα ξέρω, χωρίς να είμαι αρμόδιος, καθ' ότι δεν έχω άμεση σχέση με το οργανωτικό κομμάτι :

1/ O Γ.Σ. Χαλανδρίου είναι συνδιοργανωτής της εκδήλωσης και έκανε τις επαφές με τους ανθρώπους της εταιρίας και φέρανε το συγκεκριμένο αθλητικό γεγονός στην πόλη.

2/ Ο Γ.Σ. Χαλανδρίου με δικά του έξοδα ως επί το πλείστον θα αναλάβει να κάνει την ανύπαρκτη γραμμογράφηση των γραμμών του μπάσκετ στο "Ν. Πέρκιζας" (να πω απλά ότι τόσο οι γραμμές του βόλεϊ όσο και οι γραμμές μπάσκετ στο ένα γήπεδο έχουν γίνει απ' τους ανθρώπους του Γ.Σ. Χαλανδρίου).

3/ Δεν υπάρχει κόστος συμμετοχής για τις συμμετέχουσες ομάδες.

4/ Το μόνο που γνωρίζω είναι ότι θα υπάρχει προβολή της συγκεκριμένης δραστηριότητας που θα είναι σαφώς έμμεση διαφήμιση για το "Ν. Πέρκιζας" αλλά και για το Γ.Σ. Χαλανδρίου που ως ο μεγαλύτερος μπασκετικός σύλλογος της πόλης έφερε ένα τέτοιο σπουδαίο γεγονός στην πόλη.

Και ρωτάω εγώ:

1/ Eίναι πρόβλημα αν ένα ΣΚ το χρόνο δεν θα παίξουν τα παιδιά μπάσκετ (δλδ οι 30ρηδες plus και μιλάμε μόνο για απογευματινές ώρες αλλά τέσπα) στο "Ν .Πέρκιζας" τη στιγμή που στο ΧΑΛΑΝΔΡΙ υπάρχουν τόσα άλλα γήπεδα μπάσκετ? (θα υπάρχει παρόμοιο πρόβλημα φαντάζομαι και το μεθεπόμενο ΣΚ όταν το βόλεϊ του ΓΣΧ κάνει παρόμοια εκδήλωση? )

2/ Ποιοι υπάλληλοι του ΔΗΜΟΥ ακριβώς θα εργαστούν υπερ-ωριακά τα ΣΚ?

3/ Δεν είναι (καλώς ή κακώς) μια ευκαιρία να καθαριστεί και να εξωραϊστεί ο χώρος, κάτι το οποίος δυστυχώς όλο το χρόνο δε γίνεται?
19 ώρες πριν · Μου αρέσει! · 1

Αγγελος Νταβίας Είναι μια άποψη όλο αυτό. Αλλά ο ΓΣΧ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΤΗΣ. Δεν αναφέρεται πουθενά.
19 ώρες πριν · Μου αρέσει!

Αγγελος Νταβίας Δεν θα απαντήσω τα υπόλοιπα εγώ. Υπάρχουν αρμόδιοι. Αλλά δεν συμφωνώ με τις θέσεις σου.
19 ώρες πριν · Μου αρέσει!

Nikos Gwgos Το ότι δεν αναφέρεται θα πρέπει να το επιμεληθεί η οργανωτική επιτροπή. Αλλά στην πράξη είναι. Διαφορετικά γιατί το προωθεί τόσο πολύ και δεν κάνουν το ίδιο οι υπόλοιποι αθλητικοί σύλλογοι του ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ που έχουν τμήματα μπάσκετ? Και όπως προανέφερα υπήρξε επαφή συγκεκριμένων μελών του Δ.Σ. του Γ.Σ. Χαλανδρίου (ούτε του ΑΟΚ, ούτε του ΠΡΟΜΗΘΕΑ, τυχαία ονόματα συλλόγων) με τους εκπροσώπους της διοργανώτριας εταιρίας.
18 ώρες πριν · Μου αρέσει!

Αγγελος Νταβίας ;Η ερώτησή σου είναι η ίδια η απάντηση. Ο Ν. Πανταζής μου είπε ότι δεν είναι συνδιοργανωτής.Το ίδιο μου είπαν από την forthnet. Ο ΔΗΜΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ και να μην εκχωρεί τους αθλητικούς χώρους δωρεάν. Ανήκουν στους πολίτες.


ΥΓ 1: 
 Ο Νίκος Πανταζής μας είπε ότι ΔΕΝ ΣΥΝΔΙΟΡΓΑΝΩΝΟΥΝ.
ΥΓ 2:
Από τη NOVA μας είπαν ότι δεν συνδιοργανώνουν με σύλλογο αλλά με ιδιωτική εταιρία που έχει αναλάβει την διοργάνωση και το χορηγικό πρόγραμμα.
ΥΓ 3:
Παρόλα αυτά ο κος Γώγος μας αναδεικνύει .... παρασκήνιο που βεβαίως είναι περίεργο. 

Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ:

Τα αθλητικά σωματεία έχουν υποκαταστήσει πλήρως - ΚΑΙ ΜΕ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ τον δήμο Χαλανδρίου. 
Σε συμφωνία με την απερχόμενη διοίκηση της παρείχαν την ασπίδα που χρειαζόταν για την ανυπαρξία της με αντάλλαγμα να κάνουν ό,τι θέλουν στους αθλητικούς χώρους.

Δεν τα είπαμε τώρα, σας τα είπαμε και προεκλογικά. 

Τι δουλειά έχει ο Γυμναστικός Σύλλογος να ανακατεύεται με την παραχώρηση αθλητικών χώρων σε ιδιωτικές εταιρίες;

Δηλαδή εκτός από την χρήση των αθλητικών εγκαταστάσεων, μέσω αδιαφανών διαδικασιών  - που ουσιαστικά παραδέχεται ότι υπάρχουν και ο κος Γώγος (υποψήφιος με τον Στάθη Ανδρεόπουλο) - οι αθλητικοί σύλλογοι τώρα μπορούν να τους παραχωρούν και σε εταιρίες με δικές τους ενέργειες και συμφωνίες;

Δηλαδή αν ήταν ιδιοκτήτες τι παραπάνω θα μπορούσαν να κάνουν; ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥΛΗΣΟΥΝ!
 
Αυτό το πανηγύρι πρέπει να τελειώσει.

Την διαχείριση των αθλητικών χώρων να την κάνει ο δήμος με ΝΟΜΙΜΕΣ διαδικασίες, με διαφάνεια ως προς τους όρους παραχώρησης, με συμβατικές υποχρεώσεις για τον χρήστη και με ΑΝΤΙΤΙΜΟ προς όφελος του δημόσιου ταμείου.

ΣΥΜΦΩΝΕΙ ή ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΑΡΑΓΕ Η ΝΕΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ;  

ΥΓ 4:
Έκαναν deal με ανταπαδοτικά .... την γραμμογράφηση.
Μας έκαναν και χάρη: Τα παιδιά που θα παίξουν στους δημόσιους αθλητικούς χώρους δεν θα πληρώσουν τον ίδιώτη.
ΠΑΛΙ ΚΑΛΑ! ΣΚΕΨΟΥ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΑΝ ΚΙΟΛΑΣ ....     
  
ΥΓ 5:
Είμαστε υπέρ της διεξαγωγής του τουρνουά.
Αλλά πιστεύουμε ότι τα ανταποδοτικά προς την τοπική κοινωνία θα έπρεπε να ήταν περισσότερα και ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ.

Και επειδή δεν αερολογούμε εμείς:
  

• Κάλυψη των λειτουργικών του ΑΚ ΝΙΚΟΣ ΠΕΡΚΙΖΑΣ για το Σ-Κ (μισθοί, φώτα κλπ).

• Αθλητικό υλικό από τους χορηγούς για τα σωματεία basket της πόλης μας.

• Τηλεοπτικός χρόνος για προβολή άλλων εκδηλώσεων του δήμου από τον διοργανωτή.

ΠΗΓΕ ΓΙΑ ΣΚΙ ΑΝΟΙΚΤΑ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΟ ....

ΠΩ ΠΩ ΣΚΑΤΙΛΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΒΓΑΙΝΕΙ ...

Έρευνα της "πρΟΤΑσης εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου", συγκρίνει τις σταυροδοσίες των υποψηφίων Δημ. Συμβούλων του Δήμου μας, το 2010 και το 2014

28-5-2014

Μια…διαφορετική ανάλυση της σταυροδοσίας στις φετινές δημοτικές εκλογές στην πόλη μας. 

Μια σύγκριση των ψήφων που έλαβαν οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι με αυτούς που είχαν πάρει (οι ίδιοι υποψήφιοι με τον ίδιο ή διαφορετικό συνδυασμό) στις δημοτικές εκλογές του 2010.

Από αυτή την έρευνα την οποία επιμελήθηκε η συντακτική ομάδα της «πρΟΤΑσης», μπορούν να εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα που αφορούν, κυρίως, στο εκλογικό σώμα του Χαλανδρίου και στις προτιμήσεις του, αλλά και στους συνδυασμούς, στην επιρροή των υποψηφίων συμβούλων στους ψηφοφόρους τους (αλλά και στους ψηφοφόρους άλλων παρατάξεων, σχημάτων κ.λπ.), στο τι προσέφεραν στην πόλη ή στο τι δεν προσέφεραν τα τέσσερα (4) προηγούμενα χρόνια.

Έρευνα – Παρουσίαση : πρΟΤΑση

ΤΟ Σ-Κ ΤΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΟΝΕΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ Ε.Ε. ΤΗΣ Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΤΥΧΗ ΟΣΩΝ ΑΙΡΕΤΩΝ ΣΤΗΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΡΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΗ «ΕΛΛΗΝΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ» ΤΟΥ ΦΟΥΧΤΕΛ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΡΚΕΛ.

Αθήνα, 28 Μαΐου 2014

Αριθμ. Πρωτ.: 523

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Οι πολίτες καταδίκασαν στις αυτοδιοικητικές εκλογές τους αιρετούς που επιχείρησαν να εκχωρήσουν σε ιδιωτικά-επιχειρηματικά συμφέροντα τη διαχείριση των απορριμμάτων και να παίξουν παιχνίδια σε βάρος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, των εργαζομένων της, αλλά κυρίως σε βάρος των δημοτών τους, ανεβαίνοντας στο «άρμα» της «Ελληνογερμανικής συνεργασίας» του εντεταλμένου της Γερμανικής Καγκελαρίας Φούχτελ.

Προεξάρχοντος του κ. Γιάννη Σγουρού στην Περιφέρεια Αττικής, έφαγαν «μαύρο» στις εκλογές της περασμένης Κυριακής. Οι πολίτες είπαν ένα ηχηρό «ΟΧΙ» στις συντεχνίες και έστειλαν πολλούς Δημάρχους στα… σπίτια τους. Ένας μεγάλος αριθμός αιρετών τη γλύτωσε οριακά, ενώ το μήνυμα ήταν σαφές προς όλους, ακόμη και σε αυτούς που λόγω συγκυριών απέφυγαν την «καταιγίδα»: 

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν πρόκειται να μετατραπεί σε πεδίο δράσης ιδιωτικών συμφερόντων με στόχο το εύκολο κέρδος στις πλάτες των δημοτών.

Η ήττα που υπέστη ο κ. Γιάννης Σγουρός ήταν ενδεικτική της καταδίκης των επιχειρηματικών-εργολαβικών συμφερόντων τα οποία προωθούσε ο ίδιος και εξυπηρετεί η συγκυβέρνηση. Άλλη μία απόδειξη, ήταν η απόρριψη του Νίκου Χιωτάκη, κουμπάρου του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά από τους κατοίκους της Κηφισιάς. Ο συγκεκριμένος Δήμαρχος τάσσονταν αναφανδόν υπέρ της διαχείρισης των απορριμμάτων από το σύστημα των εργολάβων.

Η λίστα με αυτούς που τιμωρήθηκαν για τη στάση τους ή για την προσήλωσή τους στην εξυπηρέτηση συμφερόντων σε βάρος της επίλυσης των κοινωνικών προβλημάτων είναι μακριά. Οι Δήμαρχοι Ήλιδας, Κοζάνης, Καβάλας, Λάρισας, Πάτρας, Βριλησσίων, Λαγκαδά και πολλοί ακόμη είναι μεταξύ αυτών που πήραν την… άγουσα. Στο παρά πέντε την απέφυγαν αρκετοί ακόμη.

Αποδείχθηκε πώς οι πολίτες έχουν γνώση και κρίση.

Η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. κατήγγειλε, αντιστάθηκε και ανέδειξε όλες τις μεθοδεύσεις της συγκυβέρνησης και των αιρετών που γίνονταν υπό τον μανδύα της δήθεν «Ελληνογερμανικής συνεργασίας», των συναντήσεων με τον κ. Φούχτελ και άλλων περίεργων… πρωτοβουλιών.

Η δικαίωση ήρθε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που ακύρωσε τις διαδικασίες χρηματοδότησης μέσω Ε.Σ.Π.Α. των Σ.Δ.Ι.Τ. της διαχείρισης των απορριμμάτων σε Αττική και άλλες δέκα Περιφέρειες της χώρας, διαπιστώνοντας σοβαρές παραβιάσεις της κοινοτικής νομοθεσίας με σημαντικότερη αυτή του όρου-καρμπόν σε όλες τις Σ.Δ.Ι.Τ. περί εγγυημένης ποσότητας παραγωγής απορριμμάτων.

Οι εργαζόμενοι στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δηλώνουν ότι δεν πρόκειται να εφησυχάσουν. Θα βρίσκονται σε συνεχή επαγρύπνηση και θα συνεχίσουν τον αγώνα τους για τη διασφάλιση του Δημόσιου και Κοινωνικού χαρακτήρα του θεσμού, ενάντια στα μεγάλα επιχειρηματικά-εργολαβικά συμφέροντα.

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.

Α.Σ.Γ.Μ.Ε.: ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΜΑΧΗΤΕΣ

ΑΝΩΤΑΤΗ   ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ   ΓΟΝΕΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ   ΕΛΛΑΔΑΣ   (Α.Σ.Γ.Μ.Ε.)
Βερανζέρου 22, 6ος όροφος, ΤΗΛ – ΦΑΞ : 2105242386, 210 3845434,  210 3835093                                               gt.asgme@gmail.gr, www.goneis.org. 

Αθήνα 27-05-2014  

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΜΑΧΗΤΕΣ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΑΣΓΜΕ, εκφράζοντας το σύνολο των γονιών, εύχεται ολόψυχα καλή επιτυχία στα παιδιά της Γ΄ Λυκείου που δίνουν αυτές τις μέρες την μάχη των Πανελληνίων Εξετάσεων και καλή δύναμη στους μαθητές της Α΄ Λυκείου, που θα υποστούν φέτος τη βάσανο των ημι-πανελλαδικών εξετάσεων Νέου Τύπου του Νέου Λυκείου. Είναι όλοι τους ΜΑΧΗΤΕΣ, ανεξαρτήτως βαθμού.

Είναι σημαντικό εμείς οι γονείς να πούμε στα παιδιά μας, καθαρά και ξάστερα, ότι:

•  ο αγώνας της ζωής δεν σταματά ποτέ και δεν καθορίζεται από μία μάχη μόνο και μάλιστα μια μάχη εν πολλοίς στημένη.

• ο δρόμος για την μόρφωση είναι μακρύς και όμορφος, δεν ταυτίζεται με τη «διδακτέα ύλη», είναι όπλο για τους νέους ανθρώπους γι’ αυτό και τους την στερούν. Πρέπει να την αναζητούν μέσα και έξω από τους τέσσερις τοίχους ενός σχολείου.

Τόσο οι γονείς όσο και οι καθηγητές των μαθητών γνωρίζουμε πολύ καλά ότι το σύνολο των Κυβερνήσεων μέχρι σήμερα έκοβε και έραβε την εκπαίδευση στα μέτρα των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων και την στρατηγική της ΕΕ, παρά τα εύηχα συνθήματα όπως το «πρώτα ο μαθητής». Κάθε χρόνο οι αλλαγές ήταν πιο παλιές και από τις παλιές και ας τις επικοινωνούσαν ως «νέες», και αυτό έχει αποδειχθεί έμπρακτα σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης και με κάθε μέτρο που έχουν προχωρήσει, ιδίως μέσα στα χρόνια της κρίσης.

Στους γονείς των παιδιών που συμμετέχουν σε αυτές τις μάχες, ευχόμαστε πρώτα από όλα δύναμη. Τους θυμίζουμε ότι αυτό που έχει αποτύχει είναι το εκπαιδευτικό και το συνολικότερο κοινωνικο-οικονομικό σύστημα, ΟΧΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ. Γι’ αυτό, πρώτο καθήκον μας είναι η ανατροπή της αδικίας που ζουν τα παιδιά μας ως μαθητές σήμερα, ως φοιτητές και εργαζόμενοι αύριο.

Το Διοικητικό Συμβούλιο

FESTIVAL FACTORY: ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΤΕ ΕΝΣΤΑΣΗ .... ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ! ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΛΕΝΕ ΠΟΙΟΙ ΕXΟΥΝ ΠΕΤΥΧΕΙ! ΕXΟΥΝ ΑΝΕΒΑΣΕΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΑΜΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ!

Σήμερα αναρτήθηκε στο site του δήμου αυτό το δελτίο τύπου:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ «Ανακοινώθηκαν στις 27/05/2014 τα αποτελέσματα από την Δράση 13 «Επιλογή Ωφελουμένων» του Προγράμματος ΤΟΠΣΑ «Δημιουργία Επιχειρήσεων στον Τομέα Πολιτισμού, Festival Factory» στην ηλεκτρονική ιστοσελίδα http://www.festivalfactory.gr/. Εντάσεις επί των αποτελεσμάτων μπορούν να κατατεθούν έως και 30 Μαΐου 2014 και ώρα 14:00μμ, στο ΔΙΚΤΥΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ, Χαρ. Τρικούπη 6-10, Αθήνα, τηλ: 210-3390057, email: info@trainingnet.gr , Υπόψη κου Μπουλούμπαση Γιώργου»

Από το πρωί ξεκινήσαμε έρευνα ΓΙΑΤΙ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΟΣΩΝ ΕΠΕΤΥΧΑΝ την ένταξή τους στο πρόγραμμα έχουν αναρτηθεί τα ..... ΑΜΚΑ!

Ποιοι είναι λοιπόν οι ωφελούμενοι;

Γιατί είναι ωφελούμενοι ΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ και δεν είναι κακό να τους ξέρουμε. Και δεν μπορεί σε έναν δημόσιο διαγωνισμό ΕΠΙΛΟΓΗΣ να επικαλούνται κάποιοι προσωπικά δεδομένα.

Και κάποιοι μπορεί να έχουν κοπεί άδικα.

Ή κάποιοι να έχουν συμπερηληφθεί με δόντι και να πρέπει να το μάθουμε όλοι, για να κάνουμε ένσταση μέχρι τις 30 Μαϊου, όπως προβλέπεται.

ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΡΕΥΝΑ ΣΕ ΒΑΘΟΣ!

Και θα επανέλθουμε.

ΥΓ: Αυτό εννοούμε όταν λέμε ότι θα μιλάμε όταν πρέπει για να μπορούν τα πράγματα να διορθωθούν και όχι ... όταν χυθεί το γάλα, όταν θα κάνουν όλοι τους μάγκες.
Περιμένουμε τις ενέργειες των αρμοδίων.
 

ΤΟΥΡΝΟΥΑ ΜΠΑΣΚΕΤ 3Χ3 ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΣΤΑ ΑΝΟΙΚΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΤΟ Σ-Κ.

Ρωτάμε τον απερχόμενο και το νέο δήμαρχο (όχι γιατί φταίει, αλλά για να ασχοληθεί με το θέμα και να πάρει θέση - γιατί τα δύσκολα ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΟΥΝ).

1. Η διαδικασία παραχώρησης των γηπέδων έχει τηρηθεί;

2. Υπάρχει κάποιο οικονομικό όφελος για τον δήμο από την διοργάνωση; (ενοίκιο, συμμετοχή με ποσοστό στα έσοδα από χορηγίες, οποιοδήποτε όφελος;) ή δεν χρειάζεται, είμαστε υπέρ άνω χρημάτων;

3. Συνδιοργανώνεται το τουρνουά με τις ομάδες της πόλης μας; Έχουν αυτές μήπως κάποιο όφελος από αυτό; Μήπως έτσι βοηθάμε κάποιο δικό μας αγωνιστικό τμήμα να χρηματοδοτήσει τις υποχρεώσεις του οπότε η τοπική κοινωνία έχει έμμεσο όφελος;

ή

Έχουν παραχωρηθεί δωρεάν τα γήπεδα μπάσκετ, στα οποία θα έπαιζαν τα παιδιά μας το Σ-Κ,

Θα εργαστούν υπερωριακά οι δημοτικοί υπάλληλοι το Σ-Κ (και θα τους πληρώσουμε εμείς),

Θα πληρώσουμε - οι κερατάδες οι δημότες - ρεύματα, νερά, φθορές,  κλπ

ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟ Σ-Κ, ΣΤΟΥΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΧΩΡΟΥΣ, ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΑΛΙ ΝΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΧΟΡΗΓΟΥΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΟΡΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ  ΣΕΝΤ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ (ή να "χορηγούν" κάποιους κάτω από το τραπέζι;)

ΡΩΤΑΜΕ.

Θα μας απαντήσει κανείς άραγε;

ΥΓ: Η δουλειά που μας ανέθεσες αναγνώστη μου  ΞΕΚΙΝΗΣΕ!

ΜΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΣΜΠΙΡΟΣ ΜΟΥ: ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΕΞΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΑΓΝΩΡΙΣΤΗΚΑΜΕ .......

Την προηγούμενη βδομάδα, στο δημαρχείο μοίραζαν καρέκλες.
Τις εκλογές τις είχαν σίγουρες.

Η θέση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου είχε κλειδώσει.

Για τις αντιδημαρχίες το θέμα παιζόταν.

Ο επόμενος πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου είχε αναλάβει ήδη δράση, όπως μου είπε ο σμπίρος μου:

"ΚΑΛΑ! Την Δευτέρα θα καταλάβουν μερικοί, μερικοί .... τι είναι ΔΕΞΙΑ. Θα τα πούμε. Εγώ έμπαινα στα σπίτια με την καραμπίνα. Τα παιχνιδάκια τέλειωσαν".

Είπε ... Έτσι είπε.
Αλήθεια!

Ο ΤΖΑΓΚΟ ΝΤΕ ΡΙΓΚΟ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ!

ΕΙΧΑΝ ΦΤΙΑΞΕΙ ΤΟ ΝΤΟΥΟ ΧΛΑΠΑΤΣΑ!

ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΛΑΣΤΙΧΟ!

ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΟΥΣΑΝ ...

"Την Δευτέρα θα δείτε τι σημαίνει δεξιά" .... έλεγε.

Και μετά, την Δευτέρα ....

..... βγήκε δήμαρχος ο Σ. ΡΟΥΣΣΟΣ!

ΥΓ 1: Δεν γράφουμε το όνομα του.

Γιατί κυκλοφορούν και μερικοί τύποι με κάτι κονσερβοκούτια φυλαγμένα και είναι αγριεμένοι  .... 

Δεν είναι light σοσιαλιστές σαν και εμάς να τα ψέλνουν μόνο μέσα από κανένα blog.

Τέτοιες μαλακίες έλεγαν που λες, αναγνώστη μου.  Και ψάχνουν μετά να βρουν γιατί χάσανε ...

ΥΓ2: Ο σμπίρος μου, που μου τα είπε, είναι εν ενεργεία δημοτικός σύμβουλος. Ε, και αριστερό ... δεν τον λες.

ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ: ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΠΛΑΤΕΙΑΚΙΑ ....

Μικροί Αναγνώστες μας,

Εσείς που μπαίνετε σήμερα στην μάχη, 

Από όλους εμάς μια ευχή για την εξεταστική σας που αρχίζει:

Να ΣΚΙΣΕΤΕ!

Και αν δεν σκίσετε να συνεχίσετε χωρίς να εγκαταλείψετε την προσπάθεια.

Και να θυμάστε ότι αυτές οι εξετάσεις που αρχίζουν δεν είναι ποτέ το τέλος ....

Απλά μπορεί να είναι μια καλή αρχή για εσάς.

Μια αρχή που πρέπει να την διεκδικήσετε!

ΑΝΤΕ! 

ΧΩΡΙΣ ΑΓΧΟΣ!     

ΠΕΤΡΟΣ ΦΙΛΙΠΠΠΟΥ: ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΡΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Ευχαριστήρια επιστολή

προς τους κατοίκους της Ανατολικής Αττικής

Αγαπητές φίλες, αγαπητοί φίλοι,

κάτοικοι της Ανατολικής Αττικής,

θα ήθελα να σας ευχαριστήσω θερμά για τη στήριξή σας στον αγώνα μας για την Περιφέρεια Αττικής και ιδιαίτερα για την περιοχή της Ανατολικής Αττικής. Ήταν ένας αγώνας που δόθηκε με ήθος, αξιοπρέπεια και καθαρό πολιτικό λόγο. Ένας αγώνας που έδωσε μια άλλη προοπτική, ένα άλλο πρόγραμμα για τα προβλήματα της Ανατολικής Αττικής και κυρίως που κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις για την επίλυση αυτών των προβλημάτων.

Και όπως δήλωσε η νέα Περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου «η μάχη που κερδήθηκε είναι μονάχα η αρχή… Ξεκινάει ένας πόλεμος να αλλάξουμε τις ζωές μας. Να τις αλλάξουμε στην Περιφέρεια Αττικής, να τις αλλάξουμε σε όλη τη χώρα».

Η δέσμευσή μας είναι ότι όπως μέχρι σήμερα δώσαμε αυτή τη μάχη μαζί σας, έτσι θα συνεχίσουμε και όλη την πενταετία. Σε συνεργασία με τους δήμους, με τους φορείς, με τους πολίτες.

Θέλω να ευχαριστήσω όλους τους συνεργάτες μου υποψήφιους περιφερειακούς συμβούλους αλλά και τους χιλιάδες πολίτες που εθελοντικά στρατεύτηκαν μαζί μας στον καθοριστικό αυτό αγώνα.

Αγαπητές φίλες, αγαπητοί φίλοι,

Σας καλούμε όλους να υλοποιήσουμε μαζί τη σπουδαία αυτή αλλαγή που αποφασίσατε για την Περιφέρεια Αττικής. Η Ανατολική Αττική, η Περιφέρεια Αττικής μας περιμένει όλους.

Καλή συνέχεια στον μεγάλο αγώνα,

στο μεγάλο στοίχημα που ξεκίνησε την Κυριακή!

Πέτρος Φιλίππου

Αντιπεριφερειάρχης Ανατολικής Αττικής

ΠΟΕ-ΟΤΑ: Έτσι θα απολύσουν το 15% των δημοσίων υπαλλήλων – Ζητά από στελέχη του Δημοσίου & αιρετούς να μην εφαρμόσουν την αξιολόγηση

Αθήνα, 27 Μαΐου 2014

Αριθμ. Πρωτ.: 518

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η εγκύκλιος της «αυθαιρεσίας» και της κουτοπονηριάς.

Μετά τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου 

νομοθετούν και με τις εγκυκλίους!!!

Η συγκυβέρνηση συνεχίζει την κατεδάφιση των εργασιακών σχέσεων και το ξεπούλημα της Δημόσιας περιουσίας. Η «επίθεση» στο Δημόσιο και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση που βρίσκεται σε εξέλιξη από την συγκυβέρνηση απειλεί με τραγική συρρίκνωση ότι έχει απομείνει από το κοινωνικό κράτος και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Η δε οριστική απόλυση χιλιάδων συναδέλφων από την καλοκαιρινή διαθεσιμότητα, είναι το πρώτο βήμα κατάργησης της μονιμότητας στο Δημόσιο. Ενός Συνταγματικού κεκτημένου που καθιέρωσε ο Ελευθέριος Βενιζέλος.

Η συγκυβέρνηση, προσπαθεί με σφιχτές και γρήγορες διαδικασίες, παρά τις παρατάσεις που έδωσε, να υλοποιήσει το Ν.4250/2014. Η εφαρμοστική εγκύκλιος, που εξέδωσε το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, αποτελεί μνημείο αυθαιρεσίας και κουτοπονηριάς.

Με περισσό θράσος, η εγκύκλιος του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης ορίζει ότι:

Δηλαδή, τουλάχιστον το 15% των υπαλλήλων πρέπει να αξιολογηθεί ως «άχρηστο», προκειμένου να δημιουργηθεί η «δεξαμενή» των απολύσεων και υποχρεωτικά, το 60% των Δημόσιων Υπαλλήλων ως «μέτριοι» που θα πρέπει να λένε ευχαριστώ. Την ίδια στιγμή εκβιάζονται οι αξιολογητές να τηρούν τα ποσοστά καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα βρεθούν κατηγορούμενοι για πειθαρχικό παράπτωμα.

Το δικαίωμα της ένστασης εξαντλείται μόνο στην κατηγορία των υπαλλήλων που θα λάβουν μέσο όρο βαθμό αξιολόγησης 6 και κάτω. Οι εργαζόμενοι που περιλαμβάνονται στο 15% (ανίκανοι) και θα βαθμολογηθούν με 6,1 έως 6,9 χαρακτηρίζονται «ανίκανοι» και δεν τους δίδεται ούτε καν το στοιχειώδες δικαίωμα αντίδρασης αυτό της ένστασης. Βέβαια και αυτοί που θα κάνουν ένσταση μη φανταστούν ότι θα τύχουν σοβαρής αντιμετώπισης, αφού τις ενστάσεις τις εξετάζει τριμελής επιτροπή από Γενικούς Διευθυντές που τους ορίζει ο Υπουργός ή το όργανο διοίκησης του φορέα, κατά τη λογική «Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει»…

Ζήτημα επίσης σοβαρό είναι το γεγονός ότι, ο Γενικός Διευθυντής αλλά και κάθε αρμόδιο κατά Νόμο όργανο, έχει την εξουσία να ορίσει με την απόφαση επιμερισμού των ποσοστών βαθμολόγησης στις κλίμακες του 25% και του 60% στη Γενική του Διεύθυνση και ποσοστό μικρότερο από εκείνο που ορίζει ως ανώτατο ο Νόμος.

Δηλαδή, στη βαθμολογία 9-10 όπου το ποσοστό των υπαλλήλων είναι ως 25% μπορεί να ορίσει, εκτιμώντας τα τρία (3) κριτήρια που θέτει ο Νόμος και αιτιολογώντας τα, ποσοστό μικρότερο, για παράδειγμα 15%. Το ίδιο θα ισχύει και για το έως 70% των Προϊσταμένων του ίδιου επιπέδου. Το υπολειπόμενο θα μεταφερθεί στις λοιπές βαθμολογίες με ότι αυτό συνεπάγεται.

Τα τρία (3) κριτήρια που θέτει ο Νόμος προκειμένου να συνεκτιμηθούν για τον επιμερισμό των ποσοστών, σήμερα είναι όχι μόνο αβάσιμα αλλά εντελώς διάτρητα.

1. Η αποτελεσματικότητα και η αποδοτικότητα των μονάδων υποτίθεται ότι έχει ήδη κριθεί διοικητικά και οργανωτικά αλλά και έχει κοστολογηθεί ως προς την αναγκαιότητά τους με τη δημοσίευση των νέων οργανογραμμάτων.

Επομένως δεν μπορεί να έρθει ο Γενικός Διευθυντής και να επαναξιολογήσει κατά την κρίση του το ζήτημα αυτό. Στην πραγματικότητα ωστόσο, ούτε η αποτελεσματικότητα ούτε η αποδοτικότητα έχουν μετρηθεί σοβαρά, ώστε να αποτελούν ένα αξιόπιστο κριτήριο.

2. Οι αρμοδιότητες των οργανικών μονάδων σε σχέση με τις προτεραιότητες της ασκούμενης πολιτικής δεν θεωρείται κριτήριο δυσμενούς αντιμετώπισης των αξιολογούμενων, ως προς τον επιμερισμό των ποσοστών βαθμολόγησης, αφού αυτοί δεν ορίζουν τις προτεραιότητες της πολιτικής, ούτε πιθανότατα έχουν επιλέξει την τοποθέτησή τους στη συγκεκριμένη μονάδα.

Εξάλλου, οι προτεραιότητες αλλάζουν πολύ συχνά τόσο εξαιτίας της μεταβολής των προσώπων στις θέσεις όσο και εξαιτίας της μεταβολής των γενικότερων συνθηκών, ενώ σπάνια οι προτεραιότητες έχουν κάπου καταγραφεί, ώστε να έχουν καταστεί γνωστές σε όλους. Συχνά όμως συμβαίνει, να είναι άλλες οι εξαγγελλόμενες και άλλες οι προωθούμενες προτεραιότητες («κρυφή ατζέντα»)…

3. Η κατανομή των υπαλλήλων ανά οργανική μονάδα επίσης δεν μπορεί να αποτελέσει αντικειμενικό κριτήριο επιμερισμού των ποσοστών, δεδομένης και της παλαιοδιοικητικής γενικά αντίληψης περί τοποθέτησης ή μετακίνησης των μη «αρεστών» συναδέλφων σε μονάδες «ψυγείο», ενώ ενδέχεται να υπάρχουν αναιτιολόγητα ανικανοποίητες αιτήσεις μετακίνησης υπαλλήλων προς άλλες μονάδες.

Πως μπορεί άραγε να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα και η αποδοτικότητα μιας υποστελεχωμένης μονάδας «ψυγείου» (α΄, β΄ και γ΄ κριτήρια);

Στην περίπτωση των Ο.Τ.Α. το πρόσφατα ψηφισθέν Διευθυντικό δικαίωμα του Δημάρχου μπορεί κάλλιστα να συνδυαστεί θετικά ή και αρνητικά και με τα τρία ως άνω κριτήρια.

Η κυβέρνηση αλλά και τα αρμόδια Υπουργεία Εσωτερικών και Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης αντί να ασχολούνται με άμεση προτεραιότητα για την κάλυψη του υφιστάμενου κενού της μη ύπαρξης σύγχρονων Ο.Ε.Υ., των ελλείψεων σε ανθρώπινο δυναμικό αλλά και ακόμη και την μη ύπαρξη περιγραφής θέσεων και καθηκόντων, προσπαθούν με κάθε τρόπο να εισάγουν με τη «δήθεν αξιολόγηση», την «ανθρωποφαγία» και τον «κανιβαλισμό» στη Δημόσια Διοίκηση και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Όλα αυτά που προβλέπουν τόσο το Π.Δ. 318/1992 όσο και ο Νόμος 4250/2014 που τροποποιεί το Π.Δ., δεν έχουν καμία σχέση ούτε με την βελτίωση των υπηρεσιών, ούτε με την αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού. Ειδικά για τους εργαζόμενους στους Ο.Τ.Α. με τις ιδιαιτερότητες που υπάρχουν και τις δεκάδες κατηγορίες εργατοτεχνικού προσωπικού, αποδεικνύεται πως ο πραγματικός τους στόχος είναι οι απολύσεις. Αν ήθελαν πραγματική αξιολόγηση θα εφάρμοζαν τη σχετική διάταξη του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων, αντί να προσπαθούν να επεκτείνουν παράνομα την ισχύ του Νόμου 4250/2014 στους Ο.Τ.Α. μέσω μιας εγκυκλίου.

Είναι φανερό πως η συγκυβέρνηση (Ν.Δ. και ΠΑ.ΣΟ.Κ.) επείγεται να διαλύσει πλήρως τις εργασιακές σχέσεις και στο Δημόσιο και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και να απολύσει όσους περισσότερους μπορεί. Πρόκειται για μια αδίστακτη πολιτική που αποφασίζει, νομοθετεί και διατάζει όπως έχουν σχεδιάσει και προγραμματίσει να υλοποιήσουν η τρόικα και τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, στα οποία φαίνεται ότι πιστά υπακούει και λογοδοτεί για τα αποτελέσματά της η συγκυβέρνηση.

Η «αξιολόγηση» είναι η αιχμή του δόρατος αυτής της επίθεσης και θα χρησιμοποιηθεί για:

ΑΣ ΓΕΛΑΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΟΒΑΡΕΨΑΜΕ ...

Δεν υπάρχει τίποτα πιο αστείο από το να  μαθαίνεις τι λένε οι δεξιοί παππούδες στην πλατεία για τη νέα κατάσταση στον δήμο.

Έχουν πάθει πλάκα.

Τα έκουσαν σμπίροοι μας και είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ και βέβαια τα αναρτούμε για να γελάσετε και όχι για να .... λασπώσουμε κανένα:

Παππούς μιλάει σε φίλο του και τον ρωτάει:
"Καλά έμαθες ποιος βγήκε δήμαρχος; Έχασε ο Κουράσης;"
Απάντηση;
"Ναι ρε συ, βγήκε αυτός ο πώς τον λένε να δεις; Ο Ντέμης Ρούσσος."

Σε άλλο πηγαδάκι:
 "Άκουσα ότι αυτός ο Ρούσσος θέλει να κάνει ΤΖΑΜΙ στο Χαλάνδρι."

Δεν υπάρχει αυτό ....

Κλαίω από τα γέλια από την ώρα που με πήρε και ο δεύτερος σμπίρος μου.

ΨΗΦΟΣ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ: ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ

ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ: 

Ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ

 

  Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΓΥΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ:

ΜΠΡΟΣΤΑ Ο ΣΓΟΥΡΟΣ ΜΕ 1269 ΨΗΦΟΥΣ.

Η ΡΕΝΑ ΔΟΥΡΟΥ ΠΗΡΕ 13.914 ΨΗΦΟΥΣ.

Θυμίζουμε ότι τρεις δημοτικές παρατάξεις στήριζαν ανοικτά τον απερχόμενο περιφερειάρχη στον πρώτο γύρο - Ανδρεόπουλος, Λαδόπουλος, Θωμάς - άρα λογικά τον στήριξαν και στον δεύτερο γύρο.

Η ΝΔ (Κουμουτσάκος) στήριζε Σγουρό στον δεύτερο γύρο.

Ο Γιάννης Σγουρός στον πρώτο γύρο είχε 5742 ψήφους στο Χαλάνδρι. 

Οι οποίοι έγιναν στον δεύτερο γύρο 15183

Σχεδόν 10.000 ψήφους παραπάνω! 

Οι 5000 προέρχονται από την δεξαμενή Κουμουτσάκου.

5000 από μικρές  παρατάξεις, μηχανισμό Χρυσής Αυγής και αύξηση της συμμετοχής.

Η Ρένα Δούρου είχε 6900 ψήφους την πρώτη Κυριακή.

Και πήρε άλλους 7000 την δεύτερη από τις "αντιμνημονιακές δεξαμενές": Χαϊκάλης (ΑΝΕΛ), Κουτσούμπα (ΑΝΤΑΡΣΥΑ), μέρος απλών ψηφοφόρων των χρυσαύγουλων (όχι του μηχανισμού - αυτοί πήγαν Σγουρό), μισό Ποτάμι και βέβαια - όσο και να παρεξηγηθούν οι σύντροφοι - αριστεροί, κομμουνιστές ψηφοφόροι που δεν άκουσαν την γραμμή του Περισσού για άκυρο - λευκό και έκαναν το χρέος τους, στηρίζοντας την κ. Δούρου.

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΓΥΡΟΣ:

ΔΙΑΦΟΡΑ 1363 ψήφοι.

Ο Σίμος Ρούσσος πήρε 15134 ψηφοδέλτια, 1220 περισσότερα από τη Ρένα Δούρου στο Χαλάνδρι.

ΑΥΤΑ ΤΟΥ ΕΔΩΣΑΝ  ΛΟΙΠΟΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΕΞΙΟΠΑΣΟΚΟΓΕΝΕΙΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ (που στήριζαν ΒΕΒΑΙΩΣ Σγουρό) και που το παίζουν όλοι ... "εμείς σε βγάλαμε".

Στηρίχτηκε στην ίδια δεξαμενή με την Ρένα Δούρου και πήρε και 1220 διαολισμένους Χαλανδραίους με τον Αεικίνητο Κουράση που θα ψήφιζαν .... τον άλλο, ότι και να γίνει.

ΕΤΣΙ ΒΓΗΚΕ ΔΗΜΑΡΧΟΣ.

Αυτά για να μην σε μπερδεύουν. 

Γιατί οι αριθμοί ΛΕΝΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.

Και εσύ διαβάζεις Πλατεία.

ΠΟΙΟΙ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΗ

Με την Ελλάδα να έχει 21 από τις 751 έδρες του Ευρωκοινοβουλίου, το ποσοστό που συγκέντρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ του δίνει 6 ευρωβουλευτές.

Αυτή τη στιγμή στον ΣΥΡΙΖΑ (6 έδρες) προηγούνται οι:
1 ΓΛΕΖΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΩΛΗΣ) του Νικολάου 153.071
2 ΣΑΚΟΡΑΦΑ ΣΟΦΙΑ του Ηλία 99.559
3 ΠΑΠΑΔΗΜΟΥΛΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Χριστόδουλου 67.630
4 ΚΟΥΝΕΒΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του Νικόλα 59.741
5 ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Στέλιου-Παναγιώτη 59.108
6 ΧΡΥΣΟΓΟΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Χρυσόγονου 48.537
7 ΧΟΥΝΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Βασιλείου 46.919
8 ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ (ΣΤΕΛΙΟΣ) του Δημητρίου 45.881

Η Νέα Δημοκρατία εκλέγει 5 ευρωβουλευτές
Προηγούνται οι:
1 ΒΟΖΕΜΠΕΡΓΚ – ΒΡΥΩΝΙΔΗ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ (ΕΛΙΖΑ) του Κυριάκου 74.190
2 ΣΠΥΡΑΚΗ ΜΑΡΙΑ του Λεωνίδα 73.796
3 ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ του Κωνσταντίνου 72.595
4 ΚΥΡΤΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Χρήστου 71.725
5 ΖΑΓΟΡΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του Ιωάννη 53.596
6 ΤΖΑΒΕΛΑ ΦΕΡΟΝΙΚΗ (ΝΙΚΗ) του Αθανασίου 46.326
7 ΑΜΥΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Στυλιανού 40.916

Η Χρυσή Αυγή εκλέγει 3 ευρωβουλευτές
1 ΣΥΝΑΔΙΝΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ του Σοφοκλή 30.365
2 ΦΟΥΝΤΟΥΛΗΣ ΛΑΜΠΡΟΣ του Γεωργίου 30.101
3 ΕΠΙΤΗΔΕΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Αθανασίου 28.602
4 ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Εμμανουήλ 18.133
5 ΗΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ του Νικολάου 14.587

Η Ελιά εκλέγει 2 ευρωβουλευτές
Προηγούνται οι:
1 ΚΑΪΛΗ ΕΥΑ – ΕΥΔΟΞΙΑ του Αλεξάνδρου 34.630
2 ΚΑΨΗΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ του Ιωάννη 33.981
3 ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Μαρίνου 32.527
4 ΡΑΠΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ – ΣΥΛΒΑΝΑ του Σπυρίδωνος 29.545

Το Ποτάμι εκλέγει 2 ευρωβουλευτές
Προηγούνται:
1 ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Αριστοτέλη 24.507
2 ΚΥΡΚΟΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ του Λεωνίδα 10.377
3 ΔΟΣΟΥΛΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Αποστόλου 9.637
4 ΟΡΦΑΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Δημητρίου 8.365

Το ΚΚΕ εκλέγει 2 ευρωβουλευτές
Προηγούνται οι:
1 ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του Αποστόλου 34.327
2 ΖΑΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ του Σγουρού – Κωνσταντίνου 33.007
3 ΡΑΖΟΥ ΛΟΥΙΖΑ του Σπυρογιάννη 12.015
4 ΜΙΧΑΗΛ ΜΙΧΑΗΛ του Χρήστου 11.990

Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες εκλέγουν έναν ευρωβουλευτή  
και προηγείται:
1 ΡΩΜΑΝΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Γεωργίου 12.541
2 ΜΑΡΙΑΣ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ (ΝΟΤΗΣ) του Αθανασίου 12.539
3 ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΖΩΗ του Αντωνίου 10.883