ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΞΩΦΛΗΘΕΙ; ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΒΆΛΛΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ;

Η έρευνά μας συνεχίζεται και ενδιαφέροντα στοιχεία έρχονται συνεχώς στο φως.

Σύμφωνα με πηγή μας στον Δήμο - που αν επιβεβαιωθεί θα μιλάμε αφ' ενός για νέα δεδομένα, αφετέρου για καταστάσεις πολύ ροκ - η ανάδοχος εταιρία του περιβόητου έργου που έχει βάλει φωτιά στον δήμο Χαλανδρίου έχει από το τέλος Γενάρη του 2013 απαντήσει εγγράφως στο εξώδικο του δήμου που εχθές δημοσιοποιήσαμε.

Και η απάντησή της είναι .... απίστευτη και μπερδεύει ακόμα περισσότερο τα πράγματα.

Διότι - αν είναι σωστές οι πληροφορίες μας - η ανάδοχος εταιρία όχι μόνο δεν αποδέχεται τα αχρεωστήτως καταβληθέντα 335 χιλιάρικα αλλά κατέθεσε 2ο τελικό λογαριασμό για τις εκτελεσθείσες το 2007 εργασίες και ΖΗΤΑΕΙ ΑΚΟΜΑ 250.000 ευρώ !!!!

Πρόκειται για αίτημα πληρωμής πρόσθετων εργασιών που της ζητήθηκαν κατά την διάρκεια εκτέλεσης του έργου και αφορούν στην ασφαλτόστρωση της οδού Σαρανταπόρου, την κατασκευή φρεατίων αποχέτευσης και διάνοιξη λάκκων για φύτευση δένδρων.

Περισσότερες λεπτομέρειες ο σμπίρος μου δεν μου έδωσε αλλά επιτέλους πρέπει να μιλήσει και να δώσει εξηγήσεις η διοίκηση του δήμου.

Μην ξεχνάμε ότι πάνω από τα μισά μέλη της πλειοψηφίας αλλά και ο ίδιος ο Δήμαρχος είναι πλέον υπόλογα για ένα θέμα που ταλανίζει το Χαλάνδρι και δεν είναι ούτε ιδιωτικό τους θέμα, ούτε κατασκεύασμα εφημερίδων ή blogs αλλά ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΘΕΝ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΈΛΛΕΙΜΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΑΜΕΙΟ.

Και μόνο για το κάρφωμα (για όσους τον γνωρίζουν) από τον πρώην Δήμαρχο Κώστα Παττακό, "ότι ενημερώθηκε για το θέμα από τον τύπο" θα έπρεπε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ  να εκδώσουν ένα δελτίο τύπου για να μας πουν επίσημα τι ΔΙΑΟΛΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ - και ποια είναι η θέση της ΥΠΕΥΘΥΝΗΣ διοίκησης του δήμου.

Εδώ όταν ανέλαβε ο κος Κουράσης, με το πρώτο πράγμα που ασχολήθηκε η τότε διοίκησή του και από τα πρώτα θέματα που έφεραν στο Δημοτικό Συμβούλιο ήταν αυτό το θέμα.
Θυμίζω ότι το θέμα άνοιξε στο Δ.Σ. ο τότε αντιδήμαρχος Παναγιώτης Βάσιος και ο Δήμαρχος ΑΜΕΣΩΣ - ΠΑΡΑΥΤΑ, - διέταξε ΕΔΕ, στρέφοντας την έρευνα ΒΕΒΑΙΩΣ  προς υπηρεσιακούς παράγοντες.

Θυμίζουμε ότι τότε είπαμε αυτά ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΕΤΕ  ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ! 

ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΟΜΩΣ!

ΔΙΟΤΙ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕΤΑ ΧΡΗΣΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΕΣ!
ΕΙΠΑΜΕ ΣΤΙΣ 17 ΜΑΡΤΙΟΥ ΤΟΥ 2011:

ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ! "Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΡΥΠΑ ΤΟΥ ΖΟΥΡΝΑ ..." ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΥΡΙΟΙ!

Για όσους δεν το κάνουν αντιγράφουμε μόνο μία παράγραφο (αν και δεν αποδίδει όλο το θέμα):

Ξεκινάμε από την - βιαστική και ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ κίνηση του Δημάρχου να διατάξει ΕΔΕ με την κατάθεση της επιστολής.
(ΧΑ! Θα πούνε τώρα κάποιοι ότι ο Νταβίας δεν θέλει την ΕΔΕ γιατί δεν θέλει να διερευνηθεί το θέμα! Γνωστές οι γκεμπελικές μέθοδοι δεν με αγγίζουν, θα κρίνετε αν φτάσετε μέχρι το τέλος την ανάγνωση).

Ε.Δ.Ε. γίνεται από υπηρεσιακούς παράγοντες για ευθύνες υπηρεσιακών παραγόντων.
Στην Ε.Δ.Ε. δεν μπορούν οι υπηρεσιακοί να καλέσουν πολιτικά πρόσωπα. Αλλά εδώ το θέμα είναι η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΒΑΣΙΟΥ! Τι να διερευνήσουν οι υπηρεσιακοί; Αν την έβαλε ή δεν την έβαλε; Και πώς αν δεν την έβαλε ο κος Λέκκας βεβαίωσε το γνήσιο της; ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ!

"Η Ε.Δ.Ε. θα έχει νόημα ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ κου ΡΑΚΙΝΤΖΗ, στον οποίο έχει προσφύγει ο Στάθης, αν εκεί βεβαιωθούν ΜΕΙΖΟΝΕΣ παραβάσεις στην διαδικασία ανάθεσης του έργου ή στην διαδικασία ενταλματοποίησης και πληρωμής του."

Το πόρισμα λοιπόν ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ! 

Έτσι δεν είναι; 

ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.

ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ κάπως (?) ενεπλάκη η οικονομική υπηρεσία.

ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;

ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ! 

Και αν χρειαστεί τις επόμενες μέρες  θα αναλάβουμε το κόστος της παραβίασης του χαρακτηρισμού του πορίσματος  ως ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ και θα το δημοσιεύσουμε.

Τι έγινε; Θα τρέχουμε πάλι στα δικαστήρια;

 Πρώτη φορά θα είναι; 

Εδώ έχουμε πάει ακόμα και για να υπερασπιστούμε την αλήθεια και το δίκαιο - όπως το πιστεύαμε - χωρίς να φοβηθούμε πολιτικό κόστος,  ακόμα και για άλλους, που σήμερα σιωπούν.

Ε για αθώους εργαζόμενους του δήμου θα πάμε και κατηγορούμενοι αν χρειαστεί.

Αλλά δεν θα σας δώσουμε ενημέρωση με σκοπιμότητες.
Ούτε θα σιωπήσουμε!

Νέο χαστούκι στην κυβέρνηση: Θα ελέγξετε το σκάνδαλο των απορρήτων δαπανών του Παπανδρέου;

Την ώρα που ασχολούνται με τον …πεθαμένο, ο ζωντανός γλεντά τον “μόχθο” του στην υγειά των κορόιδων…

160 εκατομμύρια από το ΥΠΕΞ ροκάνισε η συμμορία Παπανδρέου και ακόμα δεν έχει ασχοληθεί η “αντιπαπανδρεϊκή” κυβέρνηση,,,

Ερώτηση

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ:

• ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

Θέμα: για τις απόρρητες Δαπάνες του Υπουργείου Εξωτερικών:

Προϋπολογισμός και ανάλωσή τους για το τρέχον οικονομικό έτος 2013

Από την κατάθεση του προϋπολογισμού για το έτος 2013, δεν προκύπτει με σαφήνεια το ύψος της πιστώσεως που προορίζεται για δαπάνες απορρήτων εθνικών αναγκών του 

Υπουργείου Εξωτερικών, κατά τα προβλεπόμενα από το άρθρο 164 του Οργανισμού του ΥΠΕΞ (Ν. 3566/2007).

Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο (παρ.1), ως απόρρητες εθνικές ανάγκες “θεωρούνται αυτές που αποβλέπουν σε εξυπηρέτηση, αμέσως ή εμμέσως, της εξωτερικής πολιτικούς του Κράτους και δεν μπορούν να γίνουν γνωστές χωρίς ζημία των συμφερόντων της χώρας. Για τις δαπάνες αυτές δεν αποδίδεται λογαριασμός….”.

Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του ως άνω άρθρου 164 “Aπαγορεύεται η διάθεση από την παραπάνω πίστωση οποιουδήποτε ποσού για άλλους σκοπούς, ιδίως για την παροχή επιμισθίων, αμοιβών ή αποζημιώσεων και για κάθε προσωπική παροχή προς υπαλλήλους ή όργανα του Κράτους. Η κατά παράβαση των ορισμών του παρόντος εγκρίνοντες ή λαμβάνοντες τέτοιες παροχές είναι εις ολόκληρον υπόχρεοι έναντι του Δημοσίου σε απόδοση των παρά την απαγόρευση πληρωθέντων..”

Δεδομένου ότι η Ελληνική κοινωνία δοκιμάζεται σήμερα σκληρά από περικοπές δημοσίων δαπανών, συμπεριλαμβανομένων και περικοπών σε μισθούς και συντάξεις που καταβαραθρώνουν το επίπεδο ζωής των πολιτών,

δεδομένου ότι η πραγματοποίηση των όποιων κρατικών δαπανών δίχως ουσιαστικό δημόσιο έλεγχο συνιστά πρόκληση προς τους σκληρά δοκιμαζόμενους πολίτες,

δεδομένου, τέλος, ότι η διάθεση οποιουδήποτε ποσού από την ειδική πίστωση απορρήτων εθνικών αναγκών διενεργείται με απλή απόφαση του Υπουργού Εξωτερικών, μετά από γνώμη της Επιτροπής Ειδικών Δαπανών του άρθρου 39 του Οργανισμού του ΥΠΕΞ,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός Εξωτερικών:

1. Ποιο είναι το ακριβές ποσό που έχει προϋπολογιστεί για τις απόρρητες δαπάνες του ΥΠΕΞ για το έτος 2013; Ειδικά την περίοδο που η χώρα μας διανύει τον έκτο χρόνο βαθιάς ύφεσης;

2. Τι ποσό παρέλαβε ο κ. Υπουργός, κατά την ανάληψη των καθηκόντων του, προσφάτως, στον σχετικό λογαριασμό της Τραπέζης της Ελλάδος, στον οποίο καταχωρείται η ειδική πίστωση και τι ποσό εκταμιεύθηκε από την απερχόμενη πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΞ, καθώς και εις ρευστό στο ταμείο των μυστικών κονδυλίων του ΥΠΕΞ, γνωστό ως “μαύρα ταμεία” του ΥΠΕΞ και τι ποσό βρήκε διαθέσιμο;

3. Σκέπτεται ο κ. Υπουργός να αναζητήσει την τύχη της δικογραφίας, η οποία είχε συνταχθεί από τους οικονομικούς εισαγγελείς, την στιγμή κατά την οποία στο παρελθόν υπήρξαν διαρροές (εκ μέρους του κ. Υπουργού) για τα πρόσωπα κλειδιά για τη χρήση των μυστικών κονδυλίων, τα οποία και εκλήθησαν να καταθέσουν, αφού διέθεταν άμεσα και βαθιά γνώση των σκοπών, τρόπων και προσώπων διοχέτευσης του χρήματος από τις απόρρητες δαπάνες;

4. Σκέπτεται ο κ. Υπουργός να προβεί στην τροποποίηση του άρθρου 164, προκειμένου να διασφαλιστεί, έστω στοιχειωδώς, ο έλεγχος των ποσών που διακινούνται ανεξέλεγκτα ως απόρρητες εθνικές ανάγκες από συγκεκριμένα πρόσωπα διπλωματικών και διοικητικών υπαλλήλων του ΥΠΕΞ, ποσά ιλιγγιώδη, για την σπατάλη των οποίων δίδεται συχνή απάντηση για τους προκατόχους η επίκληση “δεν υπάρχουν παραστατικά” ;

5. Ποιες εγγυήσεις μπορεί να παράσχει στη Βουλή των Ελλήνων ο κ. Υπουργός Εξωτερικών ότι τα ποσά που δαπανώνται άνευ αποδόσεως λογαριασμού από την ειδική πίστωση του άρθρου 164, καλύπτουν πράγματι απορρήτου χαρακτήρα εθνικές δαπάνες και όχι δαπάνες προσωπικών παροχών προς υπαλλήλους ή όργανα του κράτους, ταξίδια, αμοιβές και αποζημιώσεις τρίτων και όλα αυτά “χωρίς παραστατικά”, στο όνομα της διαφάνειας και της διαύγειας;

6. Προτίθεσθε να προβείτε σε διοικητικό έλεγχο για την σκοπιμότητα υπέρβασης των δαπανών απορρήτων κονδυλίων επί Πρωθυπουργίας του κ. Γιώργο Παπανδρέου, ο οποίος διατήρησε για ένα χρονικό διάστημα και το Υπουργείο Εξωτερικών, αυξάνοντας αυτά κατά 480% σε σχέση με το προϋπολογισμένο ποσό, και ξοδεύοντας συνολικά 168 εκατομμύρια ευρώ στη διετία 2009-2011, συμφώνα με ερώτηση που είχε καταθέσει στη Βουλή ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ κ. Αλέξης Τσίπρας;

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΣΤΑΘΗΣ Β. ΠΑΝΑΓΟΥΛΗΣ

ΔΟΥΡΟΥ ΕΙΡΗΝΗ (ΡΕΝΑ)

http://www.olympia.gr/, 3/7/2013

Κατανέμονται 19,2 εκατ. ευρώ για επενδυτικές δραστηριότητες στους δήμους. Δείτε το ποσό που αντιστοιχεί στον Δήμο Χαλανδρίου

Υπεγράφη η υπουργική απόφαση για τη κατανομή πιστώσεων των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων των Δήμων για κάλυψη έργων και επενδυτικών δραστηριοτήτων έτους 2013, (ΣΑΤΑ).

Συγκεκριμένα κατανέμεται από το λογαριασμό που τηρείται στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με τον τίτλο «Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι των Δήμων», το ποσό των 19.200.000,00 €.

Διαβάστε παρακάτω για το ποσό που αντιστοιχεί στο Δήμο Χαλανδρίου

με πληροφορίες από το localit.gr/, 2/7/2013

Αποδίδονται στους δήμους 105,7 εκατ. ευρώ από τους ΚΑΠ. Το ποσό για τον Δήμο Χαλανδρίου.

Την απόφαση κατανομής 105.738.474,12 ευρώ μηνός Ιουνίου υπέγραψε ο νέος υπουργός Εσωτερικών. Το ποσό αυτό προέρχεται από έσοδα των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων και προορίζεται για τη κάλυψη λειτουργικών και λοιπών γενικών δαπανών των δήμων. Με δεδομένο ότι ορισμένοι δήμοι έλαβαν προκαταβολές το τελικό ποσό που θα διανεμηθεί ανέρχεται στα 104.435.474,12 €. Επιπλέον από το ανωτέρω ποσό θα παρακρατηθεί και θα αποδοθεί με τη χρηματική εντολή του υπουργείου Εσωτερικών προς το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, ποσό 11.517.200,00 € υπέρ των ΤΠΔΚΥ και ΤΕΑΔΚΥ. Κρατήσεις θα γίνουν και για τη μερική ή ολική εξόφληση οφειλών Δήμων. Στην απόφαση τονίζεται ότι τα αποδιδόμενα ποσά αποτελούν έσοδα του λογαριασμού «Έσοδα από επιχορηγήσεις για λειτουργικές δαπάνες» του Κ.Α.0611 του Προϋπολογισμού τους, προορίζονται για την κάλυψη λειτουργικών και λοιπών γενικών δαπανών τους και κατά προτεραιότητα δαπανών μισθοδοσίας του προσωπικού τους καθώς επίσης και λοιπών δαπανών που επιχορηγούνται με ξεχωριστές αποφάσεις μας έως την έκδοση αυτών, εφόσον υπάρχει επιτακτική ανάγκη. Τονίζεται ότι στα αποδιδόμενα ποσά έχουν συνυπολογισθεί :

α) οι δαπάνες μισθοδοσίας του προσωπικού, των παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών και των χώρων άθλησης που μεταφέρθηκαν σε ΟΤΑ α΄ βαθμού, σε εφαρμογή των ν.2880/2001 και ν.3106/2003, καθώς επίσης και οι δαπάνες μισθοδοσίας των κατατασσόμενων σε θέσεις ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, Σχολικών Φυλάκων και εργαζομένων σε προγράμματα Βοήθεια στο Σπίτι /Κοινωνική Μέριμνα και για ΑμεΑ, σε εφαρμογή των διατάξεων του π.δ.164/2004 καθώς επίσης των άρθρων 16 του ν.3491/2006 και 27 του ν.3613/2007,

β) οι δαπάνες μισθοδοσίας του προσωπικού των ΤΥΔΚ των Κρατικών Περιφερειών, που μετατάχθηκαν σε Δήμους, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 258 ν.3852/2010,

γ) οι δαπάνες μισθοδοσίας του προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, που μεταφέρθηκε από 1-1-2011 σε Δήμους, σύμφωνα με τη παρ.1α του άρθρου 18 του ν.3870/2010, για τον καθαρισμό σχολικών μονάδων χωρικής αρμοδιότητάς τους,

δ) οι δαπάνες μισθοδοσίας των μεταταχθέντων υπαλλήλων σε ΟΤΑ α΄βαθμού από τους ομίλους ΟΣΕ-ΤΡΑΙΝΟΣΕ και ΟΑΣΑ και

ε) οι δαπάνες μισθοδοσίας του μονίμου προσωπικού που διορίσθηκε βάσει των προκηρύξεων 7Κ/06 (ΦΕΚ 475 ΑΣΕΠ) και 4Κ/07 (ΦΕΚ 218 ΑΣΕΠ) και απασχολείται στα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών.

Αναλυτικά η απόφαση με τις κατανομές.

Το ποσό που αντιστοιχεί στον Δήμο Χαλανδρίου

http://www.localit.gr/?p=37979

ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΚΟΥΡΑΣΗ! ΜΠΡΑΒΟ! ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΟΙΜΟΜΑΣΤΕ ΗΣΥΧΟΙ!

Συγκροτήθηκε που λες αναγνώστη μου επιτροπή για να ερευνήσει την καταλληλότητα χώρων για ανέγερση σχολικών κτιρίων. 

Βέεεεβαια! Και σχολεία θα σας κάνουμε! 

Και γιοφύρια και απόλα τώρα που έρχονται αι εκλογαί!

Και επειδή στον δήμο μας όλα γίνονται με αξιοκρατία και αντικειμενικότητα ....

η διοίκησις εξασφαλίζει και εγγυάται την αξιοκρατία και την αντικειμενικότητα με βάση ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΤΥΠΙΚΑ και ουχί υποκειμενικά και παρωχημένα κριτήρια ...

η διοίκησίς μας ούτε που ξέρει τι θα πει να  προστατεύει τους κολλητούς της και να ρίχνει τα βρώμικα σε όποιον άσχετο βρει μπροστά της  ...

.... και εργάζεται αόκνως όπως αξιοποιήσει  το ανθρώπινο δυναμικό των υπηρεσιών του ημετέρου δήμου, με βάση τα επαγγελματικά, επιστημονικά και ιδιαίτερα προσόντα των στελεχών και μόνο, όπως το σύγχρονο μάνατζμεντ επιβάλλει σε μια ΝΕΑ και ΜΟΝΔΕΡΝΑ διοίκηση που έχει αποκοπεί πλήρως από το παρελθόν της φαυλότητας, της αναξιοκρατίας και της κομματικοκρατίας και έτερων τοιούτων παλαιοκομματικών μεθόδων της πολιτικής ζωής της χώρας ταύτης ...

.... σε έναν δήμο ευρωπαϊκού προσανατολισμού όπου δεν υπάρχουν κάποιοι - ΛΙΓΟΙ, ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΙ υπάλληλοι -  που έχουν ΠΟΛΥ ειδική μεταχείριση ως ΤΣΑΤΣΟΙ, ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ και ΠΛΑΣΙΕΔΕΣ των επιλογών της διοίκησης και που όλοι οι άλλοι τους οφείλουν να τους υπακούν και να τους προστατεύουν, όπως συμβαίνει εις χώρας της υποσαχαρίου Αφρικής (που λέει και ο Τράγκας), όπου λειτουργούν επιστάτες του Φύλαρχου ανάμεσα σε σκλάβους, ...

.... στην επιτροπή καταλληλότητας λοιπόν - όπου αφορά επιλογή κατάλληλων προς απαλλοτρίωση ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ - ένας πάρα πολύ καλός ΥΠΟμηχανικός της Τεχνικής Υπηρεσίας ορίστηκε τακτικό μέλος με αναπληρωματικό του μέλος έναν - όπως φαίνεται μέτριο και χαμηλότερων δυνατοτήτων - ΜΗΧΑΝΙΚΟ της Τ.Υ. με αξιολόγηση που έκανε ο ίδιος ο Δήμαρχος που υπογράφει, που ξέρει καλύτερα από τον καθένα τις ικανότητες του προσωπικού και δεν θέλω να είστε κακοήθεις και να σας περάσει καν ως σκέψη από το βρώμικο κεφάλι σας ότι  έβαλε τον ... 

......ξέρετε.

ΚΑΛΗΝ  ΗΜΕΡΑΝ ΑΡΧΟΝΤΕΣ!

ΜΑΙΜΟΥΔΕΣ!!!! ΒΑΚΧΕΣ ΤΟΥ ΕΥΡΙΠΙΔΗ; ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ....

Θυμόσαστε τι σας είχαμε γράψει για την παράσταση ΒΑΚΧΕΣ στο Αετοπούλειο;

Ήταν μια από τις παραστάσεις που μετά την παραίτηση Πούλου, ο νέος πρόεδρος εισηγήθηκε - μαζί με άλλες - να προστεθεί στο πρόγραμμα ως "εκδήλωση της Φιλαρμονικής".

Για να καταλάβεις τι παίχτηκε  αναγνώστη μου σου λέμε ότι το Δ.Σ. του Αετοπούλειου εφαρμόζει την εξής πολιτική για το θέατρο της ρεματιάς:

Όλες οι εκδηλώσεις του φεστιβάλ γίνονται με παραχώρηση του θεάτρου έναντι αντιτίμου 400 ευρώ. Τα έσοδα από τα εισιτήρια πάνε όλα στην διοργανώτρια κάθε εκδήλωσης εταιρία.

Το θέατρο εκχωρείται δωρεάν στα νομικά πρόσωπα και τους φορείς του δήμου για να κάνουν τις εκδηλώσεις τους.

Έτσι όταν κάνει συναυλία εκεί η ορχήστρα της Φιλαρμονικής μας - που πληρώνεται από εσένα αναγνώστη μου και καλώς κάνει διότι είναι εξαίρετη και γιατί ΤΑ ΜΟΥΣΙΚΑ ΣΥΝΟΛΑ τα πληρώνει το δημόσιο, δηλαδή εσύ - ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΕΙΣΗΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΠΛΗΡΩΝΕΙΣ όταν σου παρουσιάζει το ΔΗΜΟΣΙΟ μουσικό σύνολο την δουλειά του. Σου γυρίζει ανταποδοτική υπηρεσία δηλαδή. (Δεν σου κάνει χάρη, μη νομίζεις ότι είσαι τζαμπατζής).

Έλα όμως που οι διοικούντες μας είναι πονηροί. Και τι έκαναν με τις ΒΑΚΧΕΣ - και άλλες παραστάσεις που σιγά, σιγά θα αποκαλυφθούν; 

Βάφτισαν το κρέας ψάρι. Είπαν ότι η παράσταση είναι "της Φιλαρμονικής" (?) άρα το Αετοπούλειο δεν θα πάρει τα 400 ευρώ.

Τότε λοιπόν είχαμε μια αντιπαράθεση με τους φωστήρες του Δ.Σ. του Αετοπουλείου:

- Δηλαδή παίζει η Φιλαρμονική σε αυτή την παράσταση;

- ΟΧΙ, την οργανώνει η Φιλαρμονική.

- Γιατί; Ατζέντης είναι η Φιλαρμονική;

- Έτσι ήθελε. Αγόρασε την παράσταση και θέλει να την προσφέρει στο κοινό(???) Εμείς ψηφίσαμε να δώσουμε το θέατρο στην Φιλαρμονική (και στον Ευριπίδη αλλά αυτό άλλη φορά το λέμε).

- Άρα δεν θα έχει εισιτήριο η παράσταση. Θα είναι δωρεάν. Έτσι δεν είναι;

- Ναι αυτό ψηφίσαμε.

- Αμ δεν ψηφίσατε αυτό γιατί κυκλοφόρησε το πρόγραμμα και έχει εισιτήριο η παράσταση.

- Τι λες; ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΛΑΘΟΣ ΚΑΝΕΙΣ, ΕΙΣΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΣ, ΚΑΝΕΙΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΚΑΛΑ.

- Ρε πάτε καλά; Δείτε το πρόγραμμα. ΕΧΕΙ ΕΙΣΙΤΉΡΙΟ Η ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ. Τι υπερβολικός είμαι; ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΞΕΡΩ.

- Θα το διευκρινίσουμε!

Έγινε λοιπόν ο ψιλοχαμός, πήγαν στο Αετοπούλειο, έκαναν μια σύσκεψη και απεφάνθησαν ότι δεν θα έχει εισιτήριο η παράσταση και ότι ήταν "λάθος" στο τυπογραφείο.

Έβαλαν και στο site ΕΙΣΟΔΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗ.

ΘΥΜΑΣΤΕ: ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ ΓΡΑΨΑΜΕ;

ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟ: ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ΧΡΩΣΤΑΣ ΚΕΡΑΣΜΑ, ΕΜΕΙΣ ΚΕΡΑΣΑΜΕ ΘΕΑΤΡΑΚΙ

Ε, εχτές η παράσταση ΠΑΠΑΛΑ!

ΤΗΝ ΜΑΤΑΙΩΣΕ ΤΟ Δ.Σ.- τώρα που θα ήταν ... ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΗΤΗΡΙΟ!

Η ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΒΑΚΧΕΣ;

"ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!"

Αν δεν πιστεύετε δείτε και το site του Φεστιβάλ ΕΔΩ.

Καλά δεν ήταν της Φιλαρμονικής ρε σεις;

ΟΧΙ!
ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ ΚΑΝΕΙΣ!

Και αυτό που γίνεται στο Αετοπούλειο .... ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ πρ. ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΩΣΤΑ ΠΑΤΤΑΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΘΩΜΑ ΒΑΡΔΟΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ

Ο πρώην Δήμαρχος Χαλανδρίου Κώστας Παττακός

Χαλάνδρι, 2 Ιουλίου 2013

Από δημοσιεύματα, πληροφορηθήκαμε την αποστολή στο Δήμο Χαλανδρίου της πράξης καταλογισμού από το Ελεγκτικό Συνέδριο, για το έργο «Καθαριότητα του καταυλισμού των Ρομά» το έτος 2007.

Δεν θα υπεισέλθουμε στα προβλήματα νομιμότητας, επίβλεψης και παραλαβής στο συγκεκριμένο έργο, που καταγράφουν οι αρμόδιες ελεγκτικές αρχές.

Το θέμα όμως, ότι, στη πράξη καταλογισμού φέρονται ως “αλληλεγγύως” υπόλογοι» και τρεις υπάλληλοι του Λογιστηρίου, είναι άδικη ,νομικά και ηθικά αστήρικτη.

Οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι του Λογιστηρίου, εκτέλεσαν αποφάσεις των οργάνων του Δήμου, για τις οποίες καμιά αρμοδιότητα ελέγχου είχαν, αλλά κυρίως, όπως προβλέπει ο νόμος, είχαν την έγκριση, δι’ υπογραφής, από την ΠΑΡΕΔΡΟ του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ως μόνου αρμοδίου για τον προληπτικό έλεγχο των χρηματικών ενταλμάτων στο Δήμο!!!!

Και βεβαίως, όλοι γνωρίζουν, ότι στο επόμενο στάδιο ελέγχου των ενστάσεων, θα δικαιωθούν πλήρως. Όμως  η συγκεκριμένη πράξη επιφέρει στους υπαλλήλους του Λογιστηρίου, ηθική βλάβη, κίνδυνο άδικης κρίσης από την υπηρεσία, ακόμη και κίνδυνο βλάβης , της περιουσίας τους.

Για τούτο, έχουν την απόλυτη ηθική και όποια άλλη στήριξή μας χρειαστούν, μέχρι την τελική δικαίωσή τους.

Υπερασπιζόμαστε, την χρηστή πορεία τους, 20 και πλέον χρόνια στο Δήμο, και το δημοσιοϋπαλληλικό ήθος τους, το οποίο επλήγει από πράξεις και παραλείψεις άλλων, για τις οποίες  δεν φέρουν απολύτως καμιά ευθύνη.

Κώστας Παττακός

Π.Δήμαρχος Χαλανδρίου, Δημοτικός Σύμβουλow

Θωμάς Βαρδουλάκης 

Γραμματέας Δημοτικού Συμβουλίου

ΣΗΜΕΡΑ ΕΝΑ ΚΑΛΟ: Η στιβαρή κίνηση του δήμου δια να ασφαλίσει την επιστροφή των "αχρεωστήτων καταβηθέντων".

Αν θα είχατε την ευγενή καλοσύνη .... μήπως ίσως, αν και εσείς δεν έχετε αντίρρηση ....

Το πουλάκι μου είπε ότι ο ίδιος ο Βασίλης Κουνέλης που υπογράφει το συνταρακτικό αυτό ΕΞΩΔΙΚΟ, είχε αλλιώς εισηγηθεί, για τον χειρισμό της υπόθεσης, αλλά δικηγόρος είναι, ό,τι του είπαν έκανε.

Είμαι περίεργος να ακούσω τι θα πουν ΤΩΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ, ΥΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ μερικοί, μερικοί - και καλά αντιπολιτεύομενοι -  δια αυτόν τον αστραπιαίο και αποτελεσματικότατο χειρισμό της υποθέσεως.

Συμφωνούν ή θεωρούν - όπως εμείς - ότι πρόκειται για πολύ χαλαρή αντιμετώπιση. (είδατε πόσο sic είμαστε στις εκφράσεις μας, διότι απειληθήκαμε και έχουμε ψαρώσει).

Πολύ δε περισσότερο όσοι ψήφισαν τόοοοτε λευκό στην έγκριση του τιμολογίου. ΛΕΥΚΟ, όχι ΚΑΤΑ!

Και κατήγγειλαν μετά ...

Μετά από 3 χρόνια ....

ΡΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΚΑ! ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ!

Μας παίρνετε τηλέφωνα και νομίζετε ότι κάνουμε πλάκα με το ότι φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ για την συναυλία στο STALIN;

Δεν το πιστεύετε;

ΡΕ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΛΑΚΑ!

ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ!
Αυτό έλεγαν στον δήμο για δικαιολογία όταν τους έβριζαν!
ΟΤΙ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΥΝΑΥΛΙΑ!

ΣΟΒΑΡΟΛΟΓΟΥΜΕ! ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΛΑΚΑ!

(α στο διάλα, κάλιο να σου βγει το μάτι ....)

ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΣΤΟ ΠΡΟΑΥΛΙΟ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ!

ΚΑΠΟΤΕ ΤΑ ΛΕΓΑΜΕ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΟΤΙ ΘΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΙΧΟ ΑΝΑΡΡΊΧΗΣΗΣ ΤΟ ΚΑΜΠΑΝΑΡΙΟ! ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΟΙΚΟΥΝ, ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ!

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΜΑΣ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΦΙΛΟΙ - ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ:

"Γιατί ο Δήμος επέτρεψε να γίνει Συναυλία (την Παρασκευή 28 Ιουνίου) κάτω από το σπίτι μας και μας ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΒΑΛΙΤΣΕΣ και να φύγουμε;"

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: 

ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΕΤΕ, ΑΛΛΑ ΓΙ ΑΥΤΟ - ΤΟ ΜΕ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ, EVENT - ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΤΕ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ Η ΦΙΛΗ ΜΑΣ, ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΑΥΛΙΟ ΤΟΥ ΝΑΟΥ, ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ STALIN -ΛΕΕΙ - ΦΤΑΙΕΙ ......

ΝΑΙ! ΝΑΙ! 

ΚΑΛΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ!

ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΠΛΑΚΑ!

ΕΤΣΙ ΛΕΓΑΝΕ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΦΥΓΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΑΝΕ ΝΑ ΚΟΙΜΗΘΟΥΝ ΑΛΛΟΥ!

ΝΑ ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ! 

(Πατήστε το ΔΕΙΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ!)

Αρχή Προστασίας: Stop σε ελέγχους για τους πρώην δημοσίους υπαλλήλους

Φρένο στους ελέγχους δημοσίων υπαλλήλων που έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία τους βάζει με γνωμοδότησή της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Συγκεκριμένα, μετά από σχετικό αίτημα του υπουργείου Οικονομικών, το οποίο ζήτησε από την Αρχή να γνωμοδοτήσει εάν οι οικονομικοί επιθεωρητές μπορούν να διενεργούν έλεγχο περιουσιακής κατάστασης σε δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι δεν φέρουν πλέον την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου, αλλά υπάρχουν σε βάρος τους καταγγελίες για ατασθαλίες που έγιναν, ενόσω ήταν δημόσιοι υπάλληλοι, η Αρχή διαπίστωσε ότι: υπάρχει νομοθετικό κενό δεν επιτρέπει στους οικονομικούς επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών να ελέγχουν τους δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι για οποιονδήποτε λόγο έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία τους (π.χ. συνταξιοδότηση, παραίτηση, απόλυση, κ.λπ.).
Αντίθετα, οι οικονομικοί επιθεωρητές σε περίπτωση που διαπιστώσουν την διάπραξη παράνομης πράξης από την πλευρά των πρώην δημοσίων υπαλλήλων, οφείλουν αμελλητί να διαβιβάζουν τις υποθέσεις αυτές στις εισαγγελικές αρχές ή στο ΣΔΟΕ ή στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης των Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.
«Ελλείψει διάταξης τυπικού νόμου, που να ρυθμίζει ρητά και ειδικά τη δυνατότητα διενέργειας ελέγχων περιουσιακής κατάστασης από τους οικονομικούς επιθεωρητές με βάση διοικητική εντολή ελέγχου σε βάρος προσώπων, τα οποία έχουν πλέον απολέσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου, η διενέργεια του ελέγχου από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές σε βάρος προσώπων, τα οποία έχουν πλέον απολέσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου και η συνακόλουθη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των προσώπων αυτών, αντίκεινται στην συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της νομιμότητας που διέπει τη δράση της δημόσιας διοίκησης, υπό την έννοια ότι η αρμοδιότητα των δημόσιων αρχών πρέπει να προβλέπεται από νόμο και να ασκείται σύμφωνα με το νόμο», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην υπ’ αριθμ. 3/2013 γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.
Νομοθετικό κενό
Η γνωμοδότηση δημοσιοποιήθηκε αφού η αρχή αφού ερμήνευσε το Σύνταγμα, το Χάρτη θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), την ελληνική και Ευρωπαϊκή νομολογία και νομοθεσία, τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αποφάνθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι υπάρχει νομοθετικό κενό στο επίμαχο θέμα και κατά συνέπεια δεν μπορούν, σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές, οι οικονομικοί επιθεωρητές να ελέγχουν τους πρώην δημοσίους υπαλλήλους.
Συγκεκριμένα, η Αρχή στη γνωμοδότησή της, υπογραμμίζει:
«Ελλείψει ειδικής διατάξεως του νόμου που να επιτρέπει την δυνατότητα ενάρξεως και διενέργειας ελέγχου περιουσιακής καταστάσεως από τους οικονομικούς επιθεωρητές σε βάρος προσώπων που πριν από την έναρξη ή κατά τη διάρκεια του ελέγχου έχουν απολέσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου δεν είναι νόμιμη η επεξεργασία απλών προσωπικών δεδομένων τους που πραγματοποιείται κατά τον έλεγχο επειδή αντίκειται στην αρχή της νομιμότητας που διέπει την δράση της δημοσίας διοικήσεως, εφόσον οι οικονομικοί επιθεωρητές δεν έχουν την δυνατότητα επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων προσώπων, τα οποία δεν έχουν πλέον την υπαλληλική ιδιότητα, αλλά είναι ιδιώτες, δοθέντος ότι οι προαναφερθείσες διατάξεις επιτρέπουν την έναρξη και συνέχιση ελέγχων περιουσιακής κατάστασης εν ενεργεία μόνον υπαλλήλων. Συνεπώς, στην περίπτωση διαπίστωσης, ότι η υπαλληλική σχέση του ελεγχόμενου προσώπου έχει ήδη λυθεί και δεν έχει κινηθεί πειθαρχική δίωξη σε βάρος του, οι οικονομικοί επιθεωρητές, που υπάγονται στην Οικονομική Επιθεώρηση του υπουργείου Οικονομικών, οφείλουν να παραπέμψουν ή να αναπέμψουν αμελλητί τη σχετική υπόθεση σε δημόσιες αρχές, που δεν εμποδίζονται να διενεργήσουν έλεγχο, κατά την κρίση τους και στο πεδίο αρμοδιότητάς τους, από το γεγονός της λύσης της υπαλληλικής σχέσης, όπως στο ΣΔΟΕ ή στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης των Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και ελέγχου των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης από τα υπόχρεα πρόσωπα του άρθρου 6 παράγραφος 2 περίπτωση ε” του Ν. 3691/2008. Οφείλουν δε σε κάθε περίπτωση να ανακοινώσουν, χωρίς χρονοτριβή, στον αρμόδιο εισαγγελέα παράνομες πράξεις, τις οποίες πληροφορήθηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και οι οποίες διώκονται αυτεπαγγέλτως».
Η μειοψηφία της Αρχής εξέφρασε την άποψη, ότι είναι επιβεβλημένη η συνέχιση του ελέγχου από την πλευρά των οικονομικών επιθεωρητών (οι οποίοι διαθέτουν τις κατάλληλες γνώσεις για τη νομιμοποίηση της κτήσεως και διατηρήσεως περιουσιακών στοιχείων) στις περιπτώσεις που οι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν αποχωρήσει για οποιονδήποτε λόγο από την υπηρεσία, καθώς αυτό συντελεί στην έγκαιρη συλλογή στοιχείων σε ενδεχόμενη διάπραξη ποινικών αδικημάτων.

http://www.aftodioikisi.gr/

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΗΓΕΤΙΚΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΧΡΩΜΑΤΩΝ

ΓΙΟΡΤΑΖΕΤΕ ΣΗΜΕΡΑ!

ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΡΑ ΣΑΣ!

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ!

Γιώργος Δαυίδ: χρωστάει 130 εκατ. € στις τράπεζες και τον έκαναν πρόεδρο της Εurobank

To πρώτο deal της τρόικας στην Ελλάδα κρύβεται πίσω από την τοποθέτηση του επιχειρηματία Γιώργου Δαυίδ στη θέση του προέδρου της Εurobank. «Μπορεί ο Mr Coca-Cola να είναι σε λίγους μήνες ο νέος ιδιοκτήτης της Εurobank;», ρωτούν πίσω από τις κλειστές πόρτες τραπεζίτες και επιχειρηματίες από τη στιγμή που έγινε γνωστό ότι αναλαμβάνει το πηδάλιο της Εurobank, εξέλιξη που αιφνιδίασε την αγορά. Και όλες οι ενδείξεις συνηγορούν πως, ναι, ο κ. Δαυίδ δεν μπήκε καθόλου τυχαία επικεφαλής στην τράπεζα, αλλά με βάση ένα μελετημένο σχέδιο που θα ξεδιπλωθεί τους επόμενους μήνες με στόχο τον ιδιοκτησιακό έλεγχο της πρώην τράπεζας του Σπύρου Λάτση.

Ο Γιώργος Δαυίδ δεν είναι τυχαία περίπτωση. Σοβαρός και πάντα μετρημένος, ο 76χρονος businessman ανήκει στο πολύ κλειστό κλαμπ των βαθύπλουτων και πανίσχυρων προσώπων της ελληνικής κοινωνίας. Και για την ακρίβεια, όχι απολύτως της ελληνικής. Γεννημένος στην Πέτρα της Κύπρου, με βρετανική υπηκοότητα, ο Γ. Δαυίδ ζει στην Αθήνα, αλλά θα μπορούσε εύκολα να ζει στη Νέα Υόρκη, στο Λονδίνο ή στη Ζυρίχη.

Είναι επιχειρηματίας διεθνούς βεληνεκούς, καθώς, μεταξύ άλλων, είναι συνέταιρος της Coca-Cola. H εταιρεία του ομίλου Δαυίδ - Λεβέντη, γνωστή ως Coca-Cola Ελληνική Εταιρία Εμφιαλώσεως Α.Ε. (3Ε), είναι ο μεγαλύτερος ιδιώτης εμφιαλωτής του διάσημου αναψυκτικού. Πουλάει Coca-Cola στην Ευρώπη, στη Ρωσία, στις πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες, στα Βαλκάνια, στη Νιγηρία κ.α. Είναι τόσο μεγάλη εταιρεία που η πολυεθνική Coca-Cola κάποια στιγμή αξίωσε (και φυσικά πέτυχε) να αγοράσει σημαντικό ποσοστό των μετοχών της.

Η Coca-Cola δεν είναι η μοναδική του ασχολία. Ο όμιλος ξεκίνησε από τη Νιγηρία, όπου έχει και σήμερα πολύ σημαντικές δραστηριότητες, από τον θείο του Αναστάσιο Λεβέντη. Μετά και την απώλεια του αδελφού του Ανδρέα, διοικεί τον τεράστιο επιχειρηματικό όμιλο από κοινού με τους εξαδέλφους του από την οικογένεια Λεβέντη και τα δυο του παιδιά, τον Αναστάση και τον Χάρη. Χαρακτηριστική περίπτωση ανθρώπου που μισεί τη δημοσιότητα, τον ενοχλεί αφάνταστα η ελληνική γραφειοκρατία, όπως και η υπερφορολόγηση που επικρατεί στη χώρα, ενώ περισσότερο από όλα δείχνει να τον ενοχλούν οι πεπαλαιωμένες αντιλήψεις των Ελλήνων πολιτικών.

Η φυγή των επιχειρήσεών του στο εξωτερικό

Εγκατεστημένος χρόνια στην Ελλάδα, κατοικεί σε μια βίλα σε ένα ήσυχο σημείο του Παλαιού Ψυχικού. Τα τελευταία χρόνια όμως ο πατριάρχης της οικογένειας Δαυίδ δείχνει να έχει αγανακτήσει από την ελληνική πραγματικότητα, κάτι που έχει γίνει γνωστό όχι μόνο από τους συνομιλητές του, αλλά και από τις δημόσιες δηλώσεις του, όπως στη γενική συνέλευση της Coca-Cola τον Μάιο του 2011, όπου κατακεραύνωσε τις προθέσεις της τότε κυβέρνησης να επιβληθεί ειδικός φόρος κατανάλωσης στα αναψυκτικά, υπερασπίστηκε τις μεταρρυθμίσεις και επεσήμανε ότι τα μέτρα που είχε πάρει δεν επαρκούσαν. Ο Γ. Δαυίδ απηύδησε, όπως λένε άνθρωποι του περιβάλλοντός του, να πληρώνει φόρους που άλλαζαν και αυξάνονταν κάθε χρόνο, κουράστηκε να αντιμετωπίζει την ελληνική γραφειοκρατία, βαρέθηκε να αισθάνεται ότι προσφέρει συνεχώς φόρους και εισφορές, κάτι που όχι μόνο δεν του αναγνωρίζουν, αλλά επιπλέον επιμένουν να του δημιουρ­γούν και νέα εμπόδια.

Ολοι στη ζωή έχουμε επιλογές, απλώς οι πλούσιοι έχουν περισσότερες. Ετσι ο Γ. Δαυίδ αποφάσισε σιγά-σιγά να αποσύρει τις επιχειρήσεις του από την Ελλάδα.

Τέσσερα χρόνια σκεφτόταν τη μεταφορά της έδρας της Coca-Cola 3E. Ολα έγιναν προσεκτικά και συντονισμένα. Αρχικά μια Διεύθυνση της εταιρείας με περίπου 200 εργαζομένους μεταφέρθηκε στη Βουλγαρία, ακολούθησαν κάτι «αναδιαρθρώσεις», που μεταφράστηκαν σε κλείσιμο τριών εργοστασίων στην Ελλάδα και, τέλος, η έδρα της εταιρείας μεταφέρθηκε στην Ελβετία και οι μετοχές της στο Χρηματιστήριο του Λονδίνου. «Η Ελλάδα είναι καλή μόνο για διακοπές», είναι το μότο που κυκλοφορεί σε διάφορες πλούσιες οικογένειες της χώρας ως επισφράγιση της απογοήτευσης που τους προκαλεί η όλη κατάσταση. Ο Γ. Δαυίδ εισάκουσε ωστόσο τα πατριωτικά κελεύσματα του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και έβαλε χρήματα στην πρόσφατη αύξηση της Εθνικής. Ταυτόχρονα, όμως, μεθοδικά και προσεκτικά εγκατέλειπε επιχειρηματικά τη χώρα.

Το λουκέτο της Κατσέλης

Στην Ελλάδα δραστηριοποιούνταν και κάποιες «παρανυχίδες» του ομίλου, όπως η Νutriart (Κατσέλης, Aλλατίνη), η πάλαι ποτέ Παπουτσάνης, η αλυσίδα σουβλατζίδικων Πίτα Παν και άλλες νεανικές επιχειρηματικές πρωτοβουλίες του γιου του Χάρη. Οι συγκεκριμένες επιχειρήσεις δεν πήγαν καλά και ο όμιλος Δαυίδ σταδιακά τις ξεφορτώθηκε με όποιον τρόπο μπορούσε. Οι περισσότερες πουλήθηκαν έναντι ευτελούς τιμήματος, ενώ τη χειρότερη τύχη είχε η Νutriart που πτώχευσε αφήνοντας 500 οικογένειες χωρίς δουλειά, προμηθευτές σε απόγνωση και χρέη περίπου 130 εκατ. ευρώ στις τράπεζες - εκ των οποίων τα 5,7 εκατ. τα χρωστά στη Εurobank. Δραματικά ατυχής χρονισμός το ότι η Νutriart κατέβασε ρολά την ημέρα που αποφασίστηκε από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ότι ο Γ. Δαυίδ θα είναι ο νέος πρόεδρος της Εurobank, της τράπεζας δηλαδή που φεσώθηκε με το δάνειο των 5,7 εκατ. ευρώ. Το γεγονός μονοπώλησε τις πολιτικές εντυπώσεις μετά και τις δηλώσεις που έκανε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος επισκέφθηκε τους εργαζομένους στην κλειστή πλέον εταιρεία. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεσμεύτηκε να φέρει το θέμα στη Βουλή και κατήγγειλε διοίκηση και τράπεζες για συμπαιγνία. Στην αγορά όμως δημιουργήθηκαν και άλλα ερωτήματα. Γιατί ο Γ. Δαυίδ, ενώ προσεκτικά και μελετημένα αποσυρόταν επιχειρηματικά από την Ελλάδα, αποφάσισε ξαφνικά να γίνει πρόεδρος της Eurobank; Πώς γίνεται ένας επιχειρηματίας που έχει αποφασίσει να περιορίσει την παρουσία του στη χώρα την ίδια στιγμή να κάνει μια σοβαρή κίνηση προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση;

Είναι γεγονός, πάντως, ότι οι τράπεζες πάντοτε ενδιέφεραν τον Γ. Δαυίδ. Παλαιότερα ήταν μέλος σε διοικητικά συμβούλια της Τράπεζας Κύπρου και μέχρι πρότινος μετείχε και στο Δ.Σ. της Εurobank. Είναι μέτοχος μιας τράπεζας στην Κύπρο, ο Γιόζεφ Ακερμαν της Deutsche Bank έχει κάνει δύο-τρεις φορές διακοπές στο σκάφος του, ενώ διατηρεί επαφές και διαύλους με σημαντικά πρόσωπα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Η τρόικα, η Eurobank και η ομάδα Δαυίδ

Η τοποθέτησή του στη Εurobank έχει τη σφραγίδα της τρόικας και του Μεγάρου Μαξίμου. Σημειώστε επίσης ότι μόλις ολοκληρωθεί ο έλεγχος της τρόικας θα ανακοινωθεί ότι στα προαπαιτούμενα που πρέπει να τηρήσει η κυβέρνηση για τις δόσεις είναι η ιδιωτικοποίηση της Εurobank έως τον Δεκέμβριο, δηλαδή στους επόμενους έξι μήνες. Ταυτόχρονα όσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα διακρίνουν κάποιες εκλεκτικές συγγένειες μεταξύ αυτών που ανέλαβαν καίριες θέσεις στη διοίκηση της τράπεζας.

Φίλος και άνθρωπος της απολύτου εμπιστοσύνης του πανίσχυρου επιχειρηματία είναι ο πρώην διοικητής της Εθνικής κ. Τάκης Αράπογλου, ο οποίος ανέλαβε μη εκτελεστικός αντιπρόεδρος της Εurobank.

Ο κ. Αράπογλου από την επιτυχημένη του θητεία στη διοίκηση της Εθνικής έχει αφήσει άριστες εντυπώσεις στην αγορά και είναι ένα από τα πρόσωπα για τα οποία υπάρχει μεγάλη εκτίμηση και στα κλιμάκια της τρόικας. Στο Μέγαρο Μαξίμου δεν φαίνεται να συμμερίζονται τον ίδιο ενθουσιασμό, ωστόσο δεν άσκησαν βέτο στην είσοδό του στο Δ.Σ. της τράπεζας. Ο νέος διευθύνων σύμβουλος της Εurobank Χρήστος Μεγάλου επέστρεψε στην Αθήνα ύστερα από πολυετή θητεία στη Credit Suisse στο Λονδίνο. Εξαιρετικά έμπειρος στο investment banking, έχει παρακολουθήσει και εμπλακεί σε όλα τα μεγάλα deals που έγιναν τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα. Στο παρελθόν ο Χρ. Μεγάλου χειρίστηκε διάφορα deals και για την Εθνική Τράπεζα και την 3Ε. Ταυτόχρονα, η Credit Suisse είναι μια τράπεζα με την οποία ο όμιλος Δαυίδ - Λέβεντη έχει παραδοσιακές σχέσεις. Το παζλ συμπληρώνει ο διευθύνων σύμβουλος της Τιτάν Δημήτρης Παπαλεξόπουλος, ο οποίος επίσης ορίστηκε μέλος στο Δ.Σ. της Εurobank. Στο διοικητικό συμβούλιο της τσιμεντοβιομηχανίας μετείχε στο παρελθόν ο Γ. Δαυίδ, ενώ αντιπρόεδρος του Δ.Σ. της Τιτάν είναι ο κ. Αράπογλου.

Η ομάδα Δαυίδ ανέλαβε τη διοίκηση της Εurobank με πρώτο ορόσημο τον Δεκέμβριο, οπότε η τράπεζα πρέπει να επιστρέψει στον ιδιωτικό τομέα. Αν υπάρχει ένας Ελληνας επιχειρηματίας με διασυνδέσεις στο εξωτερικό και προσβάσεις στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα σίγουρα αυτός είναι ο Γ. Δαυίδ. Πολλοί τώρα στην αγορά ποντάρουν ότι τους επόμενους μήνες -αν τα πράγματα πάνε καλά για τη χώρα-, πίσω από τον Mr Coca-Cola θα ξεδιπλωθούν και άλλα ισχυρά επιχειρηματικά συμφέροντα, τα οποία θα αναλάβουν τον ιδιοκτησιακό έλεγχο της τράπεζας που ίδρυσε πριν 22 χρόνια ένας άλλος Ελληνας μεγιστάνας, ο Σπύρος Λάτσης.
protothema.gr

Αχ, αυτοί οι “αριστεροί” της ΔΗΜΑΡ!…

Αχ, αυτοί οι “αριστεροί” της ΔΗΜΑΡ! Τόσο «αριστεροί» που στήριξαν τον Σαμαρά, τον Βορίδη, τον Άδωνη, τον Δένδια!

Αχ, αυτοί οι “αριστεροί” της ΔΗΜΑΡ, τόσο «αριστεροί» που σφύριζαν αδιάφορα στα πογκρόμ ενάντια στους μετανάστες και στην κάλυψη των ναζιστών της Χ.Α. από την κρυπτο- φιλοναζιστική ΕΛ.ΑΣ του Δένδια ….

Και πόσα αντιλαϊκά μέτρα δε στήριξαν αυτοί οι «σοβαροί» και «υπεύθυνοι» το χρόνο που συναγελάστηκαν κυβερνητικά με την ακροδεξιά του Σαμαρά και το απαξιωμένο και αποσαθρωμένο ΠΑΣΟΚ του αλαζόνα Βενιζέλου, μ’ αποκορύφωμα τη συναίνεσή τους στις αυταρχικότατες πράξεις νομοθετικού περιεχομένου!

Πολύ “αριστεροί” αυτοί της ΔΗΜΑΡ! …Και… “υπεύθυνοι” και “σοβαροί” και “αξιόλογοι” στο να πετύχουν εν τέλει τον ηθικό και πολιτικό εξευτελισμό τους στα μάτια των δημοκρατικών και προοδευτικών πολιτών.

Και πιο σοβαρός απ’ όλους τους ο πρόεδρός τους, ο κυρ Φώτης ο Κουβέλης… Τέτοια η σοβαρότης του, ώστε να δικαιώνεται ο Μοντεσκιέ που είχε πει: «Η σοβαρότης είναι η ασπίς των ηλιθίων»!

Έπρεπε να πέσει το «μαύρο» στην ΕΡΤ για να καταλάβουν αυτοί οι «υπεύθυνοι» «αριστεροί» ότι για την ακροδεξιά δράκα του Σαμαρά, που κατ’ ουσία κυβερνά τον τόπο, δεν ήσαν παρά το δεκανίκι, το άλλοθι δημοκρατικότητας, το «φύλο συκής» σε μια καραδεξιά κυβέρνηση.

Μπρος στο διαφαινόμενο φάσμα της καταστροφής και της ολικής πολιτικής εξαφάνισής τους αποφάσισαν ν’ αποχωρήσουν από την τρικολόρε συγκυβέρνηση, κι αμέσως, εκτός από καταγέλαστοι στα μάτια των δημοκρατικών πολιτών, έγιναν και το «μπαίγνιο» των συστημικών παπαγάλων, των χτεσινών υμνητών τους.

Η υπεύθυνη ΔΗΜΑΡ, η «κυβερνώσα Αριστερά», του κυρ- Φώτη του Κουβέλη, εν μια νυκτί έγινε το απόβλητο του συστήματος…

Βρε, πως αλλάζουν οι καιροί! Πού είναι οι μέρες που κατά το σύστημα ο Φώτης Κουβέλης ήταν ο νουνεχής ηγέτης, ο νηφάλιος, υπεύθυνος πολιτικός. Μέσα σε μια ώρα έγινε αλλοπρόσαλλος, ανεύθυνος, αυτοκαταστροφικός, παράξενος.

«Αριστερά Περιορισμένης Ευθύνης» και «Αριστερά του Ντόλτσε» (του γνωστού καφέ του Κολωνακίου) αποκάλεσαν τη ΔΗΜΑΡ δυο αρθρογράφοι της Καθημερινής και «Αριστερά της μιζέριας», άλλος αρθρογράφος του Βήματος!

Το μιντιακό – πολιτικό σύστημα που τρέμει τις εκλογές όσο τίποτα έτρεξε να στηρίξει με περισσό καμάρι τον Ευάγγελο Βενιζέλο και να προβλέψει όλα τα δεινά για τον Φώτη Κουβέλη που «τόλμησε» να διαφωνήσει ανοιχτά. Μέσα σε λίγη ώρα ξεχάσαμε τον Σαμαρά, που έβαλε μαύρο στην ΕΡΤ και απόλυσε με μια μονοκοντυλιά 2.660 εργαζόμενους. Έγινε ο Κουβέλης το «μαύρο πρόβατο».

Και ήδη άρχισαν οι ύμνοι στον Βενιζέλο και η ανάδειξη του σε νουνεχή ηγέτη που φρόντισε για την πολιτική σταθερότητα στον τόπο. Και που γι αυτή του την «υπηρεσία» ανταμείφθηκε πλουσιοπάροχα με 12 πασοκικά υπουργεία και ο ίδιος αντιπρόεδρος και υπουργός εξωτερικών!!!

Τα «όργανα» άρχισαν λοιπόν και οι καλοθελητές αναλυτές, «μπάστακες» του συστήματος, έπιασαν δουλειά και λένε και γράφουν πως το ΠΑΣΟΚ πια αναδεικνύεται ξανά σε πρωταγωνιστή της Κεντροαριστεράς.

Κυκλοφόρησαν όλα τα σενάρια πως εκεί που βρισκόταν στο καναβάτσο και η ΔΗΜΑΡ φάνταζε πιο ελκυστικός πόλος, με την αποχώρησή της από την κυβέρνηση, οδηγείται πλέον σε πολιτικό αφανισμό. Κανείς από τους «επίσημους αναλυτές» δεν «βλέπει» ότι ήρθε η ώρα το ΠΑΣΟΚ να δικαιώσει όσους εκτιμούν ότι είναι πια συνιστώσα της ΝΔ!

Όσο για την «υπεύθυνη» και «κυβερνώσα» ΔΗΜΑΡ και το πολιτικό της μέλλον, ας πρόσεχε…. Μετά το φιάσκο της συγκυβέρνησης φαίνεται πως δε βάζουν μυαλό και δηλώνουν ότι θα στηρίζουν «αλά καρτ» αυτό το κυβερνητικό έκτρωμα του Σαμαροβενιζελισμού!… Ο πολιτικός τους αφανισμός «επί θύραις», ας πρόσεχαν… 

Από τον Στάθη για το enikos.gr

ΘΕΩΡΙΑ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥ 1: Ο ΔΗΜΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΜΕ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΡΟΠΟ!

"Ο Δήμος δεν μπορεί να βγει μόνο υπέρ των εργαζομένων στην οικονομική υπηρεσία. Πρέπει όλοι οι εμπλεκόμενοι να έχουν την ίδια συμπαράσταση από τον δήμο και βέβαια όλοι θα έχουν νομική εκπροσώπηση από τον δικηγόρο του δήμου που θα αντιμετωπίσει το θέμα συνολικά. ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ."

Στον πυρήνα αυτής της άποψης βρίσκεται η θέση ότι "ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΙ ΜΑΖΙ θα αντιμετωπίσουν το κατηγορητήριο και θα δικαιωθούν με την αθώωσή τους αφού επί της ουσίας δεν υπάρχει θέμα και όλα θα αποδειχτεί ότι έχουν γίνει καθαρά και ωραία."

Μάλιστα - λένε - έχει γίνει και αγωγή κατά της ελέγκτριας του Σώματος Ελεγκτών που δεν έκανε σωστά την δουλειά της και δέχτηκε παρεμβάσεις πολιτικού χαρακτήρα.

Η ΠΛΑΤΕΙΑ δεν κάνει δίκες. Διακινεί και καταθέτει απόψεις.

Άρα θεωρούμε εξ ορισμού ότι αυτή η θέση μπορεί να επικρατήσει και στην δικαιοσύνη και όλοι οι παλαιοί συνάδελφοι μου στον δήμο και όλοι οι εργαζόμενοι  θα αθωωθούν κάτι που σας διαβεβαιώ ότι θα με κάνει να νιώσω καλύτερα.

Το ευχόμαστε λοιπόν - αν όντος είναι όλα καλά, όπως ισχυρίζονται οι τότε διοικούντες τον δήμο, δηλαδή ο πρ. δήμαρχος Γρ. Ζαφειρόπουλος, ο τότε αντιδήμαρχος και εισηγητής και στο δημοτικό συμβούλιο και στις δημαρχιακές επιτροπές Βαγγέλης Λέκκας και βεβαίως ο τότε πρόεδρος του Δ.Σ. και σημερινός Δήμαρχος Γ. Κουράσης, και δεν υπάρχει κανένα έλλειμμα και όλα αυτά που λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο είναι πολιτική σκευωρία.

Άσχετα όμως με τη νομική εξέλιξη της υπόθεσης δεν έχουν απολύτως κανένα ηθικό δικαίωμα να ζητούν (αν δεν εκβιάζουν) - χωρίς λόγο και αιτία - να έχουν κοινή υπερασπιστική γραμμή, άρα κοινή νομική εκπροσώπηση όλοι οι εμπλεκόμενοι. 

Και αυτή η εμμονή - να παριστάνουν ότι δεν το καταλαβαίνουν - σε αυτή την αντίληψη περί "ολοιμαζιδισμού", αρχίζει να ξενίζει και όσους καλόπιστα τους έβλεπαν και τους άκουγαν.

Διότι άκου αναγνώστη μου. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο βαθμός εμπλοκής του καθενός στην λήψη αυτής της απόφασης - καλώς ή κακώς - αλλά και στην ανάδειξη του θέματος, είναι εύκολα μετρήσιμη.

Και βέβαια η ισοπέδωση βοηθάει αυτούς που - ίσως - είχαν μεγαλύτερη ευθύνη (ΑΝ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΕΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ).

Πάντως προς το παρόν ένα τμήμα της δικαιοσύνης ΤΟ ΕΙΠΕ!
Και γι' αυτό είναι ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟΙ όσοι συνειδητά εμπλέκουν το θέμα με οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, όπου η δικαιοσύνη ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΠΕ.
Το είπε ο Μήτσος, ο Κώστας και ο Τάκης αλλά ΟΧΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.

Ας το κάνουμε πιο λιανά:

Ο τότε Δήμαρχος Χαλανδρίου Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος είχε εκχωρήσει απολύτως το συγκεκριμένο θέμα για διαχείριση στον αντιδήμαρχο Βαγγέλη Λέκκα. 

Δεν χειρίστηκε το θέμα ο ίδιος, δεν το εισηγήθηκε στην δημαρχιακή επιτροπή και στο δημοτικό συμβούλιο για απόφαση.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΑ ΑΠΟΔΕΙΞΙΜΗ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΜΕ.

Και βέβαια όποιος λέει ότι ο αντιδήμαρχος παίρνει τις αρμοδιότητες αλλά είναι γλάστρα πρόβλημά του.

Τι σημαίνει αυτό; Ότι ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ και όχι ο Μήτσος ο διαφημιστοφάγος, ούτε ο Τάκης ο σπιτονοικοκύρης, ο Ζαφειρόπουλος ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΜΠΛΟΚΗ.

"Μα ο Δήμαρχος δεν οφείλει να ξέρει και να ελέγχει τα πάντα στον Δήμο;"

ΜΑΛΙΣΤΑ!

ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ!

Αλλά δεν είναι το ίδιο με το ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ και ΥΠΕΓΡΑΨΕ. 

Δεν συμφωνείς;

Τι σημαίνει αυτό για τη νομική οδό αλλά και την απλή κοινή μπακάλικη λογική;

ΟΤΙ Ο ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΛΕΚΚΑΣ ΕΧΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ  ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΡ. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟ. 

ΔΙΟΤΙ ΥΠΕΓΡΑΨΕ!

"Μπορεί να έκανε καλά που υπέγραψε όμως και να τον αδικείς" μου λέει ο άλλος.

ΟΧΙ! ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΔΙΚΟΥΜΕ!

ΜΠΟΡΕΙ ΟΝΤΟΣ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ! ΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΕΙΠΕ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ;

ΑΥΤΟ ΜΕΝΕΙ ΝΑ  ΠΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ - ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ.

Εσείς όμως μπορείτε να μας πείτε γιατί η Φλωρένα πρέπει - σώνει και καλά -να υπογράψει - σε κοινή απολογία, κοινά δικόγραφα κλπ - και αυτά που θα πει ο Βαγγέλης περί άλλων φορτηγών;
 Επειδή δεν έχει λεφτά να πληρώσει άλλον δικηγόρο και εκεί πατάτε;

Και πώς να τα πει αυτά που θα πει ο Βαγγέλης;

ΤΑ ΞΕΡΕΙ; ΑΠΟ ΠΟΥ ΝΑ ΤΑ ΞΕΡΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΤΑ ΞΕΡΕΙ;

Το  ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ισχύει για όλους τους δημοτικούς συμβούλους που εμπλέκονται χωρίς να έχουν διοικητικές αρμοδιότητες κατά την εκτέλεση του έργου και κατά την πληρωμή του εντάλματος.

Δηλαδή ο Νόμπελης - και αναφέρομαι σε αυτόν γιατί έχει βγει μόνος του δημόσια, οι άλλοι μπορεί να μην γουστάρουν - έχει στο έργο - ΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ - την ίδια εμπλοκή με τα μέλη της Δημαρχιακής που έκαναν τον διαγωνισμό ή τους Λέκκα (ΤΕΧΝΙΚΗ) και Βάσιο (ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ)  που είχαν ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ευθύνη επίβλεψης της εκτέλεσης του έργου; 

ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ;

Δηλαδή για ότι κάνει ο Νόμπελης σήμερα ως Πρόεδρος έχει ίδια ευθύνη και ο ... Μύρωνας που ήταν αντίπαλός του στην εκλογή του;

ΔΕΝ ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ.

Και δεν δικαιούνται δηλαδή οι άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι και ο Νόμπελης να πουν "εσείς συνάδελφοι που είχατε τότε διοικητικές ευθύνες πείτε ότι πρέπει να πείτε και καλή επιτυχία, σας ευχόμαστε με το καλό να λήξει η περιπέτειά σας αφού λέτε ότι είστε αθώοι και σας πιστεύουμε, αλλά εμείς θα πούμε ότι εμπλεκόμαστε στο θέμα μέχρι την αποδοχή των χρημάτων από το Εσωτερικών που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο, την έγκριση του έργου και την ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΣΑΣ να το χειριστείτε και μέχρι εκεί έχουμε να δώσουμε εξηγήσεις."

ΓΙΑΤΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ;

Και βέβαια το πλέον κρίσιμο θέμα:

Σε οποιοδήποτε έργο στο δημόσιο ορίζεται ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ.
Μηχανικός δηλαδή που επιβλέπει την εκτέλεση των εργασιών ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ, καταμετρά τις ποσότητες και συντάσσει ΠΙΝΑΚΑ ΕΚΤΕΛΕΣΘΕΝΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ για να τον πάει στην υπηρεσία του και αυτή να ξέρει αν ο εργολάβος εκτέλεσε τις δουλειές που από την σύμβαση ήταν υποχρεωμένος.

ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.

Αν δεν υπάρχει - όπως λέει το ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ότι υπάρχει  - πρόβλημα στον πίνακα εργασιών, δεν είναι ένα θέμα που ΜΟΝΟ ο ΙΔΙΟΣ ο ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ έχει την δυνατότητα να απαντήσει και να εξηγήσει;

ΠΩΣ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΤΩΡΑ ΘΑ ΠΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ;

Πού στο διάολο τα ξέρει;

Ήταν εκεί κατά την εκτέλεση του έργου και επέβλεπε και αυτός; 

ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ! Αφού ήταν στο ταμείο του δήμου και πλήρωνε άλλους εργολάβους.

ΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΠΙΜΕΝΕΤΕ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ ΤΟΝ ΧΑΤΖΟ;

Ο ΧΑΤΖΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ - ΩΣ ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ - ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΙ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΔΟΥΛΕΙΑ.

ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ! 

Θέλει και παρέα για να το κάνει αυτό ο - ΜΕ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΑΘΩΟΣ αν δεν καταδικαστεί - ΧΑΤΖΟΣ;

ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΕΚΤΙΘΕΣΤΕ;

Πιστεύουμε ότι καταλαβαίνετε ότι αυτή η θεωρία σας είναι εντελώς αβάσιμη και πρέπει να την κόψετε και βέβαια να καλύψετε τα δικαστικά έξοδα και δικηγόρο της επιλογής του καθενός από τους εργαζόμενους ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΟΤΙ ΑΔΙΚΑ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ και δεν έχουν ΤΙΠΟΤΑ να απολογηθούν.

Θέλετε αυτό να το πατσίζετε με τον Επιβλέποντα; Ε αυτός πρέπει να δώσει εξηγήσεις για το τι έχει βεβαιώσει! 

ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ;

ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΒΟΗΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

28-12-2006, 3 ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΛΗΞΕΙ Η ΘΗΤΕΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΓΙΝΕ Ο ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ (ο πρώτος είχε κριθεί άγονος) ΜΕ ΠΑΡΟΝΤΑ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ Δ.Ε. ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΝΑ - ΤΟΝ ΝΤΑΒΙΑ - Ο ΟΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΪΟ ΤΟΥ 2006, ΟΤΑΝ ΕΓΙΝΕ Η ΕΝΘΡΟΝΙΣΗ, ΕΙΧΕ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ "ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ" ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΙΧΕΣ ΒΑΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ.

Prak Tiko by Αγγελος Νταβίας

ΑΛΛΑ ΣΧΕΤΙΚΑ:
ΦΕΚ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΟΣ: http://stinplatia.blogspot.gr/2013/06/28-1980.html
ΣΥΝΑΥΛΙΑ: http://stinplatia.blogspot.gr/2013/06/blog-post_8922.html
ΟΡΙΣΜΟΣ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΕΝΤΑΛΜΑ (ΛΕΥΚΑ): http://stinplatia.blogspot.gr/2013/06/blog-post_9018.html

ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΡΑΤΖΑ:http://stinplatia.blogspot.gr/2012/07/blog-post_6859.html
Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ: http://stinplatia.blogspot.gr/2012/07/blog-post_1642.html
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΑΜΕ (χωρίς "μυστικά" έγγραφα, όπως αυτά που θα δείτε - τότε ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟ του 2012):http://stinplatia.blogspot.gr/2012/07/httpwww.html

Ο ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΧΕΙΡΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΘΑ ΑΝΑΔΕΙΞΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ

Καλημέρα αναγνώστη μου και καλό μήνα.

Έχοντας πλέον και ένα Π-Σ-Κ στο οποίο μίλησα με αρκετούς που παρακολουθούν το θέμα του καταλογισμού για το έργο του καθαρισμού των τσιγγάνων έχω την αίσθηση ότι παρακολουθείς το θέμα με ενδιαφέρον, κριτική διάθεση αλλά και την αναγκαία δυσπιστία που πρέπει να έχει ο αναγνώστης της ΠΛΑΤΕΙΑΣ, ο αναγνώστης δηλαδή που πρέπει να κουραστείς πολύ για να τον πείσεις, να του τα πεις ΟΛΑ, να μην αφήσεις πουθενά σκιές, να του φανερώσεις τα δεδομένα και να τον αφήσεις να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Είναι δύσκολος  αναγνώστης, ο αναγνώστης της Πλατείας.
Θέλει να είναι πολίτης, θέλει να έχει την δική του προσέγγιση στα πράγματα, έχει απορρίψει την λογική του πελάτη - ραγιά που θα ρωτήσει τον ισχυρό φίλο του - πρώην δήμαρχο, πρώην υπουργό κλπ - τι πρέπει να πιστεύει για κάθε θέμα.
Θέλει να είναι πρώτα με το δίκιο και ύστερα με το συμφέρον της παράταξης του.

Και αντιλαμβάνεται το δίκιο και τοποθετείται γι΄αυτό χωρίς να προσμετρά αν αυτό εμπεριέχει κάποιο όφελος για τον ίδιο. Δεν τα ζυγίζει όλα στην ζυγαριά της σκοπιμότητάς του.

Δυστυχώς οι αρμόδιοι δεν κάνουν έτσι. Ομιλούν μόνο αν τους συμφέρει. Παρεμβαίνουν αν αυτό έχει ανταπόδοση στους σχεδιασμούς τους.
Σχεδιασμούς ΙΔΙΩΤΙΚΟΥΣ, διότι δεν υπάρχει σχεδιασμός ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ που να μην εμπεριέχει την υπηρεσία του δικαίου και της προστασίας του αδικούμενου. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!

Από τις συζητήσεις λοιπόν του Σαββατοκύριακου κατάλαβα ότι ΝΑΙ είμαστε αρκετά πειστικοί και δεν αμφισβητείς την ενημέρωση που σου δίνουμε, την θεωρείς αρκετά τεκμηριωμένη παρά το γεγονός ότι έχω - έμμεση - εμπλοκή στο θέμα και βεβαίως είμαι με την πλευρά της ΑΔΕΛΦΗΣ ΜΟΥ, δεν είμαι από αυτούς που θα βάλω φερετζέ για να σου μιλήσω.

Ακούσαμε όμως  και αυτά που βάζουν στο τραπέζι άλλοι τοπικοί παίκτες που δεν έχουν τοποθετηθεί στο θέμα του καταλογισμού δημόσια και σχολιάζουν σε συζητήσεις, παριστάνωντας ότι έχουν μυστικά χαρτιά που θα ξεδιπλώσουν και έτσι θα φανεί ότι κάπου τα πράγματα δεν είναι άκριβώς όπως σας τα παρουσιάζει η ΠΛΑΤΕΙΑ και όσοι έχουν τοποθετηθεί δημόσια (διότι ΟΛΕΣ οι δημόσιες τοποθετήσεις συγκλίνουν: ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ).

ΜΠΟΥΡΔΕΣ! ΤΡΙΧΕΣ ΚΑΤΣΑΡΕΣ!

Παίζουν με την ανασφάλεια όσων ακόμα δεν έχουν καταφέρει να πατήσουν στα δικά τους πόδια και να ΚΡΙΝΟΥΝ αλλά προτιμούν, ακόμα, να εκχωρούν την κρίση τους σε άλλους που τους θεωρούν ισχυρούς και ικανούς να σηκώσουν το βάρος της δικής τους σιωπής.

Και σήμερα θαδώσουμε κάποιες απαντήσεις στο "πεζοδρόμιο" και τον "διάδρομο", σε όσους επιχειρούν να σε μπουρδουκλώσουν με εξυπνάδες που δε λένε ΔΗΜΟΣΙΑ.

Διότι με όσους τοποθετήθηκαν δημόσια ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟ, δηλαδή με όσους "φοράνε παντελόνια"   συζητάμε και αντιπαρατιθέμεθα, διαφωνούμε, αλληλοσυμπληρωνόμαστε, συνθέτουμε ή αποσυνθέτουμε το παζλ της αλήθειας για να το αξιολογήσεις και το κάνουμε ΕΠΩΝΥΜΑ και ΔΗΜΟΣΙΑ. ((μην αρχίσετε τις παπάτζες για τις "εκφράσεις" με αφορμή το "φοράνε πανταλόνια" να χαρείτε, έχει και ζέστα. Όσοι έχετε πρόβλημα με την ελευθεροστομία μην μπαίνετε στην ΠΛΑΤΕΙΑ και να παίρνετε την ΕΣΤΙΑ εμείς ένα κωλοblog είμαστε, ελεύθερα θα μιλάμε.)

Όσοι δεν τοποθετηθούν λοιπόν σε ένα τέτοιο θέμα, όσοι δηλώνουν ότι θα μιλήσουν αλλά ....next year, όσοι αποφάσισαν να πάνε "διακοπές" την επόμενη του καταλογισμού, όσοι είναι άριστοι γνώστες του θέματος και σου λένε "κάτσε να δεις τι θα γίνει τώρα που θα εμφανιστεί ο JOKER, δεν είναι έτσι", όσοι σφυρίζουν αδιάφορα ή κρύβονται απλά "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ".
Για μας, αλλά και για σένα ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ που είσαι ψαγμένος ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.

Διότι αυτοί που είναι ΑΡΜΟΔΙΟΙ και ΕΝΤΕΤΑΛΜΈΝΟΙ να ομιλούν και να παρεμβαίνουν στα κρίσιμα, στα δύσκολα, στα καυτά την κάνουν με ελαφρά πηδηματάκια τότε ΤΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙΣ, ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ;

Σου προτείνουμε, πριν διαβάσεις τα επόμενα σημερινά (ίσως και αυριανά μας) να διαβάσεις τις καθαρές τοποθετήσεις της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ (με τις διατυπωμένες ενστάσεις μας που δεν αλλάζουν όμως το γεγονός ότι μίλησαν ΚΑΘΑΡΑ και προήγαγαν τον δημόσιο διάλογο για το θέμα), του  ΑΡΗ ΝΟΜΠΕΛΗ - ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ Δ.Σ. και της ΠΡΟΤΑΣΗΣ.

Ποιοι δεν έχουν μιλήσει καθόλου;

Η διοίκηση του Δήμου επισήμως. Αλλά αυτό πλέον δεν είναι είδηση.

Ο πρώην Δήμαρχος Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος, που γνωρίζει καλύτερα από όλους τι έχει συμβεί και έχει υποχρέωσει να το κάνει.

Οι ΠΑΣΟΚΟΙ! ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ!
Οι ΠΑΣΟΚοι με στολή - ο Πρίγκηπας που προκάλεσε αυτό όλο το πράγμα με μια καταγγελία που έκανε τρία χρόνια μετά την ΛΕΥΚΗ ΤΟΥ ΨΗΦΟ στην έγκριση του τιμολογίου από την δημαρχιακή επιτροπή.
Οι ΠΑΣΟΚοι με πολιτικά - φίλοι - που δεν θα προσμετρούνται πλέον στους φίλους αν δεν μιλήσουν δημόσια και κρυφτούν πίσω από τοποθετήσεις άλλων.
Η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ - που γνωρίζουμε ότι ετοιμάζει την τοποθέτησή της, μέχρι την Πέμπτη, όπως μας είπε τηλεφωνικά η Λούλα Καρατζά.

Τι "επιχειρήματα" κυκλοφορούν στους διαδρόμους και το παρασκήνιο λοιπόν θα σας δώσουμε σε επόμενες αναρτήσεις.

Και έχουν ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ.

ΟΡΙΣΤΙΚΟ! Δεν κλείνει (για φέτος) το 2ο Γυμνάσιο. Δεν συμπεριλαμβάνεται τελικά στον πίνακα των καταργούμενων σχολείων του Υπουργείου Παιδείας

Η ΤΕΛΙΚΗ ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΠΟΥ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ HALANDRI PEDIA!
Δεν συμπεριλαμβάνεται τελικά το 2ο Γυμνάσιο Χαλανδρίου, στον κατάλογο με τις καταργήσεις και συγχωνεύσεις σχολικών μονάδων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης που υπέγραψε ο Υπουργός Παιδείας.

Για να δείτε ποια Γυμνάσια και Λύκεια καταργούνται ή συγχωνεύονται κάντε κλικ εδώ

Το Σχόλιο της "πρΟΤΑσης εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου" για τον "Καταλογισμό του έργου των τσιγγάνων"

πρΟΤΑση

εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου

http://www.protasiergazomenwn.gr/

e-mail : pr_ota_si@yahoo.gr

Χαλάνδρι 1/7/2013

Αγαπητοί συνάδελφοι, αγαπητοί φίλοι

Με αφορμή τον «καταλογισμό» (ευθυνών και χρημάτων) του έργου των τσιγγάνων στην πόλη μας, η «πρΟΤΑση» επιθυμεί, χωρίς διάθεση για περαιτέρω σχόλια, κρίσεις και επικρίσεις, να καταθέσει την άποψή της, στηριζόμενη σε όσα γνωρίζει.

Δυστυχώς (ή ευτυχώς) δεν βρισκόμασταν και δε βρισκόμαστε στα «κέντρα των αποφάσεων», πολύ δε περισσότερο, δεν είμαστε οι «ειδικοί» σε ζητήματα που αφορούν στη δικαιοσύνη και στον τρόπο με τον οποίο αυτή αποδίδεται.

Ο καταλογισμός ευθυνών επί δικαίων και αδίκων αποτελεί μια διαφορετική από τη δική μας θεώρηση των πραγμάτων. Οι υπάλληλοι εργαζόμενοι στην Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου μας έκαναν το καθήκον τους, δηλαδή εκτέλεσαν στη συγκεκριμένη περίπτωση το χρηματικό ένταλμα για μια εργασία η οποία αποφασίστηκε, ψηφίστηκε, υπογράφηκε και εκτελέστηκε από άλλους. Ένα έργο για το οποίο υπέγραψαν για την όλη διαδικασία ελέγχου και υπολογισμών καθώς και για την εκτέλεσή του οι αρμόδιοι υπάλληλοι. Επομένως, τουλάχιστον όσο αφορά στις ΕΥΘΥΝΕΣ, σαφώς και ΔΕΝ έγινε ο σωστός καταλογισμός. Θα λέγαμε καλύτερα ότι, ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ…Ακόμη, το γεγονός του διαμοιρασμού των ευθυνών σε περισσότερους, αποτελεί – αν μη τι άλλο – προσπάθεια «ενοχοποίησης» Και άλλων – ή, ΜΟΝΟ άλλων – εκτός των πραγματικών υπευθύνων.

Η «πρΟΤΑση» εκφράζει τη συμπαράστασή της στους υπαλλήλους της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου μας, οι οποίοι ΑΔΙΚΑ βρέθηκαν στο μάτι του κυκλώνα επειδή απλά έκαναν τη δουλειά τους. Γιατί, σε διαφορετική περίπτωση, κάποιοι θα μιλούσαν τώρα για «άρνηση καθήκοντος» των συγκεκριμένων…Έτσι ή αλλιώς, δηλαδή, «ένοχοι» πρέπει να βρεθούν ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ… 

πρΟΤΑση εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου

Άκης Γκόγκος, Παναγιώτης Κατσαρλίνος,

Δημήτρης Μ. Χανιωτάκης, Πέτρος Χριστοδούλου

ΑΡΗ ΝΟΜΠΕΛΗ ΤΙΜΗΣΕΣ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΜΕ ΑΥΤΗ ΣΟΥ ΤΗΝ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΘΕΣΗ!

Πλήρωσε μια άλλη μέρα...

Μοιάζει περισσότερο με τίτλο ταινίας του ιδιαιτέρως αγαπημένου μου Τζέιμς Μποντ. Αλλά ταιριάζει γάντι στην υπόθεση καταλογισμού σε βάρος αθώων και ανυποψίαστων υπαλλήλων του δήμου μας, οι οποίοι βρέθηκαν σε λάθος μέρος τη λάθος στιγμή.
Η Ολγα, η Ειρήνη, ο Χριστόφορος ξεκίνησαν μια φθινοπωρινή μέρα του Οκτωβρίου για να παρουσιαστούν στον τόπο εργασίας τους. Σίγουρα θα βρέθηκαν μπροστά σε ένα τεράστιο χαρτομάνι και θα επιχείρησαν, όπως κάθε πρωί, να ανταποκριθούν στις ανειλημμένες υποχρεώσεις τους. Δεν καθορίζουν εκείνοι τις υποχρεώσεις αλλά τους ανατίθενται καθήκοντα που, χωρίς διαφορετική επιλογή, πρέπει να φέρουν σε πέρας άμεσα και αποτελεσματικά.
Το... καταραμένο πρωινό της 17ης Οκτωβρίου του 2007 τους παρουσιάστηκε ανάμεσα στα άλλα το υπ. αριθμ. 003126 χρηματικό ένταλμα με την προτροπή να το υπογράψουν η Ολγα και η Ειρήνη και ο Χριστόφορος να το εξοφλήσει. Οχι, δεν ήταν πρωτόπειροι στην υπηρεσία και θα μπορούσαν να διακρίνουν κάτι παράλογο, όμως όλα φαινόντουσαν απολύτως φυσιολογικά ή έτσι τουλάχιστον τους διαβεβαίωσαν.
Οταν ολοκλήρωσαν τη δουλειά τους, θα κατευθύνθηκαν ήρεμοι στα σπίτια τους ύστερα από την κοπιαστική εργασία της μέρας. Μέχρι που κάποιος αποφάσισε να κάνει μια σοβαρή καταγγελία και μια οικονομική επιθεωρήτρια να ενδιαφερθεί για την υπόθεση: Τότε ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου απέστειλε στον δήμο, όπως έπρεπε να κάνει, ένα "φύλλο μεταβολών και ελλείψεων" το οποίο προϊδέαζε σαφώς για καταλογισμό σε καμιά 25αριά πρόσωπα. Και η συνέχεια είναι σε όλους γνωστή...
Μόνο που σε αυτή την ιστορία που πολλοί μη γνωρίζοντες τα γεγονότα έβγαλαν κιόλας την ετυμηγορία υπάρχουν και ορισμένα κενά: Ο πρώτος επίτροπος που ενέκρινε αυτή τη δαπάνη είναι δικαστικός λειτουργός και δεν θεώρησε προφανώς τίποτε ύποπτο. Και αφού ο συγκεκριμένος άνθρωπος με την τεράστια εμπειρία τα βρήκε όλα καλώς καμωμένα, πώς περίμενε ο συνάδελφός του ότι οι υπάλληλοι θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι κάτι δεν πάει καλά; Και πώς ελαφρά την καρδία τσουβαλιάζει όσους συμμετείχαν ενεργά στην εκτέλεση του έργου και στην κατάρτιση του πίνακα εργασιών (που χαρακτηρίζεται από την οικονομική επιθεωρήτρια ως ψευδής και με ανακριβές περιεχόμενο) μαζί με τον ταμία που εξόφλησε, όπως είχε χρέος, το ένταλμα και τις εντεταλμένες υπαλλήλους για να υπογράφουν τις δαπάνες; Και, τέλος, ο τωρινός επίτροπος διάβασε τα υπομνήματα που του κατέθεσαν οι υποψήφιοι υπόλογοι και στα οποία αναφέρονται ξεκάθαρα ποιοι είχαν ενεργό συμμετοχή σε όλες τις διαδικασίες και έπειτα από όλα αυτά συμπέρανε ότι οι εν λόγω υπάλληλοι έχουν μερίδιο ευθύνης για το έλλειμμα που δημιουργήθηκε;
Επειδή, λοιπόν, όταν ξεκίνησε αυτή η ιστορία λοιδωρήθηκα για το γεγονός ότι ανέλαβε την υπόθεσή μου δικηγόρος της επιλογής μου εξειδικευμένος στα λογιστικά του δημοσίου δικαίου και άκουσα μάλιστα ότι "χέστηκα πάνω μου" ανάμεσα σε χαχανητά και αστειάκια, μήπως τώρα που ο καταλογισμός έγινε πραγματικότητα και όλοι τρέχουν με αγωνία να ρωτήσουν τι γίνεται από δω κι εμπρός, ορισμένοι επιβάλλεται να αναθεωρήσουν αυτή τη ράθυμη και απαθή στάση απέναντι στο τόσο κρίσιμο ζήτημα και να προστατεύσουν πρώτα απ' όλα τους υπαλλήλους του δήμου μας, συνδράμοντας οικονομικά και ηθικά στη δικαστική τους ταλαιπωρία; Και μήπως πρέπει κάποιος να φροντίσει να τους ενημερώσει-όπως άλλωστε και τους αθώους αιρετούς- για τους ενδεχόμενους κινδύνους που αντιμετωπίζουν και πώς θα θωρακιστούν νομικά, αντικρούοντας επιτυχημένα και, ει δυνατόν, ανέξοδα τις βαριές και άδικες κατηγορίες;

Άρης Νόμπελης

http://profiltispolis.blogspot.gr/

ΠΕΡΙΕΚΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ -- Άρθρο Τάκη Φωτόπουλου: Τι κάνουμε τώρα; (8) ― Η πραγματική επιλογή

Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία (30 Ιουνίου 2013 )

 * Μια πιο σύντομη εκδοχή του άρθρου αυτού, λόγω των περιορισμών χώρου της στήλης, δημοσιεύθηκε στην Kυριακάτικη Ελευθεροτυπία

Τι κάνουμε τώρα; (8) ― Η πραγματική επιλογή

ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

Όπως είδαμε στα προηγούμενα άρθρα της σειράς αυτής, καμιά χωρα, που είναι πλήρως ενσωματωμένη στη Νέα Διεθνή Τάξη (ΝΔΤ) ως υποτελής χώρα, δεν μπορεί να έχει οικονομική και εθνική κυριαρχία εάν δεν αποκτήσει την οικονομική αυτοδυναμία της στο πλαίσιο ενός νέου πραγματικού διεθνισμού που θα στηρίζεται στις αρχές της αυτονομίας, αλληλεγγύης και αμοιβαίας βοήθειας των λαών.



Φυσικά, η οικονομική αυτοδυναμία είναι μόνο η αναγκαία συνθήκη για την αυτονομία των λαϊκών στρωμάτων από τις ξένες ελίτ οι οποίες, σε αγαστή σύμπνοια με τις ντόπιες, τα καταδυναστεύουν στη ΝΔΤ. Δηλαδή, στη Τάξη που στηρίζεται, στο μεν οικονομικό επίπεδο, στην νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, η οποία αποτελεί νέο συστημικό φαινόμενο που χαρακτηρίζει την σύγχρονη καπιταλιστική οικονομία της αγοράς (το οποίο δεν έχει σχέση με τις αποπροσανατολιστικές ανοησίες της «Αριστεράς» για «δόγμα» νεοφιλελευθερισμού, ή τις συνωμοσίες κάποιων «κακών ελίτ» να προκαλέσουν «σοκ» κ.λπ.), στο δε πολιτικό επίπεδο, σε κάποια μορφή αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας» που την διαχειρίζεται κατά κανόνα μια κοινοβουλευτική Χούντα.

Η επαρκής συνθήκη για την αυτονομία των λαϊκών στρωμάτων από κάθε είδους ελίτ μπορεί να προέλθει μόνο από την ριζική αλλαγή των σχέσεων ιδιοκτησίας επάνω στους παραγωγικούς πόρους, καθώς και την αλλαγή του τρόπου κατανομής τους σε διάφορες χρήσεις. Πράγμα που περνά από την κατάργηση του καταστροφικού για τα λαϊκά στρώματα συστήματος της οικονομίας της αγοράς, το οποίο ποτέ πριν δεν είχε δείξει τόσο ανάγλυφα τη βαρβαρότητά του όσο σήμερα, με το πλήρες άνοιγμα και απελευθέρωση των αγορών που επιβάλλει η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση. Το είδος της συστημικής αλλαγής που θα καθορίσει τη φύση αυτών των ριζικών αλλαγών (π.χ. Περιεκτική Δημοκρατία, κρατικιστικός ή, εναλλακτικά, ελευθεριακός Σοσιαλισμός κ.λπ.) δεν μπορεί παρά να καθοριστεί δημοκρατικά από τον ίδιο τον Λαό, αφού όμως έχει ανακτήσει πρώτα την οικονομική και εθνική του κυριαρχία. Αυτό σημαίνει ότι, αντίθετα με τις συνήθεις αποπροσανατολιστικές θέσεις της «Αριστεράς», ο πραγματικός διεθνισμός που ανέφερα παραπάνω μπορεί να ξεκινήσει μόνο «από κάτω», από τον κάθε λαό χωριστά, και όχι «από πάνω» με την δήθεν μετατροπή της Ε.Ε. των ελίτ και του κεφαλαίου σε «σοσιαλιστική» Ε.Ε., ή τις «Ενωμένες Σοσιαλιστικές Πολιτείες της Ευρώπης» και άλλα παραμύθια.

Με άλλα λόγια, σήμερα είναι εντελώς αποπροσανατολιστική η πάλη για την ταυτόχρονη ικανοποίηση των παραπάνω αναγκαίων και επαρκών συνθηκών, όπως ζητούν καλοπροαίρετα γνήσιοι κομουνιστές, ελευθεριακοί κ.λπ. αλλά και––κάθε άλλο παρά καλοπροαίρετα––πολλοί «υπερεπαναστάτες» στους ίδιους χώρους που ουσιαστικά δεν θέλουν την πραγματική αλλαγή, αφού είναι καλά βολεμένοι στο υπάρχον σύστημα και συνήθως ανήκουν και στα προνομιούχα κοινωνικά στρώματα! Και αυτό, γιατί τόσο οι υποκειμενικές όσο και οι αντικειμενικές συνθήκες δεν επιτρέπουν την ταυτόχρονη ικανοποίηση των παραπάνω συνθηκών.

Όσον αφορά στις υποκειμενικές συνθήκες, μολονότι σήμερα η εξαθλίωση των λαϊκών στρωμάτων, σε ένα κόσμο απέραντης αφθονίας για τους λίγους, είναι πρωτόγνωρη, η κατάρρευση του «υπαρκτού» έδωσε τέτοιο πλήγμα στον πόθο και την πίστη των λαών για την δυνατότητα συστημικής αλλαγής, ώστε σήμερα να θεωρούν σαν «απαράβατο δεδομένο» το υπάρχον σύστημα και να βλέπουν περίπου σαν UFO τους υποστηρικτές της συστημικής αλλαγής. Γι’ αυτό και η πραγματική αντισυστημική Αριστερά (δεν μιλώ βέβαια για την «Αριστερά –μαϊμού» που προσποιείται ότι μπορεί να κάνει ριζικές αλλαγές μέσα στο υπάρχον σύστημα!) αποτελεί ασήμαντη μειοψηφία στα συνθλιβόμενα λαϊκά στρώματα που αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού. Θα χρειαστεί, επομένως, πολύς αγώνας για να ξανακτιστεί ένα ισχυρό αντισυστημικό κίνημα, με βάση ένα ρεαλιστικό αντισυστημικό πρόταγμα που θα έχει διδαχθεί από τις τραγικές αποτυχίες του παρελθόντος, ώστε να ξαναδημιουργηθούν οι υποκειμενικές συνθήκες για συστημική αλλαγή.

Όσον αφορά στις αντικειμενικές συνθήκες, το θεσμικό πλαίσιο που έχει δημιουργήσει η ΝΔΤ είναι τέτοιο που, χωρίς την απόκτηση της οικονομικής και εθνικής κυριαρχίας από ένα λαό, είναι αδύνατη η δημιουργία εναλλακτικών θεσμών «από κάτω» που θα είχαν οποιαδήποτε πιθανότητα να οδηγήσουν σε συστημική αλλαγή. Γι’ αυτό και είναι εντελώς αποπροσανατολιστικές, συνειδητά ή μη, οι απόψεις περί δημιουργίας νησίδων εργατικής αυτοδιαχείρισης, ή γενικότερα εναλλακτικών στο υπάρχον σύστημα θεσμών, ως φυτωρίων συστημικής αλλαγής. Συχνά, άλλωστε, το ίδιο το σύστημα ενθαρρύνει παρόμοιες δραστηριότητες, είτε για να καλύψει κοινωνικές ανάγκες και λειτουργίες που, στη νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, δεν καλύπτει πια το Κράτος, είτε για να επιτρέψει κάποια εκτόνωση στα πιο ζωηρά τμήματα των λαϊκών στρωμάτων. Προφανώς, παρόμοιες νησίδες σε ένα απόλυτα παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον όχι μόνο δεν είναι φυτώρια συστημικής αλλαγής αλλά ούτε καν οάσεις μέσα στην έρημο. Είναι απλά αντικατοπτρισμοί!

Με βάση την προβληματική αυτή, το κρίσιμο δίλημμα που αντιμετωπίζει κάθε λαός σήμερα είναι είτε να προσαρμοστεί στην οικονομική, πολιτική και πολιτιστική ισοπέδωσή του κάτω από τον οδοστρωτήρα της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης που ελέγχει η Υπερεθνική Ελίτ (Υ/Ε), είτε να αγωνιστεί πραγματικά εναντίον της. Και αναφέρομαι σε πραγματικό αγώνα διότι, βέβαια, αποτελούν απλή σπατάλη ενέργειας οι ανοργάνωτες και χωρίς συγκεκριμένους στόχους εξεγέρσεις (κάποτε μάλιστα υποκινούμενες από την ίδια την Υ/Ε). Παρόμοιες εξεγέρσεις αναγκαστικά καταλήγουν είτε σε κάποιες μικρό-μεταρρυθμίσεις (π.χ. Βραζιλία) που, όπως κάθε μεταρρύθμιση (συμπεριλαμβανομένων των σημαντικών μεταρρυθμίσεων του μεταπολεμικού κοινωνικού κράτους) είναι εύκολα αναστρέψιμες από τις ελίτ στις κατάλληλες γι’ αυτές συνθήκες, είτε στη συντριβή τους κάτω από την ωμή βία των ελίτ. Στην τελευταία περίπτωση, οι ελίτ δεν έχουν παρά να χρησιμοποιήσουν την τρομερή τεχνολογία της βίας που διαθέτουν στα χέρια τους, και τα εξαθλιωμένα τμήματα των λαών που απασχολούν για να κτυπούν τα λαϊκά στρώματα, είτε στο εξωτερικό (μισθοφορικοί στρατοί των χωρών της Υ/Ε, «μισθοφόροι αντάρτες» της ίδιας στη Λιβύη, Συρία κ.λπ.) είτε στο εσωτερικό (ειδικά τμήματα καταπίεσης διαδηλώσεων και συντριβής εξεγέρσεων σε κάθε χώρα). Και αυτό, μέχρι να ωθήσουν τα λαϊκά στρώματα, με την βοήθεια κυρίως των ελεγχόμενων από τις ελίτ τηλεοπτικών μίντια (και αυξανόμενα τελευταία και ελεγχόμενων κοινωνικών μίντια) στην απάθεια και τον αγώνα επιβίωσης που σηματοδοτούν τον πλήρη εξανδραποδισμό τους.Πραγματικός αγώνας κατά της ΝΔΤ, με τις σημερινές υποκειμενικές και αντικειμενικές συνθήκες, είναι δυνατός κατά τη γνώμη μου μόνο μέσα από παλλαϊκά Μέτωπα σε κάθε χώρα με συγκεκριμένους στόχους για την επίτευξη της οικονομικής και εθνικής κυριαρχίας, σαν προϋπόθεση για κάθε παραπέρα αντισυστημικό αγώνα. Έτσι, θα δημιουργηθούν οι αντικειμενικές συνθήκες που, με τη σειρά τους, θα αποτελέσουν το πραγματικό φυτώριο για την δημιουργία και των υποκειμενικών συνθηκών για ριζικές συστημικές αλλαγές, στον δρόμο για την πραγματική οικονομική, πολιτική και κοινωνική αυτονομία των λαών, σε συνθήκες ισοκατανομής της πολιτικής και οικονομικής δύναμης μεταξύ όλων των πολιτών.


http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2013/2013_06_30.html

http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/



www.periektikidimokratia.org

ΣΗΜΕΡΑ ΘΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΕΜΠΕΔΩΣΕΤΕ! ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΤΟΝ ΑΝΔΡΙΣΜΟ ΝΑ ΤΑ ΒΑΖΕΤΕ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ! ΑΔΕΛΦΟΥΛΕΣ! ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΤΑ ΕΧΕΤΕ!

ΚΑΛΗΜΕΡΑ!