Ο ΧΡΗΣΤΟΣ

ΑΞΙΑ

ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ

Σάββατο 1 Αυγούστου 2020

ΓΙΑΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟΥ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΔΟΥ ΑΡΑΓΕ;

του Ακατανόμαστου
Το δημοτικό συμβούλιο Χαλανδρίου - με τηλεδιάσκεψη (ακόμα) - πήρε μια απόφαση ΝΤΡΟΠΗ αυτή την εβδομάδα ύστερα από πρόταση των κυβερνητικών παρατάξεων που - βέβαια - αποδέχτηκε ασμένως ο yesmen - δήμαρχος της Αντίστασης στα 4:

Τι απόφαση;

Να ζητηθεί από τα αρμόδια υπουργεία να ιδρύσουν γραφείο εξυπηρέτησης φορολογουμένων στο Χαλάνδρι μετά το κλείσιμο της ΔΟΥ Χαλανδρίου. (που ο δήμαρχος έλεγε ότι θα αποτρέψει και βέβαια δεν απέτρεψε).

Ζητάει λοιπόν ο δήμος να γίνει ένα δημοτικό (?????) γραφείο φορολογουμένων διότι η ΑΑΔΕ έκλεισε - και ΞΕΡΕΙ γιατί την έκλεισε - την ΔΟΥ της ντροπής.

Οι κυβερνητικές παρατάξεις στο δημοτικό συμβούλιο - δια των κων Κραίδη και Βάσιου (με την σύμφωνη γνώμη βεβαίως και του ... επικεφαλής ΚΑΙ των τριών δεξιών παρατάξεων στον δήμο Γ. Κουράση τo είχαν πρότεινει αμέσως μετά το κλείσιμο της ΔΟΥ (έτοιμο το είχαν, επεξεργασμένο βρε παιδί μου, δεν χρειάστηκε πολύ σκέψη η....  πρόταση).

Βγήκαν δημόσια πριν την συνεδρίαση του ΔΣ λοιπόν  και αντί να πουν ότι Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ πρέπει να λύσει το θέμα με την εξυπηρέτηση των φορολογουμένων (αν υπάρχει θέμα την εποχή του διαδυκτίου και του facebook των ΚΑΠΗ ) είπαν ότι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΛΥΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ

Πρότειναν να αναλάβει ο δήμος Χαλανδρίου το κόστος - λειτουργικά κόστη, ευθύνες κλπ - για να φτιαχτεί στο Χαλάνδρι αυτό το ιδιότυπο "φορολογικό γραφείο" - που κανείς δεν ξέρει τι ακριβώς θα κάνει, τι αρμοδιότητες θα του εκχωρήσει η ΑΑΔΕ (ΚΑΜΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ) και άρα το μόνο που είμαστε σίγουροι - ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ότι θα κάνει είναι να λειτουργήσει σαν ένα ακόμα διαμεσολαβητικό δημοσιουπαλληλικό επίπεδο .... ταλαιπωρίας, ένας ακόμα "πάγκος" για να περνάει ο φορολογούμενος - με το ανάλογο .... κόστος διάφορων γαμοσήμων και γρηγοροσήμων (you know what i mean).

Πέρα όμως από αυτό το αυτονόητο υπάρχει άλλο ένα μεγάλο ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΛΑΘΟΣ (εγκληματικό κατά την γνώμη μου) σε αυτή την ιστορία:

Είναι η φαινομενικά απλά λαϊκίστικη και ψηφοθηρική στάση κάποιων νεόκοπων αυτοδιοικητικών - εκλεκτών του συστήματος - να ζητούν από τον δήμο να γιατρέψει πάσα νόσο και πάσα μαλακία (του κράτους ή δικιά τους).

Και μάλιστα ειδικά από τον δήμο Χαλανδρίου που έχει "αριστερή" (κατά δήλωσή τους) διοίκηση ώστε κάποια "αριστερά" - εν προκειμένω του Ρούσσου, της Χριστούλη και των λοιπόν παιδιών της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΣΤΑ 4.  της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΤΗΣ ΗΤΤΑΣ και του ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΒΟΛΕΜΑΤΟΣ του αριστερού - να ανοίξει διάπλατα τον δρόμο για να φάει συνολικά η αυτοδιοίκηση στο κεφάλι το πολιτικό κόστος. την ευθύνη των ακραίων κυβερνητικών επιλογών.

Μπορεί λοιπόν η "πρωτοβουλία" των αντιδημάρχων του Κουράση να διαβαστεί απλά ως μια ψηφοθηρική στάση χαϊδέματος αυτιών των μπαμπουίνων που τους ψηφίζουν (γιατί σε τέτοιους απευθύνονται αυτές οι .... σωτήριες πρωτοβουλίες "εξυπηρέτησης") ΑΛΛΑ μπορεί να είναι και ένα καλοστημένο κομματικό σενάριο για να μεταφερθεί η δικαιολογημένη δυσαρέσκεια της τοπικής αγοράς και των φορολογουμένων - Χαλανδρίου και Βριλησσίων - για το κλείσιμο της ΔΟΥ της ντροπής (αντί του κολασμού των υπευθύνων που την έκαναν ΔΟΥ της ντροπής) από την κυβέρνησή τους ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ, που "δεν δέχτηκε να πληρώσει τα κερατιάτικα" αν έλεγε όχι.

Κομματικός πατριωτισμός αλλά και απροκάλυπτος πολιτικός εκβιασμός.
Ναι;

Και αυτό γίνεται με μεταρρυθμιστικό και αυτοδιοικητικό κοστούμι.

Ακούστε πρώην συνάδελφοι: Αν θέτε να γίνει μια ουσιαστική μεταρρύθμιση ζητήστε ΤΗΝ ΕΚ ΒΑΘΡΩΝ ΑΛΛΑΓΗ του φορολογικού μοντέλου.


ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, όχι τα γραφεία εξυπηρέτησης.

Υπάρχουν και λογιστές και βέβαια και ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ.

(Είδατε, σας την βγήκα από τα δεξιά για τα συμφέροντα του .... ιδιωτικού τομέα, της αγοράς: ΤΩΝ ΛΟΓΙΣΤΩΝ. 
Και το έκανα γιατί - το έχω πει ΕΚΑΤΟ ΦΟΡΕΣ στις ομιλίες μου: Εμείς είμαστε πραγματικά με την αγορά και τον ιδιωτικό τομέα στον χώρο του, στην δουλειά του.
ΕΝΩ ΕΣΕΙΣ οι ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ ΑΠΛΑ ΘΕΛΕΤΕ να ξεπουλήσετε τον ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ στον ΙΔΙΩΤΙΚΟ για .... τα μεσιτικά. Αυτό υποκρύπτεται πίσω από τις κραυγές σας για την αγορά και τον ιδιωτικό τομέα.
Που εσείς που κόβεστε τον θέλετε εξαρτημένο από την εξουσία του δημοσίου, από το κράτος ΣΑΣ.

Ζητήστε λοιπόν νεόκοποι ψευτομεταρρυθμιστές - εντολοδόχοι να οργανωθεί έτσι το κράτος μας ώστε η αυτοδιοίκηση να έχει φορολογικές αρμοδιότητες και πόρους που θα αποκεντρωθούν από το κράτος  και όχι γραφεία …. μεσιτείας.

Και δεν λέω προσθετικές φορολογικές αρμοδιότητες, έτσι;
Ξηγημένοι να είμαστε.
Δεν λέω να ΒΑΖΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ η αυτοδιοίκηση.
Να ΠΑΡΕΙ φόρους από το κράτος λέω.
Το υπογραμμίζω γιατί εσείς είστε ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΤΕΣ και πρέπει να τα κάνουμε δίφραγκα αφού  κάποιοι ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ και τα γραπτά μας να αντέχουν στον χρόνο και τις εναλλαγές στις κυβερνήσεις..

Όμως αυτά δεν τα λέτε, δεν τα λέει κανείς.

Είναι ... μη τζιζ γιατί είναι ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΤΙΚΑ αλλά και ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΑ κανονικά, όχι μουσαντέν.

ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΑ!

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ.

Και δεν είναι για τους δεξιούς - που είναι εξ ορισμού συντηρητικοί φρουροί του πυρήνα, των δομών του βαθέως  κράτους της δεξιάς ούτε βέβαια για την ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ και της παράδοσης, του ΣΥΡΙΖΑ, του Ρούσσου και των yesmen.

Η διοίκηση του δήμου - όπως μου μετέφερε ο δημοτικός σύμβουλος  Δημήτρης Λέρτας - θα απαντήσει στον ΜΟΝΑΔΙΚΟ "κακό" στο Χαλάνδρι, που τολμάει να μιλάει δημόσια - ότι "δεν πήρε απόφαση να φτιάξει φορολογικό γραφείο αλλά να ζητήσει από την κυβέρνηση να το κάνει" άρα η κριτική του – θα πουν – είναι …. τι να πρωτοθυμηθω από το τι σέρνουν ....
Ξέρετε τι θα ακούσω πάλι, οπότε μην σταθώ περισσότερο στους μπούληδες και το bulling τους που το έχω γράψει στα μέζεά μου και αυτό τους τρελλαίνει.

ΜΠΟΥΡΔΕΣ ΘΑ ΠΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΑΜΠΑΚΙΕΡΑ (εκτός του ότι θα με βρίσουν).

ΣΚΕΤΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ. 
ΑΚΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ….

Γιατί δεν ζήτησαν να ανοίξει παράρτημα της ΔΟΥ Χολαργού τότε; 

ΚΑΝΟΝΙΚΟ, όχι γιαλαντζί φορολογικό γραφείο.
Με δικαιώματα υπογραφής βεβαιώσεων και ρυθμίσεων για τον πολίτη και υπό τον έλεγχο των αρμοδίων του υπουργείου Οικονομικών, όχι του κάθε ψηφοθήρα δημοτικού άρχοντα, της μαμάς του, της γυναίκας του ή της θειάς του ....

Αν θέλει λοιπόν η κυβέρνηση στο Χαλάνδρι να ΞΑΝΑΝΟΙΞΕΙ ΕΦΟΡΙΑ ή ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ και αν θέλει το δημοτικό συμβούλιο  να διεκδικήσει αυτό.

ΜΕ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΟΜΩΣ, παρακαλούμε πολύ εμείς. Με αποσπασμένους δημόσιους υπαλλήλους από .... το ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ, άντε από το Ελληνικό ή την Φυλή. Οξω από δω πάντως.

Αυτό να ζητήσει ο δήμος, και μάλιστα να το στηρίξω και εγώ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ yesman

(Και μάλιστα αυτό το «από το Διδυμότειχο» κανονικά θα έπρεπε να γίνεται ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΦΟΡΙΕΣ και να γυρίζει κάθε τρία χρόνια  το προσωπικό γύρω - γύρω για να μην γίνονται αρρωστημένα κατεστημένα. Και στις δημοτικές υπηρεσίες το ίδιο και στα ΑΤ και σε όλο το δημόσιο, αλλά αυτά δεν τα λέω συχνά  γιατί οι δημόσιοι υπάλληλοι της οικογένειάς μου χαλιόνται. ΔΙΟΤΙ ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ και τους αγαπάμε.  Αλλά η βολή τους δεν είναι επαρκής λόγος για να κάνουμε λοβοτομή και να μην βλέπουμε την πραγματικότητα και τις ΄ΜΕΤΑΡΥΘΜΙΣΕΙΣ που χρειάζονται.)

Αν ήθελε λοιπόν ο δήμος επίσημα ας ζητούσε ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΕΦΟΡΙΑΣ.
Kαι όχι να ζητάει επίσημα  ένα "δημοτικής διοίκησης" φορολογικό γραφείο ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ (ΜΕΣΙΤΕΙΑΣ) αμφιβόλου ρόλου εξυπηρέτησης για τον δημότη αλλά .....

.... που είναι ΔΕΔΟΜΕΝΟ σε όσους καταλαβαίνουν (λίγο, όχι πολύ) και ξέρουν το ρωμαίικο ότι θα είναι ευεπίφορο (sic) – σε γνωστά παράκεντρα ΚΡΑΓΜΕΝΗΣ τοπική διαπλοκής  από τα οποία όλοι παριστάνουν ότι διατηρούν αποστάσεις αλλά ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΟΙ .
Ευεπίφορο να αναπαράγει  και να επιχειρήσει να διασώσει τον αρρωστημένο δεσμό ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ και ΔΗΜΟΣΙΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΗΣ ΕΛΙΤ του δήμου Χαλανδρίου με την ΔΟΥ. Την αρρώστια του Χαλανδρίου όπως ΕΜΕΙΣ (όλοι εμείς παλιά) λέγαμε.

Δηλαδή ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΧΑΛΑΣΕΙ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΚΑΛΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ της ΔΟΥ της ντροπής και εγώ ούτε θα φοβηθώ, ούτε θα σταματήσω να παρεμβαίνω ΟΤΑΝ ΠΡΕΠΕΙ να θυμίσω τον ΠΥΡΗΝΑ της δικής μας πολιτικής κατάθεσης στην τοπική κοινωνία. Θα το κάνω βέβαια αρκετά λιγότερο και στα πολύ σημαντικά (κατά την ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΚΡΙΣΗ σημαντικά, όχι του Ρούσσου).

Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ - ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ - ΠΑΡΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΟΡΟΥΣ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ σε έναν χώρο ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ εκτός από .... πολιτικά διαμεσολαβητική. ΜΕΣΙΤΙΚΗ.

Κάποιοι .... "τα ΄’χαν αλλά τους τα χάλασαν" μου φαίνεται και ... βγάζουν άγχος.

Ο ΔΗΜΟΣ στην δομή του κράτους και της κοινωνίας μας έχει ΠΟΛΛΕΣ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ που μακάρι να τις ασκούσε όπως θα θέλαμε οι αυτοδιοικητικοί.

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ - που πρέπει πρώτα, κύρια να τον απασχολούν αλλά και άλλες - πολλές, που ήδη το αδηφάγο κεντρικό κράτος του έχει φορτώσει χωρίς να του δώσει τους αντίστοιχους πόρους.

Έχει χώρο σχεδιασμού και υλοποίησης  πολιτικών κοινωνικά χρήσιμων.  Αναπτυξιακών και παραγωγικών  πολιτικών όχι …. διαμεσολαβιτικών.

Εκεί που δεν έχει δουλειά ας μην ανακατεύεται.
Μοιάζει.... εκ του πονηρού το ανακάτεμά του.

Ο δήμος - μεσίτης - διαμεσολαβητής δεν είναι ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΜΕΤΕΡΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.

Δεν είναι σίγουρα ΧΡΗΣΙΜΗ πολιτική. 
Δεν είναι ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ πολιτική.

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ λοιπόν να κάνει ο δήμος αυτό που κάνει ο Ρούσσος, δηλαδή αντί να ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ σοβαρές μεταρρυθμίσεις και τους πόρους που δικαιούται - από όλες τις κυβερνήσεις, άσχετου κόμματος - να γίνεται ΤΟ ΠΛΥΝΤΗΡΙΟ των ευθυνών τους και να ζητάει απλά ένα μικρό ρολάκι διαμεσολάβησης .... μία ΜΕΣΙΤΕΙΑ (σε πολιτικά προνόμια) - για μια παρέα κολλητών που κινδυνεύει να γίνει .... συμμορία - για να θυμηθώ μια ρήση του Βαρβέρη στο δημοτικό συμβούλιο που κατήργησε τα νομικά πρόσωπα και ενέκρινε τον ΟΕΥ της ντροπής.

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ.

Και όποιος παριστάνει ότι ομνύει στο συμφέρον των δημοτών αλλά δεν το καταλαβαίνει είναι είτε ηλίθιος, είτε πιασμένος.
ΑΥΤΕΣ οι "ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΙΚΕΣ" ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΕΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΕΣ.
ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΜΑΥΡΕΣ!

Και ο νοών νοείτο.

Καλό Σ-Κ.
Α.Ν.

Πέμπτη 30 Ιουλίου 2020

Η αναγκαία εθνική στρατηγική για την επιβίωση του Ελληνισμού

του Γ. Παπασίμου

Διακόσια χρόνια από την Επανάσταση του 1821, εκατό περίπου από την Μικρασιατική Καταστροφή και σαράντα έξι από την κατάληψη της Κύπρου, ο Ελληνισμός βρίσκεται ξανά αντιμέτωπος με νέους εθνικούς ακρωτηριασμούς. Η υλοποίηση των μεγαλεπήβολων σχεδίων «αναβίωσης» της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας από το καθεστώς Ερντογάν, που στηρίζεται αφενός στην γεωπολιτική ρευστότητα και τα κενά ισχύος στην ευρύτερη περιοχή και αφετέρου στον στρατιωτικό μεθοδικό υπερεξοπλισμό της Τουρκίας την τελευταία δεκαετία, περνά μέσα από την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας στην περιοχή.

Αντιθέτως την ίδια περίοδο η Ελλάδα, λόγω της χρεωκοπίας της και της ένταξής της στον μνημονιακό οδοστρωτήρα, πέραν της χειρουργικής υποβάθμισης του βιοτικού επιπέδου του λαού αποδέχθηκε, με ευθύνη του πολιτικού προσωπικού εξουσίας και της εξαρτημένης οικονομικής ολιγαρχίας, τη δραματική μείωση των στρατιωτικών της δαπανών, με συνέπεια σήμερα στην κρίσιμη στιγμή για το παρόν και το μέλλον της, να εμφανίζονται «τρύπες» στην άμυνά της.

Ο χρόνος για την επιβίωση του Ελληνισμού τελειώνει. Χρειαζόμαστε σήμερα άμεσα εθνική στρατηγική αποτροπής και πολιτική βούληση για την αναχαίτιση των παράνομων διεκδικήσεων της Τουρκίας. Μια νέα εθνική στρατηγική που θα λαμβάνει υπόψη τις γεωπολιτικές ανακατατάξεις στην περιοχή, τον πραγματικό συσχετισμό δυνάμεων και την υπέρβαση των ψευδο-ιδεολογημάτων, που σύμφωνα με τον Παναγιώτη Κονδύλη παρακωλύουν την κατάστρωση και την εφαρμογή μιας νηφάλιας εθνικής στρατηγικής, δηλαδή «τα ασαφή και αποδυναμούμενα στοιχεία ενός γηγενούς εθνικισμού και τα εξίσου ασαφή, αλλά ενισχυόμενα αναμασήματα ενός ξενόφερτου ειρηνισμού και οικουμενισμού». Αυτή η εθνική στρατηγική θα πρέπει να έχει ως πυρήνα το αξίωμα ότι οι γεωπολιτικές παράμετροι και τα εθνικά συμφέροντα καθορίζουν την εξωτερική πολιτική και όχι το παρελθόν, η φυλή και ο πολιτισμός. «Η εθνική στρατηγική δεν είναι ούτε «δεξιά», ούτε «αριστερή», ούτε «εθνικιστική», ούτε «διεθνιστική», είναι τα πάντα ανάλογα με τις επιταγές της συγκεκριμένης κατάστασης. Αλίμονο στη χώρα και στην πολιτική της ηγεσία, αν ερμηνεύει την συγκεκριμένη κατάσταση με βάση «δεξιές ή αριστερές προτιμήσεις αντί να προσαρμόζει τις προτιμήσεις στην κατά το δυνατόν ψυχρή ερμηνεία της συγκεκριμένης κατάστασης». Κάθε εθνική στρατηγική εφόσον περιορίζεται στον σχεδιασμό, των εκάστοτε επιθυμητών εξελίξεων είναι καταδικασμένη, σε μονομέρεια και δυσκαμψία, δηλαδή σε εθνικό αδιέξοδο» (Π. Κονδύλης, Ιδεολογίες και Εθνική Στρατηγική, Ιανουάριος 1998, Το Βήμα).

Ειδικότερα, μεταξύ των άλλων θα πρέπει να περιλαμβάνει:

Πρώτον, την ενεργή και αποτελεσματική διπλωματία προκειμένου να αξιοποιηθούν τα εσωτερικά προβλήματα και οι αντιφάσεις της γείτονος χώρας, σε συνδυασμό με τις οξύτατες γεωπολιτικές συγκρούσεις των μεγάλων πλανητικών πόλων στην ευρύτερη περιοχή της Λεκάνης της Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής.

Η πεπατημένη του αυτομάτου πιλότου (ΝΑΤΟ, Η.Π.Α., Ε.Ε.) θα πρέπει να διαφοροποιηθεί μέσω της σύναψης ισχυρών στρατιωτικών συμμαχιών με χώρες που έχουν πραγματικά κοινά συμφέροντα στην περιοχή (βλ. Γαλλία).

Επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια σε όλες τις ελληνικές θάλασσες και οριοθέτηση της ΑΟΖ με Κύπρο – Αίγυπτο με βάση το πλαίσιο της πρόσφατης οριοθέτησης της ΑΟΖ Ελλάδος – Ιταλίας και κάλεσμα στην Τουρκία για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, που αποτελεί τη μοναδική διαφορά μεταξύ των δύο χωρών.

Παράλληλα με τα παραπάνω η Ελλάδα οφείλει άμεσα να προαναγγείλει τη δική της κόκκινη γραμμή απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα και πειρατεία. Το ελλιποβαρές πολιτικό σύστημα της χώρας, έστω και τώρα την τελευταία στιγμή, οφείλει να δημοσιοποιήσει παντού ότι για την Ελλάδα τουρκική εισβολή στην ελληνική υφαλοκρηπίδα θα αποτελέσει casus belli.

Δεύτερον, ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων σε ανθρώπινο υλικό και όπλα, αφού κατά την προηγούμενη δεκαετία του μνημονιακού οδοστρωτήρα υπήρξε πλήρης εγκατάλειψη, κάτι που μπορεί να αποτελέσει ιστορική εγκληματική πράξη. Η στρατιωτική ενίσχυση θα πρέπει να γίνει με «έξυπνα όπλα» χαμηλού κόστους, αξιοποιώντας την δομή του αρχιπελάγους και κυρίως έξω από τον προκαθορισμένο προσανατολισμό της βορειοανατολικής συμμαχίας, που έχει μετατρέψει τον ελληνικό στρατό σε δεδομένο εργαλείο του νατοϊκού σχεδιασμού. Πέραν του γεγονότος ότι το ΝΑΤΟ είναι πλέον «εγκεφαλικά νεκρό» όπως δήλωσε ο Πρόεδρος της Γαλλίας Μακρόν, διαχρονικά στις ελληνοτουρκικές διαφορές τηρεί τη θέση του επιτήδειου ουδέτερου που αποβαίνει τελικά υπέρ της Τουρκίας. Αυτός ο νέος αμυντικός σχεδιασμός θα πρέπει να περιλαμβάνει και σημαντικές αυτόνομες μονάδες περιοχής στη θάλασσα (π.χ. γαλλικές φρεγάτες Belh@rra) που θα ενδυναμώσουν σε υψηλό επίπεδο τον ελληνικό στόλο, ο οποίος μέχρι σήμερα έχει προσανατολιστεί να καλύπτεται αντιαεροπορικά από τα νατοϊκά πλοία!!!

Περαιτέρω, απαιτείται άμεσα η ενίσχυση της παραπαίουσας ελληνικής βιομηχανίας. Είναι δυστυχώς οδυνηρό ότι ενώ ξοδεύτηκαν τερατώδη σε σχέση με τα μεγέθη της ποσά κατά τη περίοδο των «παχιών αγελάδων», η Ελλάδα δε μπόρεσε να δημιουργήσει εκείνο το ισχυρό στρατιωτικό εργαλείο που θα απέτρεπε κάθε προσπάθεια προσβολής των νόμιμων δικαιωμάτων της στον άξονα Θράκης – Αιγαίου – Κύπρου – Ανατολικής Μεσογείου.

Τρίτον, η ενδογενής παραγωγική ανασυγκρότηση της Ελλάδας, με χτύπημα του έντονου παρασιτισμού της οικονομικής ολιγαρχίας. Η χώρα δε μπορεί να συνεχίζει αμέριμνα την πορεία της χωρίς παραγωγική βάση και με κυρίαρχο στοιχείο τον παρασιτικό καταναλωτισμό και τη σταθερή γιγάντωση του «αδηφάγου» πελατειακού κράτους. Χωρίς ριζική αλλαγή – ανατροπή αυτού του χρεοκοπημένου νεοελληνικού οικονομικού – πολιτικού «παρασιτισμού», οι κίνδυνοι που την περιμένουν είναι πολύ μεγάλοι.

Το κρίσιμο αυτό ζήτημα, που αποτελεί και τη μεγάλη «τρύπα» της Μεταπολίτευσης, αλλά και της μνημονιακής περιόδου και συνιστά «ύβρι» διαχρονικά του πολιτικού προσωπικού εξουσίας και της παρασιτικής οικονομικής ολιγαρχίας, περιέγραψε και πάλι με μεγάλη ενάργεια από το 1998 ο Παναγιώτης Κονδύλης, λέγοντας προφητικά: «Αν ο Ελληνισμός θέλει να επιβιώσει ως διακεκριμένη ταυτότητα, το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει θα ήταν να παράγει όσα τρώει. Δεν εννοώ διόλου κάποια οικονομική αυτάρκεια με την παλιά έννοια, αλλά την απαλλαγή από την πολιτική και την πρακτική του παρασιτικού καταναλωτισμού. Ειδάλλως, είναι αναπόφευκτη η πτώση στα κατώτερα σκαλιά του διεθνούς καταμερισμού της εργασίας, καταχρέωση και η πολιτικοστρατιωτική εξάρτηση Η αναστροφή της απαιτεί γενναία παραγωγική προσπάθεια, προηγμένη τεχνογνωσία και ριζική θεσμική εξυγίανση, καθώς και ένα εκπαιδευτικό σύστημα εντελώς διαφορετικού επιπέδου ... ο πτωχοπροδρομικός ελληνοκεντρισμός και ο κοσμοπολιτικός πιθηκισμός αποτελούν μεγέθη συμμετρικά και συναφή, όσο και αν φαινομενικά εκπροσωπούν δύο κόσμους εχθρικούς μεταξύ τους» («Πλανητική πολιτική μετά τον ψυχρό πόλεμο»).

Έτσι, είναι ανησυχητικές οι μέχρι τώρα αναφορές τόσο του Πρωθυπουργού, όσο και της Επιτροπής Πισσαρίδη (πεπατημένη έκθεση ιδεών) για την αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων του ταμείου ανάκαμψης, όπου απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά και σχέδιο για την αγροτική παραγωγή, τη μεταποίηση, τη διατροφική και ενεργειακή αυτοδυναμία μας και τη στήριξη της αμυντικής βιομηχανίας.

Τέταρτον, κρίσιμο παράγοντα αποτελεί η ενίσχυση του πατριωτισμού και του φρονήματος του λαού, που έχει πληγεί ανεπανόρθωτα από την κυριαρχία εθνομηδενιστικών αντιλήψεων που διατρέχουν κάθετα το σημερινό πολιτικό προσωπικό εξουσίας και συνολικά το «σύστημα παρακμής», που επιχειρεί την επιβολή ενός ιδιότυπου «νεοραγιαδισμού».

Η συνέχιση της υποχωρητικής και κατευναστικής πολιτικής έναντι του τουρκικού επεκτατισμού και τυχόν αβελτηρία για την υλοποίηση μιας νέας εθνικής στρατηγικής στην πράξη, με ελάχιστους όρους τους προαναφερόμενους, δε θα αποτελεί απλώς μια λανθασμένη πολιτική, αλλά θα εμπεριέχει τα στοιχεία μιας ιστορικά μειοδοτικής πολιτικής, που θα απειλήσει το παρόν και το μέλλον της Ελλάδας στις σημερινές ρευστές γεωπολιτικές ανακατατάξεις.

Τετάρτη 29 Ιουλίου 2020

ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΣΟΦΙΑΣ ΣΕ ΤΖΑΜΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ


Το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου καταδικάζει με ψήφισμά του την απόφαση του τουρκικού κράτους για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας από Μουσείο σε τζαμί και αποφάσισε να αποστείλει το σχετικό ψήφισμα στην UNESCO και σε άλλους Διεθνείς Οργανισμούς, ζητώντας τις απαραίτητες ενέργειές τους για την ανάκληση τής απόφασης και την επαναφορά και διατήρηση του μουσειακού χαρακτήρα του μνημείου.

Αναλυτικά το ψήφισμα αναφέρει:

Οι συνθήκες που επέδρασαν, ώστε από το 1934 ο ναός της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη να λειτουργεί ως Μουσείο, διαμορφώθηκαν ως αποτέλεσμα ισχυρών συμβολικών, ιστορικών και παγκόσμιων αξιών. Αποτέλεσε, όλα αυτά τα χρόνια οικουμενικό μνημείο και από το 1985 έχει ενταχθεί στον κατάλογο των Μνημείων Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO.
Η απόφαση του τουρκικού κράτους να ανατρέψει μια από τις αποφάσεις-ορόσημο της σύγχρονης Τουρκίας, να θέσει το μνημείο υπό τη διεύθυνση της Αρχής Θρησκευτικών Υποθέσεων και να λειτουργήσει ως ισλαμικό τέμενος είναι προσβολή όχι μόνο για τους Χριστιανούς κάθε δόγματος, αλλά για το σύνολο του σύγχρονου πολιτισμένου κόσμου.
Η ενέργεια αυτή του προέδρου Ερντογάν γίνεται με τη στήριξη, σιωπηρά η ανοιχτά, ευρέος φάσματος της αντιπολίτευσης και παρά την αντίσταση των προοδευτικών δυνάμεων τής Τουρκίας. Εντάσσεται σε μια γενικότερη κλιμάκωση των προκλήσεων από την πλευρά της τουρκικής άρχουσας τάξης σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων τής χώρας μας στο πλαίσιο των ιμπεριαλιστικών σχεδιασμών στην περιοχή μας και υποθάλπεται από την ΕΕ, τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.

Η κίνηση αυτή δεν πρέπει να αποτελεί μια ελληνοτουρκική διένεξη, είναι στην πραγματικότητα καταστρατήγηση τού ιστορικού ρόλου που έχει ένα μνημείο χριστιανικής και παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς ενταγμένο στον κατάλογο τής UNESCO. Είναι επομένως σημαντικό να απομονωθούν οι εθνικιστικές και φασιστικές φωνές σε Τουρκία και Ελλάδα.

Τα πολιτιστικά μνημεία είναι φορείς υψηλών συμβολισμών και αποτελούν κοινό κτήμα του παγκόσμιου πολιτισμού. Είναι φορείς ανθρωπιστικών και διαχρονικών αξιών που δεν πρέπει και δεν μπορεί να υπόκεινται σε αλλοιώσεις και καταστροφές ή να γίνονται εργαλεία προπαγάνδας και επίδειξης κυριαρχίας στο πλαίσιο γεωπολιτικών συσχετισμών.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου καταδικάζει την απόφαση του τουρκικού κράτους για την μετατροπή της Αγίας Σοφίας από Μουσείο σε τζαμί και θα αποστείλει το ψήφισμα αυτό στην UNESCO και σε άλλους Διεθνείς Οργανισμούς, ζητώντας τις απαραίτητες ενέργειές τους για την ανάκληση της απόφασης και την επαναφορά και διατήρηση του μουσειακού χαρακτήρα του μνημείου. 


Το ψήφισμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία.
Πριν το ΔΣ είχαν κατατεθεί 3 ψηφίσματα: από την παράταξη ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΠΟΡΕΙΑ, την παράταξη Κουράση και τη Λαϊκή Συσπείρωση.
Το ψήφισμα που εγκρίθηκε τελικά κατά πλειοψηφία κατατέθηκε από την διοίκηση του δήμου ως συνθετικό αλλά δεν ψηφίστηκε από τις παρατάξεις Κουράση και Βάσιου.

Χρόνια Πολλά Μίκη


Τρίτη 28 Ιουλίου 2020

ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΣΤΟ ΚΤΙΡΙΟ (πρώην) ΝΟΜΠΕΛ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ

Στην Πλατεία απευθύνθηκαν πάλι οι δημότες Χαλανδρίου για να δημοσιοποιήσουν την τραγική - όπως λένε - κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το κτίριο (πρώην) Μάρκου που πριν πέντε χρόνια αγοράστηκε με τυμπανοκρουσίες από τον δήμο Χαλανδρίου.

"Γίνεται ο χαμός στη γειτονιά Στέκι διαφόρων" μας έγραψε η φίλη - κάτοικος της περιοχής,

Ο συνδημότης μας κος Αλ. Φίλης που έχει αναλάβει πρωτοβουλίες προς τον δήμο  μας έστειλε το υλικό που δημοσιεύουμε για την ενημέρωσή σας αλλά και για .... "ενημέρωση" των .... αρμοδίων.







Ακολουθεί το κείμενο του μηνύματος - αναφοράς του συνδημότη μας προς τον δήμο που μάλλον .... αρχειοθετήθηκε.

Απογοήτευση..

Πώς τα όνειρα ενός οραματιστή για ένα χώρο όπου θα φιλοξενούσε τη μοναδική του συλλογή – Νόμπελ- μετατράπηκαν σε ένα «ελεύθερο» πεδίο έκφρασης κάθε περαστικού !

Δυστυχώς το τελευταίο διάστημα όλοι οι κάτοικοι της γύρω περιοχής από το κτήριο που προοριζόταν για το «Μουσείο Νόμπελ» (επί των οδών Ήβης, Τυμφρηστού, Θρασυβούλου & Γ. Μάρκου) βιώνουν καθημερινά μια απογοητευτική εικόνα ενός κτηρίου που έχει μετατραπεί σε χώρο έκφρασης – εκτόνωσης ατόμων κάθε ηλικίας όπου σπάνε, καταστρέφουν, ζωγραφίζουν, γράφουν συνθήματα κ.α. Ανά διαστήματα κάτοικοι καλούν την αστυνομία (και τον Δήμο) και ζητούν τη παρέμβαση τους με σκοπό να αποτρέψουν την είσοδο και κάποιο ατύχημα, αφού σχεδόν κάθε βράδυ γίνονται συναθροίσεις στο εσωτερικό και στους υπαίθριους χώρους του κτηρίου.

Το κτήριο αυτό αγοράστηκε το 2015 από τον Δήμο Χαλανδρίου με την προοπτική κάποια στιγμή να δημιουργηθεί ένας Πολιτιστικός χώρος ικανός να φιλοξενεί εκδηλώσεις του Δήμου, και όπως σωστά είχε ειπωθεί τότε “πρόκειται για μια ιστορική απόφαση αφού δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την επίλυση ενός θέματος που ταλανίζει την πόλη πάνω από 30 χρόνια. Το Χαλάνδρι, μια πόλη 75.000 κατοίκων βάσει της πρόσφατης απογραφής αλλά στην πραγματικότητα σχεδόν 100.000 κατοίκων, στερείται έστω και μιας αίθουσας εκδηλώσεων”.

Είναι ιδιαίτερα απογοητευτικό σήμερα μετά από 5 χρόνια μια τόσο σημαντική επένδυση να αφήνεται “στην τύχη της” και να καταστρέφεται μέρα με την ημέρα μπροστά στα μάτια όλων.

Το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής,

γιατί μετά από τόσα χρόνια δεν έχει γίνει κάτι για την αξιοποίηση του κτηρίου όπως είχε προδιαγραφεί, και επιπλέον εφόσον δεν είμαστε έτοιμοι να προχωρήσουμε το εγχείρημα αυτό, γιατί δεν προστατεύουμε τουλάχιστον την περιουσία του Δήμου ;

Αλέξανδρος Φίλης

ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΕΣ ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΥΠΩΣΕ ΤΟ


Το "LEMON" στο θερινό Άνεσις για μία μόνο παράσταση // Δευτέρα 31 Αυγούστου



LΕΜΟΝ των Experimento
Μια παράσταση ανάμεσα στη στεριά και τη θάλασσα

Για μία και μόνο παράσταση στην Αθήνα

Δευτέρα 31 Αυγούστου, Ώρα: 21.00
Στο Cine Άνεσις – Θερινός


ΤΟ ΕΡΓΟ
Η καταιγιστική παράσταση που αποθεώνεται από θεατές και κριτικούς όπου κι αν παρουσιάζεται, επιστρέφει στην Αθήνα για μία και μόνο παράσταση!
Η απίστευτη ιστορία του θρυλικού πιανίστα 1900, που γεννήθηκε πάνω σ’ ένα καράβι και δεν κατέβηκε ποτέ από αυτό, σε μία θεατρική μεταφορά γεμάτη αστείρευτη ενέργεια και φαντασία που συγκινεί και συναρπάζει!

Εσύ φοβάσαι να κατέβεις από το πλοίο που γεννήθηκες;

Η ομάδα Experimento, έχοντας στις αποσκευές της το βραβείο καλύτερης πρωτοεμφανιζόμενης θεατρικής ομάδας της χρονιάς (10α Θεατρικά Βραβεία Θεσσαλονίκης), συνεχίζει τις παραστάσεις της προτάσσοντας το όραμά της «Θέατρο υπάρχει όπου υπάρχουν θεατές». Μία σκέψη και επιθυμία για το θέατρο, η οποία φαντάζει πιο επίκαιρη από ποτέ δεδομένης της ιστορικής συγκυρίας.

Το πλήρωμα του Lemon
Διασκευή | Σκηνοθεσία | Κίνηση: Γεωργία Τσαγκαράκη
Μετάφραση: Σταύρος Παπασταύρου
Σκηνογραφία: Νατάσα Τσιντικίδη
Κατασκευή πιάνου: Θωμάς Μαριάς
Κοστούμια: Κέλλυ Σταματοπούλου
Technical manager: Λευτέρης Δούρος
Γραφιστικός σχεδιασμός | Βοηθός Παραγωγής: Ανδρονίκη Τσαγκαράκου
Φωτογραφίες: Γιώργος Καπλανίδης & Δημήτρης Μανής

Παίζουν: Μελαχρινός Βελέντζας | 1900 & Γιώργος Δρίβας |Τιμ Τούνυ

Καλλιτεχνική Διεύθυνση | Παραγωγή: Μελαχρινός Βελέντζας

Facebook event: https://www.facebook.com/events/307828567084982/

INFO
Παράσταση: LΕΜΟΝ των Experimento
Ημέρα: Δευτέρα 31 Αυγούστου
Τόπος: CINE Άνεσις Θερινός, Λεωφόρος Κηφισίας 14, Τηλ. 216 0016910
Ώρα έναρξης: 9μμ
Οι πόρτες ανοίγουν στις 8μμ.
Διάρκεια: 70 λεπτά
Τιμές εισιτηρίων: 15 (κανονικό) & 12 (άνεργοι, φοιτητές, άνω των 65, κάτω των 18, ΑΜΕΑ)
Προπώληση: viva.gr – ΔΑΝΑΟΣ – ΑΝΕΣΙΣ
https://www.viva.gr/tickets/theater/periodeia/lemon/
Πληροφορίες: 2107487912 & 6977 77 38 75


Έγραψαν για το LEMON

«Όσοι την είδαν, γράψαν τα καλύτερα. Και ίσως, για πρώτη φορά στη ζωή μου, θα συμφωνήσω με όλους τους συναδέλφους!»
Eφημερίδα των Συντακτών | Νόρα Ράλλη

«Εντυπωσιάστηκα από τη σοβαρότητα και την ποιότητα ενός πολύ δύσκολου εγχειρήματος!»
Huffington Post | Μάνος Στεφανίδης

«...ασύλληπτο. Δεν παίζονται οι άνθρωποι! Έμεινα έκπληκτος...»
Η Πόλη Ζει | Κωνσταντίνος Μπούρας

«Ένα μικρό διαμάντι!»
Tetragwno.gr | Κώστας Ζήσης

«Τα δίνουν πραγματικά όλα επί σκηνής!»
Euronews | Γιώργος Μητρόπουλος

«...ένα 2 men show!»
Athens Voice | Στέφανος Τσιτσόπουλος

«…μια ευρηματική παράσταση για δύο ηθοποιούς…»
Αθηνόραμα | Τώνια Καράογλου

«Οι Μελαχρινός Βελέντζας και Γιώργος Δρίβας με ορμή, πάθος, ενθουσιασμό στήνουν με έναν χειροποίητο τρόπο τη θεατρική τους ιστορία...»
Το ΒΗΜΑ της Κυριακής | Μυρτώ Λοβέρδου

«Πρόκειται για μία από τις καλύτερες -και κυρίως ουσιαστικές- παραστάσεις. Με τα ελάχιστα σκηνικά μέσα, δημιουργούνται τα μέγιστα αποτελέσματα.»
Cityculture.gr | Ιφιγένεια Καφετζοπούλου

«Με τον ιδρώτα του προσώπου τους κερδίζουν το θερμότατο χειροκρότημα του κοινού!»
Periou.gr | Ανθούλα Δανιήλ

«Οι Μελαχρινός Βελέντζας και Γιώργος Δρίβας δίνουν τον καλύτερό τους εαυτό!»
Maxmag | Χριστίνα Γεωργιάδου

«Οι Βελέντζας και Δρίβας αξιοποιούν μέχρι τελικής πτώσεως κάθε εκφραστικό τους μέσο, κάθε φυσική τους δύναμη...»
Mikrofwno | Κατερίνα Δημητρακοπούλου

«Σαν αληθινοί δυναμίτες αλωνίζουν τη σκηνή σωματοποιώντας το συναίσθημα!»
Kallitexnes.gr | Ντίνα Καρρά

«Ό,τι κι αν σου πούμε για την παράσταση Lemon θα πρέπει να τη δεις με τα μάτια σου!»
ipop | Αφροδίτη Πρέβεζα & Κλαούντια Ντιντάτη