ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ πρ. ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΩΣΤΑ ΠΑΤΤΑΚΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΘΩΜΑ ΒΑΡΔΟΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΕ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟΥ

Ο πρώην Δήμαρχος Χαλανδρίου Κώστας Παττακός

Χαλάνδρι, 2 Ιουλίου 2013

Από δημοσιεύματα, πληροφορηθήκαμε την αποστολή στο Δήμο Χαλανδρίου της πράξης καταλογισμού από το Ελεγκτικό Συνέδριο, για το έργο «Καθαριότητα του καταυλισμού των Ρομά» το έτος 2007.

Δεν θα υπεισέλθουμε στα προβλήματα νομιμότητας, επίβλεψης και παραλαβής στο συγκεκριμένο έργο, που καταγράφουν οι αρμόδιες ελεγκτικές αρχές.

Το θέμα όμως, ότι, στη πράξη καταλογισμού φέρονται ως “αλληλεγγύως” υπόλογοι» και τρεις υπάλληλοι του Λογιστηρίου, είναι άδικη ,νομικά και ηθικά αστήρικτη.

Οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι του Λογιστηρίου, εκτέλεσαν αποφάσεις των οργάνων του Δήμου, για τις οποίες καμιά αρμοδιότητα ελέγχου είχαν, αλλά κυρίως, όπως προβλέπει ο νόμος, είχαν την έγκριση, δι’ υπογραφής, από την ΠΑΡΕΔΡΟ του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ως μόνου αρμοδίου για τον προληπτικό έλεγχο των χρηματικών ενταλμάτων στο Δήμο!!!!

Και βεβαίως, όλοι γνωρίζουν, ότι στο επόμενο στάδιο ελέγχου των ενστάσεων, θα δικαιωθούν πλήρως. Όμως  η συγκεκριμένη πράξη επιφέρει στους υπαλλήλους του Λογιστηρίου, ηθική βλάβη, κίνδυνο άδικης κρίσης από την υπηρεσία, ακόμη και κίνδυνο βλάβης , της περιουσίας τους.

Για τούτο, έχουν την απόλυτη ηθική και όποια άλλη στήριξή μας χρειαστούν, μέχρι την τελική δικαίωσή τους.

Υπερασπιζόμαστε, την χρηστή πορεία τους, 20 και πλέον χρόνια στο Δήμο, και το δημοσιοϋπαλληλικό ήθος τους, το οποίο επλήγει από πράξεις και παραλείψεις άλλων, για τις οποίες  δεν φέρουν απολύτως καμιά ευθύνη.

Κώστας Παττακός

Π.Δήμαρχος Χαλανδρίου, Δημοτικός Σύμβουλow

Θωμάς Βαρδουλάκης 

Γραμματέας Δημοτικού Συμβουλίου

ΣΗΜΕΡΑ ΕΝΑ ΚΑΛΟ: Η στιβαρή κίνηση του δήμου δια να ασφαλίσει την επιστροφή των "αχρεωστήτων καταβηθέντων".

Αν θα είχατε την ευγενή καλοσύνη .... μήπως ίσως, αν και εσείς δεν έχετε αντίρρηση ....

Το πουλάκι μου είπε ότι ο ίδιος ο Βασίλης Κουνέλης που υπογράφει το συνταρακτικό αυτό ΕΞΩΔΙΚΟ, είχε αλλιώς εισηγηθεί, για τον χειρισμό της υπόθεσης, αλλά δικηγόρος είναι, ό,τι του είπαν έκανε.

Είμαι περίεργος να ακούσω τι θα πουν ΤΩΡΑ, ΣΗΜΕΡΑ, ΥΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ μερικοί, μερικοί - και καλά αντιπολιτεύομενοι -  δια αυτόν τον αστραπιαίο και αποτελεσματικότατο χειρισμό της υποθέσεως.

Συμφωνούν ή θεωρούν - όπως εμείς - ότι πρόκειται για πολύ χαλαρή αντιμετώπιση. (είδατε πόσο sic είμαστε στις εκφράσεις μας, διότι απειληθήκαμε και έχουμε ψαρώσει).

Πολύ δε περισσότερο όσοι ψήφισαν τόοοοτε λευκό στην έγκριση του τιμολογίου. ΛΕΥΚΟ, όχι ΚΑΤΑ!

Και κατήγγειλαν μετά ...

Μετά από 3 χρόνια ....

ΡΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΑΚΑ! ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ!

Μας παίρνετε τηλέφωνα και νομίζετε ότι κάνουμε πλάκα με το ότι φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ για την συναυλία στο STALIN;

Δεν το πιστεύετε;

ΡΕ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΛΑΚΑ!

ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ!
Αυτό έλεγαν στον δήμο για δικαιολογία όταν τους έβριζαν!
ΟΤΙ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΥΝΑΥΛΙΑ!

ΣΟΒΑΡΟΛΟΓΟΥΜΕ! ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΛΑΚΑ!

(α στο διάλα, κάλιο να σου βγει το μάτι ....)

ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΣΤΟ ΠΡΟΑΥΛΙΟ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ!

ΚΑΠΟΤΕ ΤΑ ΛΕΓΑΜΕ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ ΟΤΙ ΘΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΙΧΟ ΑΝΑΡΡΊΧΗΣΗΣ ΤΟ ΚΑΜΠΑΝΑΡΙΟ! ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΟΙΚΟΥΝ, ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ!

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΜΑΣ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΦΙΛΟΙ - ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ:

"Γιατί ο Δήμος επέτρεψε να γίνει Συναυλία (την Παρασκευή 28 Ιουνίου) κάτω από το σπίτι μας και μας ΑΝΑΓΚΑΣΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΒΑΛΙΤΣΕΣ και να φύγουμε;"

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: 

ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΕΤΕ, ΑΛΛΑ ΓΙ ΑΥΤΟ - ΤΟ ΜΕ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ, EVENT - ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΤΕ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ Η ΦΙΛΗ ΜΑΣ, ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΑΥΛΙΟ ΤΟΥ ΝΑΟΥ, ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ STALIN -ΛΕΕΙ - ΦΤΑΙΕΙ ......

ΝΑΙ! ΝΑΙ! 

ΚΑΛΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ!

ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΠΛΑΚΑ!

ΕΤΣΙ ΛΕΓΑΝΕ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΦΥΓΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΑΝΕ ΝΑ ΚΟΙΜΗΘΟΥΝ ΑΛΛΟΥ!

ΝΑ ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ! 

(Πατήστε το ΔΕΙΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ!)

Αρχή Προστασίας: Stop σε ελέγχους για τους πρώην δημοσίους υπαλλήλους

Φρένο στους ελέγχους δημοσίων υπαλλήλων που έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία τους βάζει με γνωμοδότησή της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Συγκεκριμένα, μετά από σχετικό αίτημα του υπουργείου Οικονομικών, το οποίο ζήτησε από την Αρχή να γνωμοδοτήσει εάν οι οικονομικοί επιθεωρητές μπορούν να διενεργούν έλεγχο περιουσιακής κατάστασης σε δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι δεν φέρουν πλέον την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου, αλλά υπάρχουν σε βάρος τους καταγγελίες για ατασθαλίες που έγιναν, ενόσω ήταν δημόσιοι υπάλληλοι, η Αρχή διαπίστωσε ότι: υπάρχει νομοθετικό κενό δεν επιτρέπει στους οικονομικούς επιθεωρητές του υπουργείου Οικονομικών να ελέγχουν τους δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι για οποιονδήποτε λόγο έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία τους (π.χ. συνταξιοδότηση, παραίτηση, απόλυση, κ.λπ.).
Αντίθετα, οι οικονομικοί επιθεωρητές σε περίπτωση που διαπιστώσουν την διάπραξη παράνομης πράξης από την πλευρά των πρώην δημοσίων υπαλλήλων, οφείλουν αμελλητί να διαβιβάζουν τις υποθέσεις αυτές στις εισαγγελικές αρχές ή στο ΣΔΟΕ ή στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης των Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.
«Ελλείψει διάταξης τυπικού νόμου, που να ρυθμίζει ρητά και ειδικά τη δυνατότητα διενέργειας ελέγχων περιουσιακής κατάστασης από τους οικονομικούς επιθεωρητές με βάση διοικητική εντολή ελέγχου σε βάρος προσώπων, τα οποία έχουν πλέον απολέσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου, η διενέργεια του ελέγχου από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές σε βάρος προσώπων, τα οποία έχουν πλέον απολέσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου και η συνακόλουθη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα των προσώπων αυτών, αντίκεινται στην συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της νομιμότητας που διέπει τη δράση της δημόσιας διοίκησης, υπό την έννοια ότι η αρμοδιότητα των δημόσιων αρχών πρέπει να προβλέπεται από νόμο και να ασκείται σύμφωνα με το νόμο», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην υπ’ αριθμ. 3/2013 γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.
Νομοθετικό κενό
Η γνωμοδότηση δημοσιοποιήθηκε αφού η αρχή αφού ερμήνευσε το Σύνταγμα, το Χάρτη θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), την ελληνική και Ευρωπαϊκή νομολογία και νομοθεσία, τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αποφάνθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι υπάρχει νομοθετικό κενό στο επίμαχο θέμα και κατά συνέπεια δεν μπορούν, σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές, οι οικονομικοί επιθεωρητές να ελέγχουν τους πρώην δημοσίους υπαλλήλους.
Συγκεκριμένα, η Αρχή στη γνωμοδότησή της, υπογραμμίζει:
«Ελλείψει ειδικής διατάξεως του νόμου που να επιτρέπει την δυνατότητα ενάρξεως και διενέργειας ελέγχου περιουσιακής καταστάσεως από τους οικονομικούς επιθεωρητές σε βάρος προσώπων που πριν από την έναρξη ή κατά τη διάρκεια του ελέγχου έχουν απολέσει την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου δεν είναι νόμιμη η επεξεργασία απλών προσωπικών δεδομένων τους που πραγματοποιείται κατά τον έλεγχο επειδή αντίκειται στην αρχή της νομιμότητας που διέπει την δράση της δημοσίας διοικήσεως, εφόσον οι οικονομικοί επιθεωρητές δεν έχουν την δυνατότητα επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων προσώπων, τα οποία δεν έχουν πλέον την υπαλληλική ιδιότητα, αλλά είναι ιδιώτες, δοθέντος ότι οι προαναφερθείσες διατάξεις επιτρέπουν την έναρξη και συνέχιση ελέγχων περιουσιακής κατάστασης εν ενεργεία μόνον υπαλλήλων. Συνεπώς, στην περίπτωση διαπίστωσης, ότι η υπαλληλική σχέση του ελεγχόμενου προσώπου έχει ήδη λυθεί και δεν έχει κινηθεί πειθαρχική δίωξη σε βάρος του, οι οικονομικοί επιθεωρητές, που υπάγονται στην Οικονομική Επιθεώρηση του υπουργείου Οικονομικών, οφείλουν να παραπέμψουν ή να αναπέμψουν αμελλητί τη σχετική υπόθεση σε δημόσιες αρχές, που δεν εμποδίζονται να διενεργήσουν έλεγχο, κατά την κρίση τους και στο πεδίο αρμοδιότητάς τους, από το γεγονός της λύσης της υπαλληλικής σχέσης, όπως στο ΣΔΟΕ ή στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης των Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και ελέγχου των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης από τα υπόχρεα πρόσωπα του άρθρου 6 παράγραφος 2 περίπτωση ε” του Ν. 3691/2008. Οφείλουν δε σε κάθε περίπτωση να ανακοινώσουν, χωρίς χρονοτριβή, στον αρμόδιο εισαγγελέα παράνομες πράξεις, τις οποίες πληροφορήθηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και οι οποίες διώκονται αυτεπαγγέλτως».
Η μειοψηφία της Αρχής εξέφρασε την άποψη, ότι είναι επιβεβλημένη η συνέχιση του ελέγχου από την πλευρά των οικονομικών επιθεωρητών (οι οποίοι διαθέτουν τις κατάλληλες γνώσεις για τη νομιμοποίηση της κτήσεως και διατηρήσεως περιουσιακών στοιχείων) στις περιπτώσεις που οι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν αποχωρήσει για οποιονδήποτε λόγο από την υπηρεσία, καθώς αυτό συντελεί στην έγκαιρη συλλογή στοιχείων σε ενδεχόμενη διάπραξη ποινικών αδικημάτων.

http://www.aftodioikisi.gr/