Η ΠΡΩΤΗΦΟΡΑ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 74 ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ: ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΥΓΚΛΙΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΕΥ 9

Άλλη μία "άσκηση" απλής αναλογικής και λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου του Χαλανδρίου, όπου η διοικούσα παράταξη σήμερα έχει 16 συμβούλους - μάλλον αρκετά περισσότερους από όσους θα έχει στο δημοτικό συμβούλιο που θα προκύψει πρώτη φορά με απλή αναλογική, έχουμε σήμερα, μετά την σύγκλιση του ΔΣ από 19 δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης

 (Για να έχει στο επόμενο συμβούλιο η Αντίσταση 16 έδρες στο δημοτικό συμβούλιο πρέπει να πάρει στις εκλογές 40%, ένα σενάριο που μάλλον ούτε ο ίδιος ο Ρούσσος και οι αυλικοί του δεν πιστεύω να θεωρούν εφικτό, με δεδομένο ότι στις προηγούμενες εκλογές - με τον ΣΥΡΙΖΑ σε τροχιά εξουσίας και ρεύμα νίκης - δεν κατάφεραν να ξεπεράσουν το 18%).

Τι μπορούμε να περιμένουμε το απόγευμα;

1. Ο ίδιος ο δήμαρχος Χαλανδρίου να υπερβεί τους αριθμούς και τα τερτίπια, κυρίως να υπερβεί τον εαυτό του και το πείσμα του και να κάνει το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, δηλαδή να υλοποιήσει το αίτημα αντιπολίτευσης και κατοίκων ματαιώνοντας τον διαγωνισμό για τις μελέτες για τον ΧΕΥ 9 που έχει προκηρύξει ώστε το θέμα να απασχολήσει το δημοτικό συμβούλιο, ήρεμα, συγκροτημένα και σοβαρά μετά τις εκλογές.
Τα "ποτέ, ποτέ" δεν μπορούν να αντέξουν παραπάνω από 40 μέρες ακόμα.Μετά οι αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου θα λαμβάνονται με ΣΥΝΘΕΣΗ και κανείς δεν θα μπορεί να λέει "ποτέ, ποτέ".
Αν το συνειδητοποιήσει αυτό ο δήμαρχος θα είναι σήμερα με την λύση και όχι το πρόβλημα.

2. Ο δήμαρχος και η πλειοψηφίας να εμμείνουν στο .... "ποτέ, ποτέ".  Οπότε θα επιχειρήσουν το απόγευμα το δημοτικό συμβούλιο που συγκαλεί η αντιπολίτευση, να μην έχει απαρτία.

Για να υπάρχει απαρτία λήψης απόφασης χρειάζεται να είναι παρόντες τουλάχιστον 21 σύμβουλοι.
Με δεδομένους τους 19 που υπογράψαμε λοιπόν, αν ο δήμαρχος επιλέξει να μπλοκάρει την απαρτία, ας δούμε σε ποιους πέφτει το βάρος της συγκρότησης απαρτίας:

- Στους δύο δημοτικούς συμβούλους της παράταξης Λαδόπουλου (τον ίδιο και τον Μύρωνα Ανδριαννάκη) οι οποίοι συνομιλούν με τους κατοίκους και τους λένε ότι τους υποστηρίζουν. ΑΠΟΨΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΕΜΠΡΑΚΤΑ. Θα το κάνουν οι στρατηγικοί συνεργάτες του Συμέων καθ' όλη την διάρκεια της τετραετίας ή θα αποδειχθεί ότι το παίζουν "και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφυλαξ" ;

- Στον Πέτρο Αναστασιάδη, ο οποίος δεν έχει ψηφίσει τίποτα σχετικά με τον ΧΕΥ, ως μέλος της Λαϊκής Συσπείρωσης - πριν την αποχώρησή  του, θα έρθει να υποστηρίξει την στάση του - ενάντια στα σχέδια Συμεών για τον ΧΕΥ 9 - και την ψήφο του στις αποφάσεις ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ ή όχι?

- Στον Θωμά Βαρδουλάκη, ανεξάρτητο σήμερα δημοτικό σύμβουλο, εκλεγμένο με την παράταξη του Γιώργου Θωμά, στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και υποψήφιου περιφερειακού συμβούλου με την Ρένα Δούρου στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές. Τι θα κάνει ο γιατρός;
Αν πάρει γραμμή αποχής από τον Συμεών θα την τηρήσει;
Από την στάση του θα φανεί αν η γραμμή Συμεών για το θέμα του ΧΕΥ 9 είναι και η επίσημη γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ, που θυμίζουμε ότι δια της ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΑΘΗΝΑΣ είχε εκφράσει αντιρρήσεις επίσημα για βαριές χρήσεις στους ΧΕΥ.

Θυμίζουμε ΜΟΝΟ ΜΙΑ παράγραφο από την ανακοίνωση της ΝΕ του ΣΥΡΙΖΑ που εκδόθηκε στις 15 Νοέμβρη 2016:

Η Ν.Ε. Βόρειας Αθήνας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., θα συνεχίσει την προσπάθειά της, ώστε όλοι οι αντίστοιχοι Χώροι Εγκατάστασης Υποδομών (Χ.Ε.Υ.), να αποκτήσουν ήπιες χρήσεις ανάλογες με εκείνες της αρχικής απαλλοτρίωσής τους και όχι με αυξημένο συντελεστή δόμησης κάτι που αναπόφευκτα θα οδηγήσει στην οικοδόμησή τους και στην εμπορική τους εκμετάλλευση, επιβαρύνοντας υπέρμετρα το ήδη κορεσμένο πολεοδομικά, περιβάλλον της περιοχής μας.

- Στον Νίκο Πράσσο,  δημοτικό σύμβουλο ανεξαρτητοποιημένου από τον Ανδρεόπουλο, μέλος του ΔΣ ύστερα από παραιτήσεις δύο εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων της παράταξης Ανδρεόπουλου (Καραμολέγκου και Ντάβαρη) και σήμερα υποψήφιο δήμαρχο που προσχώρησε στην άποψη της παράταξης ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΠΟΡΕΙΑ για ΕΝΙΑΙΕΣ εγκαταστάσεις καθαριότητας στο οικόπεδο που αγόρασε πρόσφατα ο δήμος στο νεκροταφείο. 
Τι θα κάνει ο φιλόδοξος υποψήφιος δήμαρχος λοιπόν; 
Θα συμπαρασταθεί με την παρουσία του, στους κατοίκους και το αίτημά τους  να μην γίνουν οι εγκαταστάσεις στον ΧΕΥ 9 - όπως και ο ίδιος πλέον εξαγγέλλει ως σωστό ή θα προτιμήσει να δώσει εξετάσεις υπακοής στον Συμεών και τον ΣΥΡΙΖΑ για να του δώσουν .... τσικουλάτα;

Η υπερβατική πρόταση εισήγηση των 19 προς το δημοτικό συμβούλιο δεν είναι - δεν πρέπει να είναι νίκη ή ήττα κανενός.
Είναι η ΛΟΓΙΚΗ αντιμετώπιση ενός προβλήματος, ενός διαφαινόμενου αδιεξόδου, εν΄ςο στείρου, άγονου και χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο διχασμού, από το ανώτερο βουλευόμενο όργανο λήψης των αποφάσεων στην πόλη.
Και αυτό που καθορίζει - αυτό που πρέπει να καθορίζει την στάση του ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ είναι η υπεράσπιση των αρχών που εξαγγέλλει και διακηρύσσει προς τους πολίτες - εκλογείς - εντολείς του αλλά και τις προτάσεις του για την πόλη και το μέλλον της.

ΜΕ ΒΑΣΗ ΛΟΙΠΟΝ τα παραπάνω το απόγευμα - το συμβούλιο πρέπει να έχει απαρτία τουλάχιστον 23 συμβούλων. 
Οι μάσκες των απόντων θα έχουν πέσει. Δεν θα τους έχει μείνει φύλλο συκής. 
Το δίλημμα δεν είναι με το άσπρο μέτωπο ή με το μαύρο μέτωπο και είναι λυπηρό να ακούγονται τέτοια από τον δήμαρχο της πόλης, έναν πρώην κινηματικό εξουσιαστή που επενδύει το μέλλον της πόλης στην πόλωση και τον κοινωνικό αυτοματισμό τώρα που έγινε εξουσία, με συνταγές θατσερικής διοίκησης (για να μην το χοντρύνουμε).

ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ΕΙΝΑΙ αν και ποιος επιλέγει να είναι υποψήφιος των πολιτών και όχι υποψήφιος των συστημάτων και της παρασκηνιακής συναλλαγής.

ΣΤΙΣ 17.00 ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΤΟΥ ΠΑΛΑΙΟΎ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ.

 Α.Ν.

ΑΠΟΨΕ ΣΤΙΣ 17.00 ΣΥΓΚΛΙΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΕΥ 9 ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

12η ΕΚΤΑΚΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Τα παρακάτω υπογράφοντα 19 μέλη του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Χαλανδρίου καλούν σε συνεδρίαση του σώματος με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το Ν.4555/2018, ΦΕΚ 133Α (Άρθρο 74, παρ. 2) στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), τη 22η Απριλίου 2019, ημέρα Δευτέρα και ώρα 17:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τα παρακάτω θέμα της ημερήσιας διάταξης:


ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

Ανάκληση της υπ.αρ. 102/2019 (ΑΔΑ 6ΗΟ0 ΩΗΔ - ΤΒΩ) απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Χαλανδρίου της 4ης συνεδρίασης 20 .02.2019 (θέμα 35), για την έγκριση σκοπιμότητας εκκίνησης της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης εκπόνησης μελετών, με θέμα «Μελέτη διαμόρφωσης αμαξοστασίου, συνεργείου και χώρου ΚΔΑΥ για τις ανάγκες του δήμου».


Η Συνεδρίαση κρίνεται κατεπείγουσα, λόγω της αναγκαιότητας λήψης απόφασης για το θέμα που περιλαμβάνεται στην ημερήσια διάταξη της πρόσκλησης καθόσον

Άπτεται ζητήματος που αφορά στη συνέχιση της εύρυθμης λειτουργίας των δομών του Δήμου, δεδομένων των ασφυκτικών προθεσμιών που προκύπτουν από το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, όσον αφορά τη δυνατότητα σύγκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου, στο επόμενο χρονικό διάστημα. Και πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 5 άρθρο 65 Ν. 3852/2010 που ορίζουν ότι: «Ένα (1) μήνα πριν από τη διενέργεια των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων δημοτικών αρχών, το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει μόνο για θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης καθώς και για θέματα που αφορούν στην υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων έργων», (βλ. εγκύκλιο 12/2019 ΥΠ.ΕΣ ΑΔΑ:65ΦΔ465ΧΘ7-5ΟΕ).

Παρακαλούμε για την παρουσία όλων ώστε να καταστεί εφικτή η λήψη της ανωτέρω αποφάσεων, για τους λόγους που προαναφέρονται.

ΟΙ ΣΥΓΚΑΛΟΥΝΤΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ:

Κουράσης, Αγγελής, Κόσσυβας,, Νιώτη, Λαμπρόπουλος, Ανδρεόπουλος, Καζάνη, Καρατζά, Κασίμης, Θωμάς, Νταβίας, Καλομοίρης, Αλεξίου, Τζούρας, Ευσταθίου, Μάζη, Κιούσης, Πανταζής Φασίτσα.


Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΡΟΣ ΨΗΦΙΣΗ:

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕ... by on Scribd

ΠΑΤΗΜΑ - ΧΕΥ 9: ΑΠΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Γ.Γ.

Ένταση έξω από την αίθουσα του Δ.Σ. Χαλανδρίου – «Φασίστα» αποκάλεσαν τον δήμαρχο κάτοικοι από το Πάτημα – VIDEO

(ΜΗ) ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ

Προφανώς οι σκηνές που περιγράφονται στο δημοσίευμα δεν τιμούν ΚΑΘΟΛΟΥ τους εκλεγμένους μας άρχοντες.

Προφανώς ο Δήμαρχος ΔΕΝ είναι φασίστας.

Προφανώς αυτοί που διαμαρτύρονται, κάποιο σοβαρό λόγο θα έχουν για να αφήνουν τα σπίτια τους και να μαζεύονται 2-3 φορές τη βδομάδα έξω από το Δημαρχείο.

Προφανώς πληγωμένο και χαμένο από όλα αυτά βγαίνει το Χαλάνδρι.

Από όσα έχω καταλάβει από τις συζητήσεις που άκουσα έξω από το Δημαρχείο, υπάρχει μια «κόντρα».

Ο δήμαρχος λέει ότι αυτά που προγραμματίζει να υλοποιηθούν έχουν υπερψηφιστεί από την συντριπτική πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου το 2016 (δεν θα το αμφισβητήσω), οπότε θέλει να ανατεθούν οι αντίστοιχες μελέτες.

Οι κάτοικοι ζητάνε να μην προχωρήσει το θέμα.

Η αντιπολίτευση (σχεδόν όλη), ζητάει να αναβληθεί το θέμα για κάποιο διάστημα.

Επειδή λοιπόν σε ένα μήνα έχουμε εκλογές.

Επειδή θα φανούν σύντομα οι επόμενες πλειοψηφίες στο Δήμο μας και θα ξέρουμε ποιος θα είναι ο επόμενος δήμαρχος (συνεχίζει ο ίδιος ή εκλέγεται κάποιος άλλος), που το πρόγραμμά του θα έχει εγκριθεί με νωπή λαïκή εντολή.

Επειδή μια καθυστέρηση 45 ημερών στην ανάθεση των μελετών ΔΕΝ θα φέρει τον κατακλυσμό στην υλοποίηση του προγράμματος των διοικούντων.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν αναβάλλεται η οποιαδήποτε ενέργεια σχετίζεται με τον ΧΕΥ 9 για μετά τις εκλογές.

Αν επιβεβαιωθεί η εμπιστοσύνη στους σημερινούς, προχωράνε τον Ιούνιο τις όποιες διαδικασίες.

Αν εκλεγεί κάποιος άλλος, ας αναλάβει εκείνος τις όποιες επόμενες ενέργειες.

Αν ανατεθούν οι μελέτες σήμερα και εκλεγεί κάποιος άλλος που διαφωνεί με αυτά, είναι προφανές ότι ο Δήμος θα έχει δεσμευτεί να πληρώσει κάποιο σημαντικό κονδύλι, κάτι παραπάνω από 600.000 ευρώ όπως ακούω, για έργο που δεν θα υλοποιηθεί.

Νομίζω ότι η επιμονή στο να ανατεθούν οι μελέτες τώρα, αφήνει να δημιουργούνται δεύτερες σκέψεις, από κακές έως χειρότερες.

Επειδή εγώ είμαι πεπεισμένος ότι οι δεύτερες σκέψεις είναι λαθεμένες, αλλά θα πρέπει να πειστούν και «οι άπιστοι», τι πιο λογικό από μια μικρή αναβολή;

Δεν μπορεί το πείσμα που ακούγεται από πλευράς δημάρχου (φωνάζοντας «ποτέ, ποτέ»), να αφήνει περιθώρια σκιών. Νομίζω ότι ο δήμαρχος οφείλει να συμπεριφερθεί ως ΔΗΜΑΡΧΟΣ και όχι ως πεισματάρικο γυμνασιόπαιδο.

Γιώργος Γεωργιάδης

Δεν είμαι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος

Ρεματιά, Κόδρου, Κάτω Χαλάνδρι και πλημμύρες

Αναδημοσιεύουμε ενδιαφέρον άρθρο του Τάκη Ιωάννου, (Αρχιτέκτονα στο Υπ. Υποδομών και Μεταφορών, ΔΣ ΕΜΔΥΔΑΣ ) από τo blog της ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ https://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.com

ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΤΩΝ ΠΛΗΜΜΥΡΩΝ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥΣ

Οι πλημμύρες είναι ένα φυσικό φαινόμενο. Και σαν τέτοιο έχουν ευεργετικές συνέπειες για την βλάστηση και τις καλλιέργειες, αφού με τα φερτά που αποθέτουν (χώματα, φύλλα κλπ οργανικά) λιπαίνουν τη γη και την κάνουν γόνιμη. Παράλληλα όμως μπορεί να προκαλέσουν και καταστροφές σε οικισμούς, οι οποίες όμως οφείλονται κυρίως:

στην ασταμάτητη μαζική οικιστική και βιομηχανική επέκταση (κάλυψη εκτάσεων με στεγανά υλικά και εξαφάνιση των χωμάτινων επιφανειών)
στην αποψίλωση των δασών και τις μετέπειτα επεμβάσεις στις εκτάσεις τους (οικοδόμηση, λανθασμένες αναδασώσεις, βόσκηση κλπ)
στις κυβερνητικές επιλογές (μετατροπή των ρεμάτων σε αγωγούς, ανοχή και ενίσχυση αυθαιρεσιών, μπαζωμάτων, εκτροπών, αποψιλώσεων, ρυπογόνων δραστηριοτήτων, βιομηχανικού τύπου καθαρισμών εντός της κοίτης τους κ.α.)
στην άγνοια, αδιαφορία ή ανοχή των πολιτών και των φορέων τους για όλα τα παραπάνω

Από την πλημμύρα τον Ιούλη του 2018 στην Αγία Βαρβάρα


Είναι σε τελευταία ανάλυση οι συνέπειες της επικράτησης του καπιταλισμού, για τον οποίο η φύση δεν είναι παρά «πόροι» για εκμετάλλευση. Η κλιματική αλλαγή -απότοκο και αυτή του συγκεκριμένου τρόπου παραγωγής- επιτείνει απλώς αυτές τις συνέπειες. Ο τρόπος με τον οποίο διαχειριζόμαστε τα πλημμυρικά φαινόμενα τα τελευταία χρόνια και μέχρι σήμερα, βλέπουμε ότι δεν αντιμετωπίζει τις καταστροφικές συνέπειες και πρέπει να αλλάξει. Η κατασκευή ‘αντιπλημμυρικών’ έργων με τον γνώριμο τρόπο που κατασκευάζονται ακόμα [τσιμέντο, συρματοκιβώτια (σεραζανέτ) – βλ. έργο της Περιφέρειας στο Ποδονίφτη στη Ν. Ιωνία], υποβαθμίζουν τόσο την ποιότητα ζωής, όσο και τον φυσικό ρόλο των ρεμάτων.



Σεραζενέτι σε ρέμα στην Παλλήνη, όπου φαίνονται τα «οικολογικά» αποτελέσματα των συρματοκιβωτίων. Η φωτογραφία προέρχεται από την σελίδα «Πολίτες υπέρ των Ρεμάτων»

Οι εκάστοτε αρχές δεν θέλησαν ποτέ (και εξακολουθούν να μη θέλουν) να οριοθετήσουν τα ρέματα, γιατί κάτι τέτοιο δυσκολεύει την υφαρπαγή, την ιδιοποίηση ή την οικοπεδοποίηση και τις αντιπαροχές (και διώχνει «ψηφαλάκια»). Όταν το πράγμα φτάνει στο απροχώρητο, κατασκευάζουν έναν οχετό, συνήθως κάτω από κάποιο οδικό άξονα. Όμως το νερό συνήθως δεν είναι δυνατόν να περάσει όλο από τον -ούτως ή άλλως- ανεπαρκή οχετό, καθώς αυτός περιορίζεται επιπλέον και από βουλωμένα φρεάτια λόγω ελλιπούς συντήρησης, παράνομες ιδιωτικές συνδέσεις λυμάτων και άλλες επεμβάσεις.

Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ

Σε κάποιες περιπτώσεις έχουν πλέον αρχίσει να εφαρμόζονται λύσεις που αντίκεινται στην τσιμεντοποίηση – «διευθέτηση» της κοίτης με σεραζανέτ και ενισχύουν την επαναφορά των ρεμάτων στη φυσική τους μορφή. Αυτό όμως δεν αρκεί, χρειάζονται λύσεις που προσεγγίζουν συνολικά την αντιπλημμυρική προστασία, όπως:

έργα ορεινής υδρονομίας (π.χ. φράγματα μικρής κλίμακας με φυσικά υλικά) και αναδασώσεις,
οριοθέτηση των ρεμάτων βάσει του πραγματικού πλημμυρικού τους κύματος, με απαλλοτριώσεις, αύξηση των χώρων πρασίνου και δημιουργία παραρεμάτιων πάρκων ή και λιμνο-δεξαμενών εκτόνωσης
των νερών,
διάνοιξη φυσικών χωμάτινων διατομών και σταθεροποίηση των πρανών με φυτεύσεις,
χρήση υδατοπερατών υλικών σε δρόμους, πεζοδρόμους, πλατείες κ.λπ.

Τα παραπάνω φυσικά προϋποθέτουν μελέτη σε επίπεδο λεκάνης απορροής (δηλ. ολόκληρης της περιοχής που τα νερά της καταλήγουν στο συγκεκριμένο ρέμα), που οδηγεί στη μείωση του κινδύνου πλημμύρας, στην διατήρηση των ποτάμιων οικοσυστημάτων και στην αναβάθμιση της ποιότητας του νερού.

ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΧΩΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ

Τα έργα που προωθούνται στη χώρα μας λειτουργούν όλα στην λανθασμένη λογική να ρίξουμε γρήγορα το νερό στο ρέμα και αυτό να φτάσει γρήγορα στην θάλασσα. Η ροή του νερού των «διευθετημένων» ποταμών όμως είναι ταχύτερη και αυξάνει τις επιπτώσεις της πλημμύρας.


Σεραζανετ (συρματοκιβώτια) στην Ρεματιά

Ένα στενό ρέμα έχει πολύ γρήγορη ροή νερού πολύ περισσότερο όταν το έδαφος περιμετρικά του είναι μη-υδατοπερατό. Αυτό κάνει τις όχθες του πολύ πιο ευάλωτες και αυξάνει τον κίνδυνο πλημμύρας. Ένα αντιπλημμυρικό έργο όμως οφείλει να επιβραδύνει την ροή του νερού, να συγκρατεί σημαντικές ποσότητες στις περιοχές ψηλότερα από εκεί που κατασκευάζεται αυτό και να εξασφαλίζει την απρόσκοπτη πορεία του νερού μέχρι τις εκβολές.

Χαλάνδρι

Στο Χαλάνδρι τα κύρια προβλήματα εντοπίζονται στη Ρεματιά, και ειδικά στο τμήμα της που διασχίζει τον Συνοικισμό, όπου αρκετές φορές είχαμε σοβαρές πλημμύρες, κάποιες φορές μάλιστα με ανθρώπινα θύματα. Προβλήματα επίσης έχουμε και στο Κάτω Χαλάνδρι, όπου η κοίτη του ρέματος μετατρέπεται σε αγωγό κάτω από την οδό Σαρανταπόρου, περνάει την Κηφισίας στην Κόδρου και συνεχίζει μέσω Φιλοθέης, Νέας Ιωνίας προς τον Κηφισό.



Το Νότιο Δίκτυο Ποδονίφτη που διασχίζει το Χαλάνδρι. Το τμήμα που κινείται παράλληλα της λ. Πεντέλης πρόκειται για την Ρεματιά, ενώ εκείνο που έρχεται από την Αγ. Παρασκευή είναι το ρέμα που προκαλεί τις πλημμύρες στην οδ. Κόδρου και βρίσκεται κάτω από την Σαρανταπόρου. Ο χάρτης προέρχεται από το blog Γεωμυθική https://geomythiki.blogspot.com/2017/06/blog-post_18.html


Για τη Ρεματιά κατασκευάστηκε τα τελευταία χρόνια ‘αντιπλημμυρικό’ έργο, με το οποίο καθαρίστηκαν οι όχθες και επενδύθηκαν με σεραζανέτ, καθώς και εξομαλύνθηκε ο πυθμένας, ώστε να αυξηθεί η χωρητικότητα και η ταχύτητα ροής του νερού στο τμήμα αυτό της κοίτης (όπως είναι παραπάνω, δηλ. να μπορεί να κατεβάσει μέχρι 127 μ3 νερού/sec). Στη συνέχεια βέβαια, μετά την οδό Σολωμού και μέχρι τη λεωφ. Κηφισίας, το ρέμα μετατρέπεται σε κλειστό (σκεπασμένο) αγωγό, o οποίος μπορεί να δεχτεί περίπου τη μισή ποσότητα (το πολύ μέχρι 76 m3 νερού/sec) απ’ όση μπορεί να φέρει η κοίτη μέχρις εκεί. Το συγκεκριμένο έργο ολοκληρώθηκε από τη σημερινή διοίκηση του Δήμου, παρά τις παλιότερες αντιρρήσεις.

Κάποιες διαπιστώσεις και απορίες 

Η λεκάνη απορροής της ρεματιάς, η επιφάνεια δηλ. της πλαγιάς που τα νερά της κυλάνε προς τη συγκεκριμένη ρεματιά, δεν έχει αλλάξει. Τα τελευταία όμως χρόνια, μεγάλο μέρος της έχει κτιστεί, ενώ σε ένα άλλο τμήμα της το δάσος έχει καταστραφεί από πυρκαγιές και δεν μπορεί να λειτουργήσει το φυσικό σύστημα συγκράτησης των νερών μέσω της απορρόφησής τους από το έδαφος, καθώς η απορροή δεν καθυστερεί από τα φυλλώματα των δέντρων, ενώ οι «σκληρές επιφάνειες» (μπετόν, άσφαλτος) δεν απορροφούν νερά. Κατά συνέπεια, περιμένουμε πιο συχνές και έντονες πλημμύρες. Ένας τρόπος να τις περιορίσουμε θα ήταν η δημιουργία μικρών εμποδίων στην κοίτη που να επιβραδύνουν τη ροή και διευκολύνουν να απορροφηθεί ένα μέρος των νερών. Τέτοια λογική είχε και η παρέμβαση που έγινε μετά την πυρκαγιά της Πεντέλης παλιότερα, με την κατασκευή μικρών καλοπατιών από καμένους κορμούς, κάτι τέτοιο όμως δεν έχει νόημα να γίνει στο κομμάτι της ρεματιάς που διασχίζει το Χαλάνδρι.
Στα όρια του Χαλανδρίου η ρεματιά περνάει κάτω από την Αττική οδό, η οποία υποτίθεται ότι έχει δικό της σύστημα απορροής των νερών και δεν επιβαρύνει τη ρεματιά. Όπως όμως έχει διαπιστωθεί σε άλλα σημεία της, δεν έχει ολοκληρωθεί η κατασκευή του αποχετευτικού της δικτύου, έτσι είναι πιθανόν να εισρέουν και επιπλέον νερά στη ρεματιά.
Τα νερά παρασέρνουν κομμάτια από δέντρα, κλαδιά, φύλλα, χώμα, πέτρες και σκουπίδια(!). Αυτά, άμα εμποδιστούν κάπου και σκαλώσουν, δημιουργούν μικρά ‘φράγματα’ που κρατάνε τα νερά και ξεχειλίζουν. Πολύ πιο έντονο φυσικά είναι το πρόβλημα, στο τμήμα που είναι σκεπαστός αγωγός (στο Συνοικισμό), τόσο γιατί οι διαστάσεις του είναι μικρότερες από την ανοικτή κοίτη, όσο και γιατί κάποια κομμάτια κορμών που επιπλέουν, προεξέχουν πάνω από τη στάθμη των νερών και σκαλώνουν. Εδώ θα πρέπει να επισημάνουμε ότι ο ανώμαλος παλιότερα πυθμένας της κοίτης δημιουργούσε μικρά σκαλοπάτια και γούβες που κατακρατούσαν ένα μέρος του όγκου από χώμα και πέτρες που κατεβάζει η ρεματιά, κάτι το οποίο έχει περιοριστεί πλέον, εφόσον ο πυθμένας εξομαλύνθηκε. Είναι αναγκαίος λοιπόν ο τακτικός έλεγχος και καθαρισμός της κοίτης.
Με το έργο που αναφέραμε παραπάνω (λόγω του οποίου κόπηκαν και αρκετά δέντρα), αυτό που επιτυγχάνεται είναι η ομαλή και με μεγαλύτερη ταχύτητα ροή των νερών, μέχρι όμως το σημείο που η ρεματιά μετατρέπεται σε αγωγό. Από κει και κάτω δεν προβλέπεται τίποτα, ούτε θα μπορούσε χωρίς να γκρεμιστούν σπίτια, ώστε να απελευθερωθεί ο διάδρομος του νερού.
Έχουμε λοιπόν στην περίπτωση δυνατής νεροποντής γρηγορότερη και ευκολότερη ροή μέχρι το σημείο που πλημμύρησε και παλιότερα, και μετά; Μετά, πολύ φοβούμαστε ότι θα έχουμε και πάλι πλημμύρες, και μάλιστα σε συντομότερο χρόνο από την έναρξη της νεροποντής. Είναι ευνόητο ότι δεν είναι δυνατόν στο σημείο αυτό (ή λίγο παραπάνω) να κατασκευαστεί μια τεχνητή λίμνη που θα κατακρατούσε τον όγκο των
νερών μέχρι να περάσουν με ασφάλεια από τον κλειστό αγωγό. Μια τέτοια λίμνη ασφαλώς θα έλυνε το πρόβλημα του να δημιουργείται «λίμνη» από την πλημμύρα μέσα στα σπίτια του Συνοικισμού (που ούτως ή άλλως είναι φτιαγμένος μέσα σε «γούβα», σ’ ένα παλιό έλος), προϋποθέτει όμως ότι θα απαλλοτριωθεί και θα κατεδαφιστεί μια μεγάλη έκταση, κάτι που δε γίνεται εύκολα.
Όσο για το πρόσφατο έργο στην οδό Σαρανταπόρου, ισχύουν αντίστοιχες διαπιστώσεις.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ;

Πιστεύουμε ότι το έργο που κατασκευάστηκε στη ρεματιά δεν θα βοηθήσει στην προστασία του Συνοικισμού από μελλοντικές πλημμύρες. Μακάρι να κάνουμε λάθος και με το συγκεκριμένο έργο να αποφευχθούν μελλοντικές πλημμύρες. Πολύ φοβούμαστε όμως ότι δεν κάνουμε λάθος. Αυτό που σίγουρα θα βοηθούσε, θα ήταν ένας επιμελής καθαρισμός της ρεματιάς (και κυρίως του τμήματος εκείνου που είναι κλειστός αγωγός) κάθε τέλος καλοκαιριού-αρχές φθινοπώρου, από κλαδιά και άλλα φερτά. Όπως είναι ευνόητο, το κόστος μιας τέτοιας παρέμβασης, είναι κατά πολύ χαμηλότερο από κάθε έργο. Επίσης, εάν γίνεται από συνεργεία μόνιμων υπαλλήλων του Δήμου και όχι μέσω εργολάβων, δεν υπάρχει η καθυστέρηση μέχρι να εγκριθεί κονδύλι από την Περιφέρεια (όπως συμβαίνει σήμερα) και θα γίνεται όποτε είναι η κατάλληλη εποχή. Κάτι τέτοιο επιτρέπει επιπλέον και τον συνεχή έλεγχο για φερτά καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, ώστε να αποφεύγεται το φράξιμο της ρεματιάς στο σημείο εισόδου του αγωγού. Το χειρότερο όμως και στις 2 περιπτώσεις (Κάτω Χαλάνδρι – Ρεματιά) είναι ότι οι αγωγοί που διασχίζουν της Κηφισίας είναι ακόμα μικρότεροι από ό,τι τα σκεπασμένα τμήματά τους στο Χαλάνδρι.

Πρώτη προτεραιότητα κατά συνέπεια είναι η αντικατάστασή τους (ή η συμπλήρωσή τους και με άλλους), κάτι που για να πιεστεί η Περιφέρεια να το κάνει απαιτούνται μαζικές κινητοποιήσεις. Και φυσικά το θέμα δεν είναι να μεταφερθεί το πρόβλημα παρακάτω, αλλά να μελετηθεί και να κατασκευαστεί ένα συνολικό έργο διάνοιξης σκεπασμένων τμημάτων και αποκατάστασης -κατά το δυνατόν- της φυσικής κοίτης μέχρι τις εκβολές (που φυσικά πρέπει να ξεκινάει να κατασκευάζεται από τις εκβολές και σταδιακά να ανεβαίνει προς τα πάνω), παράλληλα με έργα ανάσχεσης και συγκράτησης στα ορεινά.

ΙΔΟΥ Η ΡΟΔΟΣ, ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΤΗΜΑ ή ΚΑΛΟ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΡΑΚΟ

του Α. ΝΤΑΒΙΑ

 Την Παρασκευή σε κοινή, ΔΗΜΟΣΙΑ σύσκεψη αντιπολίτευσης - επιτροπής κατοίκων μετά την κινητοποίηση έξω από το δημαρχείο, αποφασίστηκε το επόμενο βήμα να είναι η ενεργοποίηση των δικαιωμάτων που δίνει ο ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ στην αντιπολίτευση και συγκεκριμένα το άρθρο 74 του ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ.

Το έγγραφο - με 18 υπογραφές των δημοτικών συμβούλων που ζητάει την σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου και υπογράφτηκε στην προηγούμενη κινητοποίηση - την Παρασκευή 12 Απριλίου -  μετά την αποδοχή της πρότασής μας από τους κατοίκους να γίνει η σύγκλιση με ΜΟΝΑΔΙΚΟ θέμα  - το πήρε η Καρατζά για να το καταθέσει την Δευτέρα στο πρωτόκολλο του δήμου.

Η Καρατζά ισχυρίζεται ότι προστέθηκε σε αυτό άλλη μία υπογραφή δημοτικού συμβουλίου και συγκεκριμένα του Νίκου Πανταζή, στο έγγραφο που κατατέθηκε στον δήμο, αλλά αυτό το γνωρίζει ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΗ.
Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι λέει αλήθεια (συμβαίνει καμιά φορά, όχι συχνά αλλά συμβαίνει ενίοτε).

Άρα 19 δημοτικοί σύμβουλοι έχουμε ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ.

Οι Γιάννης Λαδόπουλος (δύο σύμβουλοι μαζί με τον Μύρωνα Ανδριαννάκη) και Νίκος Πράσσος λένε στους κατοίκους ότι υποτηρίζουν το αίτημά τους ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ Ο ΧΩΡΟΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ στον ΧΕΥ 9.

ΑΡΑ 22 ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ για την λήψη της απόφασης αναίρεσης της προηγούμενης , για ανάθεση μελετών.

ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΣ και ΜΕΝΟΝΤΑΣ στον ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΚΟΙΝΟ ΤΟΠΟ.
Που είναι το "ΟΧΙ Η ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΧΕΥ 9"

Διότι έτσι και αλλιώς σε τίποτε άλλο ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ!

Ξέρουμε όλοι τι πραγματικά πιστεύουν οι Κουράσης, Λαδόπουλος - Μύρωνας Ανδρεόπουλος και μάλλον και Θωμάς για την λειτουργία της καθαριότητας- ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ και ξερό ψωμί.
ΑΡΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ εγκατάσταση για άλλες λειτουργίες διαχείρισης παρά μόνο αμαξοστάσιο, για εκείνους.

Ακούσαμε και τον Πράσσο να ΠΡΟΣΧΩΡΕΙ στην πρότασή μας για λειτουργία ΕΝΙΑΙΑ των εγκαταστάσεων καθαριότητας στο κτήμα της Τήνου. Τον καλωσορίζουμε στην λογική.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ που κρύβεται πίσω από την φασαρία.

Σήμερα "άσπρος κώλος, μαύρος κώλος" θα φανούν.

Οι 22που λένε ότι είναι με τους κατοίκους - που δεν είναι λοιπόν ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ αλλά ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ και στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο - ΘΑ ΔΩΣΟΥΝ ΛΥΣΗ, θα υλοποιήσουν την ΔΕΣΜΕΥΣΗ τους απέναντι στους κατοίκους ή θα αναζητήσουν οδό διαφυγής ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΣ ότι όλη αυτή η φασαρία έγινε ..... για τους ινδιάνους.

Για στείρα ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ και ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ των δημοτών;

ΔΕΝ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ από όσους λένε ότι είναι με τους κατοίκους.

Και όποιος περισσέψει ή λείψει - αυτός και η παράταξή του - θα είναι υπόλογοι.ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ,

ΑΡΚΕΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΛΟΙΜΑΖΙΣΔΙΣΜΟ!

Οι ευθύνες και οι πράξεις ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ και ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΗΜΟ.

Σήμερα ας συγκαλέσουμε λοιπόν το δημοτικό συμβούλιο όπως αποφασίστηκε στην δημόσια, κοινή προχθεσινή σύσκεψη.

Ο ΝΟΜΟΣ ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ.

ΑΛΛΟΘΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.

Με υπερβάσεις - βεβαίως - αφού ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΚΟΙΝΑ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ στα θέματα της πόλης - μπορούμε να δώσουμε την λύση που (υποτίθεται) ότι όλοι θεωρούμε σωστή για το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ.

ΑΛΛΙΩΣ ΑΣ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ, ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΤΟΥ  ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ!

Υπουργείο Εσωτερικών

Αρχική Πρόγραμμα «ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι»Άρθρο 74 – Σύγκληση δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 67 του ν. 3852/2010
Άρθρο 74 – Σύγκληση δημοτικού συμβουλίου – Αντικατάσταση άρθρου 67 του ν. 3852/2010

Το άρθρο 67 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής :

«Σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου

1. «1. Το δημοτικό συμβούλιο συνεδριάζει ύστερα από πρόσκληση του προέδρου τουλάχιστον μία φορά το μήνα. Η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου είναι δημόσια, εκτός αν ληφθεί απόφαση με πλειοψηφία των 3/5 του συνολικού αριθμού των μελών του, η οποία αιτιολογείται ειδικά και απαγγέλλεται σε δημόσια συνεδρίαση, ότι η συνεδρίαση πρέπει να διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών.

2. Ο πρόεδρος καλεί επίσης το συμβούλιο σε συνεδρίαση με γραπτή πρόσκληση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, όποτε το ζητήσει ο δήμαρχος ή η οικονομική ή η επιτροπή ποιότητας ζωής ή το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του συμβουλίου. Στην τελευταία περίπτωση απαιτείται γραπτή αίτηση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα που θα συζητηθούν. Στην ίδια περίπτωση δεν μπορεί να επανυποβληθεί αίτημα για το ίδιο θέμα, πριν παρέλθουν δύο (2) μήνες, αφότου εκδόθηκε απορριπτική απόφαση του συμβουλίου, εκτός εάν γίνεται επίκληση νεότερων στοιχείων.

Αν κατά τον υπολογισμό του ενός τρίτου (1/3) προκύπτει δεκαδικός αριθμός, τότε ο αριθμός αυτός στρογγυλοποιείται στην αμέσως μεγαλύτερη μονάδα εφόσον πρόκειται για υποδιαίρεση μεγαλύτερη ή ίση του ημίσεως (0,5).

Αν το συμβούλιο δεν προσκληθεί το αργότερο μέχρι την έκτη ημέρα από την υποβολή της αίτησης, συνέρχεται ύστερα από πρόσκληση εκείνων που υπέβαλαν την αίτηση και αποφασίζει για τα θέματα, για τα οποία είχε ζητηθεί η σύγκληση του.

3. Αν ο πρόεδρος παραλείψει αδικαιολόγητα δύο συνεχείς φορές να καλέσει το συμβούλιο, μπορεί να τεθεί σε αργία και σε περίπτωση υποτροπής μπορεί να κηρυχθεί έκπτωτος από το αξίωμα του προέδρου με απόφαση του Επόπτη ΟΤΑ, σύμφωνα με την πειθαρχική διαδικασία του άρθρου 234 του παρόντος.

4. Η πρόσκληση δημοσιεύεται αυθημερόν στην ιστοσελίδα του δήμου. Η πρόσκληση επιδίδεται ή γνωστοποιείται στους συμβούλους τρεις (3) τουλάχιστον πλήρεις ημέρες πριν από την ημέρα που ορίζεται για τη συνεδρίαση.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι αμέσως μετά την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών οφείλουν να δηλώσουν στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου τη διεύθυνση κατοικίας τους και τη διεύθυνση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους. Αν δεν κατοικούν στην περιφέρεια του δήμου, οφείλουν επίσης να ορίσουν με την ίδια δήλωση αντίκλητο στην έδρα του δήμου, στον οποίο επιδίδονται οι προσκλήσεις για τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου, καθώς και να ορίσουν με την ίδια δήλωση οποιοδήποτε, κατά την επιλογή τους, πρόσφορο μέσο για τη γνωστοποίηση των ανωτέρω προσκλήσεων. Οι προσκλήσεις για τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου και οι εισηγήσεις των θεμάτων, γνωστοποιούνται έγκυρα με οποιονδήποτε από τους παραπάνω τρόπους.

5. Σε κατεπείγουσες περιπτώσεις, η πρόσκληση αυτή μπορεί να επιδοθεί ή να γνωστοποιηθεί την ημέρα της συνεδρίασης. Στην πρόσκληση πρέπει να αναφέρεται ο λόγος για τον οποίο η συνεδρίαση έχει κατεπείγοντα χαρακτήρα. Πριν από τη συζήτηση το συμβούλιο αποφαίνεται για το κατεπείγον των θεμάτων.

6. Στις συνεδριάσεις του συμβουλίου προσκαλείται ο δήμαρχος, αλλιώς η συνεδρίαση είναι άκυρη. Ο δήμαρχος μετέχει στις συζητήσεις του συμβουλίου χωρίς ψήφο. Έχει το δικαίωμα να εκφράζει τις απόψεις του κατά προτεραιότητα. Όταν ο δήμαρχος απουσιάζει ή κωλύεται, αναπληρώνεται νομίμως. Στην περίπτωση όμως αυτή ο αναπληρωτής δεν στερείται του δικαιώματος της ψήφου κατά τη λήψη αποφάσεων από το συμβούλιο. Στις συνεδριάσεις των δημοτικών συμβουλίων λαμβάνουν το λόγο, εκτός του δημάρχου και του αρμόδιου αντιδημάρχου, οι επικεφαλής των παρατάξεων και ειδικοί αγορητές ανά θέμα, που ορίζονται από τις παρατάξεις με σχετική γραπτή δήλωση τους στο προεδρείο πριν την έναρξη της συνεδρίασης. Με τον ίδιο τρόπο μπορούν να εγγραφούν ως ομιλητές και δημοτικοί σύμβουλοι που επιθυμούν να τοποθετηθούν ανά θέμα. Με τον κανονισμό λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, επιβάλλονται πάντως αντίστοιχοι χρονικοί περιορισμοί για τις αγορεύσεις και τις συζητήσεις στο δημοτικό συμβούλιο, για τον δήμαρχο, τους αντιδημάρχους, τους επικεφαλής των παρατάξεων, τους ειδικούς αγορητές και τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου.

7. Ο πρόεδρος καταρτίζει την ημερήσια διάταξη. Στην ημερήσια διάταξη αναγράφονται υποχρεωτικά και όλα τα θέματα που προτείνει ο δήμαρχος, η εκτελεστική επιτροπή, καθώς και η οικονομική επιτροπή και η επιτροπή ποιότητας ζωής. Το δημοτικό συμβούλιο έχει δικαίωμα να αποφασίζει, μετά από σχετική πρόταση-εισήγηση του προέδρου ή του δημάρχου ή συμβούλου επικεφαλής δημοτικής παράταξης και χωρίς συζήτηση, με την πλειοψηφία των παρόντων μελών του, ότι ένα θέμα το οποίο δεν είναι γραμμένο στην ημερήσια διάταξη είναι κατεπείγον, να το συζητήσει και να πάρει απόφαση γι` αυτό πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Κατά προτεραιότητα και πάντα μετά τον δήμαρχο εκφράζουν τις απόψεις τους οι επικεφαλής των παρατάξεων, σύμφωνα με τη σειρά εκλογής.

8. Στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου προσκαλούνται και οι πρόεδροι των συμβουλίων των κοινοτήτων ή οι πρόεδροι των κοινοτήτων, οι οποίοι δικαιούνται να λαμβάνουν το λόγο. Για θέματα που αφορούν ειδικά την αντίστοιχη κοινότητα, τα ανωτέρω πρόσωπα μετέχουν στη συζήτηση με δικαίωμα ψήφου.

9. Με απόφασή του, η οποία λαμβάνεται με απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών του, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να επιτρέπει να λάβουν το λόγο εκπρόσωποι φορέων ή πολίτες που παρευρίσκονται στη συνεδρίαση, εφ’ όσον το ζητήσουν.

10. Αν κάποιο μέλος του δημοτικού συμβουλίου αρνηθεί ψήφο ή δώσει λευκή ψήφο, λογίζεται ως παρόν κατά τη συνεδρίαση, μόνο για το σχηματισμό της απαρτίας. Τόσο η άρνηση ψήφου, όσο και η λευκή ψήφος δεν υπολογίζονται στην καταμέτρηση θετικών και αρνητικών ψήφων. Τα μέλη της επιτροπής που ήταν παρόντα κατά την έναρξη της συνεδρίασης και με την παρουσία τους υπήρξε απαρτία ακόμα και αν αποχωρήσουν λογίζονται ως παρόντα μέχρι το τέλος της συνεδρίασης, ως προς την ύπαρξη απαρτίας. Η απαρτία αυτή θεωρείται ότι συντρέχει για όλα τα θέματα που περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης. Στην περίπτωση αυτή, για τη λήψη απόφασης για κάθε συγκεκριμένο θέμα, η απαιτούμενη πλειοψηφία δεν υπολογίζεται επί των πραγματικά παρόντων μελών κατά τη ψηφοφορία, αλλά βάσει του αριθμού των μελών που απαιτούνται για την απαρτία. Για τις συνεδριάσεις τηρούνται πρακτικά.

11. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών μετά από πρόταση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας, εκδίδεται πρότυπος κανονισμός λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου, ο οποίος δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

12. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να συνεδριάζει, εκτός της έδρας του, στην έδρα οποιασδήποτε κοινότητας του δήμου, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του συνόλου των μελών του».