Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου: Οι αντιπρόσωποι στην ΠΟΕ ΟΤΑ

Κατόπιν των εκλογών για την ανάδειξη νέων εκπροσώπων για το Συνέδριο της ΠΟΕ-ΟΤΑ (στις 2 Απριλίου), είχαμε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

ΨΗΦΙΣΑΝ : 129

ΕΓΚΥΡΑ : 122 

ΑΚΥΡΑ : 2 

ΛΕΥΚΑ: 5

 

Έλαβαν: 

 

- ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΠΟΕ-ΟΤΑ - ΨΗΦΟΥΣ: 72

- ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΔΑΣ Ο.Τ.Α - ΨΗΦΟΥΣ: 50

ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΕ-ΟΤΑ Q  ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ : 2

- Από το ψηφοδέλτιο των "ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΠΟΕ-ΟΤΑ" : 

ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ ΣΟΦΙΑ

- Από το ψηφοδέλτιο "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΔΑΣ Ο.Τ.Α" : 

ΛΙΤΙΝΑ ΣΤΥΛΙΑΝΗ

 

Από πρΟΤΑση

ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΧΘΕΣΙΝΟΥ ΚΑΒΓΑ: ΨΑΞΑΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΕ Η ΧΡΙΣΤΟΥΛΗ

 

Η αχαρακτήριστη συμπεριφορά των Χριστούλη αρχικά και Ρούσσου απέναντι σε μια απλή παρατήρηση σχετικά με την εισήγηση για το ΤΑΠ θα μπορούσε να ερμηνευτεί με δύο τρόπους:

1. Βρήκαν ευκαιρία να ασκήσουν το συνηθισμένο "bulling" (για να είμαστε της μοδός) στον Νταβία για να σκάσει και να μην ασκεί έλεγχο. (Και εκείνου του κόπηκε η όρεξη και δεν έφαγε το μεσημέρι με αποτέλεσμα να χάσει μισό από τα κιλά που έχει συγκεντρώσει με κόπο και έξοδα).

"Bulling" χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι την εισήγηση υπέγραφε η Νταβία Ειρήνη, την οποία απείλησε ο "μέγας αριστερός - προστάτης των εργαζομένων" Ρούσσος με κλήση σε απολογία για να με εκβιάσει (και αυτό με έκανε να μην φάω ούτε το βράδυ, χάνοντας άλλο μισό κιλό) και να με βάλει σε σκέψεις να κόψω τις φλέβες μου αλλά μετά μου πέρασε και δεν τις έκοψα.

2. Υπέκρυβε μεγάλο άγχος για το θέμα. Άγχος προερχόμενο από ανασφάλεια αποκαλύψεων σε σχέση με την ουσία αυτού που έκαναν, που θα προτιμούσαν να περάσει στο ντούκου, χωρίς πολλές συζητήσεις.

Ό,τι από τα δύο και να ισχύει λοιπόν άξιζε να το ψάξουμε λίγο γιατί το θέμα ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΤΣΙ.

Αφήνουμε την πρώτη περίπτωση (του bulling) και των αυτοκτονικών τάσεων που μου προκάλεσε η Χριστούλη και ο Ρούσσος να την εξετάσει ο ψυχίατρός μου, ο διαιτολόγος μου (χάνω κιλά από την κατάθλιψη ρε γαμώτο) και ο δερματολόγος μου (έχω φαγούρα στα μέζεα του στεατοπυγικού μου υποσυστήματος από χθες) και πάμε στην δεύτερη περίπτωση που αφορά ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΒΙΟ και όλο το Χαλάνδρι και τους πολύπαθους ιδιοκτήτες των εκτός σχεδίου πόλης ιδιοκτησιών.

Έψαξα λοιπόν τα στοιχεία στον Δήμο Σπατών που επικαλέστηκε η Χριστούλη.

Άκου τώρα λοιπόν αναγνώστη μου γιατί μου προκάλεσαν τέτοια ψυχολογική διαταραχή με αυτή την επίθεση:

Στα Σπάτα λοιπόν η δουλειά έγινε το 2012.

Και ΓΓ του δήμου Σπατών ήταν τότε - βεβαίως η δική μας Γενική,.  (Να λοιπόν ποια ήταν η έρευνα που έκαναν - ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ, την κα Μιχαλοπούλου ρώτησαν).
ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ. Κάτι θα ξέρει ....

Όμως η πολιτική είναι άλλο πράγμα από την ΕΙΣΗΓΗΣΗ.

Και η πολιτική ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΩΝ, ούτε της ΓΓ, ούτε της υπηρεσίας (που θα καλέσει ο δήμαρχος σε απολογία).

Και η πολιτική έχει να κάνει με την επιλογή των ποιων συμφερόντων και κοινωνικών ομάδων είσαι υπηρέτης.

Και τώρα θα δούμε η καργαριστερά (όπως έρχεσαι), ποια συμφέροντα  εξυπηρετεί πραγματικά με την πρεμούρα γι' αυτή την απόφαση (και καλά για να γλυτώσει μισό ευρώ από το ΤΑΠ στην ΔΕΗ ο κάτοικος).
 Για την φουκαριάρα την μάνα τους ....Βέβαια. Πουλάνε κοινωνική πολιτική της πεντάρας, της φακής και της πλάκας.

Λοιπόν βρήκαμε την αντίστοιχη απόφαση των Σπάτων.



Τι είδαμε λοιπόν για το ευαίσθητο θέμα το οποίο με έκανε να ψαχτώ εχθές και προφανώς είχαν στο μυαλό τους οι Χριστούλη και Ρούσσος και ήθελαν να περάσει στο ντούκου, χωρίς πολλές κουβέντες ασκώντας ΜΠΟΥΛΙΙΙΙΝΓΚ του στυλ: "έλα μωρέ ο τρελός μιλάει"

(Έτσι και αλλιώς ο Κουράσης παρίστατο και χαιρέτιζε στην επιτροπή, ενώ ο Μύρωνας δεν ήταν εχθές εκεί).

ΑΣ ΞΑΝΑΔΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ:

ΤΙ ΒΛΕΠΕΙ Ο ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΜΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΠΛΑΤΕΙΑ άρα μπορεί να διακρίνει τις ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ πίσω από τις εισηγήσεις;

1. Ότι σε σχέση με τις τιμές ζωνών που ψηφίστηκαν στα ΣΠΑΤΑ, το Χαλάνδρι είναι .... Άνω Τραχανοπλαγιά.

700 ευρώ ανά τ.μ. στα ΣΠΑΤΑ - 250 ευρώ στο Χαλάνδρι στα εκτός σχεδίου στο Πάτημα και 350 ευρώ στο Πεύκο Πολίτη εκτιμά ο δήμος την αξία γης!

ΠΟΙΟΣ ΑΠΑΞΙΩΝΕΙ ΕΤΣΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΓΗ ΤΩΝ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΒΑΖΕΙ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ;;;;

Εεεεεεε; Δεν σάκσα; (Δεν σε άκουσα, στα Καρδιτσιώτικα) 
Είναι απλό θεματάκι για να περάσει στο ντούκου και να μην κάνουμε και μια ερώτηση στην αντιδήμαρχο να μας δώσει τα φώτα της;

Να τι θα λένε μετά οι μεσίτες του Πατήματος και του Πεύκο Πολίτη στους πελάτες τους!!!!
"ΤΟΣΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΤΕ! ΜΗΝ ΖΗΤΑΤΕ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΚΟΡΑΚΙΑ".

2. Στα Σπάτα τα βιομηχανικά κτίρια φορολογούνται από τον δήμο με αξία υπολογισμού τουλάχιστον ίση με την κατοικία (700 ευρώ ανά τ,μ,) ενώ στα επιχειρηματικά πάρκα με σχεδόν διπλάσια βάση (1300 ευρώ ανά τ.μ.).

Και τα ΣΠΑΤΑ - που πήραν "ΚΑΘΑΡΗ ΑΠΟΦΑΣΗ" και δεν επιχείρησαν να περάσουν ΜΕ ΠΟΥΣΤΙΤΣΕΣ την εξυπηρέτηση ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ, τήρησαν τον προβλεπόμενο διαχωρισμό των χρήσεων (κατοικία, επαγγελματικά, εργαστήρια κλπ).

 "Τούτοι οι μάγκες που 'ρθαν τώρα" στο Χαλάνδρι τα τσουβάλιασαν στην πρότασή τους σε "ζώνες".

Όλη η ζώνη γύρω από τα 250 μέτρα είναι ένα.

Τι λεε ρεε .... Γράφουμε πουθενά "ΜΑΛΑΚΕΣ";

Και έβαλαν την πιο χαμηλή ζώνη σε αυτά τα κτίρια που βρίσκονται εντός της ζώνης των 250 μέτρων γύρω από το Νεκροταφείο!!!!

250 ευρώ ανά τ.μ..

Για τους φουκαριάρηδες τους κατοίκους, τα παιδιά τους και την γριά την μάνα τους.

Μα εκεί δεν έχει κατοίκους από όσο ξέρουμε! ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ.

Έχει ΜΑΡΜΑΡΑΔΙΚΑ, ΜΑΝΤΡΕΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΝΩΝΥΜΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ!

ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΑΠ ΓΙΑ 250 ευρώ!

Ενώ στον ΜΑΛΑΚΑ ΤΟ ΠΑΤΗΜΑ 1 ΧΡΕΩΝΟΥΜΕ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ!

Βρε καλώς τα ναυτάκια τα ζουμπουρλούδικα!

Και δεύτερο φθηνότερο κομμάτι γης  το παντέρμο το Πεύκο Πολίτη (για να βοηθηθούν οι ιδιοκτήτες να  ξεπουλήσουν τα κτήματά τους, αφού στο σχέδιο δεν μπαίνουν ΠΟΤΕ με αυτούς που ψηφίζουν. Να πέσει η τιμή για να βρουν αγοραστή οι άνθρωποι. Ο ΔΗΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ)!

ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ή ΘΕΣ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΚΑΚΑ ΜΟΥ;


ΥΓ: Ρε ΨΑΡΙΑ, ΣΤΗΝ ΠΟΥΤΑΝΑ ΠΟΥΤΑΝΙΕΣ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ; ΘΑ ΜΕ ΨΑΡΩΣΕΤΕ; ΤΟ ΝΕΟΥΔΙ ΘΑ ΨΑΡΩΣΕΙ ΤΟΝ ΠΑΛΙΟΥΡΑ;

ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ

Kαταπολέμηση του κουνουπιών τα οποία για τόσα πολλά ευθύνονται - Προτάσεις από τον Σύλλογο της Ρεματιάς

Οι επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, τον τουρισμό και την οικονομία είναι τεράστιες. Ο κίνδυνος της θανατηφόρου εγκεφαλίτιδας στον άνθρωπο από τον ιό του Δυτικού Νείλου, η επιδημία του καταρροϊκού πυρετού των προβάτων, για τη μετάδοση του οποίου έχει αποδειχθεί ότι ο κύριος ξενιστής είναι το κουνούπι, είναι οι σπουδαιότεροι λόγοι που επιβάλλουν την καταπολέμηση των κουνουπιών.

Η απλή ενόχληση στον άνθρωπο, που κάποτε ήταν και σχεδόν ο μόνος «γνωστός» λόγος για τον οποίο γινόταν η καταπολέμηση, έχει περάσει σε δεύτερη μοίρα χωρίς όμως να μην λαμβάνεται υπόψη. Ενώ και η ελονοσία που για πολλά χρόνια είχε εξαφανιστεί, κάνει την επανεμφάνισή της στη χώρα μας.

ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Για την τρέχουσα περίοδο θα επαναληφθεί το έντονο φαινόμενο με τα κουνούπια να βρίσκονται σε μεγάλους πληθυσμούς

Το επόμενο διάστημα θα πρέπει γίνει καταπολέμηση των κουνουπιών.

Μιλάμε για πρόληψη και περιορισμό του πλήθους των κουνουπιών με την καταπολέμησή τους στο προνυμφιακό στάδιο ώστε να μειωθεί σημαντικά ο πληθυσμός των ενηλίκων κουνουπιών για τα οποία η καταπολέμησή τους είναι δυσκολότερη.

Εάν λάβουμε δε υπόψη τις καιρικές συνθήκες που επικράτησαν και συνεχίζουν να επικρατούν φέτος, το φαινόμενο θα ενταθεί γιατί έχουν δημιουργηθεί πολύ περισσότεροι θύλακες επώασης των κουνουπιών, που είναι τα στάσιμα νερά σε συνδυασμό με τη μεγάλη βλάστηση σε πολλά σημεία – τόσο του αστικού όσο και του αγροτικού περιβάλλοντος.

Προτάσεις περιορισμού του προβλήματος

Εκείνο που έχουμε να προτείνουμε για τον περιορισμό του προβλήματος κατά την τρέχουσα περίοδο είναι:

1. Να εξεταστεί η δυνατότητα να γίνει η έναρξη της προνυμφοκτονίας με επίγειους ψεκασμούς,.

2. Να ξεκινήσει η διαδικασία αποψίλωσης στα πλαϊνά των δρόμων (κόψιμο – και καθαρισμός από τα χόρτα) στο οδικό δίκτυο και στους παραρεμάτιους δρόμους, στις πιο ευαίσθητες περιοχές στις αρχές Απριλίου, ώστε να συμβάλει και αυτή η εργασία στον περιορισμό της αναπαραγωγής των κουνουπιών.

3. Να προκληθεί σύσκεψη σε επίπεδο Περιφέρειας με τους Δημάρχους ώστε:

α) Να εξεταστεί η περίπτωση και οι Δήμοι να συνδράμουν με αναθέσεις του έργου επίγειων ψεκασμών και για το χρονικό διάστημα που δεν θα μπορέσει η Περιφέρεια να εφαρμόσει το πρόγραμμα (καθυστέρηση διαγωνισμού).

β) Να ξεκινήσουν και οι Δήμοι τη διαδικασία αποψίλωσης στα πλαϊνά των δρόμων (κόψιμο και καθαρισμός από τα χόρτα) στα δημοτικά και αγροτικά οδικά δίκτυα στις περιοχές ευθύνης τους το ίδιο διάστημα με την Περιφέρεια ώστε να συμβάλει και αυτή η εργασία στον περιορισμό της αναπαραγωγής των κουνουπιών.

Τέλος, πιστεύουμε ότι μόνο με τη συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων μπορεί για φέτος να περιοριστεί το πρόβλημα από τα κουνούπια, αλλιώς θα έχουμε μία επανάληψη του περσινού φαινομένου.

Σταθερή η αντίθεση της Περιφέρειας Αττικής στη δημιουργία ΧΥΤΑ Γραμματικού

Μιλώντας κατά την 11η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 2 Απριλίου, η Περιφερειάρχης αναφερόμενη στο θέμα που έθεσαν παρατάξεις της αντιπολίτευσης σχετικά με διεξαγωγή κατεπείγουσας συζήτησης στο Συμβούλιο για το θέμα του ΧΥΤΑ Γραμματικού, εξήγησε ότι δεν υφίσταται θέμα κατεπείγοντος, τονίζοντας μεταξύ άλλων:

ñ   Κατ’ επείγον θέμα δεν υφίσταται αλλά δράττομαι της ευκαιρίας να απευθυνθώ στους κατοίκους. Γιατί ενώ έγινε μια προσπάθεια στο διαδίκτυο και κάποιες σπασμωδικές κινήσεις και συναντήσεις το προηγούμενο χρονικό διάστημα προκειμένου να δημιουργηθεί λογική αντιπαράθεσης των κατοίκων και των δημοτών με την Περιφερειακή Διοίκηση και συγκεκριμένα με το πρόσωπό μου, θεωρώ την παρουσία τους εδώ απόψε σπουδαία ακόμη και εάν αυτή οφείλεται σε λάθος λόγους. Και τούτο όχι γιατί υπάρχει κάτι το κατ’ επείγον ή γιατί εγώ πρέπει να δώσω διαπιστευτήρια εκ νέου για το ποιά είναι η πρόθεσή μας σε σχέση με τη διαχείριση των απορριμμάτων και πιο συγκεκριμένα με το Γραμματικό.

ñ   Η πρόθεσή μας είναι σαφής κι έχει διατυπωθεί πολλές φορές δημόσια.

ñ   Η αντίθεση μας στη δημιουργία ΧΥΤΑ είναι δεδομένη. Και αποτελεί Προγραμματική μας δέσμευση, και αφορά σε ένα πρόβλημα που κληρονομήθηκε.

ñ   Πρόκειται για προγραμματική δέσμευση, τόσο σημαντική και τόσο παραδειγματική, γιατί για εμάς ουσιαστικά αποτυπώνει την αλλαγή του συστήματος διαχείρισης των απορριμμάτων, με έμφαση στην πυραμίδα της διαχείρισης όπως την ορίζουν, όχι μόνο πια οι ευρωπαϊκές οδηγίες αλλά και η εθνική νομοθεσία.

ñ   Επομένως, οι κάτοικοι δεν είναι αντίθετοι σε μια προσπάθεια που κάνει εδώ και μήνες η Περιφέρεια και ανάμεσα στα άλλα αφορά και διαπραγματεύσεις για να επιστραφούν δεκάδες εκατομμύρια Ευρώ στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

ñ   Μπροστά μας υπάρχει μια σπουδαία ημερομηνία, αυτή της 16ης Απριλίου, όπου θα κληθούμε ως Εκτελεστική Επιτροπή της Περιφέρειας Αττικής και παράλληλα ως ΕΔΣΝΑ να βρεθούμε στις Βρυξέλλες για να μπορέσουμε να εξηγήσουμε τί θα γίνει, μεταξύ άλλων, και με το Γραμματικό.

ñ   Με αφορμή λοιπόν το περιβόητο κατεπείγον, θέλω να σας ευχαριστήσω που είστε εδώ γιατί για έμενα, τουλάχιστον σε αυτές τις διαπραγματεύσεις, αθροίζεται έναντι της άλλης πλευράς, άλλο ένα επιχείρημα: η βούληση των πολιτών στη συγκεκριμένη περιοχή.

ñ   Κατεπείγον λοιπόν δεν υπάρχει διότι δεν έχει αλλάξει τίποτε στη βούληση της Περιφερειακής Αρχής και διότι στις 04.12.2014 διεξήχθη συζήτηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων στο Περιφερειακό Συμβούλιο και ετέθη τότε και το θέμα του Γραμματικού. Και από μέρους μου υπήρχε και συγκεκριμένη δήλωση – δέσμευση. Έτσι το επιχείρημα σύμφωνα με το οποίο μετεκλογικά δεν έχει συζητηθεί και υπάρχει έστω και μια περίπτωση να ανακρούει πρύμνα η Διοίκηση σε σχέση με το Γραμματικό κυρίες και κύριοι δεν υφίσταται.

ñ   Στόχος δεν είναι να αντικρούσουμε την αγωνία των πολιτών αλλά το χαρακτηρισμό του θέματος ως 'κατεπείγον'.

ñ   Γιατί το θέμα λοιπόν του Γραμματικού αποτελεί ζήτημα της ευρύτερης πολιτικής σε σχέση με τη διαχείριση των απορριμμάτων και όχι "κατεπείγον". Και το πρόβλημα στο Γραμματικό όπως δεν αφορά τους δρόμους που γίνονται χείμαρροι με τις φυσικές καταστροφές που αντιμετωπίζει ο τόπος, έτσι δεν αφορά αποκλειστικά τη χωροθέτηση. Για αυτά έχουμε παλέψει από κοινού.

ñ   Η νέα διοίκηση δεν ανακάλυψε τώρα τη διαχείριση των απορριμμάτων, δεν ανακάλυψε μετεκλογικά το Γραμματικό!

ñ   Δεν παίρνουμε τη σκυτάλη φτηνών εντυπωσιασμών από Περιφερειακούς Συμβούλους που η σχέση τους με τη διαχείριση των απορριμμάτων είναι να πηγαίνουν στον κάδο της γειτονιάς τους και να αφήνουν τα σκουπίδια. Μιλάτε για ανθρώπους που έχουν χτυπηθεί με τα ΜΑΤ! Από αυτούς τους ανθρώπους λοιπόν κάθε δυο μήνες τους ζητάτε διαπιστευτήρια ότι δεν θέλουν το Γραμματικό να γίνει μια νέα Φυλή. Όμως όταν χάνεται έτσι χρόνος, τότε, είτε το θέλουμε είτε όχι, οδηγούμαστε στην εξυπηρέτηση συμφερόντων εκείνων που έχουν φέρει την πατρίδα έως εδώ στη διαχείριση των απορριμμάτων.

ñ   Το θέμα όμως αφορά ευρύτερα την εναρμόνιση με ένα μοντέλο διαχείρισης των απορριμμάτων, το οποίο, εάν ήταν αλλιώς το εκλογικό αποτέλεσμα, θα εξακολουθούσε σήμερα να αφορά σε ΣΔΙΤ, σε εγγυημένες ποσότητες συμμείκτων.

ñ   Αυτά για εμάς είναι απαγορευτικά. Είτε είναι Γραμματικό, είτε οπουδήποτε αλλού. Και το λέω δυνατά μήπως κάποιοι δεν το ακούν!

ñ   Εμείς ήδη αποδείξαμε την αξιοπιστία μας με την κατάργηση των σχεδιασμών για τις τέσσερις εγκαταστάσεις επεξεργασίας συμμείκτων με ΣΔΙΤ.

ñ   Μπροστά μας έχουμε ανεπίλυτα τρία ζητήματα: το πρώτο είναι το πρόβλημα της νομιμότητας που ενέσκηψε με τις δυο αποφάσεις του ΣτΕ που δίνουν «λύση», εντός πολλών εισαγωγικών, σε σχέση με το θέμα της εσφαλμένης χωροθέτησης και συνεχίζουμε να παλεύουμε, το δεύτερο είναι το πρόβλημα ενός έργου ολοκληρωμένου και του τρόπου ένταξής του με όσο το δυνατόν λιγότερες συνέπειες για το περιβάλλον, τους πολίτες και τη δημόσια υγεία στο πλαίσιο ενός ευρύτερου σχεδιασμού για τα απορρίμματα, με βάση την εθνική νομοθεσία και βασικές ευρωπαϊκές αρχές, όπως είναι η αρχή της εγγύτητας. Και το τρίτο, είναι το ζήτημα της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και του αιτήματος της Κομισιόν για επιστροφή των χρημάτων.

ñ   Εμείς τη νομιμότητα, σε αντίθεση με κάποιους άλλους, δεν την έχουμε a la carte. Δεν ακολουθούμε τη νομιμότητα εκεί που μας βολεύει και κάνουμε ότι δεν υφίσταται όταν είμαστε δυσαρεστημένοι. 

ñ   Όλα αυτά τα ζητήματα τα θέσαμε στη συζήτηση που έγινε στο Περιφερειακό Συμβούλιο στις αρχές Δεκεμβρίου, και τα θέτουμε και εκεί που οφείλουμε. Και ζητάμε από τους κατοίκους να είναι μαζί μας στις σκληρές διαπραγματεύσεις.

ñ   Κανείς, είτε είναι θεσμός, είτε πολίτης δεν διαθέτει το  μονοπώλιο της περιβαλλοντικής ευαισθησίας. 

ñ   Κανείς δεν διαθέτει την εξουσία να μοιράζει διαδικτυακά ή αλλού παράσημα οικολογικής ευαισθησίας. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό. Είναι πρόκριμα! Και δεν είναι απλά αντικείμενο εκμετάλλευσης μιας ομάδας, μιας παρέας, μια παράταξης κλπ… Ούτε μπορεί να αποτελέσει το πρόσχημα για να κάνουν κάποιοι προσωπικές στρατηγικές, να εξυπηρετούν προσωπικές επιδιώξεις σε βάρος του γενικότερου συμφέροντος της τοπικής κοινωνίας του Γραμματικού. Και στο σημείο αυτό βρίσκεται η ευθύνη των κατοίκων να μην τους το επιτρέψουν.

ñ   Στη βάση αυτών των δεδομένων, καλούμαστε σε διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, με τους πολίτες που γνωρίζουν το πρόβλημα και το βιώνουν καθημερινά, πολύ καλύτερα από κάποιους εδώ μέσα σε αυτήν την αίθουσα, για να βρούμε τις λύσεις εκείνες που θα σέβονται τη νομοθεσία, που δεν θα μας βάζουν σε διλλήματα του τύπου «ή τα λεφτά ή ΧΥΤΑ με σύμμεικτα».

ñ   Το θέμα θα επιλυθεί και μέσα από την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ, για το οποίο η  σημερινή διοίκηση της Περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ κάνει αγώνα δρόμου.

ñ   Και σε ό,τι αφορά στη χορήγηση παράτασης από την Οικονομική Επιτροπή για τη συνέχιση των έργων στις οδούς, τα πράγματα είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα. Το βασικό έργο είναι σχεδόν ολοκληρωμένο πριν ακόμη αναλάβει η νέα περιφερειακή Αρχή, δεν εκκρεμεί καμία συναλλαγή με εργολάβους, η παράταση αφορά σε δυο δρόμους πρόσβασης.

ñ   Η μη ολοκλήρωσή τους θα επιβάρυνε τους πολίτες. Και στη σχετική απόφαση, για την οποία επιχειρείται, ψευδεπίγραφα και πολιτικά, αποπροσανατολισμός, επαναλαμβάνεται ρητά η αντίθεση της σημερινής διοίκησης στην κατασκευή ΧΥΤΑ στο Γραμματικό.

ñ   Δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Δεν βρισκόμαστε όλοι στην ίδια θέση ευθύνης. Δεν φέρουμε όλοι το ίδιο νομικό βάρος των αποφάσεών μας και δεν διατρέχουμε όλοι τους ίδιους κινδύνους για τους αγώνες που δίνουμε.  Η Περιφερειακή Αρχή εκφράζεται και οφείλει να εκφράζεται νόμιμα, όπως και το πράττει εδώ και τόσο καιρό. Και παρόλο που κάποιοι επιχειρούν να βάλουν Διοίκηση και πολίτες σε αντίπαλες όχθες, εσείς, οι πολίτες, είστε οι σύμμαχοί μας ενόψει των επερχόμενων διαπραγματεύσεων και των κρίσιμων αποφάσεων.

ΧΥΤΑ Γραμματικού: Να ξεκαθαρίσει άμεσα τη θέση της η Περιφερειακή αρχή Αττικής

Η αντίφαση μεταξύ «δεσμεύσεων» και «έργων» δε μπορεί να συνεχίζεται

Σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού ο επικεφαλής του συνδυασμού «180^ο - Η Αττική Αλλάζει Πρόσωπο», Γιώργος Κουμουτσάκος προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«H Περιφερειακή αρχή Αττικής καλείται, στη σημερινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου,  να απαντήσει στα ακόλουθα ερωτήματα:

-Εξακολουθεί να πιστεύει ότι ο ΧΥΤΑ Γραμματικού είναι επιβλαβής για τους πολίτες και το περιβάλλον, όπως διακήρυττε όλο το προηγούμενο διάστημα;

-Εάν ναι, πώς είναι δυνατόν να κατευθύνει πολύτιμους πόρους της Περιφέρειας σε ένα έργο, το οποίο, όπως έχει δεσμευθεί, σκοπεύει να καταργήσει στο πλαίσιο της ριζικής αναθεώρησης που η ίδια έχει εξαγγείλει;

Μόνον μια ξεκάθαρη απάντηση στα ερωτήματα αυτά μπορεί να είναι βάση συζήτησης για τη λήψη αποφάσεων. Η κατά συρροήν αντίφαση μεταξύ «δεσμεύσεων» και «έργων» δε μπορεί να συνεχίζεται».

Σημειώνεται σχετικά ότι την 30^η Μαρτίου 2015 συνεκλήθη έκτακτη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής λόγω του «κατεπείγοντος χαρακτήρα των θεμάτων ημερήσιας διάταξης», μεταξύ των οποίων η  «10η παράταση προθεσμίας εκτέλεσης των εργασιών στο έργο: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΧΩΡΟΥ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΤΑΦΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΗΝ Ο.Ε.Δ.Α. ΒΟΡΕΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ’’ΜΑΥΡΟ ΒΟΥΝΟ’’ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ».

Η Περιφερειακή διοίκηση εισηγήθηκε, δηλαδή, τη δέσμευση πόρων της Περιφέρειας Αττικής για τη συνέχιση της χρηματοδότησης του έργου. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με παλαιότερες τοποθετήσεις της πλειοψηφούσας παράταξης, η χωροθέτηση του ΧΥΤΑ «αντιβαίνει στην ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία, και λειτουργεί σε βάρος των πολιτών και του περιβάλλοντος». Επιπλέον, η Περιφερειακή διοίκηση έχει δεσμευθεί να καταθέσει την πρότασή της για μια ριζική αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης των απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής.

Άρθρο - φωτιά του Γιάννη Πανούση

Πρέπει να συνεννοηθούμε και να αφήσουμε στην μπάντα τα πιστοποιητικά αριστεροφροσύνης, τα οποία συνήθως εκδίδουν άνθρωποι «χωρίς πρόσωπο».

Αριστερά και μάλιστα Κυβερνώσα Αριστερά, σημαίνει ισοελευθερία, δικαιώματα, κοινωνική πολιτική, δημόσιο έλεγχο, δικαιοσύνη. Όποιος θεωρεί ότι στο σύγχρονο διεθνές και ευρωπαϊκό πεδίο Αριστερή Διακυβέρνηση σημαίνει ανοχύρωτη χώρα και πόλη (δίχως προσωπική, κοινωνική, εθνική ασφάλεια, δίχως στρατό και δίχως αστυνόμευση, ίσως και χωρίς δικαστές ή φυλακές) όποιος πιστεύει ότι τα διδάγματα της Ιστορίας μας είναι περιττά (αφού όλοι οι λαοί είναι «αδελφωμένοι» - sic) και ότι η Παιδεία μας επιτρέπει κάθε ανομική δράση (sic) τότε όχι μόνο δεν έχει σχέση με την Αριστερά αλλά ούτε και με τη Δημοκρατία. Αυτήν την Αριστερά του Τίποτα δεν τη χρειάζονται ο τόπος και ο λαός.

Η ώρα της Αριστεράς στην Ελλάδα δεν είναι η ώρα των ανέξοδων ιδεολογημάτων και των ανούσιων τσιτάτων αλλά η ώρα της εμπέδωσης θεσμών πολιτικής νομιμοποιίησης και κοινωνικής συναίνεσης.

ΥΓ1: Έχει επιστημονικό ενδιαφέρον το ότι μερικοί «καθαρόαιμοι αριστεροί» (ποιος τους έχρισε άραγε;) θεωρούν «φασιστικό» ό,τι δεν τους αρέσει και το υβρίζουν ως χυδαίο. Ιδού το ήθος των «γνησίων»...

ΥΓ2: Θα ήθελα να μάθω πώς νοούν οι «καθαρόαιμοι» την «αριστερή Αστυνομία». Να καίγονται οι αστυνομικοί από τους κουκουλοφόρους; Κι αν ναι, ποιοι εκπροσωπούν τη Δημοκρατία και την Κοινωνία και από ποιους ελέγχονται;

 http://www.enikos.gr