ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΗΜΕΡΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΜΗΜΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ

 

                                                                                                                  -  2^η

          ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ          -------

                                                                                                                 - 2014

 

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε συνεδρίαση του σώματος στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), την 30^η Ιανουαρίου, ημέρα Πέμπτη και ώρα 20:30    να συζητήσουμε και να αποφασίσουμε σχετικά με τα παρακάτω θέματα:

 

1.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για έγκριση της υπ΄αριθμ. 1/2014 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, που αφορά στον έλεγχο υλοποίησης προϋπολογισμού και κατάσταση εσόδων – εξόδων του Δήμου, Δ΄τριμήνου 2013.

 

2.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για έγκριση της υπ΄αριθμ. 2/2014 απόφασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής,  που αφορά στην αποζημίωση λόγω ρυμοτόμησης σύμφωνα με την 2/1994 πράξη εφαρμογής στην περιοχή Πάτημα Ι στο Ο.Τ. 1173/08’.

3.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για έγκριση της υπ΄αριθμ. 5/2014 απόφασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, που αφορά στην παραλαβή και έγκριση μελέτης κυκλοφοριακών ρυθμίσεων στην περιοχή του Χαλανδρίου που περιβάλλεται από τις οδούς Λ. Μεσογείων – Τζαβέλλα – Αποστολοπούλου – Χίου – Κνωσού Ακαρνανίας.

4.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για έγκριση της υπ΄αριθμ. 6/2014 απόφασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, που αφορά στην παραχώρηση τριών (3) θέσεων στάθμευσης στην Πρεσβεία των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, επί της οδού Αγρινίου.

5.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για την ανάθεση με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης, για την προμήθεια ειδών κρεοπωλείου, αρτοπωλείου και γαλακτοκομικών.

6.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για σύσταση επιτροπής για την εκποίηση μη χρησιμοποιούμενου υλικού που έχει κάποια αξία, σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 9 του Π.Δ. 270/81, για το έτος 2014.

 

7.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για σύσταση επιτροπής για καταστροφή αντικειμένων που δεν έχουν καμία αξία, σύμφωνα με το άρθρο 199, παρ. 6 του Ν. 3463/2006, για το έτος 2014.

8.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για σύσταση επιτροπής παραλαβής έργων ή εργασιών κάτω των 5.869,41 € (άρθρο 15 του Π.Δ. 171/87, άρθρο 1 Π.Δ. 229/99) για το έτος 2014.

 

9.    Συζήτηση και λήψη απόφασης για διαγραφή προστίμων.

10.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για διαγραφή προστίμων και προσαυξήσεων.

11.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για διαγραφή ποσού από εκ παραδρομής χρέωση οφειλέτη.

12.   1^η Αναμόρφωση προϋπολογισμού του Δήμου Ο.Ε. 2014.

 

13.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για μείωση καταβολής ποσού για τροφεία παιδικού σταθμού.

14.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για παράταση συνδρομής μέλους του Δημοτικού Γυμναστηρίου.

15.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για έγκριση παράτασης της σύμβασης  για την ανάθεση προμήθειας φυσικού αερίου από την Δημόσια Επιχείρηση Αερίου Α.Ε. (ΔΕΠΑ Α.Ε.) για την κίνηση δύο απορριμματοφόρων αυτοκινήτων Ο.Ε. 2014.

 

16.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για έγκριση νέας παράτασης προθεσμίας του συμβατικού χρόνου του έργου ‘Κατασκευή αποτμήσεων πεζοδρομίων για κάδους και διόδων πρόσβασης ΑΜΕΑ΄, με Α.Μ. 20/2010.

 

17.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για έγκριση νέας παράτασης προθεσμίας του συμβατικού χρόνου του έργου ‘Κατασκευή περίφραξης σε δημοτικούς χώρους’, με Α.Μ. 3/2013.

 

18.   Συζήτηση και λήψη απόφασης για παράταση περαίωσης εργασιών του έργου ‘Κατασκευή παιδικού σταθμού 100 θέσεων στο Ο.Τ. 111 του Δήμου Χαλανδρίου.

  

 Χαλάνδρι  24/01/2014

   Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ

 ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

Μορατόριουμ απολύσεων στους ΟΤΑ μέχρι τις αυτοδιοικητικές εκλογές

Δεν είναι επίσημο και δεν πρόκειται να γίνει γιατί θα προκαλούσε την οργή της Τρόικας. Έχει, ωστόσο, συζητηθεί στο παρασκήνιο και αποτελεί αυτή τη στιγμή την κυριάρχη τάση στο εσωτερικό της κυβέρνησης, να μη γίνουν απολύσεις εργαζομένων στους ΟΤΑ μέχρι τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαίου. Ο λόγος είναι ότι τόσο η ΝΔ όσο και το ΠΑΣΟΚ φοβούνται το “μαύρο” όχι μόνο των “διαθέσιμων” ή όσων έχουν χάσει και θα χάσουν τη δουλειά τους, αλλά και των συναδέλφων τους που θα ζουν με το άγχος ότι έρχεται η σειρά τους.
Εξάλλου, τα μηνύματα που έχουν φτάσει στη Συγγρού και τη Χαριλάου Τρικούπη από γαλάζιους και πράσινους δημάρχους αντίστοιχα δείχνουν ότι υπάρχουν διαθέσεις ανυπακοής και μεταξύ των αιρετών που θέλουν να επανεκλεγούν. Είναι, δηλαδή, ισχυρή η πιθανότητα να δημιουργηθεί κίνημα “δεν απολύω” από δημάρχους που θα επενδύσουν στην αντιμνημονιακή ατζέντα και τον πολιτικό ακτιβισμό προκειμένου να κερδίσουν την ψήφο των πολιτών και να γίνουν αρεστοί σε όσους εργάζονται στο δήμο τους.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, οι δύο κυβερνητικοί εταίροι έχουν καταλήξει ότι πρέπει να «παγώσουν” οι απολύσεις στους ΟΤΑ μέχρι τον Μάιο, γιατί διαφορετικά το αποτέλεσμα των αυτοδιοικητικών εκλογών θα είναι στα μέτρα του ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς να αποκλείεται και έκρηξη της λεγόμενης αντισυστημικής/αντικομματικής ψήφου.

aftodioikisi.gr

ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ! ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΟΡΟΪΔΕΨΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΧΩΡΙΑΤΑΡΑΙΟΥΣ!

ΜΑΥΡΟ ΣΤΟΝ ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΟ!

ΜΑΥΡΟ ΔΑΓΚΩΤΟ!

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΡΑΣΗΣ : Δεν πρόκειται να υποχωρήσω σε οποιαδήποτε συμφέροντα!

Το τελευταίο διάστημα, η Διοίκηση και εγώ προσωπικά, δεχόμαστε συνεχείς επιθέσεις - τις περισσότερες φορές υπογείως και παρασκηνιακά - από τοπικά συμφέροντα που έχουν ως στόχο να πλήξουν την ποιότητα ζωής των δημοτών, αλλά και την οικονομική υγεία και διαφάνεια του δήμου Χαλανδρίου που με τόσο κόπο πετύχαμε.
Δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι δεν θα υποχωρήσουμε απέναντι στα όποια συμφέροντα. Για εμάς, προτεραιότητα είναι η διαφάνεια, η εντιμότητα, η χρηστή διαχείριση και εν τέλει, τα συμφέροντα των πολιτών του Χαλανδρίου.
Γι' αυτό μας εξέλεξαν οι δημότες και γι' αυτό θα μας επανεκλέξουν.


Εφημερίδα "Θόρυβος Free Press", Ιανουάριος 2014, Φύλλο 12

ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: 

Και εμείς λοιπόν, που σου "επιτιθέμεθα" (δηλαδή κριτικάρουμε τις πράξεις σου) ΙΣΟΓΕΙΩΣ και ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΠΡΟΣΚΗΝΙΑΚΩΣ ΚΑΙ CONTRE LA MOUTRE σου λέμε : 

ΑΣΤΟ ΡΕ ΓΙΩΡΓΟ! 
ΤΟ ΜΑΜΗΣΕΣ! 

ΤΩΡΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΣ ΤΑ ... "ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΣΕ "ΠΟΛΕΜΟΥΝ"; Ή ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΑ ΤΑ "ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ" ΔΕΝ ΣΕ ΣΤΗΡΙΞΑΝ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ;

Και δεν φταίνε ούτε τα (ακατανόμαστα) συμφέροντα, ούτε ο κακός καιρός! 

ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΟΥ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΕΣ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ.

Και κάτι ακόμα: Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ όταν καταγγέλει "συμφέροντα" ΤΑ ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΕΙ!

Άντε γεια ....

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Η χρηματιστικοποίηση αποτελεί κύριο χαρακτηριστικό του σύγχρονου καπιταλισμού, με τη μεγάλη πλειονότητα των οικονομολόγων να συμφωνούν ότι πίσω από τις χρηματοοικονομικές φούσκες και τις καταρρεύσεις των τελευταίων τουλάχιστον 30 ετών βρίσκεται η άνοδος του χρηματιστικού κεφαλαίου. Ωστόσο, οι ερμηνείες σχετικά με τα αίτια και το χαρακτήρα της χρηματιστικοποίησης ποικίλλουν, καθώς και οι προτάσεις για την αντιμετώπιση του φαινομένου.

Οι συζητήσεις για τη χρηματιστικοποίηση αναμένεται να εντατικοποιηθούν στο επόμενο διάστημα με την πρόσφατη δημοσίευση του βιβλίου του Κώστα Λαπαβίτσα με τον τίτλο Profiting without Producing: How Finance Exploits Us All. Πρόκειται για μια πανοραμική ματιά στο φαινόμενο της χρηματιστικοποίησης και μια εξαιρετικά διεισδυτική προσέγγιση από τη σκοπιά της ριζοσπαστικής πολιτικής οικονομίας, από αυτές που σπάνια συναντά κάποιος στον κόσμο των οικονομικών επιστημών.

Μια πιο εκτεταμένη συνέντευξη από αυτή που ακολουθεί δημοσιεύεται ταυτόχρονα στην αγγλική γλώσσα, στο δημοφιλές αμερικανικό ηλεκτρονικό έντυπο “Truthout”.

O Κώστας Λαπαβίτσας είναι καθηγητής Οικονομικών στη Σχολή Ανατολικών και Αφρικανικών Μελετών του Πανεπιστημίου του Λονδίνου. Είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων και επιστημονικών μελετών και τακτικός αρθογράφος στην εφημερίδα «Guardian».

Η συνέντευξη

* Το τοπίο του σύγχρονου καπιταλισμού έχει διαμορφωθεί από το νεοφιλελευθερισμό, την παγκοσμιοποίηση και τη χρηματιστικοποίηση. Τι σημαίνει για εσάς ο όρος «χρηματιστικοποίηση» και με ποιους τρόπους αντιπροσωπεύει ένα νέο χαρακτηριστικό του καπιταλισμού;

Η χρηματιστικοποίηση αποτελεί για εμένα μια νέα ιστορική περίοδο στην εξέλιξη του καπιταλισμού. Η μαρξιστική πολιτική οικονομία αναγνωρίζει τρεις μεγάλες περιόδους: τον ελεύθερο καπιταλισμό γύρω στα μέσα του 19ου αιώνα, τον μονοπωλιακό καπιταλισμό προς το τέλος του 19ου αιώνα και τον ιμπεριαλισμό που επικράτησε ίσως μέχρι το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Τα εβδομήντα χρόνια μετά τον πόλεμο είναι πολύ δύσκολο να ταξινομηθούν, αν μη τι άλλο λόγω της εξαιρετικά μεγάλης περιόδου οικονομικής άνθησης (“Long Boom”) που διήρκεσε μέχρι τις αρχές του 1970, με πρωτοφανείς ρυθμούς ανάπτυξης, αυξανόμενα εισοδήματα και μεγαλύτερη ισότητα. Στη συνέχεια υπήρξαν τέσσερις δεκαετίες με πολύ μικρά ποσοστά ανάπτυξης, στάσιμα εισοδήματα και αύξηση των ανισοτήτων.

* Πως εξειδικεύεται;

Πιο συγκεκριμένα, κατανοώ τη χρηματιστικοποίηση ως μια ιστορική περίοδο που χαρακτηρίζεται από τρεις στενά συνδεδεμένες τάσεις της καπιταλιστικής συσσώρευσης.

Πρώτον, το μεγάλο βιομηχανικό εμπορικό κεφάλαιο έχει «χρηματιστικοποιηθεί», δηλαδή έχει άφθονα παρακρατηθέντα κέρδη για τη χρηματοδότηση των επενδύσεων, αλλά συχνά χρησιμοποιεί τα κεφάλαια για συμμετοχή σε χρηματοοικονομικές συναλλαγές με σκοπό την αναζήτηση οικονομικού κέρδους.

Δεύτερον, οι μεγάλες τράπεζες εμπλέκονται λιγότερο στη χορήγηση δανείων προς το μεγάλο κεφάλαιο, ενώ αναζητούν κέρδη από συναλλαγές στις χρηματοπιστωτικές αγορές, καθώς και από τα άτομα και τα νοικοκυριά.

Τρίτον, τα νοικοκυριά έχουν τεθεί σε τροχιά γύρω από τον τομέα του επίσημου χρηματιστικού κεφαλαίου τόσο για λόγους δανεισμού όσο και για την κατοχή χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων. Ένας βασικός λόγος είναι η υποχώρηση των δημόσιων παροχών στον τομέα της στέγασης, της Εκπαίδευσης, της Υγείας, των συντάξεων, και ούτω καθ΄εξής, που συνήθως αντικαθίστανται από ιδιωτικές παροχές.

Η ιδιωτική χρηματοδότηση έχει αναδυθεί ως μεσολαβητής της πρόσβασης σε αυτά τα πολύ σημαντικά αγαθά και υπηρεσίες για τα νοικοκυριά και τους μεμονωμένους εργαζόμενους.

*Πως σχετίζεται η χρηματιστικοποίηση με το νεοφιλελευθερισμό και την παγκοσμιοποίηση;

Βλέπω το νεοφιλελευθερισμό ως το ιδεολογικό πλαίσιο που έχει διαμορφώσει την οικονομική θεωρία και πολιτική κατά τη διάρκεια των τεσσάρων τελευταίων δεκαετιών. Έχει καθορίσει το θεσμικό πλαίσιο της χρηματιστικοποίησης μέσω κυρίως της απορρύθμισης των χρηματοπιστωτικών αγορών και των αγορών εργασίας.

Βρίσκω το επιχείρημα του Mirowski ότι ο νεοφιλελευθερισμός δεν είναι εχθρός του κράτους και ότι δεν σηματοδοτεί μια απλή αντίθεση μεταξύ κράτους και αγοράς πολύ πειστικό. Ο νεοφιλελευθερισμός έχει να κάνει με την κατάληψη του κράτους με σκοπό την επίτευξη ριζικών αλλαγών υπέρ της αγοράς σε όλο το φάσμα της κοινωνίας. Η κατάληψη του κράτους από το νεοφιλελευθερισμό έχει θέσει τις βάσεις για τη χρηματιστικοποίηση του καπιταλισμού. Για να γίνω πιο ακριβής, η χρηματιστικοποίηση θα ήταν αδύνατη χωρίς το κράτος.

Η παγκοσμιοποίηση, από την άλλη πλευρά, είναι πολύ πιο δύσκολο να προσδιοριστεί είτε ως δύναμη είτε ως έννοια. Βεβαίως, έχει υπάρξει μεγάλη διόγκωση στις παγκόσμιες αγορές βασικών εμπορευμάτων και σημαντική αύξηση στις ξένες άμεσες επενδύσεις κατά τη διάρκεια των τεσσάρων τελευταίων δεκαετιών, που διευκολύνουν τη διεθνοποίηση της παραγωγής.

Το πιο εντυπωσιακό χαρακτηριστικό της παγκοσμιοποίησης, ωστόσο, υπήρξε η έκρηξη των χρηματοπιστωτικών αγορών και του δανεισμού. Ακόμη και οι άμεσες ξένες επενδύσεις αναφέρονται σε μεγάλο βαθμό στην εγκατάσταση τραπεζικών λειτουργιών στο εξωτερικό. Η παγκοσμιοποίηση, ως εκ τούτου, φαίνεται να αποτελεί ένα αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό της ιστορικής περιόδου της χρηματιστικοποίησης.

*Η άνοδος της χρηματιστικοποίησης συμπίπτει με τη διαδικασία αποβιομηχάνισης στις Ηνωμένες Πολιτείες στις αρχές της δεκαετίας του 1970. Βλέπετε να υπάρχει κάποια σύνδεση;

Με ιστορικούς όρους, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η άνοδος της χρηματιστικοποίησης συνοδεύεται από χαμηλά ποσοστά συσσώρευσης και αύξησης της παραγωγικότητας. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η πραγματική συσσώρευση αντιμετωπίζει μια σειρά από προβλήματα και δυσκολίες, ενώ η χρηματοοικονομική συσσώρευση βιώνει εκρηκτική ανάπτυξη.

Ωστόσο, δεν νομίζω ότι οι δυσκολίες της πραγματικής συσσώρευσης οφείλονται ουσιαστικά στην έκρηξη της χρηματιστικής. Έχουν βαθύτερες ρίζες που σχετίζονται με τις «δυνάμεις παραγωγής» συμπεριλαμβανομένων των νέων τεχνολογιών πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών, τις μεταβολές των εργασιακών δεξιοτήτων, καθώς και τις νέες μορφές οργάνωσης των επιχειρήσεων. Κατά τη διάρκεια της χρηματιστικοποίησης, οι νέες «δυνάμεις της παραγωγής» δεν συνέβαλαν στη δυναμική και διαρκή επέκταση της πραγματικής συσσώρευσης, αλλά ενθάρρυναν την εκρηκτική αύξηση της χρηματιστικής.

*Υπάρχει αντίθεση:

Δεν ασπάζομαι την άποψη που κάνει λόγο για «καλή» βιομηχανία και «κακή» χρηματιστική. Οι σχέσεις μεταξύ των δύο είναι πολύ πιο περίπλοκες, ανακλώντας αμοιβαία εξάρτηση, καθώς και σύγκρουση. Συμμερίζομαι την άποψη του Χίλφερντιγκ και την κλασσική μαρξιστική προσέγγιση του Λένιν για τον ιμπεραλισμό, που υπογράμμιζε το γεγονός ότι το βιομηχανικό κεφάλαιο και το χρηματιστικό κεφάλαιο έχουν αναπτύξει μια συμβιωτική σχέση στον προηγμένο καπιταλισμό.

Παράλληλα δεν βρίσκω ότι η βιομηχανία και η χρηματιστική έχουν συγχωνευθεί ώστε να σχηματιστεί το λεγόμενο «χρηματιστικό κεφάλαιο», δηλαδή η ειδική μορφή του κεφαλαίου που υποτίθεται ότι χαρακτήριζε την περίοδο του ιμπεριαλισμού. Αντίθετα, το σύγχρονο βιομηχανικό κεφάλαιο είναι όλο και πιο ανεξάρτητο από το τραπεζικό κεφάλαιο – σίγουρα ανάμεσα στις μεγάλες επιχειρήσεις – και είναι σε θέση να χρηματοδοτεί επενδύσεις από τα αδιανέμητα κέρδη.

Ωστόσο, οι μεγάλες επιχειρήσεις έχουν «χρηματιστικοποιηθεί», δηλαδή εμπλέκονται σε χρηματοοικονομικές συναλλαγές με σκοπό την αναζήτηση κέρδους. Η «χρηματιστικοποίηση» των μεγάλων επιχειρήσεων έχει επηρεάσει την εσωτερική τους οργάνωση, καθώς και τις μακροπρόθεσμες επενδυτικές τους στρατηγικές, με αρνητικούς τρόπους.

*Για πολλούς η αντιμετώπιση της χρηματιστικοποίησης έγκειται στη ρύθμιση του χρηματοοικονομικού τομέα. Εσείς, ωστόσο, θεωρείτε προβληματική αυτή τη λύση. Τι άλλες ρεαλιστικές εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν;

Αντιθέτως με ό,τι λαϊκώς πιστεύεται, η περίοδος της χρηματιστικοποίησης χαρακτηρίζεται από έντονες ρυθμίσεις. Είναι αλήθεια ότι έχει υπάρξει εκτεταμένη απορρύθμιση, κυρίως με την άρση των ελέγχων σχετικά με το ύψος των επιτοκίων, τη λειτουργική εξειδίκευση των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, καθώς και για τις διεθνείς δραστηριότητες του χρηματοοικονομικού τομέα. Η άρση αυτών των ελέγχων υπήρξε καθοριστικής σημασίας για την τεράστια επέκταση των χρηματοοικονομικών λειτουργιών τόσο στο εσωτερικό των χωρών όσο και στο εξωτερικό. Παράλληλα όμως, υπήρξε μια σειρά από νέες ρυθμίσεις στις δραστηριότητες των επί μέρους χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, ιδίως των τραπεζών. Οι Συμφωνίες της Βασιλείας, με έμφαση στην κεφαλαιακή επάρκεια, είναι χαρακτηριστικό αυτής της τάσης.

Το χαρακτηριστικό γνώρισμα της νέας ρύθμισης είναι ότι έχει διαμορφωθεί από τα ίδια τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και ο σκοπός της είναι να εξασφαλιστεί η ικανότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος να αναπτύσσεται και να αποσπά κέρδη. Αυτό δεν συνέβαλε στο παραμικρό στην αποφυγή των χρηματοοικονομικών φουσκών ούτε και επέβαλε το κόστος των χρηματοπιστωτικών κρίσεων σε αυτούς που ευθύνονταν. Αντίθετα, το σύγχρονο καθεστώς ρύθμισης έχει αποτέλεσμα να είναι η κοινωνία αυτή που επωμίζεται το κύριο βάρος των οικονομικών καταστροφών, ενώ τα άτομα που σχετίζονται με τον χρηματοοικονομικό τομέα είναι αυτά που έχουν αποκομίσει τα οφέλη της επέκτασης. Η κοινωνία δεν μπορεί να περιμένει πολλά πράγματα από τις πολιτικές των ρυθμίσεων του είδους που βλέπουμε εδώ και τέσσερις δεκαετίες τώρα.

Φυσικά, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα πρέπει να εφαρμόζονται ρυθμιστικοί έλεγχοι στις διεθνείς ροές κεφαλαίων, καθώς και στις δραστηριότητες των τραπεζών. Οι ρυθμιστικοί έλεγχοι θα πρέπει επίσης να εφαρμόζονται στα επιτόκια. Αλλά είναι σαφές ότι για να είναι αποτελεσματικό ένα τέτοιο καθεστώς ρύθμισης θα πρέπει επίσης να υπάρχει παρέμβαση στη σφαίρα του διεθνούς χρήματος για τον έλεγχο των συναλλαγματικών ισοτιμιών. Αν ελέγχονταν τα επιτόκια και οι συναλλαγματικές ισοτιμίες, αυτό θα αποτελούσε σοβαρό πλήγμα για τις χρηματοπιστωτικές αγορές, ιδίως για τις αγορές παραγώγων.

Είναι προφανές, ωστόσο, ότι αυτό το είδος παρέμβασης θα ήταν αδύνατο να εφαρμοστεί χωρίς την επέκταση της δημόσιας ιδιοκτησίας στην οικονομία, συμπεριλαμβανομένων των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Δεν εννοώ απλώς εθνικοποίηση των τραπεζών, αλλά την εισαγωγή νέων δημόσιων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που θα λειτουργούν σε μια κοινοτική και συνεταιριστική βάση, θα ελέγχονται δημοκρατικά και θα διαπνέονται από το πνεύμα της δημόσιας υπηρεσίας.

Εννοείται ότι οι αλλαγές αυτού του είδους πηγαίνουν κόντρα στη φύση των καπιταλιστικών σχέσεων της κοινωνίας. Η εναντίωση στις καπιταλιστικές σχέσεις είναι ζωτικής σημασίας για την αντιστροφή της χρηματιστικοποίησης των νοικοκυριών, η οποία σαφώς απαιτεί νέες μεθόδους δημόσιας παροχής στον τομέα της στέγασης, της Εκπαίδευσης, της Υγείας, των συντάξεων και ούτω καθ΄εξής.

Εν ολίγοις, η αντιστροφή της χρηματιστικοποίησης δεν είναι τίποτε λιγότερο από την αναδιάταξη της οικονομίας και της κοινωνίας σε μια αντικαπιταλιστική κατεύθυνση. Για μένα, αυτό αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του αγώνα σήμερα για τον Σοσιαλισμό.

*Δημοσιεύθηκε στην «Ελευθεροτυπία» της Κυριακής 26 Ιανουαρίου 2014

ΟΥΑΙ ΗΜΙΝ ....

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΑΣ ΜΕ ΕΝΑ ΚΛΙΚΑΚΙ ΣΤΟ "ΔΕΙΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ"

ΟΧΙ!

ΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ Α’ ΑΘΗΝΩΝ ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΛΕΝΑΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ

«Η Bundesbank είναι σαφής: οι χρεοκοπημένες χώρες πριν δανειστούν από τους Ευρωπαίους εταίρους, να αντλήσουν χρήμα και φόρους από την ιδιωτική περιουσία των πολιτών τους. Το σχέδιο να μας ρημάξουν τα σπίτια και τη γη μας, επιβεβαιώνεται πλήρως με τη θέση αυτή.

Οι δανειστές και οι Γερμανοί θεωρούν έγκλημα ότι πάνω από 8 στους 10 Έλληνες έχουμε δικό μας σπίτι, μαζί ίσως με ένα εξοχικό στο χωριό. Χωρίς να αναλογίζονται ότι αυτά αποκτήθηκαν με κόπο και ιδρώτα μιας ζωής, από μας και τους γονείς μας. Θέλουν λοιπόν να μας πετάξουν έξω και να μας κάνουν από νοικοκύρηδες νοικάρηδες, ή φιλοξενούμενους σε κοιτώνες αστέγων όπως με θράσος είχαν πει Τόμσεν-Μορς-Μαζούχ. Έτσι εξηγείται και η συντονισμένη επίθεση τραπεζών και ξένων funds, Δημοσίου και εφορίας κατά κάθε μέσου ιδιοκτήτη που συμβαίνει να χρωστάει ή να αντιμετωπίζει αναποδιές.

Οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ θα δώσουμε σκληρή πολιτική μάχη για να μη χάσει κανείς συμπατριώτης το σπίτι και την περιουσία του και καλούμε όλους τους Έλληνες βουλευτές να ενώσουν τις δυνάμεις τους μαζί μας γι’ αυτό τον σκοπό».

Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ

Γελάω - όπως όλοι οι αυτοδιοικητικοί - αναγνώστη μου με την πρώτη παράγραφο κειμένων πολλών νεόκοπων στο αυτοδιοικητικό κουρμπέτι που ξεκινούν την διαδρομή τους για αυτή την προεκλογική περίοδο (και για τους οποίους πολύ αμφιβάλω αν θα ξανασχοληθούν με το τι κάνουν οι σκουπίδαρχοι και οι σκουπιδαραίοι μετά τον Μάιο, όταν θα σβήσουν τα φώτα).

Εκτός από ανεξάρτητοι και αντιμνημονιακοί είναι όλοι σήμερα και ενάντια στον Καλλικράτη και θα τον καταργήσουν, αν εκλεγούν δήμαρχοι.

Την προηγούμενη τετραετία για να γίνεις δήμαρχος έπρεπε να "στηρίζεις τον Καλλικράτη"!

Θυμίζουμε παραδειγματικά το πρωτοσέλιδo του τυπωμένου φύλλου τότε - με την συνέντευξη του Αεικίνητου στην Πλατεία -  όπου έκοβε τις φλέβες του ότι "θα στηρίξει τον Καλλικράτη".
Και τον στήριξε! Βέβαια!
Έβαλε συνήγορο του δημότη, λειτούργησε την επιτροπή διαβούλευσης, έκανε κάθε χρόνο δημόσια λογοδοσία ...
Τον στήριξε τον Καλλικράτη, από πίσω όμως, τόσο αυτός, όσο και όλοι οι καθεστωτικοί δήμαρχοι στα σημεία που η εφαρμογή του πέρναγε μέσα από τους ίδιους και αφορούσε την αποκέντρωση δικών τους εξουσιών.

Ε τώρα είναι ΟΛΟΙ εναντίον το Καλλικράτη. Αυτή είναι η φετινή μόδα.

Όμως ο Καλλικράτης - εκτός από  αρχαίος αρχιτέκτονας, που έμεινε παγκοσμίως γνωστός ανά τους αιώνας από την ανέγερση Σεπτού και Μεγαλειώδους Ναού της Αθηνάς εις την Ακρόπολη των Αθηνών κατά τον 5ο πΧ αιώνα - είναι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για την αυτοδιοίκηση και πρέπει να εφαρμόζεται και αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψιν κατά την εκπόνηση εφαρμόσιμων αυτοδιοικητικών προγραμμάτων ΣΟΒΑΡΩΝ δημοτικών παρατάξεων, για αυτές τις δημοτικές εκλογές και μέχρι να αναθεωρηθεί.

Παράλληλα οι σοβαροί αυτοδιοικητικοί, αλλά κυρίως οι σοβαροί πολιτικοί, πρέπει να ασχοληθούν με τις αναγκαίες αλλαγές που χρειάζεται αυτό το θεσμικό πλαίσιο, αφού πρώτα αποφασιστεί όμως, σε ποια κατεύθυνση θα το αναθεωρήσουν για να υπηρετήσει τον ρόλο της αυτοδιοίκησης στην οργάνωση του κράτους που έχουν στο μυαλό τους να εγκαταστήσουν.
Ειδικά αφορά αυτό κυρίως ημάς που είμεθα  με την "ανατροπή" και επιθυμούμε, ελπίζουμε και αγωνιζόμαστε για  μια ριζική προοδευτική μεταρρύθμιση του κράτους..

Και αυτό το νέο θεσμικό πλαίσιο πρέπει να το επεξεργαστούμε, να το προτείνουμε συγκεκριμένα και να το συζητήσουμε στα συνέδρια της αυτοδιοίκησης,  να το διαπραγματευτούμε όλες οι βαθμίδες, κεντρική διοίκηση - αυτοδιοικήσεις, γιατί αφορά συνολικά την αναδιοργάνωση του ελληνικού κράτους (κάνοντας στην τοποθέτησή μας αυτή, την αυθαίρετη παραδοχή ότι αυτό θα είναι μια υπαρκτή οντότητα τα επόμενα χρόνια) και την παραγωγική ανασυγκρότηση της ελληνικής οικονομίας σε όλα τα επίπεδα (όχι μόνο τους δημοτικούς λαχανόκηπους και άλλες τέτοιες γραφικότητες - στάχτες στα μάτια των πολύ αριστερών μπαίνοντας).

Σε αυτό το σημείο σοβαροί συνομιλητές μας αντιτάσσουν το ζήτημα των υποχρεωτικών συνενώσεων  δήμων και τα προβλήματα που προκάλεσε ο Καλλικράτης κυρίως στην επαρχία, ως ενδιαφέροντα αντίλογο στην άρνησή μας να ταυτίσουμε και να εξισώσουμε την αντίθεσή μας στο μνημόνιο  με τις αναγκαίες αλλαγές που απαιτούνται στον Καλλικράτη.

Επιτρέψτε μας για τα μείζονα προβλήματα που προκλήθηκαν με τις συνενώσεις,  να αφήσουμε να μιλήσουν όσοι τα ζουν και τα χειρίζονται, δηλαδή οι συνάδελφοι της επαρχίας, των μεγάλων νησιωτικών και ορεινών δήμων, με μεγάλες αποστάσεις  μεταξύ τους, που προφανώς ήταν μέγα λάθος ότι έγιναν, αλλά εμείς δεν έχουμε την ολοκληρωμένη εικόνα και σίγουρα δεν έχουμε την αρμοδιότητα, για να μιλάμε για όλα παριστάνοντας τους φωτεινούς παντογνώστες.

Πάντως μέχρι σήμερα ο μόνος "αντικαλλικρατισμός" που πήγε στην πράξη να εφαρμοστεί από την κεντρική διοίκηση, ήταν η κατάργηση της Διαύγειας, που βέβαια δεν πέρασε, γιατί θα τα κάναμε γης μαδιάμ.

Το να βγαίνει η δημοτική κίνηση Άνω Μαγούλας ή Χαλανδρίου και να δηλώνει στην διακήρυξή της ότι "ΘΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ" (το είδαμε ακριβώς έτσι γραμμένο,), αποτελεί  ασόβαρη προεκλογική εξαγγελία  που εμείς ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ, για να είμαστε καθαροί με τους συνομιλητές μας.

Και ας λένε πάλι ό,τι θέλουν οι αντίπαλοί μας, που προτιμούν να μας κάνουν δίκες προθέσεων αντί να συζητήσουμε επί της ουσίας, επειδή απλά δεν τους παίρνει.

Διότι τον Καλλικράτη δεν θα τον καταργήσει κανένας δήμος μόνος του, αναγνώστη μου, αν αυτός καταργηθεί.

Θα τον καταργήσει Η ΚΥΒΕΡΗΣΗ και Η ΒΟΥΛΗ και θα πρέπει να τον αντικαταστήσει με ένα ΑΛΛΟ - ελπίζω δημοκρατικότερο - θεσμικό πλαίσιο για την αυτοδιοίκηση.

Και είναι θέμα που αφορά κυρίως τις ΕΘΝΙΚΕΣ και όχι τις ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ εκλογές και τα προγράμματα των υποψηφίων κυβερνητικών κομμάτων και τους σχεδιασμούς τους για την διάρθρωση του κράτους και τον ρόλο που επιφυλάσσουν  στην αυτοδιοίκηση και όχι των δημοτικών παρατάξεων που παριστάνουν τα ποντίκια που βρυχώνται.

Με αυτή την έννοια λοιπόν, έχουμε και εμείς πολλά σημεία στα οποία θεωρούμε ότι πρέπει να αναθεωρηθεί το θεσμικό πλαίσιο της αυτοδιοίκησης στην κατεύθυνση της διεύρυνσης της αυτό - διοίκησης και αυτό-ρύθμισης των τοπικών κοινωνιών, της συμμετοχής του πολίτη στην λήψη των αποφάσεων, τον κοινωνικό έλεγχο, την διαφάνεια στην διαχείριση, τα θέματα της χρηματοδότησης των ΟΤΑ και της σύνδεσης των πόρων της αυτοδιοίκησης με την φορολογία των πολιτών, τον καταρτισμό συμμετοχικού προϋπολογισμού και την ιεράρχηση των προτεραιοτήτων των έργων με συμμετοχικές διαδικασίες, τα ευρωπαϊκά προγράμματα και τον καθορισμό στις περιβόητες "επιλεξιμότητες" που βεβαίως εμείς επιθυμούμε  να σέβονται τις τοπικές ανάγκες και να καθορίζονται από τον δημοκρατικό προγραμματισμό των ΟΤΑ  και διάφορα άλλα, κινέζικα για τον δημότη που δεν έχει εμπλακεί με το άθλημα, θέματα της αυτοδιοίκησης.

Αυτά όμως δεν θα σας τα υποσχεθούμε εμείς ότι θα τα λύσουμε μόνοι μας αν μας ψοφίσετε στας εκλογάς.

Διότι απλά δεν περνάνε από τα χέρια μας αυτοτελώς, δεν αποφασίζονται αυτά σε επίπεδο δημοτικού (ή περιφεριεακού αντίστοιχα) συμβουλίου και εμείς δεν είμαστε μαυρογυαλούροι να σας λέμε ότι θα λειτουργήσουμε επαναστατικά και εκτός του νόμιμου πλαισίου διότι είμεθα και πολύ μάγκες και θα κάνουμε και μόνοι μας παραγωγική ανασυγκρότηση (να 'ούμε) σε όλη την χώρα, εδώ από το Χαλάνδρι αν φτιάξουμε έναν συνεταιρισμό ακόμα για ξένες γλώσσες, αυτή την φορά.

Και εμείς κοιτάμε για ό,τι σας δεσμευτούμε να μπορούμε να πολεμήσουμε να τα υλοποιήσουμε αν μας το ζητήσετε, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ αλλά βεβαίως ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ με την ελπίδα μας για συνολικές ανατροπές προς την επιθυμητή κατεύθυνση.

Ξεκαθαρίζουμε όμως παράλληλα και την δική μας  άποψη περί "ανεξαρτησίας".

Που δεν είναι άχρωμη και κενή περιεχομένου για τα μεγάλα θέματα ανεξαρτησία.

ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑ, ΕΧΕΙ ΧΡΩΜΑ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑ αυτή η "ανεξαρτησία" την οποία πρεσβεύουμε χρόνια πολλά τώρα.
Δεν είναι μια ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ή ΣΥΓΚΥΡΙΑΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ.

Είναι ανεξαρτησία απέναντι σε μηχανισμούς χειραγώγησης, παρασιτικά συμφέροντα, καθεστωτικούς μηχανισμούς, κομματικές ίντριγκες αλλά είναι ανεξαρτησία που έχει σαφέστατο πολιτικό προσανατολισμό. απαντά στο ερώτημα  με ποιους θα πάμε και ποιους θα αφήσουμε στρατηγικά, σε ποιον δρόμο θα βαδίσουμε, ΜΕ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ, τι θα υποστηρίζουμε στον διάλογο των κοινωνικών φορέων για τις αναγκαίες αλλαγές σε ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ και την κατεύθυνση που αυτές θα έχουν, αν έχουμε την εντολή να σε εκπροσωπούμε.

Αυτά, γιατί κάποιοι ζητούν την ψήφο σας στις δημοτικές εκλογές "για να αλλάξουν την χώρα", υπερφίαλοι και αμετροεπείς.

Και κάποιοι άλλοι είναι "ανεξάρτητοι" γενικώς και αορίστως, άρα σου ζητούν λευκή επιταγή για το τι θα λένε για τέτοια μεγάλα θέματα μετά τας εκλογάς επιχειρώντας να πάρουν την ψήφο σου και να την αθροίσουν όπου εκείνοι βολεύονται μετεκλογικά, κάτι που εσύ δεν πρέπει να το επιτρέψεις στον εαυτό σου να το πάθει.

Εμείς θα σας ζητήσουμε την εντολή να υλοποιήσουμε δέκα συγκεκριμένες παρεμβάσεις στην πόλη μας την επόμενη περίοδο, ξεκαθαρίζοντας όμως ΤΩΡΑ, ΕΞ ΑΡΧΗΣ ότι και άποψη και θέση και παρέμβαση θα έχουμε στα ζητήματα που αφορούν συνολικά την αυτοδιοίκηση και την οργάνωση του κράτους και αυτή η άποψη έχει ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟ, δεν είναι ΟΦΑ (όπου φυσάει ο άνεμος, είναι αυτό για τους αμύητους).

 Και η θέση αυτή θα είναι καθαρή, αντιμνημονιακή - αντιεξαρτησιακή για την χώρα και υποστηρικτική σε κάθε απόπειρα ριζοσπαστικςής αναθεώρησης και αναδιοργάνωσης του κράτους σε προοδευτική, δημοκρατική κατεύθυνση καθώς και κάθε σχεδίου παραγωγικής ανασυγκρότησης της ελληνικής οικονομίας.

ΑΛΛΑ ΣΩΤΗΡΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΨΗΦΙΣΕΤΕ  ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ, ΔΕΝ ΣΑΣ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ!
ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΑΝΑΚΑΤΕΨΟΥΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ.

ΚΑΘΑΡΕΣ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΤΕ ΜΑΣ ΣΤΗΡΙΞΕΤΕ, ΕΙΤΕ ΟΧΙ. ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΜΑΪΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΡΕΞΗ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΤΑΤΕ ΓΙΑΟΥΡΤΙΑ.

Δεν το έχουμε πάθει τόσα χρόνια, μην το πάθουμε τώρα στα γεράματα.

Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. : Παράσταση διαμαρτυρίας αύριο το πρωΐ στον ΟΑΕΔ

Το ΣτΕ έκρινε παράνομο το Mall στο Μαρούσι

ΟΙ ΝΕΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΟ ΓΛΙΤΩΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ

H Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄ αριθμ. 376/2014 απόφασή της έκρινε μεν ότι η ανέγερση και κατασκευή του εμπορικού κέντρου «The Mall» στο Μαρούσι Αττικής είναι αντισυνταγματική και παράνομη.

Όμως όπως έλεγαν δικαστές τα προβλήματα αυτά μπορούν να ξεπεραστούν με νεότερες αποφάσεις της Πολιτείας, προκειμένου να αποφευχθεί η κατεδάφισή του.

Η δικαστική περιπέτεια ανέγερσης του μεγαλύτερου εμπορικού κέντρου στα Βαλκάνια άρχισε το 2006, απασχόλησε το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και επανήλθε πάλι στην Ολομέλεια του ΣτΕ η οποία εξέδωσε την οριστική απόφασή της.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι για την ανέγερση του Mall δεν υπήρχε προβλεπόμενη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και οι πολεοδομικές ρυθμίσεις έγιναν με μελέτη που δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη. Παράλληλα, όμως δεν υπήρξε ούτε ειδική αιτιολογία, όπως απαιτεί η νομοθεσία, για τον υπερδιπλάσιο του μέσου συντελεστή δόμησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου της περιοχής που χρησιμοποιήθηκε κατά την ανέγερση του εμπορικού κέντρου στο Μαρούσι.

Οι δικαστές έκριναν ότι το άρθρο 6 του νόμου 3207/2003 που προβλέπει υπερδιπλάσιο του επιτρεπομένου συντελεστή δόμησης είναι σε αντίθεση με το άρθρο 24 του Συντάγματος, ενώ σημειώνουν ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες από την Ευρωπαϊκή οδηγία 85/337ΕΟΚ προϋποθέσεις σύνταξης μελέτης, καθώς συντάχθηκε μια απλή μελέτη από αρχιτέκτονα-πολεοδόμο, η οποία δεν καλύπτει τις Ευρωπαϊκές προδιαγραφές.

Ακόμη, η Ολομέλεια του ΣτΕ ακύρωσε την οικοδομική άδεια για την κατασκευή του επίμαχου εμπορικού κέντρου, καθώς κρίθηκε ότι δεν υπήρχε η απαιτούμενη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Οι δικαστές μετά τη δημοσίευση της επίμαχης απόφασης επισημαίνουν ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ για να ξεπεράσει τα συνταγματικά και νομικά ζητήματα που ανέκυψαν μπορεί να επανέλθει με νεότερες αποφάσεις του οι οποίες θα περιλαμβάνουν Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του όλου έργου και θα αιτιολογούν την αναγκαιότητα μεγαλύτερου (υπερδιπλάσιου) συντελεστή δόμησης για την ανέγερση του Mall.

Υπενθυμίζεται ότι στο ΣτΕ είχαν προσφύγει η «Παρέμβαση Πολιτών Αμαρουσίου» και κάτοικοι του Αμαρουσίου οι οποίοι ζητούσαν να ακυρωθεί ο νόμος του 2003 περί «Ολυμπιακής προετοιμασίας», με τον οποίο χορηγήθηκε οικοδομική άδεια για την κατασκευή του Mall.

http://www.trelokouneli.gr

ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ:

ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!

ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΓΚΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ (που ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα) ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗΝ ΜΝΗΜΕΙΩΔΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ;

ΟΙ ΗΕΙΡΩΤΕΣ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΚΟΒΟΥΝ ΤΗΝ ΠΙΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΚΑΛΟΥΝ ΟΛΟΥΣ

Αγαπητοί συμπατριώτες και αγαπητοί φίλοι,

Ευχόμαστε σε όλους καλή και δημιουργική νέα χρονιά και

Σας καλούμε

στην Εκδήλωση κοπής της πίτας 

της Ένωσης Ηπειρωτών Χαλανδρίου

το Σάββατο 8 Φεβρουαρίου 2014 στις 7μμ

στη Ριζάρειο Σχολή Χαλανδρίου ( Ριζαρείου 1 και Μ.Ασίας )

Έχουμε τη χαρά να σας ανακοινώσουμε ότι, όπως κάθε χρόνο, ο σύλλογος θα καλύψει το κόστος της μουσικής και θα έχουμε κοντά μας την ορχήστρα του Σπύρου Αντωνίου, που θα έρθει από τα Γιάννενα ειδικά για την εκδήλωσή μας.
Η εκδήλωσή μας θα κορυφωθεί με παραδοσιακό γλέντι, με μουσική και χορό με την παραδοσιακή ορχήστρα του Σπύρου Αντωνίου.
Τα παραδοσιακά κεράσματα ( τσίπουρο, κρασί , πίτες) είναι, όπως πάντα, προσφορά του συλλόγου, των μελών και φίλων μας και του χορευτικού μας.
Εμείς βάζουμε τη μουσική και το τσίπουρο, εσείς βάλτε το μεζέ και την καλή διάθεση κι ελάτε να γλεντήσουμε.

Το ΔΣ

Αποκάλυψη: Τελικά, ο Γιάννης (Κουράκης) δεν είναι ΠΑΣΟΚ…

Μετά τις φωτογραφίες με τον Αντώνη Σαμαρά, ο δήμαρχος Γιάννης (Κουράκης) του Ηρακλείου με μεταμεσονύχτια του τηλεφωνική παρέμβαση (στην Ανατροπή του mega) επιχείρησε, αυτή τη φορά, να πείσει ότι δεν είναι ΠΑΣΟΚ.

Εμένα με ψήφισε πάνω από 70% των πολιτών και δεν στηρίχθηκα μόνο από το ΠΑΣΟΚ αλλά και από Κινήσεις Πολιτών, είπε, φανερά εκνευρισμένος, απαντώντας στην παρατήρηση του Γιώργου Καμίνη ότι δεν συμμετέχει στην Κίνηση των 5 γιατί στηρίχθηκε μόνο από το ΠΑΣΟΚ.

http://www.aftodioikisi.gr/

ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: 

ΤΙ ΞΕΦΤΙΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΠΑΝΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ! 

Και εδώ στο Χαλάνδρι 3 ΜΕΛΗ (ακόμα) του ΠΑΣΟΚ που είναι υποψήφιοι - υποψήφιοι δήμαρχοι, φωνάζουν ότι είναι "ανεξάρτητοι" για να σε πείσουν. 

Ακόμα και ο δις χρισμένος, θα είναι λέει τώρα .... άχριστος γιατί δεν θέλει χρίσμα.

Ναι! Βεβαια!
Και ο Αεικίνητος δεν είναι ΝΔ και εγώ είμαι αστροναύτης!

Σε περνάνε για μπαμπουϊνο! ΝΤΡΟΠΗ!

ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΕΠΤΑΝΗΣΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ (ΤΡΕΛΑΣ) ΜΟΝΟ ΤΟΥ .... ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΕΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΚΕΦΑΛΟΝΙΤΗ

Σεισμός 5,8 στην Κεφαλονιά

1. Μην αρχίσετε να τρέχετε πανικόβλητοι από το ένα γραφείο στο άλλο φωνάζοντας «Σεισμός !!». Όλοι το ξέρουμε ότι γίνεται σεισμός

2. Σταθείτε κάτω από τραπέζια ή γραφεία. Βάλτε μία σφυρίχτρα στο στόμα και αλειφτείτε με τζατζίκι έτσι ώστε να σας βρουν τα σκυλιά της ΕΜΑΚ.

3. Σε περίπτωση που σας έχει έρθει το Monitor καπέλο μείνετε εκεί που είστε διότι μπορεί να προκαλέσετε πανικό στους γύρω σας νομίζοντας ότι είστε εξωγήινος.

4. Αν σας έρθει η Κυρά Κατίνα από το πουθενά, μην πανικοβληθείτε!! Mάλλον συγύριζε στην ταράτσα !!!

5. Μην παίρνετε τηλέφωνο στο κινητό τσάμπα !!! Έτσι κι αλλιώς και το σταθερό, την ώρα του σεισμού είναι κινητό!!!

6. Προς Θεού, μην αρχίσετε να κλέβετε μνήμες, οθόνες, ποντίκια κ.τ.λ. εκμεταλλευόμενοι το γεγονός.

7. Μην πάτε να κατέβετε με το ασανσέρ, είναι άσκοπο. Θα κατέβετε μαζί με τον όροφο.

8. Μην τρέξετε στους πυροσβεστήρες χωρίς λόγο. Αυτοί είναι σχεδιασμένοι για άλλη θεομηνία. Μην αρχίσετε να ψεκάζετε CO2 παντού όπου βρίσκετε!!

9. Μην πλησιάζετε στις ακτές !! Μπορεί να βγει ο Γκοτζίλα !!!

10. Αν βρεθείτε έξω την ώρα του σεισμού μείνετε έξω ! Αν βρεθείτε μέσα μείνετε μέσα! Αν προβληματιζόσαστε για το αν ήσασταν μέσα ή έξω μάλλον έχει γίνει της π**τάνας !!!

11. Μην αρχίσετε τα τηλέφωνα στον Βαρώτσο. Δεν απαντάει ο π**στης!!

12. Μην τρέχετε όλοι στην έξοδο κινδύνου !! Δεν υπάρχει τέτοια έξοδος!!

 http://www.kefaloniatoday.com/

ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ - ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ

Η χρήση των αθλητικών χώρων στο Χαλάνδρι είναι ένα θέμα που αποτελεί κατά την γνώμη μου - χρόνια τώρα - ΤΟΠΙΚΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΟΝΕΙΔΟΣ.

Η απόλυτη εκχώρηση των δημόσιων αθλητικών χώρων σε ιδιώτες ή σε μεσαζοντική διαχείρισή τους από ανεύθυνους  φορείς και χωρίς το παραμικρό έσοδο για το δημόσιο ταμείο, η παντελής απουσία του δήμου - δυστυχώς από το 1995 όταν διαλύθηκε το πιο μαζικό πρόγραμμα μη επαγγελματικού αθλητισμού που έχει γίνει ποτέ στον Δήμο Χαλανδριου, με πάνω από 3500 παιδιά - από αυτό που λέγεται "πολιτική μαζικού, λαϊκού αθλητισμού" με ΠΡΟΣΧΗΜΑ την έλλειψη γυμναστών, δεν είναι βέβαια για κάποιους σοβαρό θέμα για να απασχολήσει την προεκλογική συζήτηση.

(Μιλάω για προσχηματική επίκληση της έλλειψης γυμναστών, διότι σας έχουμε αποδείξει ότι όποιοι δήμοι ζήτησαν - ακόμα και φέτος -  θέσεις γυμναστών, αυτές εγκρίνονται, αρκεί να αποδεικνύεται η ανταποδοτικότητα των υπηρεσιών που παρέχουν).

Δεν είναι λοιπόν "σοβαρό θέμα" διότι οι βολεμένοι  δεν επιθυμούν να ανατραπεί η παραλυτική για την τοπική κοινωνία, ισορροπία συμφερόντων και παραγόντων σε αυτή την πόλη και δεν πιάνουν τέτοια θέματα γιατί κάνουν τζιζ.

Όμως όσο και να προσπαθούν να μας φιμώσουν μερικοί ΑΙΩΝΙΩΣ ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ ΑΙΡΕΤΟΙ ή "παρά των δημάρχω",  επιχειρώντας να πετιέται η μπάλα της ανάδειξης ενοχλητικών θεμάτων στην εξέδρα, για να μην προβληματίζονται οι αρχηγοί,  ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ.

Και μέχρι να αλλάξει "η αυτοδιοίκηση όλο το κράτος" και οι αποφάσεις  για όλα τα θέματα να λαμβάνονται σε συνελεύσεις γειτονιάς και σε αυτοδιαχειριζόμενα πολιτιστικά στέκια (τριαλαρίμ, τριαλαρόμ), εμείς θα ΕΛΕΓΧΟΥΜΕ και ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ από την εξουσία και τους θεσμούς να κάνουν την δουλειά της.
Και θα υπερασπιζόμαστε την απόδοση στους πολίτες αυτών των υπηρεσιών που ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ και τους το στερούν οι βολεμένοι για να μην χαθεί η βολή τους.

Δεν θα την γλύφουμε εμείς την εξουσία για να μας δίνει καραμελίτσες.

Δεν θα ΄λέμε στους πολίτες "ΚΑΝΤΕ ΕΝΑΝ ΚΟΙΝ.ΣΕΠ για αυτά που δικαιούστε από εμάς και δεν σας τα δίνουμε και θα σας δώκουμε και ένα χιλιάρικο επιχορήγηση για να μας συγχωρνάτε τα αποθαμένα μας και να μας αφήνετε να διοικούμε".

Στο θέμα "ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ" θα αναφερθούμε εκτενώς πολιτικά και προγραμματικά, όπως σε όλα τα μεγάλα θέματα του δήμου.

Για αρχή θα σας παραθέσουμε μερικά στοιχεία μιας μικρής έρευνας.

ΤΟ ΘΕΜΑ:

Οι μαθητές που έχουν επιλέξει να συνεχίσουν τις σπουδές τους στα ΤΕΦΑΑ, στις στρατιωτικές σχολές και τις σχολές σωμάτων ασφαλείας πρέπει - ως γνωστόν - να εξετάζονται σε αθλήματα και οι επιδόσεις τους μοριοδοτούνται άρα πρέπει να προετοιμάζονται και να έχουν ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ.

Κανονικά - σε μια χώρα στον πλανήτη Γκούφη, όπου η παραπαιδεία δεν είναι πάνω από την "δωρεάν" παιδεία (ειδικά αν είναι συνεταιριστική παραπαιδεία)  αυτό θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν, αφού πρόκειται για ΑΠΑΙΤΗΣΗ του ίδιου του συστήματος εισαγωγής σε σχολές της τριτοβάθμιας αλλά μην το τραβάμε πολύ το σκοινί και μας λένε λαϊκιστές οι διευθυντές του δήμου.

Ας πάμε στην mainstream λογική ότι όπως πληρώνει ο γονιός φροντιστήριο θα πληρώνει και την προπόνηση (τα ίδια ισχύουν και για άλλα ειδικά μαθήματα, όπως το σχέδιο) παρόλο ότι το φροντιστήριο είναι ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ διδασκαλία, ενώ εδώ μιλάμε ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ δυνατότητα προετοιμασίας σε ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΑ ειδικά μαθήματα.

Πού πρέπει λοιπόν να γίνεται αυτό, όσο αφορά τις αθλητικές επιδόσεις;
Ε προφανώς ΣΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ, εκτός αν προπονηθούν στο σαλόνι τα παιδιά με .... WiiFit.

Ποιος διαχειρίζεται τους αθλητικούς χώρους;
Η ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ (σου λέει).

Πήγαινε λοιπόν αναγνώστη μου, αν  το παιδί σου το χρειάζεται στον δήμο μας να βγάλεις άκρη για το τι πρέπει να κάνεις. Στον ΟΝΑ.

Στον ΟΝΑ που έκλεισε αλλά κάνει προγράμματα ενημέρωσης "Παιδικής Παχυσαρκίας" (Σου θυμίζει τίποτα;)

Και άμα βγάλεις άκρη για το πώς θα προετοιμαστεί ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ το παιδί σου, πάρε με ένα τηλέφωνο και εμένα ή στείλε ένα email, σε παρακαλώ πολύ.

Διότι στο Χαλάνδρι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ (επίσημα, γιατί υπάρχει "ιδιωτικώς και υπογείως"  στο ΝΙΚΟΣ ΠΕΡΚΙΖΑΣ, αλλά σε αυτό θα επανέλθω).

Και επειδή δίπλα στο Salt Lake City βρίσκονται και άλλοι δήμοι, πάρε ένα τηλέφωνο στο 1521 στο Μαρούσι, για το ίδιο θέμα (ναι ρε αυτοί έχουν τετραψήφιο για να εξυπηρετούν τον κόσμο, χωρίς να πρέπει να είναι "κολλητός και έτσι").

Σε δέκα λεπτά θα έχεις εγγράψει το παιδί σου σε κατάλληλο ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟ πρόγραμμα του δήμου Αμαρουσίου  ΣΤΟ ΖΗΡΙΝΕΙΟ.
Θα τρέχεις λίγο παραπάνω αλλά άμα είσαι δημότης στο SALT LAKE αυτά είναι λεπτομέρειες.

Μετά πάρε και τον δήμο Κηφισιάς. Πάλι το ίδιο. Άλλο πρόγραμμα του δήμου Κηφισιάς, πάλι στο Ζηρίνειο!

Και μη με λένε οι διευθυντές του δήμου "στείρο αντιδεξιό" έτσι; Ο Πατούλης και ο Χιωτάκης δεν είναι και σύντροφοι, έτσι; Αλλά κάθονται και σε μια μεριά να σχεδιάσουν και ένα πρόγραμμα.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΕΙΚΙΝΗΤΟΙ ...

Για τα κοστολόγια στο Χαλάνδρι, στο Μαρούσι και την Κηφησιά, θα τα πούμε σε δεύτερη φάση αναγνώστη μου, αφού μας επιτεθούν (πάλι).

Γιατί έχει πολύ ζουμί το θέμα, το αναδείξαμε και ήδη ο Νίκος Πανταζής ανέλαβε - με ενημέρωσε - πρωτοβουλία να παρέμβει στο θέμα, μέσω του στίβου του Γυμναστικού, τουλάχιστον.

Θα επανέλθουμε.

ΕΙΔΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΡΟΪΔΙΑ

Αύριο λέει θα κάνει δημόσια λογοδοσία ο Αεικίνητος γιατί το προβλέπει το άρθρο  217  του  Ν. 3463/2006.

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΙΔΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Τι λέει όμως αυτό το άρθρο τάδε του νόμου δείνα;

1. Κάθε χρόνο γίνεται ο απολογισμός πεπραγμένων της δημοτικής αρχής, σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σε ό,τι αφορά την οικονομική κατάσταση, τη διοίκηση του Δήμου και την εφαρμογή του προγράμματος δημοτικής δράσης.

(Όλο το άρθρο εδώ: http://www.eetaa.gr:8080/kodikas/k_arthra.jsp?arthro=217).

"ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ" - λέει!

Δεν λέει κάθε χρόνο αυτοδιοικητικών εκλογών για να κοροϊδέψουμε τους χωριαταρέους.

Και βέβαια τα προηγούμενα χρόνια - από το 2006 που ισχύει ο νόμος - δεν δέησε κανείς να εφαρμόσει το άρθρο του ΚΔΚ, ΠΑΡΑΝΟΜΩΝΤΑΣ!

ΠΟΣΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ - ΠΟΣΗ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΙΑ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ;

ΥΓ: Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον τι θα κάνουν οι αντιπολιτευόμενοι και οι αντάρτες. Θα θυμηθούν άραγε φέτος ότι πρέπει να είναι θεσμικά σοβαροί (ενώ πέρυσι δεν΄είχε σημασία) ή θα αφήσουν τον Αεικίντηο να κοροϊδεύει μόνος του τους δημότες τρεις μήνες πριν τις εκλογές;

Βίντεο Ντοκουμέντο – «Σαμαρά Παραιτήσου, Τρόικα Ξεκουμπίσου»: Άγριο κράξιμο στις Βρυξέλλες!

Η ελληνική προεδρία διοργάνωσε την πρώτη επίσημη εκδήλωση της στις Βρυξέλλες, εκεί όμως βρέθηκαν φωνές που ενώθηκαν κατά της κυβέρνησης Σαμαρά και της προεδρίας – μασκαράτας όπως χαρακτηριστικά φώναξαν με όλη τη δύναμη της ψυχής τους!

Δείτε το βίντεο ντοκουμέντο που… ξέχασαν να σας δείξουν τα μεγαλοκάναλα…

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ (ανοίγει νέο παράθυρο)

http://www.olympia.gr/, 28/1/2014

Σε αδιέξοδο η ΝΔ για την περιφέρεια Αττικής – «Παίζει» ο Γ. Σγουρός

Ενώ πλησιάζει η ώρα της ανακοίνωσης των υποψηφίων του ΣΥΡΙΖΑ για τις αυτοδιοικητικές εκλογές (συνεδριάζει για το θέμα αυτό η Κ.Ε το Σαββατοκύριακο), η ΝΔ δυσκολεύεται να καταλήξει και ειδικά σε σχέση με τον Δήμο Αθηναίων και την Περιφέρεια Αττικής βρίσκεται σε αδιέξοδο.

Ως προς την Περιφέρεια Αττικής, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, όσα πρόσωπα έχουν βολιδοσκοπηθεί (Μάκης Βορίδης, Αδωνις Γεωργιάδης) δεν δείχνουν προθυμία, ο βουλευτής Βασίλης Κικίλιας δήλωσε δημόσια ότι δεν ενδιαφέρεται πια για την αυτοδιοίκηση και κανένας άλλος δεν έχει εμφανιστεί στη Συγγρού για να διεκδικήσει το χρίσμα.

Την ίδια ώρα, οι δημοσκοπήσεις που έχουν υπόψιν τους τα κομματικά επιτελεία δείχνουν ότι η μάχη στην Περιφέρεια Αττικής θα είναι δύσκολη για τη Νέα Δημοκρατία και αυτό κάνει συνεργάτες του πρωθυπουργού να εισηγούνται αποστασιοποίηση από τη συγκεκριμένη πολιτική δοκιμασία και στήριξη στον νυν περιφερειάρχη Γιάννη Σγουρό. Με βάση αυτό το σκεπτικό, αν ο Σγουρός κερδίσει θα έχει κερδίσει η ΝΔ και αν χάσει, θα χάσει ο Σγουρός και όχι η ΝΔ.

Ενα ακόμη όνομα που έχει πέσει στο τραπέζι είναι αυτό του περιφερειακού συμβούλου και πρώην δημάρχου Χαλανδρίου Γρ. Ζαφειρόπουλου, ενώ και ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Βασίλης Οικονόμου κάνει επαφές και με τη ΝΔ διεκδικώντας στήριξη στην υποψηφιότητά του που θα εμφανιστεί ως ανεξάρτητη.

http://www.aftodioikisi.gr/

Έλα Βρε! Δεν το πιστεύω ... Γίνονται τέτοια πράγματα; Δηλαδή δεν τα λένε μόνο οι τρελοί αυτά ή τρελάθηκαν και άλλοι;

Με «μεσάζοντες» η Διανομή Τροφίμων «Χωρίς Μεσάζοντες» σε Δήμους της Αττικής

http://newsta.gr/

Μείζων θέμα έχει προκύψει στο Δήμο Ηρακλείου Αττικής, με αφορμή την απόφαση της δημοτικής αρχής να παραχωρήσει στην ιδιωτική εταιρεία «Κοινωνική Εξέλιξη» την διοργάνωση της «Λαϊκής Αγοράς Χωρίς μεσάζοντες»…!
Σύμφωνα μάλιστα με την αντιδήμαρχο Χαιδαρίου , Μαρία Γαλακτοπούλου η ίδια εταιρεία διοργανώνει την διανομή και στους δήμους Χαλανδρίου, Κηφισιάς, Γέρακα, Περάματος και Χαϊδαρίου…!

Συνελήφθη για φορολογικές παραβάσεις η σύζυγος και ο αδελφός του Γερ. Γιακουμάτου

Στη σύλληψη του αδελφού του βουλευτή της ΝΔ Γεράσιμου Γιακουμάτου, Δημήτρη καθώς και της συζύγου του βουλευτή Ελένης Θεοδώρου για χρέη που αφορούν στον οίκο ευγηρίας «Αγιος Χαράλαμπος» που διατηρεί η οικογένεια στο Νέο Ψυχικό προχώρησε η ΕΛΑΣ.

Κατόπιν ελέγχου που πραγματοποίησε η οικονομική αστυνομία, διαπιστώθηκαν παραβάσεις φοροδιαφυγής.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της αστυνομίας κρατούνται σε εκέλεση παραγγελίας του αρμόδιου εισαγγελέα πλημμελειοδικών Αθηνών δύο άντρες 65 και 52 ετών και δύο γυναίκες 54 ετών για φορολογικές παραβάσεις σε ανώνυμη εταιρεία παροχής υπηρεσιών.

Πηγές της ΕΛ.ΑΣ ανέφεραν ότι πρόκειται για τον αδελφό του βουλευτή και τον λογιστή της επιχείρησης οι οποίοι αρχικά παραδόθηκαν και στη συνέχεια συνελήφθηκσαν, ενώ σε ότι αφορά τις δύο γυναίκες είναι η σύζυγος του κ. Γιακουμάτου και η υπεύθυνη λειτουργίας της επιχείρησης.

http://www.ethnos.gr/

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΖΟΥΜΑΚΑΣ: ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΙΔΡΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ

Αγαπητές φίλες και φίλοι,

Σας καλωσορίζω εκ μέρους της Πρωτοβουλίας μας και σας ευχαριστώ για τη συμμετοχή σας. Στις 24 Ιουλίου της προηγούμενης χρονιάς, προχωρήσαμε στη δημοσίευση ενός προσχεδίου διακήρυξης που σήμερα το οριστικοποιούμε ύστερα από συζήτηση με πολλούς φίλους και φίλες και καλούμε κάθε Δημοκράτη και Προοδευτικό πολίτη να δώσουμε από κοινού τη μάχη για να συμβάλλουμε στην προσπάθεια της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού καθώς και άλλων πολιτικών δυνάμεων για την δημοκρατική και προοδευτική έξοδο της χώρας από την κρίση.

Πρώτα από όλα είμαστε δίπλα στους απολυμένους ανθρώπους από την εργασία τους, στους ανέργους,, στους ανθρώπους που έχουν μήνες να πληρωθούν, στους ανθρώπους που είναι στα συσσίτια, στους ανθρώπους που καταστράφηκαν τα εισοδήματα τους και οι επιχειρήσεις τους, στους άστεγους, στους νέους πτυχιούχους και επιστήμονες της χώρας που ματαιώνονται τα όνειρα και οι...

επιδιώξεις τους και συνολικά, σε κάθε δοκιμαζόμενο συμπολίτη μας.

Η παγκόσμια κρίση διεθνώς συνεχίζεται με επιβράδυνση και με πτώση των ρυθμών ανάπτυξης. Καθότι τα χρηματοπιστωτικά δίκτυα επιμένουν να συγκεντρώνουν τεράστιο πλούτο χρηματοπιστωτικό με χειραγώγηση και άνοδο των χρηματιστηρίων, δημιουργώντας το έδαφος για νέες φούσκες. Επίσης, η επιθετική προσπάθεια των κεφαλαίων να επιτύχουν αύξηση του ποσοστού κέρδους επιβάλλοντας συνθήκες «κινεζοποιησης» με όρους περιβαλλοντικού, οικονομικού και κοινωνικού ντάμπινγκ, είναι ο δεύτερος παράγοντας περαιτέρω όξυνσης της κρίσης διεθνώς, στην Ε.Ε. και στη χώρα μας.

Το ενδιαφέρον των μεγάλων δυνάμεων μετατοπίζεται σήμερα γεωστρατηγικά στην ΝΑ Ασία και τον Ειρηνικό. Παράλληλα, η πολιτική των πλεονασμάτων της Κίνας σε βάρος των άλλων οικονομιών, έχει αναθεωρηθεί στην Κίνα τόσο λόγω εσωτερικών ανακατατάξεων αλλά και λόγω της διεθνούς οικονομικής κρίσης.

Οι ΗΠΑ συνεχίζουν να χρηματοδοτούν την αμερικάνικη οικονομία ενώ η Γερμανία επιμένει στην πολιτική πλεονασμάτων σε βάρος ελλειμματικών χωρών της Ε.Ε. Η πολιτική αυτή πρέπει να ηττηθεί.

Στην Ε.Ε., η επιθετικότητα των νεοφιλελεύθερων επιλογών, της γερμανικής ολιγαρχίας και της πολιτικής ελίτ και με τη συγκρότηση της νέας Κυβέρνησης συνασπισμού που προωθεί την ίδια πολιτική, ήδη βρίσκει αντιμέτωπους εκατομμύρια Ευρωπαίους πολίτες καθώς και ηγεσίες όχι μόνο προοδευτικές αλλά και συντηρητικές.

Είναι προφανές γιατί ο ελληνικός λαός και η νεολαία θα πρέπει να εντείνουμε τη μάχη για την απομόνωση και την συντριπτική ήττα αυτής της πολιτικής.

Στην Ελλάδα η κρίση βαθαίνει. Αυτό το βιώνει καθημερινά η ελληνική κοινωνία. Το συντηρητικό μνημονιακό μπλοκ περί άλλα τυρβάζει. Αλλού είναι η χώρα και αλλού μια απομονωμένη πλέον κυβερνητική ηγεσία  δίνει μάχες οπισθοφυλακών με φαιδρές περιθωριακές ιδεολογικές αντιπαραθέσεις σε σύμπραξη με ορισμένα δίκτυα των ΜΜΕ που αν και πανικόβλητα, ακόμη δεν έχουν αντιληφθεί ότι θα ηττηθούν και ως αντίληψη και ως συμφέροντα και ως κατάπτωση στο δημόσιο βίο.

Ενόψει της νέας πορείας που διαμορφώνει ο ελληνικός λαός και η νεολαία σε δημοκρατική και προοδευτική κατεύθυνση, ορισμένοι κύκλοι από την πολιτική ελίτ προωθούν τη θεωρία του «ω γέγονε, γέγονε» και ήδη επιχειρούν ανεπιτυχώς την «εθνική πολιτική ενότητα», ως ανάχωμα στα πλαίσια της πολιτικής οπισθοφυλακών προκειμένου να διασώσουν τόσο τα παρασιτικά συμφέροντα που αποτελούν ένα από τα βασικά αίτια της κρίσης στη χώρα όσο και να αποπροσανατολίσουν στα καθοριστικά. Ότι δηλαδή, έχει διαλυθεί η παραγωγική βάση της χώρας με πολιτικές ευθύνες αλλά και με ευθύνες επιχειρηματικών κύκλων. Ότι το πάρτι της φοροδιαφυγής και της μεταφοράς κεφαλαίων στο εξωτερικό δεν είχε όρια. Και τον τρίτο παράγοντα της κρίσης που αφορά στη διαφθορά και αυθαιρεσία, αποτελεί μεν θετική εξέλιξη η επιμονή δικαστικών λειτουργών να καταλύσουν την ατιμωρησία αλλά γνωρίζουμε ότι ορισμένοι κύκλοι παραμένουν στο απυρόβλητο.

Οι παλινωδίες και οι εκκρεμότητες αυτές στην πάταξη της διαφθοράς διευκολύνει ένα μαύρο και συντηρητικό μέτωπο που επιδιώκει να δηλητηριάσει την ελληνική κοινωνία και να οδηγήσει σε δυσπιστία τους πολίτες έναντι της Πολιτικής και των αρχών της, εναντίον δικαίων και αδίκων.

Δεν είμαστε όλοι το ίδιο. Δεν είναι όλες οι πολιτικές το ίδιο. Υπάρχουν έντιμοι και διεφθαρμένοι. Υπάρχουν προοδευτικοί και συντηρητικοί πολιτικοί και αγωνιστές.

Η πλειοψηφία του ελληνικού λαού δοκιμάζεται και παρόλο που προσπαθεί να εξασφαλίσει πρώτα από όλα, την επιβίωση του προετοιμάζει και τις επόμενες θετικές εξελίξεις. Για να αναδείξει δημιουργικές και δημοκρατικές περιφερειακές διοικήσεις στις επερχόμενες εκλογές της Τ.Α. και να επιλέξει έντιμους και προοδευτικούς Δημάρχους στη χώρα. Να ξαναφέρει την Αυτοδιοίκηση στον τόπο που καταλύθηκε και υποκαταστάθηκε από μηχανισμούς «έτερο-διοίκησης» μέσα και έξω από τη χώρα. Δεύτερον, να οδηγήσει σε ήττα τις δυνάμεις του μνημονιακού μπλοκ και ιδιαίτερα του μεταλλαγμένου πλέον, πρώην ΠΑΣΟΚ και των συμμάχων τους μανδαρίνων τους συστήματος. Και τέλος, για να ανοίξει το δρόμο σε μια μεγάλη δημοκρατική και προοδευτική νίκη στις επόμενες εθνικές εκλογές για να ανακτήσει η χώρα τις δυνάμεις της και τις δυνατότητες της.

Στην προοδευτική κατεύθυνση της χώρας δεν συμβάλλουν η πόλωση, τα διλήμματα και η δημιουργία αντί-συσπειρώσεων που προωθούν ορισμένες δυνάμεις και που πάντα ιστορικά ενίσχυαν και ισχυροποιούσαν τις επιδιώξεις της Δεξιάς. Όπως επίσης, δε συμβάλλουν και πρακτικές συγκρότησης μετώπων χωρίς συνεκτικές πολιτικές, που να πατούν στερεά στο έδαφος πραγματικών λύσεων για την κατάσταση που βρίσκεται η χώρα. Η πρακτική των μετώπων και των συμμαχιών για να φύγει η Δεξιά, την έχουμε γνωρίσει.

Θέση μας είναι η ενότητα του λαού στη βάση και η δημοκρατική συνεργασία πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων σε όλα τα επίπεδα που να βασίζεται σε κοινές θέσεις και λύσεις για την έξοδο από την κρίση.

Εκ των προτέρων και έγκαιρα, έχουμε μιλήσει με εντιμότητα για την κρίση στη χώρα και στην Ε.Ε.

Εκ των προτέρων, είχαμε μιλήσει για το διεθνή χαρακτήρα της κρίσης του καπιταλισμού-καζίνο, και για τις δύο διαφορετικές στρατηγικές, που αφορούν η μια στο νεοφιλελευθερισμό, στην ύφεση, στην ανεργία, στη φτώχεια και στη διάλυση των επιχειρήσεων και η άλλη στην προοδευτική έξοδο από την κρίση, στην ανάπτυξη, στην πάταξη της φοροδιαφυγής και στην αύξηση των δημόσιων εσόδων, στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, στις επιχειρήσεις σε δυναμικούς κλάδους με νέες τεχνολογίες και στην αξιοπρεπή διαβίωση.

Το καθοριστικό ζήτημα όσον αφορά την έξοδο από την κρίση ήταν και εξακολουθεί να είναι: σε ποια κατεύθυνση, υπέρ ποιών συμφερόντων, με ποιες πολιτικές επιλογές και με ποιες κοινωνικές δυνάμεις.

Υπό συνθήκες, καπιταλιστικής και υποβόσκουσας γεωπολιτικής κρίσης, η χώρα βρίσκεται σήμερα σε μια μεγάλη καμπή, η Δημοκρατία και η κυριαρχία της χώρας έχουν υπονομευθεί, ο ελληνικός λαός είναι σε μεγάλη αγωνία για το αύριο και οι δεξιές-μνημονιακές πολιτικές δυνάμεις ασκούν πολιτική αντίθετη με τις δημοκρατικές κατακτήσεις, τα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια, όπου τον κυρίαρχο ρόλο έχουν η οικονομική ολιγαρχία, η διαπλοκή και  χειραγώγηση σε βάρος της κοινωνίας των πολιτών.

Η κρίση πρωτίστως, έχει στη βάση της τη νέο-συντηρητική, νεοφιλελεύθερη στρατηγική, που σωρεύει κέρδη για τον παρασιτισμό και ζημιές για τους λαούς. Οι νεοφιλελεύθερες δυνάμεις της Ε.Ε. προωθούν συμφέροντα έξω από κατεκτημένες αρχές αμοιβαιότητας και συνεργασίας, αποδομούν την ίδια την Ευρώπη και ωθούν στην αναβίωση των εθνικισμών. Αιχμή της κρίσης στη χώρα αποτελούν οι ακραίες νεοφιλελεύθερες επιλογές και τα μνημόνια λιτότητας, διάλυσης του κοινωνικού κράτους και κατάλυσης δικαιωμάτων.

Πρώτο λοιπόν, κεντρικό ζήτημα είναι η επικράτηση της νεοφιλελεύθερης πολιτικής και η ήττα της Προοδευτικής πολιτικής. Μετά ακολουθούν οι αφηγήσεις. Γιατί αν δεν πούμε για τα αίτια της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής κρίσης δεν θα βρούμε το δρόμο της δημοκρατικής και προοδευτικής πολιτικής που χρειάζεται η χώρα, η ελληνική κοινωνία και η ΕΕ για την έξοδο από αυτή. Όσο λοιπόν, θα την ασκούν, η πολιτική αυτή θα συνεχίζει να αναπαράγει τα αδιέξοδα στη χώρα. Πουθενά στον κόσμο η νεοφιλελεύθερη πολιτική δεν έδωσε λύσεις και διέξοδο. Δεν μας χρειάζονται αποσιωπήσεις.

Πέραν της ήττας από τον νεοφιλελευθερισμό, έχουμε ήττα της ίδιας της Πολιτικής συνολικά από τις διεθνείς αγορές, το διεθνές χρηματιστηριακό κεφαλαίο, τις πιο σκληρές μερίδες της ολιγαρχίας των χωρών τους και των αντίστοιχων συμφερόντων πολυεθνικών τραπεζικών δικτύων που επιβάλλουν τις αγοραίες επιλογές τους εναντίον των δυνάμεων της παραγωγής, των παραγωγικών επιχειρήσεων και της εργασίας. Αυτή η πολιτική δεν έχει μέλλον, είναι αδιέξοδη και χρειαζόμαστε λύσεις που υπάρχουν και έχουμε υποδείξει τόσο στο πολιτικό όσο και στο κοινωνικό-οικονομικό επίπεδο.

Η κρίση λοιπόν, είναι καθοδηγούμενη και ελεγχόμενη από αυτούς που τη δημιούργησαν. Δηλαδή, τις χρηματοπιστωτικές ελίτ και από πολιτικούς ενεργούμενα τους.

Η κρίση είναι  επίσης οικονομική και κοινωνική. Καθήκον μας είναι να αγωνιστούμε για να επαναφέρουμε την Οικονομία στην Ελλάδα και στην Ε.Ε., απέναντι σε δύο βάρβαρες κερδοσκοπικές και μεσαιωνικές επιδιώξεις των χρηματιστηριακών και τοκογλυφικών κεφαλαίων. Αυτές αφορούν στην περαιτέρω συγκέντρωση πλούτου και στην διαρκή απαίτηση να ανέλθει το μέσο ποσοστό κέρδους κεφαλαίων με την κατάλυση κάθε δικαιώματος και κάθε διαθέσιμου εισοδήματος των εργαζομένων και των νοικοκυριών τόσο στη χώρα μας όσο και στην ευρωπαϊκή ήπειρο και σε άλλες περιοχές του πλανήτη.

Είναι κρίση ηγεσίας. Ηγεσίας κατώτερης των περιστάσεων που υποτάχθηκε σε εκβιασμούς ή συνομολόγησε με συμφέροντα αντίθετα προς αξίες και αρχές που αφορούν σε δημοκρατικές κοινωνίες. Πρωταγωνιστές αυτής της νεοφιλελεύθερης λαίλαπας είναι τα χριστιανοδημοκρατικά κόμματα της Κεντρικής Ευρώπης και βέβαια ενσωματωμένη σε αυτή την στρατηγική είναι και η ευρωπαϊκή Σοσιαλδημοκρατία, που αποτελεί διαχειριστική δύναμη αυτής της πολιτικής.

Επιβεβαιώνεται έτσι, και η ιστορική θέση ότι η Σοσιαλδημοκρατία είναι μια προσπάθεια διαιώνισης του καπιταλιστικού συστήματος και ιδιαίτερα, η γερμανική Σοσιαλδημοκρατία δεν είναι παρά μια έντεχνη έκφραση ενός κόμματος του συστήματος. Να υπενθυμίσουμε σχετικά, την δικαιωμένη τοποθέτηση του Α. Παπανδρέου ότι «η Σοσιαλδημοκρατία έχει τόση σχέση με τον Σοσιαλισμό, όσο ο φάντης με το ρετσινόλαδο».

Κρίσιμο θέμα που αφορά στη χώρα μας όπως και άλλες χώρες, αποτελεί επομένως, το γεγονός ότι εμφάνισαν την κρίση του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου ως κρίση χρέους ενώ αυτή είναι το αποτέλεσμα όχι το αίτιο.

Χρειαζόμαστε λοιπόν, πολιτική απάντηση σε αυτό που ως ένα βαθμό έχει επιχειρηθεί σε άλλες χώρες εκτός Ε.Ε. Όλα τα άλλα ακολουθούν. Καθώς το ζήτημα ήταν ότι εφόσον δεν υπήρχε πολιτική ηγεσία αντι- νεοφιλελεύθερη στην ΕΕ και κυρίαρχη δύναμη στην Ε.Ε. ήταν οι αγορές, το διεθνές χρηματιστηριακό κεφάλαιο και οι δανειστές, αυτοί θα έθεταν τους όρους.

Το μνημόνια, το μεσοπρόθεσμό πρόγραμμα και οι δανειακές συμβάσεις ήταν το αποτέλεσμα λοιπόν, της ήττας της Προοδευτικής Πολιτικής και της Πολιτικής συνολικά όπως και της Οικονομίας. Και πρώτα από όλα έχουμε ευθύνη να επαναφέρουμε την Πολιτική  και τις αρχές της καθώς και την Οικονομία και την παραγωγική ανασυγκρότηση γιατί Οικονομία δεν είναι μόνο έλλειμμα και χρέος, στην Ελλάδα και την Ε.Ε.

Εμείς ξέρουμε ότι σε κάθε καπιταλιστική χώρα, το κεφάλαιο όταν διακυβεύονται τα πιο αγοραία συμφέροντα του, επιδιώκει να οδηγήσει την πολιτική σε ήττα, ακολουθούν οι τράπεζες και έπονται οι κατασταλτικοί μηχανισμοί. Είναι γνωστό το έργο το έχουμε βιώσει και επειδή έχουμε παραπεμφθεί και στα στρατοδικεία, υπάρχει ζήτημα της δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος και αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να ανασυνταχτούμε, να οργανώσουμε τη χώρα, να συμμαχήσουμε με άλλες προοδευτικές δυνάμεις στην ΕΕ και να ανατρέψουμε αυτή τη νεοφιλελεύθερη βαρβαρότητα. Ηγεσίες ανίκανες και κατώτερες των περιστάσεων οδήγησαν τον ελληνικό λαό σε μεγάλη αδυναμία και απογοήτευση που αποτέλεσε το έδαφος για να καλλιεργηθεί το μίσος και η λογική της εκδίκησης. Πρακτικές που αποτελούν τον πυρήνα των φασιστικών αντιλήψεων οι οποίες στη χώρα μας καθοδηγούνται από τμήματα της ολιγαρχίας, προβαίνουν σε εγκληματικές ενέργειες και ο δημοκρατικός λαός του τόπου μας θα αποτελέσει ανάχωμα για περαιτέρω αυταρχικές επιδιώξεις αυτών των κύκλων που τους εμφανίζουν ως Χρυσή Αυγή. Η χώρα χρειάζεται προοδευτική λύση, δημοκρατική λύση και όχι φασιστικές αντιλήψεις.

Γιατί νέα βαρβαρότητα αποτελούν μονόπλευρη λιτότητα, η ανεργία, η φτώχια, η ύφεση, η φοροδιαφυγή, η συγκέντρωση πλούτου και οι προκλητικές ανισότητες απέναντι σε εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, που το κυρίαρχο τους θέμα είναι η αξιοπρεπής διαβίωση. Αυτή η βαθιά συντηρητική εξέλιξη αποτελεί το νέο πεδίο της μάχης των Σοσιαλιστών για έναν άλλο ορίζοντα στη χώρα, για την ανατροπή αυτής της πραγματικότητας. Ξέρουμε, το έχουμε ξανακάνει.

Το κυρίαρχο μπλοκ της ευρωπαϊκής δεξιάς είχε 3 στόχους να ιδιοποιηθούν ένα μέρος του πλούτου της χώρας, να υποτιμήσουν τα περιουσιακά στοιχεία και τις αμοιβές εργασίας και να επιβάλλουν ένα μοντέλο δορυφορικής και συμπληρωματικής οικονομίας για την Ελλάδα. Επέβαλε τη νεοφιλελεύθερη στρατηγική με κατεύθυνση τη διάλυση του κοινωνικού κράτους, του κράτους δικαίου και χιλιάδων επιχειρήσεων. Οδήγησε σε ύφεση και σε εκατομμύρια ανέργους, διαλύοντας οικονομικές και κοινωνικές δομές εν ονόματι της αντιμετώπισης του δημόσιου χρέους και των δημοσιονομικών ελλειμμάτων, οδηγώντας σε ένα φαύλο κύκλο λιτότητας με αποτέλεσμα το οικονομικό και κοινωνικό αδιέξοδο δεκάδων χωρών στην Ε.Ε. Εμείς δεν είχαμε καμιά αμφιβολία ότι εκεί θα οδηγούσε αυτή η νεοφιλελεύθερη λαίλαπα και έχουμε όλες τις δυνατότητες να οδηγήσουμε σε ήττα σε κάθε χώρα και συνολικά στην Ε.Ε. αυτή την πολιτική που στην Ελλάδα εκφράζεται μέσα από το κοινωνικά μειοψηφικό, μνημονιακό μπλοκ της σύγχρονης συντηρητικής συμμαχίας Ν.Δ. και του εναπομείναντος, μεταλλαγμένου ΠΑΣΟΚ που αποτελεί πλέον χαρακτηριστικό δείγμα κρατικού μορφώματος απέναντι στην ελληνική κοινωνία.

Οι Σοσιαλιστές, οι δημοκρατικοί και προοδευτικοί πολίτες, η κοινωνική βάση, μπροστά στην παρακμή του ΠΑΣΟΚ, τήρησε κριτική στάση, κράτησε αρχές έναντι της δεξιάς, νεοφιλελεύθερης και μνημονιακής πολιτικής της ηγεσίας της παράταξής τους και πρωτοστάτησε σε κοινή δράση για μια προοδευτική πολιτική σε αντίθεση με τη νεοφιλελεύθερη επιδίωξη των παρασιτικών κύκλων και της διαπλοκής και παρά τη χειραγώγηση από τα ΜΜΕ και από ορισμένους πολιτικούς παράγοντες. 2.5 εκατομμύρια και πλέον πολίτες, που το 2009 ψήφισαν ΠΑΣΟΚ, πλέον του έχουν στρέψει την πλάτη  καθώς επίσης, και χιλιάδες μέλη και στελέχη του.

Η κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ επομένως, είναι αποτέλεσμα της παρακμής, της ηθικής κατάπτωσης και της συντριβής ενός μετώπου ετερόκλητων πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων χωρίς ιδεολογική και πολιτική ενότητα και στελέχωση και από ανθρώπους χωρίς αρχές και αξίες. Η κατάληξη είναι ένα μεταλλαγμένο μόρφωμα, ως προς τις προοδευτικές αξίες και αρχές, μια εκφυλισμένη και μεταμορφωμένη νομενκλατούρα ανθρώπων με επιδιώξεις που δεν αφορούν στο δημόσιο συμφέρον και στην ελληνική κοινωνία, που ουδεμία σχέση έχουν με ένα ιστορικό προοδευτικό κόμμα, όπως ήταν το ΠΑΣΟΚ των αξιών και των αγώνων με ουσιαστική προσφορά στον τόπο.

Τα θετικά και τα αρνητικά του πρώην ΠΑΣΟΚ για τη χώρα και τον ελληνικό λαό, κρίνονται και θα κριθούν ιστορικά. Οι σχεδιασμοί ορισμένων παραγόντων να μεταμορφωθούν με δήθεν νέα εκλογικά σχήματα, ήδη έχουν γίνει κατανοητοί ως προς τους σκοπούς τους. Οι Έλληνες πολίτες γνωρίζουν ότι αποτελούν δημιουργούς της κρίσης και μέρος του προβλήματος και όχι φορείς προοδευτικών λύσεων. Η Δημοκρατική, Προοδευτική παράταξη δεν είναι υπόθεση ορισμένων στελεχών. Δεν είναι υπόθεση κορυφής. Η συγκρότηση της Προοδευτικής παράταξης δεν είναι άσκηση επί χάρτου στα πλαίσια συζητήσεων μεταξύ πολιτικών παραγόντων. Συνδέεται με το γεγονός ότι δεν μπορούν να συμπεριλαμβάνονται στην Προοδευτική παράταξη, νεοφιλελεύθερες και μονεταριστικές αντιλήψεις και θέσεις. Συνδέεται με το γεγονός ότι δεν μπορούν να περιλαμβάνουν στελέχη ενταγμένα στα δίκτυα της διαπλοκής. Δεν μπορεί να περιλαμβάνει στελέχη αξιωματούχους, πρόθυμους να υπηρετήσουν οποιαδήποτε πολιτική, δεν μπορεί να περιλαμβάνει στελέχη που ενώ γνωρίζουν ότι έβλαψαν τη χώρα, παριστάνουν ότι τη σώζουν και  δημιουργούν ομάδες και δίκτυα αποπροσανατολισμού από τις ευθύνες τους. Τους ενώνει- πέραν από τις επιμέρους διαφορές τους - η κοινή συνενοχή το ότι από κοινού ψήφισαν, στήριξαν και εφάρμοσαν αυτή την καταστροφική πολιτική για τη χώρα.

Οι πολίτες και οι εργαζόμενοι της χώρας θα τους οδηγήσουν οριστικά στο περιθώριο.

Γιατί οι αξίες  και οι αρχές ασκούνται στη πράξη .

Η προοδευτική παράταξη συνδέεται με τους εργαζόμενους της χώρας και τις επιδιώξεις τους. Συνδέεται με τους ανθρώπους στην ύπαιθρο, τους νέους, τους άνεργους, τους επαγγελματίες, τους παραγωγούς.

Η πραγματικότητα  αποτελεί για όλους εμάς το νέο οδικό χάρτη για τον Προοδευτικό χώρο. Και σε κάθε περίπτωση χωρίς συγκροτημένο Σοσιαλιστικό Κόμμα ιδεολογικά, πολιτικά και προγραμματικά, οι κοινωνικές δυνάμεις που αποδέχονται τη φυσιογνωμία του Σοσιαλιστικού κινήματος και τις αρχές του, θα αδυνατούν να συγκροτηθούν και να ενωθούν σε κοινούς αγώνες και επιδιώξεις για την έξοδο από την κρίση.

Αναλαμβάνουμε λοιπόν, την πρωτοβουλία από κοινού, ανταποκρινόμενοι στη θέληση των δημοκρατικών και προοδευτικών πολιτών και ως συνέχεια των αγώνων της πρόσφατης πολιτικής περιόδου, για την ίδρυση  Σοσιαλιστικού κόμματος. Καθώς η συρρίκνωση των δυνάμεων με τις οποίες διαχρονικά συνδεόταν το ΠΑΣΟΚ και η μαζική μετακίνηση τους σε άλλους πολιτικούς χώρους, θέτει ξανά το θέμα της επανασύνδεσης του Σοσιαλιστικού κινήματος με της δυνάμεις της εργασίας και της παραγωγής. Θρυμματίστηκε το Κοινωνικό Συμβόλαιο από τις κυβερνητικές επιλογές βίαιης δημοσιονομικής προσαρμογής και λιτότητας με εφεδρείες ανέργων και νέα φτώχια.

Η στρατηγική του Κοινωνικού Συμβολαίου που αποτελούσε τη βάση συναίνεσης και συναποδοχής των δημόσιων πολιτικών για την υγεία, την παιδεία και την κοινωνική ασφάλιση καθώς και των αμοιβών εργασίας σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο, είχαν ως αρχή όχι μόνο την οικονομική μεγέθυνση, τη λεγόμενη αύξηση της πίτας αλλά τη συνολική οικονομική ανάπτυξη. Σε αυτή τη βάση το ΠΑΣΟΚ οργάνωνε μια πλατιά εθνική, λαϊκή ενότητα και ένα μεγάλο τόξο κοινωνικών συμμαχιών, που αγκάλιαζε κοινωνικά όλους τους εργαζόμενους, τους παραγωγούς και τους επαγγελματίες. Και αυτό σε συνδυασμό με τη δημοκρατική παράδοση και τους αγώνες στα πλαίσια μιας ευρείας δημοκρατικής και προοδευτικής συνεργασίας στο πολιτικό πεδίο με προοδευτικές δυνάμεις της ευρύτερης Αριστεράς. Σε μια πολιτική για την άμβλυνση των ανισοτήτων, για τη διεκδίκηση δίκαιων απαιτήσεων, για τη διεύρυνση ελευθεριών και τον εκδημοκρατισμό, για την ανάπτυξη.

Οι Σοσιαλιστές διαχρονικά έχουν ως κύριο σημείο αναφοράς τους την Κοινωνία. Αγωνίζονται από κοινού, έχουν ιδεολογικές και πολιτικές αρχές, δεν έχουν απλά ένα στίγμα πολιτικό. Το θέμα δεν είναι η αναζήτηση αρχών, αρχές ήδη υπάρχουν, αλλά εάν οι άνθρωποι αγωνίζονται έμπρακτα με βάση αυτές.

Οι Σοσιαλιστές συνδέονται διαχρονικά με πολιτικές για τη Δημοκρατία και την Κοινωνική Δικαιοσύνη, την Λαϊκή Κυριαρχία, την Κοινωνική Χειραφέτηση, με δεκαετίες αγώνων ενάντια στον αυταρχισμό και τις ανισότητες.

Συνδέονται με τους αγώνες των δυνάμεων της εργασίας, με τις δυνάμεις της κοινωνίας της δημιουργίας, της μόρφωσης και του πολιτισμού, των δυνάμεων της παραγωγής, στα αστικά κέντρα και στην ύπαιθρο, τοποθετούνται απέναντι σε ένα σύστημα με το οποίο η ολιγαρχία, το παρασιτικό κεφάλαιο, οι τραπεζίτες και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ επιχειρούν να υποκαταστήσουν την Πολιτική, οδηγώντας στο περιθώριο κάθε συντηρητική και αντιλαϊκή δράση και προοπτική. Συνδέονται με αγώνες για τα δικαιώματα ισότητας των φύλων και της νεολαίας. Δεν συνδέονται με το παρασιτικό κεφάλαιο και τη διαπλοκή. Οι Σοσιαλιστές είναι στην όχθη των Προοδευτικών δυνάμεων, η άλλη όχθη είναι η κεντροδεξιά, η δεξιά και η ακροδεξιά.

Αυτή την κρίσιμη περίοδο για τους Σοσιαλιστές, βασική κατεύθυνση πρέπει να αποτελεί η χάραξη ενός άλλου δρόμου με πολιτικές και κοινωνικές αρχές, με ιδεολογικό και πολιτικό λόγο, με προγραμματισμό και με σταθερή αναφορά στις κοινωνικές δυνάμεις. Για να διαμορφωθούν προοδευτικές πολιτικές με δεδομένα και όχι με κενές και κοινότυπες αναφορές, μεθοδεύσεις και πρακτικές διαπλοκής που οδηγούν σε πολιτικές δεσμεύσεις ενάντια στα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών. Αυτά είναι φαινόμενα που τροφοδοτούν την πόλωση και τον λαϊκισμό. Κι αυτές οι συμπεριφορές θα απομονωθούν, για την επαναφορά της Προοδευτικής πολιτικής και την απομόνωση των νεοφιλελεύθερων και μονεταριστικών συνταγών.

Η χώρα και ο ελληνικός λαός χρειάζονται ελπίδα με βάση τις πραγματικές δυνατότητες. Προοπτική εξόδου από το φαύλο κύκλο της κρίσης, το φαύλο κύκλο της λιτότητας της ύφεσης και της ανεργίας, προοπτική για ένα καλύτερο αύριο.

Η Ανάπτυξη αποτελεί, η πραγματική οικονομία  αποτελεί  βασικό όρο για την έξοδο από την κρίση.

Σε όλη τη χώρα πλέον, η κεντρική συζήτηση αφορά στην εναλλακτική λύση. Το παραγωγικό κεφάλαιο της χώρας, οι παραγωγικές της δυνάμεις, οι δυνάμεις της εργασίας στις πόλεις, και στην ύπαιθρο, η νεολαία, οι άνεργοι, η μεγάλη πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας θέλουν μια δημοκρατική και προοδευτική λύση.

Τόσο από το χώρο των οικονομικών παραγόντων όσο και από κύκλους πολιτικών στελεχών, έχουν τεθεί μετ’ επιτάσεως στο δημόσιο διάλογο, θέματα περί λαϊκισμού, κρατισμού και καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων. Ωστόσο, καμία αναφορά δεν περιλαμβάνει  το παρασιτικό κεφάλαιο και εν γένει τις παρασιτικές δραστηριότητες στην Οικονομία, που είναι γνωστό ότι συνδέονται με τη διαπλοκή και τα ΜΜΕ.

Οι ρητορικές γύρω από τα ζητήματα αυτά, δεν μπορούν να αποτελέσουν τη Κολυμβήθρα του Σιλωάμ για κάθε συντηρητική πολιτική, ενόψει του ότι προέχουν απαντήσεις για ουσιώδη και καθοριστικά προβλήματα της χώρας που αφορούν στην Οικονομία, στο σύνολό της. Δηλαδή, στις σημαντικές πρωτοβουλίες που πρέπει να αναλάβουν οι δυνάμεις του παραγωγικού κεφαλαίου της χώρας διότι από το περιεχόμενο των παραγωγικών δραστηριοτήτων και τις κατευθύνσεις της αναπτυξιακής διαδικασίας, θα διαμορφωθούν οι δυνατότητες για την έξοδο από την κρίση ή θα συνεχιστεί η διαιώνιση της.

Γιατί δεν λύνονται με τις προαναφερθείσες παρωχημένες ρητορικές, τα ουσιώδη και καθοριστικά προβλήματα της πραγματικής Οικονομίας, όπως είναι η διάλυση της παραγωγικής βάσης, η κατασπατάληση πόρων, η φοροδιαφυγή, η παραοικονομία η ανεξέλεγκτη εξαγωγή καταθέσεων σε ξένες τράπεζες και η εισφοροδιαφυγή, η αποτυχία στους δημοσιονομικούς στόχους καθώς και το πολυσυζητημένο θέμα της χαμηλής παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας που δεν είναι οι αμοιβές.

Το καθοριστικό είναι ότι δεν αναπτύχθηκαν στη χώρα κλάδοι παραγωγής με υψηλή προστιθέμενη αξία. Η επιχειρηματική τάξη της χώρας δεν θεωρούσε επικερδή μια τέτοια επιλογή.

Ανάλογες ευθύνες είχαν και οι κυβερνήσεις που δεν ενίσχυσαν πολιτικές στη καινοτομία, στην έρευνα, στη ποιοτική παραγωγή και τις υπηρεσίες, στην ποιοτική αναβάθμιση των εκπαιδευτικών μονάδων, στη αξιοποίηση των φυσικών πόρων για  την βιώσιμη ανάπτυξη, που δεν αντιμετώπισαν τις στρεβλώσεις της αγοράς, την ύπαρξη καρτέλ και ολιγοπωλίων σε κομβικούς τομείς της Οικονομίας. Και τα ανωτέρω σε συνδυασμό με τους κρίσιμους δείκτες της ανεργίας, των αμοιβών αξιοπρεπούς διαβίωσης, του ορίου της φτώχειας και των περιβαλλοντικών κανόνων.

Αυτό θα σήμαινε μια άλλη προοδευτική ηγεσία στη χώρα που θα ερχόταν σε σύγκρουση με το παρασιτικό κεφάλαιο και τη διαπλοκή και που θα συμμαχούσε με το παραγωγικό κεφάλαιο της χώρας σε μια τροχιά βιώσιμης ανάπτυξης και εξόδου από την κρίση.

Εκατοντάδες γερμανικοί δήμοι έχασαν 1δις ευρώ επενδύοντας σε swaps

Πάνω από ένα δις ευρώ έχουν απολέσει εκατοντάδες καταχρεωμένοι γερμανικοί δήμοι επενδύοντας στα λεγόμενα swaps, μη γνωρίζοντας το υψηλό ρίσκο αυτών των επενδύσεων, για το οποίο, όπως καταγγέλλουν, οι ίδιες οι τράπεζες απέκρυψαν τον χαρακτήρα αυτών των επενδύσεων.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Deutsche Welle πολλές γερμανικές πόλεις, όπως το Χάγκεν, το Πφορτσχάιμ, αλλά και κοινοτικές επιχειρήσεις, όπως η Εταιρεία Συγκοινωνιών Βερολίνου, έπεσαν στην παγίδα, επένδυσαν στην αγορά παραγώγων και απέτυχαν.

«Οι τράπεζες δεν είπαν στους πελάτες τους ότι ουσιαστικά στοιχημάτιζαν πάνω σε μια μελλοντική εξέλιξη, αλλά υπονοούσαν συνεχώς ότι πρόκειται για ανταλλαγή επιτοκίων, που κατά βάση θα μείωνε το χρέος του δανείου που πήρε μια κοινότητα», διευκρινίζει ο δικηγόρος Γιόχεν Βεκ, που έχει εκπροσωπήσει νομικά δεκάδες δήμους και κοινότητες με ζημιές πολλών εκατομμυρίων από επενδύσεις υψηλού ρίσκου.

«Φταίνε οι τράπεζες, όχι οι ανίδεοι πελάτες» υποστηρίζει ο δικηγόρος Γιόχεν Βεκ.

Με άλλα λόγια οι τράπεζες απέκρυψαν τον πραγματικό χαρακτήρα αυτών των επενδύσεων και αυτό είναι το σημείο κριτικής του Βόλφγκανγκ Γκέρκε, καθηγητή τραπεζικών και χρηματιστηριακών αναλύσεων. Αυτό, όμως, είναι και το κύριο επιχείρημα που επικαλείται με επιτυχία ο δικηγόρος Γόχεν Βεκ ενώπιον του δικαστηρίου, όταν τίθεται θέμα μετακύλησης της ευθύνης στους δήμους και στις κοινότητες για την επιλογή τόσο επικίνδυνων επενδύσεων.

Το επιχείρημα της πλευράς των τραπεζών, ότι αρκεί η κοινή λογική για να αντιληφθεί κανείς το ρίσκο, δεν ισχύει για τον γερμανό νομικό, γιατί τα χρηματιστηριακά προϊόντα που προτείνει μια τράπεζα είναι τόσο πολύπλοκα ώστε προϋποτίθεται ένα μίνιμουμ εμπιστοσύνης. Οι δήμαρχοι και οι κοινοτάρχες θα πρέπει να εμπιστεύονται την τράπεζα από την οποία παίρνουν συμβουλές. «Δεν έχω ιδέα για τη στατική αυτού του κτηρίου, παρόλα αυτά βρίσκομαι μέσα σε αυτό χωρίς να φοβάμαι ότι θα μου πέσει το ταβάνι στο κεφάλι», φέρνει ένα παράδειγμα ο Βεκ. «Διότι για τη στατική του κτηρίου απόλυτα ειδικοί είναι οι μηχανικοί ή οι αρχιτέκτονες».

«Ζημιές 1 δις ευρώ»

Η νομολογία στη Γερμανία για τις επενδύσεις σε swaps είναι σαφής. Σύμφωνα με απόφαση του Εφετείου του 2011, οι τράπεζες δεν θα πρέπει να ξεκινούν συναλλαγές με τους πελάτες τους για προϊόντα με αρνητική μεταβολή της αξίας τους, εάν δεν προειδοποιήσουν πρώτα για τους πιθανούς κινδύνους. Εκ των υστέρων, ακόμη κι αν οι δήμοι και οι κοινότητες καταφύγουν στη δικαιοσύνη και δικαιωθούν, η κατάστασή τους δεν αλλάζει. Οι αποζημιώσεις που καταβάλλονται δεν επαρκούν για να καλύψουν τις ζημιές που υπέστησαν.

Πόσες γερμανικές πόλεις και κοινότητες «την πάτησαν» με τέτοιες επενδύσεις; Αξιόπιστοι αριθμοί δεν υπάρχουν, υπολογίζονται όμως σε μερικές εκατοντάδες, με ζημιές που φτάνουν το 1 δισ. ευρώ. Ο δικηγόρος Γιόχεν Βεκ, σε συνεργασία με το Γερμανικό Σύνδεσμο Δήμων και Κοινοτήτων, επεξεργάζεται ένα κείμενο με κατευθυντήριες γραμμές με σκοπό να προφυλάξει τις κοινότητες από τις ζημιές. Οι δύο πιο σημαντικές είναι οι έξης: πρώτον, μην εμπιστεύεστε μόνο τις τράπεζες, αλλά να συμβουλεύεστε και ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες. Και δεύτερον, να ρωτάτε πάντα ποιο είναι το κέρδος για την τράπεζα από τη συναλλαγή. «Αλλά το καλύτερο από όλα είναι, μακριά από τα swaps», συμβουλεύει ο γερμανός δικηγόρος, που θεωρεί ως πρότυπο το ομόσπονδο κρατίδιο της Σαξονίας, όπου απαγορεύονται από το καταστατικό των δήμων και κοινοτήτων οι συναλλαγές με παράγωγα υψηλού πιστωτικού κινδύνου.

http://www.localit.gr/, 27/1/2014