Περιφέρεια Αττικής: Απολογισμός Δράσης Διεύθυνσης Λαϊκών Αγορών

Δράσης Διεύθυνσης Λαϊκών Αγορών

Ενδεικτικός απολογισμός δράσης του εντεταλμένου Περιφερειακού Συμβούλου για θέματα αρμοδιότητας της Διεύθυνσης Λαϊκών Αγορών, Στέλιου Κοροβέση. Βασικός στόχος των παρεμβάσεων ήταν η βελτίωση της λειτουργίας ενός θεσμού κρίσιμης οικονομικής και κοινωνικής σημασίας – ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στη στήριξη των ευπαθών κοινωνικών ομάδων.

Σε αυτό το πλαίσιο υλοποιήθηκαν, μεταξύ άλλων, οι εξής:

• Παρεμβάσεις - Δράσεις :

Α) Εγκρίθηκε ο Κανονισμός Λειτουργίας Λαϊκών Αγορών, ο οποίος συντάχτηκε μετά από διαβούλευση με τις άλλες περιφερειακές παρατάξεις και τις ομοσπονδίες των Λαϊκών Αγορών.

B) Θεσμοθετήθηκε η ενίσχυση των ευπαθών κοινωνικών ομάδων με είδη λαϊκών αγορών. Εγκρίθηκε για φέτος, η διάθεση ποσού 1.000.000 Ευρώ (364/10-12-2105 Α.Π.Σ.), που προέρχονται από το ημερήσιο δικαίωμα των πωλητών, για την ενίσχυση με είδη λαϊκών αγορών, (με την βοήθεια και την συνδρομή της Αντιπεριφερειάρχη Κοινωνικής Πολιτικής) της κατηγορίας ευπαθών ομάδων με απροστάτευτα τέκνα. Η υλοποίηση του προγράμματος υπολογίζεται ότι θα ξεκινήσει το Πάσχα.

Γ) Διεξήχθη διεθνής δημοπρασία για τοποθέτηση χημικών τουαλετών σε όλες τις χωροθετημένες Λαϊκές Αγορές της Περιφέρειας Αττικής προϋπολογισμού 913.988,40 Ευρώ.

Δ) Καθιέρωση 2μηνιαίας κάρτας προσέλευσης παραγωγών σε Λ.Α.

Ε) Σε τελική φάση βρίσκεται η ενοικίαση χώρου για τη μετακίνηση των υπαλλήλων της δ/νσης Λ.Α από το χώρο φιλοξενίας του Υπουργείου Ανάπτυξης σε κτίριο της Περιφέρειας Αττικής.

• Αποφάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου – Επιτροπής Λαϊκών Αγορών

 

Α)  Το Περιφερειακό Συμβούλιο εξέδωσε 37 αποφάσεις χωροθέτησης Λ.Α.

Β) Η Επιτροπή Λ.Α. πραγματοποίησε 13 Συνεδριάσεις, εξέδωσε 9.266 αποφάσεις και χορήγησε 154 νέες άδειες δραστηριοποίησης σε Λ.Α., σε παραγωγούς.

Γ)  Ολοκληρώνεται η διαδικασία  ανανέωσης 3.370 αδειών επαγγελματιών πωλητών.

• Συμβολή σε αποφάσεις νομοθετικού περιεχομένου    

 Α)  Τροποποίηση του ν. 4264/2014 με την υπ’ αριθμ. 4328/2015 τροπολογία και αύξηση του ποσοστού του ημερήσιου δικαιώματος από 10% σε 25%, που αφορά την ενίσχυση ευπαθών ομάδων. Το προς διάθεση ποσόν υπολογίζεται σε 1.000.000 Ευρώ περίπου κάθε χρόνο, εξαρτώμενο πάντοτε φυσικά από τις αντίστοιχες εισπράξεις.

 Β)  Έκδοση της 81227/ 6-8-2015 Υπουργικής απόφασης ΦΕΚ 1655 Β, που αφορά την σύσταση 3μελών Επιτροπών χορήγησης βεβαιώσεων σε παραγωγούς πωλητές Λ.Α. στην οποία μπορούν να συμμετέχουν, για διευκόλυνση, όπου υπάρχουν γεωπόνοι – αλλά και κατά περίπτωση κτηνίατροι – των δήμων.

• Έλεγχοι

Πραγματοποιήθηκαν 12.856 έλεγχοι στις λαϊκές αγορές δικαιοδοσίας μας.

Σε θεσμικό επίπεδο, ύστερα από συντονισμένες ενέργειες, Περιφέρειας και κυβέρνησης, ο πρώην Οργανισμός Λαϊκών Αγορών του Υπουργείου Ανάπτυξης, από 1-1-2015 έχει υπαχθεί πλέον στην Περιφέρεια Αττικής, ως Διεύθυνση Λαϊκών Αγορών.

Τέλος, όλες οι παρεμβάσεις έγιναν εφικτές χάρη στη συντονισμένη προσπάθεια μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής και των εργαζομένων, των Ομοσπονδιών, των Δήμων και των πολιτών.

"ΑΙΘΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ" ΣΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΑΝΤΟΚΟΡΟΪΔΕΙΟ

 

 Το Νοέμβριο του 2014 είχα πάει - πρώτη και μοναδική φορά μέχρι σήμερα - να παρακολουθήσω εκδήλωση - πολτιική ομιλία στην αίθουσα της ΠΑΠΑΓΟΥ, αυτή που την εφτιαξαν για να δικαιολογείται κάπως το γεγονός ότι ΑΚΟΜΑ Ο ΔΗΜΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ 5000 το μήνα για αυτό το κτίριο.

Τότε έγραψα αυτά:

ΚΑΛΑ ΡΕ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΕΚΕΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ - ΠΡΩΗΝ ΚΑΙ ΝΥΝ: Το έχετε χάσει τελείως; Δράμι δεν έχει μείνει μπροστά στην μικροπαραταξιακή σκοπιμότητα και το ρουσφέτι στους "δικούς";
Είναι αίθουσα αυτή, στον δεύτερο όροφο ενός ΠΡΩΗΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ, που την προσεγγίζεις μέσα από μια στενή σκάλα και ασανσερ 3 ατόμων,  με μια και μοναδική πορτίτσα 90 πόντων, χωρίς άλλη έξοδο (κινδύνου) , χαμηλοτάβανη και με ελλειπή εξαερισμό,  ΓΙΑ ΝΑ ΒΑΖΕΤΕ ΜΕΣΑ 200 άτομα (αλλά και 100 να ήταν σε κάποια άλλη περίπτωση τα ίδια θα ίσχυαν.)

Προσωπικά εκεί μέσα δεν είχα ξαναμπεί και δεν πρόκειται ούτε να ξαναπάω, ούτε να φιλοξενηθεί από την Πλατεία εκδήλωση ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΦΟΡΕΑ που θα καλεί τον κόσμο να παρευρεθεί σε αυτήν την εν δυνάμει ΠΟΝΤΙΚΟΠΑΓΙΔΑ.
Έχει σκεφτεί κανείς εκεί στον δήμο - υπεύθυνος, ανεύθυνος, δεθελοντής, εργαζομενος κλπ - τι θα γίνει αν συμβεί κάτι και είναι εκεί μέσα 200 άτομα;
Από πού θα βγουν; Από τα παράθυρα θα πηδάνε ή θα γίνει .... το Kούγκι του Χαλανδρίου;
ΔΙΑΚΟΣΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΦΥΛΑΚΗ ΘΑ ΦΑΝΕ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΜΑΙ KAI ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ, το δηλώνω για να μην έχουμε παρεξήγηση μετά.
Γιατί ρε σεις τώρα δεν κάνετε τις εκδηλώσεις στην αίθουσα του Κέντρου Νεότητας στην Δαναΐδων;
Είναι ισόγεια, ασφαλής, έχει άνετη πρόσβαση και άνετο πάρκινγκ και δεν έχει και κολώνες μες την μέση ώστε βλέπουν όλοι.
Και είναι .... πανταχώθεν ελεύθερη αν κάτι συμβεί, ο μη γένειτο.

ΝΑ ΕΔΩ ΤΟ LINK - ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ:

ΜΠΗΚΑ ΣΤΟ ΠΑΝΤΟΚΟΡΟΪΔΕΙΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΕ ΣΥΛΛΑΒΑΝΕ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ! ΚΑΙ ΕΙΔΑ ΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ ....

 Τώρα το θυμήθηκα γιατί είδα ένα όνειρο εχθές το βράδυ.

Ότι κάποια χουλιγκάνια "έκλεισαν" την σκάλα και την έπεσαν σε παρευρισκόμενους στον 20 όροφο που δεν είχαν τρόπο να βγουν έξω.

Πάλι μαλάκα θα με λέτε άλλα όταν γίνει η στραβή θα παριστάνουν κάποιοι ότι δεν διαβάζουν ΠΛΑΤΕΙΑ, γιατί είναι .... κωλοφυλλάδα.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΟΣ ΑΥΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΖΕΥΕΤΑΙ ΚΟΣΜΟΣ!

Δεν είναι ποινικό αδίκημα να ακούτε και λίγο και κανέναν περαστικό ....

ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑΣ: ΡΕ BULLING ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ; ΓΙΝΕΤΑΙ; ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ!

"Αχ πόσο στεναχωρήθηκα με αυτά που κάνεις βρε Άγγελε. Είναι και παράνομα. Μα να βάλεις τα ονόματα των ανθρώπων που έχουν ανάγκη την βοήθεια του δήμου στο διαδίκτυο, έστω και με αρχικά και να τους εκθέτεις; ΕΓΩ ΤΟΥΣ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΔΩ ΑΡΧΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ BLOG. ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ. ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ"

Αυτά μου έγραψε "φιλενάδα", υποψήφια δημοτική σύμβουλος άλλης πολιτικά όμορης δημοτικής παράταξης, από τους/τις μόνιμους σουρταφερτατζήδες στον δήμο, που χωρίς καμία (φανερή και δημοκρατική) θεσμική εξουσιοδότηση θεωρούν ότι έχουν δικαίωμα να την πέφτουν σε αιρετούς και να τους καθορίζουν τα όρια του τι θα λένε και θα γράφουν, προφανώς "εξουσιοδοτημένοι" από παρακρατικά - παραθεσμικά παράκεντρα και μη ξέροντας ποια μέτρα πρέπει να κρατήσουν .

Και την αναφέρω την φιλενάδα μου με την ιδιότητα της υποψηφίας δημοτικής συμβούλου - ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΥΠΟΨΗΦΙΑ, που δεν έχει εκλεγεί ποτέ - διότι έχει την σημασία του: ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ σε τοπικό επίπεδο και ας παριστάνει μονίμως τον ..... αγανακτησμένο πολίτη.

Η "ΦΙΛΕΝΑΔΑ ΜΟΥ" ΕΙΧΕ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ:

•  Να με απειλήσει έμμεσα - αναφερόμενη σε πιθανή παρανομία - να κατεβάσω την ανάρτηση.

        ΔΗΛΑΔΗ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΜΕ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ.
Αν είναι δυναμόν .... Να με λογοκρίνει.... Δεν ξέρει πόσοι το έχουν δοκίμασεί ανεπιτυχώς φαίνεται.

ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ - πρέπει να το καταλάβουν τα παραθεσμικά τσιράκια ότι ο φάκελος της ΗΔ και το περιεχόμενό του είναι ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΘΕΑ εκ του νόμου.
Δεν είναι κόμμα, υπόγα, καμιά σκοτεινή στοά ή κανένα κλειστό club ο δήμος.
ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΛΕΓΧΟ.

Αυτή την εισήγηση λοιπόν που αναρτήσαμε εχθές φιλενάδα, έφερε η πρόεδρος στο ΔΣ, αυτή είναι δημόσια, όχι γιατί την ανέβασε η ΠΛΑΤΕΙΑ αλλά γιατί μπήκε στον ΦΑΚΕΛΟ ΤΟΥ ΔΣ και σε αυτή έχουν - κατά νόμο - πρόσβαση ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ. 
ΔΕΝ ΤΟ ΗΞΕΡΕΣ;
ΜΑΘΕ ΤΟ!

Την ευθύνη της δημοσιοποίησης των αρχικών των απόρων συμπολιτών μας έχει λοιπόν Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, που έτσι εισηγήθηκε το θέμα.

Η "ΦΙΛΕΝΑΔΑ ΜΟΥ" ΟΜΩΣ ΕΙΧΕ ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ:

• Να μου δηλώσει ότι εκείνη ΞΕΡΕΙ ποιοι κρύβονται πίσω από τα αρχικά και στεναχωρήθηκε που τους αναγνώρησε.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΑ ΞΥΔΙ, που λέει και η δημαρχάρα, που του ψήφισε και τον προϋπολογισμό στην διαβούλευση, η  φιλενάδα μου, ως πολίτης που κληρώθηκε να συμμετέχει στην Επιτροπή Διαβούλευσης.

Ο Π. Τζούρας που ΕΚΛΕΧΤΗΚΕ δημοτικός σύμβουλος και που θα ψήφιζε  και μετά θα τον εγκαλούσες ΚΙΟΛΑΣ ,  φιλανάδα μου - ως αγανακτησμένη πολίτης (που το παίζεις όταν σε βολεύει)  - αν έβγαινε στον αφρό καμιά φουστιά, δεν μπόρεσε να μάθει!
Παρά το ότι ρώτησε ΘΕΣΜΙΚΑ την υπηρεσία.

Εσύ δηλαδή φιλενάδα πώς ξέρεις και στεναχωριέσαι, ποιος είναι ο Κ.Λ. και ο Μ.Ν.
Και γιατί ξέρεις εσύ;
ΜΕ ΠΟΙΑ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΞΕΡΕΙΣ;

ΑΚΟΥΣΤΕ ΑΔΕΛΦΟΙ (εν Χριστώ ....) :
Αυτά που ξέρατε με τις παραθεσμικές λειτουργίες - μεταξύ σας, METAXA - ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ!
Η δημοκρατική - θεσμική λειτουργία στον δήμο, η διαφάνεια και η Διαύγεια θα έχει υπεράσπιση, έστω και από ισχνή δημοτική παράταξη. ΠΑΝΤΩΣ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ.

Διότι έχει αποδειχτεί χιλιάδες φορές και θα αποδειχτεί άλλες τόσες: Σε όσα θέματα υπάρχει "μυστικότητα" - "αδιαφάνεια" και στεγανά,  ΠΟΥΣΤΙΑ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΙΣΩ και αυτό βγαίνει στην επιφάνεια αργά ή γρήγορα.
Και μόλις βγει - βέβαια - πετάγονται κάτι τυπάκια και βάζουν ΟΛΟΥΣ τους αιρετούς στο ίδιο καζάνι: "ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΣΑΣΤΕ, ΟΛΟΙ ΨΗΦΙΣΑΤΕ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΝΑΤΕ ΕΡΕΥΝΑ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΤΕ, ΚΑΙ ΠΑΤΕ ΚΑΙ ΨΗΦΙΖΕΤΕ ΣΑΝ ΒΟΔΙΑ ...."

Αυτά λένε μετά ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΕΤΡΟΒΟΛΗΤΕΣ που τώρα κάνουν εμπόριο ευαισθησίας.

Αυτά λοιπόν τα "εξυπνακίστικα", ότι εσείς που ΞΕΡΕΤΕ (ΠΑΡΑΝΟΜΑ) ποιοι παίρνουν το δημόσιο χρήμα  είστε οι "καλοί" που  προστατεύουν τους πτωχούς και τα προσωπικά τους δεδομένα από εμάς που δεν ΞΕΡΟΥΜΕ γιατί είμεθα οι "κακοί" και "ανεύθυνοι", δεν περνάνε.

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Ο "ΠΑΛΙΟΣ" ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ ΠΟΤΕ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΤΡΟΠΟ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΚΑΘΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ, υποδεικνύω 2 διαφορετικές ΝΟΜΙΜΕΣ εναλλακτικές για να δίνονται τα βοηθήματα στους απόρους αλλά με τρόπο που ΔΕΝ ΠΡΟΣΒΑΛΕΙ ΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΩΝ, ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ:
Γιατί THERE IS και μάλιστα THERE ARE 2 ALTERNATIVES στο TINA(*) του τοπικού καπετανάτου!

1η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ - ΚΑΚΗ, ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΩ  ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ  ΑΠΟΔΕΚΤΗ (γιατί το "ψήφιζε χωρίς να ξέρεις" είναι για ΜΠΑΜΠΟΥΪΝΟΥΣ)
Το δημοτικό συμβούλιο εγκρίνει το κονδύλι προς διάθεση - ΜΟΝΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ που θα διαθέσει ο δήμος - και εξουσιοδοτεί τον δήμαρχο ή αντιδήμαρχο ή την Οικονομική Επιτροπή για τα περαιτέρω ΕΠΙΛΟΓΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ και την κατανομή του ποσού που θα πάρουν.
Το όργανο που θα εξουσιοδοτηθεί θα έχει βεβαίως και την ευθύνη - ποινική και αστική - για κάθε παρεκτροπή ή στρέβλωση.
Έτσι οι "αποκλεισμένοι" από την ενημέρωση αιρετοί τουλάχιστον δεν θα έχουν ΕΥΘΥΝΗ.
Ξαναλέω: Δεν την θεωρώ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ λύση γι' αυτό ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ:

2η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΉ - ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΘΑ ΥΛΟΠΟΙΟΥΣΕ ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΡΙΣΤΕΡΗ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ- ΟΧΙ ΠΕΤΣΙΝΕΣ:

Η εισήγηση που πάει προς το δημοτικό συμβούλιο από την υπηρεσία - άρα είναι ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΝΑΡΤΗΣΙΜΗ - είναι η ακόλουθες τρεις γραμμές:

"Παρακαλούμε να εγκρίνετε τους ωφελουμένους και τα ποσά των βοηθημάτων τους όπως αυτά αναφέρονται στην ΑΠΟΡΡΗΤΗ εισήγηση της κοινωνικής υπηρεσίας που σας έχει κοινοποιηθεί."

Η καταπάτηση του ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ σε αυτή την περίπτωση είναι αδίκημα που βαρύνει όποιον δεν το σεβαστεί.

Έτσι οι δημοτικοί σύμβουλοι ΘΑ ΞΕΡΟΥΝ ΒΕΒΑΙΑ ΤΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ και αν βρεθεί ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ που σπάσει το ΑΠΟΡΡΗΤΟ των ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ θα έχει την ευθύνη και θα λογοδοτήσει.

Αλλά να ξέρει τον ωφελούμενο η "φιλενάδα μου" που μου την έπεσε και να μην ξέρει ο Τζούρας και ο Νταβίας που καλούνται να ψηφίσουν ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΑΡΑΛΟΓΟ.

ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ....
 
Συνεννοηθήκαμε;

Το ιδεολογικoπολιτικό bulling ΑΛΛΟΥ φιλενάδα!

(*) ΤΙΝΑ: There is no Alternative - το δόγμα της Μάργκαρετ Θάτσερ όταν τις ζητούσαν να μεταβάλλει πολιτικές και τακτική. ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΔΡΟΜΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ, αυτός που επιλέγει η εξουσία. ΕΝΩ ΕΜΕΙΣ ΔΕΙΧΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, για να μην μας λένε ότι .... ΤΙΝΑ.

Κοινωνικό τιμολόγιο ΕΥΔΑΠ- ΕΥΝΟΪΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ

 

Από τον φίλο Κώστα Δρίβα (πρ. δημοτικό σύμβουλο Χαλανδρίου, υποψ, περιφερειακό σύμβουλο και στέλεχος της ΕΥΔΑΠ λάβαμε το παρακάτω ενημερωτικό για τον αναγνώστη μας email:

Με αφορμή το άρθρο που δημοσιέυσατε σχετικά με τις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες σας αποστέλω 2 αρχεία στα οποία θα μπορούσαν να ενημερωθούν οι πολίτες
1. Πληροφορίες για το έκτακτο Ειδικό τιμολόγιο της  ΕΥΔΑΠ.
2. Ευνοικές ρυθμίσεις οφειλών.

Επίσης σας στέλνω και το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η ΕΥΔΑΠ σχετικά με το Κοινωνικό τιμολόγιο

Περισσότερες Πληροφορίες υπάρχουν στην ιστεοθέση της εταιρείας www.eydap.gr

ΣΧΟΛΙΟ: Ευχαριστούμε για την ενημέρωση Κώστα. 

ΕΛΑΣ: ΟΔΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ: η ζώνη μας δένει με τη ζωή

ΨΗΦΙΖΕ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ ....

Ο δημοτικός σύμβουλος Π. Τζούρας που ανέδειξε το θέμα στο Δ.Σ.

-"Δεκαπλασιάσαμε το κονδύλι που μοιράζεται σε απόρους. Από 5000 ευρώ πέρυσι, έγινε 50000 ευρώ φέτος" κοκορεύτηκε η αυτού εξοχότης ο δήμαρχος Χαλανδρίου.
 - Ψηφίσουμε ομόφωνα; σπεύδει η Πρόεδρος του ΔΣ να κλείσει το θέμα.

- ΟΧΙ! λέει ο Παναγιώτης Τζούρας. Πήγα στην υπηρεσία να δω τους φακέλους με τα δικαιολογητικά και τα κριτήρια όσων επιλέχτηκαν να πάρουν τα βοηθήματα και η υπάλληλος μου αρνήθηκε πρόσβαση στα στοιχεία, ούτε καν τα ονόματα των επιλεγέντων δεν μου είπαν για να δω την αντιστοίχηση με τα αρχικά. Πώς μου ζητάνε να ψηφίσω κονδύλια που δεν ξέρω πού θα πάνε;

- Κε Τζούρα, επειδή δεν έχω ασχοληθεί με το θέμα σας ρωτάω: ΠΗΓΑΤΕ ΣΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΣΑΣ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ; ρώτησε ο ακατανόμαστος.

- ΝΑΙ απάντησε ο Παναγιώτης Τζούρας. Επικαλέστηκαν προσωπικά δεδομένα.
- ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΨΗΦΙΖΩ, είπε ο ακατανόμαστος.

Ομαδικό bulling έπεσε από την κλίκα της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ στους διαφωνούντες:
"Δεν θέλετε να πάρουν λεφτά οι άποροι" φώναζε ο ένας.
- "Έτσι γίνεται, αυτή είναι η διαδικασία και σε όποιον αρέσει"  είπε η νονά, γνωστή οπαδός του TINA..
"Εμείς διασφαλίζουμε έτσι το αδιάβλητο της διαδικασίας από παρεμβάσεις πολιτικάντηδων" είπε ο αρχιπολιτικάντης με τον γκασμά που θεωρεί ότι έγινε ο δήμος προσωπικό του βιλαέτι.

"Δεν θα σας δώσουμε τα ονόματα των ωφελουμένων για να τους πάρετε τηλέφωνα να ζητάτε ψηφαλάκια" είπε ο απίθανος δήμαρχος Χαλανδρίου.

"ΚΡΙΝΕΤΕ ΕΞ ΙΔΙΩΝ ΤΑ ΑΛΛΟΤΡΙΑ"  τα πήρε ο Νταβίας και απάντησε στον Ρούσσο.
"Αυτό κάνετε εσείς και θέλετε να έχετε την αποκλειστικότητα; Εξαγοράζετε συνειδήσεις;"

"Να μην βλέπει ούτε η διοίκηση τα στοιχεία, να τα βλέπει μόνο η υπηρεσία" έδωσε την λύση η Λούλα Καρατζά (ΖΝΤΟΝΓΚ) και αποχώρησε από την ψηφοφορία για να μην πάρει θέση.

- "Θέλετε να δημοσιοποιούμε τα ονόματα των απόρων! Αυτό είναι Οργουελικό"  μας είπε ο Σ. Γκάκας.

ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΟΜΩΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ;

Ότι το δημοτικό συμβούλιο - ο αιρετός - ο δημοτικός σύμβουλος ΚΑΛΕΙΤΑΙ από την ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, ΑΥΤΑΡΧΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ δια της ψήφου του και αναλαμβάνοντας ευθύνη ακόμα και ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ που εγκρίνει, την καταβολή χρημάτων στον  .... Σουξου Μούξου, ΕΠΩΝΥΜΑ (αλλά μόνο με τα αρχικά του, λόγω προσωπικών δεδομένων λέει) χωρίς να ξέρει ποιος είναι πραγματικά ο Σούξου Μούξου, με ποια στοιχεία προτάχθηκε να πάρει λεφτά αυτός και όχι ο Μουξου Σούξου, χωρίς να έχει δυνατότητα ελέγχου ότι στην εισήγηση που του έχει έρθει να ψηφίσει έχουν τηρηθεί τα προβλεπόμενα από το νόμο τόσο για την επιλογή των απόρων όσο και για τον καθορισμό του ποσού που τους δίνεται, ότι  έχει τηρηθεί η κοινωνική δικαιοσύνη και η ισονομία και δεν έχουν μοιραστεί τα λεφτά σε κολλητούς, συγγενείς και φίλους έχοντας αποκλειστεί ΣΥΝΔΗΜΟΤΕΣ ΜΑΣ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ.

ΕΙΔΙΚΑ ΠΟΥ ΤΟ ΚΟΝΔΥΛΙ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΩΝ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ ΛΟΓΩ ΚΡΙΣΗΣ (και καλά κάνει, άλλα όσο αυξάνεται, τόσο περισσότερη διαφάνεια στην διαχείριση του λέμε εμείς ότι απαιτείται).

"Δεν σας λέμε να δημοσιοποιήσετε τα ονόματα. Σας λέμε ότι ο δημοτικός σύμβουλος ΠΟΥ ΨΗΦΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ, που έχει ορκιστεί στο Σύνταγμα  όπως ο δημοτικός υπάλληλος, πρέπει να έχει πρόσβαση στην υπηρεσία και να ελέγχει όπως θέλει - τις περισσότερες φορές δειγματοληπτικά αφού δεν γίνεται αλλιώς - τα κριτήρια επιλογής και την καταβολή των χρημάτων. ΑΛΛΙΩΣ ΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΨΗΦΙΖΕΙ;" προσπάθησε ο Νταβίας να μιλήσει, εν μέσω ομαδικών πυρών.

- "Η υπάλληλος που κάνει την δουλειά είναι πτυχιούχος και τίμια" μας είπε η κα Κατούφα.

- Ποιος το αμφισβήτησε; - είπε ο ακατανόμαστος. Αλλά είναι ΜΙΑ.

Και ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΑ όργανα ΔΕΝ ΜΟΙΡΑΖΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ ανεξέλεγκτα, ακόμα και αν είναι ο ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ, πρέπει να υπάρχει ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ όσους διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα κάποιας μορφής κοινωνικός έλεγχος από κάποιο πιο πολυπρόσωπο όργανο ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟ (Είναι η δημοκρατία, ηλίθιε).

ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΙΡΕΤΟΙ να γνωρίζουν τα ονόματα των ωφελουμένων με επίκληση των προσωπικών δεδομένων, ενώ καλούνται να  ψηφίσουν τα ονόματα με τα αρχικά τους.
Ούτε είναι δυνατόν να εγκρίνω δια της ψήφου μου την επιδότηση στον Α.Ν. που εισηγείται η υπάλληλος  χωρίς να ξέρω ότι εννοεί εκείνη ότι αντιστοιχεί στον Αντώνη Ντάκο και μετά ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ να μπορεί να πάρει τα λεφτά ο Άγγελος Νταβίας (επίσης Α.Ν. στα αρχικά) που έχει άκρη στην υπηρεσία που εκταμιεύει το χρήμα.
ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΟΥΜΕ;
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΤΕ;

Αν δεν θέλετε να δίνετε λογαριασμό, μην τα φέρνετε στο δημοτικό συμβούλιο τα αρχικά, πάρτε το εγκεκριμένο κονδύλι και μοιράστε το με ευθύνη της διοίκησης.

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΛΕΣ ΣΑΣ, όχι τις δικές μας.

Εσείς θέλετε όμως να διαλέγετε μόνοι σας κύριοι συνάδελφοι της κλίκας του δημάρχου και να μοιραζόμαστε την ευθύνη όλοι, αν κάτι στραβώσει και αποκαλυφθεί καμία ..... νοθεία στο λάδι.

ΕΣΥ ΘΑ ΨΗΦΙΖΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΛΙΣΤΑ με τα αρχικά;

Τελικά μόνο ο Π. Τζούρας και ο ακατανόμαστος δεν ψήφισαν.
Και η Λαϊκή Συσπείρωση .... ετράπη σε φυγή.
Δεξιοί τε και καργαριστεροί ψήφισαν θετικά.

ΥΓ: Τα προσωπικά δεδομένα εκβιαζόμενων συμπολιτών μας που χρωστάγανε ή ΛΕΓΑΝΕ ΟΙ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ότι χρωστάγανε, στον δήμο και τους κρεμάσατε στα τσιγγέλια δεν σκεφτήκανε βέβαια να τα προστατεύσουν ...

ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΙ!

ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΟΙ, ε ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΟΙ.

ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΣΤΑΣΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΘΕΥΜΕΝΟ ΛΑΔΙ

Αναγνώστης μου, έψαξε με λεπτομέριες τους ΘΛΙΒΕΡΟΥΣ ισχυρισμούς της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ για το θέμα της διακίνησης νοθευμένου ελαιόλαδου στις εμποροπανήγυρις του ΜΑΖΙ ΝΑ ΤΑ ΦΑΜΕ, που ΔΕΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ, όπως εσφαλμένα γράφουν κάποιοι ΑΛΛΑ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ της διοίκησης, μας γράφει ΚΑΙ ΜΑΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ:

Να κάτι ακόμη που διαψεύδεται με την αρχική - πρώτη -  ανακοίνωση του ΜΑΖΙ
Το δείγμα για εξέταση το έδωσαν στις 17-2-2016 - 2 ήμερες μετά τον ΕΦΕΤ -  η ανάλυση έγινε αυθημερόν και η έκθεση βγήκε στις 19-2-2016

Στην αρχική ανακοίνωση η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ λέει:
Ήδη από καιρό, (πολύ πριν την χθεσινή ανακοίνωση του ΕΦΕΤ), και στα πλαίσια των ελέγχων που κατά καιρούς πραγματοποιεί, το «Μαζί να τα Φάμε» έχει πάρει δείγμα του εν λόγω ελαιολάδου και το έχει αποστείλει σε έγκυρο εργαστήριο για ανάλυση και αναμένονται τα αποτελέσματα.

Δηλαδή ΜΕΤΑ τον έλεγχο του ΕΦΕΤ που διαπίστωσε το πρόβλημα στο λάδι που σε ταΐζει η ΚΑΡΓΑΡΙΣΤΕΡΑ (αφού πρώτα της δώσεις όλα τα στοιχεία σου για να σε φακελώσει) έστειλαν ένα γυάλιο μπουκάλι λάδι για ανάλυση και ΑΥΤΟ βγήκε ΟΚ.

Και έχουν το θράσος να βγάζουν ανακοίνωση.

Εμείς στο λέμε και στο γράφουμε καθημερινά: ΣΕ περνάνε ΓΙΑ ΜΠΑΜΠΟΥϊΝΟ!
ΕΙΣΑΙ;;;;

ΚΑΛΗΜΕΡΑ! ΕΠΕΙΔΗ ΠΑΝΤΑ ΟΙ "ΛΑΘΟΣ" ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΝ ΝΑ ΔΙΩΧΝΟΥΝ ΤΟΥΣ "ΣΩΣΤΟΥΣ"" ,,,, ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ

ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΕΜΑΤΑ ΜΑΘΑΙΝΩ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΤΕΡΓΙΟΥ ΜΑΘΑΙΝΩ

φωτό: myxalandri

Πήγε και η αυτού εξοχότης ο δήμαρχος Χαλανδρίου, μαθαίνω.

Και τι είπε δηλαδή για την ρεματιά και την διαδημοτική συνεργασία;

Με ποια στρατηγική πήγε δηλαδή;

Εκτός αν πήγε για καφέ.

Αν δεν πήγε για καφέ κάτι θα είπε.

Μην είπε αυτά που έλεγε εκείνος προεκλογικά ;

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ.

Εκείνος ΗΤΑΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΔΙΑΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ - προεκλογικά -  ΚΑΙ έλεγε ότι θα κάνει τοπικό - Χαλανδρέικο Ν.Π.Ι.Δ. με τον σύλλογο ρεματιάς, την φιλοζωική, την Χαλανδρέικη Ένωση Τραχανοπλαγιατών και άλλους συλλόγους.

Ν.Π.Ι.Δ!

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ Ι, έτσι; "ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ" σημαίνει. Για να διαχειριστεί την ΡΕΜΑΤΙΑ! 

Τον άκουσαν να τα λέει αυτά ΕΚΠΛΗΚΤΟΙ οι παρευρισκόμενοι αυτοδιοικητικοί των γύρω δήμων στο debate του Συλλόγου της Ρεματιάς και κράταγαν τα μαλιά τους να μην φύγουν.
Τώρα τι να λέει άραγε στις συναντήσεις;

ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ή ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ;

Πάντως ΜΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΡΕΜΑΤΙΑΣ -  ο δικός μας είναι - ΠΡΙΝ ΠΑΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΕ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ - που πρέπει να πηγαίνει -  ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ (σε δημοκρατικά καθεστώτα).

Αν δεν θυμάστε τι έλεγε ο δήμαρχος ΠΡΙΝ μπείτε στο παρακάτω link:

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΕΜΑΤΙΑ - ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΟΛΟΙ ΠΡΙΝ ΠΑΤΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΤΕ

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΝΟΘΕΥΜΕΝΟΥ ΛΑΔΙΟΥ

 ΕΚΠΛΗΚΤΟΣ ΕΙΔΑ ΣΕΡΦΑΡΟΝΤΑΣ,ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΣΕΛΙΔΑ FB ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΕΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟ "ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ" και που (ακόμα) αυτοαποκαλείται αυτάρεσκα"ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ" (ΑντίΣΤαΣΗ με τους Πολίτες του Χαλανδρίου)

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΟΥ ΕΜΦΑΝΙΖΟΥΝ .... 

ΓΙΑ ΝΑ "ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ" KAI NA "ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΟΥΝ" ΑΡΑΓΕ ΤΟΝ ΕΦΕΤ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΗΝ ΜΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ;

Το σκανάρισμα είνα κακό (για να μην διαβάζονται εύκολα λεπτομέρειες) ΑΛΛΑ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΜΕΓΕΝΘΥΝΕΤΕ.

ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ:

• Αναφέρεται ΣΕ ΓΥΑΛΙΝΗ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ 750 ml (καμία σχέση με την φωτό του νοθευμένου που εχθές δείξαμε ούτε για ΠΕΝΤΑΚΙΛΕΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ που ΟΙ ΙΔΙΟΙ λένε ότι διακίνησαν.

• Δεν αναφέρεται σε ΟΝΟΜΑ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ η ανάλυση. ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΤΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ, όχι αυτά που έγραψαν μόνοι τους οι της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ στο fb.

Τι θέλουν όμως να πουν οι ποιητές; Ότι ένα ιδιωτικό εργαστήριο, μια ΟΕ στην Καλλιθέα, ακόμα και αν αναφερόταν στο ίδιο λάδι, έρχεται να αμφισβητήσει τον ΕΦΕΤ;;;;;
 Ή ότι ο Καλαματιανός νόθευε μόνο το λάδι που πήγαινε στο Αιγάλεω .... ειδικώς;

ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ;;;;

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ λέει επί λέξη:

"Ανακοίνωση για το ελαιόλαδο"

ΕΚΘΕΣΗ ΧΗΜΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ ΠΟΥ ΔΙΑΤΕΘΗΚΕ ΣΤΗΝ 27η ΔΙΑΝΟΜΗ ΤΟΥ "ΜΑΖΙ ΝΑ ΤΑ ΦΑΜΕ" ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΔΕΙΞΗ: "ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤ. ΚΩΣΤΑΣ" ΛΟΥΤΡΟ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ 24002

Η ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ :

"ΔΕΙΓΜΑ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ ΠΟΥ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΤΟΥ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΥ ΠΑΡΘΕΝΟΥ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟΥ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 2568/91, ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΙΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΘΗΚΑΝ"

και κλείνει με ένα like από γνωστή .....που ίσως καρφώνεται ότι είναι .... η συντάξασα.

Τώρα τι να τους πεις;

- Να σου δείξουν πού το έγγραφο της χημικού μιλάει για το όνομα του παραγωγού όπως λένε εκείνοι;

- Ότι είναι απολογητές συμφερόντων και μάλιστα επιχειρηματιών που εξαπατούν τον καταναλωτή;

- Ότι προτάσσουν των συμφερόντων τους - πολιτικών και οικονομικών - της προστασίας των συμπολιτών τους καταναλωτών;

- Ότι συνειδητά προσπαθούν να παραπλανήσουν τους πελάτες του "ΜΑΖΙ";

ΟΧΙ! ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙΣ ΑΥΤΑ:

• Αρκεί να τους πεις ότι ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΥΤΑΡΕΣΚΑ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟΙ που δεν μπορούν να παραδεχτούν ότι έτυχε ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ στραβή, ότι κάνουν και αυτοί λάθη και ότι δεν ξέρουν να ζητούν συγνώμη γιατί δεν είναι απλά ΕΓΩΪΣΤΕΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΟΙ και διεκδικούν για τον εαυτό τους την κατοχή της ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ και ΣΥΝΕΠΕΙΑΣ (οι αστείοι).

• Αρκεί να τους πεις ότι αυτό που επιχειρούν να κάνουν με αυτή την κατάπτυστη ανακοίνωση αν το έκανε το nimi market της γειτονιάς ΑΥΤΟΙ θα μίλαγαν για απόπειρα συνειδητής εξαπάτησης των καταναλωτών, θα πήγαιναν απέξω με πανώ και θα έγραφαν στους τοίχους "ΜΠΟΪΚΟΤΑΖ στους επιχειρηματίες που δεν σέβονται την υγεία του καταναλωτή" και κάτι ΜΑΛΑΚΙΣΜΕΝΑ ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΑ θα φώναζαν ότι πρέπει ο δήμος να κλείσει τον απατεώνα και να του αφαιρέσει την άδεια.

Και επί τη ευκαιρία όμως της "ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΜΕΣΑΖΟΝΤΕΣ"  να πάμε και λίγο παραπάνω όμως την συζήτηση:

Αλήθεια αυτή η ΜΑΛΑΚΙΑ για κατανάλωση προϊόντων κατευθείαν από τον παραγωγό "χωρίς μεσάζοντες" που εκτός από τον χονδρέμπορο που τους τη βαράει (ΚΑΚΩΣ)  δεν καταλαβαίνεις ρε αναγνω΄στη μου ότι καταργεί ενδιάμεσα στάδια στην γραμμή παραγωγή - κατανάλωση που το 2020 δεν πρέπει να τίθενται σε αμφισβήτηση και να θεωρούνται .... μεταπρατικά αλλά είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ;

- ΑΣΦΑΛΗΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ, ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ  ειδικά για τα ευπαθή (τυριά, αλλαντικά, φρέσκα κλπ)
Αυτά που τα κόβουν κομμάτια στις καρότσες των φορτηγών, αν είναι δυνατόν!

- ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ π.χ. παστερίωση, κάπνισμα, ωρίμανση κλπ σε πιστοποιημένους χώρους και όχι στο υπόγειο του κυρ Μήτσου. Και μην ακούσω κανένα κατσίβλαχο να μου λέει ότι ο μπαμπάς του στο χωριό κλπ, κλπ.
Γιατί άλλο αυτό που φτιάχνει για την πάρτη του και τους δικούς του ο παραγωγός και άλλο αυτό που το πάει για να τοπουλήσει στους "μαλάκες στις πόλεις" ΝΤΑΞΕΙ;

- ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ, ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ.

- ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ (ημ. λήξης κλπ)

- ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ (σταθερές θερμοκρασίες, σταθερές υγρασίες κλπ)

- ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΟΠΗ.

- ΕΛΕΓΧΟΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΩΝ ΛΗΞΕΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΛΗΓΜΕΝΩΝ.

ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΤΑΔΙΑ - και οι θέσεις εργασίας που τα συνοδεύουν (αποθηκάριοι, εργάτες, παρασκευαστές, χημικοί τροφίμων, μεταφορείς, οδηγοί, υπάλληλοι στα σημεία πώλησης ....) είναι ΜΕΣΑΖΟΝΤΕΣ ΜΩΡΕ;

Και πόσο μειώνεται η τιμή του προϊόντος για τον καταναλωτή όταν καταργήσετε αυτά τα στάδια στην πορεία του προϊόντος προς την κατανάλωση;
Απλά δεκαπλασιάζει ο παραγωγός το κέρδος του στέλνοντας στην ανεργεία όλους τους άλλους.

Που θέλετε να γυρίσουμε στο "πάρε το τυρί από την στάνη", πρακτική που είχε οδηγήσει την μισή Ελλάδα να έχει Μελιταίο πυρετό ....

Και μην μου γράψει κανένας αυτό το γελοίο επιχείρημα ότι πρέπει να είμαστε έτοιμοι για αυτό που θα γίνει όταν η χώρα θα καταρεύσει ή άμα γίνει πόλεμος, έτσι;

ΑΜΑ ΚΑΤΑΡΕΥΣΕΙ η χώρα ή γίνει πόλεμος θα τρώμε ό,τι σκατά βρούμε για να επιβιώσουμε.
Πρέπει να κάνουμε από τώρα προπόνηση;;;;

Νόμος Κατσέλη: Παράταση έως τις 4 Μαΐου 2016

Παρατείνεται έως τις 4 Μαΐου 2016 η προθεσμία για την επικαιροποίηση των απαιτούμενων δικαιολογητικών για υπαγωγή στις διατάξεις του νόμου Κατσέλη (Ν.3869/2010), η οποία έληγε στις 19 Φεβρουαρίου, λόγω του όγκου των αιτημάτων προς τα τραπεζικά ιδρύματα.

Η εν λόγω διάταξη αφορά στην υποχρέωση των δανειοληπτών των οποίων η κύρια αίτηση εκκρεμούσε στις 19 Αυγούστου του 2015 και δεν προσδιορίστηκε η συζήτηση της αίτησής τους μέχρι τις 19 Φεβρουαρίου 2016.

Επιπλέον, όσον αφορά τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν μεταγενέστερα, η επιπρόσθετη προθεσμία του ενός μηνός που μπορούν να χορηγήσουν τα κατά τόπους Ειρηνοδικεία για υποβολή τυχόν ελλειπόντων δικαιολογητικών επιμηκύνθηκε σε δύο μήνες.

Η ανακοίνωση του υπουργείου

«Σύμφωνα το τρίτο άρθρο του Ν. 4366/2016 (ΦΕΚ Α’ 18/15-2-2016), παρατείνεται έως τις 4 Μαΐου 2016 η προθεσμία για την επικαιροποίηση των απαιτούμενων δικαιολογητικών για υπαγωγή στις διατάξεις του Ν. 3869/2010, η οποία έληγε στις 19 Φεβρουαρίου 2016.

Ειδικότερα, η εν λόγω διάταξη αφορά στην υποχρέωση των δανειοληπτών των όποιων η κύρια αίτηση εκκρεμούσε στις 19 Αυγούστου του 2015 και δεν προσδιορίστηκε η συζήτηση της αίτησής τους μέχρι τις 19 Φεβρουαρίου 2016.

Η ως άνω παράταση δόθηκε λόγω του όγκου των αιτημάτων προς τα τραπεζικά ιδρύματα για χορήγηση των βεβαιώσεων οφειλών στους δανειολήπτες και της αδυναμίας των τραπεζικών ιδρυμάτων να τα διεκπεραιώσουν εγκαίρως.

Επιπλέον, όσον αφορά τις αιτήσεις που υποβλήθηκαν μεταγενέστερα, επειδή για τον ίδιο λόγο υπήρχε κίνδυνος να εκπνεύσει η επιπρόσθετη προθεσμία του ενός μηνός που μπορούν να χορηγήσουν τα κατά τόπους Ειρηνοδικεία για υποβολή τυχόν ελλειπόντων δικαιολογητικών δυνάμει του γ΄ εδαφίου της παρ 4. του αρ. 4 του Ν. 3869/2010, η δυνάμενη να χορηγηθεί προθεσμία επιμηκύνθηκε σε δύο (2) μήνες».

http://airetos.gr

Γ.Γ.: ΑΧ ΑΥΤΟΣ Ο ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΤΥΠΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙ

Αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι.

Που σας αρέσει να διαστρεβλώνετε τα λόγια των πολιτικών.

Ευτυχώς, ο εξάδελφος του πρωθυπουργού το διευκρίνισε:

 Γιώργος Τσίπρας: Δεν είπα ότι άλλα λέγαμε και άλλα κάναμε, αλλά ότι άλλα λέγαμε και άλλα υποχρεωθήκαμε να κάνουμε !!!!!!

Παρακαλείται ο κ. Μπαμπινιώτης να μας εξηγήσει την διαφορά. Οι απλοί Έλληνες φανταζόμαστε ότι ο τύπος επιχειρεί απλώς να μας κοροϊδεύει. Εκτός και αν εδώ χρησιμοποιείται το ανώτατο μορφωτικό επίπεδο του ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή: Γιώργος Τσίπρας: Δεν είπα ότι άλλα λέγαμε και άλλα κάναμε, αλλά ότι άλλα λέγαμε και άλλα υποχρεωθήκαμε να κάνουμε | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/news/252025/giorgos-tsipras-den-eipa-oti-alla-legame-kai-alla-kaname-alla-oti-alla-legame-kai-alla#ixzz40duDa9Rz

Γ. Γ.

ΣΧΟΛΙΟ Α.Ν.: Τώρα εγώ γιατί δεν χρειάζομαι τον Μπαμπινιώτη για να καταλάβω τι είπε ο συνδημότης μας Γιώργος Τσίπρας και ποια είναι η διαφορά.

Τες πάντων. 

Δημοκρατία έχουμε στην ΠΛΑΤΕΙΑ .... 

Αλλά Γ.Γ. σου θυμίζω ότι είμαστε κυρίως ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ BLOG.

TRAIN YOURSELF: 6 δύσκολες ασκήσεις κορμού με stroops και python

Ανέβηκε νέο βίντεο στο κανάλι toy TRAIN YOURSELF ! Δείτε το και γίνετε συνδρομητές!

Παναγιώτης Μεσσήνης

Συνεργάτης Ομοσπονδιακός Προπονητής Εθνικής Ομάδας Ανδρών Handball

Προπονητής Γ.Α.Σ. Καματερού

Certified Personal Trainer - NASMmob.: +30 6947 932 566
web: http://panos-trainyourself.blogspot.gr/
fb page: https://www.facebook.com/panostrainyourself

Youtube: https://www.youtube.com/user/panostrainyourself

"Το κουκλόσπιτο" του Χένρικ Ίψεν από την Κάπα Εκδοτική

ΧΕΝΡΙΚ ΙΨΕΝ

Το κουκλόσπιτο

Μετάφραση-διασκευή: Γιώργος Σκεύας

Σελ.: 144 τιμή: 8,48 ευρώ

ISBN: 978-618-5191-17-7

Κάπα Εκδοτική

Σχεδόν εκατόν σαράντα χρόνια μετά τη συγγραφή του (1879), Το κουκλόσπιτο του Χένρικ Ίψεν μάς καλεί να ακολουθήσουμε ξανά την εμβληματική Νόρα, την πρώτη χειραφετημένη γυναίκα που ανέβηκε στη θεατρική σκηνή σκανδαλίζοντας τα ευρωπαϊκά ήθη, στο ταξίδι της προς την αυτογνωσία.  Η απαράμιλλη ποιητικότητα της ιψενικής θεατρικής γραφής, σε συνδυασμό με τη διεισδυτικότητα της αντιμετώπισης όχι μόνο του κοινωνικού ζητήματος των δικαιωμάτων της γυναίκας, αλλά πρωτίστως της ίδιας της ανθρώπινης ύπαρξης,  διατηρούν την επίδραση του θεατρικού αυτού έργου αναλλοίωτη στο πέρασμα του χρόνου.

Το κουκλόσπιτο είναι η ιστορία μιας γυναίκας που ξαφνικά ξυπνά και βλέπει την πραγματική οικογενειακή της κατάσταση, βλέπει το «ζωτικό ψεύδος», πάνω στο οποίο βάσισε τη ζωή της. Παντρεύτηκε και έκανε παιδιά με έναν «άγνωστο», κάποιον που πάντα τη μεταχειριζόταν σαν παιδί και τη θεωρούσε κτήμα του. Γι’ αυτόν τον λόγο παραιτείται από την παλιά ζωή της και την κίβδηλη υπόσταση του «κουκλόσπιτού» της. Νιώθει ότι πρέπει να βγει έξω στον πραγματικό κόσμο. Εκεί θα κάνει το πρώτο βήμα σε έναν κόσμο διαφορετικό, πιο σκληρό και πιο μοναχικό – αλλά έναν κόσμο που θα της δίνει ελπίδα για κάτι καλύτερο. Σχολιάζοντας την κατάστασή της σε επιστολή του, ο Ίψεν σημειώνει: «Η στιγμή που αφήνει το σπίτι της είναι η στιγμή που αρχίζει η ζωή της… Σ’ αυτό το έργο υπάρχει ένα μεγάλο, ενήλικο παιδί, η Νόρα, που πρέπει να βγει έξω στη ζωή να ανακαλύψει τον εαυτό της».

Γράφει ο Γιώργος Σκεύας: «Μελέτησα, όσο το δυνατόν περισσότερο, τη δομή του έργου και τον τρόπο που ο συγγραφέας χρησιμοποιεί τις λέξεις και τον λόγο για να οδηγηθεί σε ένα είδος ποιητικής σύνθεσης, παρόλο που έγραφε σε ελεύθερη πρόζα. […] Πολλές φράσεις και νοήματα επαναλαμβάνονται μέσα στη ροή της αφήγησης από διαφορετικά πρόσωπα, δημιουργώντας μουσικά μοτίβα, τα οποία ενίσχυσα και “φανέρωσα” στον βαθμό που μπορούσα. Ήθελα η γλώσσα να είναι άμεσα αναγνωρίσιμη από τον σημερινό αναγνώστη-θεατή, σαφής και ακριβής, διατηρώντας παράλληλα μια αίσθηση της εποχής που γράφτηκε το έργο».

Η  μετάφραση-διασκευή πραγματοποιήθηκε για την παράσταση Το κουκλόσπιτο, η οποία παρουσιάζεται στο Θέατρο Οδού Κυκλάδων-«Λευτέρης Βογιατζής» σε σκηνοθεσία Γ. Σκεύα έως τις 26 Απριλίου.

Κάπα Εκδοτική  • Παπαρηγοπούλου  6,  Περιστέρι  • Τηλ: 210 6859273

info@kapaekdotiki.gr ? www.kapaekdotiki.gr ? fb/ Κάπα Εκδοτική ? t @KapaEkdotiki

Νοθευμένο λάδι πωλούσε παραγωγός της Μεσσηνίας σε κοινωνικά παντοπωλεία - ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤ

Το νοθευμένο ελαιόλαδο εντοπίστηκε σε συσκευασία 1 λίτρου στο κοινωνικό παντοπωλείο Δήμου Αιγάλεω, ενώ πωλούσε ελαιόλαδο και στο Δήμο Χαλανδρίου μέσω της πρωτοβουλίας αλληλεγγύης Χαλανδρίου ΜΑΖΙ ΝΑ ΤΑ ΦΑΜΕ, σε συσκευασία 5 λίτρων.

Ο Ε.Φ.Ε.Τ. καλεί τους κατόχους του ανωτέρω προϊόντος (φωτογραφία ), να μην το καταναλώσουν και να το επιστρέψουν

Ο ΕΦΕΤ εντόπισε νοθευμένο ελαιόλαδο της επιχείρησης «ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΡ. ΚΩΝ/ΝΟΣ, Γεωργικές εκμεταλλεύσεις – Υπηρεσίες συσκευασίας και αποθήκευσης, Δ.Δ. ΦΙΛΙΑ Δ. ΟΙΧΑΛΙΑΣ» με την εμπορική ονομασία «ΛΙΟΛΑΔΟ ΕΛΑΙΟΠΕΡΙΒΟΛΑ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΥ-Τυποποίηση ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΛΑΜΑΤΑ Ν. ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ, 24131
Το ελαιόλαδο διατίθετο απο το Κοινωνικό Παντοπωλείο του Δήμου Αιγάλεω, ανιχνεύτηκε, πως ήταν ΜΗ ΚΑΝΟΝΙΚΟ – ΝΟΘΕΥΜΕΝΟ με σπορέλαιο. Η συγκεκριμένη παρτίδα του ελαιολάδου διατέθηκε το διάστημα μεταξύ 21 Δεκεμβρίου 2015 έως και 13 Ιανουαρίου 2016
Ο ίδιος παραγωγός πωλούσε ελαιόλαδο μέσω της πρωτοβουλίας αλληλεγγύης Χαλανδρίου ΜΑΖΙ ΝΑ ΤΑ ΦΑΜΕ, σε συσκευασίες των 5 λίτρων και με άλλες ονομασίες. Δείτε την ανακοίνωση  εδώ

Η ανακοίνωση του ΕΦΕΤ

Κηφισίας 124 & Ιατρίδου 2, 115 26 Αθήνα, Τηλ.: 210-6971500, Fax: 210 6971501 1
E-mail: info@efet.gr, Internet Site: http://www.efet.gr
Αθήνα 15 Φεβρουαρίου 2016
 
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
 
Ενημέρωση σχετικά με ανάκληση νοθευμένου εξαιρετικά παρθένου ελαιολάδου
Ο Ε.Φ.Ε.Τ., και συγκεκριμένα η Περιφερειακή Διεύθυνση Αττικής, σε συνεργασία με την Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας & Κτηνιατρικής της Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας, κατά τη διενέργεια έκτακτων ελέγχων, προέβη σε δειγματοληψία Εξαιρετικού Παρθένου Ελαιολάδου, το οποίο διακινήθηκε από την επιχείρηση «ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΣΤΡ. ΚΩΝ/ΝΟΣ, Γεωργικές εκμεταλλεύσεις – Υπηρεσίες συσκευασίας και αποθήκευσης, Δ.Δ. ΦΙΛΙΑ Δ. ΟΙΧΑΛΙΑΣ» προς το Κοινωνικό Παντοπωλείο του Δήμου Αιγάλεω και διαπίστωσε ότι, κατά την εξέταση του δείγματος από το Γενικό Χημείο του Κράτους, το ελαιόλαδο χαρακτηρίστηκε ΜΗ ΚΑΝΟΝΙΚΟ – ΝΟΘΕΥΜΕΝΟ με ξένη προς το ελαιόλαδο λιπαρή ύλη. Η σύσταση των λιπαρών οξέων υποδηλώνει την παρουσία σπορελαίου.
Συγκεκριμένα, πρόκειται για προϊόν του οποίου η διάθεση έγινε από το Κοινωνικό Παντοπωλείο του Δήμου Αιγάλεω, επί της οδού Μιλτιάδου 4, πλατεία Δαβάκη, στο Αιγάλεω, στο πλαίσιο Προγράμματος Διανομής Τροφίμων Δικαιούχων Κοινωνικού Παντοπωλείου. Το ελαιόλαδο διατέθηκε στους δικαιούχους το διάστημα μεταξύ 21 Δεκεμβρίου 2015 έως και 13 Ιανουαρίου 2016, σε κλειστές διαφανείς πλαστικές φιάλες του ενός (1) λίτρου, οι οποίες δεν έφεραν στοιχεία επισήμανσης.

Ο Ε.Φ.Ε.Τ. καλεί τους κατόχους του ανωτέρω προϊόντος (φωτογραφία ), να μην το καταναλώσουν και να το επιστρέψουν στο ανωτέρω Κοινωνικό Παντοπωλείο, ενώ ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη οι σχετικοί έλεγχοι.

 https://24hathenspress.wordpress.com/

ΜΠΡΑΒΟ! ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΗΚΑΜΕ! ΜΑΣ ΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ SITE

 

Υπάλληλοι καταγγέλλουν “νταή” δήμαρχο

Το ΣτΕ ακυρώνει απαρτχάιντ για τους Ρομά Χαλανδρίου

Από τον κ. Π. ΔΗΜΗΤΡΑ (ΕΣΠΕ)

 Το Τμήμα Δ’ του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) με την απόφαση 4577/2015, ακύρωσε την από 13 Δεκεμβρίου 2013 απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής (ΓΓΑΔΑ) να μεταστεγαστούν οι Ρομά Χαλανδρίου από την περιοχή του Νομισματοκοπείου στο Χαλάνδρι στη θέση Κανδήλι, στην κορυφή του Όρους Πατέρα στα όρια των Δήμων Μεγάρων και Μάνδρας, σε μιαν παλαιά αμερικανική βάση ραντάρ.

Το ΣτΕ αποφάνθηκε πως η απόφαση δεν ήταν σύννομη («λόγω ελλείψεως νομίμου ερείσματος») αφού εκδόθηκε κατ’ εφαρμογή της από 3 Ιουλίου 2003 Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ) η οποία όμως «δεν ρυθμίζει την περίπτωση μεταφοράς πληθυσμιακής ομάδας ήδη εγκατεστημένης από μακρού χρόνου σε ορισμένη περιοχή σε άλλα περιοχή» αλλά μόνο την «οργανωμένη εγκατάσταση πλανόδιων». Οι Ρομά Χαλανδρίου που ζουν περισσότερο από 30 χρόνια στο σημερινό καταυλισμό δεν είναι φυσικά πλανόδιοι και η «πλανοδοποίησή/νομαδοποίησή» τους από τη διοίκηση προκειμένου να μετεγκατασταθούν δεν είναι κατά το ΣτΕ σύννομη αλλά, προσθέτουμε εμείς, είναι και προδήλως ρατσιστική. ToΣτΕ, στην απόφασή του, παρατήρησε επίσης πως η ΚΥΑ αυτή είναι πιθανότατα συνολικά μη σύννομη (δηλαδή ακόμα και για «πλανόδιους») αφού βασίζεται σε ένα νόμο του 1940 για τη ρύθμιση θεμάτων με υγειονομικές διατάξεις, στα οποία θέματα όμως δεν περιλαμβάνεται η στέγαση! Δεδομένης της έλλειψης ερείσματος, το ΣτΕ δεν χρειάστηκε να εξετάσει το μεγάλο αριθμό λοιπών λόγων ακύρωσης που του είχαν υποβληθεί με τις αιτήσεις ακύρωσης.

Την εξ αρχής μη σύννομη απόφαση μετεγκατάστασης των Ρομά Χαλανδρίου στην Κορυφή του Όρους Πατέρα είχε πάρει η ΓΓΑΔΑ που υπάγεται στο Υπουργείο Εσωτερικών το Δεκέμβριο 2013 δηλαδήτην εποχή της κυβέρνησης ΝΔ – ΠΑΣΟΚ. Το ΣτΕ «συνεκδίκασε» τις αιτήσεις ακύρωσης κατά των Υπουργών Εσωτερικών, Υγείας και Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας στις 21 Απριλίου 2015, δηλαδήτην εποχή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ – Οικολόγων Πρασίνων. Οι αντίδικοι Υπουργοί Νίκος Βούτσης, Παναγιώτης Κουρουμπλής, Παναγιώτης Λαφαζάνης (σήμερα στη ΛΑΕ)και Γιάννης Τσιρώνης (Οικολόγοι Πράσινοι) επέμεινανστην απόφαση μετεγκατάστασης: αν οι Υπουργοί την είχαν ανακαλέσει θα καταργείτο η δίκη. Επιπλέον, ο εκπρόσωπός τους στην ακροαματική διαδικασία δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους «στήριξε το απαρτχάιντ των Ρομά στην Κορυφή του Όρους Πατέρα κάνοντας μάλιστα απαξιωτικές αναφορές για το Δήμο Μεγαρέων και τους Ρομά Χαλανδρίου»  («Υπέρ του απαρτχάιντ των Ρομά και κορυφαίοι υπουργοί» http://booksjournal.gr/slideshow/item/1035-υπέρ-του-απαρτχάιντ-των-ρομά-και-κορυφαίοι-υπουργοί). Στο δε υπόμνημά τους μετά την ακροαματική διαδικασία «προσπάθησαν να αντικρούσουν το βασικό επιχείρημα των Ρομά πως δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε αυτούς μια Κοινή Υπουργική Απόφαση για προσωρινή μετεγκατάσταση πλανόδιων αφού δεν είναι πλανόδιοι αλλά μόνιμοι κάτοικοι (οι περισσότεροι δημότες) του Δήμου Χαλανδρίου από το 1975 (όπως βεβαιώνει η αρμόδια αστυνομική αρχή) για τους οποίους εφαρμογή έχει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων. Τι απάντησαν οι Υπουργοί; Πως «οι Ρομά εξομοιούμενοι με τους πλανόδιους και τους ανθρώπους που ταξιδεύουν πρέπει να θεωρηθούν ως άτομα που δεν έχουν σταθερή κατοικία σε ένα μέρος… το επιχείρημα των αντιδίκων ότι είναι άλλο οι «Ρομά» [sic]και άλλοι οι πλανόδιοι πίπτει άνευ ετέρου στο κενό». Το απόλυτο ρατσιστικό στερεότυπο της νομαδοποίησης εδραιωμένων πληθυσμών που προσβάλλει όλους τους Ρομά Χαλανδρίου προβαλλόμενο από έναν «πρώτη φορά αριστερά» Υπουργό Εσωτερικών!» («Η ελαστική ιδεολογία του Νίκου Βούτση» http://booksjournal.gr/γνώμες/item/1061-η-ελαστική-ιδεολογία-του-νίκου-βούτση).

Τα υπομνήματα των αντίδικων υποβλήθηκαν στις 5 Μαΐου 2015. Το ΣτΕ με σπάνια ταχύτητα αποφάσισε την επόμενη ημέρα (!) 6 Μαΐου 2015 σε διάσκεψη να ακυρώσει την παράνομη απόφαση με το προαναφερθέν σκεπτικό, το οποίο απάλλασσε το ΣτΕ από του να εξετάσει τους πολλούς άλλους λόγους ακύρωσης. Δυσκολοεξήγητο είναι πάντως γιατί το ΣτΕ χρειάστηκε οκτώ μήνες για να δημοσιεύσει στις 29 Δεκεμβρίου 2015 την απόφασή του αυτή και μετά χρειάστηκε περισσότερο από άλλον ένα μήνα για να την καθαρογράψει και υπογράψει.

Τονίζεται πως η παράνομη απόφαση ήταν σε ισχύ μέχρι την ημέρα δημοσίευσης (29 Δεκεμβρίου 2015)  και μάλιστα δεν φαίνεται να έχει ακυρωθεί ούτε μέχρι σήμερα! Άλλωστε το πρόδηλα παράνομο έργο για τη διαμόρφωση οικισμού στο Όρος Πατέρα που κόστισε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ χρηματοδότησε η Περιφέρεια Αττικής τόσο επί Γιάννη Σγουρού όσο και επί Ρένας Δούρου («Αποκάλυψη: η Ρένα Δούρου χρηματοδοτεί το απαρτχάιντ των Ρομά!» http://booksjournal.gr/blog/item/734-αποκάλυψη-η-ρένα-δούρου-χρηματοδοτεί-το-απαρτχάιντ-των-ρομά). Άρα το ΣτΕ ακύρωσε μιαν απόφαση που στήριξαν νομικά και οικονομικά κυβερνήσεις και υπουργοί που σήμερα ανήκουν σε έξι κόμματα, από την άκρα δεξιά μέχρι την αριστερά.

Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει με αιτήσεις ακύρωσης ο Δήμος Μάνδρας-Ειδυλλίας στις 10 Φεβρουαρίου 2014, ο Δήμος Μεγαρέων 16 Δεκεμβρίου 2013 και οι Ρομά Χαλανδρίου μέσω του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ)στις 20 Μαΐου 2014. Το ΣτΕ είχε ορίσει την εξέταση των αιτήσεων στις 21 Απριλίου 2015 με τη σειρά αυτή, άρα έπρεπε να εκδώσει τις αποφάσεις του με την ίδια σειρά. Ο Δήμος Μάνδρας-Ειδυλλίας (που δεν αγόρευσε κατά την ακροαματική διαδικασία) επικαλείτο ακόμα και ρατσιστικούς λόγους κατά των Ρομά ενώ και οι δύο Δήμοι Μεγαρέων και Μάνδρας πρόβαλαν λόγους ακύρωσης που είχαν σχέση με το αν εφαρμόστηκε σωστά η ΚΥΑ της οποίας την αρμοδιότητα για τη μεταστέγαση Ρομά γενικά αποδέχονταν. Άλλωστε ο Δήμος Μεγαρέων είχε αποδεχθεί τη μεταστέγαση Ρομά στον επίδικο χώρο αλλά, όπως ανέπτυξε, Ρομά Μεγάρων και όχι Ρομά Χαλανδρίου!

Μόνο οι Ρομά Χαλανδρίου μέσω του ΕΠΣΕ επικαλέστηκαν στην αίτηση ακύρωσης ως λόγο το ότι «ο καταυλισμός μας παρά την περί του αντιθέτου κρίση της καθ’ ης δεν είναι νομαδικής φύσεως αλλά αντίθετα, παραμένει επί δεκαετίες εδραιωμένος στην εν λόγω περιοχή, η δε πλειοψηφία των κατοίκων του απαρτίζεται από δημότες Χαλανδρίου, όλοι δε τυγχάνουν μόνιμοι κάτοικοι του Δήμου Χαλανδρίου. Για τη μη εφαρμογή της ΚΥΑ σε μόνιμους κατοίκους υπάρχει σχετική νομολογία» την οποία παρέθεσαν. Πρόσθεσαν πως «Όπως λοιπόν προκύπτει με σαφήνεια από τα ανωτέρω, εσφαλμένως και παρανόμως θεωρηθήκαμε «πλανόδιοι» από τις προσβαλλόμενες πράξεις, και αντιθέτως όντας μόνιμα εγκατεστημένοι κάτοικοι της περιοχής, θα έπρεπε να υπαχθούμε στις οικείες διατάξεις του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων … με βάση τις διατάξεις του οποίου άλλωστε αντιμετώπισε το θέμα της μεταστέγασης των Ρομά του καταυλισμού στο Αργοστόλι ο Δήμος Κεφαλλονιάς.»

Επειδή αυτός ο προβαλλόμενος λόγος υπήρχε λοιπόν μόνο στην τρίτη στο πινάκιο αίτηση ακύρωσης, το ΣτΕ τον εξέτασε «αυτεπαγγέλτως» όπως αναφέρει η απόφαση στην πρώτη και εξέδωσε την ακύρωση της απόφασης μετεγκατάστασης στην πρώτη στο πινάκιο αίτηση του Δήμου Μάνδρας – Ειδυλλίας (αριθμός 4577/2015) διατάσσοντας και την καταβολή δικαστικής δαπάνης στο Δήμο. Στη συνέχεια απέρριψε την αίτηση ακύρωσης του Δήμου Μεγαρέων ως απαράδεκτη γιατί στρεφόταν κατά προγενέστερης και καταργημένης πριν την υποβολή της αίτησης σχετικής απόφασης (αριθμός 4578/2015) και για αυτό δεν αποφάσισε καταβολή δικαστικής δαπάνης! Άλλωστε ο Δήμος Μεγαρέων είχε προηγουμένως χάσει και την αίτηση αναστολής εκτέλεσης της απόφασης (ΣτΕ 11/2014). Τέλος, κατάργησε τη δίκη για την αίτηση ακύρωσης των Ρομά Χαλανδρίου επειδή η σωστά προσβαλλόμενη απόφαση μετεγκατάστασης είχε ακυρωθεί με την προηγηθείσα απόφαση 4577/2015 στην αίτηση του Δήμου Μάνδρας – Ειδυλλίων (αριθμός 4579/2015) και διέταξε να επιστραφεί το παράβολο που είχε καταβληθεί από το ΕΠΣΕ. Στην αίτηση των Ρομά Χαλανδρίου δεν υπήρχε θέμα δικαστικής δαπάνης γιατί το ΣτΕ μετά από αίτημα του ΕΠΣΕ είχε εγκρίνει τη χορήγηση ευεργετήματος πενίας στους Ρομά Χαλανδρίου.

Στα πλαίσια του ευεργετήματος πενίας, το ΣτΕ διόρισε τη δικηγόρο Σωτηρία Νικολάου την οποία το ΕΠΣΕ ευχαριστεί για τη συνδρομή της, όπως ευχαριστεί τους δικηγόρους Χάρη Πεϊτσίνη, Θοδωρή Αλεξανδρίδη, Χρήστο Γραμματίδη, Ιωάννα Σωφρονά και Ντάνι Μανιού που, μαζί με το γράφοντα, συνέβαλαν με διάφορους τρόπους σε όλο το έργο της υπεράσπισης των στεγαστικών δικαιωμάτων των Ρομά Χαλανδρίου ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων. Άλλωστε, το ΕΠΣΕ υπενθυμίζει πως αν οι Ρομά Χαλανδρίου ζουν ακόμα στον καταυλισμό στο Νομισματοκοπείο και γλύτωσαν την έξωση αυτό οφείλεται στα ασφαλιστικά μέτρα προστασίας που επέβαλε στην Ελλάδα ο ΟΗΕ στις 10 Μαΐου 2013 μετά από προσφυγή του ΕΠΣΕ για λογαριασμό τους και είναι ακόμα σε ισχύ, εμποδίζοντας την απομάκρυνσή τους με τρόπο που θα τους καταστήσει άστεγους.

ΥΓ. Η «Καθημερινή» στις 16 Φεβρουαρίου 2016, σε σχετικό ρεπορτάζ, επέλεξε να αποκρύψει την αίτηση ακύρωσης των Ρομά Χαλανδρίου αναφέροντας μόνο τις αιτήσεις των δύο Δήμων, ακόμα και όταν ενημερώθηκε  (http://www.kathimerini.gr/849605/article/epikairothta/ellada/to-ste-akyrwse-sxedio-metastegashs-tsigganwn). Ακόμα χειρότερα την ίδια ημέρα, ο Δήμαρχος Μεγάρων Γρηγόρης Σταμούλης έδωσε συνέντευξη τύπου στην οποία περίπου έδωσε την εντύπωση πως η απόφαση μετεγκατάστασης ακυρώθηκε κατόπιν της δικής του αίτησης και πρόσθεσε αναίσχυντα ψευδώς πως μόνο ο Δήμος Μεγαρέων υπέβαλε σο ΣτΕ υπόμνημα μετά την ακροαματική διαδικασία -ενώ είχε υποβάλει και η δικηγόρος των Ρομά Χαλανδρίου –αλλά όχι ο δικηγόρος του Δήμου Μάνδρας – Ειδυλλίας  (http://megaratv.gr/index.php?page=8&vcat=2&video=1533)! 

http://booksjournal.gr