Σάββατο, 30 Σεπτεμβρίου 2017

ΟΜΟΦΩΝΑ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ;;;

Αποτέλεσμα εικόνας για ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

Φαίνεται ότι και τα τελευταία ΣΟΒΑΡΑ ερωτήματα - επιφυλάξεις, σχετικά με την απόφαση που πρέπει να ληφθεί την Δευτέρα για την μελέτη επικαιροποίησης του Δημαρχείου στο Χαλάνδρι που είχαν τεθεί από τον πολύ έμπειρο σε θέματα δημοσίων έργων Γ. Θωμά, απαντήθηκαν με θετικό τρόπο από τον Συμεών.

Ο Ρούσσος κατανόησε ότι με την συμπεριφορά Σουλτάνου δεν μπορεί να προχωρήσει και θα γίνει ζημιά ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ, ενημέρωσε και διαλέχτηκε με όλες τις δημοτικές παρατάξεις - όπως θα έπρεπε να κάνει από την πρώτη μέρα της θητείας του αν είχε περάσει υπό άλλες συνθήκες τις παιδικές αρρώστιες της εξουσίας, τηn ιλαρά του καλαμοκαβαλαρισμού - και πλέον η ΠΛΑΤΕΙΑ μπορεί να σε ενημερώσει ότι το πιθανότερο σενάριο για την Δευτέρα είναι ότι Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ.

Συμεών, Κουράσης, Λαδόπουλος, Καρατζά, Ακατανόμαστος έχουν τοποθετηθεί ήδη από την σύσκεψη του Αυγούστου.

Ο Στάθης - μου είπε το πουλάκι - ότι μάλλον (αν δεν κάνει λάθος το πουλάκι) κατέθεσε την συναίνεσή του στον Συμεών σε επαφή των δύο, ενώ σε χθεσινοβραδινή συνάντηση του Σουλτάνου (που ρίχνει νερό στην .... ρακή του πλέον) με τον Γιώργο Θωμά - ο οποίος του έθετε ΣΟΒΑΡΕΣ διαδικαστικές επιφυλάξεις γίνανε αναγκαίες διευκρινίσεις και κάποιες χρήσιμες διορθώσεις και αλλαγές στους σχεδιασμούς ΟΠΟΤΕ  - όπως μας ενημέρωσε ο επικεφαλής της παράταξης ΧΑΛΑΝΔΡΙ η ΠΟΛΗ μας, Γιώργος Θωμάς - ΜΑΛΛΟΝ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΟΜΟΦΩΝΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ.

ΘΕΤΙΚΗ ΨΗΦΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ!

ΜΕ΅ΤΩΠΟ ΠΟΛΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ!

ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ , ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΤΕΙ Η ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ,, ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΩΝ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΩΝ!

Δεν έχουμε πληροφόρηση μόνο για το πώς θα κινηθεί η πλευρά των ανταρτών της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ. αλλά - παρά το ότι είναι αριστεροί (σαν εμάς), για μαλάκες (σαν εμάς) δεν τους έχουμε, να μείνουν μόνοι τους σε μια άρνηση που ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΟΣΤΙΣΕΙ πολιτικά ΑΚΡΙΒΑ, στο μέλλον, αφού το συμφέρον του δήμου είναι προφανές, σπεύδοντας να επιβεβαιώσουν την πιο ακραία τζημερική, νεοφιλελέ κριτική ότι η αριστερά "ΔΕΝ ΣΤΡΙΒΕΙ" και είναι η πολιτική δύναμη της στείρας άρνησης.

ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΖΩΝΤΑΝΟΙ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ;

Απίστευτο και όμως μπορεί να γίνει αληθινό!

Μετά την συνεδρίαση της Δευτέρας θα σας πούμε περισσότερα και ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ.


ΟΜΙΛΟΣ ΙΑΣΩ: ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Α’ ΕΞΑΜΗΝΟΥ 2017

Γεώργιος Σταματίου, Προέδρος Ομίλου ΙΑΣΩ




ΑΥΞΗΣΗ ΚΥΚΛΟΥ ΕΡΓΑΣΙΩΝ & ΚΕΡΔΩΝ ΤΗΣ ΜΗΤΡΙΚΗΣ ΙΑΣΩ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΟΜΙΛΟΥ

· Τα ενοποιημένα κέρδη προ τόκων, φόρων και αποσβέσεων του Ομίλου (EBITDA) συνέχισαν με αυξητικούς ρυθμούς με αποτέλεσμα να διαμορφωθούν στα 16,33 εκ. €. παρουσιάζοντας αύξηση 44,68%

· Τα κέρδη προ τόκων, φόρων και αποσβέσεων (EBITDA) της μητρικής ΙΑΣΩ συνέχισαν με αυξητικούς ρυθμούς με αποτέλεσμα να διαμορφωθούν στα 12,36 εκ. €. παρουσιάζοντας αύξηση 24,07%

ΚΥΚΛΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ

Ο κύκλος εργασιών του Ομίλου μετά από την επιβολή των μηχανισμών rebate και claw-back ανήλθε στα 61,42 εκατ. € σημειώνοντας αύξηση 4,04% από 59,03 εκατ. € που ήταν το αντίστοιχο εξάμηνο του 2016. Ομοίως ο Κύκλος Εργασιών της μητρικής εταιρείας ΙΑΣΩ διαμορφώθηκε στα 34,72 εκατ. € από 34,18 εκατ. € που ήταν το αντίστοιχο εξάμηνο του 2016.

ΜΙΚΤΑ ΚΕΡΔΗ

Στον Όμιλο τα μικτά κέρδη μετά από την επιβολή των μηχανισμών rebate και claw-back ανήλθαν σε 15,12 εκατ. € σημειώνοντας αύξηση 57,07% έναντι 9,62 εκατ. € που ήταν το αντίστοιχο εξάμηνο του 2016. Ομοίως, αύξηση κατά 27,87% παρουσίασε και η μητρική-εταιρεία, στα μικτά κέρδη να διαμορφώνονται στα 11,17 εκατ. € ενώ το αντίστοιχο εξάμηνο του 2016 ήταν 8,74 εκατ. €.

ΚΕΡΔΗ ΠΡΟ ΤΟΚΩΝ, ΦΟΡΩΝ & ΑΠΟΣΒΕΣΕΩΝ (EBITDA)

Στον Όμιλο, τα κέρδη προ τόκων, φόρων & αποσβέσεων (EBITDA) ανήλθαν στα 16,33 εκατ. € σημειώνοντας αύξηση 44,68% έναντι 11,29 εκατ. € που ήταν το αντίστοιχο εξάμηνο του 2016. Ομοίως και η μητρική-εταιρεία παρουσίασε αύξηση κατά 24,07%, με τα κέρδη προ τόκων, φόρων & αποσβέσεων (EBITDA) να διαμορφώνονται στα 12,36 εκατ. € ενώ το αντίστοιχο εξάμηνο του 2016 ήταν 9,96 εκατ. €.

ΚΕΡΔΗ ΠΡΟ ΤΟΚΩΝ & ΦΟΡΩΝ (EBIT)

Στον Όμιλο, τα κέρδη προ τόκων & φόρων (EBIT) παρουσίασαν σημαντική αύξηση και ανήλθαν σε 11,46 εκατ. € έναντι κερδών 6,10 εκατ. € το 2016, ενώ στην μητρική-εταιρεία, τα κέρδη προ τόκων & φόρων (EBIT) επίσης αυξήθηκαν και ανήλθαν σε 10,03 εκατ. € έναντι κερδών 7,58 εκατ. € το 2016.

Ο Πρόεδρος του Ομίλου Δρ. Γεώργιος Σταματίου σχολιάζοντας τα αποτελέσματα δήλωσε ότι: «Τα οικονομικά αποτελέσματα των εταιρειών του Ομίλου μας είναι ιδιαίτερα ικανοποιητικά, αν λάβουμε υπόψη μας τις συνθήκες υπό τις οποίες επιτεύχθηκαν και τις επιβαρύνσεις που υπέστησαν από τις παρεμβάσεις και τις περικοπές του ΕΟΠΥΥ. Απορρέουν από την προσήλωση στις αξίες μας που μας έδωσαν και συνεχίζουν να μας δίνουν πρωτιές, οι οποίες είναι: α) ευγένεια & φιλικότητα, β) ενδιαφέρον & προσοχή, γ) επαγγελματισμός, δ) αφοσίωση & φροντίδα, ε) αξιοπρέπεια και στ) σεβασμός στις ξεχωριστές ανάγκες των ασθενών.

Τα αποτελέσματα επιβεβαιώνουν την πληρότητα και την ορθότητα των στρατηγικών μας στόχων που είναι: α) η διατήρηση και επαύξηση του μεριδίου της αγοράς, σε τομείς με συγκριτικό πλεονέκτημα και σε υπηρεσίες που εμφανίζουν υψηλή ζήτηση, β) η αναζήτηση καινοτόμων υπηρεσιών, μέσω συνεργασιών με εταιρείες του εξωτερικού, που πρωτοπορούν και εξελίσσουν την ιατρική επιστήμη και γ) η εξασφάλιση χαμηλότερων και ανταγωνιστικών τιμών, μέσω ενεργειών συρρίκνωσης του κόστους λειτουργίας και μέσω συνεργειών με άλλους εξωτερικούς συνεργάτες.

Σημαντικός πυλώνας της στρατηγικής του ομίλου είναι η Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη. Για εμάς ύψιστη προτεραιότητα αποτελεί ο άνθρωπος ασθενής, καθώς και η προσφορά υψηλού επιπέδου υπηρεσιών υγείας. Στο πλαίσιο αυτό και στις δύσκολες μέρες που διανύουμε, η έννοια της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης έχει πάντα βαρύνουσα σημασία. Μέσα από το πρόγραμμα «δίπλα σας», κάτω από το οποίο εντάσσουμε σημαντικές δράσεις, θα συνεχίσουμε να αγκαλιάζουμε όλους όσους το έχουν πραγματικά ανάγκη. Υπογραμμίζω την ευθύνη, το ενδιαφέρον και την προσφορά του Ομίλου μας για την κοινωνία, μέσα από την ασκούμενη περιβαλλοντική πολιτική.

Με την ευκαιρία καλώ όλα τα μέλη της οικογένειας ΙΑΣΩ να παραμείνουν προσηλωμένοι στους ίδιους στόχους και το επόμενο διάστημα και τονίζω ότι η σχέση μας με τους ιατρούς, τους μετόχους, το προσωπικό, τα στελέχη και τους ασθενείς μας, θα αποτελεί πάντα την μυστική συνταγή της επιτυχίας μας».
Ακολουθεί πίνακας με τα οικονομικά στοιχεία του Ομίλου και της μητρικής.

Οι οικονομικές καταστάσεις θα αναρτηθούν στην ιστοσελίδα του Χρηματιστηρίου Αθηνών (www.ase.gr) και της εταιρείας (www.groupiaso.gr)



Παρασκευή, 29 Σεπτεμβρίου 2017

ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ! Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΕΦΤΑΣΕ!

Αποτέλεσμα εικόνας για ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

Και όμως!
Η υπόθεση "ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ" προχωράει!
Και από ότι φαίνεται - με βάση τις πληροφορίες - ΘΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΥΝΕΝΑΙΣΗ!

Μίλησα με τον Παττακό για το θέμα.
"ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΝ ΖΩΗ¨" αν γίνει το δημαρχείο.

ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ! 
ΚΑΠΟΙΟΙ - με πρώτο βέβαια τον τότε ΠΡΩΤΟ εκείνης της περιόδου - ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΘΟΥΜΕ ΕΝ ΖΩΗ!
Στο θέμα δεν χωράνε μεμψιμοιρίες.

Και πρέπει όλοι να πάρουν θέση με βάση το συμφέρον της πόλης και όχι ..... να περιμένουν τον Καμμένο, για να αποφασίσουν τι θα ψηφίσουν.

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), τη 2α Οκτωβρίου 2017, ημέρα Δευτέρα και ώρα 20:30, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010:

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ
1. Λήψη απόφασης για την ανάθεση της Σύμβασης (ποσού 172.500,00€ πλέον ΦΠΑ) για την εκπόνηση μελέτης με τίτλο «ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝ ΝΕΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ»_ΑΜ 3/2017, με Κ.Α. 30.7411.06 (προεκτιμώμενης αμοιβής 198.623,40€ πλέον ΦΠΑ) με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σύμφωνα με το άρθρο 32.2.β.γγ του Ν.4412/16.

2. Αποδοχή της έγκρισης των θέσεων Πτυχιούχων Φυσικής Αγωγής και έγκριση υλοποίησης των Προγραμμάτων Άθλησης για Όλους της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, περιόδου 2017 - 2018.

3. Έγκριση και διάθεση πίστωσης ποσού για την πραγματοποίηση της παρέλασης και των εκδηλώσεων στο πλαίσιο του εορτασμού της Εθνικής Εορτής της 28ης Οκτωβρίου.

4. Καθορισμός αρχικής τιμής χρέωσης (προκαταβολή) για κατασκευή εξωτερικών διακλαδώσεων ακινήτων με τον κεντρικό αποχετευτικό αγωγό ακαθάρτων σε διάφορες περιοχές του Δήμου Χαλανδρίου - Α.Μ. 8/2017.



ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ: ΜΙΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ

Μου λένε ότι είμαι ο απίστευτος γκρινιάρης που δεν βρίσκει τίποτα καλό να γράψει.
Δίκιο έχουν - κατά μία έννοια - αφού το γλύψιμο, γενικώς το αποφεύγω, όταν γράφω διότι το θεωρώ ΜΗ ΧΡΗΣΙΜΟ για την εξέλιξη των πραγμάτων.
Το να γράφεις τα "καλά" έχει μόνο μια αξία: Να τα έχεις καλά με την εξουσία.
Το να γράφεις τα "στραβά και ανάποδα" είναι καλό πράγμα γιατί πιέζεις την εξουσία να τα διορθώσει.

Καμιά φορά όμως (σπανίως) πρέπει να λες και καμιά καλή κουβέντα για να αναδεικνύεις ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΜΙΜΗΣΗ.

Προχθές έλαβα ένα μπουγιουρντί από τον ΔΗΜΟ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ.
Αφορούσε κλήση παράνομης στάθμευσης ... του 2004 ενός αυτοκινητού, τον αριθμό του οποίου δεν ήξερα. "ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΩ πάλι";

ΑΝΤΕ ΠΑΛΙ ΤΡΕΧΑΜΑΤΑ 
" Δεν παίρνεις ένα τηλέφωνο πριν πας στη Νέα Ιωνία μπας και βρεις άκρη" σκέφτηκα σχεδόν βέβαιος ότι το τηλέφωνο δεν θα το σηκώσει ποτέ ο υπάλληλος, όπως γίνεται συνήθως στις δημόσιες υπηρεσίες.

Τες πάντων, ας κάνω μια προσπάθεια, δεν χάνω τίποτα.

ΕΜΕΙΝΑ ΜΑΛΑΚΑΣ αναγνώστη μου.

ΣΗΚΩΣΑΝ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ!

Μεγάλο πράγμα.

Και δεν έφτανε αυτό.
Τους είπα το θέμα μου "καλέ μου άνθρωπε κάποιο λάθος κάνατε, δεν είχα αυτοκίνητο με αυτόν τον αριθμό κυκλοφορίας,".

Αφήστε μας τηλέφωνο να το δούμε και θα επικοινωνήσουμε μαζί σας (μου λέει η υπάλληλος).

"ΚΑΛΑ" - σκέφτηκα - "με συνδέει με Κάιρο τώρα".
"Θα κλείσω το τηλέφωνο και η κυρία θα συνεχίσει να βάφει τα νύχια της στο γραφείο της."

ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΡΕ ΦΙΛΕ!
Σε δέκα λεπτά με ξαναπήρε πίσω τηλέφωνο δίνοντάς μου όλες τις πληροφορίες σχετικά με το θέμα.

ΣΉΚΩΣΑΝ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ, ΕΞΕΤΑΣΑΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΗΡΑΝ ΠΙΣΩ να του δώσουν απάντηση ρε φίλε.

ΧΩΡΙΣ ΜΕΣΟ!
ΦΟΒΕΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!

ΕΥΡΩΠΗ ΓΙΝΑΜΕ!

Αξίζει λοιπόν ένας δημόσιος καλός λόγος για την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ του ΔΗΜΟΥ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ, δε νομίζεις;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΕΚΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΝΕΑΣ ΙΩΝΙΑΣ!


ΠΑΝ. ΤΖΟΥΡΑΣ: ΑΝΕΞΑΡΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ


Στις 13/9/17 ανεξαρτοποιήθηκαν έξι δημ. σύμβουλοι της Αντιστασης και στις 21/9/17 παραιτήθηκαν άλλοι δύο, ο ένας μάλιστα με πολιτικό κείμενο επικριτικό για την Διοίκηση. Είχε προηγηθεί η παραίτηση για πολιτικούς λόγους μίας δημοτικής συμβούλου και η ανεξαρτοποίση άλλων τριών δημοτικών συμβούλων. Δηλαδή στην παράταξη του Δημάρχου έχουν απομείνει 15 δημ. σύμβουλοι από τους 24 και για να υπάρχει πλειοψηφία χρειάζονται 21 σύμβουλοι. Η Διοίκηση θα συνεχίσει να υπάρχει, γιατί ο νόμος για την Αυτοδιοίκηση, γνωστός ως Καλλικράτης, επιτρέπει σε μειοψηφίες να διοικούν. Ο Δήμαρχος είπε στο Δ.Σ ότι η Διοίκηση θα συνεχίσει το έργο της με τους συμπολίτες που συμφωνούν ανεξάρτητα από πολιτική τοποθέτηση. Το πρωτοφανές αυτό πολιτικό γεγονός ενισχύει τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης στο Δ.Σ ότι η Αριστερά δεν μπορεί να διοικήσει, δεν μπορεί να βρεί μία κοινή βάση συνεργασίας, είναι μπάχαλο και είναι... (το χυδαίο) που γράφτηκε από τον Α. Νταβία.

Κύριος υπεύθυνος της πολιτικά θλιβερής κατάστασης είναι ο Δήμαρχος, που λόγω προσωπικών συμφερόντων και δίψας για εξουσία κατήργησε την συλλογικότητα «Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου», την έκανε παράταξη του Δημάρχου, όπως όλες οι άλλες, εφάρμοσε κατά γράμμα τον Καλλικράτη και κατέληξε κυβερνητικός Δήμαρχος, Την παράταξη που είχε φτιαχτεί με πολύ κόπο και μεγάλη προσπάθεια δαπανώντας όλοι μας χρόνο, τα λίγα χρήματα που μπορούσε να εισφέρει ο καθένας μας και προσωπική εργασία, που φιλοδοξούσαμε ότι θα ήταν κάτι νέο στην Τ.Α. Η ζωή έδειξε ότι δεν φτάνει να είμαστε σαράντα άτομα, να λέμε ωραία λόγια και να έχουμε φτιάξει ένα χώρο όπου συνεδριάζαμε, κάναμε εκδηλώσεις και γιορτάζαμε, αλλά πολλοί περισσότεροι και ο μεγάλος αριθμός μελών θα μας ανάγκαζε να λύσουμε προβλήματα όπως: ποοι κανόνες θα ισχύουν στην λειτουργία της, θα μπορεί όποιος γίνεται μέλος να παίρνει αμέσως μέρος στις ψηφοφορίες, θα πρέπει να γίνει Διοίκηση και αν γίνει τι πρόγραμμα θα εφαρμόσει.

Αποδείχτηκε ότι είμαστε παράταξη σαν τις άλλες αφού είχαμε ιεραρχία και αρχηγό, άσχετα αν δεν θέλαμε να το δούμε.

Όλα έγιναν νομότυπα. Αυτό ας γίνει μάθημα σε όσους έτρεχαν 20 χρόνια με σύνθημα στις τελευταίες εκλογές «να δώσουμε το Δήμο στους δημότες» χωρίς να έχει εξασφαλιστεί το ελάχιστο, δηλαδή η συλλογική λειτουργία της Διοίκησης.

Ολοι μαζί οι ανεξάρτητοι πια Δημ. Σύμβουλοι και μέλη της παράταξης που διαφωνούν με την πολιτική της Διοίκησης έχουμε ευθύνη, γιατί προεκλογικά αφήσαμε τον Δήμαρχο να δημιουργήσει μία ομάδα που υποστήριζε τις θέσεις του, να κάνει συμφωνία με ένα τμήμα της αντιπολίτευσης, να μην υπάρχει επιτροπή κατάρτισης του ψηφοδελτίου και αμέσως μετά τις εκλογές να διαλύσει την παράταξη, να κάνει διορισμούς με πενταετή θητεία Γενικής γραμματέως, συμβούλων, αντιδημάρχων, (εκτός από τον αντιδήμαρχο Παιδείας) και Προέδρου του Δ.Σ. Ήταν στην δικαιοδοσία του Δημάρχου βάσει του Καλλικράτη (για την Πρόεδρο έπρεπε να γίνει ψηφοφορία μεταξύ των μελών της παράταξης που δεν έγινε) αλλά στην δική μας δικαιοδοσία ήταν η εντολή που είχαμε λάβει να εφαρμόσουμε το πρόγραμμα της παράταξης αναλογιζόμενοι ότι είχαμε λάβει ποσοστό 18% στις εκλογές. Δεν κάναμε απολύτως τίποτε. Είμαστε απλά θεατές!!! Τι μπορούσαμε να κάνουμε; Να ζητήσουμε να γίνει γενική συνέλευση και να θέσουμε το θέμα: ποιός παίρνει τις αποφάσεις ο Δήμαρχος και η παράταξη επικυρώνει ή ο Δήμαρχος εκτελεί τις αποφάσεις της παράταξης. Να κάνουμε εκλογικό απολογισμό, να δούμε με ποιον θα πάμε και ποιον θα αφήσουμε. Να βρούμε μία ισορροπία μεταξύ της παράταξης και της κυβέρνησης, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ μας είχε στηρίξει. Εκείνη ήταν η κρίσιμη στιγμή να πάρει ο καθένας και καθεμία την απόφαση του και αν ο Δήμαρχος επέμενε στις θέσεις του να του ζητούσαμε να παραιτηθεί και αν δεν το έκανε να τον υποχρεώναμε.

Κάναμε ένα ακόμη μεγάλο λάθος συναινέσαμε να αγοραστεί το κτίριο Μάρκου 1.500.000.000 € μη ακούγοντας την φωνή της λογικής που εκφράστηκε από την Λαϊκή Ενότητα να μην αγοραστεί ή να αγοραστεί στο 1/3 της τιμής αγοράς του.

Οι πρόσφατα ανεξάρτητοι έχουν την δική τους ευθύνη γιατί άργησαν πολύ να αντιδράσουν, στην πολιτική αυτό δεν συγχωρείται, δεν στήριξαν εκείνους που αποχώρησαν πολύ νωρίτερα με τις ίδιες θέσεις και την τριετία που πέρασε στήριξαν όλες τις επιλογές της Διοίκησης όπως:

1)Τις επαφές του Δημάρχου με τους υπουργούς της κυβέρνησης που κατέληξαν στα «αίσια» αποτελέσματα για τα οικόπεδα στην Πεντέλης και της Ηρακλείτου, συνεχίστηκε η ενιοικίαση του κτιρίου της Παπάγου και είχαμε συνέχεια της πολιτικής Κουράση στο κοινωνικό παντοπωλείο.

2) Την επικαιροποίηση της μελέτης για την ανέγερση του Δημαρχείου στην πλατεία, που υπάρχει από προηγούμενες Διοίκησεις , μετά από τρία χρόνια έτσι ώστε η κατασκευή του να γίνει την επόμενη πενταετία.

3) Την κατάθεση του ΓΠΣ (1) της Διοίκησης Κουράση με χειρότερους όρους από εκείνο. Οι ασπιρίνες, όπως η αυστηροποίση των όρων δόμησης στον Παλιό Συνοικισμό και στο μέτωπο της Κηφισσίας, δεν αντισταθμίζουν την μείωση της ζώνης πρασίνου γύρω από το νεκροταφείο από τα 250μ στα 50μ. και την αποδοχή όλων των νόμων που αφορούν το Χαλάνδρι και αναφέρονται στο ρυθμιστικό σχέδιο της Αθήνας που είναι σε νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση.

4) Την βραδύτατη επίλυση των προβλημάτων της ρεματιάς. Η απομάκρυνση της πιτσαρίας Da Nona, η μελλοντική της ταβέρνας Βραστό και η μη ανανέωση της άδειας λειτουργίας για το supermarket Σκλαβενίτη (πρώην Μαρινόπουλο) είναι το ελλάσον μπροστά στις καταλήψεις που έχουν γίνει στις όχθες του ρέματος και στη μη εφαρμογή του Π.Δ για τη ρέμα. Η Διοίκηση ανέθεσε σε ένα τεχνικό γραφείο να κάνει μια μελέτη για το ιδιοκτησιακό, αντί σε συνεργασία με την Περιφέρεια και την εφαρμογή του κτηματολογίου να βρει λύση.΄Ετσι θα φτάσουμε στην επόμενη πενταετία και το πρόβλημα «ρεματιά » θα παραμένει.

5) Να μην γίνει καμμία συζήτηση με τους δημότες για την πλατεία, τη ρεματιά, την ανέγερση του Δημαρχείου, το οικόπεδο Μαμόπουλου, τα μαγαζιά στην πλατεία και το ΓΠΣ . Αντίθετα οργάνωσε συνελεύσεις για συμμετοχικό προϋπολογισμό που θα διαχειριστούν οι κάτοικοι του Συνοικισμού για έργα 150.000€!! Για τα μεγάλα έργα που αλλάζουν την πόλη διάλογος είναι η διαβούλευση με τους πολίτες όπως ο Καλλικράτης ορίζει! Οι πολίτες, οι φορείς στέλνουν τις απόψεις στο Δήμο αυτός στο ΥΠΕΚΑ (Υπουργείο Περιββάλοντος) και δεν είναι δεσμευτικές.

6) Να μετατραπεί το δημοτικό ιατρείο σε κοινωνικό χωρίς να εξηγηθεί γιατί έγινε και χωρίς να ρωτηθεί κανείς.

7) Να γίνεται παρέμβαση από το Δήμο στο πρόγραμμα των σχολείων, με τις θεατρικές παραστάσεις που αυτός επέλεξε, προίμιο του νεοφιλελεύθερου μέτρου της αποκέντρωσης της εκπαίδευσης.

8) Την λειτουργία των σχολικών επιτροπών και των παιδικών σταθμών μέσα σε νεοφιλελεύθερα πλαίσια. Ο Δήμαρχος τα αποδέχεται και στο Δ.Σ είπε ότι τα σχολεία θα πρέπει να περάσουν ολοκληρωτικά στους Δήμους. Σε λίγο voucher θα έχουμε και για τα σχολεία όπως για τους παιδικούς σταθμούς. Η ΟΛΜΕ και η ΔΟΕ έχουν πάρει αρνητική θέση για την αποκέντρωση και την απορρύθμιση της εκπαίδευσης αλλά φαίνεται ότι αυτό δεν είχε σημασία για τους εκπαιδευτικούς και μάλιστα συνδικαλιστές που είναι ανάμεσα στους έξι.

9) Να γίνονται απευθείας αναθέσεις έργασιών σε δικηγόρους , μέλη της παράταξης και σε συγγενή αντιδημάρχου, νομότυπα μεν όλα, αλλά έχουν ξεχαστεί όσα είχαν γραφτεί για τις προηγούμενες «κακές» Διοίκησεις.

10) Την απαράδεκτη συμπεριφορά του Δημάρχου απέναντι σε δημοτικούς συμβούλους και μέλη της παράταξης για να επιβάλει τις απόψεις του. Μερικοί απο τους έξι ή όλοι ήταν παρόντες στα γεγονότα και σιώπησαν. Δεν ήταν κάτι το πρωτοφανές αυτό που έγινε στο Δημ. Συμβούλιο να φωνάζει και να «παραιτείται» ( δεν ήταν η πρώτη φορά), να αποχωρεί η παράταξη του, χωρίς τους έξι πια, και να επανέρχεται, όταν το θέμα της μη απόλυσης των συμβασιούχων εργατών καθαριότητας δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία με την βοήθεια συμβούλου της μείζονος αντιπολίτευσης που απείχε από την ψηφοφορία!

Με την εμπειρία των τριών χρόνων και την παράταξη Ρούσσου μειοψηφία στο Δημ. Συμβούλιο, θα πρέπει να δούμε, αν ευρύτερη Αριστερά μαζί με την Λαϊκή Ενότητα μπορεί να συγκροτήσει μία Δημοτική Κίνηση απέναντι σε νεοφιλεύθερες απόψεις και σε κεντροαριστερούς συμβιβασμούς. Θα πρέπει να στηρίζεται σε ένα μεγάλο πλήθος πολιτών του Χαλανδρίου, να είναι πραγματικά συλλογική, με αποφάσεις που θα παίρνονται από γενικές συνελεύσεις, να εννοεί εκείνα που διακηρύσσει και να υπάρχουν εκείνες οι διαδικασίες ώστε να μην μπορεί ο υποψήφιος Δήμαρχος ή μία ομάδα μελών ή ένα κόμμα να αλλάζει το πρόγραμμα της παράταξης , όταν γίνεται Διοίκηση.

Αλλιώς στη γωνία μας περιμένουν οι Δήμαρχοι της Δεξιάς όπως: Παχατουρίδης με τέσσερεις θητείες στο Περιστέρι , Πατούλης τρείς θητείες στο Μαρούσι και 58% στις τελευταίες εκλογές και στο Χαλάνδρι μετά το 1974 έξι φορές δήμαρχοι ΠΑΣΟΚ και τρείς της της ΝΔ.

ΥΓ. Πολιτική μέταλλαξη Δημάρχων της Αριστεράς δεν είναι κάτι νέο. Θυμίζω Δήμαρχο που εκλέχτηκε δύο φορές με το ΚΚΕ στην Νίκαια και μετά δύο φορές στον Πειραιά με το ΠΑΣΟΚ και Δήμαρχο στο Χαϊδάρι δύο φορές με το ΚΚΕ και μετά Νομάρχης με το ΠΑΣΟΚ!!!! με την ίδια λογική πάντα, δεν μπορεί να γίνει κάτι άλλο.

Σημειώσεις

(1) Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο που κατέθεσε ο Δήμος στο ΥΠΕΚΑ.

(2) Είναι όλα στην πρώτη ζώνη προστασίας της ρεματιάς όπως αναφέρεται στο Π.Δ προστασίας.


Με το Discover North Athens στην «οδό Λιθαγωγίας», τον αρχαίο δρόμο από την Πεντέλη στον Παρθενώνα


Η Οδός Λιθαγωγίας, η αρχαία οδός μεταφοράς του φημισμένου Πεντελικού μαρμάρου από τα αρχαία λατομεία του βουνού στον ιερό βράχο της Ακρόπολης «ξαναζωντανεύει» σε μια ξεχωριστή πολιτιστική ημερίδα που διοργανώνει η Περιφέρεια Αττικής- ΠΕ Βόρειου Τομέα Αθηνών, σε συνεργασία με τον Δήμο Πεντέλης και το Κέντρο Τέχνης, Τύπου και Πολιτισμού «ΑΜΑΡΥΣΙΑ». Κύριος ομιλητής της ημερίδας με τίτλο «Οδός Λιθαγωγίας: Ο δρόμος από την Πεντέλη στον Παρθενώνα» είναι ο Καθηγητής Αρχιτεκτονικής ΕΜΠ κ. Μανόλης Κορρές, ενώ χαιρετισμό θα απευθύνουν ο Αντιπεριφερειάρχης Βόρειου Τομέα Αθηνών, Γιώργος Καραμέρος και ο Δήμαρχος Πεντέλης, Δημήτρης Στεργίου– Καψάλης.

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί, την Τετάρτη 4 Οκτωβρίου 2017 στις 19:30 στο Μαρούσι, στο Κέντρο Τέχνης, Τύπου και Πολιτισμού «ΑΜΑΡΥΣΙΑ» (οδός Αμαρυσίας Αρτέμιδος 27), είναι μέρος μια ευρύτερης προσπάθειας για την ανάδειξη πολιτιστικών διαδρομών πολλαπλών ενδιαφερόντων και εντάσσεται στις δράσεις του Συνεργατικού Σχηματισμού Discover North Athens που συντονίζει η Περιφέρεια Αττικής για την ανάδειξή της βόρειας Αθήνας σε πολιτιστικό προορισμό.

Ο Γιώργος Καραμέρος προαναγγέλλοντας την ημερίδα δήλωσε: «Με την πρωτοβουλία αυτή επιχειρούμε μέσα από συνεργατικές δράσεις να αξιοποιήσουμε τα ιστορικά και περιβαλλοντικά πλεονεκτήματα της περιοχής και να αναδείξουμε την ταυτότητα της βόρειας Αθήνας. Μέσα από επιστημονικά τεκμηριωμένα σχέδια, περιγραφές και αναλύσεις ανακαλύπτουμε τη διαδρομή που διέσχισαν τα φημισμένα Πεντελικά μάρμαρα από την Πεντέλη, τα Μελίσσια, τα Βριλήσσια, το Χαλάνδρι και την Αθήνα προκειμένου να αποτελέσουν το βασικό υλικό κατασκευής του Παρθενώνα. Μια διαδρομή με πολλή ιστορία, όμορφη φύση και αναδρομές».

Στο συνεργατικό σχηματισμό Discover North Athens συμμετέχουν ενδεικτικά, δήμοι όπως η Κηφισιά, η Πεντέλη και το Χαλάνδρι, φορείς με σημαντικό ενδιαφέρον και τοπόσημα για την βόρεια Αθήνα όπως το ΟΑΚΑ, το Άλσος Συγγρού και το Κέντρο Κεραμικής στο Μαρούσι, σημαντικά μουσεία και ιδρύματα όπως το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας, το Μουσείο Μπενάκη, και το ίδρυμα Γιάννης Τσαρούχης, μεγάλα ξενοδοχεία αλλά και φορείς με οριζόντια δράση στους τομείς του πολιτισμού και του τουρισμού όπως η Ομοσπονδία Ελληνικών Συνδέσμων Γραφείων Ταξιδιών και Τουρισμού («fedΗΑΤTΑ»).


Πέμπτη, 28 Σεπτεμβρίου 2017

Τετάρτη, 27 Σεπτεμβρίου 2017

Αποχωρείς από μία παράταξη που ομολογείς ότι συγκροτείται από «έντιμους, ικανούς και εργατικούς αριστερούς»;


Έξι σύντροφοι της παράταξης Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου, επέλεξαν με πολυσέλιδο κείμενο που διάβασαν στο δημοτικό συμβούλιο, να δηλώσουν την αποχώρησή τους από την παράταξη και την ανεξαρτητοποίησή τους στο δημοτικό συμβούλιο.

Η γνωστή σε όλους συνεδριακή απόφαση του κόμματος της ΛΑΕ περί αποχώρησης από όλα τα αυτοδιοικητικά σχήματα που συνυπήρχαν με μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, εφαρμόστηκε και στο Χαλάνδρι.
Η επιλογή της ένταξης ή της αποχώρησης από μία συλλογικότητα είναι προφανώς δικαίωμα του καθενός.

Το ίδιο δικαίωμα διατηρεί και η συλλογικότητα, να αντικρούσει τις κατηγορίες που της απευθύνονται σε ένα δημόσιο διάλογο, χωρίς αφορισμούς και τους συνήθεις ενδοαριστερούς εμφυλίους.

Άλλωστε, με αρκετούς από τους αποχωρήσαντες, είναι η 5η φορά στα τελευταία 27 χρόνια που κάνουμε διαφορετικές επιλογές.

Το κείμενο βρίθει σοβαρών αντιφάσεων και ανακριβειών που μέρος τους μόνο θα αναλυθούν παρακάτω:

  •  Για παράδειγμα, πόση αξιοπιστία διαθέτει η καταγγελία για ένα «προσωποπαγές δίκτυο εξουσίας που μετά την εκλογική νίκη, με την ανάληψη θέσεων ευθύνης στο δήμο και ασκώντας τη δημοτική εξουσία υποκατέστησε βαθμηδόν τις συλλογικές πολιτικές διαδικασίες της παράταξης με τις δικές του», όταν μια τόσο σοβαρή απόφαση όπως αυτή της ανεξαρτητοποίησης ανακοινώνεται μέσω email(!!) ώρα τέσσερις μετά το μεσημέρι στη λίστα της παράταξης, ενώ στις επτά συνεδριάζει το δημοτικό συμβούλιο;
  •  Πόσο σεβασμό στην δημοκρατία, και σε όσους τους όρισαν στο κοινό μας ψηφοδέλτιο, δείχνει η αγνόηση και η υποτίμηση κάθε συλλογικής συζήτησης; Όταν μάλιστα οι σύντροφοι, είχαν την ευχέρεια όλες τις προηγούμενες ημέρες να συγκαλέσουν συλλογικά όργανα (το προηγούμενο βράδυ συνεδρίαζε η Δημοτική ομάδα), συνέλευση ή έστω να ενημερώσουν αυτούς που υποτίθεται ότι μέχρι τώρα τους συνέδεαν προσωπικές ή πολιτικές σχέσεις. Για τους πολίτες δε του Χαλανδρίου που τους ψήφισαν ούτε λόγος…
  •  Πόση αξιοπιστία έχει η καταγγελία ότι δήθεν «δεν υπάρχει καμία πρόθεση η εξουσία να μοιραστεί προς τα κάτω, αλλά μόνο να συγκεντρώνεται προς τα πάνω», όταν λίγες μόνο γραμμές παρακάτω διατυπώνεται η εκτίμηση ότι «η εφαρμογή του συμμετοχικού προϋπολογισμού ήταν υποδειγματική στην σύλληψη και στα διαδοχικά στάδια της υλοποίησής της»; Διότι δεν μπορεί να συμβαίνουν και τα δύο. Εκτός αν δεχθεί κανείς ότι «το δίκτυο εξουσίας» που θέλει «να συγκεντρώνει τις εξουσίες προς τα πάνω» την ίδια στιγμή οργανώνει υποδειγματική εκτέλεση του συμμετοχικού προϋπολογισμού…
  • Πόση αλήθεια μπορεί να έχει ο ισχυρισμός για υιοθέτηση «εργοδοτικού αυταρχισμού» για μια δημοτική αρχή που πού από την πρώτη κυριολεκτικά μέρα βρίσκεται στο στόχαστρο πειθαρχικών και ποινικών διώξεων, ακριβώς για την υπεράσπιση των εργαζομένων, ενώ έχει πρόσφατα αναλάβει με τεράστιο προσωπικό ρίσκο την πληρωμή των συμβασιούχων με «εντέλλεσθε» του δημάρχου;
Είναι αλήθεια ότι στο κείμενο τίθενται ιδεολογικοπολιτικές απόψεις που απασχολούν το αριστερό κίνημα τα τελευταία 200 χρόνια:

Θεσμική η εξωθεσμική παρέμβαση στην πόλη; Ανάληψη εξουσίας ή πάλη μόνο από τα κάτω;
Τρόπος και μέθοδοι οργάνωσης της κοινωνίας ώστε σταδιακά να αναλάβει τον έλεγχο της τοπικής εξουσίας, τοπική αυτοδιοίκηση σε συνδυασμό με το περιοριστικό θεσμικό πλαίσιο και τον ασφυκτικό έλεγχο του κεντρικού κράτους κλπ.

Την ίδια όμως στιγμή, τα παραπάνω αναμειγνύονται με καταγγελίες ενάντια στη διοίκηση του δήμου για θέματα ήσσονος σημασίας στο σύνολο των αντιφάσεων και των δυσκολιών κατά την εφαρμογή μιας εναλλακτικής αριστερής πολιτικής σε τοπικό επίπεδο (βλέπε διαδικασία για το ανοικτό πανεπιστήμιο σε αντίθεση με την επιτυχημένη όπως παραδέχονται και οι αποχωρούντες εφαρμογή του συμμετοχικού προϋπολογισμού, τη ρηξικέλευθη πολιτική στον καταυλισμό των Ρομά κλπ).
Είναι προφανές, ότι το σύνολο των θεμάτων που θίγονται δεν μπορεί να απαντηθεί στο πλαίσιο ενός κειμένου όσο μεγάλο και αν είναι. Θα προσπαθήσουμε όμως να αναλύσουμε τα κύρια ερωτήματα που έτσι κι αλλιώς απασχολούν όλους μας.

1. Είναι η αντίσταση με τους πολίτες μια ακόμη κομματική παράταξη;Με δεδομένο ότι το κείμενο ανεξαρτητοποίησης διακινήθηκε σε χώρους εκτός Χαλανδρίου είναι καλό να αναφερθούμε και στην ίδια την παράταξη.
Η Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου συγκροτήθηκε το 2006 από αριστερούς ανθρώπους, ανένταχτους ή και συμμετέχοντες σε πολιτικές συλλογικότητες της αριστεράς, που κατά το παρελθόν, άλλοτε μαζί και άλλοτε χωριστά, δραστηριοποιήθηκαν σε τοπικά σχήματα ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 80. Συνθετικό νήμα όλων των πρωτοβουλιών του παρελθόντος αλλά και του παρόντος, είναι η πεποίθηση ότι σε τοπικό κυρίως επίπεδο παρά τις διαφορετικές ιδεολογικές καταβολές ή προσεγγίσεις είναι δυνατή, με βάση τη συνδιαμόρφωση αλλά και το σεβασμό των διαφορετικοτήτων, η κοινή δράση τόσο σε τοπικό όσο και κεντρικό επίπεδο.
Έτσι, διαφορετικές ομάδες συντρόφων από την ίδια παράταξη, στήριξαν τις «πλατείες» και τη συγκρότηση λαϊκών συνελεύσεων στην πόλη, επιτροπές αγώνα στις γειτονιές για τοπικά ζητήματα, δημιούργησαν κοινωνικούς συνεταιρισμούς, κίνηση διανομής τροφίμων χωρίς μεσάζοντες. Είναι προφανές ότι σε κάθε πρωτοβουλία που αναπτυσσόταν, δεν υπήρχε ενιαία ιδεολογική προσέγγιση, ούτε ισότιμη στήριξη από όλα τα μέλη της παράταξης. Πάντοτε όμως , υπήρχε αναγνώριση αυτής της πολυσυλλεκτικότητας των απόψεων. Ακριβώς αυτό το διαφορετικό πείραμα συνύπαρξης, είχε ως αποτέλεσμα άτομα από όλες σχεδόν τις συλλογικότητες να συμμετέχουν στην παράταξη (μαζί με πολλούς ανένταχτους) και παράλληλα άλλα μέλη των ίδιων συλλογικοτήτων να τοποθετούνται αρνητικά ή να αδιαφορούν για την παράταξη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα: η υποστήριξη του σχήματος στις δημοτικές εκλογές του 2014 από τον τοπικό Σύριζα και την τοπική Ανταρσύα, επιτεύχθηκε μετά από μεγάλη εσωτερική σύγκρουση αυτών των οργανώσεων που οδήγησε σε αποχώρηση ή μη στράτευση στις εκλογές αρκετών μελών τους.
Αυτή η πολυσυλλεκτικότητα, εκπροσωπήθηκε και στο δημοτικό συμβούλιο αλλά και στο διοικητικό σχήμα όπως και σε όλα τα όργανα της διοίκησης (σχολικές επιτροπές, οικονομική επιτροπή, επιτροπή ποιότητας ζωής κλπ).
Σε κανένα όμως από αυτά τα όργανα, δεν ασκήθηκε έλεγχος από κάποιο αφανές δίκτυο εξουσίας, με αποτέλεσμα να παρατηρούνται ακόμα και διαφορετικές τοποθετήσεις των μελών της παράταξης κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων. Επίσης κανένα διοικητικό μέτρο δεν πάρθηκε από την παράταξη, εναντίων όσων στο δημοτικό συμβούλιο ψήφιζαν συστηματικά διαφορετικά από τις προτάσεις της διοίκησης, συνεχίζοντας να δηλώνουν μέλη της παράταξης.
Αυτό όχι μόνο δεν ήταν αποτέλεσμα αδυναμίας, αλλά αντιθέτως απόδειξη της διαφορετικής κουλτούρας μελών της παράταξης που γινόταν σεβαστή από την πλειοψηφία, ακόμα και όταν αυτή η τελευταία ήταν συντριπτικά υπέρ της λήψης μέτρων.
Με δεδομένη τη μεγάλη ανεκτικότητα της πλειοψηφίας της παράταξης, εγείρεται το ερώτημα: Γιατί σύντροφοι που τώρα δηλώνουν ότι διαφωνούν, δεν ανέλαβαν δικές τους πρωτοβουλίες δράσης ,αλλά απείχαν επιδεικτικά επί μήνες, την ίδια στιγμή που οι υπόλοιπες πρωτοβουλίες συντρόφων πχ. Μαζί να τα Φάμε, το Κοινωνικό Ιατρείο Αλληλεγγύης, συνελεύσεις ενημέρωσης των κατοίκων κλπ. συνεχίζονται κανονικά; Και ποιές ακριβώς δράσεις είναι αυτές που αναλήφθηκαν, αλλά μπλοκαρίστηκαν από το «δίκτυο εξουσίας»;
Στο κείμενό τους οι αποχωρήσαντες σύντροφοι γράφουν: «Ο επαγγελματικός μηχανισμός της διοίκησης έχει απορροφήσει την παράταξη. Κανένας ουσιαστικός έλεγχος από τα κάτω δεν υφίσταται. Οι συνελεύσεις, τα συντονιστικά και οι δημοτικές ομάδες από το 2015 και μετά, προοδευτικά κατέληξαν απλώς να επικυρώνουν τις ήδη διαμορφωμένες από τα πάνω αποφάσεις. Στην παράταξη λειτουργεί η δημοκρατία του επουσιώδους, η ίδια η πολιτική συζήτηση είναι εδώ και καιρό ουσιαστικά νεκρή».
Η άποψη των συντρόφων είναι απόλυτα σεβαστή. Όμως οι ίδιοι ομολογούν ότι: «οι συνεδριάσεις των οργάνων της παράταξης εξακολουθούν να γίνονται και η στατιστική της συχνότητάς τους θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως αντεπιχείρημα στην κριτική μας».
Ξεχνούν επίσης να πουν, ότι αναφέρονται σε διαδικασίες όπου παρευρίσκονται δεκάδες σύντροφοι. Στη διήμερη συνέλευση μετά την παραίτηση του σ. Αλεξίου από την αντιδημαρχία, παραβρέθηκαν 66 μέλη την πρώτη μέρα και 56 στη δεύτερη. Υπέρ της επιλογής του τοποθετήθηκαν ελάχιστοι, ενώ οι υπόλοιποι τον κάλεσαν να ανακαλέσει.
Δεν αποτελεί υποτίμηση προς όλους τους συντρόφους της πλειοψηφίας (στην οποία συμπεριλαμβάνονται κυρίως ανένταχτοι, μέλη και ψηφοφόροι οργανώσεων της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς και των οικολόγων και μέλη του νυν σύριζα που για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις μετρούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού) να χαρακτηρίζονται ενεργούμενα ενός αόρατου δικτύου εξουσίας;
Και αν η πλειοψηφία της παράταξης είναι ενεργούμενα εν γνώσει της, ποιους ακριβώς εκπροσωπούν στο δημοτικό συμβούλιο διατηρώντας τις θέσεις τους μετά την ανεξαρτητοποίησή τους;

2. Για το δημαρχοκεντρικό μοντέλο.Οι σύντροφοι που ανεξαρτητοποιούνται γράφουν: «Οι άλλες κινήσεις πολιτών που κάποια στιγμή θα βρεθούν στη θέση να διεκδικήσουν μια Δημαρχία θα πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη τους ότι εκλέγεται ο δήμαρχος και όχι οι ίδιες, ότι ελλοχεύει ο κίνδυνος η εφαρμογή του προγράμματός τους να βρίσκεται στην καλή θέληση του Δημάρχου, το ίδιο και ο σεβασμός των πολιτικών τους διαδικασιών. Ο έλεγχος που μπορεί να ασκήσει το δημοτικό συμβούλιο πάνω στη διοίκηση είναι περιορισμένος, δεν υπάρχει η αρχή της δεδηλωμένης, δεν είναι δυνατή η ανάκληση του Δημάρχου.»
Κάτι τέτοιο δεν ισχύει όμως απόλυτα, αφού οι βασικές στρατηγικές αποφάσεις όπως τα δημοτικά τέλη, ο προϋπολογισμός, το τεχνικό πρόγραμμα, αγορές ακινήτων κλπ. ψηφίζονται από το δημοτικό συμβούλιο και η μη εξασφάλιση πλειοψηφίας σημαίνει ότι η οποιαδήποτε διοίκηση αδυνατεί να εκτελέσει το πρόγραμμά της. Ο υπερτονισμός της εξουσίας του δημάρχου γίνεται για να θεωρητικοποιηθεί η αντίληψή τους για το «δίκτυο εξουσίας» στην παράταξη.
Εντελώς όμως συμπωματικά. αυτό περιλαμβάνει και τη δική τους περίπτωση.
Δεν είναι δυνατή η ανάκληση του Δημάρχου όπως δεν είναι δυνατή η ανάκληση και δημοτικού συμβούλου. Ούτε η ανεξαρτητοποίησή τους μπορεί να ανακληθεί από τους ψηφοφόρους τους ή την πλειοψηφία της παράταξης. Οι ίδιοι που αποφάσισαν να ανεξαρτητοποιηθούν ποιες ακριβώς πολιτικές διαδικασίες σεβάστηκαν σε αντίθεση με την καλή τους θέληση;
Άρα, η πλατιά δημοκρατία και η τήρηση των εσωτερικών διαδικασιών μιας παράταξης, αποτελεί τη μόνη εγγύηση ενάντια στο δημαρχοκεντρικό μοντέλο, μέχρι η αριστερά να καταλήξει στη σκιαγράφηση και εφαρμογή ενός άλλου μοντέλου. Αρκεί ΟΛΟΙ να σέβονται τις διαμορφούμενες πλειοψηφίες. Δήμαρχος και δημοτικοί σύμβουλοι.

3. Για τις δήθεν «διαμορφωμένες από τα «πάνω» αποφάσεις και τη δημοκρατία του επουσιώδους».Την άνοιξη του 2015, όλα τα μέλη και οι φίλοι της παράταξης έγιναν αποδέκτες της πρότασης για τη σύνταξη του πενταετούς επιχειρησιακού σχεδίου του δήμου. Στις 150 σελίδες (με τις γνώσεις που είχαν τότε όσοι εμπλέκονταν στη διοίκηση) περιγραφόταν η κατάσταση του δήμου και οι δυνατότητες παρέμβασης σε όλους τους τομείς. Συγκεντρώθηκαν προτάσεις, έγιναν συζητήσεις και το τελικό κείμενο αποτέλεσε και αποτελεί το μπούσουλα της δημοτικής αρχής, παρά το ότι δεν το κατέθεσε για ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο.
Από το τότε κείμενο, υλοποιήθηκαν πολλά καθώς και πολλά περισσότερα που τότε δεν περιγράφονταν, τουλάχιστον στις βασικές κατευθύνσεις. Αντίθετα λοιπόν από όσα υποστηρίζουν, στις διαδικασίες της παράταξης συζητούνταν και συζητούνται οι κατευθυντήριες γραμμές, ο σχεδιασμός για την υλοποίησή τους, οι δυσκολίες ή οι επιτυχίες κάθε προσπάθειας.
Μπορεί βέβαια, να χαρακτηρίζεται «ελλιπής» η ιδεολογικοπολιτική συζήτηση με το χαρακτήρα που λαμβάνει αυτή σε μία αμιγώς πολιτική οργάνωση. Όμως η υπεράσπιση του δημόσιου τομέα και των υπηρεσιών του, η οργάνωση δράσεων αλληλεγγύης, η ανάπτυξη υποδομών που ενισχύουν ουσιαστικά τα πιο αδύναμα κοινωνικά στρώματα είναι εξίσου πολιτικά και περιγράφονται αναλυτικά και στο προεκλογικό μας πρόγραμμα με τίτλο «Πρώτα ο άνθρωπος».
Με κίνδυνο να κουράσουμε τον αναγνώστη δημοσιεύουμε αυτούσιο το βασικό κείμενο που χάραζε την πενταετή στρατηγική μας, με συμφωνία όλων, με το σύνθημα: Η πόλη και οι κάτοικοί της πρέπει να σταθούν στα πόδια τους» Για όσους γνωρίζουν τα της πόλης είναι προφανές ότι δεν επικυρώνονταν αποφάσεις «από τα πάνω» αλλά υλοποιήθηκε κατά γράμμα ο συμφωνημένος μεταξύ μας σχεδιασμός. (με έντονα γράμματα σημειώνονται όσα έγιναν).
Κατευθυντήριες/Αναπτυξιακές Πολιτικές επιλογές[1]
«Αν θελήσουμε να περιγράψουμε τις προτεραιότητες που πρέπει να έχει η πόλη αυτές σε γενικές γραμμές περιγράφονται ως εξής:
Στον τομέα των υποδομών:
• Ανάπτυξη αντιπλημμυρικής προστασίας με υλοποίηση της μελέτης όμβριων σε μέγεθος πόλης που υπάρχει ήδη ολοκληρωμένη. Δημοπρατήθηκε.
• Δημιουργία σύγχρονου αμαξοστασίου (αγοράστηκε οικόπεδο, κατατέθηκε πρόταση για χρηματοδότηση στο ΥΜΕΠΕΡΑ) και εκσυγχρονισμός του στόλου της καθαριότητας. Έγινε.
• Δημιουργία δικτύου ανακύκλωσης και κομποστοποίησης καθώς και εφαρμογών πράσινης ενέργειας. Υλοποιείται παραδειγματικά, όπως άλλωστε συνομολογείται ανοιχτά στο κείμενο αποχώρησης με την αναφορά στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα Waste for think.
• Λειτουργία και των τριών αθλητικών κέντρων και εξασφάλιση της συνεχούς συντήρησής τους. Δουλεύουν τα δύο, ολοκληρώνεται το τρίτο.
• Λειτουργία των 2 νέων παιδικών σταθμών, ανάπτυξη βρεφικών τμημάτων σε υπάρχοντες και εξασφάλιση αδειών λειτουργίας σε όλους (υπάρχοντες και άρτι κατασκευασθέντες). Έγινε μαζί με ουσιαστική κατάργηση των τροφείων. Προοπτική ίδρυσης άλλων 2 βρεφονηπιακών σταθμών ώστε να φτάσουμε σε αριθμό τους 8. Δεν έχουν κατασκευαστεί ως τώρα.
• Απόκτηση του εργοστασίου Δουζένη και δημιουργία πολιτιστικού χώρου αντάξιου της πόλης. Αποκτήθηκε το κτίριο Νομπελ. Για το Δουζένη οι προσπάθειες βρίσκονται σε εξέλιξη - εξασφαλίστηκε χρηματοδότηση από το πράσινο ταμείο.
• Αδειοδότηση του θεάτρου Ρεματιάς ως τέτοιου. Εγινε. Λειτουργεί μετά την πλήρη ανακατασκευή του.
• Αναπλάσεις κοινοχρήστων χώρων στην περιοχή του Πατήματος. Δημοπρατήθηκαν δύο πλατείες, ανακατασκευάζεται το πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής, είναι έτοιμη η μελέτη για μια επιπλέον παιδική χαρά.
• Συντηρήσεις παιδικών χαρών κοινόχρηστων χώρων. Πιστοποιήθηκαν 26 από τις 28 παιδικές χαρές, έγινε η ανακατασκευή όλων των υπαίθριων γηπέδων και 11 σχολικών αυλών.
• Μηχανοργάνωση του δήμου. Εκσυγχρονισμός της ηλεκτρονικής οργάνωσης του δήμου. Μείωση της γραφειοκρατίας με ανάπτυξη διαδικασιών μέσω διαδικτύου. Δεν έγινε.
• Αγορές mailing server, και firewall. Δεν έγινε.
• Ανάπτυξη διαδικασιών ηλεκτρονικού πρωτόκολλου και σταδιακά ανάπτυξη ηλεκτρονικών εφαρμογών βοήθεις στον πολίτη. Δεν έγινε.
• Μηχανοργάνωση του κοιμητηρίου. Μερική εφαρμογή.
• Δημιουργία εφαρμογής για την παρακολούθηση των αδειών και των στοιχείων καταστημάτων. Έγινε.
• Ψηφιοποίηση των υπαρχόντων αρχείων. Δεν έγινε.
• Μηχανοργάνωση αποθηκών. Έγινε.
• Ανάπτυξη εφαρμογών GIS. Έγινε.
• Ανάπτυξη διοικητικών, εκπαιδευτικών και υποδομών καθαριότητας
• Δημιουργία νέου δημαρχείου με επικρατέστερη θέση τον χώρο του δημοτικού πάρκινγκ. Σε εξέλιξη.
• Δημιουργία νηπιαγωγείου, δημοτικού, ειδικού σχολείου και λυκείου στο Πάτημα Χαλανδρίου. Παραχωρήθηκε το οικόπεδο στον ΟΣΚ, δύο χρόνια μετά την παραχώρηση δεν υπάρχει εξέλιξη με ευθύνη του ΟΣΚ.
Επίλυση σημαντικών προβλημάτων της πόλης
• Επαναπροσδιορισμός του νέου ΓΠΣ με έμφαση στην προστασία της κατοικίας. Έγινε.
• Ολοκλήρωση της ένταξης της περιοχής του Πεύκου Πολίτη στο σχέδιο, χωρίς την παρουσία της λεωφόρου Ελευθέρας Πεντέλης. Ολοκληρώθηκε η 4η Ανάρτηση.
• Εκπόνηση προμελέτης, οριστικής μελέτης και έργου για την αντιπλημμυρική θωράκιση της οδού Κόδρου (σε συνεργασία με την Περιφέρεια). Σε εξέλιξη. Τα όσα είχε αναλάβει ο δήμος έγιναν.
• Οριοθέτηση του ρέματος Χαλανδρίου. Σε εξέλιξη.
• Οριοθέτηση ρέματος Βριλλησού. Ολοκληρώθηκαν οι μελέτες.
• Επίλυση της τριπλής ομηρίας κατοίκων, ιδιοκτητών και τσιγγάνων στην περιοχή του Νομισματοκοπείου και εγκατάλειψη του εκεί καταυλισμού δια της ένταξης των Ρομά στον αστικό ιστό στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής. Έχει γίνει αναφορά στην αρχή του κειμένου.
• Επαναπροσδιορισμός των προτεραιοτήτων στο ιστορικό κέντρο και ανάπλαση του με βάση τον περιορισμό οχλουσών χρήσεων με την δημιουργία κανονιστικών διατάξεων και τον περιορισμό της χρήσης του ΙΧ αυτοκινήτου και την σύνδεση του με τους σταθμούς του Μετρό.» Οι κανονιστικές διατάξεις βρίσκονται στο ΣτΕ. Η αλλαγή του νόμου για την ίδρυση καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος ανατίναξε την όποια προσπάθεια.
Για όλα τα παραπάνω ζητήματα, καθώς και για δεκάδες άλλα, η συζήτηση ήταν εξαντλητική, σχεδόν κάθε βδομάδα επί τρία χρόνια σε συντονιστικά, συνελεύσεις και δημοτικές ομάδες. Αυτά είναι που οι σύντροφοι ονομάζουν δημοκρατία του επουσιώδους;
Αν όμως η διαμόρφωση καλύτερων όρων ζωής για χιλιάδες Χαλανδραίους θεωρείται επουσιώδες ζήτημα, ποιο είναι το ουσιώδες;

4. Για τις δήθεν προνομιακές σχέσεις με τον κεντρικό ΣΥΡΙΖΑ και τη δήθεν παράλληλη σιωπή για τα όσα συμβαίνουν στη χώρα.
Οι σύντροφοι που ανεξαρτητοποιήθηκαν, αναφέρουν ευθαρσώς ότι η «δημοτική διοίκηση, βρίσκεται στην προέκταση των κυβερνητικών μηχανισμών και αποδεικνύεται τελικά ενεργό μέρος των δικτύων εξουσίας του ΣΥΡΙΖΑ» και αλλού ότι: «Κέρδισε χάρη στην αμέριστη υποστήριξη της κυβέρνησης μέσα σε δύο χρόνια ένα σημαντικό μέρος από τους ελεύθερους χώρους που η πόλη διεκδικούσε εδώ και δεκαετίες και βέβαια η προνομιακή της μεταχείριση από την κεντρική διοίκηση καθόλου δεν εξαντλείται σ’ αυτές τις παραχωρήσεις».
Έτσι παρατηρείται το παράδοξο, την ίδια στιγμή που τα μέσα μαζικής ενημέρωσης επί τρία ολόκληρα χρόνια επιτίθενται συστηματικά στην διοίκηση του δήμου Χαλανδρίου ως οπαδούς της Βόρειας Κορέας και η δεξιά αντιπολίτευση του δήμου την κατηγορεί ότι εγκαθιδρύει Μπολιβαριανή δημοκρατία, οι σύντροφοι που ανεξαρτητοποιήθηκαν να μας κατηγορούν ότι βρισκόμαστε στην προέκταση των κυβερνητικών μηχανισμών, αν δεν έχουμε ψηφίσει και μνημόνια!!!
Ας εξηγηθούμε λοιπόν ανοικτά και καθαρά προς όλες τις κατευθύνσεις:
Μετά την υπαναχώρηση από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος το καλοκαίρι του 2015, τα ενεργά μέλη του ΣΥΡΙΖΑ στην παράταξη είναι ελάχιστα ενώ πλειοψηφούν οι ανέντακτοι και τα μέλη διαφόρων οργανώσεων της πέραν του ΣΥΡΙΖΑ αριστεράς.
Ποτέ όμως στην παράταξη, δεν αποτέλεσε κριτήριο για την ένταξη σε αυτήν η πολιτική ένταξη ή όχι σε κάποιο κόμμα ή οργάνωση, αλλά η στράτευση στους στόχους που έθετε η ίδια η παράταξη. Ελευθεριακοί, οικολόγοι, μέλη αριστερών οργανώσεων, ποτέ δεν πέρασαν από εξετάσεις με βάση την ορθότητα ή την αποτελεσματικότητα των πολιτικών τους επιλογών. Αυτό αποτελούσε και αποτελεί διαχρονική κατάκτηση της παράταξης.
Όσον αφορά την επαφή της διοίκησης του δήμου με την κεντρική πολιτική εξουσία:
Όπως κάθε δημοτική διοίκηση έτσι και αυτή του Χαλανδρίου, οφείλει να διεκδικεί, να απαιτεί, να διαπραγματεύεται, και να πιέζει την κεντρική εξουσία για τα θέματα της πόλης. Από πού κι ώς πού αυτή η πρακτική θεωρείται και χαρακτηρίζεται ταύτιση με τον κυβερνητικό μηχανισμό;
Με αυτήν την λογική, μήπως οι απαραίτητες συνεννοήσεις με τον υπουργό κ Ντινόπουλο, τον πρώτο καιρό της νέας διοίκησης, για την αντιμετώπιση της έξωσης των οχημάτων της καθαριότητας από το ΤΑΙΠΕΔ, μας έκαναν προέκταση του κυβερνητικού μηχανισμού της ΝΔ;
Για τα περί προνομιακών σχέσεων ας αναφέρουμε τελείως ενδεικτικά:
Η χρηματοδότηση της Περιφέρειας προς το Δήμο Χαλανδρίου το 2015 κυμάνθηκε στα 8.000.000 ευρώ. Την ίδια στιγμή, Δήμοι που δύσκολα θα μπορούσε κανείς να τους χαρακτηρίσει ενεργούμενα της κυβέρνησης χρηματοδοτήθηκαν με υπερπολλαπλάσια ποσά. Δήμος Αλίμου, Δήμος Π. Φαλήρου, Δήμος Γλυφάδας, Δήμος Αμαρουσίου κλπ. Το γεγονός ότι ο Δήμος Χαλανδρίου δεν διέθετε έτοιμες μελέτες, λόγω της εγκατάλειψης του από τις προηγούμενες διοικήσεις, υπερίσχυσε προφανώς της όποιας ιδεολογικής –αν υπήρχε– συγγένειας με την κεντρική διοίκηση σε σχέση με τους υπόλοιπους δήμους.
Πράγματι, η έκταση των 30 στρεμμάτων του Νομισματοκοπείου παραχωρήθηκε στο Δήμο Χαλανδρίου για 40 χρόνια από το κράτος. Όμως με τον ίδιο τρόπο παραχωρήθηκαν σε άλλους δήμους, εκτάσεις σε όλη την Ελλάδα. Δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κανείς ενεργούμενο της Κυβέρνησης το Δήμο Καισαριανής που του παραχωρήθηκε η έκταση του Σκοπευτηρίου ή το Δήμο Πατραίων που του παραχωρήθηκε το παραλιακό μέτωπο.
Η εξασφάλιση της χρηματοδότησης για την αγορά του Δουζένη, προέρχεται από πρόγραμμα του Πράσινου Ταμείου που χρηματοδοτεί δήμους της χώρας για την απόκτηση διατηρητέων κτηρίων και κοινόχρηστων χώρων. Σίγουρα όλοι οι δήμοι που χρηματοδοτήθηκαν (βλέπε σαιτ Πράσινου Ταμείου) δεν αποτελούν ενεργούμενα.
Μήπως θα έπρεπε, αντί η πλειοψηφία της παράταξης να εγκαλείται να αποδείξει ότι δεν αποτελεί ενεργούμενο «του δικτύου εξουσίας του ΣΥΡΙΖΑ» οι ανεξαρτητοποιούμενοι σύντροφοι, που ξεχνούν αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για πολλά θέματα της κεντρικής πολιτικής σκηνής όπως αντιασφαλιστικό, προσφυγικό, μνημόνια, τρομονόμο, απεργία ΟΤΑ κλπ). να αναφέρουν αναλυτικά, ποια ακριβώς προνομιακή μεταχείριση –που δεν ισχύει για άλλους δήμους– εξασφαλίστηκε ειδικά για το Δήμο Χαλανδρίου, αντί να αναφέρουν γενικόλογα «η προνομιακή της μεταχείριση από την κεντρική διοίκηση καθόλου δεν εξαντλείται σ’ αυτές τις παραχωρήσεις»;

Από εχθρούς και φίλους της παράταξης ομολογείται ότι στο δήμο Χαλανδρίου έχει υλοποιηθεί ένα τεράστιο έργο, μάλιστα επιλύονται σταδιακά, σωρευμένα προβλήματα δεκαετιών.
Για όσους έχουν στοιχειώδη επαφή με τη δημόσια διοίκηση είναι προφανές ότι τίποτα δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί χωρίς τη στήριξη μιας σημαντικής μερίδας των εργαζομένων στο δήμο, που ανεξάρτητα από την ιδεολογικοπολιτική τους ταυτότητα αναγνωρίζουν και επικροτούν τη στάση της διοίκησης στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους αλλά και στο έργο που γίνεται.
Οι συνεχείς αποφάσεις της διοίκησης και του δημάρχου, όπως το κλείσιμο των εγκαταστάσεων του δήμου προκειμένου οι εργαζόμενοι να συμμετάσχουν ν στις απεργιακές συγκεντρώσεις για το αντιασφαλιστικό νομοσχέδιο ή στις πρόσφατες κινητοποιήσεις για τους συμβασιούχους, χωρίς να επιβαρυνθούν με χαμένα μεροκάματα τις μέρες απεργίας, είναι γνωστές σε όλους.
Το ίδιο γνωστό είναι το «εντέλλεσθε» του δημάρχου, για να μην παραδοθούν στοιχεία στο υπουργείο Εσωτερικών που θα οδηγούσαν σε απόλυση εκατοντάδων εργαζομένων. Απόφαση για την οποία σύρθηκε σε ποινικές διώξεις που εκκρεμούσαν ως πριν μερικές μέρες.
Γνωστό επίσης είναι και το πρόσφατο «εντέλλεσθε» του δημάρχου για την πληρωμή των συμβασιούχων.
Το ίδιο γνωστή είναι η στάση της διοίκησης με τη μη άσκηση ή απόσυρση προσφυγών εργαζομένων σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο, με αποτέλεσμα να έχουν ήδη προσληφθεί στο δήμο 21 συμβασιούχοι, με απλές πρωτόδικες αποφάσεις.
Όπως είναι γνωστό, ότι διπλασιάστηκαν οι θέσεις εργασίας στην καθαριότητα και στους παιδικούς σταθμούς, ενάντια στις επιταγές των τροϊκανών ή στους σχεδιασμούς για υποβάθμιση των δημόσιων υπηρεσιών και ιδιωτικοποίησής τους.
Γνωστές και όλες οι προσπάθειες για βελτίωση των συνθηκών εργασίας (ανακατασκευή των χώρων εργασίας, είδη ατομικής προστασίας, παρακολούθηση της υγιεινής των εργαζομένων στην καθαριότητα κλπ).
Γνωστή και η προσπάθεια επίλυσης δεκάδων ζητημάτων, με γνώμονα να προστατευθεί το δημόσιο συμφέρον αλλά και να μην εκτεθούν εργαζόμενοι, παρά το ότι υπήρξαν κραυγαλέες περιπτώσεις, τουλάχιστον αδιαφορίας (πχ τα 800.000 ευρώ που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως στην ΕΥΔΑΠ αλλά και άλλες περιπτώσεις που είναι σε γνώση των μελών της παράταξης αλλά η δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν).
Από που κι ως πού η πρόσληψη 100 συμβασιούχων, (πρωτοφανής αριθμός για τα δεδομένα των δήμων της χώρας), ακυρώνεται ως πολιτική πράξη υπεράσπισης του δημόσιου χαρακτήρα των υπηρεσιών, επειδή δεν ανανεώθηκε η σύμβαση 5 εργαζομένων για υπηρεσιακούς λόγους;
Σε ποια ζυγαριά τοποθετούνται όλα αυτά, ώστε κάποιοι να καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι: «Πότε και πώς καταλήξαμε στην άποψη ότι η διοίκηση αποφασίζει και οι εργαζόμενοι απλώς εκτελούν. ¨Ότι δεν δικαιούνται να έχουν λόγο για τις ασκούμενες πολιτικές αλλά και για το αντικείμενο της εργασίας τους; Ότι είναι θεμιτή η ταύτισή μας με πρακτικές εργοδοτικού αυταρχισμού; «Ή μήπως όταν οφείλεις στους «από πάνω» επιλέγεις τη σύγκρουση με τους «από κάτω»;»
Πολλά θα μπορούσαν ακόμα να αναφερθούν για την πορεία της παράταξης. Ελπίζουμε να μας δοθεί η δυνατότητα, με ευκαιρία την ανεξαρτητοποίηση των έξι, να συνεχιστεί ένας διάλογος για τις δυνατότητες της παρέμβασης της αριστεράς στην τοπική αυτοδιοίκηση και για τις διαφορετικές προσεγγίσεις ή προτεραιότητες που υπάρχουν ή για λάθη που πιθανά έγιναν κατά την τρίχρονη αυτή πορεία.
Πολύ περισσότερο, να συζητήσουμε, κατά πόσον στέκει η άποψη όσων αποχώρησαν, ότι οι μόνες δυνατές παρεμβάσεις στην πόλη μπορούν να γίνουν μόνον εκτός των θεσμών. Αλλά αν είναι έτσι, τότε γιατί άραγε διατηρούν τις θέσεις τους στο «θεσμικό» Δημοτικό Συμβούλιο;
Αρκεί, η συστηματική φραστική καταδίκη της εκάστοτε κυβερνητικής πολιτικής και μάλιστα, όπως γράφουν οι έξη, «σε απόσταση από την πολιτεία και τους θεσμούς της» ειδικά όταν διακυβεύεται «η ίδια η υπόσταση του λαού μας ως τέτοιου»; Αποτελεί «στρουθοκαμηλισμό» η άποψη της σταδιακής και σημειακής ανατροπής της μνημονιακής πολιτικής σε τοπικούς θύλακες, αποδεικνύοντας έμπρακτα σε όσους σε παρακολουθούν ότι υπάρχει δυνατότητα αλλαγής;
Στο κείμενο αποχώρησης δηλώνεται ότι «στο ερώτημα «Ιησούν ή Βαραββάν» δε θέλουμε να απαντήσουμε με ένα αίτημα αναβολής ή προτείνοντας την συγκρότηση μιας εξεταστικής επιτροπής».
Παραμένει όμως ένα βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί από όσους επέλεξαν την πορεία ανεξαρτητοποίησης από την παράταξη:
Με δεδομένο ότι η αποχώρησή τους, στερεί τυπικά από τη διοίκηση του δήμου την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο, οι αποχωρήσαντες σύντροφοι θα στηρίξουν την προσπάθεια «μίας δημαρχίας έντιμων, ικανών και εργατικών αριστερών» όπως παραδέχονται ή θα παραδώσουν την πόλη, ως νέοι Πόντιοι Πιλάτοι, στο παλιό, διεφθαρμένο και ξοφλημένο πολιτικό σύστημα που τη νέμονταν τόσα χρόνια;
Την απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν οφείλουν να τη δώσουν στην παράταξη, σε παρέες ή κομματικά επιτελεία. Οφείλουν να τη δώσουν στην ίδια την πόλη. Δυστυχώς για όλους μας, στη δεύτερη περίπτωση, το συνολικό ανάθεμα δεν θα διαχωρίσει δίκαιους και άδικους.


ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΕ ΟΣΑ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΜΕΡΕΣ

Αποτέλεσμα εικόνας για στην πλατεια χαλανδρι

Με τρία κείμενα που ανέβηκαν στα social media (Facebook και stasi.gr) η ηγεσία της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ παρεμβαίνει στα δύο μεγάλα θέματα της περιόδου:

Τις ανεξαρτιτοποίησεις των 6 δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας και το θέμα του ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗ.
Αλλά και ένα τρίτο .... πονηρό .... θέμα για τις εξελίξεις στον δήμο το επόμενο διάστημα: Την επικείμενη δίκη του δήμου για το ΕΝΤΕΛΛΕΣΘΕ μη χορήγησης στοιχείων για την αξιολόγηση το 2016.

Σταθεροί οι αυλικοί - στην γνωστή από την αρχή της θητείας Ρούσσου συμπεριφορά του γραφείου προπαγάνδας και του μεγάλου σύμβουλου επικοινωνίας - τα κείμενα των εναπομεινάντων ηγετικών της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ δεν έρχονται στην .... ΚΩΛΛΟΦΥΛΛΑΔΑ με δελτία τύπου.

Η επιλογή για την "φιλική"  παρέμβαση στην ενημέρωσή σου - με την υποστήριξη με ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ και ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΕΣ ΔΙΑΡΡΟΕΣ, αλλά και προβολή  στους ανταγωνιστές μας "ΧΟΡΗΓΟΥΣ", οι οποίοι τροφοδοτούνται επιλεκτικά από ΟΛΕΣ τις πλευρές του τοπικού "φιλικού" κατεστημένου - και από τους αποχωρήσαντες συμβούλους της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ - βεβαίως - που διακινούν δημόσια τις ανακοινώσεις τους ΜΟΝΟ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΑΝΕΒΟΥΝ ΣΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟ SITE της "ΦΙΛΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ"  δεν θα μας εμποδίσει να ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΜΕ - αναγνώστη μου.

Εμείς δεν σε θέλουμε ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΜΕΝΟ, ούτε ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟ.

Θέλουμε να μας διαβάζεις ΕΣΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΚΡΙΣΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ και δεν είσαι ΜΠΑΜΠΟΥΙΝΟΣ, ούτε ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΣ, όπως σε ονομάζουν οι της "επαναστατικής φιλικής εταιρίας" που πρέπει να σε ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΥΝ καλοταϊσμένοι γραφιάδες.

ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ.


ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΡΕΜΑΤΙΑ ΣΤΑ ΖΑΡΙΑ

Ν. ΚΟΜΠΟΤΗΣ
Ας ξεκινήσουμε με μια αναδρομή στο παρελθόν.

Το προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) προστασίας της ρεματιάς υπογράφτηκε και ψηφίστηκε το 1995 , μετά από μακροχρόνιους και επίμονους αγώνες του συλλόγου «προστασίας του περιβάλλοντος και της ρεματιάς».

Το ΠΔ καθόριζε μέγιστη προθεσμία για την απομάκρυνση των οχλουσών επιχειρήσεων στην Α και Β ζώνη της ρεματιάς την τριετία.

Έχουν περάσει από τότε όχι 3 αλλά κοντά 23 χρόνια και οι περισσότερες επιχειρήσεις παραμένουν στη θέση τους με διαχρονική ευθύνη της δημοτικής αρχής της πόλης μας. Μεταξύ αυτών είναι και το super market επι της οδού Γυφτόπουλου, πρώην Μαρινόπουλου και νυν Σκλαβενίτη.

Η σημερινή δημοτική αρχή εξελέγη με προεκλογική δέσμευση την εφαρμογή του ΠΔ προς όλες της κατευθύνσεις. Πέρασαν 3 χρόνια από την εκλογή της και το μόνο που έκανε ήταν να δέχεται «δωράκια» από τον Μαρινόπουλο με προφανή ανταλλάγματα.

Όταν ο Μαρινόπουλος πτώχευσε την επιχείρηση του και αυτή αγοράστηκε με τα προνόμια του πτωχευτικού κώδικα από τον Σκλαβενίτη, αποφάσισε η δημοτική αρχή να επιδιώξει την εφαρμογή του ΠΔ μη χορηγώντας άδεια λειτουργίας. Ο Σκλαβενίτης ζήτησε παράταση της προηγούμενης παράνομης αδείας, που είχε ο Μαρινόπουλος τόσα χρόνια πριν χωρίς αντιδράσεις από την δημοτική αρχή, μέχρι το τέλος του 2018, για να μπορέσει να σχεδιάσει την διάδοχη κατάσταση και για να μη χαθούν θέσεις εργασίας. Η απάντηση ήταν να πάει η υπόθεση στη Δικαιοσύνη. Καμιά διαπραγμάτευση για μείωση του χρόνου παράτασης, πχ μέχρι το καλοκαίρι του 2018 και με ανταλλάγματα την χρηματοδότηση έργων για την βελτίωση της εικόνας της ρεματιάς όπως προβλέπονται από το ΠΔ.

Πρέπει εδώ να σημειωθεί ότι σε όλη αυτή την διαδικασία δεν ζητήθηκε η γνώμη του συλλόγου προστασίας της ρεματιάς. Δεν κλήθηκε ο σύλλογος σε καμιά διαβούλευση με θέμα την βέλτιστη αντιμετώπιση του προβλήματος και της ευκαιρίας να λυθεί το θέμα επωφελία της ρεματιάς στα σίγουρα και χωρίς δικαστικά έξοδα και ρίσκα. Ο σύλλογος δεν είχε ούτε την απαιτούμενη στοιχειώδη ενημέρωση σχετικά με τις συζητήσεις που έγιναν μεταξύ του δήμου και της εταιρίας.

Η ευκαιρία να απομακρυνθεί το super market άμεσα σε λίγους μήνες από τη Α ζώνη με επιπλέον όφελος για την ρεματιά και με βελούδινο τρόπο ήταν μεγάλη, για τους παρακάτω λόγους:

1. Ο Σκλαβενίτης έχει ωφεληθεί από τον δήμο Χαλανδρίου στο παρελθόν με την παραχώρηση (κακώς) χώρου πρασίνου για να το κάνει parking στο άλλο κατάστημά του επι της οδού Αγ. Παρασκευής.

2. Είναι γνωστή η κοινωνική του ευθύνη και το ενδιαφέρον του τόσο για τους εργαζόμενους στις επιχειρήσεις του, όσο και για τους πελάτες του, που δυνάμει είναι όλοι οι Χαλανδραιοι. Γι’ αυτό η συμμέτοχή του συλλόγου στην διαπραγμάτευση θα ήταν κομβική και σίγουρα αποτελεσματική.

Τώρα δέστε τις εξελίξεις. Ο Σκλαβενίτης έχει ζητήσει ασφαλιστικά μέτρα για να ανασταλεί η μη έκδοση άδειας , μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε τακτική δικάσιμο. Η ακροαματική διαδικασία έγινε την περασμένη Παρασκευή και η απόφαση θα βγει σε μερικές ημέρες. Είναι σίγουρο, και το γνωρίζει καλά η δημοτική αρχή ,ότι θα κερδίσει την υπόθεση ο Σκλαβενίτης διότι:

· Επικαλείται την απώλεια θέσεων εργασίας με το κλείσιμο του καταστήματος

· Επικαλείται την αδυναμία του να μεταστεγαστεί άμεσα

· Καλύπτει σχεδόν το 50% του λιανικού εμπορείου στη χώρα μας.

· Προστατεύεται από τον πτωχευτικό κώδικα με βάση τον οποίο προχώρησε στην εξαγορά των πρώην καταστημάτων του Μαρινόπουλου.

Το ότι η υπόθεση είναι χαμένη από χέρι, φαίνεται από το ότι η δημοτική αρχή ζήτησε κατόπιν εορτής την συνδρομή του συλλόγου προστασίας της ρεματιάς μια μέρα πριν την εκδίκαση της υπόθεσης. Είναι νομίζω φανερό και στον πιο καλοπροαίρετο, ότι το έκανε αφενός μεν για να μοιραστεί την ευθύνη της για αυτό το ανοσιούργημα με τον παντελώς ανεύθυνο΄, για τις δίκες της ενέργειες, σύλλογο, αφετέρου για να τον εκθέσει σε κάθε περίπτωση. Το σημείωμα του δήμαρχου στην λίστα επικοινωνίας των μελών του συλλόγου και το σημείωμα του εργολάβου δικηγόρου του δήμου στο FB είναι πλήρως αποκαλυπτικά. Παίξανε το ΠΔ και την ρεματιά στα ζάρια.

Αν κερδίσει ο Σκλαβενίτης, αφενός θα έχει σε λειτουργεία το κατάστημά του μέχρι να γίνει η δίκη σε καμιά δεκαριά και βάλε χρόνια , αφετέρου , με αυτό το δεδικασμένο, όλες οι άλλες επιχειρήσεις που παραβιάζουν το ΠΔ θα παραμείνουν στις θέσεις τους. Κοντολογίς το ΠΔ ντε φάκτο καταργείται επ αόριστο με σοβαρές για την ρεματιά συνέπιες.

Συμπέρασμα:

Η δημοτική αρχή της πόλης μας ή είναι ηλίθια και ανίκανη να χειριστεί ένα τόσο απλό θέμα επ ωφελεία της πόλης και του πνεύμονα της , που είναι η ρεματιά, ή είναι σε συμφωνία με την εταιρία Σκλαβενίτης ΑΕ, ώστε και το κατάστημα της εταιρίας να συνεχίσει επ αόριστο να λειτουργεί χωρίς άδεια και αυτή να φαίνεται ,στους αδαείς δημότες της, αγωνιστική και διεκδικητική.

ΝΙΚΟΣ ΚΟΜΠΌΤΗΣ
ΔΗΜΟΤΗΣ ΧΑΛΑΝΔΡΊΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ Α.Ν: 
Πολλές φορές μία τακτική υπαναχώρηση μπορεί να διασφαλίζει την στρατηγική επιλογή πολύ πιο αξιόπιστα και αποτελεσματικά από μια εμφανιζόμενη ως "αδιαπραγμάτευτη" στάση που μπορεί να οδηγήσει σε ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΗΤΤΑ. 
Αυτό πρέπει να το αντιληφθούν σοβαρά ΠΟΛΛΟΙ, κυρίως στην αριστερά, που προτάσσουν το "εγώ" της ΚΑΡΙΕΡΙΣΤΙΚΗΣ  αποχρέωσης της ευθύνης ΤΗΣ ΣΩΣΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ από την ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ της.

ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ - ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΙΣΜΟΥ στον τρόπο του "πολιτεύεσθαι" στην χώρα που λεγόταν ΕΛλάδα.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ - παρά τα όσα έχετε υποστηρίξει όλοι της "καργαριστεράς" Νίκο κατά καιρούς - Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ και Η ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΕΧΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΟΠΤΙΚΗ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΠΡΟΣΗΜΟ. αρκεί να πάψει να θεωρείται  (κατά την αριστερά) "νόμιμο και ηθικό"  στην διοίκηση και τις επιλογές της, μόνο  ό,τι περνάει από το δικαστήριο, την ώρα που όλες οι άλλες επιλογές καταγγέλλονται ως παράνομες  ή ως .... "ανήθικες" ή ως .... αντιδεοντολογικές. (ΛΑΘΟΣ ΟΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ).


ΓΚΑΛΕΡΙ ΧΡΥΣΟΘΕΜΙΣ



Η Γκαλερί Χρυσόθεμις σας ενημερώνει
ότι παράλληλα με τις τρέχουσες εκθέσεις που παρουσιάζει
διαθέτει και μικρά έργα τέχνης όπως κουτιά ζωγραφισμένα
πλεξιγκλάς μικρών διαστάσεων, λιθογραφίες γνωστών καλλιτεχνών
έργα σε λάδι η ακρυλικό και μικρογλυπτά.


Τρίτη, 26 Σεπτεμβρίου 2017

Μιούζικαλ Tango για το μεταναστευτικό στο Δημοτικό Θέατρο Πεύκης από την Περιφέρεια Αττικής


Μια ιστορική αναδρομή της δημιουργίας, εξέλιξης και εξάπλωσης του Tango διοργανώνει, στις 30/09/2017 και ώρα 21:30, στο Δημοτικό Θέατρο Πεύκης, η Περιφέρεια Αττικής- Περιφερειακή Ενότητα Βόρειου Τομέα Αθηνών σε συνεργασία με την μουσικοθεατρική ομάδα ¨Pasión Del Tango¨.

Η εκδήλωση με τίτλο ¨Tu, el Cielo y tu¨, σε μετάφραση ¨Εσύ, ο ουρανός και σύ¨, πραγματεύεται το θέμα του μεταναστευτικού σε παλαιότερες εποχές, στο τώρα αλλά και στο μέλλον, μέσα από έναν παγκόσμιας εμβέλειας αγαπητό χορό που είναι κατ’ ουσία γέννημα μεταναστών των αρχών του 20ου αιώνα.

Πρόκειται για παράσταση σε μορφή μιούζικαλ, με πολύ ζωντανή μουσική και mp3, χορό, τραγούδι, κωμικά στοιχεία, κοινωνικά θέματα, διαπροσωπικές σχέσεις και το σκληρό πρόσωπο της πραγματικότητας των προβλημάτων του σήμερα με αληθινές εικόνες ντοκουμέντων. Η είσοδος είναι ελεύθερη


Ένα διεπιστημονικό θεατρικό έργο με θέμα τον εξευγενισμό και τον αστικό εκτοπισμό. Από 28/09 εώς 30/9 στις 21.00.


Θεατρική Παράσταση : «d_i_s_P_L_A_C_E_d».
Πέμπτη 28/09, Παρασκευή 29/09, Σάββατο 30/09, στις 21:00.



Ένα διεπιστημονικό θεατρικό έργο με θέμα τον εξευγενισμό και τον αστικό εκτοπισμό. Μια γέφυρα μεταξύ των σύγχρονων αστικών μελετών και της αρχαίας ελληνικής τραγωδίας.

Η εξουσία έχει να κάνει με μάχες... έχει να κάνει με την τραγωδία του ανθρώπου από τα αρχαία χρόνια. Με την ειρωνεία του ατόμου απέναντι στην υπόλοιπη κοινωνία. Από την αρχή της πόλεως έως σήμερα, έχει αλλάξει κάτι; μάθαμε τίποτα; ... το μόνο πράγμα που ίσως γνωρίζουμε, είναι ότι ο αγώνας συνεχίζεται.

Είσοδος ελεύθερη.
Aπαραίτητη η κράτηση θέσεων.
Θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας.
Κρατήσεις θέσεων στα ταμεία του Ιδρύματος
και τηλεφωνικά 210 3418579, Δευ - Παρ. 11:00 - 14:00 


ΜΑΧΩΜΕ: ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ


ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Ο «Μαρξιστικός Χώρος Μελέτης και Έρευνας» (ΜΑΧΩΜΕ) προσκαλεί τα μέλη και τους φίλους του, την Τρίτη 26 Σεπτέμβρη 2017 και ώρα 7 μ.μ., στα γραφεία του (οδός Αγ. Κωνσταντίνου & Γερανίου 47, 1ος όροφος, Ομόνοια), στην εκδήλωση με θέμα:

«Νανοτεχνολογία», ένα ταξίδι στο μαγικό κόσμο του μικρού...!!

Θα μιλήσει: Λευτέρης Λιδωρίκης
Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Μηχανικών Επιστήμης Υλικών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

Μετά την ομιλία θα επακολουθήσει συζήτηση για τις οικονομικές και κοινωνικές προεκτάσεις.

Την εκδήλωση θα συντονίσει ο Κίμων Αναστασιάδης, καθηγητής Τμήματος Ηλεκτρονικών Μηχανικών του ΤΕΙ Αθήνας.

Το Διοικητικό Συμβούλιο
του ΜΑΧΩΜΕ


Ο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ «ΟΛΕΘΡΟΣ» ΚΑΙ ΤΟ «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΧΡΕΟΣ»

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου
Μέλους της «Πρωτοβουλίας 14ης Μάη»
Site: http://www.gpapasimos.gr


Το 2017 θα καταγραφεί ως η χρονιά, που τα καιρικά φαινόμενα απέκτησαν άγριο και απειλητικό χαρακτήρα για εκατομμύρια ανθρώπων, σαρώνοντας ολόκληρο τον πλανήτη και διαλύοντας τη συστηματική προσπάθεια, που προηγήθηκε από τους εκπροσώπους των παγκοσμίων ρυπαντών (πολυεθνικοί «γίγαντες» και μεγάλα κράτη Η.Π.Α., Κίνα, Ινδία κ.λπ.), για το ότι δήθεν ήταν υπερβολικοί και αβάσιμοι οι φόβοι, που εκφράζονται εδώ και χρόνια από ειδικούς επιστήμονες και τα επιμέρους οικολογικά κινήματα, περί κινδύνου για περιβαλλοντικό αφανισμό του πλανήτη μας. Από το «παζλ» αυτό, δυστυχώς, δεν απουσιάζει η Χώρα μας, η οποία, εκτός των επαναλαμβανόμενων καταστροφών στον δασικό της πλούτο, υπέστη τρομακτική οικολογική θαλάσσια καταστροφή στον Αργοσαρωνικό.

Είναι χαρακτηριστικό, ότι από τις πρώτες ενέργειες της νέας κυβέρνησης των Η.Π.Α. μετά την εκλογή Τραμπ, στο όνομα της προστασίας της Αμερικανικής οικονομίας, ήταν η αποχώρησή της από την παγκόσμια συμφωνία του Παρισιού για μείωση των ρύπων κατά μόλις δύο μονάδες και η μείωση των ομοσπονδιακών κονδυλίων, που αφορούν σε έργα υποδομής για την προστασία από πλημμυρικά φαινόμενα.

«Πριν λαλήσει, όμως, ο πετεινός τρεις φορές», ο τυφώνας Harvey στο Huston και η Ίρμα στην Καραϊβική και την Φλόριντα, διέλυσαν όχι μόνο τις υποδομές και τους ανθρώπους, που ζούσαν εκεί, αλλά σάρωσαν και τις επικίνδυνες απόψεις υποτίμησης του παγκόσμιου περιβαλλοντικού προβλήματος. Τα ακραία αυτά φαινόμενα, που δεν αφορούν μόνο τις Η.Π.Α. και τον Ατλαντικό Ωκεανό, αλλά όλο τον πλανήτη, από τις τροπικές καταιγίδες στο Νεπάλ, στην Ινδία και στο Μπαγκλαντές, όπου αντιμετωπίζουν τεράστιο επισιτιστικό πρόβλημα, λόγω της καταστροφής των ρυζοκαλλιεργιών και επίκειται επιδημία χολέρας, λόγω έλλειψης νερού, οξύνοντας και τα τεράστια μεταναστευτικά ρεύματα προς τη Δύση, μέχρι τις πυρκαγιές στον Ευρωπαικό Νότο και τις υψηλότατες θερμοκρασίες, που παρατηρήθηκαν στα Βαλκάνια και την Ανατολική Ευρώπη, επαναφέρουν με βίαιο τρόπο την απορύθμιση του κλίματος, ως ένα από τα κεντρικά πλανητικά ζητήματα του 21ου αιώνα.

Η σφοδρότητα, πλέον, των φυσικών φαινομένων, που συνδέονται με την αύξηση της θερμοκρασίας, την αύξηση της ανόδου της στάθμης της θάλασσας, την δραματική αύξηση των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου, με ορατή πρόβλεψη την αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη στον 21ο αιώνα από 3,5 οC έως 4,2 οC, φέρνουν στο προσκήνιο με δραματικό τρόπο την έννοια του «οικολογικού χρέους». Έννοια, που είχε εισαχθεί στον διεθνή προβληματισμό το 1992, στη Συνδιάσκεψη για το κλίμα στο Rio De Janeiro, από το, τότε, κίνημα για την Κλιματική Δικαιοσύνη και το οποίο, κατά την πολιτική οικολογία, είναι το αποτέλεσμα σωρευτικών άνισων ανταλλαγών μεταξύ ροών εμπορευμάτων, αποβλήτων, πρώτων υλών και φυσικών πόρων στις οικονομικές σχέσεις αναπτυγμένων και αναπτυσσόμενων Χωρών.

Είναι προφανές, ότι μόνο η συγκρότηση ενός σύγχρονου παγκόσμιου οικολογικού κινήματος στη βάση του άμεσου κινδύνου για τον πλανήτη, αλλά και των σοβαρών προβλημάτων για κάθε Χώρα, μπορεί να προωθήσει τη εφαρμογή στην πράξη της έννοιας του «οικολογικού χρέους» από τους παγκόσμιους ρυπαντές και να «βάλει φρένο» στη σημερινή ανεξέλεγκτη περιβαλλοντική καταστροφή της Γης.

Και αυτό, γιατί οι διαστάσεις της παγκόσμιας περιβαλλοντικής καταστροφής είναι ασύλληπτες, αφού, για παράδειγμα, κάθε χρόνο καταστρέφονται δάση, που ισοδυναμούν με τέσσερις φορές την έκταση της Ελβετίας, τα αποθέματα φυσικού νερού μέχρι το 2100 θα έχουν μειωθεί στο ελάχιστο, ενώ πρόσβαση στις πηγές θα έχουν μόνο οι αναπτυγμένες Χώρες. Η «τρύπα του όζοντος» μόνο στην Αφρική έχει φτάσει τα 25 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα από 30 εκατομμύρια, που ήταν το ρεκόρ το 1993.

Αναμφισβήτητα έχουμε την μαζικότερη καταστροφή του πλανήτη από την εποχή των δεινοσαύρων, αφού το 20% της παγκόσμιας κοινότητας καταναλώνει ενέργεια και πόρους που ισοδυναμεί με δύο πλανήτες σαν τη Γη. Και όλα αυτά στην εποχή του θριάμβου της επιστήμης και της τεχνολογίας, που θα μπορούσαν να λύσουν όλα τα προβλήματα της ανθρωπότητας, εάν υπήρχε ένα άλλο σύστημα ανάπτυξης, φιλικό προς τον άνθρωπο και το περιβάλλον.

Οι απαντήσεις και οι εξηγήσεις για αυτή την τεραστίων διαστάσεων διαδικασία αποσύνθεσης και κινδύνου της υπάρξεως του πλανήτη είναι ξεκάθαρες. Αποκλειστική αιτία του περιβαλλοντικού ολοκαυτώματος, που απειλεί άμεσα την ύπαρξη της ανθρώπινης ζωής στον πλανήτη, είναι η άνιση και άναρχη ανάπτυξη του παγκόσμιου κεφαλαιοκρατικού συστήματος, ενός ανεξέλεγκτου καπιταλισμού, ο οποίος ωθεί την ανθρωπότητα ολοταχώς στον νέο αιώνα προς την βαρβαρότητα και τον όλεθρο χάριν της ασυδοσίας των πολυεθνικών και στην «τυραννία» των ισχυρότερων.


ΙΑΣΩ GENERAL // ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΗ














Το ΙΑΣΩ General, με αφορμή την Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Ουρολογικών Παθήσεων (25-29 Σεπτεμβρίου 2017), προσφέρει Δωρεάν κλινική εξέταση από Ουρολόγο και εξέταση PSA (ειδικό προστατικό αντιγόνο) στην προνομιακή τιμή των 14€.

Η προσφορά ισχύει για όσους καλέσουν στα Εξωτερικά Ιατρεία της Κλινικής, στο τηλ. 210 6502662 (8:00-15:00) και προγραμματίσουν το ραντεβού τους έως και την Παρασκευή 29 Σεπτεμβρίου 2017. Σημειώνεται ότι η παροχή της δωρεάν κλινικής εξέτασης αφορά συγκεκριμένο αριθμό ατόμων και θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας.

Ο καρκίνος του προστάτη αποτελεί το δεύτερο πιο συχνό καρκίνο στους άνδρες και ο προληπτικός έλεγχος είναι καθοριστικός για την έγκαιρη διάγνωση και αποτελεσματική αντιμετώπισή του. Συνιστάται σε άνδρες ηλικίας άνω των 45 ετών, εκτός εάν υπάρχει οικογενειακό ιστορικό.

Το ΙΑΣΩ General απαρτίζεται από Ουρολογικές Κλινικές και Oυρολόγους υψηλής επιστημονικής κατάρτισης για τη διάγνωση και αντιμετώπιση με τις πλέον σύγχρονες μεθόδους όλου του φάσματος των ουρολογικών παθήσεων (ουρολογική ογκολογία και παθήσεις προστάτη, ανδρολογία, υπογονιμότητα, ακράτεια ούρων, ιθίαση ουροποιητικού) και της επανορθωτικής ουρολογίας.


«Στο Κέντρο του Κύκλου» το ντοκιμαντέρ του Ορφέα Περετζή για τη Θεατρική Ομάδα ΡΟΔΑ

Στο Κέντρο του Κύκλου

H StudioBauhaus και η NEO films
ανακοινώνουν την προβολή του ντοκιμαντέρ
“Στο Κέντρο του Κύκλου”
στον κινηματογράφο
Μικρόκοσμο.

Οι προβολές ξεκινάνε στις
5 Οκτωβρίου 2017

Video Trailer

Το ντοκιμαντέρ βιντεοσκοπήθηκε μέσα σε μια περίοδο επτά ετών ξεκινώντας τον Σεπτέμβριο του 2007 έως τον Οκτώβριο του 2015. Μέσα σε αυτήν την περίοδο της κρίσης ο σκηνοθέτης Ορφέας Περετζήςακολούθησε με την κάμερά του τα 35 μέλη της θεατρικής ομάδας ΡΟΔΑ, στα παρασκήνια κατά τη διάρκεια καλοκαιρινών παραστάσεων σε ανοικτά θέατρα, αλλά και προσωπικές στιγμές των μελών εκτός θεάτρου. Αξίζει να αναφέρουμε ότι κανένα από τα μέλη της ομάδας δεν είναι επαγγελματίες ηθοποιοί και το θέατρο αποτελεί για τους περισσότερους ένας τρόπος να φτάσουν τα όριά τους σαν χαρακτήρες.

Όπως αναφέρε και ο σκηνοθέτης στην προβολή του ντοκιμαντέρ στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης ήθελε να καταγράψει αυτό που βίωσε μέσα στην ομάδα αυτά τα χρόνια. Το επίκεντρο είναι η εσωτερική αναζήτηση των μελών της ΡΟΔΑ μέσα από το θέατρο και την έκσταση που δημιουργείται στα παρασκήνια και στη σκηνή σε κάθε παράσταση.

Το ντοκιμαντέρ σίγουρα λόγω του θέματος απευθύνεται σε ένα κοινό που αγαπάει το θέατρο, είτε από την πλευρά του ηθοποιού εἰτε του σκηνοθέτη. Είναι ένας φόρος τιμής στη δύναμη του θεάτρου και την επιρροή στον άνθρωπο που μέσα από την τέχνη ελπίζει να έρθει πιο κοντά σε κάτι ανώτερο. Ταυτόχρονα οι γραπτές μαρτυρίες των μελών της ομάδας που παρουσιάζονται στο ντοκιμαντέρ αποτελούν μια σπάνια καταγραφή πνευματικής αναζήτησης με πρακτικούς όρους, ανοίγοντας διάλογο με τη φιλοσοφἰα, την ψυχολογία και τον εσωτερισμό.

Συντελεστές

O Ορφέας Περετζής γεννήθηκε στην Αθήνα το 1984. Σπούδασε Φιλμ και Βίντεο στο UCCA της Αγγλίας και Σεναριογραφία στη Σχολή Κινηματογράφου του Λονδίνου. Έχει σκηνοθετήσει έξι ταινίες μικρού μήκους. Έχει βραβευτεί με το πρώτο βραβείο στο Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους της Δράμας (2007) με την ταινία Small Talk, η οποία απέσπασε και το βραβείο καλύτερης μικρού μήκους της χρονιάς από το Royal Television Society της Αγγλίας. Η μικρού μήκους στην Ελβύν (2014) βραβεύτηκε από την Πανελληνία Ένωση Κριτικών Κινηματογράφου και συμμετείχε σε Διεθνή Φεστιβάλ σε Ευρώπη και Αμερική. Είναι επίσης συνιδρυτής της εταιρίας παραγωγής StudioΒauhaus με έδρα την Αθήνα.

Η εταιρία παραγωγής StudioBauhaus παράγει και υποστηρίζει οπτικοακουστικά έργα – μυθοπλασία, ντοκιμαντέρ, promos, και animation. Πλήρεις παραγωγικές και δημιουργικές υπηρεσίες, με ένα μεγάλο εύρος ταλαντούχων συνεργατών. Πρόσφατες παραγωγές περιλαμβάνουν τη δεύτερη ταινία του Βαρδή Μαρινάκη «Ζιζοτέκ», συμπαραγωγή για τη πολυ-αναμενόμενη ταινία animation «Loving Vincent» και post production για την εκπομπή της documenta14, ΚΕΙΜΕΝΑ (ΕΡΤ2).



Δευτέρα, 25 Σεπτεμβρίου 2017

ΑΡΓΩ: ΕΝΑΡΞΗ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΩΝ ΧΟΡΩΝ ΓΙΑ 3η ΧΡΟΝΙΑ


Αγαπητές φίλες και αγαπητοί φίλοι,

το Τμήμα Παραδοσιακών Χορών του Πολιτιστικού και Επιστημονικού Συλλόγου Χαλανδρίου "ΑΡΓΩ", ξεκινάει για 3η χρονιά μαθήματα στο κτίριο του Συλλόγου (Σοφ. Βενιζέλου 20 και Καραολή -Δημητρίου, στο κέντρο του Χαλανδρίου).

Η πρώτη συνάντηση θα γίνει την Τετάρτη 27 Σεπτεμβρίου 2017 και ώρα 19.00 μμ.

Θα διδάσκονται χοροί από όλη την ηπειρωτική Ελλάδα (Πελοπόννησος, Στερεά Ελλάδα, Ήπειρος, Θεσσαλία, Μακεδονία, Θράκη), τη νησιωτική Ελλάδα (Κυκλάδες, βόρειο και ανατολικό Αιγαίο, Δωδεκάνησα, Επτάνησα, Σποράδες και την Κρήτη) και τις περιοχές της Καππαδοκίας, της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Κύπρου.

Σας περιμένουμε να διασκεδάσουμε, να μάθουμε και να χορέψουμε τους χορούς της Ελλάδας μας, πιασμένοι όλοι στον κύκλο της παράδοσης!

Όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να δηλώσουν συμμετοχή στο argohalandriou@yahoo.com ή να έρθουν απευθείας στην πρώτη συνάντηση.


ΔΙΠΛΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ (ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ)

4η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε ειδική συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), την 27η Σεπτεμβρίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με το παρακάτω θέμα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 74 του Ν.3852/2010:

ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 

1. Εκλογή τακτικού μέλους και αναπληρωματικών μελών Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.

20η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), τη 27η Σεπτεμβρίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 20:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010:

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

1. Προγραμματισμός προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών κατηγορίας ΔΕ και ΥΕ στο Δήμο Χαλανδρίου. Υποβολή συμπληρωματικού αιτήματος.

2. Καθορισμός εισφορών για προγράμματα εργαστηρίων της Δ/νσης Πολιτισμού για το διάστημα από 1/10/2017 έως 30/9/2018.

3. Επιστροφή ποσού ως αχρεωστήτως εισπραχθέντος.

4. Διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής.

5. Έγκριση και διάθεση πίστωσης για τη συμμετοχή της Φιλαρμονικής μας στο 2ο Διεθνή Διαγωνισμό και Φεστιβάλ Χορωδιών 2017 στην Καλαμάτα.

6. Έγκριση μετακίνησης εκτός έδρας του Δημάρχου κ. Συμεών (Σίμου) Ρούσσου και του Αντιδημάρχου Πολιτισμού κ. Σέργιου Γκάκα στην πόλη της Καλαμάτας κατόπιν πρόσκλησης της Δημοτικής Φιλαρμονικής της πόλης.

7. Έγκριση πίστωσης για τη διάθεση προσωπικού και μέσων της Ελληνικής Αστυνομίας για την παροχή υπηρεσιών στον 6ο Αγώνα Δρόμου μικτής διαδρομής Ρεματιάς Χαλανδρίου.

8. Έγκριση σκοπιμότητας και διάθεση πίστωσης ποσού 603,00 € για την παροχή διακοσίων είκοσι (220) αντιτύπων (βιβλιοδεσία και εκτύπωση) συλλογής ποιημάτων που θα δοθούν ως αναμνηστικό δώρο στους συμμετέχοντες σε πολιτιστική εκδήλωση. 

9. Λύση της με Α.Π. 23725/2015 σύμβασης με αντικείμενο την προμήθεια «Ειδών Αρτοποιείου – Ζαχαροπλαστικής για τους Παιδικούς Σταθμούς του Δήμου Χαλανδρίου».


10. Έγκριση αντικατάστασης μέλους, εκ των δημοτικών συμβούλων, της ‘‘Επιτροπής Εκτίμησης και καταλληλότητας ακινήτων προς μίσθωση, εκμίσθωση, αγορά και εκποίηση, για το έτος 2017 (άρθρα 7 και 9 του Π.Δ. 270/1981 και άρθρα 186, 191, 192 και 194 του Ν. 3463/2006)’’.

11. Παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου στο Σώμα Ελλήνων Προσκόπων, για τη στέγαση του συστήματός του.

12. Έγκριση κατάταξης αθλητικών εγκαταστάσεων Δήμου Χαλανδρίου.

13. Έγκριση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΓΩΓΩΝ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΣΥΝΔΕΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΑΤΗΜΑ ΙΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ», Α.Μ. 1/2011.

14. Έγκριση 1ου Α.Π.Ε. και παράταση χρόνου περαίωσης του έργου «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ 2016» Α.Μ. 11/2016.

15. Άδεια κοπής επικίνδυνων δένδρων.


Κυριακή, 24 Σεπτεμβρίου 2017

ΠΟΣΟ ΠΙΑΝΕΙ ΜΙΑ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ;;;;




Για να το πιάσουμε λίγο το πράγμα από την ΑΡΧΗ, γιατί έχουμε γίνει φούστηδες και παλληκάρια .... μαλλιά κουβάρια.

Ν. 3652/2010 - Άρθρο 7 - Παρ. 1 Ο δήμος διοικείται από το δημοτικό συμβούλιο, την οικονομική επιτροπή, την επιτροπή ποιότητας ζωής, την εκτελεστική επιτροπή και τον δήμαρχο.

Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ!
Εκείνοι ΠΡΟΪΣΤΑΝΤΑΙ των υπηρεσιών και ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ των οργάνων διοίκησης του παραπάνω άρθρου. 

ΔΕΝ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ, ΔΕΝ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΔΕΝ ΤΙΣ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ MONO ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΕΣ.

Τις υλοποιούν γιατί ΑΥΤΟ ΥΠΟΧΡΟΥΝΤΑΙ να κάνουν, επειδή αυτό αποφάσισαν τα κατά νόμο, θεσμικά ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΑ, KΡΙΝΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ κάθε τέσσερα χρόνια, όργανα ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.

Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ - όχι η συντηρητική - θέση περί του ότι οι εργαζόμενοι πρέπει να έχουν λόγο για την δουλειά τους και το περιεχόμενό της - είτε έχει παρεξηγηθεί, είτε έχει παραποιηθεί έτσι ώστε να ακυρωθεί, είτε έχει αξιοποιηθεί ακαταλλήλως και ιδιοτελώς από τα μεγαλύτερα ΘΡΑΣΙΜΙΑ μέσα στην υπηρεσιακή μηχανή.

Διότι εμείς λέγαμε ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΛΟΓΟ οι εργαζόμενοι (άρα και οι προϊστάμενοι).
ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ, λέγαμε.
ΔΕΝ ΛΕΓΑΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ ΛΟΓΟ και να τους δίνουν οι αιρετοί την γνώμη τους μήπως τους είναι χρήσιμη.

Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Η ΤΕΛΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ  ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΑ ΑΙΡΕΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ σε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ακόμα και σε ΠΟΛΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ όπου ζητείται ΚΑΙ η άποψη των εργαζομένων σε έναν φορέα.

Η ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΔΙΟΙΚΕΙ - ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ ΛΟΓΟ - ΣΕ ΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ.
ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΞΗΓΗΜΕΝΟΙ, έτσι;
Με βάση την ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ - ΘΕΣΜΙΚΗ -  ΙΕΡΑΡΧΙΑ μιλώντας, όχι την  ιεραρχία κάποιου παρακρατικού παρασκηνίου, που έχει την δική του, έτσι;

Και εμείς που λέγαμε για συμμετοχή του εργαζόμενου στην λήψη της απόφασης,  ΠΟΤΕ δεν είπαμε ότι ο διευθυντής σε κάθε υπογραφή που βάζει ως διευθυντής για να υλοποιηθούν ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ πρέπει να καταθέτει και την πολιτική του συμφωνία με την επιλογή.
Και πολύ περισσότερο δεν είπαμε ποτέ, ότι  αν δεν συμφωνεί πολιτικά με την επιλογή ο διευθυντής, δικαιούται να μην βάλει την υπογραφή του ΜΠΛΟΚΑΡΟΝΤΑΣ τον οργανισμό και την απόφαση των δημοκρτικά εκλεγμένων οργάνων.
ΜΗΝ ΤΑ ΦΟΡΤΩΝΕΤΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΤΟΥΣ .... ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ, να είμαστε ξηγημένοι.

Δεν είπαμε εμείς ότι αν δεν υπάρχει η πολιτική  συμφωνία του διευθυντή στην απόφαση του αιρετού οργάνου, τότε νομιμοποιείται αυτός να μην την βάζει την υπογραφή του, μέχρι να βρεθεί κάποιο αποδεκτό αντίδωρο που θα τον πείσει  να την βάλει.

Αυτό δεν αφορά τους σοσιαλιστές, έτσι; ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΑΦΟΡΑ, ανεξαρτήτως ιδεολογίας. ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΑ ΛΑΜΟΓΙΑ.

Ξέρεις ποιο μπορεί να είναι το αντίδωρο για την υπογραφή;
Μπορεί να είναι η δίωξη ενός υπαλλήλου που δεν γουστάρει γιατί δεν του έκατσε - σε αυτόν ή στον κολλητό του δήμαρχο, η αποδοχή από την διοίκηση των συκοφαντιών του για ανταγωνιστικές επιχειρήσεις που μετέχουν σε διαγωνισμούς, προς όφελος  των φιλικών και προστατευόμενων του στις οποίες θέλει να δίνει όλες τις δουλειές , η αποδοχή των προτάσεών του για αναθέσεις ΓΕΛΟΙΩΝ εργολαβιών σε φιλικά του πρόσωπα (ας πούμε στον ΜΠΑΝΑΝΑ με Λ)  ή ακόμα περισσότερο - ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ η παροχή ΓΡΑΦΕΙΟΥ, ΔΩΡΕΑΝ ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ σε ΕΡΓΟΛΑΒΟ - ΙΔΙΩΤΗ που αντί να νοικιάσει γραφείο για να κάνει την δουλειά του, διώξανε τους υπαλλήλους από τον χώρο τους για να του δώσουν χώρο εκεινού ώστε να μην έχει λειτουργικά έξοδα  (!!!!).

Επίσης δεν έχει την αρμοδιότητα - Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ - να καθορίζει μόνος του τι είναι νόμιμο και τι παράνομο. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ Ο ΥΠΕΡ - ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ.

Δεν είναι δυνατόν - ας πούμε - να αποφασίζει το δημοτικό συμβούλιο ότι η οδός Κορυτσάς ή Αγίων Σαράντα  - ας πούμε - πρέπει να αντιδρομηθεί, διότι γίνονται πέντε ατυχήματα την βδομάδα και ο διευθυντής να λέει ότι" ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ και δεν το υλοποιώ".

ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΙΝΑΙ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΣ.

Και βέβαια ο δρόμος μπροστά στο σπίτι του να παραμένει κλειστός, να μην ανοίγει για να μην τον ενοχλούν τα αυτοκίνητα.

Και ο δήμαρχος να τα βλέπει όλα αυτά και να δηλώνει εξαρτημένος από την υπογραφή του - λέει - για να προχωρήσει το δημοτικό έργο.

Και να μην ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΟΙ ΑΙΡΕΤΟΙ, την πρωτοβουλία να σπάσουν τέτοια αποστήματα, τα οποία εμφανίζονται μάλιστα από τα καθεστωτικά παπαγαλάκια - και ως η εκσυγχρονιστική διέξοδος αναβάθμισης του δημοσίου, δια της αξιολόγησης των άλλων υπαλλήλων, κατά τας υποδείξεις της ΚΟΜΜΑΝΤΑΤΟΥΡ.

Την αξιολόγηση που θα γίνει από μερικούς τέτοιους  που ΕΙΝΑΙ ΜΕΝ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ - και αυτό το λέω με πλήρη επίγνωση -  αλλά με το θράσος τους, την γλώσσα τους και την διαπλοκή τους είναι εκείνοι που ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ και δηλώνουν ΠΡΟΘΥΜΟΙ στην ΚΟΜΜΑΝΤΑΤΟΥΡ για την υλοποίηση ΚΑΘΕ ΒΡΩΜΙΑΣ σε βάρος των άλλων.

Δεν είναι δυνατόν ΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ,  ο δήμαρχος  να λέει στους κατοίκους ότι "εγώ μαζί σας είμαι αλλά διαφωνεί ο Διευθυντόπουλος" και δεν υλοποιεί την ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. 

ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ!

ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΗ ΕΚΤΡΟΠΗ!

Ποιοι φταίνε για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στους δήμους - όπου πλέον κάποιοι (ανεπαρκείς έτσι και αλλιώς) δήμαρχοι έχουν φτάσει στο σημείο να ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΝΤΑΙ με κάποιους ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΟΥΣ διευθυντές για κάθε υπογραφή που αυτοί βάζουν για την ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ;;;;

Ποιοι έκαναν το ΝΤΑΡΑΒΕΡΙ κανόνα;
Ποι ήθελαν πάντα τα λεφτά για τους δικούς τους μαύρα, χωρίς τιμολόγια και καταστάσεις μισθοδοσίας για να το παίζουν "εγώ δεν έχω κανένα όφελος";

Μα φταίνε ΟΙ ΕΛΙΤΙΣΤΕΣ και οι πολιτικοί εκπρόσωποί τους.  Οι "ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΙ"!
Φτάινε οι ΑΥΤΟΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΜΕΝΟΙ γεννημένοι για να διοικούν.
Οι εκλεκτοί του κόλπου.

Εκείνοι που ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ  ότι οι σοβαρές αποφάσεις δεν πρέπει να λαμβάνονται στα ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ υπό το φως και με τη συμμετοχή όλων των αιρετών και βέβαια και ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ (που είναι .... ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΣ) αλλά σε παρασυναγωγές των "ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΩΝ" χωρίς να ενοχλούνται και να ελέγχονται από τους ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΥΣ και τις "τοξικές" απόψεις τους.

Και έχουν φτάσει στο σημείο πλέον - ΑΛΛΗΛΟΫΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟΙ - να επιβάλλουν - δια των υπογραφών των διευθυντών - ΝΑ ΙΕΡΑΡΧΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ.

"Δεν είναι δική μου ιεράρχηση άρα δεν θα γίνει".
Ο δήμαρχος δεν μπορεί να το πει αυτό εκ του ρόλου του και συνυπολογίζοντας και το πολιτικό κόστος. Θα φάει ντουματιές.
Γιατί είναι ΑΙΡΕΤΟΣ.

Ο ΜΗ ΑΙΡΕΤΟΣ ΟΜΩΣ δεν έχει καμιά απολύτως επίπτωση από το ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ.
Και έτσι αναλαμβάνει την βρώμικη δουλειά για την υλοποίηση της ιεράρχησης του παρασκηνίου υπό την ανοχή των αιρετών.

Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΥΡΙΣΕ ΤΟΥΜΠΑ!

Το ΦΩΣ των ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ, του διαλόγου με τους εργαζόμενους και με την κοινωνία ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΠΙΑ, δεν μπορούν πλέον - μέσω της δημοκρατίας - να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα που τους εντέλλουν, τους επιλέγουν και τους υποστηρίζουν.

ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΡΕΝΤΙΚΟΛΑ!

ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ


Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *