ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΟΥΚΑΛΑ:Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και ο φασισμός του μέλλοντός μας

Η Χ.Α. είναι νεοφασιστικό κόμμα με ναζιστικές αναφορές και αναμφίβολα, μία εγκληματική οργάνωση. Βαρύνεται με φόνους, βιοπραγίες και παραβάσεις πλήθους διατάξεων του Ποινικού Κώδικα. Η δικομματική κυβέρνηση, πιεζόμενη από την συγκυρία, ήρε την μέχρι σήμερα ανοχή της και προχώρησε στην διαδικασία διαλεύκανσης και καταδίκης των εγκληματικών πρακτικών και δράσεων του φασιστικού κόμματος. Ωστόσο, η διατήρηση στον κυβερνητικό λόγο της περίφημης «θεωρίας των δύο άκρων», αποκαλύπτει ότι το βασικό σχέδιο της ηγεσίας της Ν.Δ. και του άβουλου συνεταίρου της που σύρεται από τους πολιτικούς εκβιασμούς που τον ελέγχουν, παραμένει η ανάσχεση της επιρροής του ΣΥΡΙΖΑ και της Αριστεράς. Ας σταθούμε στο ίδιο το φαινόμενο της Χ.Α. και μάλιστα πέρα από τρέχουσες αναλύσεις που βλέπουν την Χ.Α. μόνον σαν αποτέλεσμα της κρίσης και σαν το μακρύ χέρι της εργοδοσίας ή του «συστήματος». Το ιδεολογικό της υπόβαθρο εξαιρετικά «ντεμοντέ», πριν στοχοποιήσει τους διαφορετικούς και τους αριστερούς, πρόβαλε αρχικά τον Μετανάστη σαν τον prima vista εχθρό και εξακολούθησε να «καταγγέλλει» σαν «εχθρό της φυλής» τον Εβραίο, με τον ίδιο τρόπο που το έκανε ο ναζισμός 70 χρόνια νωρίτερα. Αλήθεια, πότε έχουν δει στη ζωή τους Ισραηλίτη οι φωνασκούντες ‘φουσκωτοί’ των ταγμάτων εφόδου του φύρερ Μιχαλολιάκου; Οι ψηφοφόροι της Χ.Α. ταυτίζονταν με αυτές τις απόψεις; Πιστεύουμε πως όχι ή τουλάχιστον όχι ολοκληρωτικά. Θα πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι τα μεσαία και μικροαστικά στρώματα συμπιέστηκαν αφόρητα από τις ληστρικές πολιτικές του μνημονίου και η Χ.Α. τους πρόσφερε άμεσες «λύσεις», σαν ένα «εργαλείο» δήθεν αντισυστημικής τιμωρίας του κοινοβουλευτισμού και του μνημονιακού κυβερνητικού σχήματος, σαν μια εφικτή λύση του «τώρα», στο πλαίσιο ενός ακροδεξιού ριζοσπαστισμού. Η ψήφος αυτών των στρωμάτων έδωσε νομιμοποίηση και πολιτική υπόσταση σε ένα άθλιο κακέκτυπο ιστορικών φασιστικών κομμάτων, σε ένα μόρφωμα που αποτελούνταν κυρίως από λούμπεν στοιχεία, εγκληματίες, ανθρώπους της νύχτας και των κυκλωμάτων προστασίας, υποτακτικών μερίδας του εφοπλιστικού κεφαλαίου και αμφιλεγόμενες προσωπικότητες της περιθωριακής φιλοναζιστικής ακροδεξιάς. Αυτή η ψήφος έλυσε τα χέρια σε παλίμπαιδες οπαδούς του μιλιταρισμού «που αγαπούν τα στρατιωτάκια, τ’ αλογάκια και τα ξύλινα σπαθιά», λάτρεις και μιμητές του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος του Χίτλερ (NSDAP), νοσταλγούς της 7χρονης δικτατορίας και τους οδήγησε σε κτηνώδη εγκλήματα, υπό την ανοχή και σε κάποιες περιπτώσεις την συνενοχή του μνημονιακού κράτους. Πόσο επικίνδυνη είναι στην πραγματικότητα η Χ.Α.; Πόσο κινδυνεύει η Ελληνική Δημοκρατία απ’ αυτήν; Ποιος και πόσο επικίνδυνος μπορεί να είναι ο φασισμός της πρώτης 25ετίας του 21ου αιώνα; Παρόλη την σημαντική αν και μειωμένη εκλογική εκπροσώπηση της Χ.Α., ο κίνδυνος να επανεμφανιστούν στην Ευρώπη και στην Ελλάδα φασιστικά καθεστώτα μουσολινικού ή χιτλερικού τύπου, σαν κι αυτό που επαγγέλλεται η Χ.Α., παραμένει εξαιρετικά χαμηλός. Ωστόσο υφίσταται «μεγάλος και εντεινόμενος κίνδυνος, για ένα νέο είδος φασισμού πιο αόριστο στο περίγραμμά του που μπορεί και πάλι να ενισχυθεί» (F. Hacker – Das Fascismus Syndrom - 1990). Και με τον κίνδυνο αυτό φαίνεται να «παίζει» η ηγετική ομάδα της Ν.Δ. όπως εξελίσσεται μετά τις «μεταγραφές» ακροδεξιών στελεχών, επικουρούμενη και από τα «καθεστωτικά» ΜΜΕ με τα μονοθεματικά δελτία ειδήσεων και ακροδεξιές τηλεπερσόνες τύπου Καρατζαφέρη.

Ποια είναι τα χαρακτηριστικά του »άμορφου» φασισμού νέου τύπου, τα οποία δυστυχώς ανέχεται, αποδέχεται ή ακόμη χειρότερα καλλιεργεί η σημερινή ηγετική ομάδα της Ν.Δ.; Είναι τα στοιχεία της πολιτικής της που εξέθρεψαν την Χ.Α. ή λειτούργησαν εν είδη θερμοκηπίου γι αυτήν. Ας δούμε λοιπόν σε τι συνίσταται ο φασισμός του μέλλοντός μας: 1. Ο σταθερός εθνικιστικός προσανατολισμός με μια αφηρημένη και μεταφυσική έννοια του έθνους, σαν ενός υπό αμφισβήτηση αγαθού, σαν μιας αμφιλεγόμενης εθνικής ταυτότητας που κινδυνεύει. Ο κίνδυνος προέρχεται αρχικά από τους «γυφτοσκοπιανούς», μετά από τους Αλβανούς - Πακιστανούς - Αφγανούς και άλλους μετανάστες, την παγκοσμιοποίηση, τον κάθε Τζωρτζ Σόρος και τους Εβραίους γενικά, την Αριστερά και ότι δαιμονοποιείται κάθε φορά συγκυριακά. Απότοκος αυτής της ιδεολογίας είναι η ένταση της δραστηριότητας και η αύξηση της επιρροής νεοφασιστικών και νεοναζιστικών ομάδων σαν τη Χ.Α. και η ανάπτυξη της εκλογικής υποστήριξης σε δεξιά κοινοβουλευτικά κόμματα (τύπου ΛΑΟΣ) που υποθάλπουν την ξενοφοβία, ποικίλες παραλλαγές και βαθμίδες του εθνικισμού και συνεπικουρούν την καθεστωτική πολιτική προτείνοντας τη λήψη αυταρχικών μέτρων και την υλοποίηση σκληρής οικονομικής πολιτικής. Δυστυχώς και η ηγεσία της Ν.Δ. διεκδικεί προνομιακά την εκπροσώπηση του εθνικιστικού χώρου και της ακροδεξιάς ιδεολογίας. 2. Ο αυταρχισμός, όπως εκφράστηκε από τις περιπέτειες των θεσμών και του ίδιου του Συντάγματος, η διακυβέρνηση μέσων πράξεων νομοθετικού περιεχομένου. Η μετατροπή της Δημοκρατίας σε ένα αποκρουστικό για τους πολίτες καθεστώς - κέλυφος, η ακραία καταστολή σαν κυρίαρχο μέσο πολιτικής επιβολής, η παντοειδής κρατική βία σαν μοναδικό μέσο «διαλόγου» κράτους – πολιτών. 3. Η ιδεολογική προβολή μιας «αίσθησης» της κρίσης ως μεγέθους και κατάστασης που δεν επιδέχεται καμία άλλη λύση εκτός από τον μνημονιακό μονόδρομο. Κάθε απόκλιση από την καθεστωτική αυτή ιδεολογία και κάθε αντίσταση κυρίως από την Αριστερά, θα θεωρείται ανομία, τρομοκρατία, καθεστωτική επιβουλή. Η επιβολή αυτής της πολιτικής θα συνοδεύεται και θα εκφράζεται από οικονομικό αυταρχισμό με την αρπαγή δημόσιου πλούτου και ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων, με την κατάρρευση των εργασιακών δικαιωμάτων, την διατήρηση ογκώδους εφεδρικού στρατού ανεργίας και την υποταγή των εργαζομένων στην εργοδοτική αυθαιρεσία και την βία της επισφάλειας. 4. Ο συνδυασμός της συνειδητής υποβάθμισης της Παιδείας όλων των βαθμίδων με την ιδεολογική χειραγώγηση από τα ΜΜΕ θα δημιουργεί ένα εκρηκτικό μείγμα αποχαύνωσης και έλλειψης μόρφωσης, μία μάζα αμόρφωτων, λειτουργικά αναλφάβητων ή ημιαγράμματων υπηκόων. 5. Η ελεγχόμενη και επιδιωχθείσα κατάρρευση του δημόσιου τομέα παροχής υπηρεσιών υγείας, ισοδυναμεί με τις εθνικές – φυλετικές γενοκτονίες του φασισμού, μόνο που στον καθημερινό φασισμό της μνημονιακής και μεταμνημονιακής Ελλάδας, συνιστά ταξική – κοινωνική γενοκτονία εις βάρος των οικονομικά αδύναμων. Για να μην αναφερθούμε στις εφιαλτικού τύπου προεκλογικές «διαπομπεύσεις» ευάλωτων γυναικών, του «σοσιαλιστή» Α. Λομβέρδου… Ο ΣΥΡΙΖΑ η Αριστερά και ο δημοκρατικός κόσμος πρέπει να απαιτήσουν αφενός η εξάρθρωση της Χ.Α. και η αντιμετώπιση των εγκλημάτων της φασιστικής συμμορίας από την πολιτεία να προχωρήσει σε βάθος και αφετέρου να επαγρυπνούν ώστε να μην αποτελέσει η αντιμετώπιση του φασισμού αφετηρία επίθεσης στο λαϊκό κίνημα και τον αντιμνημονιακό προσανατολισμό του, για να μην γίνει ο καθημερινός αυταρχισμός, η κρατική αυθαιρεσία και η κοινωνική αναλγησία της κυβέρνησης, ο προπομπός του φασισμού του μέλλοντός μας.

Δημήτρης Β. Τσουκαλάς Βουλευτής Επικρατείας ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟΥ ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ

Προς ενημέρωση δική σας και των αναγνωστών σας, σας κοινοποιούμε την επιστολή που απέστειλε η ΕΝΕΛΒΙ στην Οργάνωση Μελών Χαλανδρίου του ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με τις κινητοποιήσεις στο βιβλιοπωλείο "Ευριπίδης" και την απάντηση της οργάνωσης μας σε αυτή.

Στην διαθέση σας

Η Συντονιστική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ Χαλανδρίου

Η επιστολή διαμαρτυρίας της ΕΝ.ΕΛ.ΒΙ προς την οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

Η Απάντηση της ΟΜ του ΣΥΡΖΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

  Aπάντηση σε ΕΝΕΛΒΙ by Αγγελος Νταβίας

ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ ΤΩΡΑ Ο ΝΟΜΠΕΛΗΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ!

ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΤΩΡΑ!!!

Αφού ευχαριστήσω τους συναδέλφους μου της διοίκησης για τα τόσο συγκινητικά λόγια αποχαιρετισμού μου στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο, να ενημερώσω ότι χθες παρέλαβα ένα... ραβασάκι από τη ΔΟΥ Χαλανδρίου στο οποίο αναφέρεται ότι με έχουν χρεώσει με το... ασήμαντο ποσό των 337.750 ευρώ!!! Η πρώτη μου σκέψη ήταν ότι πρόκειται για πραγματική ατυχία να κυκλοφορώ με 337.500 ευρώ στην τσέπη και να μου λείπουν μόλις 250 ευρώ για να καθαρίσω. Αλλά θα δανειστώ και θα τη βρω την άκρη...
Η εφορία με καλεί να ξοφλήσω το ποσό σε μια (1) δόση στις 30 Σεπτεμβρίου. Το χαρτί απεστάλη στις 23 Σεπτεμβρίου και ήρθε στο σπίτι μου στις 15 Οκτωβρίου. Οπότε μέχρι να εφευρεθεί η μηχανή που τρέχει στον χρόνο, είμαι και επισήμως... μπαταχτσής! Φυσικά το γεγονός ότι έχω κερδίσει δικαστήριο και έχω βγάλει προσωρινή διαταγή να σταματήσει η διαδικασία ουδόλως φαίνεται να απασχολεί τους εγκέφαλους που μου απέστειλαν την ταμειακή διαβεβαίωση χρέους.
Για όσους δεν γνωρίζουν το ιστορικό, πριν από 7 χρόνια (τώρα τελευταία δηλαδή...) ψήφισα ένα θέμα που αφορούσε αποδοχή ποσού για τον δήμο από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων. Γιατί, λογικά, έπρεπε να πω να χάσει ο δήμος τα χρήματα για να έχω τη συνείδησή μου ήσυχη.
Βέβαια κάθε σώφρων άνθρωπος σε στοιχειωδώς σοβαρή χώρα θα σκεφτόταν γιατί να έχω ευθύνη για ένα έργο στο οποίο δεν είχα την παραμικρή συμμετοχή. Θα αναλογιζόταν επίσης πως αφού το σχετικό ένταλμα εγκρίθηκε από τον προληπτικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου που εδώ και μια δεκαετία ασκείται στον δήμο μας, γιατί θα έπρεπε να υποψιαστώ κάτι που δεν ξέρουν ούτε οι δικαστικοί που θεώρησαν το θέμα απολύτως φυσιολογικό; Το ότι ακόμη η εφορία Χαλανδρίου έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων της τη δικαστική διαταγή στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας μοιάζει επίσης κατανοητό. Τώρα νομίζω πως γίνεται αντιληπτό ξεκάθαρα γιατί έφυγα από τον δήμο.
Εκείνο που μάλλον δεν αντιλαμβάνονται κάποιοι είναι ότι μαζί με μένα αποχώρησε από τα κοινά και η καλοσύνη μου. Εάν λοιπόν αύριο η λογίστριά μου απευθυνθεί στη ΔΟΥ της πόλη μας και την μπλοκάρουν, βάζοντας φρένο στο φιλόδοξο εγχείρημα μιας ζωής, θα τελειώσουν τα αστειάκια μια και καλή. Και θα πάρει ο διάολος όσους με παρέσυραν να ψηφίσω ένα θέμα που ήρθε λάθος στο δημοτικό συμβούλιο και ορισμένοι παριστάνουν τις αθώες περιστερές. Γιατί, αν θυμάμαι καλά, κάθε θέμα που εντάσσεται στην ημερήσια διάταξη πρέπει να φέρει και την υπογραφή υπηρεσιακού παράγοντα ή κάνω λάθος; Κι αν εγώ ήμουν πρωτοεκλεγμένος και ήταν λογικό και αναμενόμενο να μην έχω μάθει όλα τα ζητήματα της τοπικής αυτοδιοίκησης αμέσως, κάποιοι όφειλαν από τις υψηλόβαθμες θέσεις που κατείχαν να το γνωρίζουν. Και μην ξανακούσω την ανόητη δικαιολογία ότι τους το επέβαλε ο Ζαφειρόπουλος. Δεν θυμάμαι ο τελευταίος να είχε εκλεγεί... πασάς αλλά δήμαρχος. Κι αν ορισμένοι ήταν ψοφοδεείς ή γλοιώδεις θα αναλάβουν τις ευθύνες τους. Ο ΝΟΜΠΕΛΗΣ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΡΙΕΡΑ. Οταν θα ακούσω αύριο στις 11.00 τη φοροτεχνικό μου να μου αναγγέλλει κάτι δυσάρεστο και μη προγραμματισμένο, το επόμενο τηλεφώνημα θα γίνει στον δικηγόρο μου. Συγγνωστή πλάνη, απόπειρα εξαπάτησης, διαφυγόντα κέρδη, ηθική βλάβη και βλέπουμε. Δεν θα καταστρέψετε εσείς μια ντουζίνα ανυποψίαστους πρώην συναδέλφους μου.
Υ.Γ 1.: Οσοι διαβάζοντας αναφώνησαν "έλα Χριστέ και Παναγιά" έπραξαν σωστά. Και να παρακαλούν να έρθουν γρήγορα και ο Χριστός και η Παναγιά γιατί άλλος δεν πρόκειται να τους γλιτώσει...
Υ.Γ. 2: Οσοι διαδίδουν ότι με έχει προσλάβει ο... Γιώργος Θωμάς με 2000 ευρώ τον μήνα, ξέχασαν ένα μηδενικό!!! Είκοσι χιλιάδες ευρώ παίρνω μηνιαίως. Με τις κρατήσεις δηλαδή εντάσσομαι αύριο στο... κοινωνικό παντοπωλείο. Πάντα πίστευα για κάποιους ότι έχουν ξεπεράσει προ πολλού τα όρια της γελοιότητας...

ΑΡΗΣ ΝΟΜΠΕΛΗΣ

http://profiltispolis.blogspot.gr/

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΗΣ Τ.Α. – ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ – ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ

Την κάθετη αντίθεσή του εκφράζει το Συνέδριο της ΚΕΔΕ για την περαιτέρω κατάργηση ή συγχώνευση Νομικών Προσώπων και Δημοτικών Επιχειρήσεων της πρωτοβάθμιας Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την επαπειλούμενη απόλυση των εργαζομένων σε αυτά.

Με τις προωθούμενες νομοθετικές και διοικητικές ρυθμίσεις επιχειρείται πλήρης αποδιάρθρωση των υπηρεσιών και των δομών των Δήμων της χώρας. Μετά τις συγχωνεύσεις που επέφερε ο «Καλλικράτης», η ισορροπία του συστήματος οδηγείται σε κατάρρευση.

Στην ουσία καταργείται ευθέως η συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και η συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτονομία των αιρετών της οργάνων να διοικούν τις τοπικές υποθέσεις.
Υπενθυμίζουμε ότι στο πλαίσιο της δημοσιονομικής εξυγίανσης, ο μόνος φορέας του Δημοσίου που προχώρησε σε συγχωνεύσεις και αναδιαρθρώσεις των δομών και των υπηρεσιών του ήταν η Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ειδικότερα, σε ότι αφορά στα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, από 4.300 συγχωνεύτηκαν σε 520 (ήτοι μείωση 88%), ενώ τα ΝΠΙΔ από 1.350 συγχωνεύτηκαν σε 492 (ήτοι μείωση 64%)! Γίνεται αντιληπτό ότι οι Δήμοι όχι μόνο προχώρησαν αποφασιστικά σ’ αυτές τις συγχωνεύσεις αλλά σήκωσαν και το τεράστιο βάρος της αναζήτησης λειτουργικών ισορροπιών για να ανταποκριθούν στις ανάγκες των πολιτών. Και όλα αυτά όταν οι Κυβερνήσεις δεν τόλμησαν μέχρι σήμερα να προχωρήσουν στις αναγκαίες συγχωνεύσεις των Οργανισμών της Δημόσιας Διοίκησης.

Επίσης υπογραμμίζουμε ότι στις σημερινές δύσκολες οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες, θεμελιώδεις αρμοδιότητες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ασκούνται μέσω των κοινωφελών Δημοτικών Επιχειρήσεων και παρέχονται με τον πλέον αποτελεσματικό και οικονομικό τρόπο, υψηλού επιπέδου αναγκαίες κοινωνικοπρονοιακές υπηρεσίες μέσω δομών, όπως Παιδικοί σταθμοί, Βοήθεια στο Σπίτι, ΚΗΦΗ, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠμΕΑ, ξενώνες αστέγων, κοινωνικά παντοπωλεία και ιατρεία, κέντρα πρόληψης, γυμναστήρια, ωδεία κ.α. Υπηρεσίες που ανακουφίζουν τις πιο ευαίσθητες και ευάλωτες στις συνέπειες της κρίσης κοινωνικές ομάδες πολιτών. Υπηρεσίες, τις οποίες το ίδιο το κράτος αδυνατεί να διασφαλίσει και σε διαφορετική περίπτωση θα ήταν απρόσιτες.

Θεωρούμε ότι η μονομερής και «άνωθεν» κατάργηση θέσεων εργασίας, η μονομερής και «άνωθεν» διαγραφή ολόκληρων δημοτικών φορέων, υπονομεύει και ακυρώνει το ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τη γυρίζει πίσω στη δεκαετία του ΄60 και την περιορίζει στην έκδοση μόνο πιστοποιητικών.

Υπογραμμίζουμε όχι μόνο την ανάγκη ύπαρξης αλλά και στήριξης της λειτουργίας αυτών των δομών και υπηρεσιών, των μοναδικών δημόσιων φορέων που αναπληρώνουν το ανύπαρκτο κοινωνικό κράτος.

Δηλώνουμε δε προς κάθε κατεύθυνση ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση της χώρας είναι αποφασισμένη να διαφυλάξει και τη συνταγματική της υπόσταση και τον κοινωνικό της ρόλο.

Ως προς την αξιολόγηση των δομών των Δήμων και των εργαζομένων, καθώς και τα κριτήρια που θα ισχύσουν, υπογραμμίζουμε την ανάγκη αξιολόγησης με προκαθορισμένα κριτήρια όχι για να γίνουν απολύσεις εργαζομένων στις υπηρεσίες και τις δομές των Δήμων, αντιθέτως, αν διαπιστωθεί σε κάποιους Δήμους πλεονάζον προσωπικό, να υπάρξει κινητικότητα προς Δήμους που έχουν διαπιστωμένες ανάγκες.

Επομένως, δηλώνουμε ότι συμφωνούμε με το μέτρο της κινητικότητας, που για μας σημαίνει: μετακινήσεις ενδοδημοτικές σε ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ και ΚΕΠ με αποφάσεις των αρμοδίων οργάνων άμεσα, μετακινήσεις διαδημοτικές με αποφάσεις των δύο ενδιαφερομένων δήμων κατόπιν υποβολής σχετικού αιτήματος από τον εργαζόμενο, ευρύτερη κινητικότητα στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης με ταχείες διαδικασίες. Καμία παρεμβολή άλλου επιπέδου στην κινητικότητα του προσωπικού.

Ως προς δε τη διαθεσιμότητα, τονίζουμε την πάγια αντίθεση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην εφαρμογή του μέτρου στους Δήμους, καθώς οδηγεί τους ίδιους και τις προσφερόμενες υπηρεσίες σε κατάρρευση, καθόσον με την απαγόρευση των προσλήψεων από το 2010 και με τις χιλιάδες αποχωρήσεις λόγω συνταξιοδότησης, με το εναπομείναν προσωπικό δεν μπορούν να λειτουργήσουν βασικές υπηρεσίες όλων σχεδόν των Δήμων, (όπως είναι οι παιδικοί και βρεφονηπιακοί σταθμοί, η καθαριότητα, τα ΚΕΠ κ.α.).

ΣΧΟΛΙΑ - ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ  ΠΛΑΤΕΙΑΣ:

Πρόκειται για απόσπασμα από τα πρακτικά του φετινού συνεδρίου της ΚΕΔΕ - ΜΑΙΟΣ 2013.

Οι άλλοι - οι ιθαγενείς, "τα χαϊβάνια" της υπόλοιπης Ελλάδας, με τις νομικές τους υπηρεσίες, τους συμβούλους της ΚΕΔΕ, με ανταλλαγή απόψεων και εμπειριών, λένε ένα ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΟΧΙ στις καταργήσεις Ν. Π. και ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.

Οι άλλοι βέβαια - ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΑΥΤΟΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΜΕΝΟΙ- έχουν εντάξει τις κοινωνικές δομές τους - κοινωνικά παντοπωλεία, ιατρεία κλπ - στα ΝΟΜΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΩΠΑ. Εμείς αι πονηροί ΟΧΙ! 

Είναι ... ΙΔΙΩΤΙΚΟ που λένε και οι υπάλληλοί τους και η ...... ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ!

Αυτά από την ΚΕΔΕ και τις συλλογικές επεξεργασίες των αιρετών.

Από την άλλη μεριά, στους εργαζόμενους έχουμε τα εξής ενδιαφέροντα που δεν αφορούν φαίνεται τους οπαδούς της ... αυτοεξυπηρέτησης:

 ΜΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ την αντισυνταγματικότητα των οριζόντιων περικοπών, οι νομικοί σύμβουλοι της ΠΟΕ ΟΤΑ κερδίζουν προσωρινές διαταγές ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Μάλιστα προχθές είχαμε την πρώτη ΕΚΔΙΚΑΣΗ όχι προσωρινής διαταγής αλλά ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ στην Ελλάδα, όπου υπήρξε η κατ' αρχήν  θετική εξέλιξη, της παράτασης ισχύος της προσωρινής διαταγής που είχε προηγηθεί, για επιστροφή των σχολικών φυλάκων στις θέσεις τους, μέχρι την έκδοση της απόφασης.


Εδώ, στο Βριλήσσι.

ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ και δικαιώνονται βήμα βήμα στην δικαιοσύνη, βασισμένοι ΑΚΡΙΒΩΣ στην αντισυνταγματικότητα των  ΟΡΙΖΟΝΤΙΩΝ ΑΠΟΛΥΣΕΩΝ ενώ οι νομικοί σύμβουλοι της Ομοσπονδίας ομιλούν ακόμα και για παράβαση της ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ που δεν στέκεται με τίποτα σε ευρωπαϊκό δικαστήριο.

Αντισυνταγματικότητα οριζόντιων απολύσεων, που αν κριθεί, θα ισχύει βέβαια και σε άλλες υπηρεσίες των δήμων, όπως τα νομικά πρόσωπα.

ΤΙ ΘΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΑΡΑΓΕ ΓΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΕ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΩΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΠΟΥ ΤΑ ΣΥΝΕΣΤΗΣΑΝ και μάλιστα μετά από αίτημα των εργαζομένων ως "άχρηστα, διεφθαρμένα (με πορίσματα γαλαζοαίματων λαϊκών δικαστών) και αδύναμα να ανταποκριθούν στον ρόλο τους;"

Ποιο θα είναι το αντίστοιχο ΝΟΜΙΚΟ επιχείρημα για έναν εργατολόγο που θα υπερασπιστεί εργαζόμενους που θα έχουν μπει ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΩΣ ουσιαστικά σε καθεστώς μετακίνησης αν δεν ΕΓΚΡΙΘΟΥΝ όλες οι υπό σύσταση οργανικές θέσεις;

Και ποιος συλλογικός φορέας θα αναλάβει την εκπροσώπηση όσων αυτοπροσδιορίζονται σε σχέση με τους χειρισμούς τέτοιων ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΩΝ και ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ και σημασίας θεμάτων;

Τι νομικό πλαίσιο ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ, ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΝΟΜΩΝ θα επικαλεστούν οι .... ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ στην ιδιότυπη αυτή κινητικότητα, αν κάτι στραβώσει;

Τι θα γίνει αν (μόνο αυτό το απλό ως παράδειγμα) ΔΕΝ ΥΠΑΡΞΕΙ Η ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΣΤΟ Δ.Σ. ΓΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ σε δυο μήνες;

Τι θα κάνουν "μόνοι τους" οι εργαζόμενοι για να περιφρουρήσουν τις θέσεις τους τότε;

Τι θα πουν τότε - ο μη γένοιτο - όσοι αναλαμβάνουν αλαζονικά και χωρίς προσωπικό φρένο, το ρίσκο να διαβεβαιώνουν (?) ότι η άποψή τους είναι νομικά και πολιτικά ισχυρότερη από συλλογικές επεξεργασίες των οργάνων αιρετών και εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση, με δεδομένες τις αδυναμίες και την κριτική που μπορεί κανείς να ακήσει σε αυτά αλλά σίγουρα δεν μπορεί να τα μηδενίσει ή να αυτοαναγορευτεί σε .... αποτελεσματικότερο;



ΑΠΟ ΠΟΥ ΚΛΑΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΜΠΑΡΜΠΟΥΝΙ;

ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΡΟΝΟ ΚΑI ΔΙΑΘΕΣΗ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΟΛΟ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ ΕΧΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΜΙΚΡΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ.

ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΕΧΟΜΕΝΕΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΑΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΟΥΝ ΦΗΜΕΣ ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΩΝ ΤΩΝ Ν.Π. ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΩ.

Εμφανίζει ότι "αναγκάζεται" να προχωρήσει σε αυτή την επιλογή, για το καλό των εργαζομένων.




Οι εργαζόμενοι μιλούν για απόφαση γενικής συνέλευσης πριν το καλοκαίρι που είχε ζητήσει:
1. Την ψήφιση νέου οργανισμού.
2. Την μεταφορά των εργαζομένων στις νέες οργανικές θέσεις (που βεβαίως θα είναι πλέον εγκεκριμένες).
3. Την κατάργηση των Νομικών Προσώπων.

Μάταια προσπαθεί να το καταστήσει σαφές αυτό η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ των εργαζομένων χωρίς να φαίνεται να θέλει να το ακούσει κανείς.

Παρόλο που ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΗΣ ΠΟΕ ΟΤΑ είναι από επιφυλακτικοί έως ενάντιοι στην επιλογή των καταργήσεων Νομικών Προσώπων χωρίς να έχει προηγηθεί η ένταξη των εργαζομένων σε οργανικές θέσεις.

ΚΑΙ ΦΤΑΝΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΚΟΜΠΑΣΜΟ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ:




"ΠΡΙΝ ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΑΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ η διοίκηση του δήμου είχε εκδηλώσει την πρόθεση να υλοποιήσει την κατάργηση των κοινωνικών δομών του δήμου. ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ, μην αδικήσω τον εαυτό μου και τους συνεργάτες μου".

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ.

Η διοίκηση του δήμου Χαλανδρίου ΜΑΡΤΥΡΑΕΙ ΣΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ.

Η διοίκηση του Δήμου Χαλανδρίου είναι ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΤΕΡΗ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ.

Τα ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ - ο Ο,Ν.Α. ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ, ο Οργανισμός Κοινωνικής Πολιτικής και το Αετοπούλειο καταργήθηκαν διότι ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ και μόνο.

ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΗΣ ΤΟ ΕΙΧΕ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ (ακόμα)

ΚΑΜΙΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ.

Αλλά ΚΑΙ Η ΣΥΝΙΣΤΑΜΕΝΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ - η πρόεδρος του Σωματείου είπε σαφώς ότι η δική τους απόφαση ήταν στο να προηγηθεί η έγκριση του οργανισμού, η μεταφορά των εργαζομένων και στο τέλος η κατάργηση των Ν.Π.

Η διοίκηση ξεκίνησε από το ... τέλος ΜΕ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗ και δική της θα είναι η ευθύνη αν κάτι στραβώσει όσο και να προσπαθούν οι ίδιοι και οι .... φρουροί τους να λένε ότι "δεν θα είναι ευθύνη τους, αλλά το ζήτησαν οι εργαζόμενοι".

ΟΙ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΪΒΑΝΙΑ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΙ!

ΛΑΪΚΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ. ΜΥΘΟΣ 1: Με το κλείσιμο των Νομικών Προσώπων ο Δήμος θα κάνει Οικονομία

Λοιπόν για να δούμε πώς θα κάνουμε οικονομία ξεκινώντας από το κλείσιμο του Αετοπούλειου λοιπόν.

1. Το κτίριό του είναι κληροδότημα - άρα δεν πληρώνει ο δήμος νοίκι. Το δώρισε η συγχωρεμένη η Μουστάκα Αετοπούλου για ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.

2. Στον χώρο στεγάζεται η βιβλιοθήκη. Θα την καταργήσετε; (όλα πιθανά είναι βέβαια για να δικαιώσετε τις βλακείες που έχουν ειπωθεί από τους ΛΑΪΚΙΣΤΕΣ, χρόνια τώρα).

Αλλά υποθέτω πώς δεν θα το κάνετε.

Αυτό σημαίνει ότι ο χώρος θα είναι ανοικτός, προσβάσιμος, με ρεύμα, ένα τηλέφωνο, νερό, ένας - δυο υπολόγιστές, internet και ότι  θα υπάρχουν στον χώρο και κάποιοι υπεύθυνοι για την βιβλιοθήκη.

Η αίθουσα είναι εκεί, γίνονται κάποιες εκδηλώσεις και είπατε ήδη στο Δ.Σ. ότι θα συνεχίσουν να γίνονται και από τον δήμο.

Καθαριότητα ο χώρος θα χρειάζεται για να μην πιάσει .... κορέους.

Στα λειτουργικά λοιπόν η μόνη οικονομία που μπορεί να γίνει είναι στις αμοιβές αιρετών (ΠΡΟΕΔΡΟΥ, ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥ, ΜΕΛΩΝ Δ.Σ.) έτσι δεν είναι;

ΑΡΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΑΝ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΕΠΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΗΣ ΤΙΜΗΤΙΚΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΑΣ ΣΤΟ Δ.Σ. (ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ) 

ΑΝΤΙ ΝΑ ΚΟΨΟΥΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ (επειδή πόναγε το δόντι)  έτσι δεν είναι;

Διότι η εμπλοκή και συμμετοχή των συμπολιτών μας στον δήμο δεν είναι κακό πράγμα. Ή έγινε;

Για το φεστιβάλ ρεματιάς δεν θα πούμε τίποτα γιατί τα έχουμε πει όλα.

ΗΤΑΝ ΚΕΡΔΟΦΟΡΟ!

Απλά μασηματικά.

Και τσίμπαγε και κανένα 20αρικάκι χορηγία από τον ΟΠΑΠ (και όχι μόνο) το Αετοπούλειο λόγω ΚΥΡΟΥΣ και ιστορίας.

Από ΠΟΥ θα γίνει λοιπόν η οικονομία στο ΣΥΝΟΛΙΚΟ πακέτο του δήμου από την κατάργηση του Αετοπούλειου;

Θα μας πει κανένας παρακαλούμε;

Αν είχατε καλέσει την επιτροπή διαβούλευσης για ένα τέτοιο ΜΕΊΖΟΝ θέμα, θα σας είχαμε καταθέσει αυτή την πρόταση που έχουμε επεξεργαστεί και που χωρίς να ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ θα είχε ακριβώς το ίδιο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.

Επίσης θα σας προτείναμε από την οικονομία αυτή να καλύψετε, με έναν εξωτερικό λογιστή το κενό στην υπηρεσία - με 300 με 400 ευρώ τον μήνα -  και τα θέματα που "ήταν λειτουργικά αξεπέραστα" θα είχαν ξεπεραστεί.

Βέβαια θα είχαμε κάνει την "ιδεολογικού τύπου" παραχώρηση να πάρουμε εξωτερικό και όχι μόνιμο λογιστή αλλά δεν θα είχαμε κανει την στρατηγικού τύπου παραχώρηση να κλείσει το νομικό πρόσωπο. 

Θέματα ιεραρχήσεων και επιλογών είναι όλα.

Βέβαια αυτή την ιδεολογική παραχώρηση θα την έκαναν κάποιοι σημαία, χωρίς να ασχοληθούν με τα στρατηγικά ζητήματα του δήμου.
Θα το ξεπερνάγαμε όμως αφού θα δηλώναμε οτι θα παραστούμε σε μια ντουντουκοβόλτα.

ΔΙΟΤΙ ΤΙ ΑΛΛΟ ΚΕΝΟ ΕΙΧΕ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ;

ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΟΜΩΣ ΝΑ ΠΕΙΤΕ, ΟΠΩΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΑΣ ΜΙΛΑΜΕ.

Όχι αοριστολογίες, ούτε γενικότητες που μπορεί να αφορούν ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, του δικού μας ή ΑΛΛΟΥ δήμου.

ΟΜΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΜΙΑ ΕΜΜΟΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕΙ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ.
 ΑΝΤΙΛΗΨΗ

• ΚΡΑΤΙΚΙΣΤΙΚΗ,
• ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΗ
• ΑΝΤΙΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ, 
• ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΗ, 
• ΜΙΖΕΡΗ 
• ΧΩΡΙΣ ΠΙΣΤΗ ΣΤΟ ΘΕΣΜΟ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

Μια αντίληψη που προτιμά να μικρύνει την αυτοδιοίκηση για να επαρκούν οι ολίγιστες δυνατότητες των μετρίων που στέλνονται από τους εχθρούς του θεσμού, κρατιστές, γραφειοκράτες για να της κάνουν κουμάντο.

Είναι ακριβώς ΕΔΩ το σημείο της μεγάλης ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ μεταξύ των ΕΡΑΣΤΩΝ και των ΕΠΙΒΗΤΟΡΩΝ της αυτοδιοίκησης που τέμνει ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ τα κόμματα.

Διότι είναι ΕΠΙΒΗΤΟΡΕΣ όσοι επιθυμούν απλά να την .... "ΚΑΒΑΛΗΣΟΥΝ" για να την χειραγωγήσουν, να την περιορίσουν, να την συρρικνώσουν, να την χωρέσουν στα μέτρα τους και να την υποτάξουν στα αφεντικά τους.

Είναι ΕΠΙΒΗΤΟΡΕΣ της (αλλιώς θα έπρεπε να το γράψω αλλά έχω πάρει το σοβαρό μου) όσοι ΕΠΙΚΑΛΟΎΝΤΑΙ ΩΣ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΊΡΗΜΑ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ  ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ,  ΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ.

Φαινόμενα διαφθοράς που είναι υπαρκτά στην αυτοδιοίκηση αλλά είναι ΕΛΑΧΙΣΤΑ (μόλις 3%) μπροστά στην διαφθορά που δεν ακουμπάει την αυτοδιοίκηση.

Την διαφθορά των ΔΟΥ 

Την διαφθορά των ΜΜΕ και της διαπλοκής.

Την διαφθορά των εξοπλιστικών προγραμμάτων 

Την διαφθορά μεγαλοσυνδικαλιστών, τραπεζών, ελεγκτικών μηχανισμών του δημοσίου

.........

Και είναι ΕΡΑΣΤΕΣ της ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ όσοι ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΥΝ με την συρρίκνωσή του πιο δημοκρατικού βαθμού οργάνωσης της κοινωνίας, της πιο αμεσοδημοκρατικής βαθμίδας διοίκησης και αναδεικνύουν τα φαινόμενα διαφθοράς μόνο για να περιοριστούν και να  απελευθερωθεί η - σε καταστολή - αναπτυξιακή δυναμική του θεσμού από απολίτικες ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ που ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ.

Δεν μπορεί εμείς να συμβιβαστούμε και να συνεργαστούμε με κανένα σχέδιο ΣΥΡΡΙΚΝΩΣΗΣ της αυτοδιοίκησης., της γραφειοκρατικοποίησης και του περιορισμού της  συμμετοχής της δράσης των πολιτών, ως μέσο διεκδίκησης ενός πιο "αποτελεσματικού κράτους"

Θα μείνουμε στον αγώνα ώστε η αναζήτηση και δομή της νέας μεταμεταπολιτευτικής ελληνικής πραγματικότητας να έχει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ και όχι ΛΙΓΟΤΕΡΗ παρουσία των πολιτών στα κέντρα λήψης των αποφάσεων, περισσότερη συμμετοχή, αλλά και μεγαλύτερο δημοκρατικό κοινωνικό έλεγχο στην διαχείριση της εξουσίας,
ΑΡΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ, ενίσχυση της παρουσία του νέου, συνειδητού και ενημερωμένου πολίτη στην λήψη των αποφάσεων (όχι στο ... "εθελοντικό" σφουγγάρισμα των δημοτικών καταστημάτων),  περισσότερη και πιο ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ δημοκρατία.

Δεν θα υποκύψουμε στις σειρήνες της γραφειοκρατικής αποτελεσματικότητας της διοίκησης και του απολίτικου, χωρίς ιδεολογικό πρόσημο  "εκσυγχρονισμού" των υπηρεσιακών δομών "  όπως δεν το κάναμε ΠΟΤΕ μέχρι σήμερα.

Δεν θα υποκύψουμε στους ΕΠΙΒΗΤΟΡΕΣ της αυτοδιοίκησης που ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ λυσασμένα τα εξουσιαστικά  χωράφια τους.
Χωράφια που απέκτησαν ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΩ ΔΙΚΑΙΩ και διατήρησαν με την χρήση της πλέον παλαιοκομματικής και χυδαίας εξουσιαστικής μεθόδου, αυτής της εκμετάλλευσης των δημοσίων δομών για  ΤΟΝ ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΚΙ ΤΗΝ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ, ΜΕ ΟΠΛΟ ΤΟΝ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΗ.
Παλιά, πολύ παλιά ιστορία. Πάει πολύ πίσω και από το 50.

Θα είμαστε πάντα ενάντια σε κλειστά, παρασκηνιακά στεγανοποιημένα συστήματα εκλεκτών αυτοαναγορευομένων σε .... πρωτοπορίες.

ΔΕΚΤΕΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.

ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΜΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ

ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ

ΑΤΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ: ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΔΑΠ

ΑΤΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ-ΟΧΙ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 

Αθήνα 15 .10.2013
Συγγρού 15-17 ΤΚ 117 43 Αθήνα
ΤΗΛ.2132063520
email: attikisynergasia@patt.gov.gr

                                                                                                                            ΠΡΟΣ Μ.Μ.Ε.

                 ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ της ΕΥΔΑΠ

Η περιφερειακή παράταξη Αττική Συνεργασία –Όχι στο Μνημόνιο, παράταξη που υποστηρίζεται από τις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ στην Περιφέρεια Αττικής, έχει καταθέσει προ επταμήνου αίτημα για συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο με θέμα, την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ από την νεοφιλελεύθερη μνημονιακή συγκυβέρνηση της ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.

Επειδή διαπιστώνουμε ότι αποφεύγεται να συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο το σοβαρότατο αυτό ζήτημα με ευθύνη της πλειοψηφούσας παράταξης του Περιφερειάρχη κ.Ι. Σγουρού, επαναφέρουμε το αίτημα που είχαμε καταθέσει ,ώστε να συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο την Πέμπτη 17.10.2013.

Είναι γνωστό ότι, όπου εφαρμόστηκαν οι πολιτικές ιδιωτικοποίησης, οι τιμές εκτοξεύθηκαν στα ύψη, η ποιότητα του νερού χειροτέρεψε, ενώ δεν πραγματοποιήθηκαν οι επενδύσεις που δήθεν περιλάμβαναν τα συμβόλαια, οι δε κοινωνικές αντιδράσεις ήτανε τεράστιες.

Καλούμε το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής

· Να διατρανώσει την απόλυτη αντίθεση του ενάντια στην διαστροφή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών και την εφαρμογή τους για το ξεπούλημα του νερού, την πηγή της ζωής, με ψήφισμα, παραστάσεις διαμαρτυρίας και να διοργανώσει κινητοποιήσεις διαμαρτυρίας του λαού της Αττικής.

· Να απαιτήσει από την Κυβέρνηση την άμεση διεξαγωγή δημοψηφίσματος στην Αττική όπου οι κάτοικοι της θα κληθούν να απαντήσουν στο ερώτημα εάν θέλουν την ιδιωτικοποίηση του φυσικού αγαθού της ζωής, του νερού.

· Να απαιτήσει την σύσταση του Περιφερειακού Συμβουλίου Υδάτων για την έγκριση των Διαχειριστικών Σχεδίων για τα υδατικά διαμερίσματα με επικαιροποίηση των στοιχείων τους και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα σύστασης τους.

Οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της ¨ Αττικής Συνεργασίας Όχι στο Μνημόνιο¨

Βαρεμένος Γεώργιος - Κυπριανίδου Ερμίνα - Τσουκαλάς Δημήτρης

Ο Περιφερειακός Σύμβουλος

Καπάταης Χρήστος

ΔΗΛΑΔΗ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ! Η ΚΟΥΡΑΣΙΚΗ ΜΕΤΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΣΕ ΑΝΔΡΕΑΣΙΚΗ! ΑΛΛΑ ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ .... ΕΦΟΡΙΑΚΗ!

ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΨΗΦΙΣΑΝ!

 ΔΙΟΤΙ .......



Η ΕΞΗΓΗΣΗ ΗΤΑΝ ΣΑΦΕΣΤΑΤΗ ΚΑΙ ΠΕΙΣΤΙΚΗ

Εκλογές ΟΤΑ: Πλαφόν 5% και πλήρης συνδυασμός για όλους

Προσθήκη λεζάντας

Πλήρη συνδυασμό για όλους τους υποψηφίους δημάρχους και περιφερειάρχες, γεγονός που αποκλείει τους μεμονωμένους ανεξάρτητους μη κομματικούς συνδυασμούς που θα είναι πολύ δύσκολο να συμπληρώσουν τον απαραίτητο αριθμό αλλά και πλαφόν 5% σχεδιάζει, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, αναφορικά με το νέο σύστημα για τις αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαΐου του 2014, το υπουργείο Εσωτερικών.

Μάλιστα, τα δύο αυτά σημεία επιβεβαίωσε, σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια ομιλία έδωσε μιλώντας το βράδυ της Τρίτης σε κομματικά στελέχη της ΝΔ στην Πεύκη, ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης.

Βέβαιος ότι θα ισχύσει ο νέος νόμος στις εκλογές το Μαΐου

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο κ. Μιχελάκης κατέστησε σαφές ότι για να είναι κάποιος υποψήφιος δήμαρχος θα πρέπει απαραίτητα να καταρτίσει πλήρη συνδυασμό, ενώ αναφορικά με το πλαφόν τόνισε ότι «είμαστε πιο κοντά στο 5%». Υπενθυμίζεται ότι το πλαφόν του 5% ήταν η αρχική πρόταση που είχε συζητηθεί μεταξύ των δημάρχων και του ΥΠΕΣ ωστόσο στη συνέχεια ανέβηκε στο 7% σε μία προσπάθεια αφενός να μείνουν εκτός οι μικρές παρατάξεις και αφετέρου να είναι εφικτό να διοικηθεί ο δήμος ή η περιφέρεια για να ξανακατέβει, πλέον, στο 5%.

Παράλληλα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο υπουργός Εσωτερικών κατά τη χθεσινοβραδινή του ομιλία εμφανίστηκε βέβαιος ότι οι αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαΐου του 2014 θα διεξαχθούν με το νέο εκλογικό σύστημα του ενιαίου ψηφοδελτίου για τους δημοτικούς συμβούλους όλων των παρατάξεων.

ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: 

Δηλαδή πάνε τα περί "ανεξάρτητων" προσωπικοτήτων που σου έλεγαν αναγνώστη μου; Και αφού θα υπάρχουν πλήρη παραταξιακά ψηφοδέλτια ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΣΤΟΝ ΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟ;

ΆΛλη μια επικοινωνιακή ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΣΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΤΡΙΠΛΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΗΣΕ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ και της φουκαριάρας της μάνας του Στουρνάρα

ΠΑΤΤΑΚΟΣ: Θα ψηφιστεί και καλώς η πρόταση.
                     Δεν είναι σίγουρα σωστό το επιχείρημα ότι τα Ν. Π. μπορούσαν να καταργηθούν με κεντρική απόφαση. Να κάνει ο δήμος μόνος του την αξιολόγηση.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: "Να σας θυμίσω ότι αυτή ήταν η πρόθεσή μας και το γνωρίζατε ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΑΣ, τον Μάιο, το είχαμε συμφωνήσει στην Εκτελεστική άρα ήταν ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΑΣ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ!"

ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΩΡΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ ή ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΚΑΚΑ ΜΟΥ;
ΠΟΙΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΘΕΣΕΙΣ!

Πολιτική της διοίκησης, προειλημμένη απόφαση!

Δεν το λέει η Πλατεία. 

Ο ΑΕΙΚΙΝΗΤΟΣ ΤΟ ΕΙΠΕ, μετά από όλα αυτό το θέατρο του παραλόγου.
Η αλαζονία του δεύτερη φορά, χαλάει την φτιάξη που άλλοι του στήνουν, για να τον βοηθήσουν. 

Θυμήσου αναγνώστη μου την επική ανακοίνωσή του στο Δ.Σ.  για την μεταφορά των τσιγγάνων στην Λυκόβρυση που ... έκαψε το θέμα.

Ε ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΧΤΕΣ.

Μερικές φορές ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΜΑΣΑΣ παρά να μιλάς!

Και φτάσαμε που λες μετά, στην ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ!
Η Λαϊκή Συσπέιρωση λέει "ΠΑΡΟΝΤΕΣ" για να μην υπάρχει ομοφωνία.

Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ;

ΑΚΟΥΣΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΤΙ ΕΙΠΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ Ο ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΚΑΛΟΜΟΙΡΗΣ. ΠΩΣ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΕ ΤΟ "ΝΑΙ".

"Αφού υιοθέτησες την πρότασή μου για αγώνες Στάθη (ΑΝΔΡΕΟΠΟΥΛΕ) ψηφίζω και εγώ".




ΑΝΤΕ ΒΡΕ. ΜΠΡΑΒΟ!  ΚΑΛΟΡΙΖΙΚΟΣ Ο ΠΡΙΓΚΗΠΑΣ .... ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. 

Φταίμε εμείς μετά που λέμε ότι ... είναι μια παρέα.

Τέλειωσε ο μαραθώνιος αναγνώστη μου.

Αύριο - μεθαύριο θα τα σχολιάσουμε κιόλας.

Ένα ερώτημα μόνο: 
Ποιος την έχει δει ρε σεις τόσο ... Γουακόφσκι και νομίζει ότι φτιάχνει το ΕΝ ΦΛΥΑ ... MATRIX ;;;

ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΕΜΕΙΝΕ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ Ο Σ. ΑΝΔΡΕΟΠΟΥΛΟΣ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΘΥΜΙΖΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ,

ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΙΣ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥ ΘΕΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ΅-ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.

Ασκήσεις επί χάρτου και ασκήσεις σεισμών χαρακτήρισε την πρόταση

"Η πλειοψηφία των εργαζομένων πιστεύει ότι είναι η σωστή λύση.
Οι εργαζόμενοι ανέλαβαν την ευθύνη άρα την ψηφίζουμε" ΕΙΠΕ.

"Να είμαστε έτοιμοι για αγωνιστικές κινητοποιήσεις μαζί με την διοίκηση" ΤΟΝΙΣΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΟΣ Ο ... ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΣ ΟΙΣΤΡΟΣ.

"Αντιπαράθεση με τον δήμαρχο .... για τις ποινικές διώξεις και την λεηλασία που έγινε"- όπως είπε - στον δήμο.

9ο ΜΕΡΟΣ: Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΑΝΔΡΙΑΝΑΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ. ΠΟΛΥ ΚΡΙΣΙΜΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΓΙΑ .... ΠΟΛΛΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ.

Είμαι υπέρ της κατάργησης των νομικών προσώπων και κυρίως της ΦΛΥΑ.

 Μετά από αυτό όμως και παρά την καθολική μας πολιτική διαφωνία οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι έκανε μια έντιμη και καθαρή τοποθέτηση η οποία ΠΡΟΣΕΘΕΣΕ στον προβληματισμό και την κριτική και αξίζει να της δοθεί προσοχή.

Άλλωστε είναι ο μόνος που ευθαρσώς είπε ότι ΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.

Δικαίωσε την κριτική στην διοίκηση περί καλλιέργειας ψευδαισθήσεων και τακτικισμό.

Αντιπαράθεση με Βαρβέρη.

Παρεμβέμβαση της Πρόεδρου των εργαζομένων η οποία δέχεται την φραστική επίθεση του Θ. Πισιμίση.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ!!!

Ο Μύρωνας συνεχίζει "ΨΗΦΙΖΩ αλλά αυτή η πράξη δεν διασφαλίζει τίποτα"

Έντονη παρέμβαση και αντίδραση από Πανταζή και Βαρβέρη σε αυτά που λέει.

Τοποθέτηση του πρώην προέδρου του σωματείου Αντώνη Αμμολοχίτη: ΔΕΝ ΗΡΘΑΜΕ ΕΔΩ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΥΠΕΡ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑ. Αυτά τα έχουμε συζητήσει μεταξύ μας .
Ζητάμε να ψηφίσετε αυτό που σας λέμε χωρίς προβληματισμούς.

ΜΕΡΟΣ 8: Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΛΟΥΛΑΣ ΚΑΡΑΤΖΑ

Η θέση του ΚΚΕ είναι ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ αλλά σήμερα δεν θα συμφωνήσουμε διότι εδώ σας δουλεύουν!

Οι ελαστικές εργασιακές σχέσεις δεν είναι θέμα των μνημονίων αλλά ξεκινάν από το ΜΑΑΣΤΡΙΧΤ.

Όσοι καλούν την διοίκηση να αγωνιστεί μαζί με τους εργαζόμενους κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν ότι αυτό δεν πρόκειται να γίνει.

Μόνο η αγωνιστική κινητοποίηση και το μέτωπο των εργαζομένων μπορεί να σώσει τις θέσεις εργασίας.




ΣΧΟΛΙΟ - ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΛΟΥΛΑ: 

Αφού ρε φιλενάδα δεν φταίνε τα μνημόνια, όπως επιμένεις να λες και σου σηκώνεται η πέτσα (άρα κατά την γνώμη σου δεν έχουν επιβαρυνθεί ακραία και θανάσιμα οι παλαιότερες ΥΠΑΡΚΤΕΣ παρεκτροπές στις εργασιακές σχέσεις  στις οποίες αναφέρεσαι και συμφωνούμε εν μέρει) γιατί τότε επέλεξες αυτή την χθεσινή στάση και δεν έμεινες σταθερή στην από εικοσαετίας γραμμή του ΚΚΕ;

Κάτι παραπάνω θα υπάρχει, που δεν υπήρχε παλαιότερα, και που αν δεν υπήρχε ο Βαρβέρης  έχει δίκιο, έτσι δεν είναι; (και αναφέρομαι σε αυτόν γιατί κανένας άλλος δεν πήρε πάνω του τίποτα, η διοίκηση εκείνον φώναζε να απαντάει),

ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΣΗΜΕΡΑ, ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΝΕ ΤΡΟΪΚΑ ΚΑΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ και γι' αυτό βγήκες και εσύ "εκτός γραμμής" βλέποντας  τους αυξημένους  κινδύνους για τους εργαζόμενους, που χωρίς τα μνημόνια ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΑΝ και θα ψήφιζες .... ορθόδοξα.

Άλλωστε τελικά αυτό είπες και μόνη σου. Άλλο πριν 3 ή 4 χρόνια και άλλο τώρα.

ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΜΠΡΑΒΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΗ - ΤΗ ΜΟΝΗ ΚΑΘΑΡΗ - ΣΤΑΣΗ που ΔΕΝ ΗΤΑΝ ούτε λαϊκίστικη, ούτε ύπουλη, ούτε σωτηρολογική.

ΥΓ: Ωραία και η κα Δαμίγου που δεν θέλει να ακούει το ΚΚΕ ..... (lol γιατί υπάρχουν και όσοι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΙΟΥΜΟΡ).

7ο ΜΕΡΟΣ: ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΟΥΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

Τοποθέτηση ΒΑΣΙΛΗ ΣΤΑΥΡΟΥ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ (διατύπωση επιφυλάξεων - περίσσευμα χρημάτων από παιδικούς σταθμους !!!! )

ΚΩΣΤΑΣ ΔΡΙΒΑΣ

και η πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση του μέλους του Δ.Σ. του Συλλόγου Θ. ΠΙΣΙΜΙΣΗ που πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα τόσο για την άποψη ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΝΕΝΟΣ ΑΛΛΟΥ πέρα από τους εργαζόμενους για το θέμα (!).

ΣΧΟΛΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΑΣ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΟΦΙΑΣ ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ που διατυπώνει πάλι τις επιφυλάξεις της και τις αμφιβολίες της.

6ο ΜΕΡΟΣ: ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ - ΓΡ. ΚΑΛΟΜΟΙΡΗΣ. ΤΩΡΑ ΑΠΟ ΕΔΩ ΑΚΟΥΣΤΕ ΠΙΟ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ!

Ο Γρηόρης Καλομοίρης είναι συνδικαλιστής της ΟΛΜΕ, σήμερα μέλος του Δ.Σ. της ΑΔΕΔΥ και γνωρίζει τα εργασιακά καλύτερα από όλους και σίγουρα καλύτερα όσο γνωρίζει τα της αυτοδιοίκησης.

Σε ένα τέτοιο θέμα από τον αντιπρόεδρο της ΑΔΕΔΥ περιμέναμε να γίνουμε σοφότεροι επί της ουσίας για το τι είναι σωστό για τους εργαζόμενους, που υποτίθεται ότι κοβόντουσαν όλοι.

ΕΙΠΕ:

"Η λογική της εισήγησης που θέλει να εξωραΐσει την πολιτική και να καθησυχάσει τους εργαζόμενους.

Τα νομικά πρόσωπα προσφέρουν σημαντικό έργο στους δημότες.

Έπρεπε να έρθει μαζί το θέμα με τον οργανισμό  για να υπάρξει κοινή απόφαση της κατάργησης των ΝΠ με την ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ, ώστε  να συρρικνωθεί το επικίνδυνο ενδιάμεσο κενό.

Η αντίληψη για προσωποπαγείς θέσεις - με την εμπειρία μας από τον χώρο της εκπαίδευσης - οδηγεί ΣΕ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ. (!!!!!!)

Προτείνουμε τελικά να πάμε σε ταυτόχρονη διαδικασία απόφασης της κατάργησης μαζί με τον οργανισμό και προτείνουμε δέσμευση ότι το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει ότι θα κλείσει επ' αόριστον τον δήμο αν υπάρξει απόλυση.

Να το αποφασίσουμε ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΖΗΤΑΜΕ ΕΥΘΥΝΕΣ Ο ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΛΛΟ"

 ΕΙΠΕ (!!!) και θεωρήσαμε ότι απλά επρόκειτο για "συνδικαλιστική ευγένεια" αφού βέβαια δεν μπορεί ένας έμπειρος συνδικαλιστής να εξισώνει τις ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ με τις ευθύνες οποιουδήποτε άλλου και ότι τελικά ΔΕΝ ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙ.

Ακούστε την τοποθέτηση και θα βγάλετε ασφαλή συμπέρασμα για την τελική στάση της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ (ή μήπως όχι;)

Προφανώς διαφώνησε με την πρόταση της διοίκησης πάντως. Έτσι δεν φαίνεται από την τοποθέτηση ή εμείς οι σκοταδιστές έχουμε παρανοήσει;

ΠΕΜΠΤΟ ΜΕΡΟΣ: ΑΡΧΙΖΕΙ ΤΟ ΠΙΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ

ΠΑΝΤΑΖΗΣ: Απόλυτη ταύτιση με την διοίκηση. Πλήρης στήριξη.

ΕΔΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΩΡΑ ΤΑ ΠΕΡΙ "ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ"  ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ.
ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΤΟΝ ΔΙΑΛΟΓΟ ΚΑΛΑ:

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΟΦΙΑ ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ: Ζητήσαμε πρώτα την ψήφιση οργανισμού, την μεταφορά των εργαζομένων και μετά την κατάργηση των νομικών προσώπων τον Μάιο.
Δεσμευτήκατε τότε κε Δήμαρχε ότι δεν θα υπάρξει καμία απόλυση αλλά τα πράγματα άλλαξαν.
Θα προκύψει χρονικό κενό με την επιλογή.

Ο ΑΛΕΚΟΣ ΒΑΡΒΕΡΗΣ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ.

Ο κ. ΚΑΛΟΜΟΙΡΗΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ Η ΣΟΦΙΑ ΚΟΡΩΝΑΙΟΥ ΤΟΝΙΖΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ.

Η Π.Ο.Ε. - Ο.Τ.Α. ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΝΑ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΗΝ Τ.Α. ΚΑΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ-ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ.

Ο ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΤΤΑΚΟΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΖΕΙ

Ο Κώστας Παττακός "στηρίζει" την απόφαση αλλά βάζει ΘΕΜΑΤΑ.

Ο Κώστας Παττακός ΔΕΝ ΘΑ ΨΗΦΙΖΕ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΟ "ΑΙΤΗΜΑ" ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ που θα δούμε ενδιαφέρουσες πτυχές γι' αυτό καθώς και για την στάση των υπολοίπων παρατάξεων αλλά και μεμονομένων συμβούλων.

1. Θα χαθούν οι επιχορηγήσεις από τους ΚΑΠ για γυμναστήριο και παιδικούς σταθμούς.
ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΣΤΕΣ  ΟΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ .... ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ. (θα επανέλθουμε σε αυτό διότι ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ).

2. Η ιστορική διαδρομή των νομικών προσώπων στην αυτοδιοίκηση.

3. Το ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟ ..... για το Χαλάνδρι.

4. Σωστές οι επισημάνσεις Καρατζά. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΤΕΙΤΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ!  Το "το θέλουν οι εργαζόμενοι" ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΚΕΙ.

5. Όχι φρούδες ελπίδες και κοροϊδία στους εργαζόμενους. Δεν εξασφαλίζονται. Μια μορφή άμυνας είναι αυτή η προσπάθεια αλλά μπορεί να μπουν σε καθεστώς διαδημοτικής κινητικότητας.

ΤΡΙΤΟ ΜΕΡΟΣ: Ο ΑΛΕΚΟΣ ΒΑΡΒΕΡΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ ΕΠΑΝΩ ΤΟΥ ΤΟ ΒΑΡΟΣ

ΒΑΡΒΕΡΗΣ: Οι απόψεις του επί του θέματος του οργανισμού. Όλη η τεκμηρίωση - η μοναδική που κατατέθηκε από την πλευρά της διοίκησης/υπηρεσίας - χωρίς να την χρεωθεί βεβαίως η διοίκηση, βασισμένη στην κείμενη (μέχρι σήμερα) νομοθεσία που όμως κουρελιάζεται καθημερινά (άρα ΒΕΒΑΙΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΕ ΑΡΓΟΤΕΡΑ).

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΕΣ ΔΙΑΛΟΓΟΙ ΚΑΡΑΤΖΑ - ΔΗΜΑΡΧΟΥ - ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ επί του επίμαχου θέματος του οργανισμού όπου:

Η ΛΟΥΛΑ ΒΑΖΕΙ ΕΥΛΟΓΟΤΑΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ.

 Κανείς από την διοίκηση δεν αναλαμβάνει καθαρά την ευθύνη για την επιλογή.

Τίθεται από την Λούλα το θέμα της "περιρρέουσας ατμόσφαιρας των ΜΕΙΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ΘΕΣΕΩΝ, παράμετρος που βέβαια δεν αναφέρεται στην .... κείμενη νομοθεσία" του 2007.

(Όταν η χώρα δεν ήταν υπό διεθνή επιτήρηση - προσθέτουμε εμείς αυτή την μικρή ασήμαντη και αποπροσανατολιστική λεπτομέρεια).

ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ λοιπόν και μεταβίβαση όλων των πιθανών ευθυνών στους πρόθυμους ή μπερδεμένους υπηρεσιακούς, παρέα με ..., ευχές και ξεματιάσματα και από την αξιωματική αντιπολίτευση.

Αν αυτό δεν είναι ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΙΣΜΟΣ και ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 50, αν αυτό είναι σύγχρονη στιβαρή και αποτελεσματική διοίκηση, αν αυτό είναι "επιλογές με πυξίδα", αν αυτό είναι σύγχρονη πολιτική αντίληψη και συμπεριφορά τότε ναι εμείς είμαστε σκοταδιστές.

ΑΛΛΑ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ .... ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΠΑΤΤΑΚΟΥ.

2ο ΜΕΡΟΣ - ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑ - ΚΑΤΣΟΠΡΙΝΗ - ΚΟΥΡΑΣΗ

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΡΑΤΖΑ 
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ

(αν βγάλετε άκρη, αν δόθηκε καμιά συγκεκριμένη απάντηση, αν υπάρχει τίποτα συγκεκριμένο εκτός από "ίσως", "περίπου", "αν", "ελπίζουμε", "υπολογίζουμε"  κλπ να μας το εξηγήσετε παρακαλούμε).

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΙΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΚΑΡΑΤΖΑ:

ΚΑΤΑΡΓΗΣΑΤΕ ΟΡΓΑΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΜΗΝΕΣ.
ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΙΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΞΕΙ ΟΛΟΥΣ ΕΞΩ!

ΚΟΥΡΑΣΗΣ: 
 ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Η ΛΟΥΛΑ! (και το είχαμε επισημάνει από την προηγούμενη βδομάδα - http://stinplatia.blogspot.gr/2013/10/blog-post_437.html)

"ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ;" 

"Διότι μας έλεγαν ότι καθυστερούμε" 

Χαίρομαι για την τοποθέτηση Ντάβαρη.

ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΙ, Η ΚΑΡΑΤΖΑ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΩΣ - ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΤΣΙΡΙΜΟΝΙΕΣ.

"Εγώ την ψήφο μου την χρεώνομαι, αν κάνω λάθος θα είναι δικό μου."