ΝΑΡΚΙΣΣΙΣΤΙΚΗ «ΜΩΡΙΑ» Ή «ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΗ» ΔΥΣΗ ΤΩΝ Η.Π.Α.

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου
Μέλους της «Πρωτοβουλίας 14ης Μάη»
Site: http://www.gpapasimos.gr/
Twitter: @PapasimosG

            Η απόφαση Τραμπ για αποχώρηση των Η.Π.Α. από την διεθνή συμφωνία για έλεγχο του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και άρση των οικονομικών κυρώσεων, μια συμφωνία που, αναμφισβήτητα, έφερε την σφραγίδα του προκατόχου του Ομπάμα, προκαλεί έντονες «σεισμικές δονήσεις» στην, ήδη, εύθραυστη παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων.

            Η απόφαση αυτή των Η.Π.Α., που είναι η «κορυφή του παγόβουνου» σε μια σειρά αντίστοιχων μονομερών αποφάσεών τους κατά την περίοδο προεδρίας Τραμπ (αποχώρηση από την συμφωνία για προστασία του περιβάλλοντος, μονομερείς εμπορικές κυρώσεις και προστατευτισμός, αυθαίρετη αναγνώριση της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ), φωτογραφίζει την ιδιαίτερη περίοδο που διανύουμε, αυτήν του «Φθινοπώρου» της αμερικάνικης παγκόσμιας ηγεμονίας. Οι Η.Π.Α., από μοναδική υπερδύναμη στον Δυτικό κόσμο από το 1945 έως το 1989 και, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, ως μοναδική πλανητική υπερδύναμη, μετά από μια δεκαπενταετία περίπου συγκεκαλυμμένης «υποχώρησης», με την παράλληλη ανάδειξη και άλλων ισχυρών παγκόσμιων πόλων ισχύος, οδεύει συνεχώς και σταθερά σε έναν ιδιότυπο «απομονωτισμό».

            Η μονομερής αποχώρηση από την συμφωνία για έλεγχο του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, δεν είναι τίποτε άλλο, παρά η «θρυαλλίδα» για την δημιουργία συνθηκών «κόλασης» στον ευαίσθητο χώρο της Μέσης Ανατολής, που θα δοκιμάσει, παράλληλα, σκληρά την σημερινή «εύθραυστη» και «κινούμενη στην άμμο» παγκόσμια γεωπολιτική ισορροπία, αφού, μεταξύ άλλων:

            Διευρύνει το χάσμα μεταξύ των Η.Π.Α. και της Ευρώπης, και ειδικότερα των τριών μεγάλων Ευρωπαϊκών δυνάμεων, Γαλλίας, Βρετανίας και Γερμανίας, που είχαν συνυπογράψει την διεθνή αυτή συμφωνία. Ήδη, υπάρχουν δηλώσεις, ότι οι τρεις αυτές δυνάμεις θα συνεργαστούν, για να δημιουργηθεί μια ευρύτερη συμφωνία με το Ιράν, που θα καλύπτει τις δραστηριότητες αυτού για τα πυρηνικά και τις εξελίξεις σε περιφερειακό επίπεδο. Η εξέλιξη αυτή είναι σημαντική και πρωτόγνωρη, αφού το κενό, που δημιουργεί στην παγκόσμια σκηνή η νέα Αμερικανική ηγεσία, με την πολιτική της «απομόνωσής» της, θα πρέπει, κατά κάποιον τρόπο, να καλυφθεί από τις Ευρωπαϊκές «ελίτ», οι οποίες βρίσκονται μπροστά σε πρωτόγνωρες ιστορικές συνθήκες μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

            Με την μονομερή αυτή απόφαση τίθενται, επίσης, σε άμεσο κίνδυνο τεράστιες οικονομικές συμφωνίες, που, ήδη, είχαν αρχίσει να υλοποιούνται μετά την άρση των οικονομικών κυρώσεων κατά της Τεχεράνης, αφού μόνο το εμπόριό της με την Ευρώπη, μετά την χαλάρωση των εξοντωτικών κυρώσεων το 2016, ξεπέρασε τα 10 δις δολάρια (η Renault ξεκίνησε κοινή επιχείρηση για κατασκευή 150.000 αυτοκινήτων το χρόνο στο Ιράν, ενώ η Peugeot επένδυσε 400.000,00 ευρώ για τον εκσυγχρονισμό του εργοστασίου της εκεί, η Αirbus σύναψε συμβόλαιο για την κατασκευή 100 αεροσκαφών ύψους 19 δις δολαρίων και, τέλος, η Siemens σύναψε συμβόλαιο για την πώληση ανεμογεννητριών πολύ μεγάλου οικονομικού ύψους).

            Η μονομερής αυτή απόφαση αποτέλεσε μεγάλο «δώρο» στα σκληροπυρηνικά στοιχεία των «Αγιατολάχ» και των «φρουρών της επανάστασης», που ομιλούν, πλέον, για επιθετική ανάπτυξη πυρηνικών όπλων, έναντι των μετριοπαθών και εκσυγχρονιστικών δυνάμεων, που είναι σήμερα στην εξουσία, υπό τον Ιρανό Πρόεδρο Χασάν Ροχανί, γυρίζοντας έτσι πίσω την «ροή του ποταμιού» και την ανάγκη και επιθυμία του Ιρανικού Λαού για ειρήνη και ανάπτυξη.

            Αποτελεί ακόμα προάγγελο πιθανότατου επιθετικού πολέμου από τον άξονα των Η.Π.Α., του Ισραήλ και της Σαουδικής Αραβίας, κατά του Ιράν και των συμμάχων του στην περιοχή (καθεστώς Άσαντ στη Συρία και Χεζμπολά στον Λίβανο). Όμως, το Ιράν αποτελεί μια ισχυρή πολεμική δύναμη και, παράλληλα, ισχυρότατο ενεργειακό παγκόσμιο παίκτη (π.χ. η Κίνα καλύπτει τις «αχόρταγες» ενεργειακές της ανάγκες σε μεγάλο βαθμό από το Ιράν). Έτσι, τυχόν επανάληψη του τρομακτικά ιστορικά λάθους των Η.Π.Α. της διάλυσης του Ιράκ, σε βάρος του Ιράν, θα αποτελέσει μεγαλύτερο και ολέθριο λάθος.

            Μπροστά στα παραπάνω αντικειμενικά γεγονότα και τις λογικές συνέπειες εξ αυτών, τίθεται το ερώτημα, πού οφείλεται αυτή η τόσο οφθαλμοφανής αρνητική απόφαση, ακόμα και για τα ίδια τα συμφέροντα των Η.Π.Α.

            Η απάντηση, σίγουρα, δεν μπορεί να δοθεί από την επιφανειακού τύπου ανάλυση της πίεσης των Η.Π.Α. από τους συντηρητικούς κύκλους του Ισραήλ, σε συνδυασμό με τον ιδιότυπο «υπερναρκισσιστικό» χαρακτήρα του Τραμπ. Αναμφισβήτητα, τα παραπάνω παίζουν τον ρόλο τους, αλλά η βαθύτερη αιτία της ολοένα και περισσότερο απομόνωσης των Η.Π.Α., που την μετατρέπει, λόγω και της μεγάλης στρατιωτικής της δύναμης, από εν δυνάμει παράγοντα διεθνούς ισορροπίας και σταθεροποίησης σε ιδιότυπο «διεθνή ταραξία», είναι ότι η Χώρα αυτή έχει εισέλθει στην περίοδο της «δύσης» της αυτοκρατορικής της ηγεμονίας. Και η περίοδος του «Φθινοπώρου» των ηγεμονιών, ιστορικά, έχει καταδείξει ότι κυριαρχείται από έντονες παγκόσμιες αναταράξεις, πολέμους και ακατανόητες υπό λογικές συνθήκες αποφάσεις, όπως, για παράδειγμα, η απόφαση Τραμπ για αποχώρηση από την συμφωνία ελέγχου του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ το 2010 ΕΦΥΓΕ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ RONNIE JAMES DIO

ΜΕΚΕΑ: Το Σιωνιστικό έγκλημα στην Παλαιστίνη και το επαπειλούμενο ακόμη μεγαλύτερο έγκλημα στο Ιράν

1) Για άλλη μια φορά οι Σιωνιστές εγκληματίες αιματοκύλισαν την Παλαιστίνη ουσιαστικά εκτελώντας πολλές δεκάδες άοπλων Παλαιστινίων (τελευταία ενημέρωση 15/5/2018: 59 νεκροί, ανάμεσα τους 7 παιδιά κάτω των 18, και 2700 τραυματίες) επειδή τόλμησαν να αντισταθούν με σφεντόνες…στην πιο άγρια Kατοχή, μετά τη ναζιστική, που έχουν επιβάλει σήμερα οι Σιωνιστές εγκληματίες.
2) Η Σιωνιστική ελίτ έχει σήμερα ένα νέο τυφλό όργανο, τον πρόεδρο των ΗΠΑ, ο οποίος εξαπάτησε τα λαϊκά στρώματα-θύματα της παγκοσμιοποίησης στην Αμερική, που δεν τον ψήφισαν βέβαια για να κάνει νέους εγκληματικούς πολέμους, όπως οι προκάτοχοί του, αλλά για να δημιουργήσει δουλειές χτυπώντας τις πολυεθνικές (πράγμα που σε ένα βαθμό το κάνει), αλλά και παύοντας να παίζει η Αμερική τον ρόλο παγκόσμιου χωροφύλακα — όπως είχε υποσχεθεί. Σήμερα ο Τράμπ αναδεικνύεται ως ένας νέος εγκληματίας πρόεδρος αντάξιος των εγκληματιών προκατόχων του, όπως ο Ομπάμα που αιματοκύλισε τη Λιβύη αλλά και τη Συρία, ο Μπους που αιματοκύλισε Ιράκ και Αφγανιστάν, ο Κλίντον που αιματοκύλισε την Γιουγκοσλαβία κλπ. Εκεί όμως που ο Τράμπ ξεπέρασε τους προκατόχους του ήταν στο ότι κανένας από αυτούς δεν διανοήθηκε να νομιμοποιήσει την Σιωνιστική αρπαγή της Παλαιστίνης, μολονότι όλοι είχαν σαν τελικό στόχο το Ιράν, που ο Τράμπ έκανε άμεσο στόχο!
3) Ο σημερινός «διχασμός» ΗΠΑ και ΕΕ εκφράζει απλά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ για πρώτη φορά στη Νέα Διεθνή Τάξη (ΝΔΤ) της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης δεν είναι απλά οι άμεσοι διεκπεραιωτές των αποφάσεων της Υπερεθνικής Ελίτ (Υ/Ε), αλλά, σήμερα , με τον Τραμπ είναι ακόμη περισσότερο οι εκτελεστές των αποφάσεων της Σιωνιστικής ελίτ . Η Υ/Ε εκφράζει τα συμφέροντα των πολυεθνικών γενικά, ενώ η Σιωνιστική ελίτ που μετέχει επίσης στην Υ/Ε εκφράζει, επίσης, τα στενότερα συμφέροντα της Σιωνιστικής ελίτ που ανάγονται στον στρατηγικό-ηγετικό ρόλο που επιδιώκουν να δώσουν στο Ισραήλ σε σχέση με την ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, ιδρύοντας τελικά το «μείζον Ισραήλ», αφού θα έχουν εξαφανίσει στο μεταξύ και τα τελευταία κράτη με εθνική κυριαρχία (Ιράν και Συρία) και θα ιδρύσει νέα Προτεκτοράτα (Κουρδιστάν). Ο διχασμός, επομένως, αυτός δεν εκφράζει κάποια ενδο-ιμπεριαλιστική αντίθεση, όπως αποπροσανατολιστικά υποστηρίζουν οι τυφλοσούρτες της «Αριστεράς», ούτε πρόκειται παρόμοιοι «διχασμοί» ποτέ να οδηγήσουν σε πόλεμο μεταξύ τους, απλά οδηγούν σε εντάσεις ανάμεσά τους που τελικά λύνονται με συμβιβασμούς, πάντα βέβαια σε βάρος των λαών!

4) ... ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ ΕΔΩ

ΕΝΑ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΝΔ ΛΟΙΠΟΝ!

Ο Νίκος Μουζάκης είναι γνωστός σε εμάς που μεγαλώσαμε στο Χαλάνδρι από παλιά.

Από το σχολείο τον ξέρουμε, από τα χρόνια που είμαστε στη Νεολαία ΠΑΣΟΚ εμείς, στην ΟΝΝΕΔ εκείνος και βέβαια δεν είναι άγνωστο ότι είχε εμπλοκή με τα κοινά, στον δήμο Χαλανδρίου εκτιθέμενος με το ψηφοδέλτιο του Νίκου Καυκάλα το 1998.

Στο βιογραφικό που δημοσιεύει στην προσωπική του σελίδα (http://nikolaos.mouzakis.org/?cat=3) αναφέρει ότι έχει πολιτευτεί δύο φορές στον δήμο Χαλανδρίου (το 1998 και το 2006).

Δεν αναφέρει βέβαια την συνέχεια των επιλογών του.

Δεν αναφέρει ότι αποχώρησε από τη ΝΔ και προσχώρησε σε ένα κόμμα που πολλοί θεωρούμε ότι δεν ανήκει σε αυτό που λέγεται "συνταγματικό τόξο". Προσχώρησε στην ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ.

Το 2014 μάλιστα ήταν υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος για τον Βόρειο Τομέα Αττικής με το ψηφοδέλτιο του Ηλία Παναγιώταρου, την "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΓΗ".

http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view/oloi-oi-upopshfioi-ths-ellhnikhs-aughs-gia-thn-perifereia-attikhs

Και καλούσε από το φατσομπούκι τους φίλους του να μην χάσουν το βιβλίο του .... αρχηγού:

Δικαίωμά του θα πεις!

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΧΟΥΜΕ, επιτρέπεται και στους εχθρούς της να διακινούν τις απόψεις τους και τις προτιμήσεις τους και εμείς οι δημοκράτες υπερασπιζόμαστε το δικαίωμά τους να το κάνουν έχοντας απόλυτη πεποίθηση ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ.

Το 2016 ξαναγύρισε στη ΝΔ και εκλέχτηκε σύνεδρος. 

Η ΝΔ τον δέχτηκε, δεν ενοχλήθηκε κανείς που είχε εκτεθεί με το κόμμα που - επίσημα - και οι νεοδημοκράτες αναφέρουν ως "εγκληματική οργάνωση".

(Ο Νίκος δεν έχει δώσει δικαιώματα, είναι αξιοπρεπής και πάντα ..... γραβατωμένος αλλά η πολιτική του επιλογή δεν μπορεί να μην απασχολεί ένα κόμμα που εμφανίζεται ως "κόμμα αρχών" και έχει επικεντρώσει την κριτική του στην - κατά την άποψή τους - ανοχή του ΣΥΡΙΖΑ στους Ρουβίκωνες.)

Εχθές ο παλιός συμμαθητής, ο Νίκος εκλέχτηκε πανηγυρικά για να καθοδηγεί τις τοπικές δυνάμεις της Νέας Δημοκρατίας, του κόμματος του ...."μεταρρυθμιστικού κέντρου" κατά τον αρχηγό του και ένα μάτσο ΚινΑλίτες που προσπαθούν να μας πείσουν ότι η συμπόρευση με αυτό το κόμμα, που ψηφίζει τέτοιους καθοδηγητές, είναι για το καλό της δημοκρατίας που κινδυνεύει από τον ΣΥΡΙΖΑ και τυς ΑΝΕΛ που είναι ακροδεξιοί. (Δεξιοί είναι, δεν υπάρχει αμφιβολία γι΄αυτό, αλλά ΝΑΖΙΣΤΕΣ δεν είναι, ούτε ήταν ποτέ).

Κάποιοι ίσως επιχειρήσουν να υποβαθμίσουν το θέμα και να μιλήσουν για ένα ανθυποστέλεχος της ΝΔ που δεν επηρεάζει την συνολική κεντρώα, φιλελεύθερη εικόνα του κόμματος.

Κάποιοι άλλοι θα ψαχτούν λίγο περισσότερο και θα βρουν στο διαδίκτυο ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΕΤΣΙ.

Εμείς θα σταματήσουμε εδώ, προς το παρόν, γιατί το θέμα μας δεν είναι ο Νίκος ως πρόσωπο, άλλωστε έχουμε φοιτήσει στο ίδιο σχολείο και έχουμε μεγαλώσει στην ίδια πλατεία.

Το θέμα μας είναι ο ΚΕΝΤΡΩΟΣ, ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ψηφοφόρος που πρέπει ΝΑ ΞΕΡΕΙ.

Και να υποστηρίζει όσα λέει ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ, ώστε  να μην το παίζει μετά ..... παραπλανημένος.

Και οι δεκάδες δημοκράτες νεοδημοκράτες που δεν ήταν εχθές υποψήφιοι.

Ίσως κάτι να τους ενοχλούσε.

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ - ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΘΕΣΙΝΗΣ ΕΚΛΟΓΗΣ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΝΔ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΕ ΨΗΦΟΥΣ ΣΤΗ ΧΘΕΣΙΝΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΝΙΚΟ ΜΟΥΖΑΚΗ

Η πρώτη σε ψήφους ¨Αννα Βυτινάρου, πρώην δημοτική σύμβουλος Χαλανδρίου

Η Χριστίνα Πατρικάκου ήταν μοναδική υποψήφια για πρόεδρος της τοπικής ΝΔ και βέβαια εκλέχτηκε.

Η ψηφοφορία για μέλη της ΔΟΜ, όπως μας στάλθηκαν από τον .... ρεπόρτερ μας, είναι:

Βυτινάρου Άννα .............    177 ψήφοι
Μουζάκης Νικόλαος ......    148 ψήφοι
Αλεβίζου Χριστίνα ........     115 ψήφοι
Χριστοπούλου Αγγελική     104 ψήφοι
Γεράλης Ιωάννης ...........    100 ψήφοι
Κόσσυβας Μιχάλης .......      94 ψήφοι
Φραγκούλης Κων/νος ....      89 ψήφοι
Τέντε Παναγιώτα ............    76 ψήφοι
Δεληγιάννης Κων/νος .....     53 ψήφοι

ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΕΝNΕΑΜΕΛΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΔΗΜ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ αφού δεν υπήρχε συμμετοχή .στο ψηφοδέλτιο... ούτε για την κάλυψη των αναπληρωματικών θέσεων.

ΑΠΛΗ ΧΩΡΙΣΛΟΓΙΚΗ

Υπάρχει μόνο ένα κόμμα στην Ελλάδα που δήλωνε και  δηλώνει ότι είναι υπέρ της ενισχυμένης αναλογικής όταν κατέρχεται στας εκλογάς. Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

Όλα τα άλλα κόμματα - εντός ή εκτός συνταγμτικού τόξου - δηλώνουν υπέρ της απλής αναλογικής, όταν σου ζητάνε να τα ψηφίσεις.
Τώρα αν το λένε γιατί το πιστεύουν ή αν το λένε γιατί σε θεωρούν μπαμπουίνο είναι ένα θέμα που εσύ θα κρίνεις.
Αν το λένε όταν έχουν οι άλλοι την πλειοψηφία και το ξεχνάνε όταν την πάρουν αυτοί, εσύ θα το αξιολογήσεις.

Στην αυτοδιοίκηση τα πράγματα είναι ακόμα πιο καθαρά αφού υπάρχουν ακόμα και ομόφωνες (σχεδόν) αποφάσεις της ΚΕΔΕ υπέρ της απλής αναλογικής στην εκλογή δημοτικών συμβουλίων.
(Το "σχεδόν" αφορά το ΚΚΕ που δεν ψηφίζει ποτέ, τίποτα, μέχρι να γίνει ο σοσιαλισμός και καθαρίζει. Είναι - σου λέει - με την απλή αναλογική αλλά .... "εμείς δεν ψηφίσουμε μαζί με τους άλλους").

Όταν βέβαια λένε όλοι τούτοι οι σοφοί πολιτικοί ταγοί της χώρας - από όλες τις παρατάξεις - ότι είναι υπέρ της απλής αναλογικής, ξέρουν ότι απλή αναλογική σημαίνει ότι κυβερνάς αυτοδύναμος ΜΟΝΟ αν σε διαλέξει το 50% συν μία ψήφος του εκλογικού σώματος.

Αν δεν το πάρεις το 50 +1% και πάρεις 18 - 23 -31 - 40 τοις εκατό ΔΕΝ ΚΥΒΕΡΝΑΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ, πρέπει να συνεργαστείς με άλλους.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ.

Μόνο αν είσαι διχασμένη προσωπικότητα θες ΚΑΙ ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ και ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ στην λήψη απόφασης.

Ή διχασμένη προσωπικότητα είσαι λοιπόν ή απλά ένας ΧΥΔΑΙΟΣ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟΣ που υποστηρίζεις την απλή αναλογική όταν δεν έχεις εσύ την εξουσία αλλά άμα την πάρεις, ψάχνεις άλλοθι για να μην εφαρμοστεί και χάσεις εσύ την κουτάλα, που τη θες μόνο για πάρτη σου.

Οι επί σειρά ετών υποστηρικτές της απλής αναλογικής, εκείνοι που την πουλάγανε στον μπαμπουίνο ως εκείνο το ΜΕΣΟ (γιατί το εκλογικό σύστημα δεν είναι ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ, είναι ΜΕΣΟ) για να βαθύνει η δημοκρατία και να υπάρχει ΙΣΟΤΙΜΙΑ της ψήφου, και να μην πριμοδοτούνται "καλπονοθευτικά" οι καθεστωτικές δυνάμεις να κυβερνούν με κάλπικες πλειοψηφίες, τι ανακάλυψαν ξαφνικά και λένε ότι η απλή αναλογική θα χαλάσει την κυβερνησιμότητα των δήμων και θα φέρει συναλλαγές μεταξύ των παρατάξεων;

Δηλαδή τώρα προέκυψαν αυτά τα ενδεχόμενα; Παλιά - εκείνοι που κάναμε την απλή αναλογική σημαία - δεν τα ξέραμε αυτά;

Διαβάζω τα επιχειρήματα εναντίον της απλής αναλογικής για την αυτοδιοίκηση και κλαίω από τα γέλια.

Ας τα δούμε:

 "Δεν θα έχει ο δήμαρχος την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο" σου λέει.

Σώωωπα. Δηλαδή αν θες να την έχει γιατί δεν έλεγες τόσα χρόνια ότι είσαι με την ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΗ αναλογική και πουλάς δημοκρατία;  Τόσο ηλίθιος είσαι ή τόσο καιροσκόπος;

- Δεν θα έχει ο δήμαρχος την πλειοψηφία στην Οικονομική Επιτροπή.
Γιατί παρακαλώ να την έχει; Του έδωσε ο λαός εντολή να διοικεί μόνος του;
ΟΧΙ!
ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΕΧΕΙ αν το πρόγραμμά του, το πρόγραμμα της παράταξής του εγκριθεί μόνο από το 20% του εκλογικού σώματος.
Δηλαδή τι θες ρε μεγάλε;
Να συμφωνεί με το πρόγραμμά σου το 18% και να παριστάνεις ότι το ενέκρινε το 50% επειδή στο δεύτερο γύρο αναμετρήθηκες με τον τύπο που έπαιρνε γραμμάτια από τον μελετητή;
Να έχει ΑΠΟΛΥΤΗ πλειοψηφία, η λιγότερο ΚΑΚΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ;;;;
Δε λέει!

Ας πάρεις 51%,  να την έχεις άμα θες και είσαι μάγκας!
Ας αναζητήσεις τρόπο να εκφράσεις και να θέσεις στην υπηρεσία ενός ΣΥΜΦΩΝΗΜΕΝΟΥ σχεδίου για την πόλη και την κοινωνία όλες τις συγκλίνουσες δυνάμεις της πόλης και της τοπικής κοινωνίας, ώστε να διεκδικήσει από τους πολίτες ΠΛΑΤΙΑ ΣΤΗΡΙΞΗ.

Αυτό σημαίνει ότι θα αναζητήσεις τον μέγιστο δυνατό ΚΟΙΝΟ ΤΟΠΟ με άλλους για να εξασφαλίσεις σημαντικά ποσοστά στήριξης της πολιτικής σου από ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ.

ΘΑ ΔΙΕΥΡΥΝΕΙΣ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, που λέμε εμείς οι αριστεροί (μπαίνοντας).

Αλλά αν την εξουσία την θες ως λάφυρο, εσύ και μια αυλή κολλητών δεν μπορείς να κάνεις τέτοια πράγματα.
Οπότε γίνεσαι ΔΕΞΙΟΣ και λες αυτά που λέγανε και λένε οι δεξιοί κληρονόμοι - ιδιοκτήτες της εξουσίας πάντα. Τουλάχιστον αυτοί όμως είναι συνεπείς.

ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ που είσαι αριστερούλης και αναμασάς το σανό που σε ταΐζει ο Κυριάκος για να προετοιμάσεις την επικείμενη συμπόρευση σου με τον συντηρητικό υποψήφιο, στο χωριό σου.

- Θα είναι ο δήμαρχος αιχμάλωτος άλλων παρατάξεων, σου λέει.
Βέεεβαια. Πώς θα είναι Σουλτάνος αν πρέπει να συμφωνούν και άλλοι με τις επιλογές του για να εγκριθούν. Θα πρέπει να μειώνει την ακτινοβολία του για να μπορούν οι άλλοι να τον πλησιάσουν για να συζητήσει μαζί τους.

ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ, ΛΕΒΕΝΤΗΣ, ΛΑΕ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ κλπ δεν μπορεί αν λένε τέτοιες ΜΠΟΥΡΔΕΣ τώρα που πάει να εγκριθεί η απλή αναλογική για τα δημοτικά συμβούλια γιατί απλά την έχουν προτείνει ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ.

Ακόμα και συνάδελφοι από τον συντηρητικό χώρο - με δημοκρατικές ευαισθησίες - οφείλουν να πουν σήμερα, αυτό που έλεγαν χρόνια στα συνέδρια της ΚΕΔΕ για να το παίζουν - τάχα -" εγώ είμαι προοδευτικός δεξιός"

ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΧΝΗ ΤΗΣ ΠΕΙΘΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΦΙΚΤΟΥ εγώ θα προτείνω στον Σκουρλέτη να ακούσει τα θεσμικά όργανα της αυτοδιοίκησης, ακόμα και αν η κομματική (και όχι μόνο) σκοπιμότητα σε όσα λένε είναι ηλίου φαεινότερη.

Και ακούγοντας τους, να προτείνει μια ενδιάμεση λύση - με την προϋπόθεση ότι θα την αποδεχτεί η ΚΕΔΕ. 

Και αυτό προτείνω να το κάνει το ΥΠΕΣ,  όχι γιατί πιστεύω ότι είναι το καλύτερο, αλλά γιατί ΟΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ "συναλλαγές" είναι ΓΟΝΙΜΕΣ κατά την άποψή μου.

ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΙΣ ΔΑΙΜΟΝΟΠΟΙΩ ΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ και επί πολιτικών.
Άλλες συναλλαγές, με γραμμάτια, είναι το πρόβλημα.
Που γίνονται από μονοπαραταξιακές διοικήσεις.

Και θα είναι ΓΟΝΙΜΟ - κατά την γνώμη μου -  να αναζητηθεί ευρεία συναίνεση επί του συστήματος εκλογής των δήμων.

Προτείνω λοιπόν να "νερώσει" την άδολη αναλογική ο Σκουρλέτης και να δώσει μπόνους εδρών μέχρι το 51% του δημοτικού συμβουλίου σε συνδυασμό που στον πρώτο γύρο πήρε πάνω από 40% της λαϊκής ψήφου.
ΝΑ ΜΕΤΑΤΩΠΙΣΤΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΛΙΓΟ "ΔΕΞΙΟΤΕΡΑ" για να δούμε αν έχουν διάθεση οι άλλοι να μετατοπιστούν έστω και λίγο από την ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ της τερατώδους πλειοψηφίας εδρών στο δημοτικό συμβούλιο.

Αν το αποδεχτεί η ΚΕΔΕ θα υπάρχει ένα συμφωνημένο από όλους πλαίσιο και εμείς - οι της άδολης - θα έχουμε δείξει σε όλους ότι είμαστε άνθρωποι του διαλόγου, της πραγματικής, ουσιαστικής και όχι υποκριτικής συναίνεσης, που σεβόμαστε τους θεσμούς και την λαϊκή ετυμηγορία, που τελικά είναι ο κριτής όλων μας.

Αν το αρνηθεί  η ΚΕΔΕ και Η ΕΝΑΕ και επιμείνει σε απόσυρση, αν ο Κυριάκος επιμείνει να λέει ότι όταν (αν) γίνει κυβέρνηση θα επαναφέρει το σημερινό ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ εκλογικό σύστημα,  επιμένοντας στα επιχειρήματα περί  "κυβερνησιμότητας" με το 18% του πρώτου γύρου  θα αποδειχτεί ότι είναι απλώς ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ ΚΑΡΕΚΛΟΚΕΝΤΑΥΡΟΙ, ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΕΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ και ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ αυτοί που θέλουν να διοικούν μόνοι τους χωρίς την πλειοψηφία των πολιτών.

Που οι περισσότεροι ΤΕΤΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ, αλλά ας δώσουμε την δυνατότητα σε όσους δεν είναι να το ΑΝΑΔΕΙΞΟΥΝ.

 Πριν κλείσω θέλω να τονίσω για άλλη μια φορά ότι ΑΡΧΙΑΚΑ, ΟΥΤΕ ΕΜΕΙΣ θεωρούμε ότι το θέμα της ουσιαστικής, δημοκρατικής λειτουργίας των δήμων κλείνει με τον Κλεισθένη και τις αλλαγές που προτείνει, αφού διατηρείται το καθεστώς των δύο γύρων και δεν θεσμοθετείται επίσημα η υποχρέωση του δημάρχου να έχει την ΔΕΔΗΛΩΜΕΝΗ του δημοτικού συμβουλίου και να υπάρχει τρόπος να ανακαλείται (με κάποια αυξημένη πλειοψηφία) από το όργανο.

Και θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΑΝΑΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΣΟΥΛΤΑΝΙΚΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ και την μεταφορά όλων των ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ στα συλλογικά όργανα, με μετατροπή του δημάρχου σε ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ από ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΡΧΗ που είναι, από την στιγμή που εκλέγεται άμεσα από το λαό.

Σήμερα - ακόμα και με τον Κλεισθένη - ο δήμαρχος είναι πιο ισχυρός από τον ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ.
Τον πρωθυπουργό που ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΕΔΗΛΩΜΕΝΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΙ ΠΕΦΤΕΙ, ενώ ο δήμαρχος ΔΕΝ ΠΕΦΤΕΙ, με τίποτα,  ακόμα και με τον Κλεισθένη (αν είναι δυνατόν δηλαδή).

Αλλά κατανοούμε ότι τέτοια θέματα δεν μας παίρνει να τα θέσουμε στα όργανα των ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΩΝ ΑΡΒΑΝΙΤΟΧΩΡΙΩΝ που το μόνο που συζητάνε αναμετάξυ τους, είναι το πώς δεν θα δώσουν μέρος της εξουσίας τους στα συλλογικά όργανα και θέλουν να διοικούν με την ... διαφάνεια που τους εξασφαλίζουν οι Ππαπασταθόπουλουι και οι Κατσοπρίνηδές τους μόνοι τους, μακρυά από τον κοινωνικό έλεγχο και τα συλλογικά όργανα που ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ DEALS ΤΟΥΣ, αν δεν πιαστούν με την γίδα στην πλάτη.

Μπορούμε βέβαια να το παίξουμε και εμείς καργαριστερά και να κάνουμε τους καραεπαναστάτες λέγοντας ότι αφού δεν γίνεται όλο το σύστημα  όπως το θέλουμε εμείς - με την τεράστια δική μας πλειοψηφία και κοινωνική απήχηση - να μείνουν τα πράγματα όπως είναι και να μην γίνει η απλή αναλογική

ΑΛΛΑ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΗΝ  ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΧΩΡΙΣΛΟΓΙΚΗΣ!

Α.Ν.

ΠΟΙΟΙ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΝΟΔΕ B3 ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ - ΕΚΛΕΧΤΗΚΕ Ο ΚΩΣΤΑΣ ΔΡΙΒΑΣ

Τα αποτελέσματα, όπως τα βρήκαμε από την ..... Αγία Παρασκευή, αφού οι Χαλανδραίοι τηρούν ..... σιγή ιχθύος. (Θα μάθουμε περισσότερα και θα επανέλθουμε).

 ΕΓΚΥΡΑ 3248

1364 ΧΑΤΖΗΑΘΑΝΑΣΙΑΔΟΥ ΦΑΝΗ ΕΚΛΕΓΕΤΑΙ ΝΕΑ ΠΡΟΕΔΡΟΣ
 964 ΖΕΡΒΑ ΑΡΓΥΡΩ
920 MAPIΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΜΕΛΗ

624 ΣΟΥΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

471 ΚΑΡΒΟΥΝΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

463 ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ

460 ΚΟΛΟΒΟΥ - ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

407 ΜΟΥΧΤΟΥΡΗ ΓΕΡΑΣΙΜΙΑ

384 ΠΑΥΛΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ

386 ΤΟΥΤΟΥΖΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

316 ΔΡΙΒΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

297 ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ