Πλεύρης: «Είμαι φασίστας αλλά δεν κρατάω σβάστικα»

Ως «υπόκοσμο» χαρακτηρίζει τα στελέχη και μέλη της Χρυσής Αυγής που προβαίνουν σε βίαιες πράξεις, ο κατά δήλωσή του, φασίστας, Κωνσταντίνος Πλεύρης.

«Όποιος προβαίνει σε βιαιοπραγίες δεν ασκεί πολιτική. Είναι υπόκοσμος. Έχω δηλώσει ότι είμαι φασίστας αλλά δεν έχω στο χέρι μου τη σβάστικα», δήλωσε συγκεκριμένα σε συνέντευξή του στο Έθνος της Κυριακής.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κωνσταντίνος Πλεύρης ήταν αυτός που μύησε στον εθνικοσοσιαλισμό τον Νίκο Μιχαλολιάκο την περίοδο που ο τελευταίος ήταν έφηβος.

http://topontiki.gr/article/59080

ΕΝΑΡΞΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΕ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΕΣ ΦΟΡΕΙΣ, ΓΙΑ 10.000 ΘΕΣΕΙΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ, ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ Υ.Ε. ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ & ΠΡΟΝΟΙΑΣ
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ



ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Αθήνα, 24/9/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

ΕΝΑΡΞΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΕ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΕΣ ΦΟΡΕΙΣ, ΓΙΑ 10.000 ΘΕΣΕΙΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ, ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ Υ.Ε. ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ

Σήμερα στις 24-9-2013 εκδόθηκε η πρώτη από τις τέσσερις Δημόσιες Προσκλήσεις που αφορά στη διαδικασία προσλήψεων προσωπικού για την προώθηση της απασχόλησης μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα, σε δημόσιους φορείς (Επιβλέποντες Φορείς).

Η πρώτη Δημόσια Πρόσκληση αφορά στην δημιουργία 10.000 θέσεων πλήρους απασχόλησης, ειδικότητας Υ.Ε. Γενικών Καθηκόντων, μέσω της πρόσληψης προσωπικού για χρονικό διάστημα πέντε (5) μηνών σε δήμους και περιφέρειες της χώρας.

Η υποβολή των αιτήσεων των ενδιαφερομένων εγγεγραμμένων ανέργων στα μητρώα ανέργων του Οργανισμού ηλικίας 18 ετών και άνω, που επιθυμούν να συμμετάσχουν στη διαδικασία προσλήψεων προσωπικού για την προώθηση της απασχόλησης ξεκινά στις 26-9-2013 και λήγει στις 11-10-2013 και ώρα 12η μεσημβρινή και γίνεται μόνο με ηλεκτρονικό τρόπο στον διαδικτυακό τόπο του ΟΑΕΔ www.oaed.gr, χρησιμοποιώντας το σχετικό πεδίο καταχώρισης ηλεκτρονικών αιτήσεων.

Η ηλεκτρονική υποβολή των αιτήσεων μπορεί να πραγματοποιηθεί και μέσω των Κ.Ε.Π., στην περίπτωση που ο εγγεγραμμένος άνεργος δεν έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ (σε μορφή .pdf )

Φασισμός και ψευτο-Μέτωπα

ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

Το περασμένο άρθρο μου (22.9) με τίτλο «Ο περισπασμός της Χρυσής Αυγής», πέρα από κάποια άκρως εγκωμιαστικά σχόλια, προκάλεσε και μια θύελλα αντιδράσεων συνήθως ανωνύμων, με τις οποίες δεν ασχολούμαι,[i] όλες προέρχονται, από το άτυπο (προς το παρόν) αντιφασιστικό Μέτωπο που περιλαμβάνει όλο το πολιτικό φάσμα: από την δεξιά «διανόηση» και τους οπαδούς των κομμάτων της κοινοβουλευτικής Χούντας, μέχρι την «ροζ» και «Ελευθεριακή» Αριστερά, καθώς και, δυστυχώς, την κομμουνιστογενή. Ελπίζω αυτό να μην σημαίνει ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα δημιουργίας ενός ψευτο-Μετώπου κατά του φασισμού που θα ενώσει όλη την Αριστερά, μπροστά στον δήθεν θανάσιμο φασιστικό κίνδυνο που διατρέχει ο Ελληνικός λαός, την εποχή της παγκοσμιοποίησης και ουσιαστικής κατάργησης των κρατών-εθνών, μέσα στα οποία άνθησε ο ιστορικός ναζισμός και ο φασισμός! Ελπίζω να μην δούμε ακόμη και το ΚΚΕ να παραμερίζει, για χάρη της ενότητας σε παρόμοιο ψευτο-Μέτωπο, ακόμη και τις θεμελιακές διαφορές του από την εκφυλισμένη «Αριστερά» στα κρίσιμα θέματα εξόδου από την ΕΕ και το Ευρώ...

Μια απόπειρα «θεωρητικής» θεμελίωσης της ανάγκης παρόμοιου αντιφασιστικού Μετώπου έγινε προ ημερών όταν υποστηρίχθηκε η θέση ότι για την οικονομική καταστροφή δεν έχει καμιά σχέση η παγκοσμιοποίηση, η ΕΕ, το Ευρώ κ.λπ.. Όλα αυτά, σύμφωνα με ένα άρθρο ενός μέλους των Ιών (που πρωτοστάτησαν να κλείσουν την Ελευθεροτυπία με προφανή στόχο να στήσουν την εφημερίδα-μαιμού που αποτελεί την ναυαρχίδα της εκφυλισμένης «Αριστεράς») είναι «συνωμοσιολογίες». Σύμφωνα με το άρθρο[ii] αυτό που θα μπορούσε να διεκδικήσει Νόμπελ οικονομικών για την (ανοηταίνουσα) πρωτοτυπία του, η απώτερη αιτία της οικονομικής καταστροφής είναι ο ανερχόμενος φασισμός και οι συνέπειές του! Και για να εμπεδώσει μάλιστα ένα ηθικό δίδαγμα, που μοιάζει με πληρωμένη διαφήμιση της ΕΕ που θα ζήλευε και ο...Μπαρόζο, τονίζει: «Μην ξεχνάμε ότι τα ακροδεξιά και τα ναζιστικά μορφώματα δεν είναι ούτε τυχαία ούτε ξεχωριστά από «ειδικές» φωνές ενάντια στην Ευρωπαϊκή Ένωση των Λαών και στην προτεινόμενη περιχαράκωση του κάθε κράτους στα δικά του μίζερα χαρακτηριστικά και στα δικά του κλειστά σύνορα». Είναι προφανές ότι στις «ειδικές φωνές» κατατάσσεται από το άθλιο αυτό άρθρο και η στήλη για τον αγώνα της για οικονομική αυτοδυναμία και εθνική κυριαρχία έξω από την ΕΕ και την ΟΝΕ, ως την μοναδική διέξοδο από την καταστροφή και προϋπόθεση για το άνοιγμα του δρόμου σε μια Περιεκτική Δημοκρατία, όπως έχω αναπτύξει επανειλημμένα στο παρελθόν.

Στη συνέχεια, έτερο μέλος των Ιών έσπευσε να συμπληρώσει, στην ίδια εφημερίδα-μαϊμού, με μια σαφώς Γκεμπελική επίθεση κατά του άρθρου, αλλά και της «Ε» και του διευθυντού της επειδή προφανώς με ανέχονται![iii] Ο Γκεμπελίσκος αυτός συμπεραίνει εντελώς αναπόδεικτα τόσο σε σχέση με το συγκεκριμένο άρθρο μου όσο με και την γενικότερη πολιτική και συγγραφική προϊστορία μου πάνω από μισό αιώνα, ότι γενικά «αθωώνω το ναζιστικό μόρφωμα» (τίτλος) και ειδικότερα «την ηγεσία της ναζιστικής οργάνωσης από το αποτρόπαιο έγκλημα». Και όλα αυτά με βασική “απόδειξη” οτι έγραψε εγκωμιαστικά σχόλια η ΧΑ για την αντικειμενικότητα του άρθρου, εντίμως (σε σχέση με τους διάφορους Γκεμπελίσκους) παραδεχόμενη ότι ανήκω στο άλλο «άκρο» του πολιτικού φάσματος από αυτή, το «ακροαριστερό», πράγμα που εξ ορισμού βέβαια αποκλείει κάθε προσπάθεια μου να την αθωώσω. Άλλωστε, όσοι καλόπιστοι διάβασαν το άρθρο κάθε άλλο παρά αυτό κατάλαβαν. Συνοπτικά, στον λίγο χώρο που μου απομένει.

Πρώτον, όταν έκανα σύγκριση της ΧΑ με τα εθνικοσοσιαλιστικά κόμματα δεν αναφερόμουν βέβαια στη γνωστή ιστορικά δράση τους αλλά, όπως τόνιζα, στους προγραμματικούς στόχους τους, στους οποίους από ό,τι γνωρίζω, δεν ανήκει η άσκηση μαζικής βίας, στην οποία επιδόθηκαν συστηματικά εναντίον των Εβραίων, Σλάβων, Ρομά κ.α. με στόχο την μεγίστη δυνατή εξολόθρευση τους.

Δεύτερον, με βάση τους διακηρυγμένους στόχους αυτούς, αλλά και τη μετέπειτα πολιτική τους, ανέφερα ότι ούτε οι ναζιστές, ούτε και η ΧΑ ήταν “συστημικές” οργανώσεις. Όχι βέβαια με την έννοια του κοινωνικοοικονομικού συστήματος διότι τα εθνικοσοσιαλιστικά κόμματα και οργανώσεις (όπως κάθε μη ανιστόρητος καταλαβαίνει) δεν απορρίπτουν το καπιταλιστικό σύστημα αλλά απλώς επιδιώκουν μια κρατικιστική μορφή του (γι’ αυτό και οι Χιτλερικοί χαρακτηρίζονται από Ιστορικούς της οικονομίας ως οι πρώτοι Κεϋνσιανοί!). Αλλά με την έννοια ότι δεν ήταν όργανα της συγκεκριμένης μορφής που παίρνει το σύστημα αυτό σε κάθε ιστορική εποχή: σήμερα με την έννοια του συστήματος που έχει επιβάλει η Νέα Διεθνής Τάξη της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης με την οποία δεν ασχολείται βασικά η εκφυλισμένη «Αριστερά»!

Τρίτον, δεν θα μπορούσα ποτέ να εξισώσω θύμα (Φύσσα) με θύτη (Ρουπακιά) όταν μάλιστα έχω γράψει ολόκληρο βιβλίο για το θέμα. Αναφερόμουν προφανώς στο γεγονός ότι όταν ο θύτης δεν ενεργεί σαν όργανο του συστήματος, τότε το να παρομοιάζεις την δολοφονία του Λαμπράκη από το παρακράτος, όπως έκαναν κάποιοι από την ίδια «Αριστερά», με το θανάσιμο μαχαίρωμα του Φύσσα από οπαδό της ΧΑ, είναι όχι μόνο ασέβεια αλλά και έγκλημα ενάντια στην Ιστορική αλήθεια, στο οποίο κατ εξοχήν ειδικεύονται οι διάφοροι Γκεμπελίσκοι...




[i] Σαν θέμα αρχής δεν συνηθίζω τις δημόσιες αντιπαραθέσεις στον έντυπο γραπτό λόγο με όσους χρησιμοποιούν την ανωνυμία του διαδικτύου για χυδαίες προσωπικές ύβρεις, άθλιες συκοφαντίες και Γκεμπελικές διαστρεβλώσεις, στην προσπάθειά τους να σπιλώσουν ανθρώπους που επώνυμα καταθέτουν την άποψή τους και υπεύθυνα αναλαμβάνουν την ευθύνη των λόγων τους. Οι θρασύδειλοι αυτοί, (συμπεριλαμβανομένου κάποιου πασίγνωστου για παρόμοιες επιθέσεις στο διαδίκτυο με το ψευδώνυμο «Ομαντεόν» που επί μήνες με λασπολογούσε κάτω από την κουκούλα του πριν δύο χρόνια), τώρα επανήλθαν με χαρακτηρισμούς, συκοφαντίες και κατάφωρα ψεύδη και διαστρεβλώσεις που ποτέ δεν θα τολμούσαν να τις κάνουν επώνυμα στον έντυπο γραπτό λόγο. Και, φυσικά, το ίδιο ισχύει και για άθλια blogs που σε παράβαση κάθε δεοντολογίας αναδημοσιεύουν (και κάποτε επαυξάνουν) παρόμοιες αθλιότητες (π.χ. Βαθύ Κόκκινο).


[ii] Άντα Ψαρρά, «Συνωμοσιολογίες και πτώση από τα σύννεφα», Εφημερίδα των Συντακτών, 26/9/2013.


[iii] Δημήτρη Ψαρρά, «Τα άρθρα του Τάκη Φωτόπουλου και του Γιώργου Δελαστίκ που αθωώνουν το ναζιστικό μόρφωμα», Εφημερίδα των Συντακτών, 27/9/2013


http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2013/2013_09_29.html
http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/

http://www.periektikidimokratia.org/

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
Εδώ και δύο χρόνια μερίδα του πολιτικού, μιντιακού και επιχειρηματικού κατεστημένου έδωσαν τροφή και χώρο να αναπτυχθεί και να θεριέψει το τέρας του φασισμού.

Από την πρώτη στιγμή είχαμε επισημάνει ότι η ΧΑ δεν είναι απλά ένα φασιστικό πολιτικό κόμμα αλλά εγκληματική συμμορία.

Έχουν τεράστιες ευθύνες, όλοι όσοι τώρα κάνουν πως ξαφνιάζονται και υποκριτικά, κάτω από την πίεση της κοινής γνώμης αλλά και της διεθνούς κοινής γνώμης, αναγκάζονται να πράξουν τα αυτονόητα, Είναι οι ίδιοι που μέχρι χθες έδειχναν ανοχή και συνενοχή.
Είναι οι ίδιοι που έκαναν τα στραβά μάτια για τη διαπλοκή των εγκληματιών με θύλακες μέσα στον κρατικό μηχανισμό.
Είναι οι ίδιοι που ανερυθρίαστα έκαναν σκέψεις ακόμα και για μετεκλογική συνεργασία μαζί τους.
Είναι οι ίδιοι που σε κάθε ευκαιρία χρησιμοποιούσαν τη ΧΑ για να επιτεθούν στον ΣΥΡΙΖΑ, επικαλούμενοι την άθλια και ανιστόρητη θεωρία των δύο άκρων.

Σήμερα αποδεικνύεται ότι η δημοκρατία και το ισχύον νομικό μας πλαίσιο μας παρέχουν κάθε δυνατότητα, ώστε οι εγκληματίες να τεθούν με αποφασιστικότητα ενώπιον του Νόμου.

Επιτέλους ο κ. Σαμαράς και η κυβέρνησή του πράττουν το αυτονόητο.
Έστω και αργά.
Έστω και μετά από πέντε δολοφονίες και εκατοντάδες εγκληματικές επιθέσεις.

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις, όμως, αντικειμενικά γυρίζουμε σελίδα. Τόσο η πολιτική επιλογή της ανοχής στους νεοναζί όσο και η αθλιότητα των δύο άκρων καταρρέει με πάταγο.
Οι προφανείς ευθύνες της κυβέρνησης δεν παραγράφονται.

Εντούτοις αυτό που προέχει τώρα είναι το μαχαίρι να φθάσει στο κόκκαλο και να αποξηλωθούν οι παρακρατικοί και ναζιστικοί θύλακες στον κρατικό μηχανισμό.

Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκονταν και θα βρίσκεται πάντα στη πρώτη γραμμή του αγώνα ενάντια στον φασισμό, στη πρώτη γραμμή του αγώνα για την υπεράσπιση της δημοκρατίας.
Ο αγώνας αυτός είναι πρωτίστως πολιτικός και ιδεολογικός.

Καλούμε τον ελληνικό λαό να απομονώσει πολιτικά, ηθικά και ιδεολογικά το φασισμό. Αυτή είναι η μόνη εγγύηση για τη δημοκρατία και την ομαλότητα.
Τη δημοκρατία και την ομαλότητα που δεν μπόρεσε ή δεν θέλησε να εγγυηθεί η κυβέρνηση του μνημονίου, μόνον ο λαός μας μπορεί να την εγγυηθεί.
Το αποφασιστικό χτύπημα στη φασιστική απειλή είναι η δημοκρατία, η δικαιοσύνη και η λαϊκή κυριαρχία.
Είναι η δημοκρατική ανατροπή της μνημονιακής βαρβαρότητας.
Είναι η δημοκρατική διέξοδος και η λαϊκή ετυμηγορία.

28/9/2013
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

http://syrizahalandriou.wordpress.com/author/syrizahalandriou/

Δεν τακτοποιούνται τα νέα αυθαίρετα!!! ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ

by artiondp του Δ. Πασαμιχάλη



Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) με την υπ΄ αριθμ. 3341/2013 απόφασή της έκρινεαντισυνταγματική την τακτοποίηση των αυθαιρέτων νέας γενιάς με «πάγωμα» της κατεδάφισής τους για 30 χρόνια (αφού καταβληθεί το σχετικό πρόστιμο), όπως επίσης έκρινεαντισυνταγματικό στο σύνολό του το νόμο 4014/2011 για την περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων, την δημιουργία του «Πράσινου Ταμείου», κ.λπ.

Με νεότερο νόμο επήλθαν τροποποιήσεις στο καθεστώς των αυθαιρέτων (ν4014/2011). Επίσης, κατά το πρόσφατο παρελθόν η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει κρίνει αντισυνταγματική την παλαιότερη προσπάθεια (παλαιό νομοθετικό πλαίσιο) νομιμοποίησης των αυθαιρέτων.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια των συμβούλων της Επικρατείας (πρόεδρος ο Κ. Μενουδάκος και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου) έκρινε κατά πλειοψηφία ότι ο Ν. 4014/2011 είναι αντίθετος στο άρθρο 24 παράγραφος 2 του Συντάγματος που προστατεύει το περιβάλλον, τον ορθολογικό πολεοδομικό σχεδιασμό, το οικιστικό περιβάλλον, κ.λπ.

Συγκεκριμένα, οι δικαστές έκριναν ότι οι ρυθμίσεις του επίμαχου άρθρου 24 του νόμου 4014/2011 έχουν ως συνέπεια «να ανατρέπεται και σε κάθε περίπτωση να νοθεύεται, ο επιβαλλόμενος από το άρθρο 24 του Συντάγματος ορθολογικός πολεοδομικός σχεδιασμός και να επέρχεται αλλοίωση της λειτουργικότητας των οικισμών και επιδείνωση των όρων διαβιώσεως των κατοίκων, δεδομένου ότι η αναστολή αυτή επέρχεται με μόνη την υποβολή αίτησης του ενδιαφερομένου και των σχετικών δικαιολογητικών και την καταβολή του οριζόμενου στο νόμο ποσού ειδικού προστίμου, χωρίς την ειδική για κάθε αυθαίρετο κρίση του αρμοδίου οργάνου της διοίκησης, ύστερα από εκτίμηση πολεοδομικών και κτιριολογικών κριτηρίων, που εξαρτώνται από το μέγεθος, τη χρήση, το είδος και τη σημασία της αυθαίρετης κατασκευής, καθώς και από τις επιπτώσεις στο χώρο που την περιβάλλει, δηλαδή τη συνολική επιβάρυνση της περιοχής».

Ακόμη, επισημαίνουν οι δικαστές ότι δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις που δημιουργούνται από το Ν. 4014/2011 δεν αναιρούνται από την πρόβλεψη ότι το ειδικό πρόστιμό που επιβάλλεται για το «πάγωμα» της κατεδάφισής τους περιέρχεται στο «Πράσινο Ταμείο». Και αυτό γιατί, μόνο το 25% των πόρων του «Πράσινου Ταμείου» διατίθενται «αποκλειστικά για τις λειτουργικές του ανάγκες και την εκπλήρωση των σκοπών του», ενώ για το υπόλοιπο ποσοστό μπορεί με υπουργικές αποφάσεις να περιέλθει «στο κρατικό προϋπολογισμό, προδήλως εν όψει της οικονομικής κρίσης της χώρας».

Εξάλλου, συνεχίζει η Ολομέλεια του ΣτΕ, «οι εισπρακτικοί και λοιποί σκοποί δεν θα ήταν δυνατόν να θεμελιώσουν λόγο δημοσίου συμφέροντος που θα δικαιολογούν τη θέσπιση ρυθμίσεων με ευρύτερες συνέπειες σε βάρος του περιβάλλοντος όπως είναι οι ρυθμίσεις» του επίμαχου νόμου.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει κάτοικοι του Αμαρουσίου Αττικής, της Φθιώτιδος, Θεσπρωτίας, κ.λπ. επικαλούμενοι, μεταξύ των άλλων, ότι θίγονται με τον αντισυνταγματικό Ν. 4014/2011 που προβλέπει την διαδικασία νομιμοποίησης των αυθαιρέτων και την επιβολή ειδικού προστίμου υπέρ του «Πράσινου Ταμείου».

Ακόμη, ζητούσαν την ακύρωση των υπουργικών αποφάσεων που καθορίζουν τις διαδικασίες είσπραξης και απόδοσης του ειδικού παραβόλου-προστίμου στο «Πράσινο Ταμείο», προσδιορίζουν τον τρόπο υποβολής των απαραίτητων δικαιολογητικών και εγγράφων, κ.λπ.

ΝΑ MHN ΜΙΛΑΕΙ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΦΥΣΣΑ! - ΤΟΝ ΦΑΣΙΣΜΟ ΒΑΘΙΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟΝ ...

Indians scattered on dawns highway ...

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΕΛΛΑΔΑ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΠΙΤΣΙΡΙΚΟΥ

Μετά τις σημερινές συλλήψεις της ηγετικής ομάδας της Χρυσής Αυγής, υποθέτω πως θα συλληφθούν και οι ηγέτες του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να επιβεβαιωθεί η θεωρία της ομάδας Σαμαρά περί δυο άκρων. Σε διαφορετική περίπτωση, θα αντιληφθούν οι πάντες πως οι μόνοι ακραίοι είναι αυτοί που βρίσκονται στην κυβέρνηση.

ΜΙΑ ΑΦΙΕΡΩΣΗ ΜΑΣ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΗΘΕΛΑΝ ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΑ ΜΕΤΩΠΑ (ΔΗΛΑΔΗ ΗΤΑΝ ΚΡΥΦΟΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΙ)

Και τώρα τι θα γένουμε χωρίς βαρβάρους.

Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν μια κάποια λύσις.

ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΛΛΙΣΠΕΡΗ , ΦΛΥΑ Α.Ε. ΚΑΙ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΙ

του Άγγελου Νταβία

Επειδή λοιπόν η ιδεοληψία και το κόλλημα έχουν κατανικήσει την απλή, κοινή λογική στον δήμο Χαλανδρίου και επειδή κάποιοι που έχουν κατασυκοφαντήσει την ΦΛΥΑ στο παρελθόν - για να κτυπήσουν όσους την πήγαν τρένο τα προηγούμενα χρόνια προσφέροντας σημαντικό ΜΕΤΡΗΣΙΜΟ έργο στους δημότες και όχι ΕΠΕΑ ΠΤΕΡΟΕΝΤΑ, ας πούμε πέντε κουβέντες γι' αρχή.

Το δημοτικό συμβούλιο ανέθεσε με μεγάλη πλειοψηφία στην ΦΛΥΑ να επεξεργαστεί πρόταση για την αξιοποίηση του ακινήτου Καλλισπέρη.

Την ανάθεση του έργου στην ΦΛΥΑ ψήφισε μέχρι και .... ο Βάσιος, αλλά και η παράταξη του "Η ΦΛΥΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΥΝΤΗΡΙΟ ΜΑΥΡΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ" Στάθη Ανδρεόπουλου, (γνωστού κυνηγού της διαφθοράς, των καταδικασμένων από το δικό του δικαστήριο με εισαγγελέα τον Πράσσο "παρανόμων" και του ... φασισμού και της αυτοδικίας), να κάνει την προετοιμασία του φακέλου η ΦΛΥΑ με το ΑΣΤΕΙΟ  σκεπτικό ότι "τώρα ψηφίζουμε διότι αυτή είναι η δουλειά της ΦΛΥΑ που δεν την έκανε στο παρελθόν που δεν ψηφίζαμε" αντί να απολογηθούν, έστω και με μισή κουβέντα για ό,τι έχουν πει.

"ΤΩΡΑ Η ΦΛΥΑ ΚΑΝΕΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ πριν έκανε διαφήμιση" ήταν ο εξυπνακισμός τους.

Λες και δεν αξιοποιήθηκε ΑΚΙΝΗΤΟ στο νεκροταφείο, όπου έγινε το κυλικείο ΠΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, δεν ήταν ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ και όλες τελικά οι δράσεις της ΦΛΥΑ, που τις ΞΕΣΚΙΣΑΝ και τελικά έκαναν την εταιρία που ήταν ισχυρά κερδοφόρα ζημιογόνα.

Αυτή τους η ψήφος και η απόφαση ήταν η μεγαλύτερη δικαίωσή μας και η  ουσιαστική επιβεβαίωση ότι δεν ήταν η ΦΛΥΑ ως θεσμός το πρόβλημά τους αλλά συγκεκριμένα πρόσωπα - 3. 4 πρόσωπα - τα οποία καταδίωκαν.
Διότι αν έχεις άποψη ότι δεν πρέπει να τα κάνει αυτά δημοτική επιχείρηση, την έχεις πάντα όχι αλά καρτ.
Και αν δεν είσαι ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ διώκεις πρόσωπα ΜΟΝΟ με βάση το αποτέλεσμα της δουλειάς τους - αν δεν είναι αποτελεσματικοί - και όχι με το αν σου γουστάρουν, αν σου βαράνε προσοχή ή αν τα έχεις καταδικάσει μόνος σου - πριν την δικαιοσύνη".

Κλείνω αυτή την παρένθεση και πάμε πίσω στα του Καλλισπέρη.

Στο Δ.Σ. της ΦΛΥΑ λοιπόν ο Δνων Σύμβουλος έφερε μια πρόταση - προσφορά μιας καλής εταιρίας Real Estate για την σύνταξη φακέλου αξιοποίησης.

Δωρεάν λοιπόν η εταιρία DIMAND AE - ας την γνωρίσει όποιος θέλει λίγο καλύτερα επισκεπτόμενος ο site της  http://www.dimand.gr - προσφέρθηκε να μελετήσει το θέμα και να κάνει στην ΦΛΥΑ και κατά συνέπεια στον δήμο προτάσεις.

ΤΟΝΙΖΩ ΤΟ ΔΩΡΕΑΝ διότι προσωπικά ΔΙΑΦΩΝΩ με αυτή την παπάρα.

Και εδώ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΗΜΕΡΑ, θα εξηγήσω γιατί και όσοι είναι μπαμπουίνοι να πάνε με τους "δωρεάν" ως γνωστοί "ακριβοί στα πίτουρα και φτηνοί στο αλεύρι".

Προφανώς κανείς στο Δ.Σ. δεν μπορούσε να απορρίψει δια ψήφου την πρόταση Κουράση που μετέφερε ο Δνων Σύμβουλος Νάσος Μπαλέρμπας στο Δ.Σ. και να πει δεν δέχομαι το "ΔΩΡΕΑΝ". Μέχρι για απιστία πας άμα πεις να πληρώσουμε αυτό που μας δίνουν δωρεάν.

Η επικοινωνιακή στρατηγική της κατασυκοφάντισης κάθε διαφορετικής άποψης που πάει να μπει στην ουσία των θεμάτων, δεν χρειάζεται να περιγραφεί από εμάς. Το έκανε ο Νόμπελης εχθές (κάλιο αργά παρά ποτέ).

Θα ήταν λαμόγιο, σπάταλος, μαλάκας κλπ. όποιος έλεγε τέτοιο πράγμα απέναντι στο "ΔΩΡΕΑΝ".

Άρα όλοι είπαμε ΝΑΙ. 
Άλλωστε ΤΣΑΜΠΑ ήταν. Το μόνο που μπορεί να χαθει επί της ουσίας είναι ΧΡΟΝΟΣ.

Ένας μηχανικός λοιπόν της DIMAND - με απόφαση του εξουσιοδοτημένου από το Δημοτικό Συμβούλιο, διοικητικό συμβούλιο της ΦΛΥΑ - άρχισε να συζητά εξ ονόματος του δήμου με τις υπηρεσίες του ΥΠ.ΠΟ. που εμπλέκονται στο θέμα.

Ενημέρωνε και ενημερώνει τον Διευθύνοντα Σύμβουλο και κάνει αρκετά σοβαρά την δουλειά του, μάλλον κάνει και λάθη όπως όλοι όσοι δουλεύουν, καταλήγοντας σε κάποια πρώτα θετικά συμπεράσματα για το πώς θα αξιοποιηθεί το ακίνητο  - σύμφωνα πάντα με τις προφορικές ενημερώσεις που έχουμε όλοι, και το Δ.Σ. από τον Δντα.

ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΛΟΙΠΟΝ ΩΣ ΕΔΩ - ΕΤΣΙ;

ΟΧΙ!

Διότι όλοι ζητάμε πλέον να δούμε όλα αυτά τα ωραία που λέγονται ΓΡΑΜΜΕΝΑ.

Καλό είναι να είμαστε καλά παιδιά, να έχουμε καλές προσωπικές σχέσεις, να μην αμφισβητούμε αυτά που μας λέει ο άλλος προσβάλλοντας τον με την καχυποψία μας, να μην μαλώνουμε και να είμαστε καλοί χριστιανοί, αλλά εδώ μιλάμε για δημόσιο ακίνητο και δημόσιο χρήμα και πάει κόσμος φυλακή - και καλά κάνει - γιατί δεν έκανε καλά την δουλειά του ή έβαλε μια υπογραφή. Και το διακύβευμα είναι ΜΕΓΑΛΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ για να μην δώσεις κάποια λεφτά για να σου ετοιμάσουν έναν φάκελο όπως τον θες. 
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ.

ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΠΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΑ ΒΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ; Τι μας λένε;

"Ρε παιδιά είναι δωρεάν, πώς να ζητάμε κάθε τόσο να μας φέρνουν γραπτά, σχέδια, εισηγήσεις. Μην τους πηδήξουμε τους ανθρώπους, εθελοντές είναι".

ΟΥΠΣ!

Ναι αλλά έτσι κάνουν ό,τι τους κατέβει και εμείς εδώ στο Δ.Σ. και στη συνέχεια το δημοτικό συμβούλιο είμαστε απλώς γλάστρες.

Και το μόνο που θα κάνουμε είναι να απολογηθούμε μετά για το αποτέλεσμα που ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΩΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ.

(Διότι εμείς δεν είμεθα τίποτα ρόμπες να μην απολογούμαστε δημόσια για το αποτέλεσμα που ξέρουμε πώς προέκυψε και το έχουμε αποδείξει.).

Και τώρα έχουμε το εξής ερώτημα: ΠΟΣΟ ΘΑ ΚΟΣΤΙΣΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΑΥΤΟ ΤΟ "ΤΖΑΜΠΑ"  ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΛΥΑ;

Διότι ΤΖΑΜΠΑ σοβαρή δουλειά ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.

ΤΖΑΜΠΑ ο άλλος κάνει ό,τι γουστάρει.

Ενώ άμα πληρώνεις έχεις λόγο και δυνατότητα παρέμβασης. Έτσι δεν είναι;

Και βάζεις - π.χ.  τον Αλεξανδρή που είναι της δουλειάς και είναι στο Δ.Σ. της ΦΛΥΑ να επιβλέπει, να ζητάει, να απαιτεί και  να ενημερώνει το Δ.Σ. - και έτσι γνωρίζεις.

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ; ρωτάει τώρα που στριμώχνονται τα πράγματα ο κάθε δημοτικός σύμβουλας που ψάχνει τι να πει τώρα για να κάνει τον ... Μαυρογυαλούρο

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

1. Διότι κύριε Παπάρα ΕΣΥ με την ψήφο σου αποφάσισες να κάνει την δουλειά η ΦΛΥΑ.
Όταν σηκώνεις το χεράκι σου σαν βόδι να ξέρεις τι αποφασίζεις.
Τι το λες τώρα αυτό;
Αν θες βάλε στο Δ.Σ. που έχεις εκλεγεί  ΠΡΟΤΑΣΗ να μην το κάνει η ΦΛΥΑ και να το κάνει η Τεχνική Υπηρεσία, άλλαξε την προηγούμενη απόφαση και τελειώσαμε (αν έχεις πλειοψηφία).
Αλλά είσαι παπαρίκος και είσαι του "να 'χαμε να λέγαμε".

2. Η τεχνική υπηρεσία επί Βάσιου επισκέφτηκε την DIMAND και συνεργάστηκε μαζί της, παράλληλα με την ΦΛΥΑ και ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ. Το έχουμε ξαναγράψει και δεν έχει διαψευστεί ότι Βάσιος και η διευθύντρια Μαρία Ασπρογέρακα συνεργάστηκαν με την DIMAND για το πού θα πάει το πράγμα.

ΔΗΛΑΔΗ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΡΕ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΟΠΟΥΛΑ:

Τα μεγάλα θέματα του δήμου θα περπατάνε μπροστά μόνο όταν είναι ο Βάσιος αντιδήμαρχος και μόλις φεύγει θα πρέπει να γυρνάμε στο μηδέν μέχρι να ξαναγίνει;

Διότι - παρά τις όποιες επιμέρους επιφυλάξεις - κάθε σοβαρός οφείλει να περιμένει να πάρει τουλάχιστον στο χέρι το αποτέλεσμα όλης αυτής της - καλής ή κακής - δουλειάς που έχει γίνει πριν τοποθετηθεί και την αξιολογήσει.

Αν δεν έχει έτοιμο τον Σ (όπως λέμε τον Χ, τον Ψ, τον Ζ εμείς εδώ θα λέμε τον ΣΙΓΜΑ) επιχειρηματία για να του παίξει τα συμφέροντα ο κόσμος να χαλάσει.

ΚΛΕΙΝΟΝΤΑΣ ΘΑ ΣΑΣ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΕΝΑ ΦΩΝΗΕΝ (και όχι σύμφωνο. Α όχι ΣΙΓΜΑ):

Η υπόθεση ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ δεν περπατάει. Και μάλιστα αυτό το δεν περπατάει θα το συνδράμουμε. Και ξέρετε ότι όταν θέλουμε να βοηθήσουμε σε κάποια κατεύθυνση είμαστε αποτελεσματικοί.

Ας προχωράει το μελετητικό στάδιο για να γεμίζει το οπλοστάσιο του δήμου, αυτό είναι καλό αλλά μέχρι εκεί.

Αλλά σιγά μην αφήσουμε να παιχτεί το ακίνητο στα ζάρια του "ό,τι προκάνουμε", τρεις στον γύρο, ένα, δυο μήνες πριν τις εκλογές.

Πείτε ο καθείς την άποψη του στους ψηφοφόρους - πολίτες του Χαλανδρίου τώρα που θα είστε όλοι υποψήφιοι δήμαρχοι και όποιος νικήσει θα έχει εντολή να προχωρήσει τα σχέδια του.

Αλλά μια αλληλοσπαρασόμενη πλειοψηφία από την οποία τα στελέχη φεύγουν από τα παράθυρα κανένα δικαίωμα πολιτικό και ηθικό δεν έχει,  να δεσμεύσει τέτοιο περιουσιακό στοιχείο του δήμου με προχειρότητα και αρπακολισμό στα σχέδια κανενός επιχειρηματικού ομίλου

Θετικό βήμα για οικία Καλλισπέρη

Δεν είναι ένα συνηθισμένο κτίριο η οικία Καλλισπέρη, μια παράδοξη συνάντηση κλασικισμού και…νεογοτθικής αύρας στην περιοχή της Ακρόπολης. Στη συμβολή των οδών Καλλισπέρη και Παρθενώνος και σε κακή κατάσταση τα τελευταία πολλά χρόνια, είχε αφεθεί στο έλεος του χρόνου και των γκράφιτι. Σε κοινή συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου και του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία ο χαρακτηρισμός της ως διατηρητέο μνημείο για την αρχιτεκτονική και την ιστορική της αξία.

Το θετικό αποτέλεσμα οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη MONUMENTA που κατέθεσε το 2010 σχετική αίτηση. Συμβολή στην εξέλιξη είχε και το πλούσιο πληροφοριακό και φωτογραφικό υλικό που συγκέντρωσε ο πολεοδόμος Φαίδωνας Παπαθεοδώρου.

Η οικία Καλλισπέρη δεν είναι μόνο ένα κτίριο. 

Περιλαμβάνει την κυρίως οικία, δύο βοηθητικά κτίσματα και κήπο, και κτίστηκε το 1911. 

Ο χαρακτηρισμός αφορά το κέλυφος, τις νεότερες προσθήκες της κύριας οικίας και το νότιο βοηθητικό κτίσμα. 

Το ακίνητο προέκυψε από τη συνένωση τεσσάρων ομόρων αλλά ανεξάρτητων κάποτε οικοπέδων, τα οποία αγοράστηκαν διαδοχικά, μεταξύ των ετών 1907 και 1919, από τους Γεώργιο και Σεβαστή Καλλισπέρη. 

Ο Γεώργιος Καλλισπέρης, γιος του αγωνιστή και πολιτικού Νικολάου Καλλισπέρη, πολέμησε στον Ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897. Η Σεβαστή Καλλισπέρη ήταν η πρώτη Ελληνίδα που σπούδασε στο πανεπιστήμιο, πρώτη επόπτρια των δημοτικών σχολείων και εισηγήτρια πολλών καινοτομιών στην ελληνική παιδεία. Από το 1911 έως το 1930 οι νέοι ιδιοκτήτες κατασκεύασαν τρία κτίσματα, τα οποία αποτελούν το λειτουργικά ενιαίο συγκρότημα της οικίας Καλλισπέρη, που κατοικήθηκε συστηματικά μέχρι και τη δεκαετία του 1950.

http://www.pxpa.gr

Διατηρητέο μνημείο η «οικία Καλλισπέρη»

Ευχάριστο νέο για την αρχιτεκτονική και την ιστορία της Αθήνας ήταν η γνωμοδότηση για τον χαρακτηρισμό της «οικίας Καλλισπέρη», που είναι ένα από τα ωραιότερα σπίτια των αρχών του 20ού αιώνα με νεοκλασικά και εκλεκτικιστικά χαρακτηριστικά, ως διατηρητέο μνημείο.

Η οργάνωση MONUMENTA κατέθεσε το 2010 σχετική αίτηση με την οποία ζήτησε από το Υπουργείο Πολιτισμού να χαρακτηριστεί ως διατηρητέο μνημείο το κτιριακό συγκρότημα της παραπάνω οικίας. Το πληροφοριακό και φωτογραφικό υλικό που κατατέθηκε στην Εφορεία συγκεντρώθηκε χάρη στην έρευνα και τη μελέτη των κτιρίων που πραγματοποίησε ο πολεοδόμοςΦαίδωνας Παπαθεοδώρου.

Λίγα λόγια για το κτίριο και την ιστορία του
Η οικία Καλλισπέρη με τη χαρακτηριστική πυργοειδή διαμόρφωση, στη συμβολή των οδών Καλλισπέρη και Παρθενώνος, περιλαμβάνει την κυρίως οικία, δύο βοηθητικά κτίσματα και κήπο και κτίστηκε το 1911.

 Το ακίνητο προέκυψε από τη συνένωση τεσσάρων όμορων αλλά ανεξάρτητων κάποτε οικοπέδων, τα οποία αγοράστηκαν διαδοχικά, μεταξύ των ετών 1907 και 1919, από τους Γεώργιο και Σεβαστή Καλλισπέρη. 

Από το 1911 μέχρι το 1930 οι νέοι ιδιοκτήτες κατασκεύασαν τρία κτίσματα, τα οποία αποτελούν το λειτουργικά ενιαίο συγκρότημα της οικίας Καλλισπέρη, που κατοικήθηκε συστηματικά μέχρι και τη δεκαετία του 1950. Στις 22 Δεκεμβρίου 1937, η Σεβαστή Καλλισπέρη με χειρόγραφη διαθήκη άφησε όλη την περιουσία της υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου με σκοπό να συσταθεί Ίδρυμα για την εκπαίδευση κοριτσιών. 

Το Ίδρυμα όμως αυτό δεν έγινε ποτέ. 

Μετά από εγκατάλειψη δεκαετιών η περιουσία του κληροδοτήματος της Σεβαστής Καλλισπέρη περιήλθε στα Σχολικά Ταμεία Γυμνασίου-Λυκείου Θηλέων Χαλανδρίου και στη συνέχεια στον Δήμο Χαλανδρίου.

http://www.thepressproject.gr

ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: 

1. Για να μαθουν όλοι όσοι μιλάνε για το θέμα και λένε ΒΛΑΚΕΙΕΣ, θα μαζεψουμε πρώτα πληροφορίες.

 Άντε γιατί ούτε η άγνοια και οι παπαριές (π.χ. στην επιστολή Βάσιου), ούτε οι μεγαλοστομίες και οι υπερβολές θα βοηθήσουν στην αξιοποίηση του ακινήτου.

ΑΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ: Το τέρας της Χρυσής Αυγής ετράφη από το λίπασμα του μνημονίου»

Στις διαμετρικά αντίθετες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ με αυτές του Αντώνη Σαμαρά αναφέρθηκε σε συνέντευξη που παραχώρησε ο Αλέξης Τσίπρας στην εκπομπή «ΣΚΑΙ Καλημέρα», ερωτηθείς για το πόσο δύσκολο είναι να τα βρει με τον πρωθυπουργό….

«Το θέμα δεν είναι η προσωπική μου σχέση με τον πρωθυπουργό, άλλωστε αυτή δεν είναι κακή. Πρόκειται για ζήτημα πολιτικής, είναι διαμετρικά αντίθετες οι προτάσεις που έχουμε για τη χώρα», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας και συμπλήρωσε ότι ο Αντώνης Σαμαράς νιώθει τον ΣΥΡΙΖΑ ως βασικό πρόβλημα και όχι την Χρυσή Αυγή.

«Πολύ φοβάμαι ότι ο κ. Σαμαράς δεν αισθάνεται τη Χρυσή Αυγή ως αντίπαλο και βασικό πρόβλημα για τη δημοκρατία, αλλά τον ΣΥΡΙΖΑ. Αισθάνονται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εκπροσωπεί την ελπίδα για μια μοναδική προοπτική, φοβούνται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε αν κερδίσει με μεγάλη διαφορά τις εκλογές, έτσι όπως πάνε τα πράγματα, φοβούνται ότι όχι μόνο θα χάσουν την εξουσία αλλά θα μείνουν στη συνείδηση του λαού ως οι βασικοί υπαίτιοι μιας τραγωδίας».

Ο Αλέξης Τσίπρας αναφέρθηκε και στο «τέρας» όπως είπε της Χρυσής Αυγής το οποίο δεν θέριεψε από μόνο του αλλά ετράφη.

«Το τέρας της Χρυσής Αυγής δεν θέριεψε από μόνο του αλλά ετράφη από το λίπασμα του μνημονίου και από την αντιμετώπιση που είχε από μερίδα των Μέσων Ενημέρωσης».

Ο κ. Τσίπρας είπε ακόμη ότι η Χρυσή Αυγή χρησιμοποιήθηκε ως ανάχωμα στο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ χαρακτήρισε άθλια τη θεωρία των δύο άκρων, καθώς «αθωώνει την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής».

«Η ανεξέλεγκτη δράση της Χρυσής Αυγής είναι επικίνδυνη για την κοινωνία και τον τόπο και θα έπρεπε να είχε στοχοποιηθεί εδώ και πολύ καιρό. Είναι η τέταρτη δολοφονία, οι άλλες αφορούσαν αλλοδαπούς ενώ είχαμε και εκατοντάδες τραυματισμούς. Εμείς αναδείξαμε ζήτημα ύπαρξης θυλάκων της Χρυσής Αυγής στην αστυνομία» τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας ,ο οποίος έκανε επίσης λόγο για καθυστερημένη παρέμβαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Νίκου Δένδια.

«Λίγο πριν τη δολοφονία υπήρξε κλιμάκωση της βίας, το κήρυγμα του μίσους στο Μελιγαλά και αντί αυτά να αποτελέσουν κώδωνα κινδύνου για την κυβέρνηση, είχαμε την άρνηση του κυβερνητικού εκπροσώπου να καταδικάσει την επίθεση των μελών της Χρυσής Αυγής στο Πέραμα. Οφείλουμε να αντιληφθούμε ότι η επέλαση του φασισμού είναι κίνδυνος για τη δημοκρατία και οφείλουμε να βάλουμε ένα τείχος απέναντι στους ναζί».

http://www.trelokouneli.gr

Συνελήφθησαν Nίκος Μιχαλολιάκος και Ηλίας Κασιδιάρης - 34 συνολικά εντάλματα σύλληψης για μέλη και βουλευτές της Χρυσής Αυγής

Ραγδαίες εξελίξεις με τη σύλληψη του Νίκου Μιχαλολιάκου και του Ηλία Κασιδιάρη από τη Χρυσή Αυγή.

Ανάμεσα, λοιπόν, στους συλληφθέντες των βουλευτών-μελών της Χρυσής Αυγής, βρίσκονται ο γραμματέας του κόμματος, Νίκος Μιχαλολιάκος και ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Οι αρχές αναζητούν κι άλλα μέλη της Χρυσής Αυγής, μέχρι στιγμής έχουν γίνει πέντε συλλήψεις, σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, ενώ τα εντάλματα που έχουν εκδοθεί είναι 34.

Περισσότερα http://www.enikos.gr

Απαγορεύτηκε το πραξικόπημα

Απαγορεύτηκε το πραξικόπημα που είχε προγραμματιστεί για αύριο το απόγευμα στο Σύνταγμα. Το πραξικόπημα απαγορεύτηκε από την Αστυνομία, αν και υπάρχουν φήμες πως το πραξικόπημα αναβλήθηκε επειδή δεν είχε βρει χορηγούς.

Σύμφωνα με πληροφορίες από το αστυνομικό ρεπορτάζ, η Ελληνική Αστυνομία πρότεινε στους εφέδρους των ειδικών δυνάμεων, αντί για πραξικόπημα, να κάνουν ένα αντιφασιστικό συλλαλητήριο, που είναι και πολύ της μόδας αυτές τις ημέρες. Οι έφεδροι των ειδικών δυνάμεων απάντησαν πως, αφού δεν τους επιτρέπει η Αστυνομία να κάνουν πραξικόπημα, θα πάνε στο καφενείο και στο προποτζίδικο.

http://pitsirikos.net

«Ο ΦΟΒΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΦΥΛΑΚΙΣΜΕΝΟ. Η ΕΛΠΙΔΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΙ» !!!

Το παραπάνω απόφθεγμα είναι το βασικό μότο στην αφίσα της πιο αγαπημένης μου ταινίας με τον τίτλο «Τελευταία Έξοδος Ρίτα Χέιγουορθ» (στα αγγλικά «TheShawshank Redemption»).

Το έργο προβλήθηκε για πρώτη φορά στην Αμερική τον Σεπτέμβριο του 1994, πριν ακριβώς από 19 χρόνια, τις μέρες που ξεκινούσα την ενασχόλησή μου με τα κοινά του Χαλανδρίου. Η ταινία είναι βασισμένη σε βιβλίο του διάσημου συγγραφέα Στίβεν Κινγκ σε σενάριο και σκηνοθεσία του Φρανκ Ντάραμποντ. Ο ανυπέρβλητος ακτιβιστής ηθοποιός Τιμ Ρόμπινς, σε μια συγκλονιστική ερμηνεία, υποδύεται τον τραπεζίτη Άντι Ντιφρέν, ο οποίος έχει καταδικαστεί αδίκως δύο φορές ισόβια για τη δολοφονία της γυναίκας του και του εραστή της. Εκτίει την ποινή του στη φυλακήShawshank, στην οποία και γίνεται ιδιαίτερα δημοφιλής σε όλους παρά την παρουσία ενός διεφθαρμένου διευθυντή, σαδιστών δεσμοφυλάκων και πωρωμένων συγκρατούμενών του. Κι ενώ ο θεατής μένει με την εντύπωση ότι δεν θα μπορέσει ποτέ να ξεφύγει από τα δεσμά του, ο Άντι Ντιφρέν δραπετεύει έπειτα από 19 ολόκληρα χρόνια μέσα από ένα τούνελ που έσκαβε κρυφά τα βράδια όλο αυτό το διάστημα.


Δεν πίστευα ποτέ στις συμπτώσεις, αλλά ο αριθμός «19» σηματοδοτεί και σφραγίζει και τη δική μου πορεία στα κοινά. Σχεδόν μια εικοσαετία πραγματικής και ουσιαστικής προσφοράς – θέλω να πιστεύω – που ξεκίνησε με το δυσεπίλυτο πρόβλημα να κατορθώσω να κάνω τη ΔΕΠΑΧ, μια χρεοκοπημένη δημοτική επιχείρηση, κερδοφόρα. Η θέση ήταν άμισθη αλλά η καθημερινή μου ενασχόληση με το συγκεκριμένο αντικείμενο ξεπερνούσε τις 10 ώρες. Και αργότερα όμως, ως αντιδήμαρχος Παιδείας και πρόεδρος της Φιλαρμονικής νομίζω ότι συνεργάστηκα άψογα με τους υπαλλήλους του δήμου μας και προσέφερα χρόνο, χρήματα και, κυρίως, πολύ μεράκι, κάτι που θεωρώ ότι αναγνωρίστηκε από όλους.


Όλο αυτό το διάστημα, έχοντας ως όπλο μια ζωηρή φαντασία και μια αστείρευτη δημιουργικότητα δεν σταμάτησα να προτείνω ιδέες και λύσεις που θα βελτίωναν την ποιότητα ζωής των συμπολιτών μας. Απογοητευόμουν διαρκώς όταν διαπίστωνα ότι κανένας σχεδόν δεν ενδιαφερόταν να τις ακούσει και να τις υλοποιήσει. Η απογοήτευσή μου μετατράπηκε σύντομα σε απελπισία όταν παρατήρησα, καθισμένος στη θέση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, συναδέλφους μου να δυσανασχετούν με την εύλογη διάθεσή μου να δίνω τον λόγο σε αγωνιούντες συνδημότες μας και στους συμβούλους της αντιπολίτευσης. «Δίνει τον λόγο στην αντιπολίτευση» είπε οργισμένος ένας δημοτικός σύμβουλος. «Αφήνει τους πολίτες να μιλάνε» ξέσπασε ένας άλλος. Όπως αντιλαμβάνεστε το πρόβλημα έγινε πλέον συνειδησιακό. Όταν μάλιστα επισκέφθηκαν το σώμα για να εκθέσουν τις απόψεις τους οι εκπρόσωποι των αθλητικών σωματείων, κόντεψα να … λιποθυμήσω ακούγοντας κάποιους να υποστηρίζουν «εδώ σας παραχωρούμε τα γήπεδα για να παίζετε, τι άλλο θέλετε πια;». Όταν οι υπό απόλυση εργαζόμενοι του δήμου μας ήρθαν με την απόγνωση ζωγραφισμένη στα μάτια τους να ζητήσουν συμπαράσταση, υπήρξαν φωνές που θεωρούσαν ότι ξεπέρασαν το χρόνο που προβλέπει ο κανονισμός (!!!). Όταν έφερα το ψήφισμα για τον αδικοχαμένο Παύλο Φύσσα, ορισμένοι στις μεταξύ τους συζητήσεις αποφάνθηκαν ότι έχω προσχωρήσει στον ΣΥΡΙΖΑ!!! Ενώ ακούστηκε πρόσφατα από χείλη αντιδημάρχου ότι «είμαι φίλος του Βάσιου», επειδή επέλεξα για τις διακοπές μου τη Λευκάδα, μαζί με άλλους 200.000 Έλληνες και ξένους! Γιατί, απ’ ό,τι φαίνεται, ο Βάσιος έχει χτίσει έναν ουρανοξύστη με 500 πατώματα στο νησί και φιλοξενεί 200.000 άτομα!!!


Το να είσαι «φίλος του Βάσιου» θεωρείται μέγιστο ατόπημα, όπως τα προηγούμενα χρόνια θεωρείτο απαράδεκτο να μιλάς με τον Ζαφειρόπουλο. Τελικά, σε αυτή τη διοίκηση, για να είσαι αρεστός, δεν πρέπει να συνομιλείς με κανέναν. Οι «κακοί» αλλάζουν συνεχώς πρόσωπο και είναι οι προηγούμενοι «καλοί». Ο Ηλίας Γιάτσιος από έμπιστος συνεργάτης του δημάρχου μετατράπηκε σε ανεπιθύμητο πρόσωπο και το ίδιο συμβαίνει με οποιονδήποτε δεν ακολουθεί τη «γραμμή». Προς αποκατάσταση λοιπόν της αλήθειας, νιώθω τον Βαγγέλη Λέκκα αδελφικό φίλο που του χρωστάω πολύ μεγάλη χάρη και δεν ξέρω αν θα μπορέσω να του την ξεπληρώσω. Με τον Παναγιώτη Βάσιο ανταλλάσσω απλώς απόψεις και συνήθως όχι για τα δημοτικά.


Επειδή στο Χαλάνδρι όλοι μιλάνε (συνήθως πίσω από την πλάτη σου), ενημερώθηκα ότι σε συζητήσεις που γίνονται στον 5ο όροφο με αποκαλούν «τρελό», ενώ ένας αντιδήμαρχος είπε χαρακτηριστικά: «Αυτό το παιδί είναι παλαβό»!!! Στο λεξικό της διοίκησης οι λέξεις «τρελός» και «παλαβός» συνήθως σημαίνουν ότι δεν είσαι «υπάκουος» και έχεις άποψη που τολμάς να τη διατυπώνεις με παρρησία.

Για το μείζον ζήτημα του καταλογισμού και των ποινικών διώξεων, οι λανθασμένοι χειρισμοί των νομικών συμβούλων οδήγησαν αθώους αιρετούς και ανυποψίαστους υπαλλήλους στον διασυρμό του ονόματός τους και στις «δαγκάνες» της δικαιοσύνης, χωρίς να έχουν καμιά απολύτως ευθύνη. Αντί για ένα ήπιο εξώδικο, έπρεπε άμεσα να γίνουν ασφαλιστικά μέτρα προς την τεχνική εταιρεία που είχε αναλάβει το επίμαχο έργο για να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του δήμου και να προστατευθούν οι υπάλληλοί του.

Σταματάω σ’ αυτό το σημείο. Εδώ και έναν χρόνο αποφάσισα να διώξω από δίπλα μου ό,τι με στενοχωρεί (Κούλη, από το Τοξικούλη, ο Αρης δεν ξεχνάει…) και να ζήσω τη ζωή όπως θέλω εγώ και όχι όπως μου επιβάλλουν οι άλλοι. Το όραμά μου και το σχέδιό μου για έναν δήμο εντελώς διαφορετικό θα το αναπτύξω αναλυτικά σε επόμενες αναρτήσεις. Τις κοινωνικές δράσεις που δεν κάνει η αδρανής διοίκηση θα τις αναλάβω εθελοντικά και θα τις δείτε να ξεδιπλώνονται στο άμεσο μέλλον. Επειδή ο χώρος είναι περιορισμένος και δεν θέλω να σας κουράσω άλλο, το τι ακριβώς σκέφτομαι για να ανακουφίσω τους συμπολίτες μου από τις δυσάρεστες συνέπειες της δυσβάστακτης οικονομικής κρίσης, μπορείτε να το βρείτε συμπυκνωμένο στα προγράμματα δύο ανθρώπων που έφυγαν απ’ αυτή τη ζωή δίχως να προλάβουν να καθίσουν στον δημαρχιακό θώκο: αναφέρομαι στον Σπύρο Πέτσα και στον Γρηγόρη Γυφτόπουλο, για τους οποίους πιστεύω ότι το κενό που άφησαν είναι δυσαναπλήρωτο.

Τελευταία έξοδος από το κείμενο: Τα προβλήματα της πόλης δεν επιλύονται με «μπαλώματα» και «μερεμέτια». Το Χαλάνδρι χρειάζεται μια «Επανάσταση»!

Αρης Νόμπελης, δημότης Χαλανδρίου

http://profiltispolis.blogspot.gr/

Στον αέρα και με τη βούλα του ΣτΕ η εφεδρεία

Δημοσιεύθηκε η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που όπως είχε αποκαλύψει το matrix24.gr από τις 6 Φεβρουαρίου κρίνει αντισυνταγματική την εφεδρεία και τινάζει στον αέρα τα προγράμματα διαθεσιμότητας στο δημόσιο. 

Η απόφαση αφορά στο πρώτο κύμα εφεδρείας στο δημόσιο που οδήγησε σε προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα σχεδόν 5.000 εργαζόμενους.

Στο ΣτΕ είχε προσφύγει η ΑΔΕΔΥ υποστηρίζοντας ότι πρέπει να ακυρωθεί η σχετική υπουργική απόφαση, η οποία εκδόθηκε κατ’ επιταγή του Ν. 4024/2011 (ενιαίο μισθολόγιο, εργασιακή εφεδρεία κ.λπ.).

Βάσει της προσφυγής, η προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα (εφεδρεία) παραβιάζει το άρθρο 103 του Συντάγματος το οποίο προβλέπει ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν μπορούν να παυθούν χωρίς προηγούμενη απόφαση του υπηρεσιακού τους συμβουλίου.

Παραβιάζει επίσης, τα άρθρα 80, 73 και 74 του Συντάγματος, καθώς οι νόμοι που προβλέπουν και χορηγούν συντάξεις ή αμοιβές «πρέπει επί ποινή ακυρότητας να είναι ειδικοί» δηλαδή «να εντάσσονται νομοτεχνικά εντός ενός πλαισίου που αποτελείται από συνταξιοδοτικές και μισθολογικές ρυθμίσεις».

Παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας των πολιτών (άρθρο 4), της προστασίας της αξίας του ανθρώπου (άρθρο 2) και του δικαιώματος ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας (άρθρο 5).

Εισάγει δυσμενείς διακρίσεις σε βάρος των δημοσίων υπαλλήλων με βάση μόνο κριτήρια ηλικιακά.

Παραβιάζει το άρθρο 15 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης που προστατεύει το δικαίωμα στην εργασία.

Η απόφαση, που επιβεβαιώνει πλήρως το ρεπορτάζ του matrix24.gr, κρίνει παράνομο και αντισυνταγματικό το μέτρο της προσυνταξιοδοτικής διαθεσιμότητας (εφεδρεία) για τους υπαλλήλους του στενού δημοσίου τομέα. Πρόεδρος του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου ήταν όταν ελήφθη η απόφαση ο Κωνσταντίνος Μενουδάκος, ενώ εισηγητής ήταν ο Δημήτρης Μακρής.

Οι δικαστές του ΣτΕ έκριναν ότι μπορεί δημοσιονομικοί λόγοι να αποτελέσουν κριτήριο των επιλογών του νομοθέτη για τον καθορισμό των λειτουργιών του Κράτους και την διοικητική αναδιοργάνωσή του, ωστόσο, οι σχετικές ρυθμίσεις πρέπει αφενός να «εισάγονται με τήρηση των συνταγματικών αρχών, σύμφωνα με τις οποίες επιβάλλεται να διασφαλίζονται η ορθολογική, αποτελεσματική και διαρκής λειτουργία της διοίκησης και η παροχή των υπηρεσιών που επιβάλλεται να εξασφαλίζονται για τους διοικούμενους στο πλαίσιο του κοινωνικού κράτους δικαίου, και αφετέρου να εναρμονίζονται με τις αναφερθείσες συνταγματικές εγγυήσεις που αφορούν το καθεστώς των δημοσίων υπαλλήλων».

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι «δεν είναι συνταγματικά επιτρεπτό, προκειμένου να εξυπηρετηθεί ο θεμιτός σκοπός της αναδιογανώσεως των δημοσίων υπηρεσιών και της ορθολογικής διαχειρίσεως της αντίστοιχης δημόσιας δαπάνης να καθορίζονται όροι υποχρεωτικής απομακρύνσεως υπαλλήλων από την υπηρεσία με βάση κριτήρια μη συνδεόμενα με τις λειτουργιές και οργανωτικές ανάγκες της διοικήσεως αλλά και με τα προσόντα, τις ικανότητες και την εν γένει υπηρεσιακή τους απόδοση και η κατάργηση των οργανικών θέσεων, τις οποίες κατείχαν οι απομακρυνόμενοι να επέρχεται ως αυτόθροη συνέπεια της απομακρίνσεως»

Επισημαίνεται ότι η απόφαση πρέπει να ακυρωθεί «Επειδή οι διατάξεις του ν. 4024/2011, που προπαρατέθηκαν, προβλέπουν … αυτοδίκαιη απόλυση πολιτικών δημοσίων υπαλλήλων, υπαλλήλων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοικήσεως και των λοιπών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου οι οποίοι κατά το χρονικό διάστημα από την έναρξη ισχύος του νόμου έως την 31η.12.2013 συμπληρώνουν τις οριζόμενες στις διατάξεις αυτές ειδικές προϋποθέσεις ορίου ηλικίας και τριακονταπενταετίας, χωρίς να θίγονται περαιτέρω οι υφιστάμενες πάγιες και γενικές σχετικές διατάξεις».

Καθώς και επειδή: «αντίκεινται στο προαναφερθέν συνταγματικό πλαίσιο που θεσπίζεται με το προπαρατεθέν άρθρο 103 καθώς και στην επίσης συνταγματικώς κατοχυρούμενη αρχή της ισότητας. Και τούτο διότι η μεταβολή αυτή στο υπηρεσιακό καθεστώς των δημοσίων υπαλλήλων που έχει συνέπειες στην οργάνωση και λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών, αφενός δεν βασίζεται σε προηγούμενο ανακαθορισμό των λειτουργιών του Κράτους και διοικητική αναδιοργάνωσή του κατ’ εκτίμηση των υπηρεσιακών αναγκών και με κριτήριο την αποτελεσματικότητα των δημόσιων υπηρεσιών, η δε κατάργηση των νομοθετημένων οργανικών θέσεων δεν επέρχεται ως συνέπεια της αναδιαρθρώσεως, και αφετέρου δεν ανάγεται σε πάγια αλλαγή του γενικού καθεστώτος που διέπει τους όρους λύσεως της υπαλληλικής σχέσεως με απόλυση λόγω ορίου ηλικίας και τριακονταπενταετίας. Συγκεκριμένα, εν προκειμένω, ο επιδιωκόμενος, κατά τα αναφερόμενα στην αιτιολογική έκθεση του νόμου, περιορισμός του Κράτους και η μείωση της δημόσιας δαπάνης διενεργείται μέσω της προπεριγραφείσας διαδικασίας αυτοδίκαιης απολύσεως υπαλλήλων αμέσως ή αφού προηγηθεί προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα, που έχει περιορισμένο χρονικά πεδίο εφαρμογής, καταλήγει δε στην αντίστοιχη κατά περίπτωση κατάργηση οργανικών θέσεων και την επακόλουθη τροποποίηση των οικείων οργανισμών των υπηρεσιών, χωρίς να βασίζεται σε προηγούμενο ανακαθορισμό των λειτουργιών του Κράτους και μεταρρύθμιση των οργανωτικών αναγκών της Διοικήσεως με ορθολογικό τρόπο, εν όψει και των υφισταμένων εν γένει πόρων και μέσων, με τήρηση του προεκτεθέντος συνταγματικού πλαισίου, η δε σκοπούμενη οργάνωση των επιμέρους υπηρεσιών είναι παρεπόμενο αποτέλεσμα διαδικασίας απομακρύνσεως μονίμων υπαλλήλων με κριτήρια (ηλικία υπαλλήλου και χρόνος υπηρεσίας) τυχαία και συμπτωματικά μη συνδεόμενα με τον επιδιωκόμενο σκοπό και θεσπιζόμενα κατ΄ απόκλιση των γενικώς και παγίως ισχυουσών διατάξεων»

Διαβάστε εδώ όλη την απόφαση

more at: http://www.matrix24.gr/

ΓΙΑ ΤΟ ΑΝΤΙΟ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΥ ΠΑΝΟΥ - ΩΣ ΓΑΒΡΟΙ ΠΟΥ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ...

ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΑΡΗΣ ΝΟΜΠΕΛΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΕ ΚΑΤΑ ΜΕΤΩΠΟ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΚΟΥΡΑΣΗ

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ

Αρης Νόμπελης
Σαλαμίνος 84
152 32 Χαλάνδρι

Προς

Δήμαρχο Χαλανδρίου

κ . Γιώργο Κουράση

Κοινοποίηση:
Δημοτικούς Συμβούλους
Δήμου Χαλανδρίου

Χαλάνδρι, Παρασκευή 27 Σεπτεμβρίου 2013

Κύριε Δήμαρχε,

Με την παρούσα επιστολή μου επιθυμώ να ενημερώσω εσάς και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου για την παραίτησή μου από τη θέση του Προέδρου του σώματος, αλλά και από το αξίωμα του Δημοτικού Συμβούλου, αφού έχοντας εκλεγεί με το συνδυασμό σας «Χαλάνδρι σε Δράση» θα πρέπει να παραχωρήσω την έδρα μου.

Η πρόσφατη επαγγελματική ενασχόλησή μου με έναν όμιλο πολιτικής επικοινωνίας και ενημέρωσης όχι μόνο με αναγκάζουν να ασκώ πλημμελώς τα καθήκοντά μου, αλλά δημιουργούν και ένα αξεπέραστο ηθικό ασυμβίβαστο σχετικά με τη θέση του επικοινωνιολόγου – δημοσιογράφου με το αξίωμα που κατείχα μέχρι τώρα.

Κύριε Δήμαρχε,

Το κείμενο της παραίτησής μου θα μπορούσε να σταματάει εδώ, προκειμένου να μην έρθω σε αντιπαράθεση μαζί σας και με τους συναδέλφους της διοίκησης.
Όμως, η πλήρης αντίθεσή μου με βασικές προσωπικές σας επιλογές που αφορούν στην κοινωνική, πολιτιστική, αθλητική πολιτική σας, αλλά κυρίως σε αυτήν που άπτεται της καθημερινότητας των συνδημοτών μας, καθιστά αδύνατη τη συνέχιση της συνεργασίας μας.

Ακόμα και ορισμένες σημαντικές πρωτοβουλίες που παίρνει αυτή η διοίκηση γίνονται γνωστές στους συμπολίτες μας από τα κάθε μορφής έντυπα και τις ηλεκτρονικές σελίδες στο διαδίκτυο, αφού ουσιαστικά η επικοινωνία του Δήμου με τους Χαλανδραίους είναι ανύπαρκτη.

Επιθυμώ να ευχαριστήσω τους συναδέλφους μου και τους συνεργάτες μου στο Δήμο για την εκτίμηση και την εμπιστοσύνη τους και να ζητήσω συγγνώμη αν στην διάρκεια της θητείας μου έθιξα άθελά μου κάποιους από αυτούς.

Με εκτίμηση,

Αρης Νόμπελης

Υ.Γ.: Υπενθυμίζω στο σώμα ότι ο κανονισμός του Δημοτικού Συμβουλίου που έχουμε ψηφίσει προβλέπει ότι τον Πρόεδρο αναπληρώνει νομίμως ο Αντιπρόεδρος και σε περίπτωση απουσίας κι εκείνου ο πρώτος Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης της Διοίκησης.

http://profiltispolis.blogspot.gr/2013/09/blog-post_27.html