ΚΟΜΠΟΤΗΣ: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΛΑ ΚΑΡΤ

Κριτική δικαιολογημένη για το δημοψήφισμα του Ερντογκάν

Με στρατιωτικό νόμο τι άλλο θα περίμενε κανείς

Αλλά γιατί είναι καλύτερος ο Τσίπρας που με ολοφάνερη απάτη και ξετσιπωσιά μετέτρεψε το 61% του ΟΧΙ σε ΝΑΙ και μας παρέδωσε στην τρόικα;

Γιατί εδώ δεν εξεγείρονται οι συνειδήσεις και δεν κάνουν συγκρίσεις?

Μήπως είναι πιο δημοκρατικός ο Τσίπρας?

Μήπως είναι πιο δημοκρατική η Ε.Ε που είναι παρούσα σε κάθε αιματοκύλισμα των λαών?

Ας ξεκινήσουμε από αυτό που έχει το δικό μας τσουκάλι.

Πιο δημοκρατία δε γίνεται

Εργαζόμενοι πηγαίνουν με συνοδεία μπράβων στα ΑΤΜ των τραπεζών, Παίρνουν τον μισθό τους και επιστρέφουν ένα μεγάλο μέρος του μισθού τους στον εργοδότη

Υπάρχουν και πιο προωθημένες «δημοκρατικές» τακτικές.

Εργοδότες έχουν στα χέρια τους τις ηλεκτρονικές κάρτες των εργαζομένων, κάνουν αυτοί οι ίδιοι τις αναλήψεις του μισθού και δίνουν στους εργαζόμενους ό,τι θέλουν!!!!

Στην αντιδημοκρατική Τουρκία οι δημοσιογράφοι διώκονται και φυλακίζονται.

Στην δημοκρατική Ελλάδα είναι ελεύθεροι να δια πλέκονται και να παρουσιάζουν την πορεία 3 εκατομμυρίων Τσαβιστών, ως αντικυβερνητική διαδήλωση !!!

Την «δημοκρατική» Ευρώπη την διοικούν οι τραπεζίτες και τα τσιράκια τους, που κανείς δεν τους εξέλεξε και που με περισσό θράσος ομιλούν για έλλειψη δημοκρατίας σε χώρες που ακόμα δεν τους παίρνει να επιβάλουν την «δημοκρατία» τους.

Η «δημοκρατική» Γαλλία έχει να επιλέξει δημοκρατικά μεταξύ του Γάλλου Τζήμερου (εκλεκτού της μη εκλεγμένης Κομισιόν) και της Γαλλίδας Μιχαλολιάκου.!!!

Στο Χαλάνδρι ψηφίσαμε αριστερό δήμαρχο για να φύγει ο «κακός» δεξιός και μας διοικεί με ακροδεξιά πολιτική και με το δεξιό πρόγραμμα που καταψηφίσαμε.!!!

Από την δικτατορία των Συνταγματαρχών μέχρι την δημοκρατία των Τσίπρα- Ρούσου μια μεταπολίτευση δρόμος

Από την δημοκρατική Ευρώπη του διαφωτισμού μέχρι την Γερμανική Ευρώπη της Κομισιόν και των τραπεζιτών , μια ΕΕ και ένα Ευρώ δρόμος.

ΝΙΚΟΣ ΚΟΜΠΟΤΗΣ
ΔΗΜΟΤΗΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

Ανακοίνωση του ΣΥΒΧΨΑ μπροστά στην εκδίκαση (Τρίτη 25/4/2017) σε β΄ βαθμό της υπόθεσης της απόλυσης της συναδέλφου μας από το βιβλ. «Ευριπίδης» στο Χαλάνδρι (Ιούλιος 2013)

 

 

[Στο τέλος του email αυτού παραθέτουμε τις προηγούμενες σχετικές ανακοινώσεις του Συλλόγου μας και ενημερώσεις από τις κινητοποιήσεις-παρεμβάσεις και την όλη εξέλιξη του αγώνα]

Ανακοίνωση του ΣΥΒΧΨΑ μπροστά στην εκδίκαση (Τρίτη 25/4/2017) σε β΄ βαθμό της υπόθεσης της απόλυσης της συναδέλφου μας από το βιβλ. «Ευριπίδης» (Ιούλιος 2013)

Από τον Ιούλιο του 2013 ο Σύλλογος Υπαλλήλων Βιβλίου – Χάρτου – Ψηφιακών Μέσων Αττικής είχε εμπλακεί σε πολύμηνο αγώνα για την επαναπρόσληψη συναδέλφου και μέλους του σωματείου, που απολύθηκε αναίτια, άδικα και προμελετημένα από το βιβλιοπωλείο «Ευριπίδης» στο Χαλάνδρι. Μετά από 6 χρόνια εργασίας, ο εργοδότης Θ. Βασιλόπουλος θέλησε να ξεφορτωθεί την «ενοχλητική» υπάλληλο που συνδικαλιζόταν, απεργούσε, προσπαθούσε να «χαλάσει» και άλλους υπαλλήλους, απολύοντάς την εκδικητικά μέσα στην χειρότερη περίοδο εργασιακού χάους και θέλοντας να της δώσει το μάθημα, ότι το ψωμί της το χρώσταγε στον «Ευριπίδη Α.Ε.» και όχι στα συνδικάτα και τις απεργίες. Από την πρώτη στιγμή στο πλευρό του ΣΥΒΧΨΑ στάθηκε η Ανοιχτή συνέλευση κατοίκων Αγ. Παρασκευής καθώς και άλλες τοπικές συλλογικότητες, σωματεία και συνελεύσεις γειτονιών.

Επί 5 σχεδόν μήνες έξω από τα δύο βιβλιοπωλεία «Ευριπίδης» και μέσα στην καρδιά του εμπορικού κέντρου του Χαλανδρίου πραγματοποιούνταν σε εβδομαδιαία βάση δυναμικές κινητοποιήσεις, κατά τις οποίες ο Σύλλογος και οι αλληλέγγυες συλλογικότητες ενημέρωναν τους πελάτες και την τοπική κοινωνία για τους πραγματικούς λόγους της απόλυσης, αποκαλύπτοντας το αληθινό πρόσωπο της εργοδοσίας του «Ευριπίδη». Η συμπαράσταση της τοπικής κοινωνίας κατά τις κινητοποιήσεις είχε σαν αποτέλεσμα την αισθητή μείωση της πελατείας και των δύο καταστημάτων, ειδικά κατά τη σχολική περίοδο του Σεπτεμβρίου καθώς και κατά τους επόμενους μήνες ως τον Δεκέμβριο, μια περίοδο κατά την οποία οι εργοδότες προσβλέπουν σε αυξημένη κερδοφορία.

Καθ’ όλη τη διάρκεια των παρεμβάσεων ο εργοδότης Θ. Βασιλόπουλος, αν και φανερά ενοχλημένος από την ένταση και τη δυναμική τους, υπήρξε ανυποχώρητος αρνούμενος οποιαδήποτε συζήτηση με το Σωματείο. Ακόμη και μετά την γνωμοδότηση της Επιθεώρησης Εργασίας, η οποία τον καλούσε ανοιχτά «να επανεξετάσει τη στάση του και να προχωρήσει σε επαναπρόσληψη της απολυμένης», επέμεινε στην ίδια στάση. Ο λόγος ήταν προφανής. Η εργοδοσία του βιβλιοπωλείου «Ευριπίδης» ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία. Ως μέλος της ΕΝΕΛΒΙ, μιας νεοσυσταθείσας εργοδοτικής ένωσης στον χώρο του βιβλίου, που έχει στόχο της την προώθηση των πιο σκληρών αντεργατικών μέτρων και που ήδη βρισκόταν σε μεγάλη σύγκρουση με τον ΣΥΒΧΨΑ, έπρεπε να σταθεί αδιάλλακτη, προκειμένου να απαξιώσει και να κάμψει τη δράση και τη δυναμική αντίσταση του Σωματείου και των εργαζομένων ενάντια στην ασυδοσία τους.

Η συνεχής παρουσία του Σωματείου και των αλληλέγγυων έξω από τα 2 βιβλιοπωλεία, η επιμονή τους στον αγώνα που έδιναν, οι διάφορες μορφές παρεμβάσεων, όπως η οργάνωση χαριστικών παζαριών βιβλίου με μεγάλη ανταπόκριση από τον κόσμο, αύξαιναν όλο και περισσότερο την πίεση στον εργοδότη Θ. Βασιλόπουλο. Στο σημείο αυτό, η εργοδοτική ένωση θέλοντας να βγάλει το μέλος της από τη δύσκολη θέση επενέβη απροκάλυπτα πλέον, στέλνοντας επιστολές προς τον Εμπορικό Σύλλογο Χαλανδρίου και σε τοπικούς πολιτικούς φορείς εγκαλώντας τον πρώτο για την αδράνειά του και τους δεύτερους για την συμπαράστασή τους στην απολυμένη και το Σωματείο. Αποκορύφωμα του πανικού στον οποίο είχε περιέλθει η εργοδοσία του «Ευριπίδη» ήταν η αποστολή εκ μέρους της ΕΝΕΛΒΙ επιστολής προς τον τότε Πρωθυπουργό (Σαμαρά), τον πρόεδρο της Βουλής, τους αρχηγούς όλων των πολιτικών κομμάτων, υπουργούς (μεταξύ άλλων τον Δημοσίας Τάξεως Δένδια), τον δήμαρχο Χαλανδρίου, το αστυνομικό τμήμα Χαλανδρίου κ.λπ., όπου διαμαρτυρόταν για τη δύσκολη κατάσταση που είχε δημιουργηθεί για τον Θ. Βασιλόπουλο και την επιχείρησή του. Επίσης, μέσω της επιστολής αυτής, οι μεγαλοεργοδότες του χώρου του βιβλίου επιτίθονταν ευθέως εναντίον του σωματείου στοχοποιώντας το, κάνοντας λόγο για «παράνομες, αντιθεσμικές και επικίνδυνες εκδηλώσεις ακραίας συνδικαλιστικής συμπεριφοράς». Επρόκειτο για μία ακόμη προσπάθεια, μέσα στον γενικότερο κύκλο που έχει ανοίξει τα τελευταία χρόνια από πλευράς αφεντικών, που στοχεύει ξεκάθαρα στην ποινικοποίηση και εγκληματοποίηση των πιο μαχητικών κομματιών στο πεδίο του συνδικαλισμού, των πρωτοβάθμιων σωματείων βάσης. Επιπλέον, στην επιστολή αυτή η ΕΝΕΛΒΙ καλούσε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης και την Ελληνική Αστυνομία «να αντιμετωπίσουν την κατάφωρη παραβίαση της τάξης και της ευνομίας» και την Ελληνική Πολιτεία «να μην δείξει ανοχή». Η αξίωση των μεγαλοεργοδοτών για καταστολή των εργατικών κινητοποιήσεων μπορεί να μη βρήκε την ευκαιρία να εφαρμοστεί τότε, πήρε όμως σάρκα και οστά ένα χρόνο αργότερα έξω από το βιβλιοπωλείο «ΙΑΝΟΣ» με την άγρια επίθεση των ΜΑΤ εναντίον του Σωματείου και αλληλέγγυων σε ημέρα απεργίας.

Από την άλλη, αποκορύφωμα των κινητοποιήσεων του σωματείου στον «Ευριπίδη» ήταν η πραγματοποίηση δυναμικής και μαζικής πορείας στο κέντρο του Χαλανδρίου με τη συμμετοχή πλήθους εργατικών σωματείων, συλλογικοτήτων, λαϊκών συνελεύσεων, πολιτών και οργανώσεων από όλη την Αθήνα. Άλλωστε, ο ίδιος αυτός ο αγώνας σηματοδοτήθηκε από τη συνεπέστατη συμμετοχή πολλών σωματείων και συλλογικοτήτων, συναδέλφων-συναδελφισσών και συναγωνιστών-συναγωνιστριών στις κινητοποιήσεις και σε μεγάλο βαθμό και στο σχεδιασμό αυτών. Με αποτέλεσμα να γίνεται πράξη, από τη μία, το σύνθημα «Όταν απολύουν έναν από εμάς, θα μας βρίσκουν όλους απέναντί τους!» και, από την άλλη, να καταφανούν κάποιες πτυχές του πώς αντιλαμβανόμαστε ως Σύλλογος τη σύνδεση των αγώνων μας.

Η αδιαλλαξία του εργοδότη οδήγησε τελικά τη συνέχιση του αγώνα και μέσα στις αίθουσες των δικαστηρίων. Χαρακτηριστικό κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ήταν ότι η εργοδοσία «έλαμψε» δια της απουσίας της, αφού δεν εμφανίστηκε κανείς από την πλευρά της εκτός από τον δικηγόρο της, ο οποίος πάλι, μένοντας παντελώς βουβός καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, υποτιμώντας την, περιόρισε το ρόλο του στο να καταθέσει στο τέλος 18 ένορκες καταθέσεις «συναδέλφων» της απολυμένης εναντίον της. Λίγο πολύ το σύνολο σχεδόν των ανθρώπων με τους οποίους η απολυμένη είχε μοιραστεί 6 χρόνια μέσα στον ίδιο χώρο εργασίας χωρίς να έχει υπάρξει κανένα πρόβλημα ή άλλη αιτία, βρέθηκαν να καταφέρονται εναντίον της με τον χειρότερο τρόπο, απαξιώνοντάς την ως εργαζόμενη και ως προσωπικότητα. Άνθρωποι που μέχρι την απόλυσή της δεν είχαν τίποτε να χωρίσουν μαζί της, εμφανίστηκαν ξαφνικά να την κατασυκοφαντούν ψευδομαρτυρώντας ανερυθρίαστα, κρυβόμενοι πίσω από ένορκες γραπτές καταθέσεις, χωρίς να έχει το θάρρος έστω και ένας από αυτούς τους «γενναίους» να εμφανιστεί στο δικαστήριο και να υποστηρίξει τα όσα λέει. Φαίνεται, ότι τα εκ του ασφαλούς ενυπόγραφα ψέματα, οι διαστρεβλώσεις και οι φαιδρότητες είναι ένας ακόμη τρόπος για να δικαιολογήσει κανείς το μισθό του και την παρουσία του στο χώρο εργασίας του. Είναι θλιβερό για τον κόσμο των αγώνων, αλλά δυστυχώς είναι η αλήθεια, πως οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι δεν πάσχουν μόνο από παντελή έλλειψη ταξικής συνείδησης αλλά από έλλειψη συνείδησης γενικότερα. Αντιλαμβανόμαστε ότι ο φόβος απέναντι στα αφεντικά και ο τρόμος της ανεργίας λειτουργούν ανασταλτικά στη δραστηριοποίηση των εργαζομένων και στην ένδειξη αλληλεγγύης και συναδελφικότητας, όμως το να καταντάς να διαθέτεις τον εαυτό σου και την αξιοπρέπειά σου ως υποχείριο και μέσο στον κάθε εργοδότη για να ξεπλύνει την αναλγησία του, ξεπερνά κάθε όριο.

Πέρα ωστόσο από την κανιβαλική στάση σχεδόν του συνόλου των υπαλλήλων του «Ευριπίδη» υπήρξαν και συνάδελφοι, νυν και πρώην εργαζόμενοι στο κατάστημα καθώς και πελάτες, που κατέθεσαν υπέρ της απολυμένης. Οι 2 εργαζόμενες στο βιβλιοπωλείο που υπερασπίστηκαν τη συνάδελφό τους, η μία μάλιστα καταθέτοντας στο δικαστήριο, είναι επίσης μέλη του Σωματείου. Το γεγονός δεν είναι τυχαίο, αλλά για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται, πως η συμμετοχή και οργάνωση σε σωματεία και συλλογικότητες καλλιεργούν και δυναμώνουν την αλληλεγγύη και τη συναδελφικότητα, οπλίζουν με ψυχικό σθένος τους εργαζόμενους να στέκονται με θάρρος δίπλα στους συναδέλφους χωρίς να υπολογίζουν το «προσωπικό τους βόλεμα». Αυτοί οι συνάδελφοι, που δε δέχονται να γίνονται πιόνια των εργοδοτών, που γνωρίζουν ότι η θέση τους είναι απέναντι στο αφεντικό τους και όχι να το υπηρετούν τυφλά, είναι αυτοί που κερδίζουν την αμέριστη εκτίμηση και τον σεβασμό όλων όσων πιστεύουν και αγωνίζονται για τα δικαιώματά τους και την αξιοπρέπειά τους.

Στις 29 Αυγούστου 2014, οκτώ μήνες μετά την εκδίκαση, βγήκε η απόφαση, η οποία ήταν αρνητική για την απολυμένη. Ένα μήνα περίπου αργότερα κοινοποιήθηκε και το σκεπτικό της προέδρου, το οποίο συνέπιπτε σχεδόν πλήρως με αυτό του εργοδότη Βασιλόπουλου. Μέσα από αναπόδεικτες γενικολογίες, αντιφάσεις και προχειρότητες, που οφείλονται στην εμμονική προσπάθεια της προέδρου να βασιστεί αποκλειστικά και μόνο στις 18 ένορκες καταθέσεις, παρόλο που η ίδια παραδέχεται ότι είναι μειωμένης βαρύτητας, κρίνεται η απόλυση ως δικαιολογημένη, με μόνη στήριξη τον ισχυρισμό – αποκύημα φαντασίας του ίδιου του εργοδότη, ότι δηλ. η απολυμένη είπε μπροστά του «κάποια» πελάτισσα «ανόητη». Η απόδειξη του περιστατικού δεν κρίθηκε αναγκαία, αλλά προφανώς ήταν αρκετή η πεποίθηση της προέδρου ότι τα αφεντικά γενικά δε λένε ψέματα. Επιπλέον, μέσα από αυτές τις καταθέσεις που «ξεχείλιζαν» από συναδελφικότητα, διανθίστηκε η απόφαση και με το συμπέρασμα ότι η απολυμένη ήταν αντισυναδελφική!

Επειδή το σκεπτικό της απόφασης στο σύνολό του είναι ανεπαρκές, αδύναμο και αποκαλυπτικό της βιασύνης και της υπερπροθυμίας της προέδρου να κλείσει με τρόπο οριστικό το θέμα υπέρ του εργοδότη, ακόμη κι αν μπάζει από παντού, επειδή θεωρούμε ότι πρέπει να χρησιμοποιηθεί κάθε εργαλείο ως μέσο πίεσης αλλά και για λόγους αρχής, η υπόθεση συνεχίζεται στο Εφετείο, τελικά την Τρίτη 25/4/17.

Επιπλέον από τη μεριά μας έχουμε να δηλώσουμε, ότι το αυτί μας δεν ιδρώνει από δικαστικές αποφάσεις του ποδαριού και «λειτουργούς της δικαιοσύνης» που κόπτονται με ζήλο να κρίνουν υπέρ των εργοδοτών. Αν ο εργοδότης Θ. Βασιλόπουλος νομίζει, πως, με τις ψευδομαρτυρίες των τσιρακιών του και των φοβισμένων υπαλλήλων του, έχει ξεμπερδέψει, γελιέται. Εμείς δεν είμαστε από αυτούς που τρέφουν αυταπάτες ότι οι αγώνες κερδίζονται ή τελειώνουν στα δικαστήρια. Μπροστά στην αυθαιρεσία των αποχαλινωμένων αφεντικών, στον εργασιακό μεσαίωνα που βιώνουμε, στην απογύμνωση από τα εργασιακά μας δικαιώματα, στην ασυδοσία και την αλαζονεία αυτών που νομίζουν ότι έχουν την δύναμη και την εξουσία να πετούν στο δρόμο εργαζόμενους γιατί δεν γουστάρουν το κοινωνικό τους προφίλ και γιατί το κράτος τους προσφέρει τα όπλα και τα μέσα, ο δρόμος είναι μόνο ένας…

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ!

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΒΙΒΛΙΟΥ – ΧΑΡΤΟΥ – ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ: ΑΝΑΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΤΟΝ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟ

Νέα, ολιγοήμερη αναβολή  στην ποινική δίκη για την πολύκροτη υπόθεση του έργου στον καταυλισμό των τσιγγάνων που διεξάγεται στο Εφετείο Αθηνών.

Όλα τα κατηγορούμενα στελέχη του δήμου παραστάθηκαν στο ακροατήριο, μετά των δικηγόρων τους όπως παραστάθηκαν και οι μάρτυρες για την υπόθεση.

Απών ήταν μόνο ο εργολάβος κ. Κανδύλης και εξ αυτής της κρίσιμης απουσίας η έδρα αποφάσισε να αναβάλει για μερικές μέρες την δίκη για την Πέμπτη 11 Μαϊου.
 

ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΣΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΤΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: ΣΑΝ ΕΧΘΕΣ ΕΦΥΓΕ Ο ΚΩΝΣΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ

 

"Σαν σήμερα δεν έφυγε μόνο ο Καραϊσκάκης αλλά και ο Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής. Ούτε μία αναφορά;;;" μου γράφει σε μήνυμα που μου έστειλε φίλος, από τα δεξιά εξτρέμ της ομάδας.

ΟΚ! ΔΙΚΙΟ ΕΧΕΙΣ! ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΑ στην πηγή ( sansimera.gr).

(Την άλλη φορά στείλε email ή πάρε τηλέφωνο, με τα SMS δεν τα πάω καλά, έχω και την .... εφηβική υπερμετρωπία και δεν βλέπω την τύφλα μου στην οθόνη του κινητού.)

Επανορθώνουμε σήμερα.

ΣΑΝ ΕΧΘΕΣ λοιπόν - 23 ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΤΟ 1998 - έφυγε ο μεγάλος πολιτικός που σημάδεψε την μεταπολίτευση και η ΠΛΑΤΕΙΑ το πσρέλειψε από ΛΑΘΟΣ από αυτά που χρειάζονται ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΗ.

Η πρώτη πυρκαγιά στο Μαρούσι

Εχθές το μεσημέρι περί ώρα 14.00 σημειώθηκε πυρκαγιά στη ρεματιά και συγκεκριμένα στα πρανή στη διασταύρωση Φραγκοκλησιάς και Κορυτσάς, δίπλα σε χώρο όπου είχε γίνει δεντροφύτευση από τους κατοίκους με την πρωτοβουλία του Συλλόγου Πολυδρόσου. Ευτυχώς η πυρκαγιά δεν επεκτάθηκε και κατασβέστηκε από οχήματα της πυροσβεστικής.

Ο δήμος πρόσφατα είχε αποψιλώσει τη συγκεκριμένη έκταση όπως φαίνεται στις φωτογραφίες πλην όμως το γεγονός αν και περιορισμένης έκτασης καταγράφηκε.

Πυροσβεστικοί κρουνοί στο τμήμα της ρεματιάς κατά μήκος της οδού Κορυτσάς και στο νέο τμήμα της Φραγκοκλησιάς δεν υπάρχουν .

Για το ΔΣ

Παναγιώτης Α. Πάντος
Πρόεδρος

Διεθνές οικονομικό συνέδριο στη Λάρισα με «χρυσούς χορηγούς» οίκους ανοχής!

Δεν πίστευαν στα μάτια τους οι Λαρισαίοι που είδαν την μακέτα διεθνούς οικονομικού συνεδρίου που αναμένεται να γίνει το προσεχές διάστημα στην πόλη μας.
Κάτω από πολλά διακεκριμένα πρόσωπα στο χώρο της οικονομίας – και όχι μόνον – από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, υπήρχε ειδικός χώρος για την προβολή των χορηγών.

Εκεί και μάλιστα ως «χρυσοί χορηγοί», φιγουράρουν οι γνωστοί οίκοι ανοχής της περιοχής «Σούλα» και «Villa Erotika»!
Σε μία εποχή που δύσκολα κανείς βρίσκει χορηγούς, φαίνεται πως αναζητήθηκαν στους πλέον «παραγωγικούς» τομείς της Λάρισας, γνωστού όντως ότι το ερωτικό στοιχείο της πόλης, πάντα διακρίνονταν για τις επιδόσεις του…

Πηγή: http://www.onlarissa.gr/2017/04/22/diethnes-ikonomiko-sinedrio-sti-larisa-chrisous-chorigous-ikous-anochis/

JE SUIS ... JEAN LUC

ΝΕΟΥΣ! ΠΡΟΣΧΗ ΡΕ ΨΑΡΑΚΛΑ!

Ο ΑΡΧΙΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΞΕΨΥΧΗΣΕ ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ, ΑΝΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΓΙΟΡΤΗΣ ΤΟΥ

ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΠΟΥ ... ΘΑ ΓΡΑΨΟΥΝ

ΚΑΛΗΜΕΡΑ! ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΓΙΩΡΓΗΔΕΣ ΚΑΙ ΓΙΩΡΓΙΤΣΕΣ

ΠΑΛΙ ΧΡΥΣΟ Ο ΑΡΧΟΝΤΑΣ ΤΝ ΔΑΚΤΥΛΙΔΙΩΝ

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ 21 ΟΤΑ - Η ΦΩΤΙΑ ΕΞΑΠΛΩΝΕΤΑΙ - Ο ΑΕΙΚΙΝΗΤΟΣ ΚΑΘΗΣΥΧΑΖΕΙ - Ο ΡΟΥΣΣΟΣ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ

ΕΞΑΓΟΥΜΕ ΣΤΟΝ Σ.Β.Α.Π. ΤΙΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΚΑΙ ΤΑ ΗΘΗ ΤΟΥ..... ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ!

Η φωτιά που έχει ανάψει στον Σύνδεσμο των 21 ΟΤΑ εξαπλώνεται.

Και δεν την πυροδοτεί η ΠΛΑΤΕΙΑ, ούτε εκείνος ο οξαποδώ που εδώ και χρόνια έχουν αναδείξει την αδιαφάνεια και το πάρτυ βολέματος στον Σ.Β.Α.Π,

Εμείς μιλήσαμε ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΠΡΩΤΟΙ, ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ αλλά και από εδώ, κατηγορηθήκαμε όπως πάντα, λοιδορηθήκαμε ως συνήθως και χαρακτηριστίκαμε μικρόψυχοι, τρελοί κλπ, επειδή δια την ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΠΤΕΡΥΓΑΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ που έχει κατσικωθεί στο Χαλάνδρι, πάντα φταίει αυτός που αναδεικνύει ένα θέμα, αυτός που ρωτάει, αυτός που ανησυχεί, αυτός που ελέγχει και όχι αυτός που τα κάνει μπάχαλο και αρνείται να δώσει απαντήσεις επί της ουσίας, έχοντας μια αρρωστημένη ιδιοκτησιακή αντίληψη για την καρέκλα στην οποία έχει ακουμπήσει τον απαυτό του, επιλέγοντας πάντα να κάνει bulling σε όποιον τολμάει "να του την πει δια το πώς ασκεί τα ΔΗΜΟΣΙΑ καθήκοντά του, λες και διοικεί το μαγαζί του παππού του".

Τώρα πλέον όλοι παρακολουθούν τις εξευτελιστικές εξελίξεις για τον Αναπτυξιακό Σύνδεσμο των 21 Δήμων, ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ - που έχει την διοίκηση του συνδέσμου στα χέρια του  και τελικά ολόκληρη την αυτοδιοίκηση.

Πρόεδρος του συνδέσμου - θυμίζουμε - είναι ο Αεικίνητος πρώην Δήμαρχος Χαλανδρίου Γεώργιος Κουράσης ο οποίος εκπροσωπεί το Χαλάνδρι στον σύνδεσμο με την έγκριση της πλειοψηφίας της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ. (Αυτούς που όταν τους λέμε Κουρασική Αριστερά παρεξηγούνται; ! Ε αυτούς).

Και για όσα γίνονται εκεί, ό,τι λέει δημόσια ο σύνδεσμος, το πώς απαντάει και αντιμετωπίζει αιρετούς των δήμων - μελών του ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΝ ΕΧΕΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ του συνδέσμου και εν συνεχεία το δημοτικό συμβούλιο Χαλανδρίου, που με αντίπαλη - υποτίθεται - πολιτική πλειοψηφία τον στηρίζει. (υπενθυμίζουμε τα πολιτικά στοιχειώδη, γιατί αυτά είναι πλέον τα ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΑ).

Ο Σύνδεσμος οδηγείται σε διάλυση.

Και αυτό ίσως να ήταν σήμερα μια επιλογή που πρέπει να εξεταστεί ΣΟΒΑΡΑ αλλά επί της ΟΥΣΙΑΣ, ψύχραιμα και σε βάθος.

Όχι βέβαια μεταξύ του κ. Κουράση και του κ. Καμάρα. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΓΑΖΙ ΤΟΥΣ.

Ούτε μεταξύ του ΔΣ του συνδέσμου και μόνο.
Δεν πρέπει να είναι ο Σ.Β.Α.Π. - αλλά και κανένας δημόσιος  φορέας - απλά καρέκλες για επιδέξιους κώλους.
Άρα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά αν και πώς μπορεί να επιτελέσει τον ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΤΟΥ ΡΟΛΟ.  Αυτό είναι το ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ θέμα.
ΑΜΕΣΑ!

Σε μια ανοικτή ημερίδα - διημερίδα των δημοτικών συμβουλίων για να ακουστούν ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ και να δούμε αν μπορεί να έχει ουσιαστικό ρόλο ο σύνδεσμος ΣΗΜΕΡΑ.

ΜΑΖΙ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ και βέβαια τον Αντιπεριφερειάρχη και την Περιφερειάρχη.

Δεν λέμε εμείς να διαλυθεί ο σύνδεσμος επειδή τα έχει κάνει εκεί ο Πρόεδρός του ολίγον μπαχαλο.

(Αυτό άλλωστε δεν αποτελεί έκπληξη για ημάς εδώ εις το Χαλά Ντερέ, γνωρίζουμε ότι πιάνει χρυσάφι και γίνεται .... στραγάλια και τσαπέλες.
Άλλοι γνωρίζουν τώρα τις μεθόδους και την δημοκρατική του αντίληψη και εκπλήσσονται.
Οι αιρετοί από δήμους όξω από δω τρελαίνονται με το ύφος των ανακοινώσεων του, όταν τον ρωτάνε.)

Εμείς  ποτέ δεν θα προτείναμε αβίαστα, να καταργηθεί ένας φορέας επειδή έτυχε ευκαιριακά να έχει διοίκηση που δεν μας αρέσει ή γιατί αυτό βολεύει πέντε κολλητούς εργαζόμενους - τσάτσους. 

(ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΕ Ο ΚΟΥΡΑΣΗΣ ΜΕ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Συνεπικουρούμενος σε όλα από τους αριστερούς κολαούζους του, πριν αλλάξουν βάρδια στον δήμο.
Και έτσι το πήγαινε και για την ΦΛΥΑ που στο ΤΣΑΚ γλύτωσε επειδή υπάρχει ένας τρελός και φωνάζει ότι πριν καταργήσεις κάτι εξέτασε την χρησιμότητά του και το πώς θα λειτουργήσεις μετά χωρίς αυτό.)

Σε αυτή την περίπτωση θα λέγαμε "ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΔΙΟΙΚΗΣΗ". Φταίνε ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ.

Θα  λέγαμε ότι πρέπει να καταργηθεί μόνο αν ο Αναπτυξιακός Σύνδεσμος ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΙΔΡΥΣΑΜΕ  δεν έχει πλέον ρόλο.
Κάποτε ο σύνδεσμος σίγουρα είχε πολύ μεγαλύτερη της σημερινής αξία, διότι τότενες δεν υπήρχε ΑΙΡΕΤΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΒΑΘΜΟΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, όπως υπάρχει σήμερα περιφερειακό συμβούλιο  και ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΟΜΕΑ.

Και βέβαια αυτό αλλάζει πολύ τα δεδομένα για το αν πρέπει ο πολίτης να πληρώνει έναν οργανισμό με προέδρους, διευθυντές, συνταξιούχους  (με πάνω από 2200 το μήνα), ειδικούς συνεργάτες, διορισμούς κολλητών, καταχωρήσεις σε φιλικά μέσα κλπ)για να κάνει ΤΙ;;;;

Να είναι παράλληλος μηχανισμός για την ανάπτυξη της περιοχής στην ΑΙΡΕΤΗ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ;

Και ποιος θα αποφασίζει τις αναπτυξιακές πρωτοβουλίες που χρειάζονται στην περιοχή από την αυτοδιοίκηση; Ο πρόεδρος Γιώργος, ο δικός μας, με τον κ. Καμάρα μόνοι τους;
Να γιατί λέμε ότι ΚΑΙ με την περιφέρεια πρέπει να εξεταστεί η χρησιμότητα του Σ.Β.Α.Π.

Μήπως επιτέλους επιχειρήσουμε ποτέ στην αυτοδιοίκηση να συζητήσουμε σαν άνθρωποι και στο προσκήνιο για να λάβουμε ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ με ΔΙΑΛΟΓΟ. (λέμε τώρα και καμιά μ@......, Σάββατο είναι).

ΕΜΕΙΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΛΕΜΕ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΣ στην περιφέρεια ή τον Σ.Β.Α.Π, έτσι;

ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ότι στα σοβαρά δεν τοποθετούμαστε με παραταξιακές παρωπίδες και συγκυριακά.κριτήρια!

Έχουμε την πλάκα μας εμείς τα ψώνια γι΄αυτό μας βαράνε δεξιοί τε και αριστεροί, ΟΛΟΙΜΑΖΙ!

Μην αρχίσετε λοιπόν και οι φίλοι  τα χαζά ότι τα λέμε γιατί είναι φίλος μας ο Καραμέρος - που δεν είναι.
ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ είναι.
Άστε να τα λένε μόνο οι γνωστοί της Αυτοεξυπηρέτησης.

Καλό Σ-Κ.

Γ. Θεοδωρακόπουλος: Να συζητηθεί το μέλλον και τα οικονομικά των 21 ΟΤΑ

Ο Γ. Θεοδωρακόπουλος εξευτέλισε την ηγεσία του συνδέσμου!

Αναδημοσιεύουμε από τα ENYPOGRAFA.GR, που κάνει ρεπορτάζ και από τον δήμο Πεύκης - Λυκόβρυσης (και απο εκεί από ότι φαίνεται ευτυχώς δεν έχει απαγορευτικό να φιλοξενεί και τις απόψεις της ελάσσονος αντιπολίτευσης) το θέμα - ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ LINK στην ανακοίνωση του συνδέσμου (Κουράσης).

Να γίνει άμεσα συζήτηση για το μέλλον και τα οικονομικά του Συνδέσμου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη των Πόλεων – ΣΒΑΠ (21 ΟΤΑ) ζητεί ο δημοτικός σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης, Γιάννης Θεοδωρακόπουλος, απαντώντας σε ανακοίνωση του Συνδέσμου, την οποία, όμως, προκάλεσε δήλωση του συμβούλου περί «κρίσης» στον Σύνδεσμο.

Ακολουθεί η ανακοίνωση:
Γ. Θεοδωρακόπουλος: Να γίνει άμεσα συζήτηση για το μέλλον και τα οικονομικά των 21 ΟΤΑ
Πανικός προκλήθηκε στην «ομαδούλα» που κάνει κουμάντο

Με δημόσια ανακοίνωσή μου την περασμένη εβδομάδα είχα επισημάνει τα προβλήματα δυσλειτουργίας του ΣΒΑΠ, δηλαδή του Συνδέσμου για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη Πόλεων, γνωστού ως Συνδέσμου των 21 ΟΤΑ. Αφορμή ήταν η μη επίτευξη απαρτίας (του ενός τρίτου!) στις 10 Απριλίου.

Είχα επισημάνει ότι στους τέσσερις μήνες του 2017 δεν είχε γίνει ούτε μια συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Επίσης, είχα σημειώσει ότι στην ημερήσια διάταξη δεν υπήρχε καν για συζήτηση το θέμα της αποχώρησης από τον ΣΒΑΠ, συνοδευόμενη μάλιστα από σοβαρές καταγγελίες, του μεγαλύτερου Δήμου του Συνδέσμου, του Αμαρουσίου.

Δεν περίμενα όμως ότι μια ανακοίνωση θα προκαλούσε τέτοιο πανικό στην «ομαδούλα» που κάνει κουμάντο στο Ψυχικό, η οποία με ένα ασυνάρτητο και φυσικά ακατανόητο δελτίο Τύπου προσπάθησε να απαντήσει, χρησιμοποιώντας τη δήθεν… αποστομωτική φράση «μην ανησυχείτε κύριε Θεοδωρακόπουλε». Μια φράση που χρησιμοποιούν συνήθως όσοι δεν έχουν επιχειρήματα και θέλουν να πετάξουν την μπάλα στην εξέδρα για να κρύψουν όσα συμβαίνουν εντός του γηπέδου.

Να μην ανησυχώ λοιπόν για την τύχη ενός Συνδέσμου που διαχειρίζεται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ των δημοτών;

Να μην ανησυχώ όταν απροκάλυπτα αναφέρετε ότι κάποιοι εντελώς παράνομα ψηφίζουν από τηλεφώνου «ως είθισται»;

Να μην ανησυχώ όταν αδίστακτα κατηγορούν όλους όσοι δεν «πάνε με τα νερά τους» και δεν ψηφίζουν σύμφωνα με τις επιθυμίες της ομαδούλας;

Να μην ανησυχώ όταν το Διοικητικό Συμβούλιο έχει να συνεδριάσει με ευθύνη της ομαδούλας τέσσερις μήνες;

Να μην ανησυχώ όταν η ομαδούλα δυσφημεί από επάνω τους συμβούλους οι οποίοι εκπροσωπούν τους δήμους τους ότι δήθεν ενδιαφέρονται μόνο να γράψουν στο βιογραφικό τους την ιδιότητα του μέλους;

Ε, όχι και να μην ανησυχώ, γιατί έτσι το θέλουν κάποιοι. Ίσα – ίσα τώρα είναι που ανησυχώ βαθύτατα για τον τρόπο διοίκησης των 21 ΟΤΑ για αυτό και καλώ τον πρόεδρο να συγκαλέσει άμεσα το Διοικητικό Συμβούλιο και να γίνει μια μεγάλη συζήτηση για τα οικονομικά του Συνδέσμου και βεβαίως για το μέλλον του.

ΥΓ 1. Ώστε δεν είχατε το επίσημο χαρτί του Δήμου Αμαρουσίου και γι΄ αυτό δεν βάλετε το θέμα στην ημερήσια διάταξη; Για να κάνετε τις ανακοινώσεις και τις επιστολές προς τους δήμους είχατε το επίσημο έγγραφο; Τέτοιο αυτογκόλ…;

ΥΓ 2. Αλήθεια ποια είναι τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου τα οποία κατηγορείτε ότι ενδιαφέρονται μόνο για το βιογραφικό τους; Γιατί τους προσβάλετε; Κι άλλο αυτογκόλ…;

ΥΓ 3: Για την πολιτική των 21 απέναντι στο μεγάλο θέμα με την αποχώρηση του Δήμου Αμαρουσίου και το κείμενο με τις απόψεις του Συνδέσμου που κοινοποιήσατε, ποιο όργανο αποφάσισε και πότε; Κι άλλο αυτογκόλ…;

Γιάννης Θεοδωρακόπουλος
Μέλος του Δ.Σ. των 21 ΟΤΑ, πρώην δήμαρχος Πεύκης

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ: Οχι στην έξωση των Ρομά από τον καταυλισμό στο Χαλάνδρι

 

«Φρένο» στην έξωση και κατεδάφιση αυθαίρετων κτισμάτων όπου διαμένουν οικογένειες Ρομά στην περιοχή του Νομισματοκοπείου στο Χαλάνδρι, βάζει η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εάν δεν εξασφαλίσει προηγουμένως η πολιτεία ικανοποιητική στέγασή τους, σε αντικατάσταση της υπάρχουσας.

Η σχετική απόφαση της Επιτροπής, το σκεπτικό της οποίας δημοσιοποιήθηκε υποχρεωτικά δια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, δέχεται ότι αν η πολιτεία προχωρούσε σε εκτέλεση των αποφάσεων που έχουν εκδοθεί για έξωση και κατεδάφιση αυθαιρέτων, θα παραβίαζε δικαιώματα των οικογενειών αυτών, που κατοχυρώνονται στο Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα.

Η Επιτροπή σημειώνει ότι έχουν γίνει ενέργειες μετεγκατάστασης που έχουν αποτύχει και ότι η πολιτεία έχει κατ’ αρχήν δικαίωμα να απομακρύνει τις οικογένειες που καταλαμβάνουν παράνομα ιδιωτική γη, αλλά δεν προσδιόρισε κάποιον επείγοντα λόγο για την έξωσή τους.

http://www.ethnos.gr

Καμία παρέκκλιση από τις χρήσεις γης που έχουν τεθεί για την προστασία της ρεματιάς Πεντέλης – Χαλανδρίου

Την αδιαπραγμάτευτη θέση της Περιφέρειας Αττικής για την πλήρη εφαρμογή του Προεδρικού Διατάγματος προστασίας και ανάδειξης της ρεματιάς Πεντέλης – Χαλανδρίου διατυπώνει ο Αντιπεριφερειάρχης Βόρειου Τομέα Αθηνών, Γιώργος Καραμέρος.

Μάλιστα, όπως με έμφαση υπογραμμίζει σε επιστολή του προς τον Σύλλογο Προστασίας Περιβάλλοντος και Ρεματιάς Πεντέλης- Χαλανδρίου, η ρεματιά είναι «προστατευόμενο τοπίο και ουδεμία παρέκκλιση από τις χρήσεις γης και τους λοιπούς περιορισμούς που έχουν τεθεί είναι αποδεκτή». Ταυτόχρονα, γνωστοποιεί ότι η Περιφερειακή Αρχή πρόκειται να χρηματοδοτήσει την εκπόνηση μελέτης οριοθέτησης της ρεματιάς, ενώ άμεσα θα διερευνήσει τη βιωσιμότητα της σύστασης Φορέα Διαχείρισης της Ρεματιάς, σε συνεργασία με τους εμπλεκόμενους δήμους και τους τοπικούς περιβαλλοντικούς φορείς.

Η επιστολή του Αντιπεριφερειάρχη

«Προς Πρόεδρο Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος και Ρεματιάς Πεντέλης- Χαλανδρίου

Κυρία Πρόεδρε,

Σε συνέχεια των συναντήσεων μας και σε απάντηση επί των ζητημάτων που θέσατε επιτρέψτε μου να σας γνωστοποιήσω τα ακόλουθα:

Αδιαπραγμάτευτη θέση της Περιφέρειας Αττικής είναι η πλήρης εφαρμογή του Προεδρικού Διατάγματος (ΠΔ) για την προστασία και ανάδειξη της ρεματιάς Πεντέλης – Χαλανδρίου.

Η ρεματιά είναι προστατευόμενο τοπίο και ουδεμία παρέκκλιση από τις χρήσεις γης και τους λοιπούς περιορισμούς που έχουν τεθεί είναι αποδεκτή. Συνεπώς η αγωνία είναι κοινή, υπάρχει σύμπνοια απόψεων, αλλά και βούληση για συντονισμένες προσπάθειες.

Στην κατεύθυνση αυτή, η Περιφερειακή Αρχή πρόκειται να χρηματοδοτήσει την εκπόνηση μελέτης οριοθέτησης της ρεματιάς, εντάσσοντας τη σχετική δαπάνη στον προϋπολογισμό της Περιφέρειας μολονότι πρόσφατα το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών έχει εκφράσει τη βούληση να προχωρήσει σε συνολικές κεντρικές παρεμβάσεις διευθέτησης εκκρεμοτήτων που σχετίζονται με τα ρέματα της Αττικής.

Επιπλέον, πρόκειται άμεσα να διερευνήσουμε τη βιωσιμότητα της σύστασης Φορέα Διαχείρισης της Ρεματιάς, όπως ορίζει το ΠΔ, σε συνεργασία με τους εμπλεκόμενους δήμους και τους τοπικούς περιβαλλοντικούς φορείς.

Τέλος ως προς τους υγειονομικούς ελέγχους στη Μονάδα Φροντίδας Ηλικιωμένων να είστε βέβαιοι ότι αυτοί είναι αυστηροί και εντατικοί, όπως άλλωστε συμβαίνει με όλες τις αντίστοιχες Μονάδες που λειτουργούν στη χωρική μας αρμοδιότητα.

Σας ευχαριστώ και προσβλέπω πάντα στη συνεργασία σας».

ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟΥ

Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών συνεδρίασε στις 9 Μαρτίου 2017 με θέμα την περαιτέρω διερεύνηση των ποινικών ευθυνών των εμπλεκομένων στην πολύκροτη υπόθεση του σκανδάλου στο έργο του καταυλισμού των τσιγγάνων και στις 16 Μαρτίου εξέδωσε το με αριθμ. 438/2017 αμετάκλητο βούλευμά του.

ΣΥΝΤΟΜΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ:

Να θυμήσουμε ότι είχε προηγηθεί ο καταλογισμός του ποσού των 335000 ευρώ  

(http://www.stinplatia.gr/2013/04/blog-post_15.html - http://www.stinplatia.gr/2013/06/335000.html) 

 στο οποίο περιλαμβάνονταν όλα τα στελέχη της διοίκησης Ζαφειρόπουλου (δύο αντιδήμαρχοι και τα μέλη της Δημαρχιακής Επιτροπής που ψήφισαν το έργο) , όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι πλειοψηφίας εκείνης της περιόδου, ο επιβλέπων του έργου μηχανικός, η επιτροπή παραλαβής του έργου και 3 στελέχη της οικονομικής υπηρεσίας που εξέδωσαν τα εντάλματα πληρωμής και πλήρωσαν τον εργολάβο (συνολικά 24 στελέχη του δήμου αιρετά και υπηρεσιακά)

Τον εργολάβο ο οποίος - βεβαίως - είναι υπόδικος και αυτός.

Αυτό το φύλλο μεταβολής και ο προσωπικός καταλογισμός από το ελεγκτικό συνέδριο σε όλους τους εμπλεκόμενους που έγινε αρχικά διαβιβάστηκε για διερεύνηση ποινικών ευθυνών - όπως ήταν επόμενο - στην Εισαγγελία Αθηνών. Αυτός ο καταλογισμός οδήγησε λοιπόν στην έκδοση του βουλεύματος στο οποίο σήμερα αναφερόμαστε.

Να μην παραλείψουμε να θυμίσουμε ότι ο καταλογισμός ανακλήθηκε ως προς τους 20 από τους 24 εξ αυτών με αμετάκλητη απόφαση του Ελεγκτικού συνεδρίου το 2015 και έμεινε σε ισχύ για 4 δηλαδή για τον τότε αντιδήμαρχο Τ.Υ. Β. Λέκκα, τον επιβλέποντα του έργου μηχανικό Βαγγέλη Χάτζο  και τα άλλα δύο μέλη της επιτροπής παραλαβής του έργου, δηλαδή του κ. Βάσιου Παναγιώτη (ο οποίος αμφισβήτησε όμως την γνησιότητα της υπογραφής του στο πρωτόκολλο παραλαβής) και του συνταξιούχου πλέον υπαλλήλου του δήμου Παν. Ζήκα.

Για τους 4 αυτούς λοιπόν σχηματίστηκε η ΟΙΚ. ΕΙΣ. ΠΕ 147/12 ποινική δικογραφία και εξεδόθη το 1852/2014 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, το οποίο:

• Απαλλάσει κάθε κατηγορίας τον Παν. Βάσιο, αποδέχεται δηλαδή τους ισχυρισμούς του ότι η υπογραφή του στο πρωτόκολλο παραλαβής ήταν πλαστογραφημένη.

• Παραπέμπει τους δύο υπηρεσιακούς - Β. Χάτζο και Π. Ζήκα και τον Αντιδήμαρχο Βαγγέλη Λέκκα  ενώπιον τυ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, να δικαστούν για κακουργηματική απιστία εις βάρος του Δήμου και άμεση συνέργεια σε αυτή, υπόθεση που εκρεμοδικεί, έχει φτάσει στο ακροατήριο και αναβλήθηκε η εκδικασή της, που έχει προσδιοριστεί για ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ (μεθαύριο).

Το νέο βούλευμα λοιπόν έρχεται ουσιαστικά να αποφανθεί ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΑ για τις ποινικές ευθύνες  ΤΩΝ 20 - μεταξύ των οποίων βρίσκονται και τα στελέχη της οικονομικής υπηρεσίας που - όπως πάντα φωνάζαμε - εντελώς άδικα είχαν εμπλακεί στην υπόθεση (και ίσως με σκοπιμότητα ως προς την υπάλληλο που έχει την ατυχία να ονομάζεται ΝΤΑΒΙΑ, σημερινή διευθύντρια της Οικονομικής Υπηρεσίας) και να μην αποδώσει ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ευθύνες σε όσα στελέχη του δήμου έχει ασκηθεί ΗΔΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΙΣΤΙΑ και δικάζονται εξ αναβολής ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ 24 ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΣΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΟΡΟΦΟ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ με αριθμό πινακίου 2.

 Δηλαδή τον πρώην δήμαρχο Γρ. Ζαφειρόπουλο, τον πρ. αντιδήμαρχο Βαγγέλη Λέκκα, τα μέλη της Δημαρχιακής Επιτροπής που ψήφισαν το έργο  Κανατσούλη και Ντούρο (αναπληρωματικό μέλος της ΔΕ που κλήθηκε εκτάκτως να ψηφίσει επειδή δεν ψήφιζαν τα τακτικά μέλη ο κακομοίρης) και οι δύο υπηρεσιακοί ο Β. Χάτζος (επιβλέπων του έργου) και ο Π. Ζήκας, υπάλληλος της υπηρεσίας καθαριότητας  (που  υπέγραψε το πρωτόκολλο παραλαβής)

 ΣΧΟΛΙΟ Α.Ν.

ΑΥΤΑ ΜΟΝΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖΙΑΚΑ ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΒΑΖΕΣ ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΡΕΙΣ ΟΣΑ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΕΝ ΑΚΟΥΜΠΑΝΕ ΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ και καθορίζουν τις τύχες σου ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΣΟ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ!

 Την γνώμη μας για το θέμα την έχουμε εκφράσει, δεν θέλουμε σήμερα, δύο μέρες πριν κάτσουν συνάδελφοι - και βέβαια και πρώην Δήμαρχος - στο σκαμνί να μιλήσουμε, ούτε να κάνουμε τους έξυπνους. 

Δεν μπορώ όμως να μην σχολιάσω  ένα ΠΟΛΥ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ - για μένα αφού ούτε εγώ ο "ξερόλας" δεν το ήξερα - ΣΤΟΙΧΕΙΟ από το ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ.

Ξέρετε πώς άρχίζει το βούλευμα;

ΩΣ ΕΞΗΣ:

" ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Με ανώνυμη επιστολή που ταυτόχρονα άγνωστος έστειλε στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ..... καττήγγειλε (ο άγνωστος) ότι  ........κλπ"

ΑΓΝΩΣΤΟΣ; ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ: ΔΗΛΑΔΗ ΔΕΝ ΤΟ ΕΒΓΑΛΕ Ο .......

Πώς το λέει η διαφήμιση

ΠΟΙΑΑΑΑΑ ΑΜΣΤΕΛ!

ΤΕΛΟΣ! ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ!

ΚΑΛΟ Π-Σ-Κ