ΑΚΟΥΣΤΕ ΟΣΟΙ ΕΧΕΤΕ ΟΡΕΞΗ ΝΑ ΔΙΑΣΚΕΔΑΣΕΤΕ!
Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ Δ.Σ. - Η ΛΟΥΛΑ ΚΑΡΑΤΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ:
http://www.youtube.com/watch?v=eO5gbLNZeuU&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=8&feature=plcp
Ο ΣΙΜΟΣ ΡΟΥΣΣΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗ
http://www.youtube.com/watch?v=YGmOp3ipkQY&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=7&feature=plcp
Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΛΟΥΛΑΣ ΚΑΡΑΤΖΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ - ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ!
http://www.youtube.com/watch?v=eDxbOM2gcLs&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=6&feature=plcp
Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ ΤΟΥΦΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΑΣΙΟΥ
http://www.youtube.com/watch?v=fS9jkrQvUJs&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=5&feature=plcp
Η ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΚΟΥΡΑΣΗ
http://www.youtube.com/watch?v=oMpShp1D578&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=4&feature=plcp
ΔΣ Η ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΗ ΩΡΑ ΤΟΥ ΚΑΒΓΑ!
http://www.youtube.com/watch?v=vtfoqr7ENsY&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=3&feature=plcp
ΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΣΤΑΥΡΟυ ΚΑΙ ΚΕΧΑΓΙΟΓΛΟΥ
http://www.youtube.com/watch?v=oCy-KCPwmno&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=4&feature=plcp
ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΙΜΟΥ ΡΟΥΣΣΟΥ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΤΟΥΦΑΣ
http://www.youtube.com/watch?v=o47AB8bvRX4&list=UUgWXWonWgf7hjiJwtMhEMKA&index=3&feature=plcp
ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΤΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ!
Ο ΧΡΗΣΤΟΣ
ΑΞΙΑ
ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ
Τρίτη 3 Ιουλίου 2012
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ: ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ"
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ
ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ
Τηλ. 210 6522311, 213 2100531
Fax: 210 6084483
E-mail: ant.bta@patt.gov.gr
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ
ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ
Τηλ. 210 6522311, 213 2100531
Fax: 210 6084483
E-mail: ant.bta@patt.gov.gr
Αγ. Παρασκευή 2/7/2012
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«Ο Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Αθηνών Κωνσταντίνος Μανιάτης στην
Ημερίδα του Δήμου Πεντέλης «Διαχείριση στερεών αποβλήτων Δήμων».
Ο Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Αθηνών Κωνσταντίνος
Μανιάτης, την Παρασκευή 29 Ιουνίου
2012, παραβρέθηκε στην Ημερίδα που διοργάνωσε ο Δήμος Πεντέλης με θέμα
«Διαχείριση στερεών αποβλήτων των Δήμων».
Ο κ. Μανιάτης στην ομιλία του
επεσήμανε ότι: «πρωταρχικός στόχος της Περιφέρειας Αττικής είναι η διαχείριση
των απορριμμάτων, ζήτημα που αν δεν αντιμετωπιστεί οριστικά με δραστικές λύσεις
θα καταστήσει δραματική τη ζωή των πολιτών στην Αττική. Είναι ένα πρόβλημα που παραμένει άλυτο εδώ
και 30 χρόνια. Σήμερα όμως γίνεται ένα νέο ξεκίνημα. Δήμοι και Περιφέρεια
Αττικής ενώνουν τις δυνάμεις τους σε μια μεγάλη προσπάθεια για να αντιμετωπιστεί
το οξυμένο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Όμως.
ο νέος Ενιαίος Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) , που έχει
αναλάβει πλέον την ευθύνη διαχείρισης των απορριμμάτων, έχει περιέλθει σε τραγική οικονομική κατάσταση εξαιτίας των
υπέρογκων χρεών που κληρονόμησε η νέα διοίκηση αλλά και από τη μη καταβολή των
εισφορών των Δήμων-μελών του για το α΄ εξάμηνο του 2012.
Ειδικότερα,
σύμφωνα με τον απολογισμό που κατέθεσαν οι υπηρεσίες του ΕΣΔΝΑ στις 31
Δεκεμβρίου 2011, ο Σύνδεσμος κληρονόμησε
από τον προηγούμενο φορέα, χρέος ύψους 72,5 εκατομμυρίων ευρώ. Κάθε μήνας το
πρώτο εξάμηνο του 2012 μόνο από τη λειτουργία του εργοστασίου, του αποτεφρωτήρα
και της καθημερινής λειτουργίας ταφής των απορριμμάτων, επιβαρύνει το χρέος με
επιπλέον 2.000.000 ευρώ. Έτσι το χρέος ανέρχεται πλέον στα 83.000.000 ευρώ.
Ο Σύνδεσμος για το έτος 2012
δεν έχει εισπράξει ούτε 1 ευρώ από τις προβλεπόμενες εισφορές των Δήμων οι οποίες
το α’ τρίμηνο του 2012 ανέρχονταν στα 25 εκατομμύρια ευρώ.
Για τον λόγο αυτό, απαιτείται
άμεση απόδοση από τη ΔΕΗ των εισφορών που αντιστοιχούν στο χρονικό αυτό
διάστημα και ταυτόχρονα άμεση νομοθετική ρύθμιση για την παρακράτηση των
εισφορών των Δήμων από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ) και την απόδοση
τους στον ΕΣΔΝΑ, μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, όπως ίσχυε μέχρι
τον Απρίλιο του 2012.
Κατά το χρονικό διάστημα,
μέχρι να γίνει η νέα νομοθετική ρύθμιση, οι Δήμοι θα πρέπει να αποδώσουν
τμηματικά στον ΕΣΔΝΑ τις οφειλές τους για το πρώτο εξάμηνο του 2012.
Επίσης, θα πρέπει να υπάρξουν
άμεσα αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων για το β΄ τρίμηνο του 2012, είτε για
να αποδώσουν απευθείας τις εισφορές τους, είτε να ζητήσουν από τη ΔΕΗ την
παρακράτηση τους και στη συνέχεια την απόδοση τους στον ΕΣΔΝΑ.
Οι Δήμοι, πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι εάν ο
Σύνδεσμος δεν χρηματοδοτηθεί, θα καταρρεύσει το όλο σύστημα αποκομιδής των
απορριμμάτων στην Αττική.
Ήδη από τις 6 Ιουνίου 2012,
οι Δήμαρχοι έλαβαν επιστολή υπογεγραμμένη από τον Περιφερειάρχη Αττικής Γιάννη
Σγουρό για το θέμα της απόδοσης των οφειλών τους. Οι Δήμοι παρά τα τεράστια
οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν, θα πρέπει να καταλάβουν ότι ένα μέρος
των χρημάτων που εισπράττουν από τους πολίτες για δημοτικά τέλη καθαριότητας,
πρέπει να αποδοθούν στον ΕΣΔΝΑ ώστε να μπορέσει να συνεχίσει να λειτουργεί το
σύστημα διαχείρισης των απορριμμάτων.
Παράλληλα, ο ΕΣΔΝΑ αποφάσισε
να διενεργήσει δύο ανοιχτούς δημόσιους διαγωνισμούς, ο ένας που θα αφορά στα
έργα διάθεσης απορριμμάτων και αποκατάστασης του ΧΥΤΑ και ο άλλος στην άμεση
επισκευή και συντήρηση των μηχανημάτων του Συνδέσμου.
Επίσης αποφάσισε την άμεση
δημοπράτηση της αποκατάστασης των 11 ΧΑΔΑ της Αττικής με πόρους του ΕΣΠΑ, κάτι
που εάν δεν γίνει η χώρα απειλείται με υπέρογκα πρόστιμα».
Ο Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Αθηνών Κωνσταντίνος
Μανιάτης κατέληξε στην ομιλία του « Ο φαύλος κύκλος απραξίας και ατέλειωτων
συζητήσεων για τη διαχείριση απορριμμάτων που διήρκησε 30 χρόνια πρέπει να
κλείσει. Οφείλουμε να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας γιατί ήδη είναι
αργά».
Δευτέρα 2 Ιουλίου 2012
"Τιμωρία" στην Ελλάδα αν μπει σε φάση ανάπτυξης;
Θα πρέπει κάποτε να μας εξηγήσουν ειλικρινώς τι σόι
Μνημόνιο είναι αυτό που υπέγραψαν. Αν κάποιος αδαής μπορέσει να το σκεφτεί με
λίγο ανοιχτό μυαλό το πρώτο που θα καταλάβει είναι ότι σκοπός δεν είναι να
ξεπληρώσουμε τα χρέη μας αλλά να μην τα ξεπληρώσουμε, γιατί προφανώς τα
"χρυσαφικά μας" και τα "ασημικά" μας είναι σημαντικότερα από τα "φανταστικα",
δημιουργημένα σε υπολογιστή από αέρα "κοπανιστό" λεφτά που μας δανείζουν. Δεν
τους νοιάζουν τα λεφτά, γιατί τα έχουν τα λεφτά, άλλα τους ενδιαφέρουν.Ο
χρηματιστηριακός τεχνικός αναλυτής Πάνος Παναγιώτου αναφέρει σε άρθρο του: "Η
Ελλάδα έχει δανειστεί με όρους που σημαίνουν ότι αν αρχίσει η χώρα μας να
αναπτύσσεται θα πρέπει να "τιμωρηθεί" με αύξηση του επιτοκίου δανεισμού"
Διαβάστε αναλυτικά τι γράφει:
Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η πιθανότητα προσφυγής της Ελλάδας στο ΔΝΤ, η ελληνική πολιτική ηγεσία φρόντισε να περάσει το μήνυμα πως το επιτόκιο των δανείων θα ανερχόταν κοντά στο 3% και ίσως και χαμηλότερα απ' αυτό. Στην πορεία η κοινή εντύπωση που σχηματίστηκε και ισχύει μέχρι και σήμερα είναι πως το επιτόκιο διαμορφώνεται στο 3,15%. Η πραγματικότητα, όμως, μάλλον είναι αρκετά διαφορετική.
Η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε, αρχικά, δάνειο ύψους 30 δις ευρώ υπογράφοντας μία “Συμφωνία Διακανονισμού” (Stand – By Agreement) με το ΔΝΤ. Η συγκεκριμένη μορφή συμφωνίας έχει μία δεδομένη φόρμα καθορισμού του επιτοκίου που χρεώνεται ο δανειολήπτης η οποία και συνδέει τη διάρκεια και το μέγεθος του δανείου με το ύψος του επιτοκίου.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέχει το ίδιο το ΔΝΤ, το πρώτο βήμα για τον υπολογισμό του επιτοκίου μεγάλων δανείων, όπως του ελληνικού, είναι η προσαύξηση του βασικού επιτοκίου του ΔΝΤ κατά 200 μονάδες βάσης. Το βασικό, αυτό, επιτόκιο είναι κυμαινόμενο και σήμερα διαμορφώνεται στο 1,16%. Η προσαύξηση του κατά 200 μονάδες βάσης φέρνει το επιτόκιο του ελληνικού δανείου, σε πρώτο στάδιο, στο 3,16%.
Στο δεύτερο στάδιο, το ΔΝΤ χρεώνει 'τέλος δέσμευσης' στα δάνεια που αναμένεται να αντλήσει η χώρα μέσα στο επόμενο 12άμηνο και το οποίο στην περίπτωση της Ελλάδας ανέρχεται στο 0,60%.
Στο τρίτο στάδιο, το ΔΝΤ επιβάλλει 'χρέωση υπηρεσιών', η οποία σε μεγάλα δάνεια, όπως το ελληνικό, ανέρχεται στο 0,5% κάθε δόσης που καταβάλλεται.
Στο τέταρτο στάδιο, αν η αποπληρωμή του δανείου ξεπεράσει τα τρία έτη, όπως θα συμβεί στην περίπτωση της Ελλάδας από τα μέσα του 2013, το ΔΝΤ προσθέτει επιπλέον 100 μονάδες βάσης στο συνολικό επιτόκιο που χρεώνει, ώστε να 'αποθαρρύνει την μακροπρόθεσμη και παρατεταμένη χρήση των πόρων του'.
Έτσι, το επιτόκιο που τελικά καταβάλλει η Ελλάδα για τα δάνεια της απ' το ΔΝΤ ήταν απ' την πρώτη στιγμή πιο κοντά στο 4% παρά στο 3% ενώ από το Μάιο του 2013 και μετά θα αυξηθεί κοντά στο 5%.
Το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ – πάνω στο οποίο γίνονται όλες οι προσαυξήσεις που είδαμε - είναι κυμαινόμενο και σύμφωνα με στοιχεία από το ΔΝΤ ανερχόταν στο 3,73% τον Ιανουάριο του 2009, μόλις ενάμιση χρόνο πριν την προσφυγή της Ελλάδας.
Αν η χώρα είχε ζητήσει δάνειο τότε, το επιτόκιο θα διαμορφωνόταν, μαζί με τις χρεώσεις, πάνω από το 6%. Το Σεπτέμβριο του 2007 το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ είχε αναρριχηθεί στο 5,55% ενώ σε άλλες χρονικές περιόδους είχε βρεθεί ακόμη υψηλότερα. Αν σκαρφαλώσει σε αντίστοιχα με του 2007 επίπεδα κάποια στιγμή στα επόμενα χρόνια, τότε το επιτόκιο των ελληνικών δανείων θα αυξηθεί στο 9,50%. Παρόμοιες καταστάσεις με μεγάλες αυξήσεις επιτοκίων έχουν προκαλέσει την πτώχευση κρατών στο πρόσφατο παρελθόν.
Όταν η Ελλάδα προσέφυγε στο ΔΝΤ, το Μάιο του 2010, τα επιτόκια του αμερικανικού δολαρίου και του ευρώ βρίσκονταν σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα τιμών. Αυτό συνεπάγεται πως μια πιθανή εξέλιξη στα επόμενα χρόνια είναι τα επιτόκια αυτά να αυξηθούν.
Στην περίπτωση της Ελλάδας το επιτόκιο θα ήταν κάπως μικρότερο αν τα ελληνικά δάνεια δεν ήταν τόσο μεγάλα αλλά όπως περήφανα δήλωσε και ο πρώην πρωθυπουργός της χώρας “το δάνειο απ' το ΔΝΤ είναι το μεγαλύτερο που έχει δοθεί ποτέ.”
Επιτόκια και Ανάπτυξη
Δεδομένου ότι η ελληνική οικονομία επηρεάζεται σε σημαντικό βαθμό από την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια (όπως υποστηρίζεται σε πληθώρα εκθέσεων του ΔΝΤ, της Τράπεζας της Ελλάδας και της ΕΕ), οι πιθανότητες η χώρα να μπει σε αναπτυξιακή τροχιά θα αυξηθούν όταν το διεθνές οικονομικό κλίμα θα αρχίσει να βελτιώνεται.
Καθώς, όμως, το διεθνές οικονομικό κλίμα θα βελτιώνεται τα επιτόκια του δολαρίου και του ευρώ θα πάρουν την ανιούσα επηρεάζοντας αυξητικά και το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ και έτσι το τελικό επιτόκιο που το τελευταίο χρεώνει στα κράτη.
Αν και εφόσον, λοιπόν, κάποια στιγμή στα επόμενα χρόνια η Ελλάδα καταφέρει να βγει απ' την ύφεση και να μπει σε φάση ανάπτυξης, επηρεαζόμενη θετικά και από μία βελτίωση της διεθνούς οικονομίας, θα έχει ως τροχοπέδη το αυξανόμενο επιτόκιο των δανείων της προς το ΔΝΤ. Όσο περισσότερο θα βελτιώνεται η διεθνής οικονομία αυξάνοντας τις πιθανότητες ανάπτυξης και στην Ελλάδα, τόσο θα αυξάνεται το επιτόκιο των δανείων της χώρας εμποδίζοντας τις προοπτικές ανάπτυξης.
Συνδεδεμένο με αρνητικό τρόπο με την ανάπτυξη, όμως, είναι και το επιτόκιο των νέων δανείων της Ελλάδας απ' την Ευρωπαϊκή Ένωση έτσι ώστε και σε αυτήν την περίπτωση η ανάπτυξη να τιμωρείται με πρόστιμο.
Ο συνδυασμός των παραπάνω δημιουργεί ένα διπλό φρένο στην οποιαδήποτε προσπάθεια ανάπτυξης της Ελλάδας εξαιτίας των ίδιων ακριβώς των επιτοκίων των δανείων που υποτίθεται πως δίνονται ώστε να τη βοηθήσουν να ξεπεράσει την κρίση και την ύφεση που την ταλανίζει . Επιπλέον, ιδιαίτερα τα δάνεια του ΔΝΤ απειλούν με πτώχευση τη χώρα στην περίπτωση που αναφέραμε παραπάνω.
Συμπερασματικά, αν το πρώτο δάνειο απ' την Ευρωπαϊκή Ένωση είχε συνοδευτεί με πολύ μεγάλο επιτόκιο εξαιτίας της επιμονής της Γερμανίας και της παθητικής αποδοχής της ελληνικής κυβέρνησης προκαλώντας δριμεία βλάβη στην Ελλάδα βαθαίνοντας και παρατείνοντας την κρίση (διεθνείς εκθέσεις τραπεζών όπως της JP Morgan επέμεναν απ' την αρχή πως τα επιτόκια ήταν υπερβολικά μεγάλα και θα προκαλούσαν τελικά βλάβη στη χώρα, όπως και έγινε), τα δάνεια του ΔΝΤ και του δεύτερου 'πακέτου στήριξης' απ' την ΕΕ συνοδεύονται από επιτόκια που θα λειτουργούν ως φρένο στην οποιαδήποτε απόπειρα της Ελλάδας να βγει απ' την ύφεση και να περάσει στην ανάπτυξη ενώ κάτω από συγκεκριμένες, πιθανές, προϋποθέσεις θα μπορούν να οδηγήσουν τη χώρα σε πτώχευση.
Αν, λοιπόν, ξένοι και Έλληνες πολιτικοί ηγέτες ενδιαφέρονται, πράγματι, για την ανάπτυξη της Ελλάδας, όπως διατείνονται, τότε θα πρέπει να φροντίσουν να την απαλλάξουν από τα πρόστιμα ανάπτυξης τα οποία της έχουν επιβάλλει. Αν ενδιαφέρονται η Ελλάδα να αποφύγει την πτώχευση τότε θα πρέπει να ακυρώσουν τα κυμαινόμενα και άκρως επικίνδυνα επιτόκια των δανείων της και να της παράσχουν δάνεια μεγάλης διάρκειας με πολύ χαμηλά και οπωσδήποτε σταθερά επιτόκια, ώστε η χώρα να έχει το χρόνο αλλά και τη σταθερότητα και την οικονομική ασφάλεια που χρειάζεται για να μπορέσει να αναδιαρθρώσει την οικονομία της.
* Ο Πάνος Παναγιώτου είναι Χρηματιστηριακός Τεχνικός Αναλυτής
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η πιθανότητα προσφυγής της Ελλάδας στο ΔΝΤ, η ελληνική πολιτική ηγεσία φρόντισε να περάσει το μήνυμα πως το επιτόκιο των δανείων θα ανερχόταν κοντά στο 3% και ίσως και χαμηλότερα απ' αυτό. Στην πορεία η κοινή εντύπωση που σχηματίστηκε και ισχύει μέχρι και σήμερα είναι πως το επιτόκιο διαμορφώνεται στο 3,15%. Η πραγματικότητα, όμως, μάλλον είναι αρκετά διαφορετική.
Η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε, αρχικά, δάνειο ύψους 30 δις ευρώ υπογράφοντας μία “Συμφωνία Διακανονισμού” (Stand – By Agreement) με το ΔΝΤ. Η συγκεκριμένη μορφή συμφωνίας έχει μία δεδομένη φόρμα καθορισμού του επιτοκίου που χρεώνεται ο δανειολήπτης η οποία και συνδέει τη διάρκεια και το μέγεθος του δανείου με το ύψος του επιτοκίου.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέχει το ίδιο το ΔΝΤ, το πρώτο βήμα για τον υπολογισμό του επιτοκίου μεγάλων δανείων, όπως του ελληνικού, είναι η προσαύξηση του βασικού επιτοκίου του ΔΝΤ κατά 200 μονάδες βάσης. Το βασικό, αυτό, επιτόκιο είναι κυμαινόμενο και σήμερα διαμορφώνεται στο 1,16%. Η προσαύξηση του κατά 200 μονάδες βάσης φέρνει το επιτόκιο του ελληνικού δανείου, σε πρώτο στάδιο, στο 3,16%.
Στο δεύτερο στάδιο, το ΔΝΤ χρεώνει 'τέλος δέσμευσης' στα δάνεια που αναμένεται να αντλήσει η χώρα μέσα στο επόμενο 12άμηνο και το οποίο στην περίπτωση της Ελλάδας ανέρχεται στο 0,60%.
Στο τρίτο στάδιο, το ΔΝΤ επιβάλλει 'χρέωση υπηρεσιών', η οποία σε μεγάλα δάνεια, όπως το ελληνικό, ανέρχεται στο 0,5% κάθε δόσης που καταβάλλεται.
Στο τέταρτο στάδιο, αν η αποπληρωμή του δανείου ξεπεράσει τα τρία έτη, όπως θα συμβεί στην περίπτωση της Ελλάδας από τα μέσα του 2013, το ΔΝΤ προσθέτει επιπλέον 100 μονάδες βάσης στο συνολικό επιτόκιο που χρεώνει, ώστε να 'αποθαρρύνει την μακροπρόθεσμη και παρατεταμένη χρήση των πόρων του'.
Έτσι, το επιτόκιο που τελικά καταβάλλει η Ελλάδα για τα δάνεια της απ' το ΔΝΤ ήταν απ' την πρώτη στιγμή πιο κοντά στο 4% παρά στο 3% ενώ από το Μάιο του 2013 και μετά θα αυξηθεί κοντά στο 5%.
Το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ – πάνω στο οποίο γίνονται όλες οι προσαυξήσεις που είδαμε - είναι κυμαινόμενο και σύμφωνα με στοιχεία από το ΔΝΤ ανερχόταν στο 3,73% τον Ιανουάριο του 2009, μόλις ενάμιση χρόνο πριν την προσφυγή της Ελλάδας.
Αν η χώρα είχε ζητήσει δάνειο τότε, το επιτόκιο θα διαμορφωνόταν, μαζί με τις χρεώσεις, πάνω από το 6%. Το Σεπτέμβριο του 2007 το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ είχε αναρριχηθεί στο 5,55% ενώ σε άλλες χρονικές περιόδους είχε βρεθεί ακόμη υψηλότερα. Αν σκαρφαλώσει σε αντίστοιχα με του 2007 επίπεδα κάποια στιγμή στα επόμενα χρόνια, τότε το επιτόκιο των ελληνικών δανείων θα αυξηθεί στο 9,50%. Παρόμοιες καταστάσεις με μεγάλες αυξήσεις επιτοκίων έχουν προκαλέσει την πτώχευση κρατών στο πρόσφατο παρελθόν.
Όταν η Ελλάδα προσέφυγε στο ΔΝΤ, το Μάιο του 2010, τα επιτόκια του αμερικανικού δολαρίου και του ευρώ βρίσκονταν σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα τιμών. Αυτό συνεπάγεται πως μια πιθανή εξέλιξη στα επόμενα χρόνια είναι τα επιτόκια αυτά να αυξηθούν.
Στην περίπτωση της Ελλάδας το επιτόκιο θα ήταν κάπως μικρότερο αν τα ελληνικά δάνεια δεν ήταν τόσο μεγάλα αλλά όπως περήφανα δήλωσε και ο πρώην πρωθυπουργός της χώρας “το δάνειο απ' το ΔΝΤ είναι το μεγαλύτερο που έχει δοθεί ποτέ.”
Επιτόκια και Ανάπτυξη
Δεδομένου ότι η ελληνική οικονομία επηρεάζεται σε σημαντικό βαθμό από την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια (όπως υποστηρίζεται σε πληθώρα εκθέσεων του ΔΝΤ, της Τράπεζας της Ελλάδας και της ΕΕ), οι πιθανότητες η χώρα να μπει σε αναπτυξιακή τροχιά θα αυξηθούν όταν το διεθνές οικονομικό κλίμα θα αρχίσει να βελτιώνεται.
Καθώς, όμως, το διεθνές οικονομικό κλίμα θα βελτιώνεται τα επιτόκια του δολαρίου και του ευρώ θα πάρουν την ανιούσα επηρεάζοντας αυξητικά και το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ και έτσι το τελικό επιτόκιο που το τελευταίο χρεώνει στα κράτη.
Αν και εφόσον, λοιπόν, κάποια στιγμή στα επόμενα χρόνια η Ελλάδα καταφέρει να βγει απ' την ύφεση και να μπει σε φάση ανάπτυξης, επηρεαζόμενη θετικά και από μία βελτίωση της διεθνούς οικονομίας, θα έχει ως τροχοπέδη το αυξανόμενο επιτόκιο των δανείων της προς το ΔΝΤ. Όσο περισσότερο θα βελτιώνεται η διεθνής οικονομία αυξάνοντας τις πιθανότητες ανάπτυξης και στην Ελλάδα, τόσο θα αυξάνεται το επιτόκιο των δανείων της χώρας εμποδίζοντας τις προοπτικές ανάπτυξης.
Συνδεδεμένο με αρνητικό τρόπο με την ανάπτυξη, όμως, είναι και το επιτόκιο των νέων δανείων της Ελλάδας απ' την Ευρωπαϊκή Ένωση έτσι ώστε και σε αυτήν την περίπτωση η ανάπτυξη να τιμωρείται με πρόστιμο.
Ο συνδυασμός των παραπάνω δημιουργεί ένα διπλό φρένο στην οποιαδήποτε προσπάθεια ανάπτυξης της Ελλάδας εξαιτίας των ίδιων ακριβώς των επιτοκίων των δανείων που υποτίθεται πως δίνονται ώστε να τη βοηθήσουν να ξεπεράσει την κρίση και την ύφεση που την ταλανίζει . Επιπλέον, ιδιαίτερα τα δάνεια του ΔΝΤ απειλούν με πτώχευση τη χώρα στην περίπτωση που αναφέραμε παραπάνω.
Συμπερασματικά, αν το πρώτο δάνειο απ' την Ευρωπαϊκή Ένωση είχε συνοδευτεί με πολύ μεγάλο επιτόκιο εξαιτίας της επιμονής της Γερμανίας και της παθητικής αποδοχής της ελληνικής κυβέρνησης προκαλώντας δριμεία βλάβη στην Ελλάδα βαθαίνοντας και παρατείνοντας την κρίση (διεθνείς εκθέσεις τραπεζών όπως της JP Morgan επέμεναν απ' την αρχή πως τα επιτόκια ήταν υπερβολικά μεγάλα και θα προκαλούσαν τελικά βλάβη στη χώρα, όπως και έγινε), τα δάνεια του ΔΝΤ και του δεύτερου 'πακέτου στήριξης' απ' την ΕΕ συνοδεύονται από επιτόκια που θα λειτουργούν ως φρένο στην οποιαδήποτε απόπειρα της Ελλάδας να βγει απ' την ύφεση και να περάσει στην ανάπτυξη ενώ κάτω από συγκεκριμένες, πιθανές, προϋποθέσεις θα μπορούν να οδηγήσουν τη χώρα σε πτώχευση.
Αν, λοιπόν, ξένοι και Έλληνες πολιτικοί ηγέτες ενδιαφέρονται, πράγματι, για την ανάπτυξη της Ελλάδας, όπως διατείνονται, τότε θα πρέπει να φροντίσουν να την απαλλάξουν από τα πρόστιμα ανάπτυξης τα οποία της έχουν επιβάλλει. Αν ενδιαφέρονται η Ελλάδα να αποφύγει την πτώχευση τότε θα πρέπει να ακυρώσουν τα κυμαινόμενα και άκρως επικίνδυνα επιτόκια των δανείων της και να της παράσχουν δάνεια μεγάλης διάρκειας με πολύ χαμηλά και οπωσδήποτε σταθερά επιτόκια, ώστε η χώρα να έχει το χρόνο αλλά και τη σταθερότητα και την οικονομική ασφάλεια που χρειάζεται για να μπορέσει να αναδιαρθρώσει την οικονομία της.
* Ο Πάνος Παναγιώτου είναι Χρηματιστηριακός Τεχνικός Αναλυτής
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Φωτογραφίες από τα παλιά!
Αλέκα Παπαρήγα
Άνγκελα Μέρκελ 1992 (και τότε τα χάλια της είχε).
Φήμες λένε ότι μετά από αυτή τη φωτογραφία ο φωτογράφος αυτοκτόνησε.
Έλλη Στάη (Πράσινο Σαββατοκύριακο)
Καραμανλής και Σαμαράς 1
Καραμανλής και Σαμαράς 2
Καραμανλής (σκέφτεται τα σουβλάκια και το playstation!!)
Καρατζαφέρης νέος...
Μιχαλολιάκος
Πάγκαλος (πριν τα φάει μόνος του...)
Σαμαράς - Χάρρυ Πόττερ!!
Σαρκοζί (και αυτός στα νειάτα του σοσιαλιστής ήταν!)
Τσίπρας (live your myth in Greece)
Βενιζέλος (no comment!)
Ομπάμα νέος (πούλαγε κι αυτός τσάντες στην Ερμού???!!)
Έχω την εντύπωση ότι...αυτό που έδειχναν...ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ!!!
Δ.Χ.
ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ: Ο ΑΚΡΟΓΩΝΙΑΙΟΣ ΛΙΘΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΜΕ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΣΩΣ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΠΕΔΙΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΡΙΝΕΤΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Το θέμα είναι τεράστιο διότι ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΔΩΡΕΑΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, εφόσον μιλάμε για ΒΑΘΜΙΔΑ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ και όχι για χώρους ΣΤΙΒΑΞΗΣ ΠΑΙΔΙΩΝ.
Και όπως τροφεία, κατηγοριοποιήσεις, αριθμοί θέσεων δεν είναι συζήτηση που (ΑΚΟΜΑ;;) δεν μας απασχολεί για τις άλλες βαθμίδες εκπαίδευσης που ΟΛΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΡΟΧΗ (για πόσο ακόμα θα μου πεις) ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ.
Εδώ μιλάμε όμως για επιλογές που έγιναν σε επίπεδο ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
Εμείς δεν κατηγορούμε και δεν κριτικάρουμε τον δήμο ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΟΚΑΘΙΣΤΑ την κυβέρνηση και το κεντρικό κράτος ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ, ΚΥΡΙΑΡΧΗ και ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ. Και μάλιστα ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΑΝ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗΣ ΔΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ, επιβάλλοτας ουσιαστικά στους δήμους να ΞΑΝΑΦΟΡΟΛΟΓΗΣΟΥΝ τους πολίτες ΓΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΗΔΗ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ μέσα από τις κρατήσεις στον μισθό τους.
Αλλά αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΚΑΝΕΝΟΣ ΔΗΜΟΥ ΠΟΥ ΑΔΡΑΝΕΙ ή ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΤΟΝ ΕΥΚΟΛΟ ΔΡΟΜΟ "ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ, ΚΟΒΕΙ ΚΕΦΑΛΙ"!
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ ΑΛΛΟΣ ΔΗΜΟΣ 4 ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΣΕ 2 ΧΡΟΝΙΑ, ΟΥΤΕ ΕΧΕΙ ΜΕΙΩΣΕΙ ΣΤΟ ΜΙΣΟ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΔΗΜΑΡΧΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ! ΕΣΕΙΣ ΦΤΑΙΤΕ!
Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ, όπου βρίσκουν λύσεις ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΑΣΦΥΚΤΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ που τους επιβάλλουν τα μνημόνια ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ και ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΤΟΥΣ.
ΠΩΣ;
Έχουν άλλες προτεραιότητες και ιεραρχούν το θέμα των παιδικών σταθμών πιο ψηλά στην ατζέντα τους;
Χαλάνε λιγοτερα λεφτά για διαγραμμίσεις;;;
Δεν πληρώνουν πρόστιμα γιατί δεν βάζουν παγοδρόμια πάνω σε αγάλματα;
Δεν πληρώνουν οπτικούς επικοινωνιολόγους;;;
Παίζουν καλύτερα το παιχνίδι των εσόδων του δήμου από τις δικές τους δράσεις, αξιοποιώντας τις δημοτικές τους επιχειρήσεις καλύτερα, βγάζοντας ΚΕΡΔΗ σε αυτές;
ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΗ ΙΣΧΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ φροντίζοντας να διαμορφώνουν αραγή δικά τους μέτωπα και όχι διασπώντας και κατακερματίζοντας τις τοπικές κοινωνίες;;;
Δεν πληρώνουν εισαγώμενα στελέχια;;;;
ΚΑΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΗΜΟΙ!
Και έχουν και αυτοί ΜΝΗΜΟΝΙΑ, γιατί για ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ δήμους μιλάμε, με την ίδια κυβέρνηση, τον ίδιο Ράιχενμπαχ και την ίδια ΤΡΟΪΚΑ.
ΚΛΕΙΣΑΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ!
ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ HALANDRIPEDIA:
http://halandripedia.blogspot.gr/2012/06/2012-2013.html#more
Το θέμα είναι τεράστιο διότι ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΔΩΡΕΑΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, εφόσον μιλάμε για ΒΑΘΜΙΔΑ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ και όχι για χώρους ΣΤΙΒΑΞΗΣ ΠΑΙΔΙΩΝ.
Και όπως τροφεία, κατηγοριοποιήσεις, αριθμοί θέσεων δεν είναι συζήτηση που (ΑΚΟΜΑ;;) δεν μας απασχολεί για τις άλλες βαθμίδες εκπαίδευσης που ΟΛΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΡΟΧΗ (για πόσο ακόμα θα μου πεις) ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ.
Εδώ μιλάμε όμως για επιλογές που έγιναν σε επίπεδο ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
Εμείς δεν κατηγορούμε και δεν κριτικάρουμε τον δήμο ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΟΚΑΘΙΣΤΑ την κυβέρνηση και το κεντρικό κράτος ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ, ΚΥΡΙΑΡΧΗ και ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ. Και μάλιστα ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΑΝ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗΣ ΔΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ, επιβάλλοτας ουσιαστικά στους δήμους να ΞΑΝΑΦΟΡΟΛΟΓΗΣΟΥΝ τους πολίτες ΓΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΗΔΗ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ μέσα από τις κρατήσεις στον μισθό τους.
Αλλά αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΚΑΝΕΝΟΣ ΔΗΜΟΥ ΠΟΥ ΑΔΡΑΝΕΙ ή ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΤΟΝ ΕΥΚΟΛΟ ΔΡΟΜΟ "ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ, ΚΟΒΕΙ ΚΕΦΑΛΙ"!
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ ΑΛΛΟΣ ΔΗΜΟΣ 4 ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΣΕ 2 ΧΡΟΝΙΑ, ΟΥΤΕ ΕΧΕΙ ΜΕΙΩΣΕΙ ΣΤΟ ΜΙΣΟ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΔΗΜΑΡΧΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ! ΕΣΕΙΣ ΦΤΑΙΤΕ!
Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ, όπου βρίσκουν λύσεις ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΑΣΦΥΚΤΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ που τους επιβάλλουν τα μνημόνια ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ και ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΤΟΥΣ.
ΠΩΣ;
Έχουν άλλες προτεραιότητες και ιεραρχούν το θέμα των παιδικών σταθμών πιο ψηλά στην ατζέντα τους;
Χαλάνε λιγοτερα λεφτά για διαγραμμίσεις;;;
Δεν πληρώνουν πρόστιμα γιατί δεν βάζουν παγοδρόμια πάνω σε αγάλματα;
Δεν πληρώνουν οπτικούς επικοινωνιολόγους;;;
Παίζουν καλύτερα το παιχνίδι των εσόδων του δήμου από τις δικές τους δράσεις, αξιοποιώντας τις δημοτικές τους επιχειρήσεις καλύτερα, βγάζοντας ΚΕΡΔΗ σε αυτές;
ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΗ ΙΣΧΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ φροντίζοντας να διαμορφώνουν αραγή δικά τους μέτωπα και όχι διασπώντας και κατακερματίζοντας τις τοπικές κοινωνίες;;;
Δεν πληρώνουν εισαγώμενα στελέχια;;;;
ΚΑΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΗΜΟΙ!
Και έχουν και αυτοί ΜΝΗΜΟΝΙΑ, γιατί για ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ δήμους μιλάμε, με την ίδια κυβέρνηση, τον ίδιο Ράιχενμπαχ και την ίδια ΤΡΟΪΚΑ.
ΚΛΕΙΣΑΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ!
ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ HALANDRIPEDIA:
http://halandripedia.blogspot.gr/2012/06/2012-2013.html#more
ΤΑ ΝΕΑ ΤΡΟΦΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ: ΕΔΩ ΘΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ
TROFIA
Φέτος ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ δεν επαναλήφθηκε το περυσινό ΕΚΤΡΩΜΑ για το οποίο ΛΙΓΟΙ ΦΩΝΑΖΑΜΕ ΠΕΡΥΣΙ: Την επιβολή τροφείων σε οικογένειες χωρίς εισόδημα!
ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΥΣΙΝΟ ΚΟΥΡΝΙΑΧΤΟ ΠΟΥ ΣΗΚΩΣΑΜΕ ΦΕΤΟΣ - ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ - ΔΙΟΡΘΩΣΑΝ λίγο τα πράγματα αφού οικογένειες με εισοδήματα μέχρι 8000 ευρώ δεν θα υποχρεωθούν να πληρώσουν τροφεία.
Στην απόφαση διαφώνησαν τα μέλη της αντιπολίτευσης:
ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ (ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) - με την πάγια θέση του ΚΚΕ για πλήρη και καθολική κατάργηση των τροφείων και - Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ - ΤΟ ΜΠΑΤΣΟΚ (Πράσσος), ο κ. ΜΑΝΟΥΣΑΚΗΣ (Παττακός) και η κα Κυπριώτη (Πανταζής) οι οποίοι ζήτησαν να επανέλθουμε στο καθεστώς προ διετίας όπου δεν πλήρωναν τροφεία οι οικογένειες με εισόδημα πάνω από 16000 ευρώ, ενώ ο εκπρόσωπος της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, όπως είπαμε και πριν έλειπε από την συνεδρίαση του Νομικού Προσώπου.
ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ Η ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΟΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ ΤΙΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ.
Apofasi Ds
Η πλειοψηφία στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ έκανε ΕΝΑ ΙΔΙΟΤΥΠΟ ΠΑΡΤΥ, πανηγύριζαν και έφτυνε ο ένας τον άλλο για να μην τον ματιάσει, για την αποτελεσματικότητά τους να μειώσουν λέει τα χρέη του Νομικού Προσώπου.
Ε ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΜΗΔΕΝΙΣΟΥΝ ΤΑ ΧΡΕΗ;;;
ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ! ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ!
ΣΩΣΤΑ!
ΧΑΙΡΕΤΑΙ!
Φέτος ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ δεν επαναλήφθηκε το περυσινό ΕΚΤΡΩΜΑ για το οποίο ΛΙΓΟΙ ΦΩΝΑΖΑΜΕ ΠΕΡΥΣΙ: Την επιβολή τροφείων σε οικογένειες χωρίς εισόδημα!
ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΥΣΙΝΟ ΚΟΥΡΝΙΑΧΤΟ ΠΟΥ ΣΗΚΩΣΑΜΕ ΦΕΤΟΣ - ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ - ΔΙΟΡΘΩΣΑΝ λίγο τα πράγματα αφού οικογένειες με εισοδήματα μέχρι 8000 ευρώ δεν θα υποχρεωθούν να πληρώσουν τροφεία.
Στην απόφαση διαφώνησαν τα μέλη της αντιπολίτευσης:
ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ (ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) - με την πάγια θέση του ΚΚΕ για πλήρη και καθολική κατάργηση των τροφείων και - Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ - ΤΟ ΜΠΑΤΣΟΚ (Πράσσος), ο κ. ΜΑΝΟΥΣΑΚΗΣ (Παττακός) και η κα Κυπριώτη (Πανταζής) οι οποίοι ζήτησαν να επανέλθουμε στο καθεστώς προ διετίας όπου δεν πλήρωναν τροφεία οι οικογένειες με εισόδημα πάνω από 16000 ευρώ, ενώ ο εκπρόσωπος της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, όπως είπαμε και πριν έλειπε από την συνεδρίαση του Νομικού Προσώπου.
ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ Η ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΟΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ ΤΙΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ.
Apofasi Ds
Η πλειοψηφία στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ έκανε ΕΝΑ ΙΔΙΟΤΥΠΟ ΠΑΡΤΥ, πανηγύριζαν και έφτυνε ο ένας τον άλλο για να μην τον ματιάσει, για την αποτελεσματικότητά τους να μειώσουν λέει τα χρέη του Νομικού Προσώπου.
Ε ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΜΗΔΕΝΙΣΟΥΝ ΤΑ ΧΡΕΗ;;;
ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ! ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ!
ΣΩΣΤΑ!
ΧΑΙΡΕΤΑΙ!
ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ: ΦΕΤΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΚΛΕΙΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΠΑΙΔΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ! Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΟΥΝ;;; ΙΔΙΟΣ ΜΕ ΠΕΡΥΣΙ! ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΣΤΙΒΑΧΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΕ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΣΕ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΚΤΙΡΙΑ!!!!
KLEISIMO
ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΟΧΙ!
ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ! Ο κος ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΕΝΩ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.
ΤΟ ΜΠΑΤΣΟΚ;;; (ΠΡΑΣΣΟΣ;;;)
ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΕΝΩΜΕΝΟ ΔΥΝΑΤΟ! ΣΤΗΝ ΣΥΝΔΙΟΙΚΗΣΗ!
ΕΙΠΑΝ ΝΑΙ ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ!
Όταν μιλάμε για συνδιοίκηση μετά φταίμε εμείς!
Κάποτε αυτός ο χώρος ΕΦΤΙΑΧΝΕ ΣΤΑΘΜΟΥΣ! ΤΩΡΑ ΚΛΕΙΝΕΙ!
Δυστυχώς ακολούθησαν και οι κ. Μανουσάκης (Παττακός) και Κυπριώτη (Πανταζής).
Ισχυριζόμαστε - ΒΑΣΙΜΑ ότι η Βιβή Κυπριώτη ακολούθησε ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΑΠΕΙΡΙΑΣ.
Και ο λόγος που το ισχυριζόμαστε είναι ότι Ο ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ ΑΝΕΔΕΙΞΕ ΠΡΩΤΟΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΙΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ με ανάρτηση στο blog του.
ΕΡΧΕΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΙΟ - δια της ζωής και του παραδείγματος - να επιβεβαιωθεί αυτό για το οποίο ΦΩΝΑΖΟΥΜΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ - φωνή βοώντος:
Είναι ανάγκη να συντονιστεί περισσότερο και να εκπροσωπηθεί με πιο ΙΣΧΥΡΟ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΣΥΝΔΙΟΙΚΗΣΗ.
Και να πάνε στην πάντα εγωισμοί και σχηματοποιήσεις του παρελθόντος καθώς και προσωπικοί διαγκωνισμοί.
ΔΙΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΑ - ΟΣΟ ΘΑ ΗΘΕΛΕ - ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ με τους φίλους του, ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ.
Έχουμε άδικο;;
ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΟΧΙ!
ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ! Ο κος ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΕΝΩ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.
ΤΟ ΜΠΑΤΣΟΚ;;; (ΠΡΑΣΣΟΣ;;;)
ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΕΝΩΜΕΝΟ ΔΥΝΑΤΟ! ΣΤΗΝ ΣΥΝΔΙΟΙΚΗΣΗ!
ΕΙΠΑΝ ΝΑΙ ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ!
Όταν μιλάμε για συνδιοίκηση μετά φταίμε εμείς!
Κάποτε αυτός ο χώρος ΕΦΤΙΑΧΝΕ ΣΤΑΘΜΟΥΣ! ΤΩΡΑ ΚΛΕΙΝΕΙ!
Δυστυχώς ακολούθησαν και οι κ. Μανουσάκης (Παττακός) και Κυπριώτη (Πανταζής).
Ισχυριζόμαστε - ΒΑΣΙΜΑ ότι η Βιβή Κυπριώτη ακολούθησε ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΑΠΕΙΡΙΑΣ.
Και ο λόγος που το ισχυριζόμαστε είναι ότι Ο ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ ΑΝΕΔΕΙΞΕ ΠΡΩΤΟΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΙΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ με ανάρτηση στο blog του.
ΕΡΧΕΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΙΟ - δια της ζωής και του παραδείγματος - να επιβεβαιωθεί αυτό για το οποίο ΦΩΝΑΖΟΥΜΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ - φωνή βοώντος:
Είναι ανάγκη να συντονιστεί περισσότερο και να εκπροσωπηθεί με πιο ΙΣΧΥΡΟ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΣΥΝΔΙΟΙΚΗΣΗ.
Και να πάνε στην πάντα εγωισμοί και σχηματοποιήσεις του παρελθόντος καθώς και προσωπικοί διαγκωνισμοί.
ΔΙΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΑ - ΟΣΟ ΘΑ ΗΘΕΛΕ - ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ με τους φίλους του, ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ.
Έχουμε άδικο;;
ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ: ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΑΣ ΘΥΜΗΘΟΥΜΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΠΕΡΥΣΙ.
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/08/blog-post_8917.html
ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ: ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/07/blog-post_1683.html
ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ - ΝΕΟ ΜΠΑΧΑΛΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/06/330.html
330 ΠΑΙΔΙΑ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΠΕΡΥΣΙ ΘΑ ΦΙΛΟΞΕΝΗΣΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ!
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/09/i.html
ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ: Ο Δήμος έκλεισε τρεις παιδικούς σταθμούς στο πρότυπο παιδικό σταθμό του Ιδρύματος Κουρτέση και εγκατέλειψε το κτίριο που χρησιμοποιούσε χωρίς ενοίκιο!!Ο Νίκος Πανταζής θεωρεί την απόφαση εγκληματική και περίεργη!!!!
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/05/blog-post_09.html
Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΟΥΣ. ΘΕΛΕΙ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/08/site-0.html
ΤΑ ΤΡΟΦΕΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ SITE ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ. ΑΠΟ 0 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΡΟΦΕΙΑ! ΔΕΝ ΞΑΝΑΓΙΝΕ!
Εν συντομία ΠΕΡΥΣΙ:
- ΕΚΛΕΙΣΑΝ 3 ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΠΟΥ ΣΤΕΓΑΖΟΝΤΑ ΣΤΟ ΚΤΙΡΙΟ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΚΟΥΡΤΕΣ ΣΤΟΝ ΣΤΑΘΜΟ "ΧΑΛΑΝΔΡΙ" ΤΟΥ ΜΕΤΡΟ.
- ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ 330 ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ (ΑΠΟ 730 ΠΡΟΠΕΡΣΙ) ΚΑΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΗΚΑΝ ΤΕΛΙΚΑ 400 ΠΑΙΔΙΑ!
- ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΤΡΟΦΕΙΑ ΣΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ - ΕΙΜΑΣΤΑΝ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ!
Μαζέψαμε τις περυσινές αναρτήσεις για αν θυμηθούμε.
ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΑ ΦΕΤΙΝΑ ΜΕ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΑ
ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ: ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/07/blog-post_1683.html
ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ - ΝΕΟ ΜΠΑΧΑΛΟ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/06/330.html
330 ΠΑΙΔΙΑ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΠΕΡΥΣΙ ΘΑ ΦΙΛΟΞΕΝΗΣΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ!
770 παιδιά φιλοξενήθηκαν πέρυσι στους παιδικούς σταθμούς της πόλης μας!
Με προχθεσινή του απόφαση το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε ότι τη νέα χρονιά θα φιλοξενηθουν 400!
Με προχθεσινή του απόφαση το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε ότι τη νέα χρονιά θα φιλοξενηθουν 400!
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/09/i.html
ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ: Ο Δήμος έκλεισε τρεις παιδικούς σταθμούς στο πρότυπο παιδικό σταθμό του Ιδρύματος Κουρτέση και εγκατέλειψε το κτίριο που χρησιμοποιούσε χωρίς ενοίκιο!!Ο Νίκος Πανταζής θεωρεί την απόφαση εγκληματική και περίεργη!!!!
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/05/blog-post_09.html
Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΟΥΣ. ΘΕΛΕΙ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.
http://stinplatia.blogspot.gr/2011/08/site-0.html
ΤΑ ΤΡΟΦΕΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ SITE ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ. ΑΠΟ 0 ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΡΟΦΕΙΑ! ΔΕΝ ΞΑΝΑΓΙΝΕ!
Εν συντομία ΠΕΡΥΣΙ:
- ΕΚΛΕΙΣΑΝ 3 ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΠΟΥ ΣΤΕΓΑΖΟΝΤΑ ΣΤΟ ΚΤΙΡΙΟ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΚΟΥΡΤΕΣ ΣΤΟΝ ΣΤΑΘΜΟ "ΧΑΛΑΝΔΡΙ" ΤΟΥ ΜΕΤΡΟ.
- ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ 330 ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ (ΑΠΟ 730 ΠΡΟΠΕΡΣΙ) ΚΑΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΗΚΑΝ ΤΕΛΙΚΑ 400 ΠΑΙΔΙΑ!
- ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΑΝ ΤΡΟΦΕΙΑ ΣΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ - ΕΙΜΑΣΤΑΝ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ!
Μαζέψαμε τις περυσινές αναρτήσεις για αν θυμηθούμε.
ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΑ ΦΕΤΙΝΑ ΜΕ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΑ
ΝΕΟ ΡΕΚΟΡ ΜΟΝΑΔΙΚΩΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ!
ΑΓΓΙΞΑΜΕ ΤΟΥΣ 4000 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΟΥΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΑΒΑΣΑΝ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ!
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΑΛΜΑ ΤΩΝ ΜΟΝΑΔΙΚΩΝ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ!
ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΑΒΑΣΑΝ!
ΜΠΗΚΑΝ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ!
Δεν μας βρήκαν κάπου και έρηξαν μια ματιά, όπως γίνεται με τα free press!
ΕΣΕΙΣ ΜΑΣ "ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ" ΚΑΙ ΔΙΝΕΤΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΜΑΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ - ΚΑΝΕΙΣ ΟΜΩΣ - ΔΕΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΔΙΑΨΕΥΣΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΑΡΘΡΟ, Είτε στην ΠΛΑΤΕΙΑ, είτε παλαιότερα!
Εσείς δίνετε την απάντηση σε όσους ψηφίζουν ΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ, ΧΟΥΝΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΚΛΕΙΣΟΥΝ!
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ!
Το ευχαριστώ μας θα συνοδευτεί από ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ που ετοιμάζουμε και πιστεύουμε ότι θα προλάβουμε μέσα στη μέρα.
ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΡΕΣΟΥΝ!
Τι θα γίνει φέτος με τους παιδικούς σταθμούς;;;
ΠΩΣ ΕΚΛΕΙΣΕ ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ ΠΑΙΔΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΠΕΡΥΣΙ ΤΟΥ ΚΟΥΡΤΕΣΗ;;;
Ποιοι ψήφισαν; Ποιοι δεν ψήφισαν;;; Πώς λειτουργούν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης που αρνούνται να συνεργαστούν για να παράξουν καλύτερο αποτέλεσμα στα ελεγκτικά τους καθήκοντα απένατνι στην συνδιοίκηση ΑΝΔΡΕΑΣΗ και πώς εκπροσωπούνται στα νομικά πρόσωπα;;;
ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΦΕΤΟΣ ΜΕ ΤΑ ΤΡΟΦΕΙΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ;;
ΘΑ ΙΣΧΥΣΕΙ ΤΟ ΠΕΡΥΣΙΝΟ ΑΙΣΧΟΣ, ΟΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΤΡΟΦΕΙΑ ΣΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΜΕ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ 0 ΕΥΡΩ;;;
ΔΙΟΡΘΩΘΗΚΕ ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ;;;
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΡΟΥΟΥΝ ΤΟΝ ΚΩΔΩΝΑ ΤΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΠΟΥ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΝΤΑΙ ΣΕ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ!
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ!
Είναι και η ΦΛΥΑ και το θέμα του Κυλικείου στο Νεκροταφείο για το οποίο έχουν μιλήσει ΟΛΟΙ.
Εμείς δεν έχουμε μιλήσει ακόμα γιατί δεν θα σας πούμε ΦΙΔΙΑ.
ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΝΟΥΜΕΡΑ που ξεκινάνε από την ΑΡΧΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ παραχώρησης και φτάνουν στο σήμερα και την απόφαση του Δ.Σ. να προχωρήσει σε εξαγορά της σύμβασης.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ!
ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: Αντισυνταγματική η μείωση μισθών και επιδομάτων στο Δημόσιο
Αντισυνταγματική η μείωση μισθών
Αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) αλλά και αντίθετη στις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας κρίθηκαν, με μια απόφαση των πολιτικών δικαστηρίων, που ανατρέπει τα έως σήμερα δεδομένα, οι δύο μνημονιακοί νόμοι 3833/2010 και 3845/2010 που επέβαλαν μείωση των αποδοχών, των επιδομάτων, κ.λπ. των εργαζομένων στο Δημόσιο τομέα.
Είναι η πρώτη απόφαση των πολιτικών δικαστηρίων που έρχεται σε ευθεία αντιπαράθεση με την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που έκρινε ότι οι μνημονιακοί περιορισμοί στις αποδοχές, δώρα, κ.λπ. των εργαζομένων είναι συμβατοί με τις επιταγές του Συντάγματος και την Ευρωπαϊκή και διεθνή νομοθεσία.
Ειδικότερα, η απόφαση αναφέρει ότι τόσο ο νόμος 3833/2010 που αφορά τα επείγοντα μέτρα αντιμετώπισης της δημοσιονομικής κρίσης, όσο και ο νόμος 3845/2012 για τα μέτρα εφαρμογής του μηχανισμού στήριξης της ελληνικής οικονομίας από τα κράτη μέλη της Ζώνης του Ευρώ και το Διεθνές Νομισματικό ταμείο (ΔΝΤ), είναι αντίθετοι στα άρθρα 4, 22, 23, 25, 28 και 106 του Συντάγματος, στο άρθρο 11 της ΕΣΔΑ και στις Διεθνείς Συμβάσεις Εργασίας 151/1978 και 14/1981.
Υπογραμμίζεται στη δικαστική αυτή απόφαση ότι τα μέτρα που επιβλήθηκαν σε βάρος των εργαζομένων πραγματοποιούν ανεπίτρεπτη επέμβαση στη συλλογική αυτονομία με αποτέλεσμα να καταλύουν τα άρθρα 22 και 23 του Συντάγματος, ενώ δεν συνοδεύονται από αντισταθμιστικά μέτρα, όπως είναι η μείωση των τιμών και των φόρων. Αντίθετα, μάλιστα, προσθέτει η απόφαση, επιβλήθηκαν φοροεισπρακτικού χαρακτήρα μέτρα. Ακόμη, σημειώνεται στην δικαστική απόφαση, ότι παραβιάζεται και το άρθρο 4 του Συντάγματος (περί ισότητας), καθώς έγινε μείωση ίδιου ύψους στις αποδοχές τόσο των υψηλόμισθών όσο και των χαμηλόμισθων.
Η επίμαχη απόφαση δημοσιεύθηκε στο νομικό περιοδικό «Επιθεώρησης Εργατικού Δικαίου» (τεύχος 10/2012) και είναι του Ειρηνοδικείου Αθηνών (599/2012) με ειρηνοδίκη τη Σταυρούλα Κουτρουβίδα. Στη Δικαιοσύνη είχαν προσφύγει οι εργαζόμενοι στην Ανώνυμη Εταιρεία ΣΤΑΣΥ» (πρώην ΑΜΕΛ Α.Ε.) η οποία είναι θυγατρική της «Αττικόν Μετρό Α.Ε.» και ανήκει στον Δημόσιο τομέα.
Κατ' αρχάς αναφέρεται στην απόφαση: «Συνεπάγεται ότι η επέμβαση στη συλλογική αυτονομία πρέπει να συνιστά μέτρο όλως εξαιρετικό και να μην υπερβαίνει μία εύλογη χρονική περίοδο, να συνοδεύεται δε από επαρκείς εγγυήσεις για την προστασία του επιπέδου ζωής των εργαζομένων, τηρουμένης, σε κάθε περίπτωση, της αρχής της αναλογικότητας, η οποία αποτελεί συνταγματικό περιορισμό των νομοθετικών περιορισμών των συνταγματικών θεμελιωδών δικαιωμάτων, επιτάσσοντας ότι μεταξύ του νόμιμου σκοπού που επιδιώκει ένας περιορισμός του δικαιώματος και του συγκεκριμένου περιορισμού πρέπει να υπάρχει εύλογη σχέση.
Η εφαρμογή της αρχής αυτής θεμελιώνεται αφενός στο εσωτερικό μας δίκαιο, και συγκεκριμένα στο άρθρο 25 παράγραφος 1δ' του Συντάγματος, και αφετέρου στις διατάξεις της Ε.Σ.Δ.Α. για την προάσπιση των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών, που έχει κυρωθεί από τη χώρα μας με τον Ν. 53/1979 και δυνάμει του άρθρου 28 παράγραφος 1 του Συντάγματος έχει υπερνομοθετική ισχύ. Έτσι, σε περίπτωση μείωσης αποδοχών και επιδομάτων, πρέπει να εξετάζεται η αναλογικότητα του μέτρου προς τον επιδιωκόμενο σκοπό δημοσίου συμφέροντος και να τηρείται η προϋπόθεση ότι τα μέτρα δεν επιφέρουν δυσανάλογη προσβολή, εν όψει του επιδιωκόμενου σκοπού, σε συνταγματικά δικαιώματα και αγαθά, σε καμία περίπτωση δε δεν δικαιολογείται να καταλύονται θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος (22 παρ. 2 και 23 παρ. 1)».
Στη συνέχεια η κα Κουτρουβίδα κάνει αναφορά στο άρθρο 106 του Συντάγματος που λέει ότι μπορεί χάριν του εθνικού συμφέροντος να περιοριστεί η συλλογική αυτονομία που καθιερώνεται με το άρθρο 22 του Συντάγματος για περιορισμένο και εύλογο όμως χρονικό διάστημα και πάντα τηρώντας την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και τις διατάξεις της ΕΣΔΑ.
Στην προκειμένη περίπτωση, υπογραμμίζει η ειρηνοδίκης, και αν ακόμη δεχθούμε ότι οι περιορισμοί αυτοί τέθηκαν χάριν του εθνικού συμφέροντος, εκτός του ότι δεν είναι συμβατοί με τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας, επιφέρουν «δυσμενείς για τους εργαζόμενους τροποποιήσεις, χωρίς να εγγυώνται ότι ο περιορισμός των συλλογικών διαπραγματεύσεων έχει περιορισμένο χρονικό ορίζοντα, ώστε να είναι συνταγματικά ανεκτή η επέμβαση στη συλλογική αυτονομία, με αποτέλεσμα να καταλύονται στην πραγματικότητα οι επίμαχες συνταγματικές διατάξεις των άρθρων 22 και 23 του Συντάγματος».
Ακόμη, αναφέρεται στην δικαστική απόφαση: «Η αιτιολογία της αναγκαιότητας για τη λήψη των επίδικων μέτρων που αφορούν τις μειώσεις των αποδοχών και επιδομάτων των εργαζομένων που προβλέπονται, χάριν του δημοσίου συμφέροντος, είναι προφανώς ελλιπής, λαμβανομένου υπ' όψιν ότι τα μέτρα αυτά καταργούν τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και ουσιαστικά την συνδικαλιστική ελευθερία και συλλογική αυτονομία, είναι δε αντίθετα με τις Διεθνείς Συμβάσεις, που έχει συνάψει η Ελλάδα και που δυνάμει του άρθρου 28 παράγραφος 1 του Συντάγματος έχουν αποκτήσεις υπερνομοθετική ισχύ».
Ως προς την μείωση των αποδοχών και τα φοροεισπρακτικά μέτρα αναφέρει η ειρηνοδικειακή απόφαση: «Κατά συνέπεια, με τα επίδικα μέτρα παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας, καθώς, εκτός από την παραπάνω ανεπίτρεπτη μονιμότητα του χαρακτήρα τους, δεν βρίσκονται σε αντιστοιχία με τον επιδιωκόμενο σκοπό, ούτε συνοδεύονται με αντισταθμιστικά μέτρα (μείωση τιμών, άμεσων και έμμεσων φόρων κ.λπ.) και εγγυήσεις για την προστασία ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού της χώρας. Αντίθετα, όπως είναι γνωστό, επιβάλλονται στους πολίτες ταυτόχρονο με μία σειρά ιδιαίτερα σκληρών φοροεισπρακτικών μέτρων που προβλέπουν μείωση ή κατάργηση αφορολόγητων ορίων και τα οποία πλήττουν τις πλέον ευάλωτες πληθυσμιακές ομάδες, την προστασία των οποίων έπρεπε να εγγυώνται και να διαφυλάττουν».
Επιπρόσθετα, συνεχίζει η δικαστική απόφαση - «είναι προφανές ότι η διάταξη του άρθρου 1 παρ. 5 του Ν. 3833/2010, σύμφωνα με την οποία καθιερώνεται μείωση των αποδοχών των εργαζομένων που υπάγονται στη ρύθμιση του εν λόγω άρθρου κατά γενικευμένο ποσοστό 7%, καθώς και των επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας κατά επίσης γενικό ποσοστό 30%, αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Η μείωση των αποδοχών και των ως άνω επιδομάτων κατά το ίδιο γενικό ποσοστό που καταλαμβάνει τόσο τους υψηλόμισθους όσο και τους χαμηλόμισθους εργαζομένους αντίκειται στην ανωτέρω διάταξη και οδηγεί τους μεν υψηλόμισθους στο να εξακολουθούν να διατηρούν ένα ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, ενώ τους χαμηλόμισθους, οι οποίοι αποτελούν ένα ιδιαίτερα μεγάλο μέρος του ελληνικού πληθυσμού, το οποίο στο όνομα του γενικού συμφέροντος έπρεπε να προστατεύεται, τους οδηγούν στην κοινωνική και οικονομική εξαθλίωση, αφού εκμηδενίζουν στην ουσία τις αποδοχές τους και τους αναγκάζουν, κατά παράβαση της ως άνω διάταξης, να συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη κατά φανερή αναντιστοιχία με τις δυνάμεις τους, ενισχύοντας δε την άποψη ότι η αιτιολογία της λήψης των οριζόμενων με τις ένδικες διατάξεις μέτρων που εδράζεται στο δημόσιο συμφέρον είναι προβληματική και ελλιπής».
ΜΑΡΙΝΑΛΕΝΤΑ: ΤΟ ΓΑΛΑΤΙΚΟ ΧΩΡΙΟ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΔΑΛΟΥΣΙΑ.
«Στο χωριό μας δεν υπάρχει ούτε ένας άνεργος»
Όπως δηλώνει ο δήμαρχος στον Τύπο της Κυριακής, όσοι εργάζονται στα χωράφια και στο εργοστάσιο έχουν τον ίδιο μισθό 46 ευρώ τη μέρα και τα κέρδη επενδύονται και πάλι στο συνεταιρισμό και για να καλυφθούν κοινωνικές υπηρεσίες. Ο δήμος χτίζει επίσης σπίτια με προσωπική εργασία των κατοίκων. Το νοίκι για ένα σπίτι 90 τετραγωνικών είναι 15 ευρώ το μήνα, το κόστος για τον παιδικό σταθμό 12 ευρώ.
Το ποσοστό της ανεργίας είναι «μηδέν» και οι κάτοικοι αποφασίζουν από κοινού για όλα. Όσο για τους θιασώτες της ελεύθερης αγοράς που αμφιβάλλουν για το αν οι άνθρωποι στη Μαριναλέντα είναι ευχαριστημένοι ο Γκρορντίγιο απαντά: «ο κόσμος ψηφίζει κάθε τέσσερα χρόνια και τα τελευταία 33 χρόνια επιλέγει αυτό το σύστημα οργάνωσης. Αν δε θέλει, μπορεί να το αλλάξει. Αλλά, όπως βλέπετε, δεν το αλλάζει».
ΕΧΟΥΜΕ ΞΑΝΑΜΙΛΗΣΕΙ:
Κυριακή 1 Ιουλίου 2012
απάντηση σε δημοσίευμα ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΜΕΝΩ ΧΑΛΑΝΔΡΙ.
Aγαπητέ Άγγελε,
σχετικά με το δημοσίευμα σου "Φεστιβάλ Ρεματιάς, ερωτήσεις αφελούς", θα ήθελα να ξεκαθαρίσω μια και καλή μερικά ζητήματα σε ότι αφορά την εφημερίδα meno@halandri.
Ξεκινώντας από το τρίτο σημείο στο οποίο αναφέρεσαι - Γιατί οι "νόμιμες" τοπικές εφημερίδες (αυτές που γράφουν ότι θέλει η διοίκηση) που κυκλοφορούν έχουν ΟΛΟΣΕΛΙΔΗ ΠΛΛΗΡΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΟΠΙΣΘΟΦΥΛΛΟΥ - θα ήθελα καταρχήν να επιβεβαιώσω ότι ναι είμαστε νόμιμοι (δεν καταλαβαίνω προς τι τα εισαγωγικά;), κατά δεύτερον φυσικά και δεν γράφουμε ότι θέλει η διοίκηση - μπορεί κάλλιστα κάποιος να ανατρέξει σε όλα τα προηγούμενα φύλλα της εφημερίδας (από τον Οκτώβριο του 2011) και να δει ότι φιλοξενούμε τις απόψεις ΟΛΩΝ και κατά τρίτον η ολοσέλιδη πληρωμένη καταχώριση οπισθόφυλλο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ αλλά ιδιωτικής επιχείρησης όπως και η άλλη ολοσέλιδη που είναι στη β' εξωφύλλου! Επίσης, εάν ανατρέξει κάποιος στην εφημερίδα θα δει ότι στο ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΑΛΟΝΙ υπάρχει ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ το πρόγραμμα του Φεστιβάλ Ρεματιάς ΔΩΡΕΑΝ. Είχαμε δε την αγωνία να κυκλοφορήσει και να μοιραστεί η εφημερίδα στις 22/6 έτσι ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος έγκαιρα για το πρόγραμμα του Φεστιβάλ που πρώτοι δημοσιεύσαμε. Το Φεστιβάλ Ρεματιάς, τόσο φέτος όσο και πέρσι στο πρώτο φύλλο της εφημερίδας μας, το αγκαλιάσαμε με πολλή αγάπη γιατί είναι ένα γεγονός το οποίο προβάλλει και προωθεί τον πολιτισμό, ανεβάζοντας σπουδαίες θεατρικές παραστάσεις αλλά και συναυλίες και αποτελεί πόλο έλξης τόσο των συνδημοτών μας όσο και επισκεπτών.
Τέλος, σχετικά με την προβολή του Φεστιβάλ Ρεματιάς όσο και για οποιαδήποτε άλλη εκδήλωση που γίνεται από το Δήμο και προβάλουμε, θέλω να καταστήσω σαφές ότι δεν έχουμε ζητήσει και φυσικά δεν έχουμε λάβει ούτε ένα ευρώ!
Η εφημερίδα φιλοξενεί και προβάλει ΔΩΡΕΑΝ και με μεγάλη χαρά ΟΛΕΣ τις εκδηλώσεις που γίνονται στο Χαλάνδρι, από το Δήμο αλλά και από συλλόγους, σχολεία κλπ, γιατί θεωρούμε υποχρέωση μας να το κάνουμε. Άλλωστε πρόκειται για μια εφημερίδα με κυρίως πολιτιστικό αλλά και πολιτικό προσανατολισμό και όχι κομματικό. Αυτό το επικοινωνήσαμε από την πρώτη στιγμή και το τηρούμε αυστηρά. Επίσης, Άγγελε, θα ήθελα να παρατηρήσεις και να δεις ότι ουδέποτε ΠΡΟΒΑΛΛΑΜΕ-ΠΡΟΩΘΗΣΑΜΕ πρόσωπα της Διοίκησης, πλην των συνεντεύξεων όπου έχουμε δώσει το "βήμα" σε δημοτικούς συμβούλους από όλες τις παρατάξεις.
Θα ήθελα, μέσα από το blog σου, να αποκατασταθεί η αλήθεια γιατί αυτή η εφημερίδα ξεκίνησε εν μέσω οικονομικής κρίσης βγαίνει με πολύ κόπο, αγωνία, οικονομική πίεση αλλά κυρίως με πολύ αγάπη, πάθος και μεράκι και πραγματικά είναι άδικο μετά απ' όλη αυτή τη δουλειά να δέχεται ανυπόστατες βολές.
Με εκτίμηση,
Βικτωρία Καλονάρου
Εκδότρια της εφημερίδας meno@halandri
Υ.Γ. Είναι πλήρως διαχωρισμένη η προσωπική σχέση με τη δουλειά μας...
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αγαπητή Βικτώρια,
Κατ' αρχήν ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ, ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ, ΑΝΤΙΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗ ΤΗΝ ΥΠΟΔΕΙΞΗ "ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ από το blog" καθώς και τα περί "άδικων βολων" και της "μια και καλή ξεκαθαρίσματος".
Αυτά αλλού γιατί εμείς έχουμε από το 1997 έντυπα στο Χαλάνδρι και δεν έχει τολμήσει κανείς να αμφισβητήσει την εγκυρότητα όσων γράφουμε, ίσως σε κάποιους δεν αρέσει το στυλ αλλά αυτό δεν μας αφορά.
Σου δηλώνουμε λοιπόν ότι ΟΠΟΤΕ ΘΕΛΕΙ, ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ μπορεί να πει ό,τι θέλει από το blog και να προβάλλει τις απόψεις του, ΠΟΛΥ ΔΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ αρκεί να μην μας "μαλώνει" ή να μας κάνει υποδείξεις γιατί υπάρχει και η γείωση.
ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΩΡΑ ....
Η απόφασή μας έχει ληφθεί και δεν είναι διαπραγματεύσιμη.
ΕΔΩ ΘΑ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, όπως αυτή βγαίνει από τις αποφάσεις και τις πρακτικές του δήμου και των στελεχών του και το ρεπορτάζ μας, γνωρίζοντας ότι αυτό θα ενοχλήσει κάποιους, αν δεν έχουν την δημοκρατική παιδεία να δέχονται ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ κριτική, ειδικά αν είναι ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ και αυτό δεν σε αφορά προσωπικά, με την προϋπόθεση ότι ΘΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙΣ τα περί αποκατάστασης της αλήθειας από το blog.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΓΑΠΗΤΗ ΦΙΛΗ ΒΙΚΤΩΡΙΑ,
Ναι η εφημερίδα σου είναι μια αξιόλογη προσπάθεια.
Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ - μαζί με την ΑΜΑΡΥΣΙΑ και την ΦΛΥΑΡΙΑ - εξαιρώντας άλλες αντίστοιχες προσπάθειες στο Χαλάνδρι ειδικά αν αυτές έχουν αγκαλιαστεί από τους πολίτες που εμπιστεύονται σε αυτές την ενημέρωσή τους ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.
Με αυτή την έννοια το δημοτικό συμβούλιο. σας κατέστησε τα "νόμιμα" ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΟΜΩΣ, μέσα ενημέρωσης στο Χαλάνδρι, αφού τα άλλα, μεταξύ των οποίων και Η ΠΛΑΤΕΙΑ δεν θεωρούνται - από το δημοτικό συμβούλιο - ΝΟΜΙΜΑ και δεν περιλαμβάνονται στις λίστες των εκλεκτών του Δήμου.
Αυτό το έχουμε ξαναανδείξει και με παλαιότερη ανάρτησή μας.
Θα συνεχίσουμε λοιπόν να αναφερόμαστε έτσι στα ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ από τον δήμο μέσα μέχρι να μοιραστεί το κονδύλι για τον τοπικό τύπο ΔΙΚΑΙΑ και με κάποια - διαφορετικά από τα κολλητηλίκια του καθενός - κριτήρια, όπως γινόταν πάντα - τα τελευταία τριάντα χρόνια - στο Χαλάνδρι, χωρίς εξαιρέσεις, κάτι που άλλαξε πρόσφατα και μέχρι και αυτά τα 3 μέσα πουν ότι ΔΕΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΕΙΔΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ 2-3 άλλων συναδέλφων τους ΠΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ.
Αυτό πρέπει να πούμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, ακόμα και αν αυτό οδηγεί να παίρνουμε ΟΛΟΙ από 10 ευρώ ως ηθική στήριξη και ενίσχυση της προσπάθειας για ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΑΙ ΑΠΡΟΣΚΟΠΤΗ διακίνηση ιδεών ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΜΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΑΦΥΡΟ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΟΛΛΗΤΩΝ ΤΗΣ.
Όσο δεχόσαστε όμως την προνομιακή μεταχείρηση, να δέχεστε και την κριτική.
2. ΒΕΒΑΙΩΝΕΙΣ ουσιαστικά ότι υπάρχει ΠΛΗΡΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ για το πρόγραμμα του ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΟΥ. Από την εταιρία που ανέλαβε τις εκδηλώσεις!
Τι διαφορετικό γράψαμε εμείς και μιλάς για "αποκατάσταση της αλήθειας;;;
ΕΙΠΑΜΕ ΟΤΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΟΥ, ΟΠΩΣ ΠΛΗΡΩΣΕ ΚΑΙ ΕΣΑΣ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΕΡΔΗ.
ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΟΥΜΕ ΚΑΝ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΟΥ - τηρώντας άγραφους δεοντολογικούς συναδελφικους κανόνες - διότι εσείς την δουλειά σας κάνατε και πήρατε την καταχώρηση.
ΑΛΛΟΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΟΥΛΕΙΑ και σε αυτούς απευθύναμε εμείς την κριτική μας. Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ!
Πώς λοιπόν μιλάς για "αποκατάσταση της αλήθειας";;; ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ και ΑΝΤΙΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΟ αγαπητή Βικτώρια. Μπορείς να διαφωνείς με τις αναρτήσεις μας, ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να τις διαψεύδεις, ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑΤΑ.
3. Για τα περί "ανυπόστατων βολών":
Αγαπητη Βικτωρία, ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΣΚΟΙΝΙ!
Όταν επί δύο χρόνια θέτουμε το θέμα της ΑΔΙΚΗΣ, ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗΣ και ΧΥΔΑΙΑΣ επίθεσης που έγινε στην δική μας δουλειά δεν είχαμε ούτε την δική σου, ούτε καμία άλλη εφημερίδα να πει μία κουβέντα.
Οι άλλες δύο μάλιστα "ΝΟΜΙΜΕΣ" ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ - όχι η δική σου - φιλοξενούσαν συνεχώς τις άλλες απόψεις και ενώ τους ζητούσαμε να πουν και κάτι για τις δικές μας απόψεις που ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ, έκαναν τους κινέζους και επιβραβεύονταν με δημοτικά χρήματα γι' αυτό.
Σε παρακαλώ λοιπόν ΑΜΕΣΑ να ανακαλέσεις τα περί "αποκατάστασης της αλήθειας" και βέβαια να πεις ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ που λες για την εφημερίδα σου και τον τρόπο λειτουργίας της.
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ και γι' αυτό πρέπει να υπάρχει ΜΕΡΙΜΝΑ για ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ και ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗ και όχι μονόπλευρη εξυπηρέτηση κολλητών.
ΥΓ: ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ!
Με εκτίμηση
Άγγελος Νταβίας
Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΜΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ.
http://stinplatia.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2122.html
Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ Η ΑΓΑΠΗΤΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΖΗΤΑΕΙ "ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ" ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ.
σχετικά με το δημοσίευμα σου "Φεστιβάλ Ρεματιάς, ερωτήσεις αφελούς", θα ήθελα να ξεκαθαρίσω μια και καλή μερικά ζητήματα σε ότι αφορά την εφημερίδα meno@halandri.
Ξεκινώντας από το τρίτο σημείο στο οποίο αναφέρεσαι - Γιατί οι "νόμιμες" τοπικές εφημερίδες (αυτές που γράφουν ότι θέλει η διοίκηση) που κυκλοφορούν έχουν ΟΛΟΣΕΛΙΔΗ ΠΛΛΗΡΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΟΠΙΣΘΟΦΥΛΛΟΥ - θα ήθελα καταρχήν να επιβεβαιώσω ότι ναι είμαστε νόμιμοι (δεν καταλαβαίνω προς τι τα εισαγωγικά;), κατά δεύτερον φυσικά και δεν γράφουμε ότι θέλει η διοίκηση - μπορεί κάλλιστα κάποιος να ανατρέξει σε όλα τα προηγούμενα φύλλα της εφημερίδας (από τον Οκτώβριο του 2011) και να δει ότι φιλοξενούμε τις απόψεις ΟΛΩΝ και κατά τρίτον η ολοσέλιδη πληρωμένη καταχώριση οπισθόφυλλο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ αλλά ιδιωτικής επιχείρησης όπως και η άλλη ολοσέλιδη που είναι στη β' εξωφύλλου! Επίσης, εάν ανατρέξει κάποιος στην εφημερίδα θα δει ότι στο ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΑΛΟΝΙ υπάρχει ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ το πρόγραμμα του Φεστιβάλ Ρεματιάς ΔΩΡΕΑΝ. Είχαμε δε την αγωνία να κυκλοφορήσει και να μοιραστεί η εφημερίδα στις 22/6 έτσι ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος έγκαιρα για το πρόγραμμα του Φεστιβάλ που πρώτοι δημοσιεύσαμε. Το Φεστιβάλ Ρεματιάς, τόσο φέτος όσο και πέρσι στο πρώτο φύλλο της εφημερίδας μας, το αγκαλιάσαμε με πολλή αγάπη γιατί είναι ένα γεγονός το οποίο προβάλλει και προωθεί τον πολιτισμό, ανεβάζοντας σπουδαίες θεατρικές παραστάσεις αλλά και συναυλίες και αποτελεί πόλο έλξης τόσο των συνδημοτών μας όσο και επισκεπτών.
Τέλος, σχετικά με την προβολή του Φεστιβάλ Ρεματιάς όσο και για οποιαδήποτε άλλη εκδήλωση που γίνεται από το Δήμο και προβάλουμε, θέλω να καταστήσω σαφές ότι δεν έχουμε ζητήσει και φυσικά δεν έχουμε λάβει ούτε ένα ευρώ!
Η εφημερίδα φιλοξενεί και προβάλει ΔΩΡΕΑΝ και με μεγάλη χαρά ΟΛΕΣ τις εκδηλώσεις που γίνονται στο Χαλάνδρι, από το Δήμο αλλά και από συλλόγους, σχολεία κλπ, γιατί θεωρούμε υποχρέωση μας να το κάνουμε. Άλλωστε πρόκειται για μια εφημερίδα με κυρίως πολιτιστικό αλλά και πολιτικό προσανατολισμό και όχι κομματικό. Αυτό το επικοινωνήσαμε από την πρώτη στιγμή και το τηρούμε αυστηρά. Επίσης, Άγγελε, θα ήθελα να παρατηρήσεις και να δεις ότι ουδέποτε ΠΡΟΒΑΛΛΑΜΕ-ΠΡΟΩΘΗΣΑΜΕ πρόσωπα της Διοίκησης, πλην των συνεντεύξεων όπου έχουμε δώσει το "βήμα" σε δημοτικούς συμβούλους από όλες τις παρατάξεις.
Θα ήθελα, μέσα από το blog σου, να αποκατασταθεί η αλήθεια γιατί αυτή η εφημερίδα ξεκίνησε εν μέσω οικονομικής κρίσης βγαίνει με πολύ κόπο, αγωνία, οικονομική πίεση αλλά κυρίως με πολύ αγάπη, πάθος και μεράκι και πραγματικά είναι άδικο μετά απ' όλη αυτή τη δουλειά να δέχεται ανυπόστατες βολές.
Με εκτίμηση,
Βικτωρία Καλονάρου
Εκδότρια της εφημερίδας meno@halandri
Υ.Γ. Είναι πλήρως διαχωρισμένη η προσωπική σχέση με τη δουλειά μας...
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αγαπητή Βικτώρια,
Κατ' αρχήν ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ, ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ, ΑΝΤΙΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΗ ΤΗΝ ΥΠΟΔΕΙΞΗ "ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ από το blog" καθώς και τα περί "άδικων βολων" και της "μια και καλή ξεκαθαρίσματος".
Αυτά αλλού γιατί εμείς έχουμε από το 1997 έντυπα στο Χαλάνδρι και δεν έχει τολμήσει κανείς να αμφισβητήσει την εγκυρότητα όσων γράφουμε, ίσως σε κάποιους δεν αρέσει το στυλ αλλά αυτό δεν μας αφορά.
Σου δηλώνουμε λοιπόν ότι ΟΠΟΤΕ ΘΕΛΕΙ, ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ μπορεί να πει ό,τι θέλει από το blog και να προβάλλει τις απόψεις του, ΠΟΛΥ ΔΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ αρκεί να μην μας "μαλώνει" ή να μας κάνει υποδείξεις γιατί υπάρχει και η γείωση.
ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΩΡΑ ....
Η απόφασή μας έχει ληφθεί και δεν είναι διαπραγματεύσιμη.
ΕΔΩ ΘΑ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ, όπως αυτή βγαίνει από τις αποφάσεις και τις πρακτικές του δήμου και των στελεχών του και το ρεπορτάζ μας, γνωρίζοντας ότι αυτό θα ενοχλήσει κάποιους, αν δεν έχουν την δημοκρατική παιδεία να δέχονται ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ κριτική, ειδικά αν είναι ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ και αυτό δεν σε αφορά προσωπικά, με την προϋπόθεση ότι ΘΑ ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙΣ τα περί αποκατάστασης της αλήθειας από το blog.
ΛΟΙΠΟΝ ΑΓΑΠΗΤΗ ΦΙΛΗ ΒΙΚΤΩΡΙΑ,
Ναι η εφημερίδα σου είναι μια αξιόλογη προσπάθεια.
Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ - μαζί με την ΑΜΑΡΥΣΙΑ και την ΦΛΥΑΡΙΑ - εξαιρώντας άλλες αντίστοιχες προσπάθειες στο Χαλάνδρι ειδικά αν αυτές έχουν αγκαλιαστεί από τους πολίτες που εμπιστεύονται σε αυτές την ενημέρωσή τους ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.
Με αυτή την έννοια το δημοτικό συμβούλιο. σας κατέστησε τα "νόμιμα" ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΟΜΩΣ, μέσα ενημέρωσης στο Χαλάνδρι, αφού τα άλλα, μεταξύ των οποίων και Η ΠΛΑΤΕΙΑ δεν θεωρούνται - από το δημοτικό συμβούλιο - ΝΟΜΙΜΑ και δεν περιλαμβάνονται στις λίστες των εκλεκτών του Δήμου.
Αυτό το έχουμε ξαναανδείξει και με παλαιότερη ανάρτησή μας.
Θα συνεχίσουμε λοιπόν να αναφερόμαστε έτσι στα ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ από τον δήμο μέσα μέχρι να μοιραστεί το κονδύλι για τον τοπικό τύπο ΔΙΚΑΙΑ και με κάποια - διαφορετικά από τα κολλητηλίκια του καθενός - κριτήρια, όπως γινόταν πάντα - τα τελευταία τριάντα χρόνια - στο Χαλάνδρι, χωρίς εξαιρέσεις, κάτι που άλλαξε πρόσφατα και μέχρι και αυτά τα 3 μέσα πουν ότι ΔΕΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΕΙΔΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ 2-3 άλλων συναδέλφων τους ΠΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ.
Αυτό πρέπει να πούμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ, ακόμα και αν αυτό οδηγεί να παίρνουμε ΟΛΟΙ από 10 ευρώ ως ηθική στήριξη και ενίσχυση της προσπάθειας για ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΚΑΙ ΑΠΡΟΣΚΟΠΤΗ διακίνηση ιδεών ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΜΕΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΑΦΥΡΟ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΟΛΛΗΤΩΝ ΤΗΣ.
Όσο δεχόσαστε όμως την προνομιακή μεταχείρηση, να δέχεστε και την κριτική.
2. ΒΕΒΑΙΩΝΕΙΣ ουσιαστικά ότι υπάρχει ΠΛΗΡΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ για το πρόγραμμα του ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΟΥ. Από την εταιρία που ανέλαβε τις εκδηλώσεις!
Τι διαφορετικό γράψαμε εμείς και μιλάς για "αποκατάσταση της αλήθειας;;;
ΕΙΠΑΜΕ ΟΤΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΟΥ, ΟΠΩΣ ΠΛΗΡΩΣΕ ΚΑΙ ΕΣΑΣ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΕΡΔΗ.
ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΟΥΜΕ ΚΑΝ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΟΥ - τηρώντας άγραφους δεοντολογικούς συναδελφικους κανόνες - διότι εσείς την δουλειά σας κάνατε και πήρατε την καταχώρηση.
ΑΛΛΟΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΟΥΛΕΙΑ και σε αυτούς απευθύναμε εμείς την κριτική μας. Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ!
Πώς λοιπόν μιλάς για "αποκατάσταση της αλήθειας";;; ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ και ΑΝΤΙΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΟ αγαπητή Βικτώρια. Μπορείς να διαφωνείς με τις αναρτήσεις μας, ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να τις διαψεύδεις, ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑΤΑ.
3. Για τα περί "ανυπόστατων βολών":
Αγαπητη Βικτωρία, ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΣΚΟΙΝΙ!
Όταν επί δύο χρόνια θέτουμε το θέμα της ΑΔΙΚΗΣ, ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗΣ και ΧΥΔΑΙΑΣ επίθεσης που έγινε στην δική μας δουλειά δεν είχαμε ούτε την δική σου, ούτε καμία άλλη εφημερίδα να πει μία κουβέντα.
Οι άλλες δύο μάλιστα "ΝΟΜΙΜΕΣ" ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ - όχι η δική σου - φιλοξενούσαν συνεχώς τις άλλες απόψεις και ενώ τους ζητούσαμε να πουν και κάτι για τις δικές μας απόψεις που ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ, έκαναν τους κινέζους και επιβραβεύονταν με δημοτικά χρήματα γι' αυτό.
Σε παρακαλώ λοιπόν ΑΜΕΣΑ να ανακαλέσεις τα περί "αποκατάστασης της αλήθειας" και βέβαια να πεις ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ που λες για την εφημερίδα σου και τον τρόπο λειτουργίας της.
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ και γι' αυτό πρέπει να υπάρχει ΜΕΡΙΜΝΑ για ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ και ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗ και όχι μονόπλευρη εξυπηρέτηση κολλητών.
ΥΓ: ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ!
Με εκτίμηση
Άγγελος Νταβίας
Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΜΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ.
http://stinplatia.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2122.html
Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΠΛΗΡΩΣ ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΑΦΟΥ Η ΑΓΑΠΗΤΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΖΗΤΑΕΙ "ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ" ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΟ ΡΕ ΑΚΗ .... (Σλόγκαν που πάτησε πρόσφατα σε μπλουζάκι ένας γνωστός και του το κλέβουμε)
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 2 ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΟΙ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΕΣ ΜΙΖΕΣ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ Ο ΑΚΗΣ!
Τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ είναι οι μίζες για τα εξοπλιστικά προγράμματα επί υπουργίας Άκη Τζοχατζόπουλου, όπως προκύπτει από τα νέα στοιχεία της σχετικής δικογραφίας. Μόνο το μαύρο χρήμα για την προμήθεια των ρωσικών πύραυλων...
υπολογίζεται ότι ανέρχεται στα 81 εκατ. ευρώ.
Προέκυψαν επίσης νέα στοιχεία για δεκάδες άλλα ακίνητα σε Ελλάδα και εξωτερικό, αλλά και νέες εξωχώριες εταιρείες σε Παρθένους Νήσους και Νησιά Κεϊμάν. Οι δικαστικές αρχές συνεχίζουν τις έρευνες με την υποβολή νέων αιτημάτων δικαστικής συνδρομής για το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών στο εξωτερικό
υπολογίζεται ότι ανέρχεται στα 81 εκατ. ευρώ.
Προέκυψαν επίσης νέα στοιχεία για δεκάδες άλλα ακίνητα σε Ελλάδα και εξωτερικό, αλλά και νέες εξωχώριες εταιρείες σε Παρθένους Νήσους και Νησιά Κεϊμάν. Οι δικαστικές αρχές συνεχίζουν τις έρευνες με την υποβολή νέων αιτημάτων δικαστικής συνδρομής για το άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών στο εξωτερικό
ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ 1: Μόνο από τα εξοπλιστικά λέει, έτσι;
Σ ΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ 2: Δηλαδή τώρα εγώ που είμαι καχύπτοτος, τρελός, φαντασιόπληκτος και όλα αυτά που σας λένε καθημερινά ότι είμαι, κάνω την υπόθεση ότι αφού ένας κορυφαίος παίζει με τόσα λεφτά - τουλάχιστον άλλοι 20-30 από κάθε κόμμα εξουσίας την εποχή των παχιών αγελάδων έχουν παίξει αντίστοιχα ποσά - μιλάμε για καμια εκατοστή δισ ευρώπουλα ή κάνω λάθος;;;
Και κάτι δευτεροκλασάτοι, παρατρεχάμενοι, υπογράφοντες κλπ μια 50άρα ....
Δηλαδή μιλάμε για το ποσό για το οποίο η χώρα είναι υπό ΤΡΟΪΚΑΝΗ κατοχή.
Και τώρα μας λένε ότι πρέπει να πληρώσουν οι ... σκουπιδιαραίοι που έπαιρναν παράνομα τα "βαρύ και ανθυγειινό" για να σωθεί η χώρα (κάτι τύποι που τους ψηφίζετε ΕΣΕΙΣ και τους βγάζετε και ΠΡΩΤΟΥΣ τα λένε αυτά στα δημοτικά συμβούλια) και οι πάμπλουτοι μικρομεσαίοι εκείνης της νέας μεγάλης αλυσίδας καταστημάτων (πώς τη λένε να δεις; ΕΝΟΙΚΙΑΖΕΤΑΙ νομίζω) που δεν έκοβαν καμιά δεκαριά αποδείξεις το μήνα.
ΔΙΟΤΙ ΜΗ ΜΟΥ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΜΟΝΟ Ο ΑΚΗΣ ΤΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΤΟΝ ΚΟΙΤΑΓΑΝ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΤΡΕΛΑΘΩ, ΘΑ ΠΗΔΗΧΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ .....
ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΟ ΡΕ ΑΚΗ!
ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ!
ΔΗΜΑΡ, so far…
Μετά την πρόσφατη εκλογική αναμέτρηση η
Δημοκρατική Αριστερά έπρεπε να διαλέξει ανάμεσα σε δύο δρόμους:
Ο πρώτος ήταν να συνεργαστεί
με τις δυνάμεις που στήριξαν τα Μνημόνια Ι και ΙΙ υιοθετώντας μια
μεταρρυθμιστική, αντι-λαϊκιστική και ρητά φιλο-ευρωπαϊκή (με ότι όλα αυτά
μπορεί να σημαίνουν σήμερα) προσέγγιση του προβλήματος διακυβέρνησης της χώρας.
Επιμέρους επιδιώξεις αυτής της επιλογής ενδεχομένως είναι να συμμετέχει η ΔΗΜΑΡ
ενεργά και από θέση κυβερνητικής επιρροής στην πιθανολογούμενη διαδικασία
ανασύνταξης του λεγόμενου χώρου της κεντροαριστεράς με στρατηγικό στόχο τη
δημιουργία ενός ευρωπαϊκού σοσιαλδημοκρατικού και οικολογικού πολιτικού
σχήματος σε συνεργασία με ότι θα έχει απομείνει από το «όλον» ΠΑΣΟΚ και ολίγη
από οικολογικές συνιστώσες. Είναι πρόδηλο ότι σε αυτό το εγχείρημα θα είχε να
αντιμετωπίσει ισχυρότατες αντιδράσεις από εκείνους που θα θεωρούσαν ότι η στάση
του κόμματος εκπορεύεται από υστεροβουλία και προσωπικές επιδιώξεις και πάντως
αντιφάσκει με την προγενέστερη στάση του.
Η άλλη επιλογή για την ΔΗΜΑΡ
θα ήταν να παραμείνει στο ασφαλές λιμάνι της αντιπολίτευσης και να επιλέξει μια
στάση «αντιοξειδωτική», που δε θα την έφθειρε με την ανάληψη πολιτικού κόστους
ιδίως στην περίπτωση που η «Κυβέρνηση των Τριών Κομμάτων» δεν καταφέρει
αξιοσημείωτα αποτελέσματα στις (επανα)διαπραγματεύσεις με την Τρόικα για τους
όρους δανειακής ενίσχυσης της χώρας μας και δεν μπορέσει να προωθήσει τις
θεσμικές και πολιτειακές μεταρρυθμίσεις τις οποίες ευαγγελίστηκε. Αυτή η
επιλογή είναι προφανώς χαμηλού ρίσκου, όμως θα συνέδραμε στην ανάδειξη ενός
αμείλικτου ερωτήματος: Σε τι διαφέρουν τελικά οι στρατηγικές της ΔΗΜΑΡ και του
ΣΥΡΙΖΑ;
Η εσωκομματική πλάστιγγα
τελικά έγειρε -όχι πάντως χωρίς αντιδράσεις- προς την πρώτη επιλογή και τελικά
θα την κρίνει ο ιστορικός του μέλλοντος. Στο πεδίο, όμως, της τρέχουσας
πολιτικής δράσης μένει να αποδειχτεί αν η επιλογή της συγκυβέρνησης με τους
πάλαι ποτέ εταίρους του δικομματισμού επιφυλάξει ένα καλύτερο μέλλον για τον πολιτικό
χώρο που εκφράζει η ΔΗΜΑΡ ή οδηγήσει σε διχοτόμηση του ανάμεσα στο σχήμα που θα
διαδεχτεί το παλαιό ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά για τη ΔΗΜΑΡ, so far…
* Επίκουρος Καθηγητής
Πανεπιστημίου Αιγαίου
Σάββατο 30 Ιουνίου 2012
Spiegel: Πώς ο Μόντι νίκησε τη Μέρκελ
Spiegel> Πως ο Μόντι νίκησε τη Μέρκελ>
Καλούμε όλους τους Έλληνες πολιτικούς να διαβάσουν το κείμενο που ακολουθεί.
Το ρεπορτάζ του Spiegel δεν είναι παρά ένα μάθημα αξιοπρέπειας, αγάπης προς την πατρίδα, υπερήφανης εξωτερικής πολιτικής και συνέπειας λόγων και έργων με την υπογραφή του σούπερ Μάριο Μόντι>
Ο Μάριο Μόντι είχε προειδοποιήσει ότι η Σύνοδος Κορυφής θα συνεχιστεί ακόμη και έως το βράδυ της Κυριακής αν χρειαστεί,προκειμένου να ληφθούν τα μέτρα που θα καθησυχάσουν τις αγορές. Ο Μαριάνο Ραχόι είχε εκφράσει την αγωνία του για τα υψηλά επιτόκια με τα οποία αναγκάζεται να δανειστεί. Όμως η Ανγκελα Μέρκελδεν έδειξε να συγκινείται... Έτσι, εκεί που όλα κυλούσαν όπως συνήθως σε μια Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ, ξαφνικά άρχισε η αντεπίθεση του νότου...
Οι «27» είχαν καταλήξει στο πακέτο για την ανάπτυξη της Ευρώπης ύψους120 δισ. ευρώ και την υιοθέτηση των ομολόγων έργων και κάπου εκεί ο Νότος αποφάσισε να δείξει τα δόντια του.
Όπως περιγράφει το γερμανικό Spiegel, στις 20:00 την Πέμπτη ο πρόεδρος της ΕΕ Χέρμαν βαν Ρομπάι ετοιμάστηκε να σηκωθεί από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να ανακοινώσει τη συμφωνία των «27» για το πακέτο της ανάπτυξης στους δημοσιογράφους και τότε ο Μάριο Μόντι τον ρώτησε σε έντονο ύφος: «Που πας;»
Ο Ιταλός πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να φύγει από τη Σύνοδο Κορυφής εάν δεν υπάρξουν συγκεκριμένα μέτρα για την αντιμετώπιση των υψηλών επιτοκίων με τα οποία αναγκάζεται να δανείζεται η χώρα του.Έκανε, δε, σαφές ότι δεν πρόκειται να δώσει τη συναίνεσή του στο πακέτο ανάπτυξης εάν δεν ξεκαθαριστεί αυτό το ζήτημα.
Ο Ισπανός πρωθυπουργός συντάχθηκε αμέσως με τον Μάριο Μόντι, λέγοντας ότι ούτε αυτός μπορεί να εγκρίνει το πακέτο για την ανάπτυξη.
Η στάση αυτή προκάλεσε αναταραχή μεταξύ των υπολοίπων ηγετών, με την πρωθυπουργό της Δανίας Χέλε Τόρνινγκ Σμιτ να αναρωτιέται εάν τώρα όλοι μέσα στην αίθουσα είναι όμηροι... Ο Χέρμαν βαν Ρομπάι αποφάσισε να παραμείνει στη θέση του, πάντως.
Ακολούθησαν σκληρές διαβουλεύσεις επί περίπου τρεις ώρες. Ο πρόεδρος της ΕΕ αποφάσισε να επαναλάβει την προσπάθεια να εμφανιστεί στους δημοσιογράφους στις 23:00, υπό την πίεση της Μέρκελ που τον παρότρυνε να ανακοινώσει τη συμφωνία για το πακέτο ανάπτυξης. Ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ παρενέβη και ζήτησε από τον Ρομπάι «να πει την αλήθεια»...
Ο Χέρμαν βαν Ρομπάι εμφανίστηκε στις 23:30 στην αίθουσα Τύπου και ανακοίνωσε ότι επί της αρχής υπάρχει συμφωνία για το πακέτο ανάπτυξης,ωστόσο πρόσθεσε ότι δύο χώρες δεν μπορούν προς το παρόν να δώσουν την τελική έγκρισή τους.
Ο πρόεδρος της ΕΕ επέστρεψε στην αίθουσα των διαπραγματεύσεων και η αντιπαράθεση συνεχίστηκε για τουλάχιστον μία ώρα ακόμη, όταν οι ηγέτες των 10 χωρών της ΕΕ που δεν ανήκουν στην Ευρωζώνη αποφάσισαν να αποχωρήσουν, αφήνοντας στους «17» όλο το πεδίο ελεύθερο για να συνεχίσουν τη μάχη...
Οι πληροφορίες που μεταδίδει το Spiegel αναφέρουν ότι έως εκείνο το σημείο η γερμανική αντιπροσωπεία επέμενε στη σκληρή στάση της.Χρειάστηκε να περάσουν ακόμη μερικές ώρες σκληρού σφυροκοπήματος από τον Μόντι και τον Ραχόι για να καμφθούν οι αντιστάσεις της Μέρκελ και να υπάρξει κάποιο αποτέλεσμα.
Η Σύνοδος Κορυφής των «17» ολοκληρώθηκε στις 05:20 τα ξημερώματα της Παρασκευής και δέκα λεπτά αργότερα ο Ρομπάι ήταν σε θέση να ανακοινώσει την επίτευξη της συμφωνίας για την απευθείας ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και την αγορά ομολόγων από τους μηχανισμούς στήριξης.
Λίγο αργότερα, ο Μάριο Μόντι εμφανίστηκε στην είσοδο του κτιρίου και έδωσε «συνέντευξη Τύπου» περπατώντας προς το αυτοκίνητό του. Μεταξύ των όσων είπε ανακοίνωσε ότι θα μεταβεί στο Κίεβο για το τελικό του Euro 2012...
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=464733
Καλούμε όλους τους Έλληνες πολιτικούς να διαβάσουν το κείμενο που ακολουθεί.
Το ρεπορτάζ του Spiegel δεν είναι παρά ένα μάθημα αξιοπρέπειας, αγάπης προς την πατρίδα, υπερήφανης εξωτερικής πολιτικής και συνέπειας λόγων και έργων με την υπογραφή του σούπερ Μάριο Μόντι>
Ο Μάριο Μόντι είχε προειδοποιήσει ότι η Σύνοδος Κορυφής θα συνεχιστεί ακόμη και έως το βράδυ της Κυριακής αν χρειαστεί,προκειμένου να ληφθούν τα μέτρα που θα καθησυχάσουν τις αγορές. Ο Μαριάνο Ραχόι είχε εκφράσει την αγωνία του για τα υψηλά επιτόκια με τα οποία αναγκάζεται να δανειστεί. Όμως η Ανγκελα Μέρκελδεν έδειξε να συγκινείται... Έτσι, εκεί που όλα κυλούσαν όπως συνήθως σε μια Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ, ξαφνικά άρχισε η αντεπίθεση του νότου...
Οι «27» είχαν καταλήξει στο πακέτο για την ανάπτυξη της Ευρώπης ύψους120 δισ. ευρώ και την υιοθέτηση των ομολόγων έργων και κάπου εκεί ο Νότος αποφάσισε να δείξει τα δόντια του.
Όπως περιγράφει το γερμανικό Spiegel, στις 20:00 την Πέμπτη ο πρόεδρος της ΕΕ Χέρμαν βαν Ρομπάι ετοιμάστηκε να σηκωθεί από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να ανακοινώσει τη συμφωνία των «27» για το πακέτο της ανάπτυξης στους δημοσιογράφους και τότε ο Μάριο Μόντι τον ρώτησε σε έντονο ύφος: «Που πας;»
Ο Ιταλός πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να φύγει από τη Σύνοδο Κορυφής εάν δεν υπάρξουν συγκεκριμένα μέτρα για την αντιμετώπιση των υψηλών επιτοκίων με τα οποία αναγκάζεται να δανείζεται η χώρα του.Έκανε, δε, σαφές ότι δεν πρόκειται να δώσει τη συναίνεσή του στο πακέτο ανάπτυξης εάν δεν ξεκαθαριστεί αυτό το ζήτημα.
Ο Ισπανός πρωθυπουργός συντάχθηκε αμέσως με τον Μάριο Μόντι, λέγοντας ότι ούτε αυτός μπορεί να εγκρίνει το πακέτο για την ανάπτυξη.
Η στάση αυτή προκάλεσε αναταραχή μεταξύ των υπολοίπων ηγετών, με την πρωθυπουργό της Δανίας Χέλε Τόρνινγκ Σμιτ να αναρωτιέται εάν τώρα όλοι μέσα στην αίθουσα είναι όμηροι... Ο Χέρμαν βαν Ρομπάι αποφάσισε να παραμείνει στη θέση του, πάντως.
Ακολούθησαν σκληρές διαβουλεύσεις επί περίπου τρεις ώρες. Ο πρόεδρος της ΕΕ αποφάσισε να επαναλάβει την προσπάθεια να εμφανιστεί στους δημοσιογράφους στις 23:00, υπό την πίεση της Μέρκελ που τον παρότρυνε να ανακοινώσει τη συμφωνία για το πακέτο ανάπτυξης. Ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ παρενέβη και ζήτησε από τον Ρομπάι «να πει την αλήθεια»...
Ο Χέρμαν βαν Ρομπάι εμφανίστηκε στις 23:30 στην αίθουσα Τύπου και ανακοίνωσε ότι επί της αρχής υπάρχει συμφωνία για το πακέτο ανάπτυξης,ωστόσο πρόσθεσε ότι δύο χώρες δεν μπορούν προς το παρόν να δώσουν την τελική έγκρισή τους.
Ο πρόεδρος της ΕΕ επέστρεψε στην αίθουσα των διαπραγματεύσεων και η αντιπαράθεση συνεχίστηκε για τουλάχιστον μία ώρα ακόμη, όταν οι ηγέτες των 10 χωρών της ΕΕ που δεν ανήκουν στην Ευρωζώνη αποφάσισαν να αποχωρήσουν, αφήνοντας στους «17» όλο το πεδίο ελεύθερο για να συνεχίσουν τη μάχη...
Οι πληροφορίες που μεταδίδει το Spiegel αναφέρουν ότι έως εκείνο το σημείο η γερμανική αντιπροσωπεία επέμενε στη σκληρή στάση της.Χρειάστηκε να περάσουν ακόμη μερικές ώρες σκληρού σφυροκοπήματος από τον Μόντι και τον Ραχόι για να καμφθούν οι αντιστάσεις της Μέρκελ και να υπάρξει κάποιο αποτέλεσμα.
Η Σύνοδος Κορυφής των «17» ολοκληρώθηκε στις 05:20 τα ξημερώματα της Παρασκευής και δέκα λεπτά αργότερα ο Ρομπάι ήταν σε θέση να ανακοινώσει την επίτευξη της συμφωνίας για την απευθείας ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και την αγορά ομολόγων από τους μηχανισμούς στήριξης.
Λίγο αργότερα, ο Μάριο Μόντι εμφανίστηκε στην είσοδο του κτιρίου και έδωσε «συνέντευξη Τύπου» περπατώντας προς το αυτοκίνητό του. Μεταξύ των όσων είπε ανακοίνωσε ότι θα μεταβεί στο Κίεβο για το τελικό του Euro 2012...
http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=464733
ΠΑΡΤΕ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΒΡΑΚΑ! ΦΟΒΕΡΟΙ ΝΑΠΟΛΙΤΑΝΟΙ! (ΟΧΙ ΚΟΤΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!)
http://www.napolitoday.it/cronaca/protesta-banca-bnl-napoli-29-giugno-2012.html
Με αυτό τον πρωτότυπο τρόπο στη Νάπολι , 30 περίπου άτομα εισέβαλλαν στην Τράπεζα ΒNL .
Kρατούσαν πανό που έγραφαν
„Paghino i ricchi“ να πληρώσουν οι πλούσιοι„Occupy banche“ καταλάβατε τις Τράπεζες και „Paghino le banche“ να πληρώσουν οι Τράπεζες…
Με αυτό τον πρωτότυπο τρόπο στη Νάπολι , 30 περίπου άτομα εισέβαλλαν στην Τράπεζα ΒNL .
Kρατούσαν πανό που έγραφαν
„Paghino i ricchi“ να πληρώσουν οι πλούσιοι„Occupy banche“ καταλάβατε τις Τράπεζες και „Paghino le banche“ να πληρώσουν οι Τράπεζες…
ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΡΕΜΑΤΙΑΣ: ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΑΦΕΛΟΥΣ
http://www.festivalrematias.gr/pirhoomicronpi974lambdaetasigmaeta-epsiloniotasigmaiotatauetarho943omeganu.html
- Πώς επιλέχθηκαν καλέ τα σημεία προπώλησης εισητηρίων του φεστιβάλ;;; Διότι θέμε και εμείς να μας δώσετε και να μας βάλετε σε όλα τα δελτία τύπου, στο site του φεστιβάλ το σήμα μας και να μας κάνει δωρεάν διαφήμιση ο Δήμος.
ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ. Διότι να γίνεται προπώληση εισητηρίων του ΔΗΜΟΥ σε παράνομα λειτουργώντα καταστήματα (χωρίς ακόμα άδεια) έχει ένα θεματάκι. (ΤΙ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ εεε;;; ΨΙΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ!)
- Πήραμε τηλέφωνο και εκεί που λέτε ότι κάνουν τηλεφωνική ή internetική πώληση, ζητήσαμε εισιτήρια για τον "ΕΓΩΙΣΤΗ ΓΙΓΑΝΤΑ" ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΝΕ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ. ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ". Ποιες είναι ρε παιδιά οι "δικές τους" και ποιες οι "άλλες";;; ΟΛΕΣ ΤΟΥ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΡΕΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;;;
- Γιατί οι "νόμιμες" τοπικές εφημερίδες (αυτές που γράφουν ό,τι θέλει η διοίκηση) που κυκλοφορούν έχουν ΟΛΟΣΕΛΙΔΗ ΠΛΗΡΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΟΠΙΣΘΟΦΥΛΛΟΥ, το πρόγραμμα του Αετοπουλείου και εμείς πρέπει να το βάζουμε ΤΣΑΜΠΑ για να είμαστε "ΕΓΚΥΡΟΙ (φίλε Δημήτρη Χ εσένα κυρίως ρωτάμε;).
Γράφουμε πουθενά "ΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ";;;
Είναι ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΤΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ - οπότε πρέπει - ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ - να το προβάλουμε ΤΣΑΜΠΑ - ή είναι ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ, οπότε πρέπει να ΠΛΕΡΩΝΕΙ για την προβολή της, όπως ΠΛΕΡΩΝΕΙ ΑΛΛΟΥΣ;;;
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΜΕ ΓΙΑ ΤΑ 100 ευρώ που θα παίρναμε. ΜΑΣ ΞΕΡΕΤΕ, τι καλή σχέση έχουμε με τα λεφτά. ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΧΕΣΜΕΝΑ.
Το λέμε γιατί ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ το θέμα ΤΗΣ ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ, ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ σε έναν δήμο που λειτουργεί ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ "κατόπιν ενεργειών μου", του Γκρούεζα και του Μαυρογυαλούρου.
Διότι αν αυτό που γίνεται είναι σωστό και δεν πρέπει να το αλλάξουμε και όπου κάνει συνεργασίες ο Δήμος με ΙΔΙΩΤΕΣ τους διαφημίζει ο δήμος, τότε ΘΕΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ να κάνει το ίδιο. ΝΑ ΛΕΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ "ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΕΙΤΕ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η BLANK".
ΕΕΕΕΕΕ;;;;;;
(Για να μην παρεξηγηθούμε: Η συνεργασία του δήμου με ιδιώτες και δη Χαλανδραίικες επιχειρήσεις είναι καλό πράγμα. Είμαστε ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ που το λέγαμε το 2000 - 2002 - για να μην ξεχνιόμαστε. ΑΛΛΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ).
ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ:
ΠΑΝΣΩΣΤΟΣ Ο ΘΟΔΩΡΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ!
Κάνει προπώληση εισητηρίων ΜΟΝΟ για τις ΑΛΛΕΣ παραστάσεις - δηλαδή αυτές που δεν κάνει το VIVA, δηλαδή για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΦΑΜΠΡΙΚΑ.
Εμ πώς να μην παραιτηθεί ο άνθρωπος από το Δ.Σ. με ό,τι γίνεται εκεί μέσα;;;
Κάνει μόνος του αυτό που έπρεπε να κάνει η διοίκηση - χωρίς βέβαια να έχει καμία υποχρέωση ως ιδιώτης επαγγελματίας.
Σ.Σ. Με την Φάμπρικα δεν έχουμε τίποτα, όπως με ΚΑΝΕΝΑΝ επιχειρηματία που κάνει την δουλειά του. ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΝΑΜΕ ΤΟΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ, οπότε μιλάμε με όρους ελεύθερης οικονομίας.
Τους κανόνες όμως τους βάζει η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ή του ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ στις συμβάσεις που κάνει και γι' αυτό εμείς επιμένουμε να στρέφουμε τα βέλη μας στους ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ και ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ.
Και το γεγονός ότι ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΑΝΕ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ να γίνεται ηλεκτρονική προπώληση εισιτηρίων και των ΑΛΛΩΝ παραστάσεων από το VIVA.GR είναι ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ και ευθύνη ΜΙΑΣ ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΗΣ ΣΤΟΥΣ "ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ" και ΟΧΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ διοίκησης.
Και για το γεγονός ότι γίνεται προπώληση σε ένα ΜΠΑΡ που ακόμα δεν έχει άδεια λειτουργίας από τον Δήμο και που οι γείτονές εκεί μας έχουν πάρει ήδη τηλέφωνα παραπονούμενοι ότι δεν μπορούν να κοιμηθούν μέχρι τις 4 τα ξημερώματα που κλείνει τα εξωτερικά ηχεία που έχει (το όνομα και το τηλέφωνο της καταγγέλουσας εργαζόμενης γυναίκας που μαζεύει υπογραφές είναι στα χέρια μας) είναι ευθύνη ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ, ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ και του ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΟΥ και ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΥ τρόπου που αντιμετωπίζει τα πράγματα.
Τώρα θα μου πείτε: Τι ψάχνεις;;
ΕΔΩ ΞΑΝΑΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΑΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΤΙ ΠΕΡΥΣΙ ΠΗΓΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ - ΜΕ ΤΟ ΜΑΪΜΟΥΔΟΤΙΜΟΛΟΓΙΟ - (σαφώς ψευδόμενοι, αφού ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ. Εκείνοι πήγαν να θολώσουν την εικόνα για τους ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ για τα DEALS τους.)
Καλημέρεεεεες ...
ΥΓ: Θα αναδημοσιεύσει κανείς αυτή την ανάρτηση;; (Σιγά μεγάλε, θα σου φύγει πόντος από το καλτσόν!)
- Πώς επιλέχθηκαν καλέ τα σημεία προπώλησης εισητηρίων του φεστιβάλ;;; Διότι θέμε και εμείς να μας δώσετε και να μας βάλετε σε όλα τα δελτία τύπου, στο site του φεστιβάλ το σήμα μας και να μας κάνει δωρεάν διαφήμιση ο Δήμος.
ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ. Διότι να γίνεται προπώληση εισητηρίων του ΔΗΜΟΥ σε παράνομα λειτουργώντα καταστήματα (χωρίς ακόμα άδεια) έχει ένα θεματάκι. (ΤΙ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ εεε;;; ΨΙΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ!)
- Πήραμε τηλέφωνο και εκεί που λέτε ότι κάνουν τηλεφωνική ή internetική πώληση, ζητήσαμε εισιτήρια για τον "ΕΓΩΙΣΤΗ ΓΙΓΑΝΤΑ" ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΝΕ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ. ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ". Ποιες είναι ρε παιδιά οι "δικές τους" και ποιες οι "άλλες";;; ΟΛΕΣ ΤΟΥ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΡΕΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;;;
- Γιατί οι "νόμιμες" τοπικές εφημερίδες (αυτές που γράφουν ό,τι θέλει η διοίκηση) που κυκλοφορούν έχουν ΟΛΟΣΕΛΙΔΗ ΠΛΗΡΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΟΠΙΣΘΟΦΥΛΛΟΥ, το πρόγραμμα του Αετοπουλείου και εμείς πρέπει να το βάζουμε ΤΣΑΜΠΑ για να είμαστε "ΕΓΚΥΡΟΙ (φίλε Δημήτρη Χ εσένα κυρίως ρωτάμε;).
Γράφουμε πουθενά "ΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ";;;
Είναι ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΤΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ - οπότε πρέπει - ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ - να το προβάλουμε ΤΣΑΜΠΑ - ή είναι ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ, οπότε πρέπει να ΠΛΕΡΩΝΕΙ για την προβολή της, όπως ΠΛΕΡΩΝΕΙ ΑΛΛΟΥΣ;;;
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΜΕ ΓΙΑ ΤΑ 100 ευρώ που θα παίρναμε. ΜΑΣ ΞΕΡΕΤΕ, τι καλή σχέση έχουμε με τα λεφτά. ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΧΕΣΜΕΝΑ.
Το λέμε γιατί ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ το θέμα ΤΗΣ ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ, ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ σε έναν δήμο που λειτουργεί ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ "κατόπιν ενεργειών μου", του Γκρούεζα και του Μαυρογυαλούρου.
Διότι αν αυτό που γίνεται είναι σωστό και δεν πρέπει να το αλλάξουμε και όπου κάνει συνεργασίες ο Δήμος με ΙΔΙΩΤΕΣ τους διαφημίζει ο δήμος, τότε ΘΕΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ να κάνει το ίδιο. ΝΑ ΛΕΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ "ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΕΙΤΕ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η BLANK".
ΕΕΕΕΕΕ;;;;;;
(Για να μην παρεξηγηθούμε: Η συνεργασία του δήμου με ιδιώτες και δη Χαλανδραίικες επιχειρήσεις είναι καλό πράγμα. Είμαστε ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ που το λέγαμε το 2000 - 2002 - για να μην ξεχνιόμαστε. ΑΛΛΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ).
ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ:
ΠΑΝΣΩΣΤΟΣ Ο ΘΟΔΩΡΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ!
Κάνει προπώληση εισητηρίων ΜΟΝΟ για τις ΑΛΛΕΣ παραστάσεις - δηλαδή αυτές που δεν κάνει το VIVA, δηλαδή για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΦΑΜΠΡΙΚΑ.
Εμ πώς να μην παραιτηθεί ο άνθρωπος από το Δ.Σ. με ό,τι γίνεται εκεί μέσα;;;
Κάνει μόνος του αυτό που έπρεπε να κάνει η διοίκηση - χωρίς βέβαια να έχει καμία υποχρέωση ως ιδιώτης επαγγελματίας.
Σ.Σ. Με την Φάμπρικα δεν έχουμε τίποτα, όπως με ΚΑΝΕΝΑΝ επιχειρηματία που κάνει την δουλειά του. ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΝΑΜΕ ΤΟΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ, οπότε μιλάμε με όρους ελεύθερης οικονομίας.
Τους κανόνες όμως τους βάζει η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ή του ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ στις συμβάσεις που κάνει και γι' αυτό εμείς επιμένουμε να στρέφουμε τα βέλη μας στους ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ και ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ.
Και το γεγονός ότι ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΑΝΕ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ να γίνεται ηλεκτρονική προπώληση εισιτηρίων και των ΑΛΛΩΝ παραστάσεων από το VIVA.GR είναι ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ και ευθύνη ΜΙΑΣ ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΗΣ ΣΤΟΥΣ "ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ" και ΟΧΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ διοίκησης.
Και για το γεγονός ότι γίνεται προπώληση σε ένα ΜΠΑΡ που ακόμα δεν έχει άδεια λειτουργίας από τον Δήμο και που οι γείτονές εκεί μας έχουν πάρει ήδη τηλέφωνα παραπονούμενοι ότι δεν μπορούν να κοιμηθούν μέχρι τις 4 τα ξημερώματα που κλείνει τα εξωτερικά ηχεία που έχει (το όνομα και το τηλέφωνο της καταγγέλουσας εργαζόμενης γυναίκας που μαζεύει υπογραφές είναι στα χέρια μας) είναι ευθύνη ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ, ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ και του ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΟΥ και ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΥ τρόπου που αντιμετωπίζει τα πράγματα.
Τώρα θα μου πείτε: Τι ψάχνεις;;
ΕΔΩ ΞΑΝΑΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΑΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΤΙ ΠΕΡΥΣΙ ΠΗΓΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ - ΜΕ ΤΟ ΜΑΪΜΟΥΔΟΤΙΜΟΛΟΓΙΟ - (σαφώς ψευδόμενοι, αφού ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ. Εκείνοι πήγαν να θολώσουν την εικόνα για τους ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ για τα DEALS τους.)
Καλημέρεεεεες ...
ΥΓ: Θα αναδημοσιεύσει κανείς αυτή την ανάρτηση;; (Σιγά μεγάλε, θα σου φύγει πόντος από το καλτσόν!)
Ο Τάσος Ράμσης και το Θεατρικό Εργαστήρι παρουσιάζουν στο Θέατρο Ρεματιάς το έργο "Δεν πληρώνω, δεν πληρώνω"
Ο Τάσος Ράμσης και το Θεατρικό Εργαστήρι παρουσιάζουν στο Θέατρο Ρεματιάς το έργο "Δεν πληρώνω, δεν πληρώνω"
Ο νους ας είναι ποιητής ουρανού και γης.
Αυτός ανέλαβε όλη την ευθύνη του χαμού ή της σωτηρίας μας… Νίκος Καζαντζάκης
Ο Τάσος Ράμσης και το Θεατρικό Εργαστήρι παρουσιάζουν στο Θέατρο Ρεματιάς το έργο "Δεν πληρώνω, δεν πληρώνω" του Ντάριο Φο
Ημέρες παραστάσεων
Κυριακή 1η Ιουλίου, Δευτέρα 2 Ιουλίου και Τρίτη 3 Ιουλίου. Ώρα 9.00 μ.μ
Σκηνοθεσία – Διδασκαλία: Τάσος Ράμσης
Μουσική επιλογή και εφέ: Τάσος Ράμσης
Κοστούμια αστυφυλάκων: Αγγ. Φρουζάκης
Σκηνικά: Όλοι μαζί!
Παίζουν οι:
Πόπη Γεωργοπούλου, Ελένη Χατζηκυριάκου, Σπύρος Παπαλέξης, Γιώργος Κυριαζόπουλος, Ευδοκία Σαλαπάτα, Μαρία Μάνου, Ιουλία Παναγιωτάτου, Ελένη Καγιούλη, Σοφία Ζέρβα, Γαβριήλ Πανάγος, Γιώργος Ασλανίδης, Γιώργος Ορφανουδάκης
Halandripedia
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΣΧΙΖΑ
Ο
ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ της νέας συγκυρίας : Προσηλυτισμός ή Προσεταιρισμός;
Οι εκλογές της
17ης Ιουνίου έφεραν στις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ ένα μεγάλο
ποσοστό σε σχέση με το αφετηριακό 4,6% προ των εκλογών της 6ης Μαίου. Οι
νεοεισερχόμενοι στον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ως συμπαθούντες, ως «αυτοστρατευμένοι» ενεργοί
πολίτες ή ως απλοί ψηφοφόροι και αντιρρησίες των μνημονίων, επιβάλλουν
οπωσδήποτε μια νέα ερμηνεία των νέων πολιτικών διαθέσεων και διαθεσιμοτήτων.
Και είναι φανερό ότι οι ερμηνείες «του ποδαριού» ή αυτές που υπηρετούν
αγκυλώσεις και πολιτικές δυνάμεις αδρανείας, δεν βοηθούν στο να αναγνωρισθούν
οι επί μέρους ταξικές και κοινωνικές ταυτότητες των αυθόρμητων «συνιστωσών»,
που συνέβαλαν στην εκλογική «επιτυχία» του 27% της 17ης
Ιουνίου…
Και κάτι ακόμη πιο
σημαντικό : Οι πρόχειρες ερμηνείες ενός εκλογικού αποτελέσματος που προέκυψε
μέσα στη φούρια των μνημονιακών εκβιασμών και εστιάστηκε σ’ αυτούς, δεν
επιτρέπουν την διάγνωση κάποιων ευρύτερων θέσεων και απόψεων που «ενδημούν»
στο σώμα των νεοαποκτηθέντων ψηφοφόρων.
Υπάρχουν ερωτήματα που
πρέπει να απαντηθούν μετά από έρευνα και διάλογο. Ερωτήματα που η «υγιής» και
δημοκρατική διατύπωσή τους βασίζεται σε μια αμφίδρομη επικοινωνιακή διαδικασία
«παλιού» και «νέου» ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ. Το αντίθετο αυτής της τακτικής, δηλαδή η διαδικασία ενός απλοϊκού «προσηλυτισμού»
στο παλιό προ της 6ης Μαϊου μόρφωμα – το οποίο βρέθηκε στη
νέα κατάσταση αφού προηγουμένως γνώρισε κατά περιόδους έντονες δημοσκοπικές
«ανοδοκαθόδους» - βάζει σε σοβαρή διακινδύνευση τη νέα μάχη που αναπόφευκτα
θα δώσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στις συνθήκες των επερχόμενων
μνημονίων…
Το πρώτο και μάλλον αφελές
ερώτημα αναφέρεται στο χαρακτήρα της ψήφου της 17ης Ιουνίου, στο
κατά πόσο αυτή ήταν «ταξική» ή «αντιμνημονιακή». Υπάρχουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που
υποστηρίζουν το πρώτο, σαν να είναι μόνιμοι κάτοικοι Αυστραλίας….
Ο καθένας βεβαίως
δικαιούται να λέει ό,τι θέλει , υποχρεούται πάντως να εξηγεί αν εκφράζει ευχή
ή διαπίστωση…
Το δεύτερο ερώτημα αφορά τη
ταξική και κοινωνική ταυτότητα των υποστηρικτών του αντιμνημονιακού ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ,
και συγκεκριμένα το εάν και κατά πόσο , μαζί με τα τμήματα της φτωχολογιάς της
πόλης και του χωριού, συμπορεύονται και τμήματα της «προοδευτικής» μεσαίας
τάξης : Της τάξης που ακόμη κι όταν δεν αντιμετωπίζει άμεσα «υπαρξιακά»
προβλήματα, μπαίνει σε συναγερμό από τις έξωθεν απειλές, από την αποικιοποίηση
της χώρας, την απειλή κατάσχεσης των ελληνικών περιουσιών, την καταβύθιση της
ποιότητας ζωής, την εξαχρείωση του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος. Ποια
ήταν η συμβολή των «μικρομεσαίων» στην αντιμνημονιακή πάλη και ψήφο των εκλογών;
Στην προκειμένη περίπτωση, ανεξαρτήτως μεγεθών και ποσοστών του μικρομεσαίου
παράγοντα, θα πρέπει να αποκλεισθεί η παραδοσιακή παλαιοκομμουνιστική
αντιμετώπιση της μεσαίας τάξης ως τάξης «βοηθητικής» και «χειραγωγήσιμης». Η
στάση αυτή συνιστά ένα μεγάλο πολιτικό «αναχρονισμό», που πρέπει να υπερβεί με
κάθε τρόπο το νέο πολιτικό μόρφωμα που θα δημιουργηθεί στη θέση του παλιού
ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ….
Το τρίτο ερώτημα αφορά το
κατά πόσο η αντιμνημονιακή καμπάνια του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ συνέβαλε στην ανάδειξη των
όποιων οικολογικών του θέσεων, και δια μέσου αυτής της ανάδειξης στην προσέλκυση
ψηφοφόρων από το χώρο των Οικολόγων Πρασίνων και της ευρύτερης ευαισθησίας στα
μοντέρνα, «μεταϋλικά» αιτήματα.. Μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ κληθεί στο μέλλον να δώσει
μια μάχη περί της οικολογικότητάς του – εάν και εφόσον δειχθεί ότι προς το παρόν
δεν την έδωσε; Και ποια είναι η εμβέλεια του κοινωνικού σώματος που επηρεάζεται
από τα ιδιαίτερα ζητήματα ποιότητας ζωής και περιβάλλοντος; Εάν ο υπαρκτός
ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ δεν μόχθησε για την παραγωγή ενός συνεκτικού οικολογικού μοντέλου
Παραγωγικών δυνάμεων/παραγωγικών σχέσεων, μήπως στο μέλλον βρεθεί προ εκπλήξεως
όταν κληθεί να το προσκομίσει και να το υπερασπίσει;
Το τέταρτο και
πολυπεριεκτικό ερώτημα αφορά το ρόλο της εθνικής συλλογικότητας μέσα στον
βαλκανικό, ευρασιατικό, μεσογειακό και ευρωπαϊκό περίγυρο. Αναγνωρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ
την τουρκική πολιτική ως πολιτική περιφερειακής υπερδύναμης, που επιβάλλει
εθνική και διακρατική εγρήγορση; Αναγνωρίζει την Αρχή της Διεθνούς Νομιμότητας
και επομένως θέτει σαν στόχο την εφαρμογή της στο Αιγαίο και στην Κύπρο; Ή
αντίθετα αποδέχεται τη λογική των διμερών διευθετήσεων, που διέπονται από τους
εκάστοτε συσχετισμούς δύναμης;
Αναγνωρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ την
ανάγκη ανάπτυξης σχέσεων με άλλες διεθνείς συλλογικότητες, στον ευρασιατικό,
βαλκανικό και μεσογειακό χώρο, ή «ετεροκαθορίζεται» από τους ευρωπαίζοντες
επικριτές του και – προκειμένου να τους εξευμενίσει – αποκρούει τις όποιες
σχέσεις πέραν της ευρωπαϊκής «οικογένειας»;
Αναγνωρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ το οξύ
πρόβλημα που προκύπτει από τον προσεταιρισμό της μουσουλμανικής μειονότητας από
το τουρκικό κράτος;
Τελευταίο έρχεται το
ερώτημα της λεγόμενης «μετανάστευσης» - αν θεωρήσουμε τέτοια την συστηματική,
για μια εικοσαετία, διείσδυση ξένων πληθυσμών στην ελληνική επικράτεια. Οι
προγραμματικές προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ προ των εκλογών της 17 Ιουνίου συνιστούν
πρόοδο, όμως ταυτόχρονα δεν συνιστούν ολοκληρωμένη απάντηση στο μεγάλο ζήτημα
της συνεύρεσης ξένων και εγχώριων πληθυσμών (Ελλήνων) χωρίς τα στοιχεία της
νόμιμης αποδοχής, της τήρησης των εργασιακών και οικονομικών θεσμών, της
προσαρμογής στη «φέρουσα ικανότητα» της χώρας για φιλοξενία ή εποικισμό κάθε
μορφής… Η χώρα προφανώς έχει διεθνές «χρέος» στην στήριξη των προσφύγων και των
οικονομικά απόκληρων, έστω και υπό συνθήκες οιονεί χρεοκοπίας, όμως και το
χρέος αυτό έχει όρια…Παρακάμπτοντας τις
χρησιμοθηρικές ηθικολογίες των «επαναστατικών» γκρουπούσκουλων που αναθέτουν
στην μεταναστευτική διαδικασία την παραγωγή ενός άχρωμου κοινωνικοπολιτικού
χυλού για την ολική αποδόμηση της διεθνούς καπιταλιστικής τάξης, μπαίνει
το ερώτημα : Μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ να χαράξει στον ελληνικό και να προωθήσει στον
ευρωπαϊκό χώρο, μια πολιτική συνευθύνης και αποθάρρυνσης των μεταναστευτικών
ροών; Μπορεί να αποτρέψει τα φαινόμενα της «μαύρης εργασίας» και «μειοδοσίας»
κατά παράβαση των εργασιακών θεσμίσεων, που ενισχύουν το φασιστικό φαινόμενο
δια μέσου της σύγκρουσης μεταναστευτικών και γηγενών πληθυσμών;
Προϊόν αυτής της μικρής
προσέγγισης, που τελεί υπό την αίρεση κάποιων στατιστικών επιβεβαιώσεων, είναι
ότι : Ο υπαρκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, ως οργανωτικό, στελεχιακό και πολιτικό δυναμικό,
στη πορεία του μετασχηματισμού του σε μια κυβερνώσα, ριζοσπαστική, κοινωνική
και πολιτική Αριστερά, είναι υποχρεωμένος σε πρώτη φάση να αναζητήσει
ορισμένους κοινούς τόπους με τις «κοινωνικές συνιστώσες» που συμπορεύθηκαν μαζί
του στις δίδυμες εκλογές. Και παραπέρα, σε μια δεύτερη φάση, είναι
υποχρεωμένος να «πατήσει», χωρίς ηγεμονισμούς , σε μια νέα, έντιμη,
κοινωνική συμμαχία αριστερών και πατριωτικών δυνάμεων.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)