Η ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΓΕΝΙΑ ΚΑΤΟΥΦΑ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ

ΕΥΓΕΝΙΑ ΚΑΤΟΥΦΑ

Στις δύο  αναρτήσεις μας που αφορούν την λειτουργία της ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ του δήμου, για την οποία είναι πολιτικά υπεύθυνη ως εντεταλμένη σύμβουλος, απαντάει η Ευγενία Κατούφα με μήνυμά της στην ΠΛΑΤΕΙΑ

Θυμίζουμε τις αναρτήσεις μας - αν και τις έχει διαβάσει όλο το Χαλάνδρι.

15000 ΕΥΡΩ ΕΠΙΔΟΜΑ ΕΝΔΕΙΑΣ ΣΕ .... ΑΠΟΡΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ, ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΑ ΔΙΚΤΥΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ

ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΤΗΣ ΚΑΣ ΚΑΤΟΥΦΑ:

Πάλι μπερδεμένο και ελαφρώς ανενημέρωτο σε βρίσκω συν-δημοτικό "αδερφι".

Η Κατερίνα Καζάνη και ο Στάθης Ανδρεοπουλος, δεν αναφέρθηκαν σε "επιδόματα", ούτε καν σε οικονομικά βοηθήματα. Ρώτα τους σε τι αναφέρθηκαν.

Πελατειακά δίκτυα δεν υπάρχουν. Καθένας και κάθε μια εξυπηρετείται ανάλογα με τα πιστοποιητικά του και με διαδικασίες ΑΠΌΛΥΤΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ και ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.

Οι δημοτικοί υπάλληλοι και οι υπαλληλοι που διαχειρίζονται το ΕΣΠΑ και παραλαμβάνουν προσωπικά δεδομένα των αιτουμένων ειναι εγκεκριμένοι από τους επίσημους φορείς της πολιτείας.

Η Διεύθυνση Κοινωνικής Μέριμνας δεν έχει πια διευθύντρια, αλλά διευθυντή.
Η κ. Κούκα έχει αλλάξει πόστο εδώ και εννέα μήνες.

Οι εισηγήσεις για τα έκτακτα οικονομικά βοηθήματα και ένταξη ωφελουμένων στο Κοινωνικό Παντοπωλείο γίνονται αποκλειστικά απο κοινωνικούς επιστήμονες που ακολουθούν τη δεοντολογία του επαγγέλματος με βάση τις γνωσεις τους, την έρευνά τους και τα εγκεκριμένα απο το Δημοτικό Συμβούλιο μόρια, χωρίς να "παίρνουν γραμμή" από αιρετούς.

Οι αιρετοί ορκίστηκαν να υπηρετούν το κοινό συμφέρον, άσχετα με το αν στην επαγγελματική τους ζωή υπήρξαν δημοσιογράφοι, σκηνογράφοι, αστροναύτες η ανθρακωρύχοι...

Επαναλαμβάνω οτι οι αιρετοί εχουν δικαίωμα να ελέγξουν και να συζητήσουν τις αιτήσεις, γι αυτό και έρχονται στο δημοτικό συμβούλιο.

Οι κοινωνικοί λειτουργοί εκτός των άλλων, έχουν και το καθήκον να κάνουν προσωπικές συνεντεύξεις ( πολλές φορές σε δύσκολες συναισθηματικές συνθήκες) και κοινωνικές έρευνες. Δεν είναι λογικό να ζητούν από τους ενδιαφερόμενους δημοτικούς συμβούλους ραντεβού, ώστε αυτοί να μη χάνουν χρόνο περιμένοντας;;;;

Η κατά την άποψή σας "γαλαζοπρασινολουλακι" περίπτωση βρέθηκε στην πολύ δύσκολη θέση να ζητήσει ένταξη στο Κοινωνικό Παντοπωλείο για πολύ σοβαρό λόγο και όμως η αίτηση ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ. Γιατί επαναφέρετε το θέμα με κινδυνο να προκαλέσετε διασυρμό στο άτομο και προσβολή της αξιοπρέπειάς του; Δεν φτάνουν τα προβλήματά του;

Το Κοινωνικό Παντοπωλείο σέβεται και εξυπηρετεί τους πολίτες με εχεμύθεια συναίνεση και αλληλεγγύη. ΔΕΝ ΚΟΡΌΙΔΕΨΕ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΙ ΚΑΜΊΑ.
Da????
Ρώτα και το κορίτσι σου.
Να το χαίρεσαι, με την ευκαιρία;;;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Α.Ν: Ευχαριστούμε για την απάντηση. Δεν θα σχολιάσω μια και ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ η διοίκηση του δήμου απαντάει αξιοπρεπώς στην ΠΛΑΤΕΙΑ καλώντας σας να το συνεχίστε για να ενημερώνονται οι Χαλανδραίοι για όλες τις απόψεις.
Μόνο μία παρατήρηση - εξαίρεση: Για όσα ειπώθηκαν στο δημοτικό συμβούλιο - σε δημόσια συνεδρίαση - υπάρχουν πρακτικά, δεν είναι ανάγκη να ρωτήσουμε τον κο Ανδρεόπυλο και την κα Καζάνη.
Για τα άλλα δεν θα αντιπαραθέσω κανένα επιχείρημα για να σας ενθαρρύνω να το ξανακάνετε και να απαντάτε σαν άνθρωποι στην ΠΛΑΤΕΙΑ αντί να μας απειλείταε (όχι η Ε.Κατούφα προσωπικά, γενκώς το λέω).

ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΚΡΙΣΗ.

Ευχαριστούμε για το μήνυμα και τις απόψεις σας.

ΠΑΡ΄ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ - ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΥ myota.gr Χ. ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΟΠΟΥΛΟΥ

Ο αναγνώστης μας ξέρει πόσο καιρό "γλεντάμε" τους δημάρχους και τα αυτοδιοικητικά στελέχη που φωτογραφίζονται με το "διεθνές βραβείο πανέξυπνης και πράσινης μαλακίας" που πήρανε στο συνέδριο που διοργάνωσε η "AIR SHAKEN NOT STIRED INTERNATIONAL CORPORATION" .

Ενδιαφέρον έχει λοιπόν για το θέμα ένα ποστ του συναδέλφου Χ. Κουγιουμτζόπουλου, διευθυντή του myota.gr στο fb. Το παραθέτουμε. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥΣ και τους έχοντας ΚΡΙΣΗ.

Οι άλλοι ..... ΜΗΝ ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ ΠΛΑΤΕΙΑ αφού σας χαλάει. 

ΚΑΙ .... ΠΑΡΤΕ ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ!



ΤΙ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΧΑΡΗΣ ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΟΠΟΥΛΟΣ:

Να σας εξηγήσω λίγο τα περί βραβεύσεων των δήμων για να μην παραμυθιάζεστε και να μην έχετε και άγχος.
Υπάρχουν 5-6 εταιρείες στην Ελλάδα που διοργανώνουν θεματολογικές ημερίδες. Μερικές από αυτές αφορούν προμήθειες της Αυτοδιοίκησης. Μηχανήματα έργου, εφαρμογές έξυπνης πόλης, προμήθειες με περιβαλλοντικό αντικείμενο κλπ. Αυτές οι εταιρείες κερδίζουν από τις χορηγίες και τα περίπτερα που στήνουν οι εταιρείες που πουλάνε προϊόντα σχετικά με το αντικείμενο της εκάστοτε ημερίδας.
Το μεγάλο πρόβλημα ήταν ότι σ΄αυτές τις ημερίδες δεν πατούσε ψυχή οπότε και οι εταιρείες προμηθευτές δεν έβρισκαν κανένα ενδιαφέρον στο να πληρώσουν.
Ετσι οι διοργανώτριες εταιρείες βρήκαν το κόλπο. Καλούν τους δημάρχους να μιλήσουν και τους βραβεύουν. Ετσι οι δήμαρχοι προσέρχονται αναγκαστικά και συνήθως κουβαλάνε μαζί τους και καμιά δεκαριά εργαζομένους και συμβούλους. Ενα αμφιθέατρο με είκοσι ομιλητές δημάρχους με καμιά δεκαριά παρατρεχάμενους ο καθένας γεμίζουν το αμφιθέατρο. Ανάμεσα στους ομιλητές δημάρχους μπαίνουν και ο ομιλητές των εταιρειών που πληρώνουν για να τους ακούσουν και πάλι υποχρεωτικά οι δήμαρχοι που περιμένουν την σειρά τους να βραβευτούν.
Σ΄αυτές τις ημερίδες για να δοθεί και το απαραίτητο κύρος, ομιλητές συνήθως είναι ο κ. Πατούλης ως πρόεδρος της ΚΕΔΕ και ο κ. Παπαστεργίου Δήμαρχος Τρικαίων που διαθέτει την απαραίτητη φήμη του πρωτοπόρου δημάρχου. Αυτοί βραβεύονται στάνταρ.
Δεν έχει καμία σημασία αν ο δήμος εφαρμόζει κάποια καινοτόμο πρωτοποριακή πολιτική. Αρκεί να βγάλει μια φωτογραφία στο βήμα της Ημερίδας και μια φωτογραφία με το βραβείο. Και αρκεί βέβαια να κάτσει στο αμφιθέατρο να ακούσει τους ομιλητές των εταιρειών που χρηματοδοτούν την διοργάνωση.
Τις περισσότερες φορές τα βραβεία που θεσμοθετούνται αφορούν προϊόντα εταιρειών που πληρώνουν και απαιτούν την παρουσία συγκεκριμένων δημάρχων που τα έχουν ήδη αγοράσει για να τα δουν και οι υπόλοιποι και να ζηλέψουν.
Ετσι τις περισσότερες φορές τα βραβεία που απονέμονται είναι για γέλια για όσους γνωρίζουν και παρακολουθούν τον χώρο της Αυτοδιοίκησης. Φτάσαμε σε σημείο να βραβεύεται δήμος της Βορείου Ελλάδος στον τομέα της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, επειδή είχε βάλει μια φωτεινή ταμπέλα στην είσοδο της πόλης. Δήμος που βραβεύτηκε γιατί τοποθέτησε ένα ταρτάν σε γήπεδο. Εχουμε δει να βραβεύονται εφαρμογές έξυπνης πόλης εντελώς αποτυχημένες που δεν λειτουργούν. Σε μια περίπτωση μάλιστα ένας δήμαρχος απαίτησε πρώτα να βραβευτεί και μετά να αγοράσει την εφαρμογή.
Ως διευθυντής του myota.gr έχω γράψει σχετικό άρθρο. Την ίδια ώρα που το ανάρτησα, έλαβα εκατοντάδες συγχαρητήρια μηνύματα από δημάρχους όλης της Ελλάδας «διότι επιτέλους βρέθηκε κάποιος να γράψει για αυτήν την ξεφτίλα των υποτιθέμενων βραβείων».

3 ΙΟΥΛΙΟΥ

Cine ΑΡΓΩ Προβολή της ταινίας "Σινεμά ο Παράδεισος", Πέμπτη 4/7, ώρα 9μμ στην αυλή του Συλλόγου "ΑΡΓΩ"

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ - ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ "ΑΡΓΩ"

Ήρθε η ώρα για το Cine ΑΡΓΩ να ολοκληρώσει ακόμη μία -την 4η συνολικά- επιτυχημένη σεζόν προβολών.
Ένα ταξίδι που άρχισε τις πρώτες μέρες του Οκτωβρίου ολοκληρώνεται, 19 ταινίες και 19 ξεχωριστές
κινηματογραφικές Πέμπτες μετά, με τρόπο σινεφιλικό και άκρως καλοκαιρινό!

Αυτή την Πέμπτη 4/7 και ώρα 21:00 προσκαλούμε στην καθιερωμένη ετήσια προβολή του ΘΕΡΙΝΟΥ CINE ΑΡΓΩ
στη φιλόξενη αυλή του Πολιτιστικού & Επιστημονικού Συλλόγου Χαλανδρίου ΑΡΓΩ
στην οδό Σοφ. Βενιζέλου 20 & Καραολή Δημητρίου στο Χαλάνδρι.


Για να γιορτάσουμε το κλείσιμο της σεζόν και να ευχηθούμε καλό καλοκαίρι δε θα μπορούσαμε παράνα έχουμε την πιο εκλεκτή παρέα! Ελάτε, λοιπόν, να απολαύσουμε τη σκηνοθεσία του Τζουζέπε Τορνατόρε,τη μουσική του Ένιο Μορικόνε και την ερμηνευτική αρτιότητα του Φιλίπ Νουαρέ στο αξεπέραστο αριστούργημα

"Nuovo Cinema Paradiso"
(Σινεμά ο Παράδεισος)

Παραγωγή: Ιταλία, Γαλλία - 1988
Σκηνοθεσία: Giuseppe Tornatore
Σενάριο: Giuseppe Tornatore, Vanna Paoli
Πρωταγωνιστούν: Philippe Noiret, Salvatore Cascio, Jacques Perrin, Leo Gullotta,
Marco Leonardi, Nicola di Pinto, Agnese Nano, Antonella Attilli
Μουσική: Ennio Morricone
Φωτογραφία: Blasco Giurato
Κοστούμια: Beatrice Borone
Διάρκεια: 118'

ΕΙΣΟΔΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗ

Τελεσίγραφο της Πολεοδομίας προς τον Δήμο Βριλησσίων για την «Ναυτική Βάση»

Τελεσίγραφο προς τον Δήμο Βριλησσίων που είναι ο ιδιοκτήτης και χρήστης του χώρου της πρώην Ναυτικής Βάσης επέδωσε η Πολεοδομία, καθώς σε αυτοψία που πραγματοποίησε κλιμάκιο της την Παρασκευή 21 Ιουνίου διαπίστωσε σωρεία παραβάσεων στο εν λόγω ακίνητο. Το κλιμάκιο της πολεοδομίας διαπίστωσε πως στον χώρο λειτουργεί το αμαξοστάσιο του Δήμου (απορριμματοφόφων, οχημάτων, μηχανημάτων) αλλά και χώρος εναπόθεσης υλικών όπως σωλήνες, χαλίκι, άμμος, πλάκες πεζοδρομίου, κάδοι απορριμμάτων, κοπριά-λιπασμάτα, και ηλεκτρολογικός εξοπλισμός οχημάτων.

Οι υπάλληλοι διαπίστωσαν επίσης, πως στον χώρο γίνεται εναπόθεση μπαζών, οργανικών υλικών, απορριμμάτων και μεγάλων αντικειμένων. Ο Δήμος υποχρεούται σε διάστημα 30 ημερών να διακόψει κάθε τέτοιου είδους δραστηριότητα στον χώρο και εφόσον δεν το πράξει, ο χώρος θα σφραγιστεί για ένα χρόνο, όπως αναφέρει το έγγραφο της Πολεοδομία το οποίο κοινοποιήθηκε και στο Αστυνομικό Τμήμα Βριλησσίων από το οποίο ζητάται η παροχή συνδρομής στη σφράγιση του χώρου. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, οι παραπάνω χρήσεις του χώρου έρχονται σε αντίθεση με το Προεδρικό Διάταγμα που ορίζει τη χρήση του χώρου και σύμφωνα με το οποίο πρόκειται για «χώρο Αθλητικών Εγκαταστάσεων-Κοινοχρήστου Πρασίνου».

Ο Δήμος Βριλησσίων αναμένεται να προσφύγει στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ προκειμένου να ανατρέψει την απόφαση της Πολεοδομίας.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΑΡΥΣΙΑ

ΣΧΟΛΙΟ: Μμμμμ! Μάιστα ....

R.I.P. Guillermo Mordillo

Απάντηση της Ένωσης Γονέων στην επίθεση που δέχεται

Εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι

Για μια ακόμη φορά η Δημοτική Αρχή κατηγορεί την Ένωση για «μικροπολιτικά παιγνίδια» και για «κακόβουλη παραπληροφόρηση» επειδή η Ένωση απλά και μόνο επιτελεί τον θεσμικό της ρόλο, δηλαδή, να διατυπώνει την άποψή της για τα προβλήματα της εκπαίδευσης, να ασκεί την κριτική της για τις πράξεις ή τις παραλείψεις των αρμοδίων φορέων της Πολιτεία και να προσπαθεί να κινητοποιεί δυνάμεις ασκώντας πίεση για την επίλυση των προβλημάτων.

Επειδή, λοιπόν, η Ένωση αναφέρεται πάντοτε σε πραγματικά δεδομένα και γεγονότα, επειδή ο λόγος της είναι πάντοτε τεκμηριωμένος, ιδίως όταν είναι οξύς, ας απαντήσει η Δημοτική Αρχή στους γονείς που εύλογα ανησυχούν σε ποια και τι είδους σχολεία θα πάνε του χρόνου τα παιδιά τους, αλλά και σε όλους τους πολίτες του Χαλανδρίου, στα ακόλουθα ερωτήματα:

1. Στις 875 θέσεις στα νηπιαγωγεία της πόλης που ισχυρίζεται ότι υπήρχαν περιλαμβάνονται και θέσεις σε «αίθουσες» που δημιουργήθηκαν καταχρηστικά και κατά παράβαση κάθε κανόνα ασφαλείας σε προθαλάμους και διαδρόμους νηπιαγωγείων, όπως έγινε πέρυσι στο 2ο Νηπιαγωγείο και το 16ο Νηπιαγωγείο;

2. Στις 875 θέσεις στα νηπιαγωγεία της πόλης που ισχυρίζεται ότι υπήρχαν περιλαμβάνονται και θέσεις σε αίθουσες Δημοτικών Σχολείων, αφού δεν υπάρχουν κτήρια για Νηπιαγωγεία, όπως στο 8ο Νηπιαγωγείο που χρησιμοποιεί αίθουσα διδασκαλίας από το 6ο Δημοτικό κι όπως το 13ο Νηπιαγωγείο που χρησιμοποιεί την αίθουσα πολλαπλών χρήσεων του 13ου Δημοτικού;

3. Αν υπήρχαν 875 θέσεις στα νηπιαγωγεία της πόλης μας γιατί πέρυσι υπήρχαν μόνο 773 εγγραφές νηπίων και προνηπίων; Υπήρξαν ή όχι περιπτώσεις που προνήπια γράφτηκαν στους παιδικούς σταθμούς του Δήμου επειδή ήταν υπεράριθμα στα νηπιαγωγεία τους;

4. Αν υπήρχαν τόσες κενές θέσεις στα νηπιαγωγεία της πόλης μας γιατί να στείλει η Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης 11 προνήπια που ανήκαν στο 8ο Νηπιαγωγείο Χαλανδρίου σε Νηπιαγωγείο της …Νέας Φιλοθέης Αμαρουσίου την προηγούμενη σχολική χρονιά;

5. Αφού κάθε χρόνο στα Δημοτικά Σχολεία του Χαλανδρίου εγγράφονται περί τα 500 παιδιά στην πρώτη τάξη, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός νηπίων και προνηπίων είναι περί τα 1000 παιδιά κάθε χρονιά, πώς γίνεται να επαρκούν οι 875 θέσεις των νηπιαγωγείων της πόλης; Σε ποια νηπιαγωγεία θα πηγαίνουν τα 125 παιδιά που περισσεύουν;

6. 773 εγγραφές στις υποτιθέμενες 875 θέσεις σημαίνει κατά μέσον όρο 22 παιδιά ανά τμήμα ή 88% πληρότητα. Πόσο φρόνιμο (και πόσο επιθυμητό) είναι να προγραμματίζει κανείς με γνώμονα ότι κάθε σχολική χρονιά κάθε σχολείο θα έχει 100% πληρότητα;

Όλα τα παραπάνω με 25 παιδιά ανά τμήμα και όχι με 15 που είναι πάγιο αίτημά μας, αίτημα που υποστήριζε και η σημερινή Δημοτική Αρχή όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Με 15 παιδιά ανά τμήμα χρειαζόμαστε πολλές επιπλέον αίθουσες, αλλά και νέα σχολεία.

Η Ένωση πάντοτε παρεμβαίνει στον δημόσιο διάλογο, καταθέτει προτάσεις και διεκδικεί λύσεις στη βάση των σύγχρονων μορφωτικών αναγκών των παιδιών μας και τοποθετείται με βάση πραγματικά στοιχεία και στέρεα επιχειρηματολογία. Οι θέσεις μας για το κτηριακό πρόβλημα των σχολείων του Χαλανδρίου, και όχι μόνο γι’ αυτό, είναι γνωστοποιημένες και πριν από τον Μάρτιο του 2018, και η τεκμηρίωσή μας είναι δημοσιοποιημένη από τον περασμένο Φεβρουάριο. Μέχρι σήμερα δεν έχει διατυπωθεί από κανέναν φορέα ούτε ένα επιχείρημα που να αντικρούει τις διαπιστώσεις μας.

Η Ένωση, φυσικά, ουδέποτε θα μπορούσε να έχει συμφωνήσει σε «τακτοποίηση» του προβλήματος της επάρκειας θέσεων στα νηπιαγωγεία μέσω της εγκατάστασης προκατασκευασμένων οικίσκων – και οι γονείς που τους εκπροσωπούμε και που μας εμπιστεύονται το γνωρίζουν πολύ καλά.

Προκαλούμε την Διοίκηση του Δήμου να ανατρέξει στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και στο πρωτόκολλο του Δήμου την τελευταία πενταετία που ασκεί τη διοίκηση και να δημοσιοποιήσει τις παρεμβάσεις και τα έγγραφα που έχει στείλει η Ένωση Γονέων. Να γνωστοποιήσει επίσης σε ποιες από τις δράσεις – παραστάσεις διαμαρτυρίας των οργάνων μας, ΑΣΓΜΕ, Ομοσπονδίας Γονέων, Ένωσης, ήταν παρούσα για να μας συμπαρασταθεί απέναντι στην πολιτεία στα δίκαια αιτήματα του Γονεικού κινήματος.

Οι παρεμβάσεις μας πάντοτε αποσκοπούν στη βελτίωση της δημόσιας δωρεάν παιδείας με γνώμονα τις ανάγκες των παιδιών μας.

Λογοδοτούμε μόνο στους γονείς που εκπροσωπούμε και που μας εμπιστεύονται και δεν έχουμε να απολογηθούμε σε κανέναν για τη δράση μας.

Το Δ.Σ. της Ένωσης Συλλόγων Γονέων Μαθητών του Δήμου Χαλανδρίου

ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥ ΚΟΥΡΑΣΗ ΣΤΟΝ ΝΤΑΒΙΑ

Ο Κουράσης- όπως άλλωστε είχε έμμεσα ανακοινώσει στην κεντρική προεκλογική του συγκέντρωση, πριν την πρώτη Κυριακή των δημοτικών εκλογών, κατέθεσε νέα μήνυση εναντίον του Νταβία, για την οποία ενημερωθήκαμε το Σάββατο.

Ο Νταβίας καλείται σε προκαταρκτική στις 12 Ιουλίου, όταν θα πάρει επίσημα τον φάκελο της δικογραφίας.

Εκεί θα προτείνει και μάρτυρες.

Σήμερα το πρωί βέβαια, ο Νταβίας επισκέφτηκε το Ειρηνοδικείο για να πληροφορηθεί το περιεχόμενο της μήνυσης και τους μάρτυρες που πρόκειται να καταθέσουν υπέρ αυτής.

Πρόκειται για μήνυση για ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΉΝΥΣΗ για όσα ο Νταβίας έχει καταθέσει στην μηνυτήρια αναφορά του για το θέμα των γραμματίων.

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΤΟΥ ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ με τους κήρυκες του .... πολιτικού πολιτισμού.

Για σήμερα και για την ολοκληρωμένη ενημέρωση των αναγνωστών μας, των πολιτών του Χαλανδρίου και όσων θα προταθούν ως μάρτυρες από την πλευρά μας, δημοσιεύουμε ολόκληρο το κείμενο της ΜΗΝΥΤΗΡΙΑΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ Νταβία - ΚΑΤΑ ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ - για την οποία ο Κουράσης μήνυσε τον Νταβία για ψευδή καταμήνυση, αποκαλώντας μάλιστα στην μήνυσή του "ΑΘΛΙΟ ΨΕΥΤΗ".

Τα άλλα στην ώρα τους. 

Η ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ 37 του ΚπΔ
ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΩΝ

Η «δωρεά»

Σε πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, την 18η Απριλίου τρέχοντος έτους, στην οποία λόγω άλλης υποχρέωσής μου δεν παρευρισκόμουν, ο πρώην δήμαρχος Χαλανδρίου και επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης σήμερα στον δήμο, ενημέρωσε το σημερινό δημοτικό συμβούλιο της πόλης σχετικά με κάποια συμφωνία του, με την μελετητική κοινοπραξία που εκπονεί την Πολεοδομική Μελέτη Ένταξης του Πεύκο Πολίτη στο σχέδιο πόλης

Σύμφωνα με την αφήγηση του κου Κουράση προς το δημοτικό συμβούλιο, το 2013 έγινε κάποια διαπραγμάτευση του ίδιου συνοδευόμενου από δύο συνεργάτες του, τον τότε Γενικό Γραμματέα του Δήμου κο Δημητρίο Κατσοπρίνη και τον δικηγόρου του και εξωτερικού συνεργάτη του δήμου κ. Παπασταθόπουλου (δεν γνωρίζω το μικρό του όνομα) με την «εταιρεία Ιωνά» όπως είναι γνωστό στο δήμο το κοινοπρακτικό σχήμα που εκπονεί την παραπάνω μελέτη..

Απαίτηση του πρώην δημάρχου και των συνεργατών του ήταν να πειστεί το μελετητικό σχήμα να προσφέρει μια «πρόσθετη» έκπτωση στον δήμο, μετά την ανακήρυξής της – εκ νέου – ως αναδόχου του έργου ολοκλήρωσης της εν λόγω μελέτης, με την μορφή δωρεάς προς τον δήμο (ή προς φυσικά πρόσωπα μήπως; ) Χαλανδρίου ώστε να υπογραφεί η νέα του σύμβαση, ύψους περί τις 780 χιλιάδες ευρώ, σύμβαση που προέκυψε ύστερα από διαγωνιστική διαδικασία και αφού λύθηκε η προηγούμενη σύμβασή του ίδιου μελετητή με τον δήμο, ύστερα από άρνηση του Ελεγκτικού Συνεδρίου να εγκρίνει την πληρωμή τιμολογίου ύψους περί των 380.000 ευρώ ως απαράδεκτα υψηλού.

Η απαίτηση του κου Κουράση για «δωρεά» προς τον δήμο (ή φυσικό πρόσωπο μήπως;) ικανοποιήθηκε από την εταιρεία, όπως ο ίδιος ανέφερε στο δημοτικό συμβούλιο.
H «δωρεά» προς τον δήμο (ή τον δήμαρχο) συμφωνήθηκε να γίνει από την εταιρεία προς τον δήμο (ή φυσικό πρόσωπο μήπως;) «σταδιακά» και όχι με εφ’ άπαξ καταβολή, σύμφωνα με την αφήγηση του Γ. Κουράση.

Η συμφωνία αποτυπώθηκε – σύμφωνα με το αφήγημα του κου Κουράση προς το δημοτικό συμβούλιο - σε κάποιο ιδιωτικό συμφωνητικό, συνοδευόμενο από συναλλαγματικές αξίας του συμπεφωνημένου ύψους της «δωρεάς».

Συναλλαγματικές που ο συνεργάτης του πρ. δημάρχου κος Δημήτριος Κατσοπρίνης παρέλαβε προς φύλαξη στο γραφείο του (πάντα σύμφωνα με την ενημέρωση Γ. Κουράση)

Αξιότιμε κε Εισαγγελέα

Είναι προφανές και αυταπόδεικτο, από την ίδια την απόπειρα Κουράση να «ενημερώσει (ή μήπως να εμπλέξει) το δημοτικό συμβούλιο του δήμου, ότι ο τότε δήμαρχος ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΕ κάθε έννοια της προβλεπόμενης από το νόμο διαδικασίας λήψης και αποδοχής δωρεάς οποιουδήποτε ιδιώτη προς δήμο ή άλλο δημόσιο οργανισμό αλλά και τις ίδιες τις κατά τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων αρμοδιότητες του δημάρχου, πράξη που θα πρέπει κατά την άποψή μου να διερευνηθεί αν συνιστά παράβαση καθήκοντος.

Σας είναι καλύτερα από εμένα που δεν είμαι νομικός, γνωστό ότι η από το νόμο προβλεπόμενη διαδικασία αποδοχής δωρεάς από Ο.Τ.Α. περιγράφεται από τις κείμενες διατάξεις του νόμου, απαιτεί έγγραφη πρωτοκολλημένη και αιτιολογημένη πρόταση προς τον δήμο όπου περιγράφεται αναλυτικά το αντικείμενο της προτεινόμενης δωρεάς.

Απαίτηση του νόμου που δεν ικανοποιήθηκε στην αναφερόμενη περίπτωση, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατόν, με κανένα έγκυρο τρόπο, να πιστοποιηθεί το πραγματικό ύψος της συμφωνημένης δωρεάς.

Η κατ΄ αρχήν αποδοχή της προτεινόμενης προσφοράς δεν είναι αρμοδιότητα δημάρχου – σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων αλλά εξετάζεται και γίνεται αποδεκτή από την έχουσα την αρμοδιότητα αποδοχής δωρεάς Οικονομικής Επιτροπής, απόφαση αποδοχής που επικυρώνεται και από το Δημοτικό Συμβούλιο.

ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ – προβλέπει ο νόμος – ότι ένας ΟΤΑ μπορεί να αποδεχτεί την δωρεά ενός ιδιώτη αφού αυτή αξιολογηθεί συλλογικά και κριθεί ότι εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.
Μόνο σε αυτά τα δύο ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ όργανα του δήμου, δίνει ο νόμος την αρμοδιότητα να αξιολογήσουν αν κάθε προτεινόμενη από ιδιώτη ή ΝΠ δωρεά, γίνει αποδεκτή και όχι στον Δήμαρχο, τον Γενικό Γραμματέα του Δήμου ή πολύ περισσότερο σε κάποιον εξωτερικό συνεργάτη δικηγόρο.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση στην οποία σας παρακαλούμε να ερευνήσετε, ουδέποτε έγινε αποδοχή οποιασδήποτε δωρεάς, οποιουδήποτε ύψους, της «εταιρείας Ιωνά» προς τον δήμο Χαλανδρίου. Σε καμία απόφαση αποδοχής της δωρεάς άλλωστε δεν αναφέρθηκε καν και ο ίδιος ο πρώην δήμαρχος Γ. Κουράσης κατά την – πλημμελή και ελεγχόμενη ως προς την εγκυρότητά αλλά και την σκοπιμότητά της - ενημέρωση που έκανε προς το δημοτικό συμβούλιο κατά την συνεδρίαση της 18ης Απριλίου (τα πλήρη απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της οποίας σας επισυνάπτω).

Αφού λοιπόν δεν υπάρχει καμία ΝΟΜΙΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΔΩΡΕΑΣ προς τον δήμο Χαλανδρίου, δωρεά προς όφελος των δημοτών δεν υπάρχει, ούτε η συγκεκριμένη «δωρεά» μπορεί να θεωρηθεί ως τέτοια.

Με συνέπεια να προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα:
Είτε η δωρεά αυτή όντος ήταν προς τον δήμο Χαλανδρίου αλλά η διοίκηση εκτίμησε ότι δεν «θα πέρναγε» από τα θεσμικά όργανα του δήμου τα οποία θα έκριναν ότι δεν είναι προς το συμφέρον του δήμου να έχει μια τέτοια συναλλαγή με τον κο Ιωνά, ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Ο ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΥΡΑΣΗΣ διέπραξε το αδίκημα της ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ με το να την αποδεχτεί αναρμοδίως για λογαριασμό του δήμου, είτε ότι στην πραγματικότητα ποτέ δεν υπήρξε δωρεά προς τον δήμο οπότε μιλάμε για πιθανή περίπτωση συναλλαγής με φυσικά πρόσωπα, που καταβάλλεται προσπάθεια να εμφανιστεί εκ των υστέρων ως δωρεά.

Και βέβαια – προς ενίσχυση αυτού του λογικά εξαχθέντος συμπεράσματος – θα ήθελα να προσθέσω κε ΄Εισαγγελέα ότι κάθε δήμαρχος, κάθε πολιτικός, όταν πετυχαίνει μια δωρεά προς όφελος του κοινωνικού συνόλου, το διατυμπανίζει και το προβάλει ως πολιτική επιτυχία του, ώστε να τύχει της θετικής αξιολόγησης από την κοινωνία και τους ψηφοφόρους.
ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΙ. ΔΕΝ ΤΟ ΑΠΟΣΙΩΠΑ για πέντε ολόκληρα χρόνια και ιδίως όσο διατηρεί την ιδιότητα του Δημάρχου.

Σε τέτοια στάση αποσιώπησης ο πολιτικός καταλήγει όταν ΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι έχει αυθαιρετήσει – αν δεν έχει βλάψει - το δημόσιο συμφέρον με κάποια συμφωνία «δωρεάς» που – προφανώς – δεν είχε τις προϋποθέσεις για να αξιολογηθεί ως συμφέρουσα για το κοινωνικό σύνολο από τα αρμόδια θεσμικά συλλογικά όργανα του δήμου και τους πολίτες.

Η απώλεια των συναλλαγματικών και του ιδιωτικού συμφωνητικού

Σύμφωνα με την «αφήγηση» Κουράση – όπως αυτή αποτυπώνεται στα επίσημα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου τα οποία σας προσκομίζω, αμέσως μετά την ήττα του πρώην δημάρχου τον Μάιο του 2014 ο κ. Κουράσης ενημέρωσε το νεοεκλεγέντα δήμαρχο Συμεων Ρούσσο για την συγκεκριμένη συμφωνία του με την «εταιρεία Ιωνά».

Του είπε μάλιστα ότι θα του προσκομίσει τον φάκελο με το ιδιωτικό συμφωνητικό και τις συναλλαγματικές.
Αλλά – πάντα κατά την αφήγησή του στο δημοτικό συμβούλιο – όταν ζήτησε τον φάκελο από τον Γενικό Γραμματέα του δήμου κο Κατσοπρίνη που είχε αναλάβει να «φυλάει», τότε ο κος Κατσοπρίνης αντιλήφθηκε ότι ο φάκελος με το συμφωνητικό και τις συναλλαγματικές είχε χαθεί.
Τότε ο κος Κατσοπρίνης – λένε - κατάθεσε μήνυση κατά αγνώστων για την κλοπή, οπότε ο φάκελος ουδέποτε πέρασε στην κατοχή της νέας διοίκησης του δήμου.

Την αλήθεια των παραπάνω ισχυρισμών παρακαλώ να διερευνήσετε εσείς κε Εισαγγελέα, με δεδομένο ότι γεννούν εύλογες απορίες – τουλάχιστον.
Η μετά από τρία χρόνια ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Όπως προκύπτει από την ανάγνωση των απομαγνητοφωνημένων πρακτικών (αλλά και την ακρόαση των ηχογραφημένων – θα επανέλθω σε αυτό) ο χρόνος που επιλέχτηκε από τον κο Κουράση να έρθει το θέμα στο φως μπορεί και να μην είναι καθόλου τυχαίος κε Εισαγγελέα.

Διότι όπως ο νυν Δήμαρχος είπε στο δημοτικό συμβούλιο (μπορείτε να το δείτε στα πρακτικά), η ενημέρωση αυτή έγινε μία βδομάδα μόλις πριν την εκδίκαση υπόθεσης δικαστικής διεκδίκησης ποσού 480 χιλιάδων ευρώ από την εταιρεία Ιωνά, ποσού προερχόμενου από τις παλαιότερες συμβάσεις, την πληρωμή των οποίων είχε απορρίψει το Ελεγκτικό Συνέδριο.
(Σ.Σ. Η συζήτηση της υπόθεσης τότε αναβλήθηκε για μερικούς μήνες, δεν γνωρίζω ακριβώς για πότε έχει προσδιοριστεί).

Πάντως η κατάληξη αυτής της «ενημέρωσης» προς το δημοτικό συμβούλιο από τον πρώην δήμαρχο, ήταν η «πρόταση» - «προτροπή» προς το νυν δήμαρχο, να «αποδεχτεί» ως συμφερότερη για τον δήμο– και άρα να νομιμοποιήσει – την «δωρεά» - συμφωνία Κουράση, ύψους 100 χιλιάδων ευρώ, κατά την δήλωσή του.

Κατά τον κο Κουράση τις 100 χιλιάδες ευρώ θα αποδεχόταν ο κος Ιωνάς να αφαιρεθούν από το ποσό των 480 χιλιάδων ευρώ πλέον τόκων που ο κος Κουράσης θεωρούσε προφανώς δεδομένο ότι θα επιδικαζόταν από το δικαστήριο στον κο Ιωνά.
Από πού προέκυπτε άραγε αυτή η βεβαιότητα του κου Κουράση για το αποτέλεσμα της δίκης αλλά και για τις προθέσεις Ιωνά;

Αυτό το κυρίαρχο ερώτημα παρακαλώ να διερευνήσετε εσείς κε Εισαγγελέα. μαζί με την αναζήτηση απαντήσεων στα παρακάτω ερωτήματα ,προκειμένου να φωτίστεί αυτή την περίεργη υπόθεση.

1. Με δεδομένη την υπογραφή νέας σύμβασης – ύψους 780 χιλιάδων ευρώ – από την ίδια εταιρεία, δεν θα ήταν εύλογο ο δήμος, το 2013 να έχει απαιτήσει από τον κο Ιωνά να παραιτηθεί από τα ένδικα μέσα για τις προηγούμενες παράνομες – κατά το Ελεγκτικό Συνέδριο – απαιτήσεις του, αντί να διαπραγματεύεται …. συναλλαγματικές; Δεν θα ήταν ΕΥΛΟΓΟ να υπάρχει ΟΡΟΣ συμμετοχής στον διαγωνισμό για την ανάθεση της νέας μελέτης ότι ο ανάδοχος δεν θα έπρεπε να είχε αντιδικία με τον δήμο;
2. Μπορούσε το σημερινό δημοτικό συμβούλιο – ενδεχομένως εγώ ως δημοτικός σύμβουλος δια της ψήφου μου – να αναλάβω την ευθύνη να νομιμοποιήσω, πέντε χρόνια μετά, μια συμφωνία «δωρεάς» εκτός κειμένων διατάξεων, το πραγματικό ύψος της οποίας δεν είναι δυνατόν να πιστοποιηθεί;
3. Το αντικείμενο της συμφωνίας Κουράση – Ιωνά ήταν μόνο τα δύο γραμμάτια ύψους 100 χιλιάδων ευρώ; Μπορεί να μην ήταν δύο τα γραμμάτια τελικά και να υπήρχαν και άλλα περισσότερα γραμμάτια;

Η Επιστολή Κατσοπρίνη

Φαίνεται λοιπόν κε Εισαγγελέα ότι στο τελευταίο ερώτημα, η απάντηση ήρθε κατά την περίοδο που ετοίμαζα την ενημέρωσή σας και λόγω της πολιτικής πίεσης που ασκείται ήδη – δια της κοινής γνώμης – στους εμπλεκόμενους στην υπόθεση.

Στην πρώτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου – μετά τις Αυγουστιάτικες διακοπές – στις 27 Αυγούστου 2018, στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου μοιράστηκε από τον κο. Κουράση, μια επιστολή του κου Κατσοπρίνη προς τον κο Γεώργιο Κουράση, με προφανή στόχο κατά την άποψή μου, να «βγάλει» τον πρώην δήμαρχο από το κάδρο των πιθανών ευθυνών.

Την επιστολή σας επισυνάπτω για να την αξιολογήσετε εσείς κε Εισαγγελέα.

Επισημαίνω πάντως ότι ο κος Κατσοπρίνης εκτός από το να παρουσιάσει μια δική του οπτική περί του «πρωτοποριακού» τρόπου λειτουργίας της αυτοδιοίκησης «καθ΄ υπέρβαση των κείμενων διαδικασιών» έρχεται να μας πληροφορήσει ότι οι συναλλαγματικές δεν ήταν δύο αλλά τρεις.

ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΣΕΣ ΗΤΑΝ; ΚΑΙ ΠΟΙΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΠΟΣΟΥ;

Αξιότιμε κε Εισαγγελέα, είναι προφανές ότι αν είχαν τηρηθεί οι προβλέψεις του νόμου και του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων και δεν είχαν επιλεγεί από την διοίκηση Κουράση οι «πρωτοφανείς για τα αυτοδιοικητικά δεδομένα διαδικασίες κατοχύρωσης των συμφερόντων του δήμου», αυτά θα είχαν διασφαλιστεί με τις σύννομες διαδικασίες και ίσως ο δήμος δεν θα κινδύνευε να υποχρεωθεί να καταβάλει το διεκδικούμενο από την εταιρεία ποσό των 480 χιλιάδων ευρώ πλέον τόκων ή θα γνωρίζαμε ακριβώς, από επίσημη συλλογική απόφαση αρμοδίου οργάνου ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ Ο ΚΟΣ ΚΟΥΡΑΣΗΣ με τον κο Ιωνά.

Αποφεύγοντας να κάνω κρίσεις και να καταλήξω περισσότερο σε συμπεράσματα σας ενημερώνω με την παρούσα και σας παρακαλώ να διερευνήσετε αν έχουν τελεστεί αξιόποινες πράξεις.

Σ.Σ. Σας υποβάλλω συνημμένα τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της 7ης Συνεδρίασης του Δημοτικού συμβουλίου με τονισμένα τα επίμαχα σημεία των τοποθετήσεων του πρώην και νυν δημάρχου Χαλανδρίου κων Κουράση και Ρούσσου αντίστοιχα, ψηφιακό δίσκο με το απόσπασμα της συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο, όπου ακούγονται και κρίσιμοι μη απομαγνητοφωνημένοι διάλογοι και την επιστολή Κατσοπρίνη, που μοιράστηκε στο δημοτικό συμβούλιο κατά την συνεδρίασή του της 27ης Αυγούστου.

Σ.Σ.: Θυμίζουμε ότι από την κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς μου - για την οποία έχει γίνει ήδη η προκαταρκτική εξέταση των Κουράση, Κατσοπρίνη και Ιωνά έχει μεσολαβήσει η εκδίκαση ΚΑΙ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ ΙΩΝΑ. Η διευκρίνιση γίνεται διότι αναφέρεται στο κείμενο που καταθέσαμε τότε ότι "εκκρεμεί η υπόθεση".
Ε ΔΕΝ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΠΙΑ!

Τα υπόλοιπα σύντομα. Και θα έχουν ΜΕΓΑΛΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ με αυτά που έγραψε ο Κουράσης στη νέα του μήνυση. ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ.

ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΑ ΔΙΚΤΥΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ

του Α.Ν.

Το θέμα των επιδομάτων ένδειας και της διαδικασίας έγκρισής τους, παραμένουν στο επίκεντρο των συζητήσεων στον δήμο αυτές τις μέρες, αποδεικνύοντας ότι όσο ένα θέμα είναι στο σκοτάδι, δεν έχει στραφεί σε αυτό το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης, ΔΕΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ κανέναν και η "ισορροπία" που έχει δημιουργηθεί γύρω από αυτό δεν διαταράσσεται για να διορθωθούν όσα περί αυτού πρέπει να διορθωθούν.
ΓΙΑΤΙ ΕΜΑΣ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ. ΝΑ ΔΙΔΑΧΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΛΑΘΗ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΟΥΝ.

Το θέμα που έφεραν Ανδρεόπουλος και Καζάνη στο δημοτικό συμβούλιο - που βέβαια δε είχαν το πολιτικό θάρρος και την ευθύτητα να πουν εξ αρχής, ότι είναι ένα θέμα που στην επιτροπή κοινωνικής πολιτικής έχει αναδείξει και παλέψει ο Νταβίας με τον δικό του κάθετο, εμμονικό αλλά πάντα τεκμηριωμένο τρόπο - έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό.

Με την αρθρογραφία μου δεν κάνω κουτσομπολιό, παρά τις απόπειρες κάτι αυτόκλητων καθεστωτικών φρουρών να την ακυρώσουν.

Όσο λοιπόν οι συζητήσεις έχουν ως αντικείμενο ΤΗΝ ΕΞΕΥΡΕΣΗ του καλύτερου τρόπου αντιμετώπισης ενός τόσο κρίσιμου και ευαίσθητου θέματος όπως αυτό της ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ του δήμου και της απεξάρτησης της από τον ΠΑΡΑΓΟΝΤΙΣΜΟ, τα ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΑ ΔΙΚΤΥΑ και την εκμετάλλευση των ωφελουμένων από πολιτικούς (και όχι μόνο) προστάτες ως ασπίδα και άλλοθι, θα προσπαθούμε να συμβάλλουμε δημιουργικά.

ΚΑΙ ΞΕΚΙΝΩΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ του θέματος, ότι δηλαδή Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ για να υπάρχει ΔΙΚΑΙΗ, ΙΣΟΤΙΜΗ, ΙΣΟΝΟΜΗ και  χωρίς πολιτική διαπραγμάτευση. αντιμετώπιση των πιο αδύναμων των συμπολιτών μας δεν είναι μόνο δική μας ευαισθησία, και ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ θέλουν να αναζητηθεί η καλύτερη λύση, εμείς μένουμε θετικοί και ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΛΥΣΕΙΣ.

Ας κάνουμε λοιπόν επιτέλους ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΔΙΑΛΟΓΟ με ανοικτά αυτιά.
Εμείς, αποκλεισμένοι από τα κέντρα ΄θεσμικού διαλόγου συνήθως,  την άποψή μας δεν έχουμε άλλο μέσο να την καταθέσουμε, παρά μόνο την αρθρογραφία μου.

Ποιο είναι το κεντρικό αφήγημα - μέχρι σήμερα - όσων έχουν αναλάβει να διαχειρίζονται το ζήτημα της επιλογής των δικαιούχων για να μην υπάρχει ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ που θα απέτρεπε παρεκτροπές από λάθη, παραλείψεις, σκοπιμότητα;;;;

ΤΑ "ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ" για την πρόσβαση των ΑΙΡΕΤΩΝ στους φακέλους.
(ΠΡΟΣΟΧΗ: των δημοτικών συμβούλων και των μελών της επιτροπής κοινωνικής πολιτικής και κοινωνικού παντοπωλείου, ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ Δημοτικούς Συμβουλίου να λειτουργούν για λογαριασμό του) και η μη αναγραφή των ονομάτων των ωφελουμένων ΣΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ που ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ (και αναλαμβάνουν την αστική και ποινική ευθύνη επί αυτής οι δημοτικοί σύμβουλοι) στο δημοτικό συμβούλιο.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ..... ΠΡΟΒΛΗΜΑ.

Και - λένε - όσοι υπερασπίζονται την άλλη από εμάς άποψη ότι τα πράγματα γίνανε χειρότερα μετά τη νέα ευρωπαϊκή ντιρεκτίβα περί προσωπικών δεδομένων και δεν μπορούν να "ανοίξουν" το θέμα της διαφάνειας περί των ωφελουμένων:

Ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά λοιπόν:

1. Όλα τα δεδομένα των ωφελουμένων - οικονομικά, φορολογικά, ασφαλιστικά, περιουσιακά οικογενειακά ακόμα και ιατρικά -  κατατίθενται στον δήμο με την αίτηση ένταξης στα προγράμματα κοινωνικής αλληλεγγύης από τους συνδημότες μας.
Da? 
Da! που λέει και η κόρη μου.
Είναι λοιπόν στην διάθεση των στελεχών της κοινωνικής υπηρεσίας του δήμου.

ΕΙΝΑΙ ΜΗΠΩΣ ΟΛΟΙ ΕΚΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ;;;;

ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ! ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ είναι διοικητικοί.

2.ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΟΦΕΛΟΥΜΕΝΩΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ.
ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ που διαχειρίζεται το ΕΣΠΑ που - υποτίθεται - ότι χρηματοδοτεί το πρόγραμμα. Το πρόγραμμα του ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΠΑΝΤΟΚΟΡΟΪΔΕΙΟΥ. (*)

ΟΙ ΦΑΚΕΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΛΟΙΠΟΝ.

Τους φακέλους αυτούς λοιπόν τους παίρνουν οι ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ για να γνωμοδοτήσουν ότι υπάρχει (ή όχι) πραγματική ανάγκη να μπουν σε πρόγραμμα κοινωνικής βοήθειας.

ΠΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ;;;;

ΔΥΟ!

Μία ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ από τον δήμο και ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ από ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.

Κάνουν την δουλειά τους, πάνε - δειγματοληπτικά - στα σπίτια των αιτούντων κλπ και μετά ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ προς την διευθύντρια της ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ. 

Τι ειδικότητα έχει εκείνη;
ΑΣΧΕΤΗ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ.
(Αλλά καμιά φορά έχει πάρει τίποτα ΜΟΡΙΑ από καμιά ΕΔΕ συγκάλυψης για να γίνει διευθύντρια).

Μαζί με δύο στελέχη λοιπόν της διοίκησης - ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ και ΜΙΑ ΣΚΗΝΟΓΡΑΦΟ σε ενεστώτα χρόνο (παλαιότερα έναν πρώην υπάλληλο του ΟΤΕ, και πάντα υπό την προστασία μιας άλλης δημοσιογράφου) ολοκληρώνουν την εισήγηση για την λήψη της τελικής απόφασης.

Φτιάχνουν μια εισήγηση ΜΕ ΑΡΧΙΚΑ.

Στον Α.Ν. προτείνουμε επίδομα 1000 ευρώ.
Στην Β.Χ. προτείνουμε επίδομα 400 ευρώ.
Στην Δ.Μ. προτείνουμε επίδομα 6000 ευρώ κλπ.

Παρακαλούμε ψηφίστε στο δημοτικό συμβούλιο να δοθούν τα επιδόματα.

ΤΟΥΤΩΝ ΔΟΘΕΝΤΩΝ - που λένε και οι ΖΑΙΟΙ - μπαίνει ζήτημα λοιπόν, για το αν ΑΥΤΑ τα στοιχεία - ΠΟΥ ΑΙΤΙΟΛΟΓΟΥΝ ΤΗΝ ΕΙΣΗΓΗΣΗ των ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΩΝ του δήμου, της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ και των ΔΥΟ εντεταλμένων συμβούλων της διοίκησης του δήμου -  μπορούν ή όχι να τα δουν ..... ΟΙ ΚΕΡΑΤΑΔΕΣ που θα τα εγκρίνουν και θα αναλάβουν την αστική και ποινική ευθύνη για τα λεφτά που μοιράζονται.

ΟΣΟ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΣ λοιπόν και να είσαι με ΟΛΟΥΣ που έχουν πρόσβαση στα στοιχεία και όσο σίγουρος ότι υπερασπίζονται ΜΟΝΟ το δημόσιο συμφέρον, την ισονομία, την ισοπολιτεία, είναι ευαίσθητοι και αδέκαστοι - σαν την Κούκα όταν έκανε την ΕΔΕ ένα πράγμα - όταν είναι να ψηφίσεις για να μοιράσεις ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ, ε πάει στο διάλο, λες - όσο προλαβαίνω δηλαδή, γιατί ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΜΕ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ, ΕΙΜΑΙ ΕΘΕΛΟΝΤΗΣ (κανονικός) -  ας ρίξω μια ματιά..

ΚΑΙ ΣΟΥ ΛΕΕΙ - Η ΚΟΥΚΑ - ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ, κάτω τα χέρια.

ΨΗΦΙΖΕ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ.
  
ΟΠΑ! ΜΠΑΣΤΑ ΚΟΠΕΛΙΑ!

Και τρέχουν ΟΛΟΙ οι εμπλεκόμενοι μετά να υποστηρίξουν την Κούκα και να σε βγάλουν τρελό και κακοπροαίρετο, που δεν εμπιστεύεσαι τυφλά ..... ΤΗΝ ΚΟΥΚΑ και είσαι "εναντίον των υπαλλήλων".

Και πετάγεται στο δημοτικό συμβούλιο και η υπεύθυνη και σου ΛΕΕΙ " .... ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ Η ΚΑΡΑΤΖΑ"

Η ΨΕΥΔΟΜΑΡΤΥΡΑΣ!!!!

Σόρυ, ας το πάρουμε αλλιώς τώρα, γιατί αυτό που λέτε ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ.

- Ο ΕΓΚΡΙΝΩΝ ΕΛΕΓΧΕΙ!!! ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΒΑΣΗ.

- Να πάει στην υπηρεσία, στην κοινωνική λειτουργό, είναι η νέα απάντηση.
  
- ΟΠΑ, ΜΠΑΣΤΑ! Ξέρετε ότι οι υπηρεσιακοί - ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ - ζητάνε από τον ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΑΙΡΕΤΟ να τους κλείσει ραντεβού για να τον ενημερώνουν;;;;

ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ ΕΝΑΝ - ΕΝΑΝ σαράντα ένα δημοτικούς συμβούλους;;;


Δεν γίνονται αυτά αδέλφια. Να καθόμαστε να παρακαλάμε έναν, έναν υπάλληλο και να κάνουμε ΕΜΕΙΣ το πρόγραμμά μας συμβατό με το δικό τους. Και μετά να λέει "δεν προκάνουμε να κάνουμε το κοινωνικό μας έργο, μας απασχολεί ο - κάθε - Νταβίας που είναι δύσπιστος και κακοπροαίρετος.¨"

Ο ΝΟΜΟΣ τα έχει λύσει αυτά: ΠΛΗΡΗΣ ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ τουλάχιστον τρεις μέρες πριν την συνεδρίαση στην διάθεση των δημοτικών συμβούλων όπου μαζί με την εισήγηση θα υπάρχει και ΠΡΑΚΤΙΚΟ της ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗΣ επιτροπής του δημοτικού συμβουλίου που έχει ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΤΗΣ ΕΡΓΟ αυτό.
Θα έχει γίνει ΠΡΟΕΛΕΓΧΟΣ.

Διότι κάθε συνεδρίαση έχει 60 θέματα. Δεν μπορεί να τα προκάνει όλα ο δημοτικός σύμβουλος ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΜΕΛΗΣ και ΣΟΒΑΡΟΣ.
Και βέβαια να είναι δεδομένη η απρόσκοπτη πρόσβαση στα στοιχεία των φακέλων των εγκρινόμενων στο γραφείο ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ. Την υπηρεσία που έχει ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ.

- Μα πήγε ο δημοτικός σύμβουλος και έβγαλε φωτογραφία, την άλλη φορά, υπάρχουν ανεύθυνοι. (Αμέσως η δικαιολογία. Πόνεσε δόντι, κόψαμε κεφάλι).

- Δηλαδή μόλις εμφανιστεί κάποιος ΕΠΙΟΡΚΟΣ, αντί να τον βγάλουμε αυτόν στην άκρη, γίνεται το άλλοθί μας για να μην κάνουμε αυτό που πρέπει;;;;
ΓΙΑΤΙ;;;;;

Γιατί δεν μπορούμε να ΟΡΙΣΟΥΜΕ ότι το πρόβλημα είναι Ο ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΕΠΙΟΡΚΟΣ και όχι .... τα προσωπικά δεδομένα;;;;

ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ:
 
Για το θέμα των προσωπικών δεδομένων και όλο αυτό το πανηγύρι το θέμα είναι απλό.

Το έχει λύσει ο ..... ΚΩΤΣΟΒΟΛΟΣ και κάθε εταιρεία που ζητάει Ε1 (φορολογικά στοιχεία) για να εγκρίνει δόσεις για να αγοράσεις πλυντήριο.

Την αίτηση του ωφελούμενου την συνοδεύει ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ότι αποδέχεται να έχουν πρόσβαση ΟΙ ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΕΣ ΑΙΡΕΤΟΙ στα δεδομένα του φακέλου του.
Αν δεν θέλει δεν μπαίνει στο πρόγραμμα.

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΣΕΝΑΡΙΟ, αν θέλει η πλειοψηφία να το κάνει αλλιώς:  ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΙ χωρίς απόφαση δημοτικού συμβουλίου για καθέναν ωφελούμενο χωριστά και αναλαμβάνουν εκείνοι ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ (ποινική και αστική) των εισηγήσεών τους, που πλέον είναι ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, κατ΄εντολή της διοίκησης.
Να ξέρει δηλαδή - άμα γίνει η στραβή -  και ο εισαγγελέας ποιον να καλέσει και να μην υπάρχει εκείνο το υποτιμητικό "ψήφισα χωρίς να ήξερα, είμαι ηλίθιος κε εισαγγελέα μου, μην με καταδικάσετε".

Και τα μέλη της επιτροπής κοινωνικής πολιτικής που δεν είναι αιρετοί - άρα δεν έχουν ορκιστεί για τη σύννομη τέλεση των καθηκόντων τους - κάνουν και αυτοί ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ προς τον δήμο,  τήρησης της μυστικότητας στα προσωπικά δεδομένα που έχουν πρόσβαση και ο αιτών τους έχει εμπιστευτεί. Και αν την παραβιάσουν έχουν συνέπειες. ΕΚΕΙΝΟΙ, όχι οι ΑΛΛΟΙ που είναι συνεπείς.

ΚΟΜΜΈΝΑ ΤΑ ΑΛΛΟΘΙ και ΤΑ "ΨΗΦΙΣΕ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ, τα έχουμε δει η υηρεσία, γιατί δεν της έχεις εμπιστοσύνη".
Τα επιχειρήματα των ΓΑΛΑΖΟΠΡΑΣΙΝΟΛΟΥΛΑΚΙ λοιπόν.

Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΤΕΤΟΙΑ, ΑΝ ΑΣΚΕΙΤΕ ΧΩΡΙΣ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΑ ΔΙΚΤΥΑ, ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ και ΠΡΟΣΤΑΤΕΣ.

ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΧΥΔΑΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΔΥΝΑΤΟΥ, εκείνου που πρέπει να προστατεύεται.

ΑΣ ΔΙΑΛΕΞΟΥΝ ΟΛΟΙ ΜΕ ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ.

Ανυπέβλητα γραφειοκρατικά εμπόδια δεν υπάρχουν αν υπάρχει πολιτική βούληση. Απλά είναι τα πράγματα, αν θέλουμε να είναι απλά.
Και γίνονται "αξεπέραστος τοίχος" αν θέλομε ΠΡΟΦΑΣΕΙΣ εν αμαρτία.


(*)ΤΡΙΧΕΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΤΟ ΕΣΠΑ. Το μόνο που χρηματοδοτεί είναι ότι χρησιμοποιεί το πρόγραμμα για να παίρνει επιδότηση για να πληρώνει τους ΔΙΚΟΥΣ ΤΗΣ υπαλλήλους που έχει στον δήμο ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ των δημοτών μας, αλλά αυτό είναι ΑΛΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, μην ξεφύγουμε προς το παρόν.

ΣΦΑΓΕΙΟ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ

Με την ευκαιρία της έκδοσης των αποτελεσμάτων των πανελληνίων εξετάσεων,
μερικές διευκρινίσεις σχετικά με τον παραπάνω παραλογισμό του τίτλου που επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο και δραματοποιεί ανύπαρκτες καταστάσεις.

· Με τις πανελλήνιες εξετάσεις αποφασίζεται ΠΟΙΟΙ από τους υποψήφιους θα εισαχθούν στις σχολές. Όχι ΠΟΣΟΙ θα εισαχθούν. Αυτός ο αριθμός είναι κάθε φορά προκαθορισμένος. Για φέτος είναι 78.335.

· Για παράδειγμα αν τα θέματα είναι πανεύκολα και όλοι οι υποψήφιοι γράψουν από 17 ως 20, θα εισαχθούν οι 78.335 από τους 102.000 υποψηφίους που θα γράψουν καλυτέρα.

· Αν τα θέματα είναι εξαιρετικά δύσκολα και όλοι οι υποψήφιοι γράψουν από 0 ως 7, ΠΑΛΙ θα εισαχθούν οι 78.335 από τους 102.000 υποψηφίους που θα γράψουν καλυτέρα.

· Και στη μια και στην άλλη περίπτωση θα εισαχθούν 78.335.

· Επομένως όλη η συζήτηση για τα εύκολα η δύσκολα θέματα, για την επίδραση τους στην εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και για την άνοδο ή πτώση των βάσεων είναι μια σαπουνόφουσκα που τη φουσκώνουν τα ΜΜΕ για τους δικούς τους γνωστούς και πολύ ανιδιοτελείς λογούς. Πρόκειται για μια επαναλαμβανόμενή νοηματική τιποτολογία.

ΝΙΚΟΣ ΚΟΜΠΟΤΗΣ

ΚΑΛΗΜΕΡΕΣ - ΚΑΛΗ ΚΥΡΙΑΚΗ

ΦΟΛΑ

Φεστιβάλ Ρεματιάς 2019 – Νύχτες Αλληλεγγύης: Οι φορείς της πόλης δημιουργούν πολιτισμό

Το Φεστιβάλ Ρεματιάς προσφέρει την τέχνη, εμείς την αλληλεγγύη.
Προσφέρουμε τρόφιμα, φάρμακα και άλλα είδη πρώτης ανάγκης
για την επιβίωση των συνανθρώπων μας που πλήττονται από την κρίση.

Με την πολιτιστική δημιουργία φορέων του Χαλανδρίου ξεκινά το Φεστιβάλ Ρεματιάς 2019 – Νύχτες Αλληλεγγύης. Πέντε φορείς της πόλης παρουσιάζουν θεατρικές, μουσικές και μουσικοχορευτικές εκδηλώσεις, με ελεύθερη είσοδο, οι οποίες θα καλύψουν το πρόγραμμα του φεστιβάλ από την 1η έως τις 6 Ιουλίου.

Δευτέρα 1η Ιουλίου

Χαλάνδρι, ένα ταξίδι ζωής
Από την Ένωση Ηπειρωτών Χαλανδρίου

Μουσικό και χορευτικό ταξίδι από όλες τις γωνιές του ελληνισμού με τελικό προορισμό την πόλη του Χαλανδρίου και το μωσαϊκό ανθρώπων που τη συνθέτει μέσα στον χρόνο.

Τετάρτη 3 Ιουλίου

Φιλαρμονική του Δήμου Χαλανδρίου

Πρώτο μέρος: Συναυλία με έργα Ρώσων κλασικών συνθετών (Rimsky – Korsakov, Tschaikowsky, Shostakovich)

Δεύτερο μέρος: Γνωστά ρώσικα τραγούδια

Τραγουδούν: Ελένη Ουσμάνοβα και Ίγκορ Τόικιν
Διεύθυνση Ορχήστρας: Kώστας Ιωαννίδης

Πέμπτη 4 Ιουλίου
Η Ευθαλία του Γαλατά, του Θωμά Κοροβίνη

Από τον Σύνδεσμο για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη των Πόλεων σε συνεργασία με τον Δήμο Χαλανδρίου

Ο Σύνδεσμος για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη των Πόλεων, στο πλαίσιο του Διαδημοτικού Πολιτιστικού Προγράμματος "Εν Άστει" που διοργανώνει σε συνεργασία με τους δήμους – μέλη του, παρουσιάζει σε συνεργασία με τον Δήμο Χαλανδρίου, τη θεατρική παράσταση Η Ευθαλία του Γαλατά, του Θωμά Κοροβίνη, βασισμένη στη νουβέλα "Φαχισέ Τσίκα", με τη Νικολέττα Βλαβιανού, σε σκηνοθεσία Ρέινας Εσκενάζυ.

Παρασκευή 5 Ιουλίου

Η κωμωδία του αυτόχειρα, του Νικολάι Έρντμαν
Από τη Θεατρική Ομάδα του Δήμου Χαλανδρίου

Δέκα χρόνια μετά την Επανάσταση στη Ρωσία, σε μια φτωχική γειτονιά, λόγω μιας ενδοοικογενειακής παρεξήγησης, διαδίδεται η φήμη ότι ένας άνεργος σύζυγος επιχειρεί να αυτοκτονήσει. Εκπρόσωποι της διανόησης, της τέχνης, του εμπορίου, της Εκκλησίας σπεύδουν να επωφεληθούν από αυτήν την παρεξήγηση. Πόσο τελικά κοστίζει μια ανθρώπινη ζωή;

Σκηνοθεσία: Στέφη Θεοδότου

Σάββατο 6 Ιουλίου

Ο Δράκος, του Ευγένιου Σβαρτς
Από τη Θεατρική Ομάδα του Πολιτιστικού - Επιστημονικού Συλλόγου Χαλανδρίου «Αργώ»

Ένα διασκεδαστικό παραμύθι που μιλάει για τη διαρκή προσπάθεια που χρειάζεται να καταβάλουν όλοι οι πολίτες για να αποτινάξουν το τέρας του φασισμού, αρχίζοντας από τον ίδιο τους τον εαυτό και για το πως «πρέπει να σκοτώσουμε τον δράκο που ζει μέσα μας».

Σημειώνεται ότι στο Θέατρο της Ρεματιάς υπάρχουν οριοθετημένες θέσεις για ανάπηρα και εμποδιζόμενα πρόσωπα, ύστερα από πρωτοβουλία της Κίνησης Αναπήρων Καλλιτεχνών, καθώς και τουαλέτα αναπήρων. Η πρόσβαση για άτομα με κινητικές βλάβες είναι δυνατή με αυτοκίνητο μέχρι το χώρο του θεάτρου όπου υπάρχουν δύο θέσεις στάθμευσης αναπηρικών οχημάτων.

Ελεύθερη είσοδος

Ώρα έναρξης όλων των παραστάσεων: 9.00 μ.μ.

Αντί εισιτηρίου στις παραστάσεις με ελεύθερη είσοδο προαιρετική συνεισφορά σε τρόφιμα, φάρμακα και άλλα είδη πρώτης ανάγκης για το Κοινωνικό Παντοπωλείο του Δήμου, το Κοινωνικό Ιατρείο Αλληλεγγύης Χαλανδρίου και για τις δομές αλληλεγγύης στους πρόσφυγες.

Ευριπίδειο Θέατρο Ρεματιάς
Πεζόδρομος Προφήτη Ηλία, Πολύδροσο Χαλανδρίου

ΑΓΙΑΣΜΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΕΝΤΟΜΟΥ

Δεν κομίζω γλαύκας στην Αθήνα, αν σας πω, ότι γυρίζουμε ολοταχώς στον μεσαίωνα, ούτε αν σας πω, ότι είμαστε ένας λαός , ο οποίος είναι επιρρεπής στην δεισιδαιμονία και την καθυστέρηση. Οι παλαιότεροι θυμούνται το νερό του Καματερού και την Δήμητρα την ξεματριάστρα.

Ο ναός της Θεοτόκου, λοιπόν, καλεί τους πιστούς του Ωραιοκάστρου σε αγιασμό και δέηση, για να ζητήσουν τη θεϊκή βοήθεια για την καταπολέμηση του εντόμου που καταστρέφει το φλοιό των δέντρων του βουνού.

Δεν είναι πρώτη φορά. Αιώνες τώρα οι άγιοι πατέρες δοκιμάζουν αυτήν την «πετυχημένη» μέθοδο αντιμετώπισης των διάφορων δεινών.

Για την απαλλαγή από την επιδημία χολέρας που μάστιζε τους ανθρώπους κατά το Μεσαίωνα οι άγιοι πατέρες της εποχής καλούσαν τους πιστούς στις πλατείες. Να συγκεντρωθούν, για να προσευχηθούν όλοι μαζί και να ζητήσουν έλεος για τις αμαρτίες τους, για τις οποίες τους τιμωρούσε ο θεός. Αποτέλεσμα; Η επιδημία θέριευε ακόμη περισσότερο, αφού μολύνονταν ο ένας από τον άλλο.

Για να γιατρευτείς από τον καρκίνο δεν έχεις παρά να προσκυνήσεις την «Ιερά» ζώνη της Παναγίας ή να κάνεις τάμα στην Παναγία της Τήνου ειδικά, διότι αυτή δεν μοιάζει με τις άλλες!!!!!! Λες και ο Χριστός είχε πολλές μητέρες.

Παραφωνία στην πρακτική αυτή αποτέλεσε ο «μακαριστός» Χριστόδουλος, ο οποίος όταν αρρώστησε από καρκίνο, δεν πήγε στην Τήνο, για να τον γιατρέψει η Παναγιά με την οποία είχε και ιδιαίτερη σχέση κατά τα λεγόμενα του, αλλά πήγε σε ονομαστό νοσοκομείο της Αμερικής!!!!!!.

ΝΙΚΟΣ ΚΟΜΠΟΤΗΣ

Μια καταπληκτική νησιώτικη βραδυά από την Ομάδα Χορού του Συλλόγου "ΑΡΓΩ"

Μια καταπληκτική νησιώτικη βραδυά με χορούς, τραγούδια και ζωντανές περιγραφές για τα ήθη και έθιμα των Κυκλάδων, πρόσφερε η Ομάδα Χορού του Πολιτιστικού - Επιστημονικού Συλλόγου Χαλανδρίου "ΑΡΓΩ", σε πολλές δεκάδες φίλων του Συλλόγου που πέρασαν μια πραγματικά αξέχαστη βραδυά στη μαγική αυλή των γραφείων μας, που έμοιαζε σαν κινηματογραφικό σκηνικό, αλλά και στους έξω χώρους, αφού είχε δημιουργηθεί το αδιαχώρητο.

Η γιορτή που κράτησε έως αργά, έκλεισε όπως ταιριάζει σε ένα παραδοσιακό νησιώτικο γλέντι, με μεζέδες, κρασί και χορούς από όλους!!!

ΜΕΤΡΟΝΟΜΟΣ: Νέα Κυκλοφορία: Χρήστος Λεοντής «Τραγούδια ευφρόσυνα»

Ω Δ Ε Ι Ο Η Ρ Ω Δ Ο Υ Τ Ο Υ Α Τ Τ Ι Κ Ο Υ
1 1 Α Υ Γ Ο Υ Σ Τ Ο Υ 2 0 0 5


ΧΡΗΣΤΟΣ ΛΕΟΝΤΗΣ
Τραγούδια ευφρόσυνα


ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΤΡΟΠΑΝΟΣ • ΜΑΝΩΛΗΣ ΜΗΤΣΙΑΣ
ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ • ΙΩΑΝΝΑ ΦΟΡΤΗ
ΜΑΡΙΑ ΣΟΥΛΤΑΤΟΥ • ΔΩΡΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΟΥΣ

ΒΙΒΛΙΟ / 2CD

Ο τίτλος «Τραγούδια ευφρόσυνα» αποτελεί τη συνέχεια του αρχικού, που ήταν «Χελιδών ηδομένη... και τραγούδια ευφρόσυνα», της ζωντανής παράστασης στο Ηρώδειο που είχα διευθύνει το 2005 στο Φεστιβάλ. Το πρώτο μέρος –«Χελιδών ηδομένη»– αποτελούσαν πέντε μουσικές ενότητες. Ήταν μια μεταγραφή με ελάχιστες αλλαγές από τις αρχικές θεατρικές εργασίες που είχα γράψει, για λογαριασμό του Θεάτρου Τέχνης και του Εθνικού Θεάτρου, για τα έργα του Αριστοφάνη Αχαρνής, Σφήκες, Ιππής, Πλούτος, Ειρήνη. Κυκλοφόρησε σε μια εξαιρετική έκδοση σε CD και DVD από τον Μετρονόμο το 2010.

Με πολλή χαρά σας παρουσιάζω σε αυτό το διπλό CD το δεύτερο μέρος εκείνης της συναυλίας που ως περιεχόμενο θα μπορούσα να πω ότι απλώνεται σε ευρύ φάσμα της μουσικής μου δραστηριότητας, αφού περιλαμβάνει τραγούδια της νεότητός μου –όπως π.χ. «Το σπίτι γέμισε με λύπη», που ήταν το πρώτο τραγούδι του Μάνου Ελευθερίου και δικό μου– μέχρι και τραγούδια σε πρώτη εκτέλεση όπως ο «Έρωτας Αρχάγγελος» και «Τα πλοία δίχως φώτα και σημαία» του Δημήτρη Λέντζου, κι ακόμη τα τραγούδια από την «Ισαβέλλα...» του Ντάριο Φο, «Παίρνουμε όρκο», και «Ο Χριστόφορος Κολόμβος».

Τα τραγούδια από την Ανάσταση ονείρων όπως το «Έχει ο Θεός» και «Χαμοζωή» τα δοκίμαζα τότε –το 1966– με τον νέο τότε τραγουδιστή Δημήτρη Μητροπάνο, αλλά για λόγους ανεξάρτητους από τη θέλησή μας δεν ευωδόθηκε αυτή η συνεργασία. Μάλιστα, 18άρης τότε ήρθε με τον αγαπημένο θείο του και μου τραγούδησε το «Πού να χωρέσει τ’ όνειρο». Τα κατοπινά χρόνια τα τραγούδησε ο Δημήτρης σε κάποιες συναυλίες που κάναμε. Το πλήρωμα του χρόνου μπορεί να άργησε, αλλά ήρθε, επιτέλους, το 2005 στο Ηρώδειο. Θα χαρείτε κι εσείς, όπως κι εγώ, τη μεστή και ρωμαλέα ερμηνεία του Δημήτρη που δίνει φτερά σ’ αυτά τα τραγούδια.

Θέλω να ευχαριστήσω και να σφίξω το χέρι σε όλους τους συνεργάτες, μουσικούς και τραγουδιστές για τη μοναδική, την υπέροχη ερμηνεία τους.

Τέλος, θέλω να κάνω ένα μικρό δώρο στους φίλους της μουσικής μου, ένα τραγούδι από το θέατρο που το αγαπώ ιδιαίτερα, την «Αλκυόνα», σε μια υπέροχη ερμηνεία της Νένας Βενετσάνου. Είναι το Β΄ Στάσιμο από την Ιφιγένεια εν Ταύροις του Ευριπίδη, που κι αυτό είναι από άλλη ζωντανή συναυλία.

Χρήστος Λεοντής Ακούστε εδώ το τραγούδι «Τα πλοία δίχως φώτα και σημαία» με τον Δημήτρη Μητροπάνο