ΣΥΝΘΕTΙΚΟ ΚΡΕΑΣ! ΜΠΛΙΑΧ ...! ΠΑΩ ΓΙΑ ΠΑΪΔΑΚΙΑ!

Έρχονται τα συνθετικά μπριζολάκια;

Την τελευταία δεκαετία έχει ανάψει η συζήτηση για την παρασκευή κρέατος στο εργαστήριο. Αρκετά επιστημονικά περιοδικά και ΜΜΕ στις ΗΠΑ και την Ευρώπη επιμένουν: το τεχνητό κρέας είναι το μέλλον μας.

Ο ρωσικής καταγωγής Βλαντιμίρ Μιρόνοφ, καθηγητής της Κυτταρικής Βιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καρολίνας των ΗΠΑ, δήλωσε πρόσφατα ότι μπορεί αμέσως να ‘παράγει’ συνθετικό κρέας, αλλά του λείπουν τα κεφάλαια.

Εάν η φιλοζωική αμερικανική οργάνωση PETA (=Άνθρωποι για την Ηθική Μεταχείριση των Ζώων) υλοποιούσε την διακήρυξή της και του πρόσφερε ένα εκατομμύριο δολάρια για την παραγωγή τεχνητού κρέατος θα τροφοδοτούσε ήδη φέτος την αγορά με συνθετικά μπριζολάκια...

Υποστηρίζει μάλιστα ότι το συνθετικό κρέας θα είναι πιο φθηνό (το ήμισυ του κόστους από το κανονικό κρέας) και πιο εύγευστο «είμαστε ντιζάινερ», λέει. Τα ίδια διατείνονται και Ολλανδοί βιοχημικοί.

Ο κ. Μιρόνοφ θεωρείται αυθεντία στην συνθετική παραγωγή ιστών και οργάνων και δηλώνει σαφέστατα πως «δεν θέλει να σώσει την Αφρική από την πείνα», αλλά: να αναπτύξει στο βιοχημικό του εργαστήριο «άφθονο κρέας για τους πλούσιους που θέλουν να μειώσουν το βάρος τους ή να διατηρήσουν τα ιδανικά τους κιλά», «πρόκειται για μία αγορά δισεκατομμυρίων.

Πρέπει να κερδίσουμε όλες τις Πάρις Χίλτον του κόσμου, τότε θα έχουμε νικήσει». Ισχυρίζεται μάλιστα πως όλοι όσοι είναι εναντίον αυτής της ιδέας είναι «απλώς ηλίθιοι».

Όντως πρόκειται για μία μεγάλη αγορά, αλλά οι επενδυτές έχουν κακομάθει. Θέλουν ‘εδώ και τώρα’ πολλά, πάρα πολλά κέρδη, γι’ αυτό δεν επενδύουν ακόμη στον κ. Μιρόνοφ.

Όμως οι ειδικοί του μάρκετινγκ άρχισαν να προετοιμάζουν την αγορά και να αναπτύσσουν σχέδια για τη διαφήμιση συνθετικού κρέατος.

Να θυμίσουμε ότι στις αρχές του 20^ου αιώνα έγινε η πρώτη καλλιέργεια μυϊκού ιστού.

Ο Γάλλος γιατρός Αλέξις Κάρελ βραβεύθηκε το 1912 με το Νομπέλ Ιατρικής γι’ αυτό το επίτευγμα.

Οι φιλόζωοι λένε ναι στο συνθετικό κρέας;

Τι σημαίνει όμως συνθετικό κρέας στην πράξη; Θα γεμίσει η αγορά με φθηνά, τεχνητά μπριζολάκια εκπληκτικής γεύσης; Ποιές θα είναι οι πραγματικές επιπτώσεις στην υγεία και το περιβάλλον; Θα χαθούν κάποια στιγμή τα ζώα;

Όχι, απαντούν οι φανατικοί χορτοφάγοι και ζωόφιλοι απανταχού της γης, θα ζουν πιο ευτυχισμένα, ενώ το τεχνητό κρέας δεν θα εξαλείψει μόνον την εκτροφή ζώων, αλλά και τους ρύπους στην ατμόσφαιρα και το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Σοβαρή περιβαλλοντική διάσταση, εάν λάβουμε υπ’ όψιν μας και την αύξηση κατανάλωσης κρέατος και γαλακτοκομικών προϊόντων στην Κίνα και την Ινδία.

Επιπλέον οι θιασώτες του συνθετικού κρέατος επιμένουν πως ο άνθρωπος έχει χάσει προ πολλού την σχέση του με το φαγητό του και τη φύση.

Μήπως δεν υπάρχουν ήδη στην αγορά διαγονιδιακά λαχανικά, γενετικά μεταλλαγμένες πατάτες και δημητριακά;

Πόσα από αυτά υπάρχουν όμως πραγματικά στην αγορά στην Ευρώπη και τη Γερμανία;

Ακόμη δεν επιτρέπονται όλα αυτά τα προϊόντα.

Επίσης γνωρίζουν άνθιση οι οικολογικές αγορές, ενισχύονται οι βιολογικές καλλιέργειες και ο έλεγχος της ποιότητας των τροφίμων. Γιατί λοιπόν αυτές οι γενικεύσεις και η ισοπέδωση;

Ο Αμερικανός συγγραφέας Τζόναθαν Σάφραν Φόερ, διάσημος από το βιβλίο του «Τρώγοντας Ζώα», υποστηρίζει ότι το τεχνητό κρέας «μπορεί να είναι διαστροφή, αλλά το χειρότερο είναι η μαζική εκτροφή μιας γαλοπούλας. Επειδή την έχουν παχύνει τόσο αφύσικα που δεν μπορεί να επιβιώσει στη φύση.»

Ποιός μας υποχρεώνει όμως να επιλέξουμε ανάμεσα σε δύο διαστροφές;

Μήπως τελικά η βαθύτερη αιτία του κακού είναι η αδυναμία του ανθρώπου για αλλαγές;

Ναι, θέλουμε αλλαγές, αλλά χωρίς να αλλάξουμε εμείς τίποτε στη συμπεριφορά μας, στο περιβάλλον μας, στη διατροφή μας, στο ντύσιμό μας, ούτε ασφαλώς στον χαρακτήρα μας. (το βρήκαμε πάλι, εμείς φταίμε κι οι άλλοι μας βρίσκουν τη "λύση")

Το βόλεμα μάς σπρώχνει λοιπόν σε μια εύκολη, σίγουρη, αλλά αφύσικη και μη προβλέψιμη εξέλιξη που λέει: εάν έχω περιττά κιλά, δεν κάνω δίαιτα, αλλά εγχείρηση.

Εάν δεν έχω χρόνο για μαγείρεμα, δεν φροντίζω να αλλάξω τον προγραμματισμό μου, αλλά παίρνω κάτι έτοιμο. Εάν είμαι φιλόζωος, δεν αποφεύγω το κρέας, αλλά τρώω συνθετικό. Τα θέλουμε όλα ανώδυνα και βολικά.

SüddeutscheZeitungMagazin / Βιβή Παπαναγιώτου

Μια συνηθισμένη μέρα για τα παιδιά της Παλαιστίνης

Μερικές μέρες πριν, στις 22 Ιουλίου 2011 στην Ραμάλα, τρία παιδιά -όπως κάνουν τα παιδιά σε όλο τον κόσμο- συναντιούνται για να παίξουν ποδόσφαιρο στον δρόμο.

Κάποια στιγμή εμφανίζεται ένα λευκό αυτοκίνητο που τα πλησιάζει και σταματάει δίπλα τους.

Από το αυτοκίνητο κατεβαίνουν τρεις ένοπλοι μασκοφόροι και στη συνέχεια ακολουθούν άλλοι τέσσερεις άντρες των Ισραηλινών δυνάμεων που βγαίνουν από άλλο αυτοκίνητο που βρισκόταν κοντά.

Οι επτά οπλισμένοι σαν αστακοί Ισραηλινοί απαγάγουν τα παιδιά και τα βάζουν μέσα στο λευκό αυτοκίνητο.

Η σκηνή βιντεοσκοπήθηκε:

http://www.youtube.com/watch?v=AwLxNRL9vts&feature=player_embedded

Όπως δήλωσε η Παλαιστινιακή Αρχή, τo ένα από τα παιδιά στο βίντεο, ο 13χρονος Islam Jaber-τον οποίο οδήγησαν σε ένα νεκροταφείο και τον χτύπησαν πολύ άσχημα – υπέστη σοβαρές κρίσεις άγχους από το περιστατικό.

Συναγερμός για τις επιθέσεις Ισραηλινών στα παιδιά της Παλαιστίνης

Η Παλαιστινιακή Αρχή προειδοποίησε την Κυριακή ότι οι επιθέσεις του Ισραήλ στα παιδιά της Παλαιστίνης έχουν κλιμακωθεί σε “ένα ανησυχητικό ποσοστό” και κάλεσε τον ΟΗΕ να επέμβει.

http://sxoliastesxwrissynora.wordpress.com/

Αργεντινή : “Πάκο'',το ναρκωτικό που γέννησε η κρίση

“...Προκαλεί ευφορία, αλλά κυρίως απάθεια και ο χρήστης δεν πεινά, αλλά ούτε μπορεί να κοιμηθεί για πολλές ώρες.....και ο χρήστης χάνει την επικοινωνία του με το εξωτερικό περιβάλλον...”

Μέσα στο οικονομικό και κοινωνικό χάος που προκάλεσε η χρεοκοπία της Αργεντινής, ένα νέο ναρκωτικό εμφανίστηκε στη χώρα: «Το Πάκο» ή αλλιώς «ο κλέφτης του μυαλού», «ο εξολοθρευτής των φτωχών». Η εξάπλωσή του υπήρξε αστραπιαία.

«Το 2001, στο απόγειο της κρίσης. Όταν υπήρχε μεγάλη αβεβαιότητα στη χώρα. Όταν οι άνθρωποι δεν είχαν εργασία και αλλάξαμε 5 Προέδρους. Ήταν ένα πραγματικό χάος εκείνη την περίοδο. Τα άτομα που πουλούσαν ναρκωτικά μέσα στις γειτονιές επέλεξαν τότε να πουλήσουν το Πάκο, γιατί ήταν ένα ναρκωτικό φθηνότερο. Οι νέοι, ακόμα και παιδιά, άρχισαν να καταναλώνουν το πάκο», θυμάται η Βίλμα, που ζει σε μια από τις παραγκουπόλεις του Μπουένος Άιρες. Τα παιδιά της είναι και αυτά χρήστες του νεόφερτου ναρκωτικού.

Η Αργεντινή, χώρα εισαγωγής κοκαΐνης μέχρι το 2001, ξαφνικά μετατράπηκε σε χώρα παραγωγός. Πολλά παράνομα εργαστήρια άρχισαν να παράγουν υδροχλωρική, δηλαδή την κρυσταλλική κοκαΐνη, και από τα υπολείμματα της κατεργασίας της έφτιαξαν το πάκο. Η τιμή του είναι πολύ χαμηλή, 50 λεπτά του δολαρίου το 1 γραμμάριο, και επομένως είναι προσιτό στους φτωχούς νέους, που εξαθλιώθηκαν ακόμη περισσότερο μετά την κρίση.

«Υπήρξε μια στρατηγική για να γίνει δημοφιλές το 2001 και κυρίως το 2002, όπου επίτηδες αποσύρανε από την αγορά τα δύο ναρκωτικά που στην Αργεντινή ακόμα είναι παράνομα και μεγάλης χρήσης, τη μαριχουάνα και την κοκαΐνη -και γεμίσανε οι δρόμοι με πάκο», εξηγεί ο Βάλδο Φερράρι, Διευθυντής λειτουργίας της Κοινωνικής Βοήθειας κατά των εθισμών του δήμου του Μπουένος Άιρες. «Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι έπρεπε να εξολοθρευτεί μια ολόκληρη γενιά.

Έπρεπε να εξολοθρευτεί μια γενιά εφήβων και νέων που δεν θα είχε δουλειά , δεν θα είχε θέση στα σχολεία και στα πανεπιστήμια, δεν θα είχε δυνατότητες να ενταχθεί με κανέναν τρόπο με τον οποίο οι γενιές καταλαμβάνουν τον χώρο τους στη κοινωνία. Και επιπλέον, δεν έπρεπε να είναι παρούσες για να αντιμετωπίσουν και να αγωνιστούν για τα δικαιώματα τους, απέναντι σ’ αυτές τις πολιτικές εξουσίες».

ΚΑΙ ΤΩΡΑ .... Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ : ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ ΕXΘΕΣ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΡΙΣΕΩΝ ΥΠΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ!

Νομίζετε ότι μας βάρεσε ο ήλιος Αυγουστιάτικα, έτσι;
Ότι ήπιαμε κανένα μπάφο πρωί πρωί τώρα που απελευθερώνεται η χρήση εεε;;;
Και όμως ΕΙΜΕΘΑ ΝΗΦΑΛΙΟΙ ΚΥΡΙΟΙ. Ούτε τσιπουράκι! Με φραπεδάκι και κρύο πρωινό ντουζ.

Εχθές όμως στο δημοτικό συμβούλιο, και κατά την διάρκεια της συζητήσεως περί του νέου επιχειρησιακού σχεδίου του δήμου, που γίνεται δια την προστασίαν των ασθενεστέρων τάξεων του πληθυσμού της πόλεως, όπως σαφώς κατέθεσαν αι εισηγηταί και πρωτίστως ο αντιδήμαρχος κος Βάσιος, η κα Λούλα Καρατζά, λαβούσα τον λόγον κατά την τοποθέτησιν του αντιδημάρχου, όστις επιχειρούσε με ατράνταχτα  επιχειρήματα να αποδείξει την σοφία  των ισχυρισμών του και να αναδείξει τους κοινωνικούς στόχους που θα επιτευχθούν μετά της εγκρίσεως του στρατηγικού σχεδίου του δήμου, κυρίως προς όφελος των ασθενεστέρων, ανακοίνωσε, χλευάζουσα, την απόφαση του Συμβουλίου Κρίσεων Υπαξιωματικών του Δήμου Χαλανδρίου:

Κε ΔΕΚΑΝΕΑ, ε, Κε ΔΕΚΑΕΝΕΑ - του  είπε η κα Καρατζά - ΑΝΤΕ, ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΙΚΟΣΗΣ!

Στάσιμος λοιπόν και από το Σ.Κ.Υ. Δ. Χαλανδρίου παρέμεινε για φέτος. ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΙΚΟΣΗΣ.

Υ.Γ. Είπαμε να σταματήσουμε αλλά μας αφήνει και αυτή η Καρατζά να αγιάσουμε με αυτά που λέει στο δημοτικό συμβούλιο. Τι να κάνουμε δηλαδή; Να μην κάνουμε ρεπορτάζ;

ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ: ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ

Η "νέα" διοίκηση του δήμου είναι μια ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΑΝΑΛΓΗΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ.
Μια διοίκηση περιορισμένης πολιτικής και κοινωνικής ευθύνης.

Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΟΥ ΠΛΑΦΟΝ ΤΩΝ 15000 ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΡΟΦΕΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ, ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΣΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΟΝΕΙΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΗΣΗ.

Η επιβολή τροφείων στους παιδικούς σταθμούς για οικογένειες με εισόδημα 3000 ή 5000 ευρώ, για άνεργες μητέρες ή άνεργους πατέρες μονογονεϊκών οικογενειών, για εκείνα τα κοινωνικά στρώματα που - υποτίθεται - όπως είπαν ΕΧΘΕΣ - ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ -οι εισηγητές του - ότι εκπονείται το νέο υπηρεσιακό σχέδιο για να προστατευτούν από την ύφεση (τρομάρα τους), θα αποτελεί ΔΙΑΡΚΕΣ ΟΝΕΙΔΟΣ, μαύρη σελίδα στην διαδρομή του Γιάννη Λαδόπουλου και του Γιώργου Κουράση, αλλά και όσων την ψήφισαν, αν δεν επανεξεταστεί ΑΜΕΣΩΣ.

Είναι προφανές ότι την συγκεκριμένη απόφαση δεν την ψήφισε καμία άλλη παράταξη στο δημοτικό συμβούλιο.

Η ένταση όμως της αντίδρασης σε αυτή θα ξεχωρίσει πραγματικά την ΗΡΑ από το ΣΤΑΡΙ.
Αντίδραση από παρατάξεις, γυναικείες οργανώσεις, φορείς εργαζομένων, συλλογικότητες, πολίτες που δηλώνουν "κοινωνικά ευαίσθητοι".

Εκτός αν η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου, η διοίκηση του δήμου, κατανοήσει γρήγορα το λάθος και το διορθώσει, οπότε εμείς ΠΡΩΤΟΙ θα χειροκροτήσουμε.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΑΠΟ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΑΥΓΟΥΣΤΙΑΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

 Το επιχειρησιακό σχέδιο ΔΕΝ εγκρίθηκε διότι το θέμα δεν είχε έρθει σωστά προετοιμασμένο στο Δημοτικό Συμβούλιο, αφού δεν είχε συνεδριάσει πριν η εκτελεστική επιτροπή του δήμου, όπως προβλέπει ο Καλλικράτης  (τι περίεργο άραγε;).

 Έγινε συζήτηση και ενημέρωση όπου φάνηκαν μερικά ακόμα από τα ωραία στον δήμο μας:

 Από το προηγούμενο υπηρεσιακό, που έγινε πριν 3 χρόνια και κόστισε (η μελέτη του, έτσι, μην μπερδευόσαστε) 250.000 εύρώπουλα, έχει υλοποιηθεί περί το 20-30 % των δράσεων που πρότεινε.

Το νέο επικαιροποιημένο επιχειρησιακό, για το οποίο δαπανήθηκαν ήδη 20.000 ευρώ (ψίχουλα) προτείνει νέες δράσεις "για την αντιμετώπιση των συνεπειών της ύφεσης και την ενίσχυση των ασθενεστέρων", όπως είπε ο Ανδρέας Νεφελούδης, που εκπονεί την μελέτη. στο δημοτικό συμβούλιο αλλά και ο υπεύθυνος αντιδήμαρχος για το νέο επιχειρησιακό .... (ναι, ναι, σωστά μαντέψατε) ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΑΣΙΟΣ.

Η συζήτηση μονοπωλήθηκε μεταξύ των εισηγητών και της Λούλας Καρατζά, (όπως πάντα) και βέβαια κατέληξε πάλι στο γνωστό συμπέρασμα: ΒΡΑΚΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ Ο ΚΩΛΟΣ ΜΑΣ, ΛΟΥΛΟΥΔΙΑ ΘΕΛΕΙ Ο ...................  ΜΑΣ.

Και για να δείτε την αλήθεια των λεγομένων μας, δείτε την επόμενη ανάρτηση (που δυστυχώς, ελέω blogger θα είναι από πάνω από αυτή)

«Μυτιληνόσημο» στους λογαριασμούς της ΔΕΗ (ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΔΕΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΔΙΩΤΕΣ 2

Μια τεράστια αλλά και αλληλοσυγκρουόμενη (από πλευράς συμφερόντων) λίστα αναμονής αιτημάτων υπάρχει στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, που στο μεγάλο της μέρος θα εκπληρωθεί με διαδικασίες fast track.

Αυτό υποστηρίζουν πολιτικά στελέχη που γνωρίζουν «τις εκκρεμότητες» και το βεβαιώνουν και επιχειρηματίες που έχουν διατυπώσει τα αιτήματα, «τα οποία δεν ήταν σε θέση να διεκπεραιώσει η προκάτοχος του Γ. Παπακωνσταντίνου, η κυρία Τίνα Μπιρμπίλη…»

Το παιχνίδι είναι ωμό πλέον. Με αφορμή, δε, τον κορσέ της επιτήρησης και την κηδεμονία του μνημονίου, τα επιχειρηματικά συμφέροντα παραγγέλνουν στην πολιτική. Στέλνουν εντολές για νόμους αλά καρτ και αποφασίζουν κατά τη βολή τους, με το Κοινοβούλιο να έχει καταστεί ενδιάμεσο νομιμοποιητικό όργανο.

Τα διαπλεκόμενα συμφέροντα κερδίζουν και εν μέσω χρεοκοπίας και ο πολίτης χρεώνεται και με νέα «διαπλοκόσημα» και για τις επόμενες γενιές.

Η διαφάνεια παραμένει μόνο στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ.GR και στον προσχηματικό πολιτικό λόγο.

Ενα δείγμα του νέου βάρβαρου μοντέλου «ανάπτυξης» δόθηκε και με τη νομοθετική πρωτοβουλία εξπρές που ανέλαβε και ολοκλήρωσε ο υπουργός ΠΕΚΑ, Γ. Παπακωνσταντίνου.

Με νομοσχέδιο-σκούπα προωθήθηκε το τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας, άνοιξε ο δρόμος για γρήγορες εκποιήσεις πηγών, παρασχέθηκαν διευκολύνσεις σε επιχειρηματίες για φτηνή και γρήγορη αξιοποίηση ορυκτού και μεταλλευτικού πλούτου, ενώ πίσω από δυσνόητα άρθρα κρύφτηκαν φωτογραφικές ρυθμίσεις για παλαιούς μεγάλους παίκτες του τομέα, ίσως και για νέους.

Οπως έγραψε η «Ε» στις 27, 28 και 29 Ιουλίου, από μία μόνο ρύθμιση στο νομοσχέδιο (του άρθρου 197) προκύπτει ένας κρυφός λογαριασμός -μια επιβάρυνση που εφεξής θα στέλνεται στους καταναλωτές με τη μορφή «καπέλου» στο ειδικό τέλος ΑΠΕ (έτσι γράφεται πλέον στους αναλυτικούς λογαριασμούς της ΔΕΗ).

Επιστημονικοί και επαγγελματικοί φορείς (αιολικής ενέργειας, φωτοβολταϊκών, υδροηλεκτρικών έργων κ.ά.) αντιλήφθηκαν ότι με το πρόσχημα της εναρμόνισης του εθνικού δικαίου σε οδηγία της Ε.Ε. ο νομοθέτης έσπευσε να κολλήσει στον νόμο και μια χαριστική τιμολόγηση (που δεν επιβάλλει η οδηγία), το κόστος της οποίας μετακυλίεται στον καταναλωτή.

Η οδηγία που υιοθετήθηκε με τον νόμο λέει ότι ο διαχειριστής του Ενεργειακού Φορτίου πρέπει να απορροφά κατά προτεραιότητα το ρεύμα που δίνουν μονάδες ΣΗΘΥΑ, δηλαδή μονάδες συμπαραγωγής υψηλής απόδοσης, με καύσιμο φυσικό αέριο ή πετρέλαιο και να αρθεί ο περιορισμός που έδινε προτεραιότητα σε μονάδες μέχρι 35 MW.

Και η υπόθεση μέχρι εδώ είναι καθαρή.

Ομως στις λοιπές διατάξεις χώθηκε και μαθηματικός τύπος βάσει του οποίου το ρεύμα από τις μεγάλες μονάδες που θα απορροφάται κατά προτεραιότητα θα πληρώνεται με τιμολόγιο αιολικής ενέργειας συν τη ρήτρα φυσικού αερίου, δηλαδή 130 ευρώ ανά MWh αντί 55 ευρώ, οριακή τιμή που δίνει το σύστημα σε μονάδες αυτής της κατηγορίας.

Με έναν λόγο η πράσινη ενέργεια πληρώνεται όσο και η ρυπογόνος.

Η επιβάρυνση όμως που προκύπτει από αυτή την τιμολογιακή εξομοίωση των ΑΠΕ με τις ΣΗΘΥΑ θα περάσει στο τέλος ΑΠΕ, έτσι ώστε να συγκεντρωθούν τα χρήματα για να καλοπληρωθεί ο παραγωγός.

Ποιος είναι όμως ο παραγωγός;

Ο εξής ένας: ο όμιλος Μυτιληναίου με τη μονάδα Αλουμίνιον, τη μόνη μονάδα συμπαραγωγής υψηλής απόδοσης που υπάρχει σήμερα στη χώρα, με εγκατεστημένη ισχύ 334 MW, η οποία σήμερα πουλάει το ρεύμα της στα 55 ευρώ ανά MWh συν 20 ευρώ cost recovery, για τις ανάγκες της αγοράζει από τη ΔΕΗ με 40,7 ευρώ ανά MWh και τώρα θα μπορεί να πουλάει με 130 ευρώ ανά MWh όλη της την παραγωγή.

Από μια τέτοια τιμολογιακή μεταχείριση, που επισφραγίστηκε με τον νόμο που ψηφίστηκε την Πέμπτη -και παρά τους τακτικούς ελιγμούς του υπουργού ΠΕΚΑ, Γ. Παπακωνσταντίνου, με τις νομοτεχνικές βελτιώσες- η συνολική ετήσια επίπτωση στο ειδικό τέλος ΑΠΕ (δηλαδή των καταναλωτών) θα είναι 175 εκατ. ευρώ.

Και επειδή ο κύκλος ζωής μιας τέτοιας μονάδας είναι 25 χρόνια, ο λογαριασμός θα φτάσει συνολικά τα 4,3 δισ. ευρώ, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των επαγγελματιών του κλάδου της ενέργειας, που τους έστειλαν στον υπουργό και τους δημοσιοποίησαν στη συνέχεια.

Ο υπουργός πήγε τη διάταξη αυτή χωρίς έκθεση για το κόστος της.

Ομως ανεπίσημα στο ΥΠΕΚΑ εκτιμούν ότι η ετήσια επιβάρυνση για να πληρωθεί μια μονάδα 130 MW (το 1/3 της ισχύος της Αλουμίνιον) με αυτά τα super τιμολόγια είναι 57 εκατ. ευρώ ή 1,5 δισ. ευρώ σε μία 25ετία.

Βεβαίως και αυτό το κρύβουν, μάλλον το αφήνουν να το βρουν μπροστά τους οι επόμενοι και οι καταναλωτές, που εκτός των άλλων θα νομίζουν ότι πληρώνουν και για ΑΠΕ.

Service στον όμιλο Μυτιληναίου, περιφρόνηση και νέο χαράτσι στους πολίτες, κοινοβουλευτικό πλυντήριο για τους νόμους-φωτογραφίες και, κατά τ’ άλλα, λόγια δημαγωγίας για την πολιτική υπέρ του λαού.

 

Η κυβέρνηση εκπληρώνει τα δικά της «μνημόνια» με επιχειρηματικούς ομίλους, εν προκειμένω με τον όμιλο Μυτιληναίου, που σπεύδει να κάνει την τρίτη μετάλλαξη στη μονάδα της Αλουμίνιον.

*Επί υπουργίας Ακη Τσοχατζόπουλου επιδοτήθηκε τριπλά (της δόθηκαν 3 ξεχωριστές άδειες) για μονάδα αυτοπαραγωγού.

*Επί υπουργίας Φώλια, το 2008, μετέτρεψε σκανδαλωδώς την άδειά της σε μονάδα ανεξάρτητου παραγωγού και πουλάει το ρεύμα της.

*Επί υπουργίας Παπακωνσταντίνου αιτείται να υπαχθεί στις μονάδες υψηλής απόδοσης (ΣΗΘΥΑ) για τα υψηλής απόδοσης τιμολόγια που της δίνει ο νέος νόμος.

Από υπηρεσιακούς παράγοντες του ΥΠΕΚΑ υποστηρίζεται ότι την επίμαχη φωτογραφική ρύθμιση του άρθρου 197 την αιτήθηκε εγγράφως εδώ και κάποιους μήνες η Αλουμίνιον, η Τ. Μπιρμπίλη δεν την προώθησε, ενώ ο Γ. Παπακωνσταντίνου θα είναι ο υπουργός που θα σφραγίσει την άδεια μετεξέλιξης.

Κατά τα άλλα ο όμιλος Μυτιληναίου, κορυφαίος στον χώρο της ενέργειας και ωφελημένος και από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και από της Ν.Δ., παρά τη ρύθμιση των οφειλών της Αλουμίνιον προς τη ΔΕΗ που επετεύχθη πέρσι τον Ιούλιο για υποχρεώσεις μιας διετίας,

Εξακολουθεί να χρωστάει 68 εκατ. ευρώ.

Ακόμα δεν έχει υπογραφεί (παρήλθε ένας χρόνος) η συμφωνία μεταξύ των δύο μερών, αν και η Αλουμίνιον ωφελήθηκε και από διαγραφή χρέους αλλά και από τη ρύθμιση τμηματικής καταβολής σε μηνιαίες δόσεις με επιτόκιο Euribor μηνός συν 1%.

http://www.inprecor.gr/index.php/archives/92851