Ο ΧΡΗΣΤΟΣ

ΑΞΙΑ

ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ

Πέμπτη 25 Αυγούστου 2011

Επικίνδυνες τοξικές ουσίες σε 15 γνωστές μάρκες ρούχων

 

Ίχνη της επικίνδυνης τοξικής και ελάχιστα βιοδιασπώμενης εννεϋνοφαινόλης βρέθηκαν σε 15 γνωστές μάρκες. Οι έλεγχοι έγιναν σε 78 είδη αθλητικών ειδών και παπουτσιών που πωλούνται σε 18 διαφορετικές χώρες.

Η Greenpeace δημοσιεύει τα πορίσματα της σχετικής έρευνας που διενεργήθηκε κατ’ εντολήν της σε ειδική μπροσούρα στο διαδίκτυο. Στα δύο τρίτα των ρούχων διαπιστώθηκαν ίχνη εννεϋνοφαινόλης.
Με την αγορά και τη χρήση αυτών των προϊόντων ο καταναλωτής μολύνει χωρίς να το ξέρει τη θάλασσα ή τα ποτάμια και τις λίμνες της χώρας του, διότι η τοξική ουσία διοχετεύεται σ’ αυτά μέσω των αστικών λυμάτων.
Να σημειωθεί ότι ίχνη εννεϋνοφαινόλης βρέθηκαν και στα αστικά λύματα χωρών που δεν έχουν καθόλου υφαντουργία. Επίσης στα πορίσματα αναφέρεται ότι αν και η συγκέντρωση της εννεϋνοφαινόλης σε κάθε μεμονωμένο ρούχο είναι ελάχιστη, ενδέχεται η συνολική ποσότητα που έχει διαφύγει στο περιβάλλον να είναι υψηλή.
Η εννεϋνοφαινόλη προκαλεί ορμονικές διαταραχές και είναι ελάχιστα βιοδιασπώμενη. Η διοχέτευσή της από τα αστικά λύματα στη θάλασσα, τα ποτάμια και τις λίμνες σημαίνει αυτόματα πως καταλήγει στη διατροφική μας αλυσίδα και στο πιάτο μας. Είναι όμως σίγουρο ότι έχει προκαλέσει προηγουμένως μια σειρά δερματίτιδες και αλλεργίες σε όσους φόρεσαν τα συγκεκριμένα ρούχα ή παπούτσια.
 Όλα τα ρούχα κατασκευάστηκαν εκτός ΕΕ
Σύμφωνα με τα στοιχεία της Greenpeace τα ρούχα είναι όλα κατασκευασμένα εκτός ΕΕ: στην Τουρκία, την Ινδονησία, την Ταϊλάνδη, το Βιετνάμ, την Κίνα, τη Μαλαισία, την Τυνησία, το Μπαγκλαντές και τις Φιλιππίνες, αλλά πουλήθηκαν παντού: σε ολόκληρη την Ευρώπη και την Ασία.
Γιατί όμως συμβαίνει κάτι τέτοιο; Οι μεγάλες μάρκες έχουν διακηρύξει επανειλημμένα και δεσμευτικά ότι «σέβονται το περιβάλλον», αλλά οι ρυθμίσεις που υπάρχουν στην υφαντουργία για τη χρήση των τοξικών ουσιών έχει πολλά παραθυράκια. Το σημαντικότερο: Το τελικό προϊόν της α ή β υφαντουργίας που ράβει π.χ. αθλητικά ρούχα για την adidas ελέγχεται ελάχιστα από την ίδια την εταιρεία. Αυτός είναι ένας από τους βασικότερους λόγους για την αλόγιστη χρήση επικίνδυνων για την υγεία και το περιβάλλον χημικών και τοξικών ουσιών.
Η οικολογική οργάνωση Greenpeace καλεί τις μεγάλες μάρκες να σταματήσουν τη χρήση τέτοιων ουσιών και να θεσπίσουν ελεγκτικούς μηχανισμούς για τη διασφάλιση της διαφάνειας τόσο στην παραγωγή και βαφή των υφαντικών υλών, όσο στην κατασκευή των ρούχων και την προμήθεια του τελικού προϊόντος.
Οι γνωστές μάρκες στα προϊόντα των οποίων διαπιστώθηκαν ίχνη της παραπάνω τοξικής ουσίας είναι: Αbercrombie&Fitch, Adidas, Calvin Klein, Converse, GAP, G-Star RAW, H&M, Kappa, Lacoste, Li Ning, Nike, Puma, Ralph Lauren, Uniqlo και Youngor.
Greenpeace – Schmutzige Wäsche / Βιβή Παπαναγιώτου

Τετάρτη 24 Αυγούστου 2011

ΓΙΝΑΜΕ ΚΑΙ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΕΣ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ....

http://www.streetpress.gr/strpr/viewarticle.asp?a=1596

ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟΣ ΑΘΙΓΓΑΝΩΝ: ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΚΡΗΞΗ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΙ

http://www.inews.gr/96/chalandri-efialtis-gia-tous-katoikous-o-katavlismos-athinganon.htm

Χαλάνδρι: Εφιάλτης για τους κατοίκους ο καταυλισμός αθιγγάνων
Χρόνιο βραχνά αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι περιοχής του Χαλανδρίου από τη συμβίωση με τους roma... του τελευταίου εναπομείναντα καταυλισμού αθιγγάνων στα βόρεια προάστια.
Διαβάστε την επιστολή: Η ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΙΤΟΝΩΝ. Τους πληρώνουμε ρεύμα και νερό για να μην κοιμόμαστε! Άλλη μια εφιαλτική (και άγρυπνη) νύχτα πέρασαν οι δυστυχείς κάτοικοι των οδών Ίριδος, Σαρανταπόρου, Ισμήνης, Δαναΐδων και Χαραυγής στο Κάτω Χαλάνδρι. Ναι ..ναι στο Χαλάνδρι, που ανήκει στα Βόρεια Προάστια , έχει επώνυμους κατοίκους! ( τρομάρα μας ) , διεκδικεί περίοπτη θέση στη λίστα των προνομιούχων προαστίων, αφήστε δε τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων …στα ύψη! Με την κυβέρνηση αντιθέτως να... κοιμάται τον ύπνο του δικαίου, το υπουργείο... Απροστάτευτου Πολίτη να κωφεύει και τον Δήμο να μην αντιλαμβάνεται το μέγεθος του προβλήματος, οι γείτονες του τσιγγάνικου καταυλισμού είχαν την ευκαιρία να απολαύσουν την Δευτέρα 22 Αυγούστου από τις 11μ.μ. έως την Τρίτη 10π.μ. αξέχαστα (κυριολεκτικά) τραγούδια που είχαν επιλέξει για εκείνους οι διαμένοντες στα τσαντίρια. Ευρισκόμενοι υπό την επήρεια αλκοόλ και δεν ξέρουμε τι άλλο ακόμα ( πολλοί γνωρίζουν αλλά λόγοι μιλάνε ), τραγουδούσαν και οι τσιγγάνοι, προκειμένου να αποκτήσουν το δικαίωμα συμμετοχής στο επόμενο Greek Idol! Το πιο τραγικό σ' αυτή την επαναλαμβανόμενη σχεδόν κάθε βράδυ ιστορία, είναι η πλήρης αδιαφορία της Αστυνομίας, η οποία αν και ειδοποιείται εξαφανίζεται με το απίστευτο επιχείρημα ότι φοβούνται να εισέλθουν στον καταυλισμό (τώρα πραγματικά ησυχάσαμε). Άλλωστε, την εποχή της τρόικας, το να δίνεις δωρεάν νερό και ρεύμα σε 500 άτομα ( με τζιπ και πολυτελή διαβίωση πολλοί εξ αυτών) αποτελεί σαφέστατα συνετή επιλογή αυτής της ανεκδιήγητης Κυβέρνησης.

Περιττό βεβαίως να αναφερθεί ότι, όλοι αυτοί οι κύριοι που φροντίζουν για την διασκέδαση μας διαβιούν παρανόμως στον εν λόγω μέρος, με την ανοχή της εκάστοτε κυβέρνησης ( κάθε προεκλογική περίοδο γίνεται πασαρέλα ΟΛΩΝ των υποψηφίων, ΟΛΩΝ των κομμάτων για να τους διαβεβαιώσουν ότι είναι συμπαραστάτες στο δίκαιο αγώνα τους, δηλ. την κλοπή ρεύματος, νερού, να παίρνουν χαριστικά άδειες μικροπωλητών και οτιδήποτε τέλος πάντων επιθυμούν χωρίς καμία διαμαρτυρία από τους κακούς γειτόνους!) καταπατώντας επί δεκαετίες τις περιουσίες ανυποψίαστων πολιτών, οι οποίοι ξημεροβραδιάζονται στα δικαστήρια διεκδικώντας …άκουσον- άκουσον …..την νόμιμη περιουσία τους!
 
Ακούει κανείς;
Οι Γκετοποιημένοι , Ξενυχτισμένοι, Ταλαιπωρημένοι, Αγανακτισμένοι και αθώοι γείτονες της "Αδικημένης μειονότητας"
www.blog.gr

Αλλοδαπή που συνελήφθη στο Χαλάνδρι προσπάθησε να δωροδοκήσει τους Αστυνομικούς για να μην απελαθεί

Προσπάθησε να τους δωροδοκήσει για να μην απελαθείΣυνελήφθη στο Χαλάνδρι 42χρονη αλλοδαπή υπήκοος Γεωργίας, κατηγορούμενη για «Ενεργητική Δωροδοκία Αστυνομικών» και παράβαση του Ν. «Περί Αλλοδαπών».
Ειδικότερα, Αστυνομικοί της Άμεσης Δράσης εντόπισαν την 42χρονη και αφού προέβησαν στον έλεγχο των στοιχείων της, τη συνέλαβαν διότι στερούνταν παντελώς ταξιδιωτικών εγγράφων (όπως άλλωστε συμβαίνει με τους περισσότερους μετανάστες που βρίσκονται στην χώρα μας).
Κατά τη διάρκεια της προσαγωγής της στο Τ.Α. Χαλανδρίου, η συλληφθείσα προκειμένου να μην εφαρμοστεί το διοικητικό μέτρο της απέλασης σε βάρος της, υποσχέθηκε στους Αστυνομικούς την άμεση καταβολή του χρηματικού ποσού των 1.000 ευρώ. Η συλληφθείσα οδηγήθηκε στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.
ΠΗΓΗ: newsbomb.gr

Τρίτη 23 Αυγούστου 2011

ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ – ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΟΤΑ. ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ ΝΤΑΒΙΑ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ... ΑΝΤΙΛΟΓΟ.

Η λειτουργία της υπαίθριας διαφήμισης είναι αρμοδιότητα της τοπικής αυτοδιοίκησης σύμφωνα με τον κώδικα δήμων και κοινοτήτων.
ΝΑ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΗΜΩΝ – ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ:

Ο καθορισμός χώρων για την τοποθέτηση πλαισίων προβολής υπαίθριας διαφήμισης, καθώς και ο προσδιορισμός ειδικότερων προδιαγραφών κατασκευής και προϋποθέσεων τοποθέτησης διαφημιστικών πλαισίων, σύμφωνα με τις τοπικές ιδιαιτερότητες στο πλαίσιο της κείμενης νομοθεσίας.

Η υπεράσπιση του δικαιώματος των δήμων – μέσω των θεσμικών οργάνων τους– να προσδιορίζουν τον τρόπο διενέργειας της υπαίθριας διαφήμισης – μέσα βέβαια στα πλαίσια που οι νόμοι ορίζουν - είναι  ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ που ξεπερνά τα όρια της συγκεκριμένης δραστηριότητας και ακουμπάει στην αντίληψη που έχει ο καθένας για τον ρόλο της αυτοδιοίκησης στην χώρα μας.

ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΥΟ:

Η πρώτη, η αυτοδιοικητική, θεωρεί ότι πρέπει να υπάρχει ευρύχωρο πλαίσιο λειτουργίας και αυτορύθμισης των τοπικών κοινωνιών, πάντα στα πλαίσια των νόμων και των γενικότερων σχεδιασμών του κράτους αλλά με ΔΙΑΚΡΙΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ στην ΚΑΘΕ ΒΑΘΜΙΔΑ.
 Με θεσμικό και κοινωνικό έλεγχο, διαφάνεια και λογοδοσία στην άσκηση της πολιτικής.

Η δεύτερη είναι αυτή που επιβάλλεται σήμερα στις τοπικές κοινωνίες, μέσω μηχανισμών ελέγχου και ποδηγέτησής τους: Πρόκειται για λογική που επιθυμεί να μετατρέψει την αυτοδιοίκηση σε ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟ διοικητικό μηχανισμό του κεντρικού κράτους.

Κεντρικό κράτος που ενώ δίνει ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ αρμοδιότητες στην αυτοδιοίκηση, της παίρνει έμμεσα την δυνατότητα να τις ασκεί αποτελεσματικά και αυτοτελώς μέσω μηχανισμών ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ ΤΗΣ.

Θα πρέπει – δυστυχώς - να μιλάμε πλέον για ΔΟΣΙΛΟΓΕΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ και όχι για ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΥΤΟ – ΔΙΟΙΚΗΣΗ που λογοδοτεί στην τοπική κοινωνία.

(τώρα θα μου πείτε ότι εδώ είναι δοσίλογη η κυβέρνηση δεν θα είναι οι δήμοι;
ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟ ΟΜΩΣ, ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ, και έτσι τοποθετούμαστε, αυτό δεν αλλάζει)
ΓΙΑ ΜΑΣ ΔΟΣΙΛΟΓΗ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΛΑΟ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ. (κανονικοί όμως, όχι γιαλαντζί).

GAULEITER ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ

Σε αυτό το πλαίσιο ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟΥ εντάσσεται και η τοποθέτηση εξωκοινοτικών παραγόντων, φυτευτών – επιτρόπων, GAULEITER των αιρετών, στους περισσότερους δήμους.

Πρόκειται κυρίως για συνεργάτες των πιο καθεστωτικών πολιτικών γραφείων των βολευτών, για την επιτήρηση των αυτοδιοικητικών, ως αντάλλαγμα της στήριξης και το περιβόητο και κατάπτυστο πλέον «ΧΡΙΣΜΑ». ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟΥ. (ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΚΙ ΑΛΛΟΥ).

Πολιτική που η σημερινή διοίκηση του δήμου Χαλανδρίου όμως εφαρμόζει όχι μόνο ΑΔΙΑΜΑΡΤΎΡΗΤΑ αλλά και με ΕΝΤΑΣΗ και ΠΑΘΟΣ, απολύτως παραδομένη στις επιθυμίες πατρόνων της από το κεντρική πολιτικό διοίκηση και μάλιστα και των δύο μεγάλων κομμάτων, τοποθετώντας σε θέσεις κλειδιά στελέχη ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, δεν γνωρίζουν στοιχειώδη θέματα του Χαλανδρίου, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΦΑΕΙ ΕΚΜΕΚ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ.

(Αν με θεωρείτε υπερβολικό βρείτε τους, ρωτήστε τους την άποψή τους για τα Πευκάκια Ρουπάκια να δείτε. Θα σας μιλήσουν μάλλον - με ύφος όμως καρδιναλίου - για … τη δασοπροστασία στην ρεματιά ή για την βαμβακίαση.)

Παραδείγματα του εν εξέλιξη καθεστωτικού σχεδίου ουσιαστικής ΚΑΤΆΡΓΗΣΗΣ της αυτοδιοίκησης μπορούν να αναφερθούν και  σε  άλλα – ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ - κεφάλαια πολιτικής.

Δύο μόνο ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ θα χρησιμοποιήσουμε από την τρέχουσα επικαιρότητα:

1. Παιδικοί Σταθμοί και περικοπές των πόρων για την λειτουργία τους. (Θυμίζω ότι πριν λίγα, μόλις χρόνια οι κρατικοί σταθμοί πέρασαν στην αυτοδιοίκηση ΕΝΩ ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΤΡΟΦΕΙΑ. ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΧΗ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ).

2. Χρηματοδότηση μέσω κοινοτικών κονδυλίων της εκμίσθωσης εργαζομένων από ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΜΚΟ (ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ Μεγαλοκερδοσκοπικές Κυβερνητικές Οργανώσεις) στους δήμους, αντί για διαχείριση των χρηματοδοτικών προγραμμάτων από τους Ο.Τ.Α. ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ, που εμφανίζονται από την χυδαία καθεστωτική προπαγάνδα ως πιο διεφθαρμένοι και από την … διαφθορά. (Γιατί δεν καταργούν τις εκλογές να τελειώνουμε;)

Την διαφθορά των μεσολαβητών ιδιωτών επιχειρηματιών και ΜΚΑΔΩΝ της κεντρικής διοίκησης ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ, δηλαδή εκείνων των εκλεκτών του «κόλπου» που έχουν βγάλει στα Cayman και στα Barbeidos για λογαριασμό δικό τους ή των αφεντικών τους τρεις φορές το ποσό για το οποίο σήμερα η χώρα μας είναι ΥΠΟΔΟΥΛΗ σε «δάνειες δυνάμεις».
Την διαφθορά και την ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ της «ανταλλαγής» υποχρεώσεων εργολαβιών, εργασιών, διορισμών μεταξύ μεταφερόμενων καθεστωτικών λακέδων ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ και των τοπικών κοινωνιών και οικονομιών. (τι δεν καταλαβαίνετε; ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ).

(Με την λέξη «κόλπο» από εδώ και πέρα θα αντικαταστήσω την αναφορά στο «σύστημα» διότι είναι γνωστό ότι ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ. Πιστεύω σε ΣΥΣΤΗΜΑ για την οργάνωση της κοινωνίας αλλά εδώ πλέον δεν μιλάμε για «σύστημα διακυβέρνησης» αλλα για ένα « κόλπο συμφερόντων». Κόλπο λίγων σε βάρος των πολλών.)

Ας δούμε λοιπόν το θέμα της υπαίθριας διαφήμισης και με αυτή την οπτική:

Είπαμε λοιπόν για μια θεσμοθετημένη αρμοδιότητα της αυτοδιοίκησης.

Και πρόκειται και για μια αρμοδιότητα που παράγει ένα – από τα λίγα – αυτοτελή έσοδα των δήμων που δεν βγαίνουν κατευθείαν από την τσέπη του δημότη αλλά έχουν να κάνουν ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Είναι ένα έσοδο που δεν έχει να κάνει με την κρατική επιχορήγηση, την διαχείριση κοινοτικών κονδυλίων μέσω προεπιλεγμένων και ελεγχόμενων «ΜΚΟ» , χρηματοδοτούμενων έργων προανατεθιμένων σε ημέτερους εργολάβους και όλα αυτά που αναγκάζουν τον εκάστοτε δήμαρχο να κάνει καθημερινές ασκήσεις οσφυοκαμψίας σε «ειδικούς συνεργάτες» υπουργών, βουλευτές κλπ και να αποδέχεται την επιτροπεία της δημαρχίας του από ΕΛΕΓΚΤΕΣ που ΑΛΛΙΩΝΟΥΝ ουσιαστικά την ίδια ΤΗΝ ΑΙΡΕΤΟΤΗΤΑ δηλαδή ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Άλλα τέτοια έσοδα της αυτοδιοίκησης είναι τα τραπεζοκαθίσματα, τα δημοτικά κυλικεία και τα … νεκροταφεία. (και η δυνατότητα τοπικής δυνητικής φορολογίας ειδικού σκοπού μπορεί να συμπεριληφθεί εδώ, αλλά βέβαια οι δήμοι δεν τολμούν (και δεν πρέπει) να σκεφτούν να την επιβάλλουν σήμερα αφού δεν τόλμησαν να το κάνουν τις χρυσές εποχές της ανάπτυξης με ετήσιους ρυθμούς 5% και 7%).

Είναι εκείνες οι δράσεις από τις οποίες οι δήμοι εξασφαλίζουν κάποια έσοδα που μπορούν να τα διαχειριστούν ώστε να αναπτύξουν πέντε πρωτοβουλίες για τις τοπικές κοινωνίες και οικονομίες.

Είναι ΤΑ ΜΟΝΑ – ΤΕΛΙΚΑ - ΕΣΟΔΑ πάνω στα οποία μπορεί να σχεδιάσει μια πολιτική ο δήμαρχος και το δημοτικό συμβούλιο – αν θέλει -  αφού ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΣΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΑ, ΚΛΕΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗ.

(Αν δεν πρόκειται για ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ που ΒΟΛΕΥΕΤΑΙ να ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΙ την ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ του πίσω από στενές ερμηνείες του «νόμου» και τις «εντολές της κεντρικής διοίκησης» τις οποίες ΜΕΓΙΣΤΟΠΟΙΕΙ για να ΕΧΕΙ ΑΛΛΟΘΙ ΑΠΡΑΞΙΑΣ ή για να ΠΕΡΙΟΡΙΣΕΙ τον κύκλο εργασιών του δήμου ώστε να τον ελέγχει και να παίζει κλειστό παιχνίδι μεταξύ μιας κλίκας).

Νομίζετε ότι είμαι πάλι υπερβολικός;;;;

Για να δούμε τα έσοδα ενός δήμου σήμερα:

Κεντρικοί Αυτοτελής Πόροι - ΚΑΠ: Τα λεφτά που παίρνει η Τ.Α. από το κράτος. Ίσα που φτάνουν, αν φτάνουν, για τις μισθοδοσίες των υπαλλήλων.

Χρηματοδοτήσεις έργων (ΣΑΤΑ κλπ): Στις περισσότερες περιπτώσεις πια – λίγες εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα – οι χρηματοδοτήσεις έρχονται ΟΝΟΜΑΤΙΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΩ (π.χ. «Χρηματοδότηση για Ποδηλατόδρομους», ενώ λίγες είναι οι περιπτώσεις που εγκρίνονται ώριμες μελέτες έργων σχεδιασμένων από τους ΟΤΑ με βάση ιδιαιτερότητες και τοπικές ανάγκες. ( Θα το πιάσουμε το θέμα σε άλλο άρθρο).

ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ: Είναι ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ. (Αυτό είναι το επόμενο  θέμα έρευνάς μας αφού υπάρχει ΝΕΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ:
ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΜΙΣΘΟΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ άρα με ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ. Θα γίνει; ΜΗΝ ΓΕΛΑΤΕ).

Και μετά έχουμε μια άλλη κατηγορία εσόδων: Αυτά της ΙΣΟΠΕΔΩΤΙΚΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ αυτού που παλιά λέγαμε ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ και πρόσφατα παιδικοί σταθμοί και αύριο τι άραγε; Η δωρεάν παιδεία αφού δεν θα υπάρχουν χρήματα για τις σχολικές επιτροπές;

Πρόκειται για ουσιαστική αναίρεση του κοινωνικού ρόλου των ΟΤΑ μέσω των συνεχών μετακυλήσεων όλων των λειτουργικών για τις παρεχόμενες υπηρεσίες στους πολίτες με αυξήσεις στο τροφεία των παιδικών σταθμών, αυξήσεις στο κόστος χρήσης των αθλητικών χώρων, αυξήσεις στο κόστος συμμετοχής των δημοτών στις πολιτιστικές εκδηλώσεις, τις εκδρομές των ΚΑΠΗ κλπ.!

ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΦΕΤΟΣ ΕΙΧΑΜΕ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.

ΣΗΜΕΡΑ, ΛΟΙΠΟΝ η αυτοδιοίκηση δεν έχει την πολυτέλεια να απεμπολεί χρήματα από δραστηριότητες – που ίσως να είναι ενοχλητικές για κάποιους, δεν είναι περισσότερο ενοχλητικές ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ και όσους σκεφτόμαστε με τον ίδιο τρόπο.
Προτιμώ μια ρακέτα με διαφήμιση σε ένα πεζοδρόμιο από το να μην έχουν φρούτα τα παιδιά στους παιδικούς σταθμούς επειδή το ταμείο είναι μείον και επειδή έτσι επιβάλλουν τα συμφέροντα των μεγαλοκαναλαρχών και των μονοπωλίων ώστε να πάρουν ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΠΙΤΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ.
(Την μπουρδολογία περί κινδύνου απωλειών ζωών από πρόσκρουση οχημάτων με ό,τι βρίσκεται στο πεζοδρόμιο νομίζω ότι την έχω απαντήσει επαρκώς: ΟΙ ΠΟΛΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΕΣ ΑΓΩΝΩΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΠΙΩΜΕΝΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ. Το θέμα της οδικής ασφάλειας δεν μπορεί να λυθεί με την εξαφάνιση άλλων κοινωνικών και οικονομικών  δραστηριοτήτων της κοινωνίας για να μπορούν ΑΝΕΚΠΑΙΔΕΥΤΟΙ ΟΔΗΓΟΙ να καβαλάνε τα πεζοδρόμια. Αυτά είναι τρελλά πράγματα. Και άλλωστε όλα όσα λένε οι "ειδικοί" αφορούν δρόμους με κίνηση οχημάτων με ταχύτητες πάνω από 70 χλμ/ώρα. Τόσο πρέπει να τρέχουν τα αυτοκίνητα στην .... Δ. Πλακνεντίας;) 

Τέλος πάντων ας αναρωτηθούν οι λογικά σκεπτόμενοι και όσοι δεν είναι λακέδες των ανταγωνιστικών συμφερόντων αν δεν είναι ΠΑΡΑΛΟΓΟ να γίνεται τόση φασαρία για την «αισθητική των πόλεων, που ρυπαίνουν οι γλάστρες, τα ρολόγια και οι στύλοι ονοματοθεσίας» την ώρα που η βιτρίνα των πόλεων έχει γεμίσει κατεβασμένα ρολά, βρώμικες τζαμαρίες κλειστών καταστημάτων, ενοικιαστήρια και πωλητήρια, την ώρα που κλείνουν παιδικοί σταθμοί, την ώρα που μειώνεται το μεροκάματο των σκουπιδιάρηδων.
(Το Χαλάνδρι με επίσημα στοιχεία είναι ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΑΣΤΕΙΟ ΣΕ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΕ 22% κλειστά μαγαζιά, έναντι 20% της Γλυφάδας και 18% της Ερμού και της Κηφισιάς, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποιηθήκαν πριν μερικές μέρες. ΤΥΧΑΙΟ; Δε νομίζω…)

ΟΙ ΟΤΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΕΦΤΑ! Έτσι δεν λένε όλοι ;

ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.

Από εκεί μπορούν να προκύψουν έσοδα και συνεργατικές δράσεις που μπορούν να χρηματοδοτήσουν ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΕΛΛΕΙΜΑΤΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΜΕ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ, ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ.

Και βέβαια είναι και οι πόροι που πρέπει να ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ – για την αυτοδιοίκηση, αλλά γι’ αυτή την ουσιαστική διεκδίκηση θέλουμε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ και όχι ΔΟΣΙΛΟΓΕΣ διοικήσεις στου δήμους. (Θέμα άλλου άρθρου).

ΙΣΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΘΙΑΣΩΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΣΜΟΥ αλλά και ΑΚΡΑΙΕΣ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ που αρνούνται την λογική της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ, όπως αρνούνται κάθε ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην αγορά.

ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑ της αυτοδιοίκησης το κράτος και τα ΜΟΝΟΠΩΛΕΙΑ.

Δεν πρόκειται εμείς να ισχυριστούμε ότι οι έχοντες την άλλη άποψη δεν δικαιώνονται αρκετές φορές και από ΥΠΑΡΚΤΕΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ των ΟΤΑ ή από υπερβολές που γίνονται, στην ανάγκη να μαζευτούν χρήματα που ΛΕΙΠΟΥΝ από τα δημοτικά ταμεία.

Λάθη και υπερβολές που έγιναν ίσως και από την ΦΛΥΑ – με το δάσος των ρακετών στην Κηφισίας, που προκάλεσε - και δεν αποσιωπώ ΠΟΤΕ το μερίδιο της προσωπικής μου ευθύνη, στα όποια πλαίσια επηρρεασμού αποφάσεων είχα - ή στην κατάσταση ΡΟΚ που έχει διαμορφωθεί στου πεζόδρομους από τα τραπεζοκαθίσματα που ξεπέρασαν τον ΛΟΓΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ και που πρέπει να γίνει άμεσα παρέμβαση για να αποκατασταθεί η ΛΟΓΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ. Διότι όταν ανατρέπεται η ισορροπία τα αποτελέσματα είναι οι ισοπεδωτικές απαγορεύσεις.

Η στάση πάντως ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ – ΚΟΒΕΙ ΚΕΦΑΛΙ δεν έχει να κάνει με την διόρθωση λαθών και παραλείψεων.

Είναι είτε απόλυτα ευθυνοφοβική άρα κατακριτέα αφού ο Δήμαρχος αν είναι ΔΗΜΑΡΧΟΣ, δεν μπορεί να είναι ΠΟΝΤΙΟΣ ΠΙΛΑΤΟΣ, ούτε ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ή εμπεριέχει ΕΜΠΛΟΚΗ ΜΕ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.

Πολύ θα θέλαμε να δημοσιεύσουμε τεκμηριωμένο αντίλογο στα παραπάνω. Ίσως κάποιος μπορεί να μας κάνει σοφότερους. ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΟΜΩΣ - ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.

ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ …..

Δευτέρα 22 Αυγούστου 2011

"ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΑ ΨΑΡΙΑ ΤΟΥ" - ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΨΑΡΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ!

Ψάρι Λαγοκέφαλος Προσοχή Επικίνδυνο


http://psarema-kinhgh.blogspot.com/2010/06/blog-post_17.html

Ψάρι Λαγοκέφαλος προσοχή επικίνδυνο



Ψάρι Λαγοκέφαλος προσοχή επικίνδυνο.

Πολύ τοξικό ψάρι που αν καταναλωθεί ειδικά την περίοδο αναπαραγωγής του που είναι ο Μάιος, μπορεί να επιφέρει ακόμα και το θάνατο

Έχει μεταναστεύσει στα Ελληνικά νερά από την Ερυθρά θάλασσα και αναπαράγεται από το 2003 που πρωτοεμφανίστηκε και στα δικά μας νερά

Η ΛΟΥΛΑ ΚΑΡΑΤΖΑ ΕΙΝΑΙ - ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ - ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ ΓΙΑ ΤΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ. Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΗΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΔΟΘΗΚΕ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟ ΛΑΡΙΣΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ"

«Αυτή η κοινωνία δεν αλλάζει... ανατρέπεται μόνο...»!



ΕΙΣΑΓΩΓΗ από τη Νόρα Ράλλη στο ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ

http://www.paraskhnio.gr/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=category&id=11&Itemid=66

Μπορεί στο σχολείο να γράφαμε ολόκληρες εκθέσεις για τα δεινά που επιφέρουν στο άτομο και στην κοινωνία τα ναρκωτικά, ωστόσο η νεότερη γενιά μάλλον θα γαλουχηθεί με «νεωτεριστικές» αντιλήψεις επί του θέματος, καθώς, όπως όλα δείχνουν, η πολιτική της Πολιτείας απέναντι στο τόσο λεπτό αλλά και μείζον ζήτημα των ναρκωτικών αλλάζει! Συγκεκριμένα, αποποινικοποιείται η χρήση ναρκωτικών σύμφωνα με σχέδιο νόμου, που παρουσιάστηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης, Μ. Παπαϊωάννου, στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής. Πρόκειται για μία ριζική μεταρρύθμιση και ουσιαστικά είναι η πρώτη φορά κατά την οποία προτείνεται και σχεδιάζεται κάτι τέτοιο. Η αντιπολίτευση αντιδρά και γενικά απορρίπτει τις μεταρρυθμίσει, εκτός του τομέα που προβλέπει την οφειλόμενη θεραπεία στο χρήστη. Το Κ.Κ.Ε. και το ΛΑ.Ο.Σ αντιτίθενται με τον πιο έντονο τρόπο, και στο σύνολο και στις επιμέρους διατάξεις του νομοσχεδίου, το οποίο ο δικηγορικός Σύλλογος υποδέχθηκε με επιφυλάξεις, καθώς συμφωνεί αλλά και διαφωνεί σε επιμέρους διατάξεις. Χαρακτηριστικότερη όλων, η ανακοίνωση του γραφείου τύπου της Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε. που επισημαίνεται ότι «η νομιμοποίηση των ναρκωτικών που εξήγγειλε η κυβέρνηση, με δήθεν δάκρυα για τους χρήστες που φυλακίζονται, στοχεύει μόνο στο μυαλό και στη ψυχή, κυρίως των νέων ανθρώπων, αλλά και όλου του λαού. Μια νεολαία μισοζαλισμένη, με σκυμμένο το κεφάλι βολεύει το πέρασμα της πολιτικής τους. Μια νεολαία που στερείται τα δικαιώματά της στην Παιδεία, την Υγεία, τον Πολιτισμό, τον Αθλητισμό, αλλά έχει «δικαίωμα» να καλλιεργεί χασίς σε γλάστρες, είναι ακίνδυνη για το σύστημα που με νύχια και δόντια υπερασπίζονται». Το Κ.Κ.Ε. υποστηρίζει ότι «τα ναρκωτικά είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που εφαρμόζεται, δεν είναι ελεύθερη επιλογή κανενός ούτε αρρώστια»... Σοβαρά στοιχεία περιέχει η τελευταία έκθεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία αναφέρεται (και σωστά) η υπεύθυνη για τα ναρκωτικά της Κεντρικής Επιτροπής του Κ.Κ.Ε. , κα Λούλα Καρατζά, σε συζήτηση που είχαμε μαζί της για το ΡΑΔΙΟ 9 και το «Παρασκήνιο»:

Τονίζει η κ.Καρατζά για την έντονη αντίδραση του ΚΚΕ:

«Τα ναρκωτικά δεν είναι επικίνδυνα επειδή είναι παράνομα. Είναι παράνομα επειδή είναι επικίνδυνα. Αυτή την απλή σκέψη που κάνει κάθε άνθρωπος, αποφάσισε η κυβέρνηση να τη διαστρεβλώσει. Η προετοιμασία, δε, έχει ξεκινήσει εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Ας δούμε, λοιπόν, ποιος είναι ο απώτερος σκοπός τους... Σε μια περίοδο που παίρνονται τέτοια μέτρα και υπάρχει τέτοια κρίση, που τη βιώνει όλος ο κόσμος, θέλουν να καθυποτάξουν κυριολεκτικά «ό,τι κουνιέται», ό,τι μπορεί να αντιδρά σε αυτή την πολιτική. Τα ναρκωτικά εκτός από κοινωνικό πρόβλημα που παράγει το ίδιο το καπιταλιστικό σύστημα είναι και ένας τρόπος καταστολής, εφαρμοσμένος και από κυβερνήσεις για πάρα πολλά χρόνια. Δείτε το γαλλικό Μάη του 1968, δείτε τα κινήματα όλα στη Λατινική Αμερική, που ακολούθησαν την πορεία που ακολούθησαν, ακριβώς επειδή τους έριξαν μέσα τα ναρκωτικά οι μυστικές υπηρεσίες, όπως η CIA και οι κυβερνήσεις τους».

-Μερικοί συνδέουν το τι συνέβη με τους χίπυς την ίδια περίοδο, καθώς η αμερικανική νεολαία τότε αντιδρούσε στον πόλεμο του Βιετνάμ, αλλά και σε όλο το «οικοδόμημα του αμερικάνικου ονείρου!

-Ακριβώς έτσι, και είδαμε πως κατέληξε και αυτό το κίνημα και τι ακολούθησε στη συνέχεια. Υπάρχει λοιπόν το εξής ζήτημα. Αν μπορούσαν τα κοινωνικά προβλήματα να αντιμετωπισθούν με νόμους, θα είχαν αντιμετωπίσει και την ανεργία, την πορνεία, το εμπόριο όπλων και άλλα. Θα είχαν κάνει από ένα νόμο και θα τα είχαν αντιμετωπίσει. Το θέμα είναι ότι αυτά τα προβλήματα δεν αντιμετωπίζονται με νόμους. Η αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων απαιτεί και προϋποθέτει αλλαγή του κοινωνικοπολιτικού συστήματος. Και το ξέρει αυτό το πράγμα η άρχουσα τάξη. Φυσικά σε όλο αυτό, αντίπαλος είναι αυτός που αμφισβητεί το καπιταλιστικό σύστημα!

-Τόσο σε αυτή την εφημερίδα, όσο και στην εκπομπή μου στο ΡΑΔΙΟ 9, έχουμε αναφερθεί στα «pueblos miserias», που ήταν ολόκληρες πόλεις μιζέριας, φτώχειας και ανέχειας μέσα στις πόλεις της Αργεντινής, κάτι για το οποίο είμαι σίγουρη ότι είστε ενήμερη. Σε αυτούς τους χώρους, τα ναρκωτικά έδιναν και έπαιρναν, με τη CIA να τα χορηγεί αφειδώς. Και ο κόσμος δεν μπορούσε να αντιδράσει...

-Ναι, είμαι ενήμερη για την κατάσταση στην Αργεντινή. Και για όλη αυτή τη φιλολογία, ότι αν δηλαδή τα αφήσουμε ελεύθερα δε θα μπορεί ο έμπορος ναρκωτικών να τα εμπορευθεί. Από την πλευρά μου θέλω να ρωτήσω κάτι πολύ απλό, και η πορνεία δεν είναι νόμιμη; Γιατί τότε το τράφικινγκ (παράνομη διακίνηση γυναικών κυρίως, που αναγκάζονται με βίαιο τρόπο να ενταχθούν σε κυκλώματα πορνείας) δίνει και παίρνει σε όλη την Ευρώπη και τον κόσμο; Αλλά και κάτι ακόμα πιο στοιχειώδες: Στα τσιγάρα, που είναι νόμιμη ουσία και πωλούνται ακόμα και στα περίπτερα, δε σημειώνεται ευρείας κλίμακας παραεμπόριο; Στην Ομόνοια διακινούνται τεράστιες ποσότητες λαθραίων τσιγάρων, που εισάγονται στη χώρα μας από διάφορες χώρες και ο όγκος του παραεμπορίου είναι ίσος με αυτόν του νόμιμου εμπορίου. Ο καπιταλισμός την παραοικονομία την έχει έμφυτη. Δε μπορεί να την ελέγξει.

-Από την άλλη όμως δεν μπορούμε να περιμένουμε να αλλάξει άρδην όλο το κοινωνικοπολιτικό σύστημα για να λύσουμε και το πρόβλημα των ναρκωτικών. Πρέπει ως κοινωνία να αναζητήσουμε πιο άμεσες και πιο αποτελεσματικές λύσεις. Δεν είναι έτσι;

-Συμφωνώ απολύτως. Αυτό είναι το ζητούμενο. Και αυτό είναι το αντικείμενο της ερώτησης που υποβάλει το Κ.Κ.Ε. στη Βουλή και σε όλα τα πολιτικά κόμματα που έσπευσαν να συμφωνήσουν με την κυβέρνηση. Το ερώτημα είναι: πείτε μας τί κάνατε όλα αυτά τα χρόνια για το θέμα των ναρκωτικών και έρχεστε τώρα να πάρετε αυτά τα μέτρα; Είμαστε αυτή τη στιγμή χωρίς «εθνικό σχέδιο δράσης». Αυτή τη στιγμή λοιπόν, τι λειτουργεί στη χώρα μας σε σχέση με τα ναρκωτικά; Τα στεγνά προγράμματα υποχρηματοδοτούνται, τα κέντρα πρόληψης είναι υπό κατάρρευση και για επανένταξη ούτε λόγος. Λειτουργεί ο ΟΚΑΝΑ, ο οποίος υποσχέθηκε ότι θα λύσει το πρόβλημα των ναρκωτικών στη χώρα μας με τη χρήση μεθαδόνης, ότι οι ναρκομανείς θα αποθεραπεύονται μέσω της μεθαδόνης και από το 1995, δηλαδή εδώ και 16 χρόνια, δεν έχει να μας παρουσιάσει πέντε, δέκα άτομα που να αποθεραπεύθηκαν με χρήση μεθαδόνης. Η μεθαδόνη είναι ακόμη πιο τοξική και εθιστική και από την ίδια την ηρωίνη! Αυτά να τα λέμε, καθώς αυτοί που αποφασίζουν για τους νέους μας δεν έχουν ποτέ δει έναν ναρκομανή και ούτε ξέρουν τι περνάνε και τι χρειάζονται!

Τα προγράμματα αυτά ξεκίνησαν με υψηλούς στόχους, ότι δηλαδή θα κατατείνουν στην οριστική θεραπεία, δηλαδή την απεξάρτηση των ναρκομανών, στη συνέχεια μετέπεσαν στην απλή συντήρηση των ναρκομανών, δηλαδή στη χορήγηση μεθαδόνης απλά και μόνο για να είναι οι ναρκομανείς κάπως ελεγχόμενοι. Η μεθαδόνη όμως είναι και η ίδια ναρκωτικό. Και μάλιστα πιο τοξικό, το ξαναλέω! Και δε λένε ότι σε χώρες, όπως η Δανία, το 45% των θανάτων είναι από μεθαδόνη, καθώς είναι φοβερά τοξική ουσία. Τα νέα είναι ότι η μεθαδόνη θα μοιράζεται από τα νοσοκομεία, θα δίνεται δε από ιδιώτες γιατρούς και θα χορηγείται ακόμα και από τα φαρμακεία. Ιδιωτικοποίηση δηλαδή των πάντων και φιλοσοφία καταστολής. Όχι όμως της ουσίας αλλά των χρηστών.

-Κάντε μια σύγκριση με όσα συμβαίνουν στις ευρωπαϊκές χώρες...

-Εμείς συζητούμε πάντα με βάση τα επίσημα στοιχεία. Έχω μπροστά μου την ετήσια έκθεση για το έτος 2010 του Ευρωπαϊκού Κέντρου Παρακολούθησης Ναρκωτικών και Τοξικομανίας. Η έκθεση αυτή κατά πρώτο λόγο αναφέρει την επικινδυνότητα του χασίς. Ο Ο.Η.Ε. συστήνει να μην το απελευθερώνουμε. Αφ' ετέρου, στη σελ. 53 της Έκθεσης, που αναφέρεται στην επικράτηση των ναρκωτικών στο γενικό πληθυσμό, τονίζεται ότι οι χώρες με τη χαμηλότερη επικράτηση είναι η Ρουμανία, η Μάλτα, η Ελλάδα και η Σουηδία. Αυτές οι 4 χώρες έχουν νόμους σύμφωνα με τους οποίους τα ναρκωτικά δεν είναι απελευθερωμένα. Ας δούμε τώρα και τις χώρες με την υψηλότερη επικράτηση ναρκωτικών: Δημοκρατία Τσεχίας 15.2%, Ιταλία 14.3%, Ισπανία 10.1%, Γαλλία 10.6%. Και αυτά, ενώ για τη χώρα μας το αντίστοιχο ποσοστό είναι μόλις 1.7% ! Και η περίφημη Γερμανία που την πολυδιαφημίζουν και μας λένε ότι το δικαιακό μας σύστημα πρέπει να γίνει αντίστοιχο με το γερμανικό, βρίσκεται σε ύψη που δεν τα φτάνουμε.

Τι κάνουμε λοιπόν; Πήραμε τις 35 ευρωπαϊκές χώρες στην κατάταξη και η Ελλάδα είναι προτελευταία, με τελευταία τη Μάλτα μεταξύ των χώρων που έχουν το μικρότερο πρόβλημα. Πρώτες είναι οι χώρες που προανέφερα (Τσεχία, Ιταλία, Ισπανία, Γαλλία, Γερμανία). Και τώρα πάμε να εφαρμόσουμε στη χώρα μας αυτό το μοντέλο για τα ναρκωτικά το οποίο έκανε αυτές τις χώρες να είναι πρώτες σε επικράτηση των ναρκωτικών στο γενικό πληθυσμό τους. Ενώ εμείς είμαστε τελευταίοι. Είναι παραλογισμός αυτό ή δεν είναι; Όταν πας να προκόψεις, κοιτάς το γείτονα που πάει καλύτερα, όχι αυτόν που έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα, όχι αυτόν που βούλιαξε. Με τους θανάτους να δείτε τι γίνεται. Να δείτε στις χώρες αυτές ποιες είναι οι βασικές αιτίες θανάτου του γενικού πληθυσμού. Στη σελ. 104 της ίδιας έκθεσης αναφέρεται ότι σε ό,τι αφορά τις τάσεις της μέσης ηλικίας των θανάτων που οφείλονται στα ναρκωτικά, εκεί προηγούνται χώρες όπως Γαλλία, Ισπανία, Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία και Ιταλία. Δεν έχει την Ελλάδα.

-Παρ' όλα αυτά, ακόμα και στη χώρα μας, ακόμα και στο κέντρο της ίδιας της πρωτεύουσας, καθημερινά, ερχόμαστε αντιμέτωποι με εικόνες ναρκομανών που κάνουν χρήση «δημοσία θέα».

-Σκεφτείτε λοιπόν, όταν η χώρα μας είναι προτελευταία στην κατάταξη και βλέπουμε τέτοια φαινόμενα, τι πρέπει να συμβαίνει στις χώρες που τα ποσοστά χρήσης ναρκωτικών είναι πολλαπλάσια σε σχέση με την Ελλάδα.

-Το πρόβλημα είναι λοιπόν υπαρκτό και εδώ. Χρειάζονται λύσεις άμεσες. Το Κ.Κ.Ε. τί προτείνει για το πρόβλημα;

-Κατ' αρχήν να μη λένε στον κόσμο μύθους. Αυτή τη στιγμή, ο χρήστης ναρκωτικών είναι ατιμώρητος. Ας μας φέρουν έναν από αυτούς που είναι στη φυλακή επειδή βρέθηκε να κατέχει μόνο μια μικροποσότητα ναρκωτικών που προοριζόταν για αυστηρά προσωπική του χρήση. Αυτό συμβαίνει γιατί ο υπάρχων νόμος ορίζει την έννοια της μικροποσότητας και προβλέπει μη φυλάκιση αν ο χρήστης έχει μόνο αυτή την ποσότητα. Ο νέος νόμος κάνει πταίσμα την κατοχή μικροποσότητας και την καλλιέργεια μικροποσοτήτων, αλλά για τους εμπόρους ναρκωτικών, εκεί που οι ποινές ήταν 10 έως 20 χρόνια φυλάκισης, μετατρέπονται τώρα σε 5 έως 20 χρόνια φυλάκισης. Γι' αυτό γίνεται όλη αυτή η φασαρία. Κατέβηκε το όριο για τους εμπόρους. Υπάρχει κάτι πολύ πονηρό πίσω από αυτό, καθώς υπάρχουν έμποροι και έμποροι. Τα καρτέλ των ναρκωτικών, ο νόμος δεν μπορεί να τα χτυπήσει, καθώς έχουν «προστασία». Το 95% της παγκόσμιας παραγωγής ηρωΐνης προέρχεται από το Αφγανιστάν. Εκεί που είναι τα συμμαχικά στρατεύματα, μαζί και η Ελλάδα, και φυλάνε τις φυτείες. Αυτό κάνουν! Αυτούς, που είναι οι μεγαλέμποροι, θα τους βρουν να τους βάλουν φυλακή; Αλλά και αυτός που κατέχει μισό κιλό ηρωΐνης έμπορος είναι. Τί θα κάνει με τον ένα και τί θα κάνει με τον άλλον;

-Το κόμμα σας λοιπόν, τί προτείνει;

-Κατ' αρχήν, ένας απλός χρήστης δεν πρέπει να είναι στη φυλακή. Εκτός κι αν πέρα από τη χρήση ναρκωτικών διαπράττει και άλλα αδικήματα. Ο απλός χρήστης, λοιπόν, πρέπει άμεσα να κάνει θεραπεία. Όμως, σε ποιο θεραπευτικό κέντρο να τον πας, από τη στιγμή που δεν υπάρχουν; Υπάρχουν το ΚΕΘΕΑ και το 18 ΑΝΩ που κάνουν τέτοια προγράμματα, τα οποία, όμως, έχουν να κάνουν προσλήψεις από το 2006 και είναι υποχρηματοδοτούμενα. Αν δείτε δε, τι παίρνουν αυτά τα κέντρα, που βγάζουν ανθρώπους καθαρούς στην κοινωνία, ανθρώπους στους οποίους έχουν εμφυσήσει το σεβασμό και την αξιοπρέπεια, σε σχέση με τον ΟΚΑΝΑ που δεν μας έχει δώσει αντίστοιχα δείγματα, τότε η εικόνα θα γίνει πιο ξεκάθαρη. Πού είναι τα κέντρα πρόληψης; Και αυτά τα ελάχιστα που υπάρχουν πάνε να τα κλείσουνε. Έχουμε 400 εργαζόμενους σε τέτοια κέντρα για όλη την Ελλάδα. Τι να πρωτοκάνουν οι άνθρωποι; Ειδικά στα σημεία με υψηλά ποσοστά ναρκομανών. Χρειάζεται άμεσα να λειτουργήσει το τρίπτυχο πρόληψη-θεραπεία-επανένταξη με πλήρεις, δωρεάν και δημόσιες δομές.

-Αν υποθέσουμε ότι φροντίζαμε ώστε τους ναρκομανείς να τους μαζέψουμε από τους δρόμους, ώστε να μη χρειάζεται, για τη δόση, τους να εγκλιματίσουν, να κλέψουν, να διαρρήξουν, να γίνουν βίαιοι κατά συνανθρώπων μας, ενδεχομένως να οδηγηθούν στην πορνεία και να υπήρχαν κέντρα στελεχωμένα με ειδικούς που θα παρείχαν υποστήριξη ιατρική, ψυχολογική, κοινωνική, το Κ.Κ.Ε. θα ήταν αντίθετο σε αυτό; Σε κέντρα δηλαδή που θα φρόντιζαν τους ναρκομανείς όσο είναι εξαρτημένοι από τις ουσίες, αλλά και θα τους έβαζαν στο δρόμο της οριστικής απεξάρτησης, μέχρι το τέλος.

-Ασφαλώς και θα συμφωνούσαμε. Αυτό είναι που υποστηρίζουμε κι εμείς. Ότι δηλαδή πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα να μπορέσουν οι άνθρωποι αυτοί να απεξαρτηθούν και να ενταχθούν ξανά στην κοινωνία. Μόνο έτσι ο απλός χρήστης ναρκωτικών δε θα ξαναμπεί στον ίδιο φαύλο κύκλο και δε θα αναγκαστεί να ξανακλέψει και να εγκλιματίσει. Οριστική λύση του προβλήματος ασφαλώς και δεν μπορεί να υπάρξει, από τη στιγμή που συνεχίζουν να υπάρχουν οι αιτίες που το γεννάνε. Και αυτή η κοινωνία που σου στερεί τα πάντα και σου παρέχει μόνο ναρκωτικά, είναι που χρειάζεται ριζική αλλαγή η ίδια. Δηλαδή σχολείο δεν έχουμε, μόρφωση δεν έχουμε, υγεία δεν έχουμε, δουλειά δεν έχουμε, (ένας στους τρεις νέους είναι άνεργος) και αυτό που μας λένε είναι πάρτε ναρκωτικά ελεύθερα. Ε, αυτή η κοινωνία ανατρέπεται μόνο. Δεν αλλάζει. Ανατρέπεται! Αλλά αυτό είναι που δε θέλουν να καταλάβει ο κόσμος. Γι' αυτό και κάνουν αυτή την επίθεση στο Κ.Κ.Ε. Δυστυχώς, το πολιτικό προσωπικό δεν είναι παρά υπάλληλοι των μονοπωλίων. Μας ζητούν να συμβιβαστούμε με τα προβλήματα, καθώς αυτό βολεύει συγκεκριμένα συμφέροντα.

Ο τοξικομανής, όμως, μπορεί να γίνει καλά και οφείλει το κράτος να του παρέχει κάθε δυνατότητα γι΄αυτό και όχι να το χαρακτηρίζει «πρόβλημα» και να το μοιράζει στα νοσοκομεία και στους ιδιώτες για να βγάλουν πάλι λεφτά από τον πόνο χιλιάδων οικογενειών.