Ο ΧΡΗΣΤΟΣ
ΑΞΙΑ
ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ
Πέμπτη 25 Αυγούστου 2011
Το σερφάρισμα εν ώρα εργασίας αυξάνει την παραγωγικότητα
Το σερφάρισμα εν ώρα εργασίας αυξάνει την παραγωγικότητα 
Η περιήγηση στο διαδίκτυο ξεκουράζει τους εργαζόμενους και βελτιώνει τη δουλειά τους σύμφωνα με τεξανή έρευνα
Όστιν
Οι εργοδότες μπορεί να το έχουν…επικηρύξει ως καταστροφικό, αλλά μια νέα έρευνα δείχνει ότι το καλύτερο διάλειμμα ανάμεσα στις ατέλειωτες ώρες στο γραφείο είναι η περιήγηση στο ίντερνετ. Κι αυτό γιατί η ευχάριστη συνήθεια να επισκέπτονται τις αγαπημένες τους ιστοσελίδες, για να ξεφύγουν για λίγο από τη ρουτίνα της δουλειάς τους, κάνει τους εργαζόμενους πιο παραγωγικούς και ανανεώνει τη διάθεση τους!
Αν είστε εργοδότης, λοιπόν, μην αγανακτείτε πλέον όταν βλέπετε στις οθόνες των εργαζόμενών σας σελίδες που δεν έχουν καμία σχέση με τη δουλειά, γιατί η έρευνα της «Management Academy» του Τέξας κατέληξε πως το σερφάρισμα στο ίντερνετ επιφέρει μια «σημαντική λειτουργία αποκατάστασης», ειδικά για αυτούς που περνούν πολλές ώρες μπροστά στον υπολογιστή.
Αν είστε εργαζόμενος, πάλι, να ξέρετε πλέον πως το διάλειμμα που θα γεμίσει καλύτερα τις μπαταρίες σας, ώστε να επανέλθετε δριμύτερος στην εκτέλεση των καθηκόντων σας δεν είναι ούτε τα τηλέφωνα και τα μηνύματα με τον/την αγαπημένη σας, αλλά μια γρήγορα επίσκεψη στις ιστοσελίδες που σας ενδιαφέρουν και σας χαλαρώνουν. Αντίθετα, τα διαλείμματα για ανάγνωση/απάντηση email είναι πιο κουραστικά, καθώς απαιτούν μεγαλύτερη συγκέντρωση.
Η έρευνα έγινε ανάμεσα σε 96 τελειόφοιτους φοιτητές οι οποίοι χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες εργασίας με διαφορετικό τύπο διαλείμματος. Η πρώτη δεν είχε διάλειμμα, η δεύτερη είχε διάλειμμα ξεκούρασης, ενώ η τρίτη σέρφαρε στο διαδίκτυο. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι τα μέλη της ομάδας «σερφαρίσματος» ήταν πιο παραγωγικά, πιο αποτελεσματικά στη δουλειά που τους ανατέθηκε, πιο αφοσιωμένα και είχαν μικρότερα δείγματα εγκεφαλικής κόπωσης και ανίας.
Μάλιστα οι συντάκτες της μελέτης παρομοίασαν το σερφάρισμα στο ίντερνετ με ένα διάλειμμα για καφέ ή ένα σνακ, και τόνιζουν ότι ο ευχάριστος αυτός τύπος διαλείμματος…μπορεί να «σε κάνει άλλον άνθρωπο»!
Υπάρχει βέβαια και η άλλη πλευρά, αφού κυκλοφορούν αρκετές έρευνες που ισχυρίζονται το αντίθετο. Ότι δηλαδή το ίντερνετ μειώνει την παραγωγικότητα, αφού συνεχώς φορτώνει το μυαλό μας με νέες πληροφορίες, άσχετες προς την δουλειά. Οξεία κριτική, για παράδειγμα, στο Ιντερνετ κάνει ο Αμερικανός ειδικός Νικόλας Καρ στο άρθρο του με τίτλο «Μήπως το Google μας κάνει χαζούς;». Το επιχείρημά του, που αντιτίθεται στη νέα έρευνα, είναι πως ο εγκέφαλος μας χάνει σταδιακά την ικανότητα να επεξεργαστεί μεγαλύτερα κείμενα μιας και το λατρεμένο, «πολυσύχναστο» διαδίκτυο μας σερβίρει τις πληροφορίες εύκολα, σύντομα, μέσα σε μικρές, ισχνές προτάσεις…
ΤΟ ΒΗΜΑ 24/8/2011
Επικίνδυνες τοξικές ουσίες σε 15 γνωστές μάρκες ρούχων
Η Greenpeace δημοσιεύει τα πορίσματα της σχετικής έρευνας που διενεργήθηκε κατ’ εντολήν της σε ειδική μπροσούρα στο διαδίκτυο. Στα δύο τρίτα των ρούχων διαπιστώθηκαν ίχνη εννεϋνοφαινόλης.
Με την αγορά και τη χρήση αυτών των προϊόντων ο καταναλωτής μολύνει χωρίς να το ξέρει τη θάλασσα ή τα ποτάμια και τις λίμνες της χώρας του, διότι η τοξική ουσία διοχετεύεται σ’ αυτά μέσω των αστικών λυμάτων.
Να σημειωθεί ότι ίχνη εννεϋνοφαινόλης βρέθηκαν και στα αστικά λύματα χωρών που δεν έχουν καθόλου υφαντουργία. Επίσης στα πορίσματα αναφέρεται ότι αν και η συγκέντρωση της εννεϋνοφαινόλης σε κάθε μεμονωμένο ρούχο είναι ελάχιστη, ενδέχεται η συνολική ποσότητα που έχει διαφύγει στο περιβάλλον να είναι υψηλή.
Η εννεϋνοφαινόλη προκαλεί ορμονικές διαταραχές και είναι ελάχιστα βιοδιασπώμενη. Η διοχέτευσή της από τα αστικά λύματα στη θάλασσα, τα ποτάμια και τις λίμνες σημαίνει αυτόματα πως καταλήγει στη διατροφική μας αλυσίδα και στο πιάτο μας. Είναι όμως σίγουρο ότι έχει προκαλέσει προηγουμένως μια σειρά δερματίτιδες και αλλεργίες σε όσους φόρεσαν τα συγκεκριμένα ρούχα ή παπούτσια.
Όλα τα ρούχα κατασκευάστηκαν εκτός ΕΕ
Σύμφωνα με τα στοιχεία της Greenpeace τα ρούχα είναι όλα κατασκευασμένα εκτός ΕΕ: στην Τουρκία, την Ινδονησία, την Ταϊλάνδη, το Βιετνάμ, την Κίνα, τη Μαλαισία, την Τυνησία, το Μπαγκλαντές και τις Φιλιππίνες, αλλά πουλήθηκαν παντού: σε ολόκληρη την Ευρώπη και την Ασία.
Γιατί όμως συμβαίνει κάτι τέτοιο; Οι μεγάλες μάρκες έχουν διακηρύξει επανειλημμένα και δεσμευτικά ότι «σέβονται το περιβάλλον», αλλά οι ρυθμίσεις που υπάρχουν στην υφαντουργία για τη χρήση των τοξικών ουσιών έχει πολλά παραθυράκια. Το σημαντικότερο: Το τελικό προϊόν της α ή β υφαντουργίας που ράβει π.χ. αθλητικά ρούχα για την adidas ελέγχεται ελάχιστα από την ίδια την εταιρεία. Αυτός είναι ένας από τους βασικότερους λόγους για την αλόγιστη χρήση επικίνδυνων για την υγεία και το περιβάλλον χημικών και τοξικών ουσιών.
Η οικολογική οργάνωση Greenpeace καλεί τις μεγάλες μάρκες να σταματήσουν τη χρήση τέτοιων ουσιών και να θεσπίσουν ελεγκτικούς μηχανισμούς για τη διασφάλιση της διαφάνειας τόσο στην παραγωγή και βαφή των υφαντικών υλών, όσο στην κατασκευή των ρούχων και την προμήθεια του τελικού προϊόντος.
Οι γνωστές μάρκες στα προϊόντα των οποίων διαπιστώθηκαν ίχνη της παραπάνω τοξικής ουσίας είναι: Αbercrombie&Fitch, Adidas, Calvin Klein, Converse, GAP, G-Star RAW, H&M, Kappa, Lacoste, Li Ning, Nike, Puma, Ralph Lauren, Uniqlo και Youngor.
Greenpeace – Schmutzige Wäsche / Βιβή Παπαναγιώτου
Τετάρτη 24 Αυγούστου 2011
ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟΣ ΑΘΙΓΓΑΝΩΝ: ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΚΡΗΞΗ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΙ
http://www.inews.gr/96/chalandri-efialtis-gia-tous-katoikous-o-katavlismos-athinganon.htm
Χαλάνδρι: Εφιάλτης για τους κατοίκους ο καταυλισμός αθιγγάνων
Χρόνιο βραχνά αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι περιοχής του Χαλανδρίου από τη συμβίωση με τους roma... του τελευταίου εναπομείναντα καταυλισμού αθιγγάνων στα βόρεια προάστια.
Διαβάστε την επιστολή: Η ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΙΤΟΝΩΝ. Τους πληρώνουμε ρεύμα και νερό για να μην κοιμόμαστε! Άλλη μια εφιαλτική (και άγρυπνη) νύχτα πέρασαν οι δυστυχείς κάτοικοι των οδών Ίριδος, Σαρανταπόρου, Ισμήνης, Δαναΐδων και Χαραυγής στο Κάτω Χαλάνδρι. Ναι ..ναι στο Χαλάνδρι, που ανήκει στα Βόρεια Προάστια , έχει επώνυμους κατοίκους! ( τρομάρα μας ) , διεκδικεί περίοπτη θέση στη λίστα των προνομιούχων προαστίων, αφήστε δε τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων …στα ύψη! Με την κυβέρνηση αντιθέτως να... κοιμάται τον ύπνο του δικαίου, το υπουργείο... Απροστάτευτου Πολίτη να κωφεύει και τον Δήμο να μην αντιλαμβάνεται το μέγεθος του προβλήματος, οι γείτονες του τσιγγάνικου καταυλισμού είχαν την ευκαιρία να απολαύσουν την Δευτέρα 22 Αυγούστου από τις 11μ.μ. έως την Τρίτη 10π.μ. αξέχαστα (κυριολεκτικά) τραγούδια που είχαν επιλέξει για εκείνους οι διαμένοντες στα τσαντίρια. Ευρισκόμενοι υπό την επήρεια αλκοόλ και δεν ξέρουμε τι άλλο ακόμα ( πολλοί γνωρίζουν αλλά λόγοι μιλάνε ), τραγουδούσαν και οι τσιγγάνοι, προκειμένου να αποκτήσουν το δικαίωμα συμμετοχής στο επόμενο Greek Idol! Το πιο τραγικό σ' αυτή την επαναλαμβανόμενη σχεδόν κάθε βράδυ ιστορία, είναι η πλήρης αδιαφορία της Αστυνομίας, η οποία αν και ειδοποιείται εξαφανίζεται με το απίστευτο επιχείρημα ότι φοβούνται να εισέλθουν στον καταυλισμό (τώρα πραγματικά ησυχάσαμε). Άλλωστε, την εποχή της τρόικας, το να δίνεις δωρεάν νερό και ρεύμα σε 500 άτομα ( με τζιπ και πολυτελή διαβίωση πολλοί εξ αυτών) αποτελεί σαφέστατα συνετή επιλογή αυτής της ανεκδιήγητης Κυβέρνησης.
Περιττό βεβαίως να αναφερθεί ότι, όλοι αυτοί οι κύριοι που φροντίζουν για την διασκέδαση μας διαβιούν παρανόμως στον εν λόγω μέρος, με την ανοχή της εκάστοτε κυβέρνησης ( κάθε προεκλογική περίοδο γίνεται πασαρέλα ΟΛΩΝ των υποψηφίων, ΟΛΩΝ των κομμάτων για να τους διαβεβαιώσουν ότι είναι συμπαραστάτες στο δίκαιο αγώνα τους, δηλ. την κλοπή ρεύματος, νερού, να παίρνουν χαριστικά άδειες μικροπωλητών και οτιδήποτε τέλος πάντων επιθυμούν χωρίς καμία διαμαρτυρία από τους κακούς γειτόνους!) καταπατώντας επί δεκαετίες τις περιουσίες ανυποψίαστων πολιτών, οι οποίοι ξημεροβραδιάζονται στα δικαστήρια διεκδικώντας …άκουσον- άκουσον …..την νόμιμη περιουσία τους!
Χαλάνδρι: Εφιάλτης για τους κατοίκους ο καταυλισμός αθιγγάνων
Διαβάστε την επιστολή: Η ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΙΤΟΝΩΝ. Τους πληρώνουμε ρεύμα και νερό για να μην κοιμόμαστε! Άλλη μια εφιαλτική (και άγρυπνη) νύχτα πέρασαν οι δυστυχείς κάτοικοι των οδών Ίριδος, Σαρανταπόρου, Ισμήνης, Δαναΐδων και Χαραυγής στο Κάτω Χαλάνδρι. Ναι ..ναι στο Χαλάνδρι, που ανήκει στα Βόρεια Προάστια , έχει επώνυμους κατοίκους! ( τρομάρα μας ) , διεκδικεί περίοπτη θέση στη λίστα των προνομιούχων προαστίων, αφήστε δε τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων …στα ύψη! Με την κυβέρνηση αντιθέτως να... κοιμάται τον ύπνο του δικαίου, το υπουργείο... Απροστάτευτου Πολίτη να κωφεύει και τον Δήμο να μην αντιλαμβάνεται το μέγεθος του προβλήματος, οι γείτονες του τσιγγάνικου καταυλισμού είχαν την ευκαιρία να απολαύσουν την Δευτέρα 22 Αυγούστου από τις 11μ.μ. έως την Τρίτη 10π.μ. αξέχαστα (κυριολεκτικά) τραγούδια που είχαν επιλέξει για εκείνους οι διαμένοντες στα τσαντίρια. Ευρισκόμενοι υπό την επήρεια αλκοόλ και δεν ξέρουμε τι άλλο ακόμα ( πολλοί γνωρίζουν αλλά λόγοι μιλάνε ), τραγουδούσαν και οι τσιγγάνοι, προκειμένου να αποκτήσουν το δικαίωμα συμμετοχής στο επόμενο Greek Idol! Το πιο τραγικό σ' αυτή την επαναλαμβανόμενη σχεδόν κάθε βράδυ ιστορία, είναι η πλήρης αδιαφορία της Αστυνομίας, η οποία αν και ειδοποιείται εξαφανίζεται με το απίστευτο επιχείρημα ότι φοβούνται να εισέλθουν στον καταυλισμό (τώρα πραγματικά ησυχάσαμε). Άλλωστε, την εποχή της τρόικας, το να δίνεις δωρεάν νερό και ρεύμα σε 500 άτομα ( με τζιπ και πολυτελή διαβίωση πολλοί εξ αυτών) αποτελεί σαφέστατα συνετή επιλογή αυτής της ανεκδιήγητης Κυβέρνησης.
Περιττό βεβαίως να αναφερθεί ότι, όλοι αυτοί οι κύριοι που φροντίζουν για την διασκέδαση μας διαβιούν παρανόμως στον εν λόγω μέρος, με την ανοχή της εκάστοτε κυβέρνησης ( κάθε προεκλογική περίοδο γίνεται πασαρέλα ΟΛΩΝ των υποψηφίων, ΟΛΩΝ των κομμάτων για να τους διαβεβαιώσουν ότι είναι συμπαραστάτες στο δίκαιο αγώνα τους, δηλ. την κλοπή ρεύματος, νερού, να παίρνουν χαριστικά άδειες μικροπωλητών και οτιδήποτε τέλος πάντων επιθυμούν χωρίς καμία διαμαρτυρία από τους κακούς γειτόνους!) καταπατώντας επί δεκαετίες τις περιουσίες ανυποψίαστων πολιτών, οι οποίοι ξημεροβραδιάζονται στα δικαστήρια διεκδικώντας …άκουσον- άκουσον …..την νόμιμη περιουσία τους!
Ακούει κανείς;
Οι Γκετοποιημένοι , Ξενυχτισμένοι, Ταλαιπωρημένοι, Αγανακτισμένοι και αθώοι γείτονες της "Αδικημένης μειονότητας"
www.blog.gr
Αλλοδαπή που συνελήφθη στο Χαλάνδρι προσπάθησε να δωροδοκήσει τους Αστυνομικούς για να μην απελαθεί
Συνελήφθη στο Χαλάνδρι 42χρονη αλλοδαπή υπήκοος Γεωργίας, κατηγορούμενη για «Ενεργητική Δωροδοκία Αστυνομικών» και παράβαση του Ν. «Περί Αλλοδαπών».Ειδικότερα, Αστυνομικοί της Άμεσης Δράσης εντόπισαν την 42χρονη και αφού προέβησαν στον έλεγχο των στοιχείων της, τη συνέλαβαν διότι στερούνταν παντελώς ταξιδιωτικών εγγράφων (όπως άλλωστε συμβαίνει με τους περισσότερους μετανάστες που βρίσκονται στην χώρα μας).
Κατά τη διάρκεια της προσαγωγής της στο Τ.Α. Χαλανδρίου, η συλληφθείσα προκειμένου να μην εφαρμοστεί το διοικητικό μέτρο της απέλασης σε βάρος της, υποσχέθηκε στους Αστυνομικούς την άμεση καταβολή του χρηματικού ποσού των 1.000 ευρώ. Η συλληφθείσα οδηγήθηκε στον κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.
ΠΗΓΗ: newsbomb.gr
Τρίτη 23 Αυγούστου 2011
ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ – ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΟΤΑ. ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ ΝΤΑΒΙΑ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ ... ΑΝΤΙΛΟΓΟ.
Η λειτουργία της υπαίθριας διαφήμισης είναι αρμοδιότητα της τοπικής αυτοδιοίκησης σύμφωνα με τον κώδικα δήμων και κοινοτήτων.
ΝΑ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΗΜΩΝ – ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ:
Ο καθορισμός χώρων για την τοποθέτηση πλαισίων προβολής υπαίθριας διαφήμισης, καθώς και ο προσδιορισμός ειδικότερων προδιαγραφών κατασκευής και προϋποθέσεων τοποθέτησης διαφημιστικών πλαισίων, σύμφωνα με τις τοπικές ιδιαιτερότητες στο πλαίσιο της κείμενης νομοθεσίας.
Η υπεράσπιση του δικαιώματος των δήμων – μέσω των θεσμικών οργάνων τους– να προσδιορίζουν τον τρόπο διενέργειας της υπαίθριας διαφήμισης – μέσα βέβαια στα πλαίσια που οι νόμοι ορίζουν - είναι ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ που ξεπερνά τα όρια της συγκεκριμένης δραστηριότητας και ακουμπάει στην αντίληψη που έχει ο καθένας για τον ρόλο της αυτοδιοίκησης στην χώρα μας.
ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΥΟ:
Η πρώτη, η αυτοδιοικητική, θεωρεί ότι πρέπει να υπάρχει ευρύχωρο πλαίσιο λειτουργίας και αυτορύθμισης των τοπικών κοινωνιών, πάντα στα πλαίσια των νόμων και των γενικότερων σχεδιασμών του κράτους αλλά με ΔΙΑΚΡΙΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ στην ΚΑΘΕ ΒΑΘΜΙΔΑ.
Με θεσμικό και κοινωνικό έλεγχο, διαφάνεια και λογοδοσία στην άσκηση της πολιτικής.
Η δεύτερη είναι αυτή που επιβάλλεται σήμερα στις τοπικές κοινωνίες, μέσω μηχανισμών ελέγχου και ποδηγέτησής τους: Πρόκειται για λογική που επιθυμεί να μετατρέψει την αυτοδιοίκηση σε ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟ διοικητικό μηχανισμό του κεντρικού κράτους.
Κεντρικό κράτος που ενώ δίνει ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ αρμοδιότητες στην αυτοδιοίκηση, της παίρνει έμμεσα την δυνατότητα να τις ασκεί αποτελεσματικά και αυτοτελώς μέσω μηχανισμών ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ ΤΗΣ.
Θα πρέπει – δυστυχώς - να μιλάμε πλέον για ΔΟΣΙΛΟΓΕΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ και όχι για ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΥΤΟ – ΔΙΟΙΚΗΣΗ που λογοδοτεί στην τοπική κοινωνία.
(τώρα θα μου πείτε ότι εδώ είναι δοσίλογη η κυβέρνηση δεν θα είναι οι δήμοι;
ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟ ΟΜΩΣ, ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ, και έτσι τοποθετούμαστε, αυτό δεν αλλάζει)
ΓΙΑ ΜΑΣ ΔΟΣΙΛΟΓΗ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΛΑΟ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ. (κανονικοί όμως, όχι γιαλαντζί).
GAULEITER ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ
Σε αυτό το πλαίσιο ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟΥ εντάσσεται και η τοποθέτηση εξωκοινοτικών παραγόντων, φυτευτών – επιτρόπων, GAULEITER των αιρετών, στους περισσότερους δήμους.
Πρόκειται κυρίως για συνεργάτες των πιο καθεστωτικών πολιτικών γραφείων των βολευτών, για την επιτήρηση των αυτοδιοικητικών, ως αντάλλαγμα της στήριξης και το περιβόητο και κατάπτυστο πλέον «ΧΡΙΣΜΑ». ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟΥ. (ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΚΙ ΑΛΛΟΥ).
Πολιτική που η σημερινή διοίκηση του δήμου Χαλανδρίου όμως εφαρμόζει όχι μόνο ΑΔΙΑΜΑΡΤΎΡΗΤΑ αλλά και με ΕΝΤΑΣΗ και ΠΑΘΟΣ, απολύτως παραδομένη στις επιθυμίες πατρόνων της από το κεντρική πολιτικό διοίκηση και μάλιστα και των δύο μεγάλων κομμάτων, τοποθετώντας σε θέσεις κλειδιά στελέχη ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, δεν γνωρίζουν στοιχειώδη θέματα του Χαλανδρίου, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΦΑΕΙ ΕΚΜΕΚ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ.
(Αν με θεωρείτε υπερβολικό βρείτε τους, ρωτήστε τους την άποψή τους για τα Πευκάκια Ρουπάκια να δείτε. Θα σας μιλήσουν μάλλον - με ύφος όμως καρδιναλίου - για … τη δασοπροστασία στην ρεματιά ή για την βαμβακίαση.)
Παραδείγματα του εν εξέλιξη καθεστωτικού σχεδίου ουσιαστικής ΚΑΤΆΡΓΗΣΗΣ της αυτοδιοίκησης μπορούν να αναφερθούν και σε άλλα – ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ - κεφάλαια πολιτικής.
Δύο μόνο ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ θα χρησιμοποιήσουμε από την τρέχουσα επικαιρότητα:
1. Παιδικοί Σταθμοί και περικοπές των πόρων για την λειτουργία τους. (Θυμίζω ότι πριν λίγα, μόλις χρόνια οι κρατικοί σταθμοί πέρασαν στην αυτοδιοίκηση ΕΝΩ ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΤΡΟΦΕΙΑ. ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΧΗ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ).
2. Χρηματοδότηση μέσω κοινοτικών κονδυλίων της εκμίσθωσης εργαζομένων από ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΜΚΟ (ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ Μεγαλοκερδοσκοπικές Κυβερνητικές Οργανώσεις) στους δήμους, αντί για διαχείριση των χρηματοδοτικών προγραμμάτων από τους Ο.Τ.Α. ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ, που εμφανίζονται από την χυδαία καθεστωτική προπαγάνδα ως πιο διεφθαρμένοι και από την … διαφθορά. (Γιατί δεν καταργούν τις εκλογές να τελειώνουμε;)
Την διαφθορά των μεσολαβητών ιδιωτών επιχειρηματιών και ΜΚΑΔΩΝ της κεντρικής διοίκησης ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ, δηλαδή εκείνων των εκλεκτών του «κόλπου» που έχουν βγάλει στα Cayman και στα Barbeidos για λογαριασμό δικό τους ή των αφεντικών τους τρεις φορές το ποσό για το οποίο σήμερα η χώρα μας είναι ΥΠΟΔΟΥΛΗ σε «δάνειες δυνάμεις».
Την διαφθορά και την ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ της «ανταλλαγής» υποχρεώσεων εργολαβιών, εργασιών, διορισμών μεταξύ μεταφερόμενων καθεστωτικών λακέδων ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ και των τοπικών κοινωνιών και οικονομιών. (τι δεν καταλαβαίνετε; ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ).
(Με την λέξη «κόλπο» από εδώ και πέρα θα αντικαταστήσω την αναφορά στο «σύστημα» διότι είναι γνωστό ότι ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ. Πιστεύω σε ΣΥΣΤΗΜΑ για την οργάνωση της κοινωνίας αλλά εδώ πλέον δεν μιλάμε για «σύστημα διακυβέρνησης» αλλα για ένα « κόλπο συμφερόντων». Κόλπο λίγων σε βάρος των πολλών.)
Ας δούμε λοιπόν το θέμα της υπαίθριας διαφήμισης και με αυτή την οπτική:
Είπαμε λοιπόν για μια θεσμοθετημένη αρμοδιότητα της αυτοδιοίκησης.
Και πρόκειται και για μια αρμοδιότητα που παράγει ένα – από τα λίγα – αυτοτελή έσοδα των δήμων που δεν βγαίνουν κατευθείαν από την τσέπη του δημότη αλλά έχουν να κάνουν ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Είναι ένα έσοδο που δεν έχει να κάνει με την κρατική επιχορήγηση, την διαχείριση κοινοτικών κονδυλίων μέσω προεπιλεγμένων και ελεγχόμενων «ΜΚΟ» , χρηματοδοτούμενων έργων προανατεθιμένων σε ημέτερους εργολάβους και όλα αυτά που αναγκάζουν τον εκάστοτε δήμαρχο να κάνει καθημερινές ασκήσεις οσφυοκαμψίας σε «ειδικούς συνεργάτες» υπουργών, βουλευτές κλπ και να αποδέχεται την επιτροπεία της δημαρχίας του από ΕΛΕΓΚΤΕΣ που ΑΛΛΙΩΝΟΥΝ ουσιαστικά την ίδια ΤΗΝ ΑΙΡΕΤΟΤΗΤΑ δηλαδή ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Άλλα τέτοια έσοδα της αυτοδιοίκησης είναι τα τραπεζοκαθίσματα, τα δημοτικά κυλικεία και τα … νεκροταφεία. (και η δυνατότητα τοπικής δυνητικής φορολογίας ειδικού σκοπού μπορεί να συμπεριληφθεί εδώ, αλλά βέβαια οι δήμοι δεν τολμούν (και δεν πρέπει) να σκεφτούν να την επιβάλλουν σήμερα αφού δεν τόλμησαν να το κάνουν τις χρυσές εποχές της ανάπτυξης με ετήσιους ρυθμούς 5% και 7%).
Είναι εκείνες οι δράσεις από τις οποίες οι δήμοι εξασφαλίζουν κάποια έσοδα που μπορούν να τα διαχειριστούν ώστε να αναπτύξουν πέντε πρωτοβουλίες για τις τοπικές κοινωνίες και οικονομίες.
Είναι ΤΑ ΜΟΝΑ – ΤΕΛΙΚΑ - ΕΣΟΔΑ πάνω στα οποία μπορεί να σχεδιάσει μια πολιτική ο δήμαρχος και το δημοτικό συμβούλιο – αν θέλει - αφού ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΣΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΑ, ΚΛΕΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗ.
(Αν δεν πρόκειται για ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ που ΒΟΛΕΥΕΤΑΙ να ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΙ την ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ του πίσω από στενές ερμηνείες του «νόμου» και τις «εντολές της κεντρικής διοίκησης» τις οποίες ΜΕΓΙΣΤΟΠΟΙΕΙ για να ΕΧΕΙ ΑΛΛΟΘΙ ΑΠΡΑΞΙΑΣ ή για να ΠΕΡΙΟΡΙΣΕΙ τον κύκλο εργασιών του δήμου ώστε να τον ελέγχει και να παίζει κλειστό παιχνίδι μεταξύ μιας κλίκας).
Νομίζετε ότι είμαι πάλι υπερβολικός;;;;
Για να δούμε τα έσοδα ενός δήμου σήμερα:
Κεντρικοί Αυτοτελής Πόροι - ΚΑΠ: Τα λεφτά που παίρνει η Τ.Α. από το κράτος. Ίσα που φτάνουν, αν φτάνουν, για τις μισθοδοσίες των υπαλλήλων.
Χρηματοδοτήσεις έργων (ΣΑΤΑ κλπ): Στις περισσότερες περιπτώσεις πια – λίγες εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα – οι χρηματοδοτήσεις έρχονται ΟΝΟΜΑΤΙΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΩ (π.χ. «Χρηματοδότηση για Ποδηλατόδρομους», ενώ λίγες είναι οι περιπτώσεις που εγκρίνονται ώριμες μελέτες έργων σχεδιασμένων από τους ΟΤΑ με βάση ιδιαιτερότητες και τοπικές ανάγκες. ( Θα το πιάσουμε το θέμα σε άλλο άρθρο).
ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ: Είναι ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ. (Αυτό είναι το επόμενο θέμα έρευνάς μας αφού υπάρχει ΝΕΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ:
ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΜΙΣΘΟΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ άρα με ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ. Θα γίνει; ΜΗΝ ΓΕΛΑΤΕ).
Και μετά έχουμε μια άλλη κατηγορία εσόδων: Αυτά της ΙΣΟΠΕΔΩΤΙΚΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ αυτού που παλιά λέγαμε ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ και πρόσφατα παιδικοί σταθμοί και αύριο τι άραγε; Η δωρεάν παιδεία αφού δεν θα υπάρχουν χρήματα για τις σχολικές επιτροπές;
Πρόκειται για ουσιαστική αναίρεση του κοινωνικού ρόλου των ΟΤΑ μέσω των συνεχών μετακυλήσεων όλων των λειτουργικών για τις παρεχόμενες υπηρεσίες στους πολίτες με αυξήσεις στο τροφεία των παιδικών σταθμών, αυξήσεις στο κόστος χρήσης των αθλητικών χώρων, αυξήσεις στο κόστος συμμετοχής των δημοτών στις πολιτιστικές εκδηλώσεις, τις εκδρομές των ΚΑΠΗ κλπ.!
ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΦΕΤΟΣ ΕΙΧΑΜΕ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.
ΣΗΜΕΡΑ, ΛΟΙΠΟΝ η αυτοδιοίκηση δεν έχει την πολυτέλεια να απεμπολεί χρήματα από δραστηριότητες – που ίσως να είναι ενοχλητικές για κάποιους, δεν είναι περισσότερο ενοχλητικές ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ και όσους σκεφτόμαστε με τον ίδιο τρόπο.
Προτιμώ μια ρακέτα με διαφήμιση σε ένα πεζοδρόμιο από το να μην έχουν φρούτα τα παιδιά στους παιδικούς σταθμούς επειδή το ταμείο είναι μείον και επειδή έτσι επιβάλλουν τα συμφέροντα των μεγαλοκαναλαρχών και των μονοπωλίων ώστε να πάρουν ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΠΙΤΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ.
(Την μπουρδολογία περί κινδύνου απωλειών ζωών από πρόσκρουση οχημάτων με ό,τι βρίσκεται στο πεζοδρόμιο νομίζω ότι την έχω απαντήσει επαρκώς: ΟΙ ΠΟΛΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΕΣ ΑΓΩΝΩΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΠΙΩΜΕΝΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ. Το θέμα της οδικής ασφάλειας δεν μπορεί να λυθεί με την εξαφάνιση άλλων κοινωνικών και οικονομικών δραστηριοτήτων της κοινωνίας για να μπορούν ΑΝΕΚΠΑΙΔΕΥΤΟΙ ΟΔΗΓΟΙ να καβαλάνε τα πεζοδρόμια. Αυτά είναι τρελλά πράγματα. Και άλλωστε όλα όσα λένε οι "ειδικοί" αφορούν δρόμους με κίνηση οχημάτων με ταχύτητες πάνω από 70 χλμ/ώρα. Τόσο πρέπει να τρέχουν τα αυτοκίνητα στην .... Δ. Πλακνεντίας;)
Τέλος πάντων ας αναρωτηθούν οι λογικά σκεπτόμενοι και όσοι δεν είναι λακέδες των ανταγωνιστικών συμφερόντων αν δεν είναι ΠΑΡΑΛΟΓΟ να γίνεται τόση φασαρία για την «αισθητική των πόλεων, που ρυπαίνουν οι γλάστρες, τα ρολόγια και οι στύλοι ονοματοθεσίας» την ώρα που η βιτρίνα των πόλεων έχει γεμίσει κατεβασμένα ρολά, βρώμικες τζαμαρίες κλειστών καταστημάτων, ενοικιαστήρια και πωλητήρια, την ώρα που κλείνουν παιδικοί σταθμοί, την ώρα που μειώνεται το μεροκάματο των σκουπιδιάρηδων.
(Το Χαλάνδρι με επίσημα στοιχεία είναι ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΑΣΤΕΙΟ ΣΕ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΕ 22% κλειστά μαγαζιά, έναντι 20% της Γλυφάδας και 18% της Ερμού και της Κηφισιάς, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποιηθήκαν πριν μερικές μέρες. ΤΥΧΑΙΟ; Δε νομίζω…)
ΟΙ ΟΤΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΕΦΤΑ! Έτσι δεν λένε όλοι ;
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Από εκεί μπορούν να προκύψουν έσοδα και συνεργατικές δράσεις που μπορούν να χρηματοδοτήσουν ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΕΛΛΕΙΜΑΤΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΜΕ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ, ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ.
Και βέβαια είναι και οι πόροι που πρέπει να ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ – για την αυτοδιοίκηση, αλλά γι’ αυτή την ουσιαστική διεκδίκηση θέλουμε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ και όχι ΔΟΣΙΛΟΓΕΣ διοικήσεις στου δήμους. (Θέμα άλλου άρθρου).
ΙΣΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΘΙΑΣΩΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΣΜΟΥ αλλά και ΑΚΡΑΙΕΣ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ που αρνούνται την λογική της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ, όπως αρνούνται κάθε ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην αγορά.
ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑ της αυτοδιοίκησης το κράτος και τα ΜΟΝΟΠΩΛΕΙΑ.
Δεν πρόκειται εμείς να ισχυριστούμε ότι οι έχοντες την άλλη άποψη δεν δικαιώνονται αρκετές φορές και από ΥΠΑΡΚΤΕΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ των ΟΤΑ ή από υπερβολές που γίνονται, στην ανάγκη να μαζευτούν χρήματα που ΛΕΙΠΟΥΝ από τα δημοτικά ταμεία.
Λάθη και υπερβολές που έγιναν ίσως και από την ΦΛΥΑ – με το δάσος των ρακετών στην Κηφισίας, που προκάλεσε - και δεν αποσιωπώ ΠΟΤΕ το μερίδιο της προσωπικής μου ευθύνη, στα όποια πλαίσια επηρρεασμού αποφάσεων είχα - ή στην κατάσταση ΡΟΚ που έχει διαμορφωθεί στου πεζόδρομους από τα τραπεζοκαθίσματα που ξεπέρασαν τον ΛΟΓΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ και που πρέπει να γίνει άμεσα παρέμβαση για να αποκατασταθεί η ΛΟΓΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ. Διότι όταν ανατρέπεται η ισορροπία τα αποτελέσματα είναι οι ισοπεδωτικές απαγορεύσεις.
Η στάση πάντως ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ – ΚΟΒΕΙ ΚΕΦΑΛΙ δεν έχει να κάνει με την διόρθωση λαθών και παραλείψεων.
Είναι είτε απόλυτα ευθυνοφοβική άρα κατακριτέα αφού ο Δήμαρχος αν είναι ΔΗΜΑΡΧΟΣ, δεν μπορεί να είναι ΠΟΝΤΙΟΣ ΠΙΛΑΤΟΣ, ούτε ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ή εμπεριέχει ΕΜΠΛΟΚΗ ΜΕ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
Πολύ θα θέλαμε να δημοσιεύσουμε τεκμηριωμένο αντίλογο στα παραπάνω. Ίσως κάποιος μπορεί να μας κάνει σοφότερους. ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΟΜΩΣ - ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ …..
ΝΑ ΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΚΩΔΙΚΑΣ ΔΗΜΩΝ – ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ:
Ο καθορισμός χώρων για την τοποθέτηση πλαισίων προβολής υπαίθριας διαφήμισης, καθώς και ο προσδιορισμός ειδικότερων προδιαγραφών κατασκευής και προϋποθέσεων τοποθέτησης διαφημιστικών πλαισίων, σύμφωνα με τις τοπικές ιδιαιτερότητες στο πλαίσιο της κείμενης νομοθεσίας.
Η υπεράσπιση του δικαιώματος των δήμων – μέσω των θεσμικών οργάνων τους– να προσδιορίζουν τον τρόπο διενέργειας της υπαίθριας διαφήμισης – μέσα βέβαια στα πλαίσια που οι νόμοι ορίζουν - είναι ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ που ξεπερνά τα όρια της συγκεκριμένης δραστηριότητας και ακουμπάει στην αντίληψη που έχει ο καθένας για τον ρόλο της αυτοδιοίκησης στην χώρα μας.
ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΠΟΥ ΣΥΓΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΥΟ:
Η πρώτη, η αυτοδιοικητική, θεωρεί ότι πρέπει να υπάρχει ευρύχωρο πλαίσιο λειτουργίας και αυτορύθμισης των τοπικών κοινωνιών, πάντα στα πλαίσια των νόμων και των γενικότερων σχεδιασμών του κράτους αλλά με ΔΙΑΚΡΙΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ στην ΚΑΘΕ ΒΑΘΜΙΔΑ.
Με θεσμικό και κοινωνικό έλεγχο, διαφάνεια και λογοδοσία στην άσκηση της πολιτικής.
Η δεύτερη είναι αυτή που επιβάλλεται σήμερα στις τοπικές κοινωνίες, μέσω μηχανισμών ελέγχου και ποδηγέτησής τους: Πρόκειται για λογική που επιθυμεί να μετατρέψει την αυτοδιοίκηση σε ΕΝΤΟΛΟΔΟΧΟ διοικητικό μηχανισμό του κεντρικού κράτους.
Κεντρικό κράτος που ενώ δίνει ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ αρμοδιότητες στην αυτοδιοίκηση, της παίρνει έμμεσα την δυνατότητα να τις ασκεί αποτελεσματικά και αυτοτελώς μέσω μηχανισμών ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑΣ ΤΗΣ.
Θα πρέπει – δυστυχώς - να μιλάμε πλέον για ΔΟΣΙΛΟΓΕΣ ΤΟΠΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ και όχι για ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΥΤΟ – ΔΙΟΙΚΗΣΗ που λογοδοτεί στην τοπική κοινωνία.
(τώρα θα μου πείτε ότι εδώ είναι δοσίλογη η κυβέρνηση δεν θα είναι οι δήμοι;
ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟ ΟΜΩΣ, ΑΠΟ ΠΑΛΙΑ, και έτσι τοποθετούμαστε, αυτό δεν αλλάζει)
ΓΙΑ ΜΑΣ ΔΟΣΙΛΟΓΗ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΛΑΟ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ. (κανονικοί όμως, όχι γιαλαντζί).
GAULEITER ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ
Σε αυτό το πλαίσιο ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟΥ εντάσσεται και η τοποθέτηση εξωκοινοτικών παραγόντων, φυτευτών – επιτρόπων, GAULEITER των αιρετών, στους περισσότερους δήμους.
Πρόκειται κυρίως για συνεργάτες των πιο καθεστωτικών πολιτικών γραφείων των βολευτών, για την επιτήρηση των αυτοδιοικητικών, ως αντάλλαγμα της στήριξης και το περιβόητο και κατάπτυστο πλέον «ΧΡΙΣΜΑ». ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟΥ. (ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΚΙ ΑΛΛΟΥ).
Πολιτική που η σημερινή διοίκηση του δήμου Χαλανδρίου όμως εφαρμόζει όχι μόνο ΑΔΙΑΜΑΡΤΎΡΗΤΑ αλλά και με ΕΝΤΑΣΗ και ΠΑΘΟΣ, απολύτως παραδομένη στις επιθυμίες πατρόνων της από το κεντρική πολιτικό διοίκηση και μάλιστα και των δύο μεγάλων κομμάτων, τοποθετώντας σε θέσεις κλειδιά στελέχη ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, δεν γνωρίζουν στοιχειώδη θέματα του Χαλανδρίου, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΦΑΕΙ ΕΚΜΕΚ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ.
(Αν με θεωρείτε υπερβολικό βρείτε τους, ρωτήστε τους την άποψή τους για τα Πευκάκια Ρουπάκια να δείτε. Θα σας μιλήσουν μάλλον - με ύφος όμως καρδιναλίου - για … τη δασοπροστασία στην ρεματιά ή για την βαμβακίαση.)
Παραδείγματα του εν εξέλιξη καθεστωτικού σχεδίου ουσιαστικής ΚΑΤΆΡΓΗΣΗΣ της αυτοδιοίκησης μπορούν να αναφερθούν και σε άλλα – ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ - κεφάλαια πολιτικής.
Δύο μόνο ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ θα χρησιμοποιήσουμε από την τρέχουσα επικαιρότητα:
1. Παιδικοί Σταθμοί και περικοπές των πόρων για την λειτουργία τους. (Θυμίζω ότι πριν λίγα, μόλις χρόνια οι κρατικοί σταθμοί πέρασαν στην αυτοδιοίκηση ΕΝΩ ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΧΩΡΙΣ ΤΡΟΦΕΙΑ. ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΧΗ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ).
2. Χρηματοδότηση μέσω κοινοτικών κονδυλίων της εκμίσθωσης εργαζομένων από ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΜΚΟ (ΔΙΑΒΑΖΕΤΕ Μεγαλοκερδοσκοπικές Κυβερνητικές Οργανώσεις) στους δήμους, αντί για διαχείριση των χρηματοδοτικών προγραμμάτων από τους Ο.Τ.Α. ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ, που εμφανίζονται από την χυδαία καθεστωτική προπαγάνδα ως πιο διεφθαρμένοι και από την … διαφθορά. (Γιατί δεν καταργούν τις εκλογές να τελειώνουμε;)
Την διαφθορά των μεσολαβητών ιδιωτών επιχειρηματιών και ΜΚΑΔΩΝ της κεντρικής διοίκησης ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΟΓΟΔΟΤΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ, δηλαδή εκείνων των εκλεκτών του «κόλπου» που έχουν βγάλει στα Cayman και στα Barbeidos για λογαριασμό δικό τους ή των αφεντικών τους τρεις φορές το ποσό για το οποίο σήμερα η χώρα μας είναι ΥΠΟΔΟΥΛΗ σε «δάνειες δυνάμεις».
Την διαφθορά και την ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑ της «ανταλλαγής» υποχρεώσεων εργολαβιών, εργασιών, διορισμών μεταξύ μεταφερόμενων καθεστωτικών λακέδων ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ και των τοπικών κοινωνιών και οικονομιών. (τι δεν καταλαβαίνετε; ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ).
(Με την λέξη «κόλπο» από εδώ και πέρα θα αντικαταστήσω την αναφορά στο «σύστημα» διότι είναι γνωστό ότι ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ. Πιστεύω σε ΣΥΣΤΗΜΑ για την οργάνωση της κοινωνίας αλλά εδώ πλέον δεν μιλάμε για «σύστημα διακυβέρνησης» αλλα για ένα « κόλπο συμφερόντων». Κόλπο λίγων σε βάρος των πολλών.)
Ας δούμε λοιπόν το θέμα της υπαίθριας διαφήμισης και με αυτή την οπτική:
Είπαμε λοιπόν για μια θεσμοθετημένη αρμοδιότητα της αυτοδιοίκησης.
Και πρόκειται και για μια αρμοδιότητα που παράγει ένα – από τα λίγα – αυτοτελή έσοδα των δήμων που δεν βγαίνουν κατευθείαν από την τσέπη του δημότη αλλά έχουν να κάνουν ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Είναι ένα έσοδο που δεν έχει να κάνει με την κρατική επιχορήγηση, την διαχείριση κοινοτικών κονδυλίων μέσω προεπιλεγμένων και ελεγχόμενων «ΜΚΟ» , χρηματοδοτούμενων έργων προανατεθιμένων σε ημέτερους εργολάβους και όλα αυτά που αναγκάζουν τον εκάστοτε δήμαρχο να κάνει καθημερινές ασκήσεις οσφυοκαμψίας σε «ειδικούς συνεργάτες» υπουργών, βουλευτές κλπ και να αποδέχεται την επιτροπεία της δημαρχίας του από ΕΛΕΓΚΤΕΣ που ΑΛΛΙΩΝΟΥΝ ουσιαστικά την ίδια ΤΗΝ ΑΙΡΕΤΟΤΗΤΑ δηλαδή ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Άλλα τέτοια έσοδα της αυτοδιοίκησης είναι τα τραπεζοκαθίσματα, τα δημοτικά κυλικεία και τα … νεκροταφεία. (και η δυνατότητα τοπικής δυνητικής φορολογίας ειδικού σκοπού μπορεί να συμπεριληφθεί εδώ, αλλά βέβαια οι δήμοι δεν τολμούν (και δεν πρέπει) να σκεφτούν να την επιβάλλουν σήμερα αφού δεν τόλμησαν να το κάνουν τις χρυσές εποχές της ανάπτυξης με ετήσιους ρυθμούς 5% και 7%).
Είναι εκείνες οι δράσεις από τις οποίες οι δήμοι εξασφαλίζουν κάποια έσοδα που μπορούν να τα διαχειριστούν ώστε να αναπτύξουν πέντε πρωτοβουλίες για τις τοπικές κοινωνίες και οικονομίες.
Είναι ΤΑ ΜΟΝΑ – ΤΕΛΙΚΑ - ΕΣΟΔΑ πάνω στα οποία μπορεί να σχεδιάσει μια πολιτική ο δήμαρχος και το δημοτικό συμβούλιο – αν θέλει - αφού ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΣΟΔΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΑ, ΚΛΕΙΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗ.
(Αν δεν πρόκειται για ΔΗΜΑΡΧΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ που ΒΟΛΕΥΕΤΑΙ να ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΙ την ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ του πίσω από στενές ερμηνείες του «νόμου» και τις «εντολές της κεντρικής διοίκησης» τις οποίες ΜΕΓΙΣΤΟΠΟΙΕΙ για να ΕΧΕΙ ΑΛΛΟΘΙ ΑΠΡΑΞΙΑΣ ή για να ΠΕΡΙΟΡΙΣΕΙ τον κύκλο εργασιών του δήμου ώστε να τον ελέγχει και να παίζει κλειστό παιχνίδι μεταξύ μιας κλίκας).
Νομίζετε ότι είμαι πάλι υπερβολικός;;;;
Για να δούμε τα έσοδα ενός δήμου σήμερα:
Κεντρικοί Αυτοτελής Πόροι - ΚΑΠ: Τα λεφτά που παίρνει η Τ.Α. από το κράτος. Ίσα που φτάνουν, αν φτάνουν, για τις μισθοδοσίες των υπαλλήλων.
Χρηματοδοτήσεις έργων (ΣΑΤΑ κλπ): Στις περισσότερες περιπτώσεις πια – λίγες εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα – οι χρηματοδοτήσεις έρχονται ΟΝΟΜΑΤΙΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΩ (π.χ. «Χρηματοδότηση για Ποδηλατόδρομους», ενώ λίγες είναι οι περιπτώσεις που εγκρίνονται ώριμες μελέτες έργων σχεδιασμένων από τους ΟΤΑ με βάση ιδιαιτερότητες και τοπικές ανάγκες. ( Θα το πιάσουμε το θέμα σε άλλο άρθρο).
ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ: Είναι ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ. (Αυτό είναι το επόμενο θέμα έρευνάς μας αφού υπάρχει ΝΕΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ:
ΜΕΙΩΘΗΚΑΝ ΟΙ ΜΙΣΘΟΙ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ άρα με ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ. Θα γίνει; ΜΗΝ ΓΕΛΑΤΕ).
Και μετά έχουμε μια άλλη κατηγορία εσόδων: Αυτά της ΙΣΟΠΕΔΩΤΙΚΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ αυτού που παλιά λέγαμε ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ και πρόσφατα παιδικοί σταθμοί και αύριο τι άραγε; Η δωρεάν παιδεία αφού δεν θα υπάρχουν χρήματα για τις σχολικές επιτροπές;
Πρόκειται για ουσιαστική αναίρεση του κοινωνικού ρόλου των ΟΤΑ μέσω των συνεχών μετακυλήσεων όλων των λειτουργικών για τις παρεχόμενες υπηρεσίες στους πολίτες με αυξήσεις στο τροφεία των παιδικών σταθμών, αυξήσεις στο κόστος χρήσης των αθλητικών χώρων, αυξήσεις στο κόστος συμμετοχής των δημοτών στις πολιτιστικές εκδηλώσεις, τις εκδρομές των ΚΑΠΗ κλπ.!
ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΦΕΤΟΣ ΕΙΧΑΜΕ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.
ΣΗΜΕΡΑ, ΛΟΙΠΟΝ η αυτοδιοίκηση δεν έχει την πολυτέλεια να απεμπολεί χρήματα από δραστηριότητες – που ίσως να είναι ενοχλητικές για κάποιους, δεν είναι περισσότερο ενοχλητικές ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ και όσους σκεφτόμαστε με τον ίδιο τρόπο.
Προτιμώ μια ρακέτα με διαφήμιση σε ένα πεζοδρόμιο από το να μην έχουν φρούτα τα παιδιά στους παιδικούς σταθμούς επειδή το ταμείο είναι μείον και επειδή έτσι επιβάλλουν τα συμφέροντα των μεγαλοκαναλαρχών και των μονοπωλίων ώστε να πάρουν ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΠΙΤΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ.
(Την μπουρδολογία περί κινδύνου απωλειών ζωών από πρόσκρουση οχημάτων με ό,τι βρίσκεται στο πεζοδρόμιο νομίζω ότι την έχω απαντήσει επαρκώς: ΟΙ ΠΟΛΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΕΣ ΑΓΩΝΩΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΠΙΩΜΕΝΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ. Το θέμα της οδικής ασφάλειας δεν μπορεί να λυθεί με την εξαφάνιση άλλων κοινωνικών και οικονομικών δραστηριοτήτων της κοινωνίας για να μπορούν ΑΝΕΚΠΑΙΔΕΥΤΟΙ ΟΔΗΓΟΙ να καβαλάνε τα πεζοδρόμια. Αυτά είναι τρελλά πράγματα. Και άλλωστε όλα όσα λένε οι "ειδικοί" αφορούν δρόμους με κίνηση οχημάτων με ταχύτητες πάνω από 70 χλμ/ώρα. Τόσο πρέπει να τρέχουν τα αυτοκίνητα στην .... Δ. Πλακνεντίας;)
Τέλος πάντων ας αναρωτηθούν οι λογικά σκεπτόμενοι και όσοι δεν είναι λακέδες των ανταγωνιστικών συμφερόντων αν δεν είναι ΠΑΡΑΛΟΓΟ να γίνεται τόση φασαρία για την «αισθητική των πόλεων, που ρυπαίνουν οι γλάστρες, τα ρολόγια και οι στύλοι ονοματοθεσίας» την ώρα που η βιτρίνα των πόλεων έχει γεμίσει κατεβασμένα ρολά, βρώμικες τζαμαρίες κλειστών καταστημάτων, ενοικιαστήρια και πωλητήρια, την ώρα που κλείνουν παιδικοί σταθμοί, την ώρα που μειώνεται το μεροκάματο των σκουπιδιάρηδων.
(Το Χαλάνδρι με επίσημα στοιχεία είναι ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΑΣΤΕΙΟ ΣΕ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΕ 22% κλειστά μαγαζιά, έναντι 20% της Γλυφάδας και 18% της Ερμού και της Κηφισιάς, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσιοποιηθήκαν πριν μερικές μέρες. ΤΥΧΑΙΟ; Δε νομίζω…)
ΟΙ ΟΤΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΕΦΤΑ! Έτσι δεν λένε όλοι ;
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Από εκεί μπορούν να προκύψουν έσοδα και συνεργατικές δράσεις που μπορούν να χρηματοδοτήσουν ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΑ ΕΛΛΕΙΜΑΤΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΜΕ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ, ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ.
Και βέβαια είναι και οι πόροι που πρέπει να ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ – για την αυτοδιοίκηση, αλλά γι’ αυτή την ουσιαστική διεκδίκηση θέλουμε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ και όχι ΔΟΣΙΛΟΓΕΣ διοικήσεις στου δήμους. (Θέμα άλλου άρθρου).
ΙΣΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΘΙΑΣΩΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΣΜΟΥ αλλά και ΑΚΡΑΙΕΣ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ που αρνούνται την λογική της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ, όπως αρνούνται κάθε ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στην αγορά.
ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑ της αυτοδιοίκησης το κράτος και τα ΜΟΝΟΠΩΛΕΙΑ.
Δεν πρόκειται εμείς να ισχυριστούμε ότι οι έχοντες την άλλη άποψη δεν δικαιώνονται αρκετές φορές και από ΥΠΑΡΚΤΕΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΕΣ των ΟΤΑ ή από υπερβολές που γίνονται, στην ανάγκη να μαζευτούν χρήματα που ΛΕΙΠΟΥΝ από τα δημοτικά ταμεία.
Λάθη και υπερβολές που έγιναν ίσως και από την ΦΛΥΑ – με το δάσος των ρακετών στην Κηφισίας, που προκάλεσε - και δεν αποσιωπώ ΠΟΤΕ το μερίδιο της προσωπικής μου ευθύνη, στα όποια πλαίσια επηρρεασμού αποφάσεων είχα - ή στην κατάσταση ΡΟΚ που έχει διαμορφωθεί στου πεζόδρομους από τα τραπεζοκαθίσματα που ξεπέρασαν τον ΛΟΓΙΚΟ ΑΡΙΘΜΟ και που πρέπει να γίνει άμεσα παρέμβαση για να αποκατασταθεί η ΛΟΓΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ. Διότι όταν ανατρέπεται η ισορροπία τα αποτελέσματα είναι οι ισοπεδωτικές απαγορεύσεις.
Η στάση πάντως ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ – ΚΟΒΕΙ ΚΕΦΑΛΙ δεν έχει να κάνει με την διόρθωση λαθών και παραλείψεων.
Είναι είτε απόλυτα ευθυνοφοβική άρα κατακριτέα αφού ο Δήμαρχος αν είναι ΔΗΜΑΡΧΟΣ, δεν μπορεί να είναι ΠΟΝΤΙΟΣ ΠΙΛΑΤΟΣ, ούτε ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ή εμπεριέχει ΕΜΠΛΟΚΗ ΜΕ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
Πολύ θα θέλαμε να δημοσιεύσουμε τεκμηριωμένο αντίλογο στα παραπάνω. Ίσως κάποιος μπορεί να μας κάνει σοφότερους. ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΟΜΩΣ - ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ.
ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ …..
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)