http://www.halandri.gr/frontoffice/portal.asp?cpage=resource&cresrc=3016&cnode=195
http://pantazisnikos.blogspot.com/2012/02/o.html?spref=fb
Η συμμετοχική δημοκρατία, η δημόσια λογοδοσία και ο δημόσιος διάλογος για την αναζήτηση της βέλτιστης λύσης για κάθε πρόβλημα - μικρό ή μεγάλο - δεν επιβάλλεται με νόμους.
Είναι αντίληψη και στάση ΖΩΗΣ του ΚΥΒΕΡΝΗΤΗ. Άμα δεν θέλει δεν υλοποιείται.
Και είναι (ή πρέπει να είναι) ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ στην κλίμακα αξιολόγησης των εξουσιαστικών μεθόδων κάθε ΠΑΠΑΡΑ που θέλει να διοικήσει μια κοινωνία.
ΘΕΛΕΙ ή ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ;;;; ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑ! Από τα πρώτα για να κρίνει ένας ΠΟΛΙΤΗΣ και όχι ένας ΡΑΓΙΑΣ.
Και μετατρέπεται στο "ΜΠΛΑ, ΜΠΛΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ", όταν το κάνουμε ΝΟΜΟ και μάλιστα χωρίς να έχει αυτός ο νόμος ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ.
Διότι τι νόημα έχει να προβλέπει ο νόμος "Συνήγορο του Πολίτη" και να μην εφαρμόζεται ο θεσμός, παρά σε ελάχιστους δήμους - όπου απλά ο δήμαρχος είχε την ευαισθησία να τον εφαρμόσει - και η συντριπτική πλειοψηφία των δήμων να λειτουργούν χωρίς να τρέχει τίποτα ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΕΙ;;;
Ο ΝΟΜΟΣ - ΑΝ ΗΤΑΝ ΝΟΜΟΣ - ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΊΑ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ. Και χωρίς αυτόν τον θεσμό να μην είναι εφικτή η λειτουργία του - όποιου - δήμου.
Τι ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙ είναι ΑΥΤΗ η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ, ΟΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ (και αλλού, αλλά όπως έχω κατ΄επανάληψη πει ασχολούμαστε ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ με τα του δήμου μας);
Αφού ο Δήμαρχος με τους μόνους που διαβουλεύεται είναι οι ΔΙΚΟΙ ΤΟΥ (ο πρόεδρος Δ.Σ, ο Αντιδήμαρχος, το μέλος του Αετοπούλειου και ο ... κολλητός Πράσσος) που το παίζουν και καλά "φορέας" ως ΔΣ του Εμπορικού Συλλόγου (αυτού με το παγοδρόμιο).
ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΤΗΚΕ (και καλά) ΠΡΙΝ ΠΡΟΣΚΑΛΕΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΠΑΡΚΟΜΕΤΡΩΝ! ( ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΑΙΤΩΡΙΑΝΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΤΗΚΕ - ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΕΡΝΑΕΙ ............!!!!!)
Υπάρχουν άλλες απόψεις που είναι ΧΡΗΣΙΜΟ να ακουστούν στην πόλη, για την καλύτερη εφαρμογή αυτού ή οποιουδήποτε άλλου στρατηγικής σημασίας μέτρου;;;
Υπάρχει περίπτωση, κάποιος στην πόλη ΚΑΤΙ να έχει να προσθέσει στην συλλογιστική της διοίκησης, αν δεν είναι κολλητός του δημάρχου;;; (Και σε αυτή και σε άλλη πόλη, γενικά μιλάω).
Έχει ο ΚΥΒΕΡΝΗΤΗΣ, οι σύμβουλοι, ΕΓΩ, ΕΣΥ αναγνώστη μου, ανοικτά αυτιά για να ακούσει μια πιθανή βελτιωτική πρόταση ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ;;;;
Είναι ή όχι ο ΠΥΡΗΝΑΣ της λογικής της διαβούλευσης και όσων παπαρίκων ομνύουν (επειδή είναι τση μοδός) στην Άμεση Δημοκρατία (αν δεν είναι απλή δημοκοπία και στάχτη στα μάτια των ιθαγενών αυτός ο όρκος) η ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ διαφορετικών απόψεων για την αναζήτηση της ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ;;;
(ΘΕΣΗ - ΑΝΤΙΘΕΣΗ - ΣΥΝΘΕΣΗ είναι ο κανόνας της διαλεκτικής - αν θυμάμαι καλά - γιατί μας τα έχουν ζαλίσει οι αρχαιολάτρες, που βέβαια ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ και ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ, ΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ, ΤΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ, ΤΟΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ).
Η κριτική και ΟΙ ΕΚΒΙΑΣΜΟΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΝ, γιατί ενημερώνεται ο τύπος, τα blogs, ΕΣΕΙΣ ΔΗΛΑΔΗ, έχει να κάνει με αυτά που σας πουλάνε καθημερινά οι ΠΑΠΑΡΕΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΕΣ με τα περί ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ;;;
Ή θεωρούν ότι είστε ΤΟΣΟ ΜΑΛΑΚΕΣ που θα σας μπλαμπλαδιάζουν με βερμπαλισμούς "περί δημοκρατίας και συμμετοχής" και θα εφαρμόζουν ΟΜΕΡΤΑ στην πράξη, όταν διοικούν (και μοιράζουν το δημόσιο χρήμα);;;
Είστε ΤΟΣΟ ΜΑΛΑΚΕΣ ή θα του ΔΙΑΟΛΟΣΤΕΙΛΕΤΕ επιτέλους;;;
Εμείς πιστεύουμε ότι θα τους διαολοστείλετε ΔΙΟΤΙ ΣΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ.
ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΟ ΛΑΪΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ.
Και εκτιμούμε ότι τελικά θα καταλάβετε ότι η ΥΠΗΡΕΣΙΑ της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ - είναι πράξη ΖΩΗΣ και ως τέτοια πρέπει να αξιολογείται.
Και τον ΦΑΣΙΣΜΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΒΑΘΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙΣ αναγνώστη μου. ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΡΥΜΜΕΝΟΣ και έχει πολλά πρόσωπα.
Στα είχαμε πει αυτά από παλιά.
ΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΟ, ΔΙΚΟ ΤΗΣ VIDEO που σήκωσε η ΠΛΑΤΕΙΑ στο YOU TUBE!
ΤΟ ΑΝΕΒΑΣΑΜΕ ΣΤΙΣ 9 ΙΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ 2011 ΣΕ ΜΙΑ ΑΣΤΕΙΑ, ΞΙΠΑΣΜΕΝΗ, ΑΣΕΒΗ ΣΚΗΝΟΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΠΕΙΡΑ, (για την οποία αναλαμβάνουμε την ευθύνη) ΝΑ ΝΤΥΣΟΥΜΕ, ΤΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ ΘΑΝΟΥ ΜΙΚΡΟΥΤΣΙΚΟΥ, ΜΕ ΕΙΚΟΝΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ .
ΑΚΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ............
ΜΗ ΧΕΣΩ!
Και για να μην ξεχάσω: "Χαιρετίζουμε τον Καλλικράτη".
(τόσον απλό και τόσο δύσκολο)...
Η Ιστορία τής χτυπά την πόρτα, αλλά ως φαίνεται, η Αριστερά «λείπει απ’ το σπίτι για δουλειές».Αν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις και συνυπολογίσουμε τις πιθανές αποκλίσεις πάνω - κάτω, τα τρία κόμματα της Αριστεράς, ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖA και ΔΗΜ.ΑΡ. συγκεντρώνουν ποσοστό που υπερβαίνει το 30% κι αγγίζει το 35%.Αν σε αυτό το ποσοστό συνυπολογίσουμε τα ποσοστά πολιτικών σχημάτων που προέρχονται απ’ το ΠΑΣΟΚ κι εκφράζουν τη λαϊκή του βάση, τους Οικολόγους και σχήματα της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς, τότε το εν λόγω ποσοστό εκτινάσσεται! Μάλιστα, χωρίς τη δυναμική της ενότητας, αλλά στη βάση της απλής πρόσθεσης των αριστερών δυνάμεων.Πολύ ή λιγότερο διαφορετικών μεταξύ τους, θα μου πείτε. Βεβαίως! Κι ευτυχώς.Διότι το ερώτημα σήμερα και για πολλούς το αιτούμενο δεν είναι η κομματική ενότητα της Αριστεράς, αλλά η Κοινή Δράση της, ένα μίνιμουμΚοινό Πρόγραμμα που όχι μόνον θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τη Μνημονιακή Λαίλαπα, αλλά και θα μπορούσε να εφαρμόσει μια εναλλακτική πολιτική. Εναλλακτική και εφαρμόσιμη.Χρήσιμη όχι μόνον στον ελληνικό λαό, αλλά σε όλους τους Ευρωπαίους. Με μια Κυβερνούσα Αριστερά στην Ελλάδα, όχι μόνον θα είχε ανατραπεί, ίσως οριστικώς, η δικτατορία του δικομματισμού (τώρα και των τοκογλύφων) στη χώρα μας, αλλά θα είχε ανοίξει κι ένας άλλος δρόμος για όλην την Ευρώπη.Προς επίρρωσιν όλων των παραπάνω συμβαίνει τώρα και μάλιστα με έντονον τρόπο κάτι που λίγο μόλις καιρό πριν θα ήταν παράδοξο: δεξιοί πολίτες αλλά και πολιτικοί της πατριωτικής Δεξιάς ζητούν τη δημιουργία ενός νέου ΕΑΜ, που θα μπορούσε να υπερασπισθεί τον λαό απέναντι στις νεοαποικιακές, ιμπεριαλιστικές δυνάμεις,όπως τον υπερασπίσθηκε και στην Κατοχή. Ενάντια στους τότε ιμπεριαλιστές κι ακροδεξιούς πάσης φύσεως. Ναζί, τοκογλύφους, μαυραγορίτες και γερμανοτσολιάδες.Σήμερα το ζητούμενο για την Ελλάδα και την Ευρώπη είναι κάτι σαν αυτό που συμβαίνει στη Λατινική Αμερική, μια «Αριστερά του Καλού» που έχει οδηγήσει σε λαϊκά καθεστώτα (ή, το ολιγώτερον, σε φιλολαϊκά), τα οποία μάλιστα υφίστανται τακτικά τη βάσανο των εκλογών νικηφόρα.Παρ’ ότι λοιπόν σήμερα στην Ελλάδα ο λαός χρειάζεται σύνολη την Αριστερά πρόμαχο, εκείνη κωφεύει.Μάλιστα, παρ’ ότι η Αριστερά έχει προειδοποιηθεί ότι ο λαός τη χρειάζεται τώρα -αύριο θα είναι αργά- συνεχίζει να κωφεύει.Όχι όλη, αλλά οι ηγεσίες της.Εν προκειμένω, οι ηγεσίες του ΚΚΕ και της ΔΗΜ. ΑΡ. Αλλά κι ένα μέρος από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ.
Γιατί;Για πολλούς λόγους: Το ΚΚΕ δεν θέλει να καλυτερέψει τον καπιταλισμό, θέλει να μας πάει στον σοσιαλισμό. Επίσης μέμφεται όσους κατάλαβαν τώρα και με καθυστέρηση όσα το ΚΚΕ είχε καταλάβει εγκαίρως (για το Μάαστριχτ και το προπατορικό αμάρτημα). Ομως, ο χαμός γίνεται τώρα - τώρα κλείνουν σπίτια, τώρα χάνονται δουλειές, τώρα εξαερώνονται μισθοί.Αλλωστε, πώς θα πάει με τον λαό το ΚΚΕ στον σοσιαλισμό, αν δεν αγωνίζεται ο λαός και δεν μάθει, αγωνιζόμενος εναντίον του κακού που του συμβαίνει τώρα, να θέλει το αντίθετο για αύριο; Εξ επιφοιτήσεως;Ο ΣΥΡΙΖΑ. Παρά τις πρωτοβουλίες του κ. Τσίπρα για ενωτικές στη βάση ενός Κοινού Πολιτικού Προγράμματος λύσεις, ο χώρος που καλύπτει το κόμμα του αποτελεί περισσότερο συνάντηση οργανώσεων παρά ανθρώπων. Ετσι πρυτανεύει ο λόγος της κάθε ομάδας, συχνά εναντίον της άλλης, παράγοντας μάλιστα ενίοτε ακόμα και (ενδο)παραταξιακό μίσος. Ετσι περισσεύουν οι αφορισμοί, οι χαρακτηρισμοί, οι απειλές και η περιχαράκωση. Των οργανώσεων πάντα, όχι των πολιτών, όχι των ανθρώπων.Τέλος, η ΔΗΜ. ΑΡ. δεν χρειαζόταν να αρχίσει να δέχεται «επισκέπτες» ψηφοφόρους απ’ το ΠΑΣΟΚ (όπως παλιότερα δικοί της ψηφοφόροι επισκέπτονταν το «εκσυγχρονιστικό» ΠΑΣΟΚ) για να αποκτήσει την καθεστωτική νοοτροπία της «καθοδήγησης» της κοινωνίας μέσω άλλων πολιτικών σχημάτων. Αν όχι κάνοντας «εισοδισμό», αλλά πάντως επιδιώκοντας μιαν «ευγενή συνύπαρξη».Μια πολιτική δύναμη που κατηγορεί μονίμως και με ευκολία τον λαό για «λαϊκισμό» γίνεται εν τέλει κρατικιστική η ίδια.Αν όμως έτσι έχουν τα πράγματα στην Αριστερά, τι ελπίδες έχει ο λαός; Μάλλον λίγες, αν εκτός απ’ τον καπιταλισμό πρέπει να αλλάξει και την Αριστερά. Βαρύ το έργο. Και οξύμωρο το σχήμα. Καθότιέτσι όπως πάνε τα πράγματα, αν η Αριστερά καταφέρει αριστερό να είναι η υπέρβασή της απ’ τον λαό, θα ’χει καταφέρει το ακατόρθωτο.Διότι, αν η Αριστερά δεν του σταθεί χρήσιμη, ο λαός θα την υπερβεί.Σήμερα, όλοι οι δρόμοι, εκτός απ’ τον Μονόδρομο του Μνημονίου, οδηγούν στην Αριστερά! Και θα είναι τουλάχιστον παράδοξο να τους οδηγήσει η Αριστερά με την αδράνειά της πάλι πίσω στη Δεξιά.Και μιλάμε για «αδράνεια» όχι διότι η Αριστερά δεν έχει θέσεις και λύσεις - έχει! Τις κατ’ εξοχήν φιλολαϊκές. Αλλά, αν δεν ακολουθήσει εκείνη τη στρατηγική που χρειάζεται ώστε να της δώσει τη δύναμη ο λαός να τις εφαρμόσει, τι να τις κάνουμε;ΣΤΑΘΗΣ
ΑΠΟ ΤΟ enikos.gr
