ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ: ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ"

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ
ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ
Τηλ. 210 6522311, 213 2100531
Fax: 210 6084483
E-mail: ant.bta@patt.gov.gr

Αγ. Παρασκευή 2/7/2012

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Ο Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Αθηνών Κωνσταντίνος Μανιάτης στην Ημερίδα του Δήμου Πεντέλης «Διαχείριση στερεών αποβλήτων Δήμων». 

Ο Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Αθηνών Κωνσταντίνος Μανιάτης, την Παρασκευή 29 Ιουνίου 2012, παραβρέθηκε στην Ημερίδα που διοργάνωσε ο Δήμος Πεντέλης με θέμα «Διαχείριση στερεών αποβλήτων των Δήμων».

Ο κ. Μανιάτης στην ομιλία του επεσήμανε ότι: «πρωταρχικός στόχος της Περιφέρειας Αττικής είναι η διαχείριση των απορριμμάτων, ζήτημα που αν δεν αντιμετωπιστεί οριστικά με δραστικές λύσεις θα καταστήσει δραματική τη ζωή των πολιτών στην Αττική. Είναι ένα πρόβλημα που παραμένει άλυτο εδώ και 30 χρόνια. Σήμερα όμως γίνεται ένα νέο ξεκίνημα. Δήμοι και Περιφέρεια Αττικής ενώνουν τις δυνάμεις τους σε μια μεγάλη προσπάθεια για να αντιμετωπιστεί το οξυμένο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Όμως. ο νέος Ενιαίος Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) , που έχει αναλάβει πλέον την ευθύνη διαχείρισης των απορριμμάτων, έχει περιέλθει  σε τραγική οικονομική κατάσταση εξαιτίας των υπέρογκων χρεών που κληρονόμησε η νέα διοίκηση αλλά και από τη μη καταβολή των εισφορών των Δήμων-μελών του για το α΄ εξάμηνο του 2012.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τον απολογισμό που κατέθεσαν οι υπηρεσίες του ΕΣΔΝΑ στις 31 Δεκεμβρίου 2011, ο Σύνδεσμος  κληρονόμησε από τον προηγούμενο φορέα, χρέος ύψους 72,5 εκατομμυρίων ευρώ. Κάθε μήνας το πρώτο εξάμηνο του 2012 μόνο από τη λειτουργία του εργοστασίου, του  αποτεφρωτήρα και της καθημερινής λειτουργίας ταφής των απορριμμάτων, επιβαρύνει το χρέος με επιπλέον 2.000.000 ευρώ. Έτσι το χρέος ανέρχεται πλέον στα 83.000.000 ευρώ.

Ο Σύνδεσμος για το έτος 2012 δεν έχει εισπράξει ούτε 1 ευρώ από τις προβλεπόμενες εισφορές των Δήμων οι οποίες το α’ τρίμηνο του 2012 ανέρχονταν στα 25 εκατομμύρια ευρώ.

Για τον λόγο αυτό, απαιτείται άμεση απόδοση από τη ΔΕΗ των εισφορών που αντιστοιχούν στο χρονικό αυτό διάστημα και ταυτόχρονα άμεση νομοθετική ρύθμιση για την παρακράτηση των εισφορών των Δήμων από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ) και την απόδοση τους στον ΕΣΔΝΑ, μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, όπως ίσχυε μέχρι τον Απρίλιο του 2012.

Κατά το χρονικό διάστημα, μέχρι να γίνει η νέα νομοθετική ρύθμιση, οι Δήμοι θα πρέπει να αποδώσουν τμηματικά στον ΕΣΔΝΑ τις οφειλές τους για το πρώτο εξάμηνο του 2012.

Επίσης, θα πρέπει να υπάρξουν άμεσα αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων για το β΄ τρίμηνο του 2012, είτε για να αποδώσουν απευθείας τις εισφορές τους, είτε να ζητήσουν από τη ΔΕΗ την παρακράτηση τους και στη συνέχεια την απόδοση τους στον ΕΣΔΝΑ.

Οι Δήμοι, πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι εάν ο Σύνδεσμος δεν χρηματοδοτηθεί, θα καταρρεύσει το όλο σύστημα αποκομιδής των απορριμμάτων στην Αττική.

Ήδη από τις 6 Ιουνίου 2012, οι Δήμαρχοι έλαβαν επιστολή υπογεγραμμένη από τον Περιφερειάρχη Αττικής Γιάννη Σγουρό για το θέμα της απόδοσης των οφειλών τους. Οι Δήμοι παρά τα τεράστια οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν, θα πρέπει να καταλάβουν ότι ένα μέρος των χρημάτων που εισπράττουν από τους πολίτες για δημοτικά τέλη καθαριότητας, πρέπει να αποδοθούν στον ΕΣΔΝΑ ώστε να μπορέσει να συνεχίσει να λειτουργεί το σύστημα διαχείρισης των απορριμμάτων.

Παράλληλα, ο ΕΣΔΝΑ αποφάσισε να διενεργήσει δύο ανοιχτούς δημόσιους διαγωνισμούς, ο ένας που θα αφορά στα έργα διάθεσης απορριμμάτων και αποκατάστασης του ΧΥΤΑ και ο άλλος στην άμεση επισκευή και συντήρηση των μηχανημάτων του Συνδέσμου.

Επίσης αποφάσισε την άμεση δημοπράτηση της αποκατάστασης των 11 ΧΑΔΑ της Αττικής με πόρους του ΕΣΠΑ, κάτι που εάν δεν γίνει η χώρα απειλείται με υπέρογκα πρόστιμα».

Ο Αντιπεριφερειάρχης Βορείου Τομέα Αθηνών Κωνσταντίνος Μανιάτης κατέληξε στην ομιλία του « Ο φαύλος κύκλος απραξίας και ατέλειωτων συζητήσεων για τη διαχείριση απορριμμάτων που διήρκησε 30 χρόνια πρέπει να κλείσει. Οφείλουμε να αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας γιατί ήδη είναι αργά». 

      

"Τιμωρία" στην Ελλάδα αν μπει σε φάση ανάπτυξης;

 Θα πρέπει κάποτε να μας εξηγήσουν ειλικρινώς τι σόι Μνημόνιο είναι αυτό που υπέγραψαν. Αν κάποιος αδαής μπορέσει να το σκεφτεί με λίγο ανοιχτό μυαλό το πρώτο που θα καταλάβει είναι ότι σκοπός δεν είναι να ξεπληρώσουμε τα χρέη μας αλλά να μην τα ξεπληρώσουμε, γιατί προφανώς τα "χρυσαφικά μας" και τα "ασημικά" μας είναι σημαντικότερα από τα "φανταστικα", δημιουργημένα σε υπολογιστή από αέρα "κοπανιστό" λεφτά που μας δανείζουν. Δεν τους νοιάζουν τα λεφτά, γιατί τα έχουν τα λεφτά, άλλα τους ενδιαφέρουν.Ο χρηματιστηριακός τεχνικός αναλυτής Πάνος Παναγιώτου αναφέρει σε άρθρο του: "Η Ελλάδα έχει δανειστεί με όρους που σημαίνουν ότι αν αρχίσει η χώρα μας να αναπτύσσεται θα πρέπει να "τιμωρηθεί" με αύξηση του επιτοκίου δανεισμού" Διαβάστε αναλυτικά τι γράφει:

Από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστή η πιθανότητα προσφυγής της Ελλάδας στο ΔΝΤ, η ελληνική πολιτική ηγεσία φρόντισε να περάσει το μήνυμα πως το επιτόκιο των δανείων θα ανερχόταν κοντά στο 3% και ίσως και χαμηλότερα απ' αυτό. Στην πορεία η κοινή εντύπωση που σχηματίστηκε και ισχύει μέχρι και σήμερα είναι πως το επιτόκιο διαμορφώνεται στο 3,15%. Η πραγματικότητα, όμως, μάλλον είναι αρκετά διαφορετική.

Η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε, αρχικά, δάνειο ύψους 30 δις ευρώ υπογράφοντας μία “Συμφωνία Διακανονισμού” (Stand – By Agreement) με το ΔΝΤ. Η συγκεκριμένη μορφή συμφωνίας έχει μία δεδομένη φόρμα καθορισμού του επιτοκίου που χρεώνεται ο δανειολήπτης η οποία και συνδέει τη διάρκεια και το μέγεθος του δανείου με το ύψος του επιτοκίου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέχει το ίδιο το ΔΝΤ, το πρώτο βήμα για τον υπολογισμό του επιτοκίου μεγάλων δανείων, όπως του ελληνικού, είναι η προσαύξηση του βασικού επιτοκίου του ΔΝΤ κατά 200 μονάδες βάσης. Το βασικό, αυτό, επιτόκιο είναι κυμαινόμενο και σήμερα διαμορφώνεται στο 1,16%. Η προσαύξηση του κατά 200 μονάδες βάσης φέρνει το επιτόκιο του ελληνικού δανείου, σε πρώτο στάδιο, στο 3,16%.

Στο δεύτερο στάδιο, το ΔΝΤ χρεώνει 'τέλος δέσμευσης' στα δάνεια που αναμένεται να αντλήσει η χώρα μέσα στο επόμενο 12άμηνο και το οποίο στην περίπτωση της Ελλάδας ανέρχεται στο 0,60%.
Στο τρίτο στάδιο, το ΔΝΤ επιβάλλει 'χρέωση υπηρεσιών', η οποία σε μεγάλα δάνεια, όπως το ελληνικό, ανέρχεται στο 0,5% κάθε δόσης που καταβάλλεται.

Στο τέταρτο στάδιο, αν η αποπληρωμή του δανείου ξεπεράσει τα τρία έτη, όπως θα συμβεί στην περίπτωση της Ελλάδας από τα μέσα του 2013, το ΔΝΤ προσθέτει επιπλέον 100 μονάδες βάσης στο συνολικό επιτόκιο που χρεώνει, ώστε να 'αποθαρρύνει την μακροπρόθεσμη και παρατεταμένη χρήση των πόρων του'.

Έτσι, το επιτόκιο που τελικά καταβάλλει η Ελλάδα για τα δάνεια της απ' το ΔΝΤ ήταν απ' την πρώτη στιγμή πιο κοντά στο 4% παρά στο 3% ενώ από το Μάιο του 2013 και μετά θα αυξηθεί κοντά στο 5%.
Το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ – πάνω στο οποίο γίνονται όλες οι προσαυξήσεις που είδαμε - είναι κυμαινόμενο και σύμφωνα με στοιχεία από το ΔΝΤ ανερχόταν στο 3,73% τον Ιανουάριο του 2009, μόλις ενάμιση χρόνο πριν την προσφυγή της Ελλάδας.

Αν η χώρα είχε ζητήσει δάνειο τότε, το επιτόκιο θα διαμορφωνόταν, μαζί με τις χρεώσεις, πάνω από το 6%. Το Σεπτέμβριο του 2007 το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ είχε αναρριχηθεί στο 5,55% ενώ σε άλλες χρονικές περιόδους είχε βρεθεί ακόμη υψηλότερα. Αν σκαρφαλώσει σε αντίστοιχα με του 2007 επίπεδα κάποια στιγμή στα επόμενα χρόνια, τότε το επιτόκιο των ελληνικών δανείων θα αυξηθεί στο 9,50%. Παρόμοιες καταστάσεις με μεγάλες αυξήσεις επιτοκίων έχουν προκαλέσει την πτώχευση κρατών στο πρόσφατο παρελθόν.
Όταν η Ελλάδα προσέφυγε στο ΔΝΤ, το Μάιο του 2010, τα επιτόκια του αμερικανικού δολαρίου και του ευρώ βρίσκονταν σε ιστορικά χαμηλά επίπεδα τιμών. Αυτό συνεπάγεται πως μια πιθανή εξέλιξη στα επόμενα χρόνια είναι τα επιτόκια αυτά να αυξηθούν.

Στην περίπτωση της Ελλάδας το επιτόκιο θα ήταν κάπως μικρότερο αν τα ελληνικά δάνεια δεν ήταν τόσο μεγάλα αλλά όπως περήφανα δήλωσε και ο πρώην πρωθυπουργός της χώρας “το δάνειο απ' το ΔΝΤ είναι το μεγαλύτερο που έχει δοθεί ποτέ.”


Επιτόκια και Ανάπτυξη

Δεδομένου ότι η ελληνική οικονομία επηρεάζεται σε σημαντικό βαθμό από την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια (όπως υποστηρίζεται σε πληθώρα εκθέσεων του ΔΝΤ, της Τράπεζας της Ελλάδας και της ΕΕ), οι πιθανότητες η χώρα να μπει σε αναπτυξιακή τροχιά θα αυξηθούν όταν το διεθνές οικονομικό κλίμα θα αρχίσει να βελτιώνεται.

Καθώς, όμως, το διεθνές οικονομικό κλίμα θα βελτιώνεται τα επιτόκια του δολαρίου και του ευρώ θα πάρουν την ανιούσα επηρεάζοντας αυξητικά και το βασικό επιτόκιο του ΔΝΤ και έτσι το τελικό επιτόκιο που το τελευταίο χρεώνει στα κράτη.

Αν και εφόσον, λοιπόν, κάποια στιγμή στα επόμενα χρόνια η Ελλάδα καταφέρει να βγει απ' την ύφεση και να μπει σε φάση ανάπτυξης, επηρεαζόμενη θετικά και από μία βελτίωση της διεθνούς οικονομίας, θα έχει ως τροχοπέδη το αυξανόμενο επιτόκιο των δανείων της προς το ΔΝΤ. Όσο περισσότερο θα βελτιώνεται η διεθνής οικονομία αυξάνοντας τις πιθανότητες ανάπτυξης και στην Ελλάδα, τόσο θα αυξάνεται το επιτόκιο των δανείων της χώρας εμποδίζοντας τις προοπτικές ανάπτυξης.

Συνδεδεμένο με αρνητικό τρόπο με την ανάπτυξη, όμως, είναι και το επιτόκιο των νέων δανείων της Ελλάδας απ' την Ευρωπαϊκή Ένωση έτσι ώστε και σε αυτήν την περίπτωση η ανάπτυξη να τιμωρείται με πρόστιμο.

Ο συνδυασμός των παραπάνω δημιουργεί ένα διπλό φρένο στην οποιαδήποτε προσπάθεια ανάπτυξης της Ελλάδας εξαιτίας των ίδιων ακριβώς των επιτοκίων των δανείων που υποτίθεται πως δίνονται ώστε να τη βοηθήσουν να ξεπεράσει την κρίση και την ύφεση που την ταλανίζει . Επιπλέον, ιδιαίτερα τα δάνεια του ΔΝΤ απειλούν με πτώχευση τη χώρα στην περίπτωση που αναφέραμε παραπάνω.

Συμπερασματικά, αν το πρώτο δάνειο απ' την Ευρωπαϊκή Ένωση είχε συνοδευτεί με πολύ μεγάλο επιτόκιο εξαιτίας της επιμονής της Γερμανίας και της παθητικής αποδοχής της ελληνικής κυβέρνησης προκαλώντας δριμεία βλάβη στην Ελλάδα βαθαίνοντας και παρατείνοντας την κρίση (διεθνείς εκθέσεις τραπεζών όπως της JP Morgan επέμεναν απ' την αρχή πως τα επιτόκια ήταν υπερβολικά μεγάλα και θα προκαλούσαν τελικά βλάβη στη χώρα, όπως και έγινε), τα δάνεια του ΔΝΤ και του δεύτερου 'πακέτου στήριξης' απ' την ΕΕ συνοδεύονται από επιτόκια που θα λειτουργούν ως φρένο στην οποιαδήποτε απόπειρα της Ελλάδας να βγει απ' την ύφεση και να περάσει στην ανάπτυξη ενώ κάτω από συγκεκριμένες, πιθανές, προϋποθέσεις θα μπορούν να οδηγήσουν τη χώρα σε πτώχευση.

Αν, λοιπόν, ξένοι και Έλληνες πολιτικοί ηγέτες ενδιαφέρονται, πράγματι, για την ανάπτυξη της Ελλάδας, όπως διατείνονται, τότε θα πρέπει να φροντίσουν να την απαλλάξουν από τα πρόστιμα ανάπτυξης τα οποία της έχουν επιβάλλει. Αν ενδιαφέρονται η Ελλάδα να αποφύγει την πτώχευση τότε θα πρέπει να ακυρώσουν τα κυμαινόμενα και άκρως επικίνδυνα επιτόκια των δανείων της και να της παράσχουν δάνεια μεγάλης διάρκειας με πολύ χαμηλά και οπωσδήποτε σταθερά επιτόκια, ώστε η χώρα να έχει το χρόνο αλλά και τη σταθερότητα και την οικονομική ασφάλεια που χρειάζεται για να μπορέσει να αναδιαρθρώσει την οικονομία της.

* Ο Πάνος Παναγιώτου είναι Χρηματιστηριακός Τεχνικός Αναλυτής

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr 

Φωτογραφίες από τα παλιά!

Αλέκα Παπαρήγα

Άνγκελα Μέρκελ 1992 (και τότε τα χάλια της είχε).

Φήμες λένε ότι μετά από αυτή τη φωτογραφία ο φωτογράφος αυτοκτόνησε.

Έλλη Στάη (Πράσινο Σαββατοκύριακο)

Καραμανλής και Σαμαράς 1

Καραμανλής και Σαμαράς 2

Καραμανλής (σκέφτεται τα σουβλάκια και το playstation!!)

Καρατζαφέρης νέος...

Μιχαλολιάκος

Πάγκαλος (πριν τα φάει μόνος του...)

Σαμαράς - Χάρρυ Πόττερ!!

Σαρκοζί (και αυτός στα νειάτα του σοσιαλιστής ήταν!)

Τσίπρας (live your myth in Greece)

Βενιζέλος (no comment!)

Ομπάμα νέος (πούλαγε κι αυτός τσάντες στην Ερμού???!!)

Έχω την εντύπωση ότι...αυτό που έδειχναν...ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ!!!

Δ.Χ.

ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ: Ο ΑΚΡΟΓΩΝΙΑΙΟΣ ΛΙΘΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΜΕ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΣΩΣ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΠΕΔΙΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΡΙΝΕΤΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.

Το θέμα είναι τεράστιο διότι ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΔΩΡΕΑΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ, εφόσον μιλάμε για ΒΑΘΜΙΔΑ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ και όχι για χώρους ΣΤΙΒΑΞΗΣ ΠΑΙΔΙΩΝ.

Και όπως τροφεία, κατηγοριοποιήσεις, αριθμοί θέσεων δεν είναι συζήτηση που (ΑΚΟΜΑ;;) δεν μας απασχολεί για τις άλλες βαθμίδες εκπαίδευσης που ΟΛΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΡΟΧΗ (για πόσο ακόμα θα μου πεις) ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ.

Εδώ μιλάμε όμως για επιλογές που έγιναν σε επίπεδο ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.

Εμείς δεν κατηγορούμε και δεν κριτικάρουμε τον δήμο ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΟΚΑΘΙΣΤΑ την κυβέρνηση και το κεντρικό κράτος ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ, ΚΥΡΙΑΡΧΗ και ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ. Και μάλιστα ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΑΝ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗΣ ΔΩΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ, επιβάλλοτας ουσιαστικά στους δήμους να ΞΑΝΑΦΟΡΟΛΟΓΗΣΟΥΝ τους πολίτες ΓΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΗΔΗ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ μέσα από τις κρατήσεις στον μισθό τους.

Αλλά αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟΘΙ ΚΑΝΕΝΟΣ ΔΗΜΟΥ ΠΟΥ ΑΔΡΑΝΕΙ ή ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΤΟΝ ΕΥΚΟΛΟ ΔΡΟΜΟ "ΠΟΝΑΕΙ ΔΟΝΤΙ, ΚΟΒΕΙ ΚΕΦΑΛΙ"!

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ ΑΛΛΟΣ ΔΗΜΟΣ 4 ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΣΕ 2 ΧΡΟΝΙΑ, ΟΥΤΕ ΕΧΕΙ ΜΕΙΩΣΕΙ ΣΤΟ ΜΙΣΟ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΔΗΜΑΡΧΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ! ΕΣΕΙΣ ΦΤΑΙΤΕ!

Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ, όπου βρίσκουν λύσεις ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΑΣΦΥΚΤΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ που τους επιβάλλουν τα μνημόνια ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ και ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΤΟΥΣ.

ΠΩΣ;

Έχουν άλλες προτεραιότητες και ιεραρχούν το θέμα των παιδικών σταθμών πιο ψηλά στην ατζέντα τους;
Χαλάνε λιγοτερα λεφτά για διαγραμμίσεις;;;
Δεν πληρώνουν πρόστιμα γιατί δεν βάζουν παγοδρόμια πάνω σε αγάλματα;
Δεν πληρώνουν οπτικούς επικοινωνιολόγους;;;
Παίζουν καλύτερα το παιχνίδι των εσόδων του δήμου από τις δικές τους δράσεις, αξιοποιώντας τις δημοτικές τους επιχειρήσεις καλύτερα, βγάζοντας ΚΕΡΔΗ σε αυτές;
ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΙΚΗ ΙΣΧΥ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ φροντίζοντας να διαμορφώνουν αραγή δικά τους μέτωπα και όχι διασπώντας και κατακερματίζοντας τις τοπικές κοινωνίες;;;
Δεν πληρώνουν εισαγώμενα στελέχια;;;;

ΚΑΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΗΜΟΙ!

Και έχουν και αυτοί ΜΝΗΜΟΝΙΑ, γιατί για ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ δήμους μιλάμε, με την ίδια κυβέρνηση, τον ίδιο Ράιχενμπαχ και την ίδια ΤΡΟΪΚΑ.

ΚΛΕΙΣΑΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ!

ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ HALANDRIPEDIA:

http://halandripedia.blogspot.gr/2012/06/2012-2013.html#more

ΤΑ ΝΕΑ ΤΡΟΦΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ: ΕΔΩ ΘΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ

TROFIA


Φέτος ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ δεν επαναλήφθηκε το περυσινό ΕΚΤΡΩΜΑ για το οποίο ΛΙΓΟΙ ΦΩΝΑΖΑΜΕ ΠΕΡΥΣΙ: Την επιβολή τροφείων σε οικογένειες χωρίς εισόδημα!

ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΕΡΥΣΙΝΟ ΚΟΥΡΝΙΑΧΤΟ ΠΟΥ ΣΗΚΩΣΑΜΕ ΦΕΤΟΣ - ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ - ΔΙΟΡΘΩΣΑΝ λίγο τα πράγματα αφού οικογένειες με εισοδήματα μέχρι 8000 ευρώ δεν θα υποχρεωθούν να πληρώσουν τροφεία.

Στην απόφαση διαφώνησαν τα μέλη της αντιπολίτευσης:

ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ (ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) - με την πάγια θέση του ΚΚΕ για πλήρη και καθολική κατάργηση των τροφείων και - Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ - ΤΟ ΜΠΑΤΣΟΚ (Πράσσος), ο κ. ΜΑΝΟΥΣΑΚΗΣ (Παττακός) και η κα Κυπριώτη (Πανταζής) οι οποίοι ζήτησαν να επανέλθουμε στο καθεστώς προ διετίας όπου δεν πλήρωναν τροφεία οι οικογένειες με εισόδημα πάνω από 16000 ευρώ, ενώ ο εκπρόσωπος της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, όπως είπαμε και πριν έλειπε από την συνεδρίαση του Νομικού Προσώπου.

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ Η ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΟΠΟΥ ΠΛΕΟΝ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ ΤΙΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ.

Apofasi Ds




Η πλειοψηφία στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ έκανε ΕΝΑ ΙΔΙΟΤΥΠΟ ΠΑΡΤΥ, πανηγύριζαν και έφτυνε ο ένας τον άλλο για να μην τον ματιάσει, για την αποτελεσματικότητά τους να μειώσουν λέει τα χρέη του Νομικού Προσώπου.

Ε ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΑ ΜΗΔΕΝΙΣΟΥΝ ΤΑ ΧΡΕΗ;;;

ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ! ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ!

ΣΩΣΤΑ!
ΧΑΙΡΕΤΑΙ!

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ: ΦΕΤΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΚΛΕΙΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΠΑΙΔΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ! Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΟΥΝ;;; ΙΔΙΟΣ ΜΕ ΠΕΡΥΣΙ! ΔΗΛΑΔΗ ΘΑ ΣΤΙΒΑΧΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΕ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΣΕ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΚΤΙΡΙΑ!!!!

KLEISIMO


ΠΟΙΟΣ ΕΙΠΕ ΟΧΙ!

ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ! Ο κος ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΕΝΩ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.


ΤΟ ΜΠΑΤΣΟΚ;;; (ΠΡΑΣΣΟΣ;;;)

ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ ΕΝΩΜΕΝΟ ΔΥΝΑΤΟ! ΣΤΗΝ ΣΥΝΔΙΟΙΚΗΣΗ!

ΕΙΠΑΝ ΝΑΙ ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ!

Όταν μιλάμε για συνδιοίκηση μετά φταίμε εμείς!

Κάποτε αυτός ο χώρος ΕΦΤΙΑΧΝΕ ΣΤΑΘΜΟΥΣ! ΤΩΡΑ ΚΛΕΙΝΕΙ!

Δυστυχώς ακολούθησαν και οι κ. Μανουσάκης (Παττακός) και Κυπριώτη (Πανταζής).

Ισχυριζόμαστε - ΒΑΣΙΜΑ ότι  η Βιβή Κυπριώτη ακολούθησε ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ ΑΠΕΙΡΙΑΣ.

Και ο λόγος που το ισχυριζόμαστε είναι ότι Ο ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ ΑΝΕΔΕΙΞΕ ΠΡΩΤΟΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΙΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ με ανάρτηση στο blog του.

ΕΡΧΕΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΙΟ - δια της ζωής και του παραδείγματος - να επιβεβαιωθεί αυτό για το οποίο ΦΩΝΑΖΟΥΜΕ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ - φωνή βοώντος:

Είναι ανάγκη να συντονιστεί περισσότερο και να εκπροσωπηθεί με πιο ΙΣΧΥΡΟ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΣΥΝΔΙΟΙΚΗΣΗ.
Και να πάνε στην πάντα εγωισμοί και σχηματοποιήσεις του παρελθόντος καθώς και προσωπικοί διαγκωνισμοί.

ΔΙΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΑ - ΟΣΟ ΘΑ ΗΘΕΛΕ - ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ με τους φίλους του, ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ.

Έχουμε άδικο;;

ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ; ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΑΝ; ΥΠΗΡΧΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΗΠΙΑ;; ΝΑ ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ! ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΠΑΙΔΑΓΩΓΟΙ - ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ!

ERGAZOMENOI