Ο ΧΡΗΣΤΟΣ

ΑΞΙΑ

ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ

Σάββατο 14 Μαρτίου 2015

ΒΑΣΙΚΟ ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ Ν. ΑΤΤΙΚΗΣ

Σπάνιο να βρεθεί  στο διαδίκτυο το συνημμένο ΦΕΚ,   έγγραφο με το οποίο καθορίστηκε  το ΒΑΣΙΚΟ ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ του Ν. Αττικής και από τότε έχουν τον ίδιο χαρακτηρισμό όλοι οι οδοί που αναφέρονται .

Η ΚΥΠΡΙΩΝ ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ & ΦΡΑΓΚΟΚΛΗΣΙΑΣ δεν είναι βασικό οδικό δίκτυο.

Είναι όμως η Λ. ΚΗΦΙΣΙΑΣ, ΠΕΝΤΕΛΗΣ, ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ- ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ, ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ (ως ΣΤΑΥΡΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ) , ΔΙΟΝΥΣΟΥ, ΗΒΗΣ, ΠΟΛΥΔΡΟΣΟΥ, ΑΚΑΚΙΩΝ, ΑΣΠΑΣΙΑΣ ΚΑΨΑΛΑ κλπ …



 Π. ΠΑΝΤΟΣ


ΣΧΟΛΙΟ: ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΚΕ ΠΑΝΤΟ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ. ΕΜΠΛΟΥΤΙΖΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ.

Παρασκευή 13 Μαρτίου 2015

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΤΗΣ Ν. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ



ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ "ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΓΡΑΦΟΥΝ ΙΣΤΟΡΙΑ"



Με αφορμή τη μέρα της γυναίκας και τη συμμετοχή του Δήμου Χαλανδρίου στην αποστολή αλληλεγγύης στο Κομπάνι, την Παρασκευή 13 Μαρτίου στις 19.30 θα γίνει εκδήλωση - συζήτηση στην αίθουσα εκδηλώσεων του Δήμου (Παπάγου 7, 2ος όροφος).
Για τις γυναίκες που αγωνίζονται στο Κομπάνι θα μιλήσουν τρεις γυναίκες που ταξίδεψαν εκεί για να παραδώσουν την ανθρωπιστική βοήθεια που συγκεντρώθηκε το προηγούμενο διάστημα σε όλη την Ελλάδα. Η Έλενα Χριστούλη (αντιδήμαρχος Χαλανδρίου), η Μυρτώ Μπολώτα (μέλος της “Αλληλεγγύης για Όλους”) και η Ντίνα Δασκαλοπούλου (δημοσιογράφος της Εφημερίδας των Συντακτών).
Θα συντονίσει η Ελένη Γιαννακοπούλου. Στην εκδήλωση θα υπάρχει έκθεση φωτογραφίας και θα προβληθεί υλικό από το ταξίδι. 

ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΕ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ



Καταγγέλλοντας μεγάλες ανακολουθίες μεταξύ προεκλογικών δεσμεύσεων και μετεκλογικών επιλογών της διοίκησης του δήμου, η δημοτική σύμβουλος Ναταλία (Νατάσα) Αγγγελοπούλου παραιτήθηκε εχθές από το δημοτικό συμβούλιο.

Η παραίτηση της κας Αγγελοπούλου δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία αφού μέρες τώρα είναι γνωστή η πρόθεσή της να παραιτηθεί έχοντας καταθέσει κείμενο με τις θέσεις της στην ηγεσία της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ αναφερόμενη σε μια σειρά δημοτικά θέματα.

Οι λόγοι της παραίτησης με την σειρά που αναφέρονται από την ίδια την κ. Αγγελοπούλου

  • Αυταρχισμό του δημάρχου και της ηγετικής ομάδας της παράταξης.
  • Αντιδημοκρατικές διαδικασίες λήψης των αποφάσεων σε επίπεδο παράταξης.
  • Απομάκρυνση από την κεντρική λογική της παράταξης για λήψη αποφάσεων με σύγκλιση λαϊκών συνελεύσεων στις γειτονιές. "Αυτές που έγιναν δεν ήταν λαϊκές συνελεύσεις" θεωρεί η κα Αγγελοπούλου.
  •  Λανθασμένες; επιλογές στην διαδικασία επιλογής και εκλογής του Συνήγορου του Δημότη.
  •  Απομάκρυνση της παράταξης από τον ιστορικό της κοινωνικό κορμό. Εγκατάλειψη της υπεράσπισης των πιο αδύνατων κοινωνικών στρωμάτων και στροφή της στην υπηρεσία των μεσοαστικών κοινωνικών στρωμάτων του Χαλανδρίου.
  • Αποδοχή των ελαστικών εργασιακών σχέσεων στον δήμο και απομάκρυνση από τον αγώνα για μόνιμες και σταθερές σχέσεις εργασίας.
  • Συγκάλυψη ευθυνών της διοίκησης Κουράση.
  • Άρνηση της διοίκησης να καταγγείλει την σύμβαση μίσθωσης του κοινωνικού παντοκοροϊδείου.
  • Άρνηση της υλοποίησης της δέσμευσης της παράταξης για μετονομασία της οδού Καρελά στον Συνοικισμό σε Μικρασιατών Προσφύγων, άρνηση που η κα Αγγελοπούλου χρεώνει στην υποταγή της διοίκησης στις επιθυμίες Κουράση.
  • Έκδοση σωρείας νέων αδειών υγειονομικού ενδιαφέροντος στο κέντρο.
"Δεν ξεχνώ την προσαγωγή του δημάρχου σε δίκη για την προστασία των εργαζομένων και την μέχρι σήμερα αποτροπή του γκρεμίσματος του καταυλισμού" είπε η κα Αγγελοπούλου.
"Αν δεν υπήρχαν και αυτά θα είχαμε γίνει ήδη ίδιοι με τους προηγούμενους. Αλλά δεν αρκούν για πάντα".

"ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ - ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ", έκλεισε την ομιλία της.

Η κα Αγγελοπούλου θυμίζουμε ότι ήταν μία εκ των τεσσάρων - μόλις - δημοτικών συμβούλων της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ με θητεία και στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο ενώ αλγεινή εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι ο Σίμος Ρούσσος δεν είπε μισή κουβέντα για την παραίτηση της συνεργάτιδός του, ενώ όταν του το επισήμανε η Λ. Καρατζά απάντησε ότι "τα εσωτερικά θέματα της παράταξής του δεν τα συζητάει στο δημοτικό συμβούλιο".

Πέμπτη 12 Μαρτίου 2015

ΤΩΡΑ: ΦΩΤΙΑ ΣΕ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΔΡΟΣΟ




Φωτιά σε διαμέρισμα τετάρτου ορόφου δίπλα στο γηπεδάκι της Ακακιών, στο Πολύδροσο.
Πληροφορίες μιλάνε για άλμα τγυναίκας από το μπαλκόνι για να σωθεί από τις φλόγες.
Η πυροσβεστική έχει φτάσει ήδη και επιχειρεί.
Σε λίγο περισσότερα.

ΝΑ ΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΤΎΟΥ ΑΓΩΓΩΝ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΜΕ ΤΟΝ 1337




 ...........................................................................................................................................................................
Ακολουθούν αρκετές σελίδες με το σκεπτικό  και φτάνουμε στο ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ:




Και όμως!

Ληστεία εκ προμελέτης λοιπόν;

Βέβαια θα μου πεις μπορεί να μην ήξεραν το 2006 την γνωμοδότηση του Νομικού συμβουλίου του κράτους το 1998.

ΟΚ! Ας το δεχτούμε διότι πρέπει να είμαστε καλοπροαίρετοι.

Δεν ήξερε η ΕΥΔΑΠ και ο Δήμος και έστειλαν τον λογαριασμό του αγωγού στον κάτοικο.

(Εδώ πάει το "δεν ήξερες, δεν ρώταγες").

Κανένας δεν ήξερε από τους τότε δημοτικούς συμβούλους δηλαδή τον 1337 για να ψαχτεί;

Πάει καλά, ας το δεχτούμε ......

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ με το πότε έμαθαν και τι έκαναν αφού έμαθαν.

ΥΓ:

ΑΙΜΑΤΑ, ΑΙΜΑΤΑ!
Τίποτα δεν έματες, τώρα τα μάτεις!

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΓΩΓΟΥΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣHΣ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΜΕ ΤΟΝ 1337 του 83;

ΜΠΑΝΑΝΙΑ!!!!

Εχθές φέραμε στην δημοσιότητα την διαμαρτυρία κατοίκων του ΠΑΤΗΜΑΤΟΣ, των οποίων η ΕΥΔΑΠ ΑΕ τους κάνει κατάσχεση στα σπίτια τους επειδή ο δήμος Χαλανδρίου ..... έπαιζε με τα μέζεά του!
(με το αζημίωτο βεβαίως αφού όταν παίζει το κράτος με τα μέζεά του τα πληρώνουν οι πολίτες).

Αλλά το ερώτημα είναι αν έπαιζαν με τα μέζεά τους ή έκλεβαν τους πολίτες συνειδητά.

Δηλαδή για να σοβαρευτούμε αν το έγκλημα ήταν "εξ αμελείας" ή "εκ προμελέτης".

Ήξεραν λοιπόν όσοι χρέωναν τους αγωγούς σε ιδιοκτήτες που είχαν καταβάλει εισφορά σε χρήμα τι προέβλεπε ο 1337; Είναι θέμα ερμηνείας του νόμου; Πρέπει να γνωμοδοτήσει δικηγόρος;

Άκου αναγνώστη μου τώρα σε τι μπανανία ζεις:

Το θέμα έχει λυθεί από το 1998!!!!

Με γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Που προκλήθηκε από τον τότε ΥΠΕΧΩΔΕ Κώστα Λαλιώτη.

Δεν με πιστεύεις;

Ούτε εγώ τους πίστευα αλλά μου έφεραν τα χαρτιά!

ΝΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΛΑΛΙΩΤΗ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ:








ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΔΕΛΦΙΑ ή ... πώς το είπε να δεις - τσάμπα μας πρήζετε "τα μέζεα του στεατοπυγικού μας υποσυστήματος" όταν μιλάτε για την συνέχεια της διοίκησης;

Διότι το ερώτημα του τότε υπουργού ΠΕΧΩΔΕ απαντήθηκε από το Νομικό συμβούλιο του κράτους.

Σε λίγο θα δείτε ποια ήταν η απάντηση


ΥΓ: Δεν βάλαμε αράχνη στα έγγραφα γιατί δεν είναι δικά μας. Μας τα έδωσαν οι κάτοικοι του Πατήματος για να τους βοηθήσουμε με την ανάδειξη του θέματος άρα δεν έχουμε κανένα απολύτως δικαίωμα να περιορίσουμε την διακίνησή τους.
Όποιος τα θέλει τα παίρνει και τα αναδημοσιεύει.