Το γήπεδο μπάσκετ στην Τούφα, οι κάτοικοι της γειτονιάς, ο ΦΟΤ και εμείς.

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΣΙΜΟΥ ΡΟΥΣΣΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΣΤΗΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΣΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΧΩΡΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ!

ΟΧΙ ΔΕΝ ΤΡΕΛΑΘΗΚΑΜΕ (ΑΚΟΜΑ)!

ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΛΕΜΕ!

Ο ΣΙΜΟΣ ΡΟΥΣΣΟΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ!

 Διαβάστε το άρθρο. Δημοσιεύτηκε στην ΣΤΑΣΗ - ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ, ΕΔΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ (θα επανέλθουμε)  - στις 28 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2012, τότε βέβαια ο Σίμος Ρούσσος δεν ήταν δημαρχάρα.

Δημαρχάρα ήταν ο Γιώργος Κουράσης.

http://www.stasi.gr/index.php/chalandri/news/item/241-athlitismos

Τώρα γιατί το θυμηθήκαμε; 

ΘΑ ΣΟΥ ΠΩ ΣΕ ΛΙΓΟ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ!

Διάβασε πρώτα όμως το άρθρο για να δεις ΤΙ ΕΛΕΓΕ ΤΟΤΕ Ο σημερινός ΔΗΜΑΡΧΟΣ. 

Σοβαρό θέμα έχουν δημιουργήσει οι χειρισμοί της διοίκησης του δήμου για τον κοινόχρηστο χώρο στην οδό Ιωαννίνων στην Τούφα, με αποτέλεσμα τόσο τον διχασμό των κατοίκων όσο και τον κίνδυνο να χαθεί ο αθλητικός χώρος για την περιοχή.

Συγκεκριμένα η διοίκηση του δήμου, επικαλούμενη την ανάγκη νομιμοποίησης του αθλητικού χώρου προχώρησε με πρόσφατη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου στον επαναχαρακτηρισμό του από πλατεία και παιδική χαρά σε πλατεία, παιδική χαρά και αθλητικό χώρο. Η ενέργεια αυτή, όπως είπαμε και στο δημοτικό συμβούλιο, είναι διπλά λαθεμένη. Από την μια, δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες ότι σχετίζεται με την πάγια, εδώ και χρόνια προσπάθεια του ΦΟΤ, να κλείσει τον χώρο και να δημιουργήσει κλειστό γήπεδο μπάσκετ, πρόθεση που επιβεβαίωσαν κάποιοι από τους διοικούντες τον ΦΟΤ και κατά την διάρκεια του δημοτικού συμβουλίου. Καμιά διαβεβαίωση του αντιδημάρχου ή του δημάρχου δεν μπορεί να πείσει τους ανήσυχους περιοίκους, πολύ περισσότερο αφού αυτή η δυνατότητα καταγράφεται και στο σκεπτικό της γνωμοδότησης του νομικού συμβούλου του δήμου.

Σε αυτήν την γνωμοδότηση, που υπερασπίζεται τις επιλογές της διοίκησης αναφέρεται ρητά ότι «... σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ο περιορισμός κοινόχρηστου χώρου, και μάλιστα πλατείας, με τον σκοπό να δημιουργηθεί χώρος για ανέγερση δημοσίου ή δημοτικού κλπ κτιρίου, μπορεί να αποτελέσει νόμιμο λόγο τροποποιήσεως ρυμοτομικού ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ »(σημείο 6 της γνωμοδότησης που κατατέθηκε από τον δικηγόρο κ Παπασταθόπουλο στην επιτροπή ποιότητας ζωής.) Άσχετα με την βασιμότητα της ανωτέρω γνωμοδότησης, τα επιχειρήματα φανερώνουν και τις προθέσεις.

Από την άλλη θέτει σε αμφισβήτηση την ίδια την λειτουργία του αθλητικού χώρου, αφού με την βέβαιη δικαστική εμπλοκή είναι δυνατόν να προκαλέσει την κατάργηση του γηπέδου. Σήμερα μάλιστα εκκρεμεί απόφαση κατεδάφισης των αυθαιρέτων κτισμάτων, συμπεριλαμβανομένου του γηπέδου, σύμφωνα με την διοίκηση. Έτσι οι πράξεις των διοικούντων, παρά την προσπάθεια να εγκλωβίσουν τον ΦΟΤ και να φανούν ως οι γνήσιοι υπερασπιστές της ανάγκης ύπαρξης του αθλητικού χώρου κινδυνεύουν να οδηγήσουν στα αντίθετα αποτελέσματα.

Χωρίς καμιά διάθεση κινδυνολογίας ας αναλογιστεί κάποιος τι μπορεί να συμβεί, αν η ιδια "ανάγκη νομιμοποίησης» των υφιστάμενων εδώ και δεκαετίες αθλητικών χώρων σε παιδικές χαρές και πλατείες εφαρμοστεί από την διοίκηση παντού.Αλήθεια υπάρχει πουθενά "νόμιμος" αθλητικός χώρος σε πλατεία του Χαλανδρίου? Και αν η αλλαγή ρυμοτομικού είναι ο μόνος δρόμος για την διατήρηση του υφιστάμενου γηπέδου μπάσκετ, τότε σκοπεύουν να κάνουν το ίδιο για όλες τις πλατείες που φιλοξενούν "παρανόμως" γήπεδα? Και αν ναι, γιατί στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου υπέβαλλαν πρόταση χρηματοδότησης για την διαμόρφωση κοινόχρηστου χώρου πλατείας στο οικοδομικό τετράγωνο 1170 στο Πάτημα, που περιλαμβάνει και γήπεδο μπάσκετ, αφού αυτό κατά τους ίδιους συνιστά παρανομία? Το 1170 δεν είναι κοινόχρηστο πράσινο, κατά το ρυμοτομικό? Και αφού εκεί είναι νόμιμο να υπάρχει γήπεδο μπάσκετ σε χώρο χαρακτηρισμένο ώς πράσινο , γιατί μόνο στην Τούφα είναι παράνομο και χρήζει νομιμοποίησης?

Προβληματισμό προκαλεί επίσης η προσπάθεια διχασμού των κατοίκων της περιοχής σε υποστηρικτές και πολέμιους του ΦΟΤ, προσπάθεια που υπηρετείται με κείμενα υπογραφών που επιμένουν στην ανάγκη διατήρησης του αθλητικού χώρου, όταν μάλιστα κανείς από τους περιοίκους δεν το αμφισβητεί, όπως φαίνεται και στο υπόμνημά τους.Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να υπογράψει ένα κείμενο υπεράσπισης της ύπαρξης του αθλητικού χώρου, θα ήταν παράλογο το αντίθετο.Οι υπογραφές αυτές όμως δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται για να δικαιώσουν τις επιλογές και τους χειρισμούς της διοίκησης.Πολύ περισσότερο που σήμερα φαίνεται το αδιέξοδο στο οποίο οδηγούνται με αυτές τις επιλογές.

Για εμάς, οι ανάγκες άθλησης, ξεκούρασης και αναψυχής είναι αξεχώριστα δεμένες με την ύπαρξη ζωντανών και λειτουργικών κοινόχρηστων χώρων. Η πόλη έχει ανάγκη και από αθλητικούς χώρους και από παιδικές χαρές και από πλατείες. Στην ακριβοπληρωμένη, μάλιστα μελέτη αναθεώρησης του γενικού πολεοδομικού αναφέρεται ρητά ότι από την πόλη λείπουν374 στρέμματα πρασίνου και ελεύθερων χώρων και 361 στρέμματα αθλητικών χώρων. Οι πολίτες δεν ευθύνονται για την ολιγωρία και την ανικανότητα των δημοτικών αρχών να τους εξασφαλίσουν και προσφέρει χείριστη υπηρεσία όποιος στρέφει την μια ομάδα κατοίκων εναντίον της άλλης. Δεν μπορεί λοιπόν να αποτελεί επιλογή το μοίρασμα της μιζέριας, ούτε και οι διαμάχες για αποκλειστικότητα στην χρήση των κοινόχρηστων χώρων.

Στην Τούφα υπάρχει αθλητικός χώρος που λειτουργεί πάνω από 30 χρόνια και πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει. Είμαστε αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια να εκδιωχθεί ο αθλητικός χώρος, που δίνει ζωή και δυνατότητες άσκησης σε δεκάδες κατοίκους της περιοχής. Στην Τούφα λείπουν αθλητικοί χώροι, συνολικά 44 στρεμμάτων, ενώ συνεχίζουν να υπάρχουν δεσμευμένοι αλλά μη αξιοποιημένοι χώροι πρασίνου, ενδεικτικά αναφέρουμε τους χώρους στα οικοδομικά τετράγωνα:

735 (9935τμ), 733 (2374τμ), 718 (2595τμ), 705 (2896τμ), 693 (4739τμ) .Αλήθεια γιατί ουδείς θέτει θέμα για την αξιοποίησή τους? Γιατί κανείς δεν βάζει ζήτημα για την αξιοποίηση του σκεπαστού της Αττικής οδού, αλήθεια πόσα γήπεδα μπάσκετ θα χωρούσαν σε μικρό τμήμα της αντι για γκαζόν?

Ο χώρος της Ιωαννίνων χρησιμοποιείται αλλά δεν ΑΝΗΚΕΙ στον ΦΟΤ, ο οποίος δεν μπορεί να έχει αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης, ούτε μπορεί να εκτραπεί σε επαγγελματική αθλητική χρήση. Οι αθλητικοί σύλλογοι προσφέρουν σπουδαίο έργο αλλά δεν μπορούν και δεν πρέπει να αντικαταστήσουν την δημοτική αθλητική πολιτική, η οποία πρέπει να προσφέρει ελεύθερη πρόσβαση σε όλους. Πολύ περισσότερο δεν μπορούν να λειτουργούν «ως δυνάμει» επαγγελματικά σωματεία, χρησιμοποιώντας τους δημόσιους χώρους, όπως γίνεται με διάφορα άλλα σωματεία εκκόλαψης τοπικών παραγόντων.

Τα παλαιά -από το 2002-σχέδια για δημιουργία κλειστού, αλλοιώνουν τον ερασιτεχνικό χαρακτήρα του αθλητικού χώρου, ανοίγουν τον δρόμο σε υποβάθμιση του κοινόχρηστου και εμφανώς επιβαρύνουν την χρήση. Είναι δε και αντίθετα με την νομολογία του ΣτΕ ότι υφιστάμενες χρήσεις δεν μπορούν να τροποποιηθούν επί το δυσμενέστερο. Κλειστό μπορεί να γίνει εφόσον αυτό αποτελεί προτεραιότητα της διοίκησης σε κάποιο άλλο χαρακτηρισμένο αθλητικό χώρο.

Απαράδεκτη τέλος είναι και η συμπεριφορά μελών της διοίκησης απέναντι στους κατοίκους που προσέφυγαν ασκώντας τα νόμιμα δικαιώματά τους. Όχι μόνο δεν τους κάλεσαν σε καμία συνεδρίαση όπου συζητιόταν το θέμα, προκειμένου ανενόχλητοι να καταλογίζουν ότι ήθελαν, αλλά μερικοί έφτασαν -σε μια αποθέωση του αθλητικού τους πνεύματος-στο σημείο να απειλούν ακόμη και με κλωτσιές όσους είχαν αντίθετη άποψη.

Εξαιρούνται τα ανταποδοτικά τέλη των δήμων από τη μεταφορά στην ΤτΕ – ΚΕΔΕ: Νίκη της λογικής της αυτοδιοίκησης

 

Το γεγονός ότι τα ανταποδοτικά τέλη των Δήμων δεν θα μεταφερθούν στην Τράπεζα της Ελλάδας, σημείωσε χθες ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μάρδας, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής επί της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου με την οποία μεταφέρονται τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων του Δημοσίου και των ΟΤΑ στην Τράπεζα της Ελλάδας.
Η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που αφορά στη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων φορέων του Δημοσίου στην Τράπεζα της Ελλάδος, εγκρίθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και τους Ανεξάρτητους Έλληνες, ενώ καταψηφίσθηκε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης στην αρμόδια Επιτροπής της Βουλής.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μάρδας, προανήγγειλε ρύθμιση με την οποία το κράτος θα αναλάβει την ζημία (πέναλτι) που θα έχουν οι φορείς που θα «σπάσουν» προθεσμιακές καταθέσεις για να επενδύσουν τα διαθέσιμά τους στην Τράπεζα της Ελλάδος.

ΚΕΔΕ: Νίκης της λογικής της Αυτοδιοίκησης
Στο μεταξύ με ανακοίνωσή της η ΚΕΔΕ, κάνει λόγο για «νίκη της Αυτοδιοίκησης και της λογικής αποτελεί η χθεσινή δημόσια δέσμευση της Κυβέρνησης ότι θα εξαιρέσει από τη δέσμευση των ταμειακών διαθεσίμων των Δήμων στην Τράπεζα της Ελλάδος, τα χρήματα που αφορούν τα ανταποδοτικά τέλη».
Και συνεχίζει: «Παραμένουν όμως σε εκκρεμότητα πολλά ακόμη ζητήματα, όπως το πώς θα διασφαλιστεί νομοθετικά ο τρόπος και ο μηχανισμός με τον οποίο θα εξασφαλίζεται η απρόσκοπτη πρόσβαση των Δήμων στα χρήματά τους, που θα παραμένουν δεσμευμένα στην Τράπεζα, χωρίς να υπόκεινται οι Δήμοι σε έλεγχο σκοπιμότητας. Καθώς και η ανάληψη από το Δημόσιο του κόστους που πιθανόν θα προκύψει για κάποιους Δήμους που θα αναγκαστούν να σπάσουν προθεσμιακές καταθέσεις που διατηρούν σε εμπορικές τράπεζες, για να καταθέσουν τα χρήματα στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Σήμερα το μεσημέρι, που συζητείται στην ολομέλεια η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, πραγματοποιείται συγκέντρωση Δημάρχων έξω από τη Βουλή, ενώ το Προεδρείο της Κ.Ε.Δ.Ε. με επικεφαλής το Δήμαρχο Γ. Πατούλη θα συναντηθεί στη Βουλή με τους αρχηγούς των κομμάτων, προκειμένου να τους ενημερώσει για τις θέσεις της Κ.Ε.Δ.Ε. πάνω στο ζήτημα.
Με αφορμή τις συναντήσεις αυτές ο Πρόεδρος της Κ.Ε.Δ.Ε. Γ. Πατούλης έκανε την παρακάτω δήλωση:
“Αποτελεί νίκη της λογικής και της αυτοδιοίκησης η εξαίρεση των ανταποδοτικών τελών από τη δέσμευση των ταμειακών διαθεσίμων των Δήμων. Αποδείχθηκε πως τα προβλήματα επιλύονται καλύτερα με διάλογο, κι όχι με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, που πλήττουν την ανεξαρτησία του θεσμού μας.
Σήμερα αναλαμβάνουμε πρωτοβουλία ενημέρωσης όλων των πολιτικών αρχηγών και αναμένουμε να οριστεί η συνάντησή μας με τον Πρωθυπουργό, ώστε να ενημερωθούμε υπεύθυνα για την πραγματική διάσταση του προβλήματος που αντιμετωπίζει η χώρα. Η Αυτοδιοίκηση είναι διατεθειμένη να συμβάλλει με όλες τις δυνάμεις της στην εθνική προσπάθεια. Μετά την ενημέρωση που θα λάβουμε θα προχωρήσουμε στη σύγκληση έκτακτου Δ.Σ. για να επανακαθορίσουμε τη θέση μας“».

http://www.aftodioikisi.gr

Η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ενημερώνει του πολίτες για προσπάθεια αλίευσης χρηματικών ποσών και προσωπικών δεδομένων (phishing) με την αποστολή απατηλών μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου .

Η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ενημερώνει του πολίτες για προσπάθεια αλίευσης χρηματικών ποσών και προσωπικών δεδομένων (phishing) με την αποστολή απατηλών μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου .

Με τα μηνύματα αυτά προσεγγίζονται ανυποψίαστοι υποψήφιοι αγοραστές ή κυρίως πωλητές προϊόντων, σε ιστοσελίδες αγγελιών του διαδικτύου, με σκοπό να τους πείσουν, με απατηλό τρόπο [«ψάρεμα»], να αποστείλουν είτε διάφορα χρηματικά ποσά μέσω συστημάτων και εταιρειών ηλεκτρονικών πληρωμών – ταχυμεταφοράς σε λογαριασμούς του εξωτερικού, είτε ακόμη και προσωπικά τους στοιχεία και οικονομικά δεδομένα

Τα μηνύματα αυτά χρήζουν μεγάλης προσοχής, καθ’ ότι χρησιμοποιούν λογότυπα και στοιχεία on line υπηρεσιών, μέσω των οποίων διεκπεραιώνονται μεταφορές χρημάτων μέσω του Διαδικτύου και παρουσιάζονται εξαιρετικά αληθοφανή.

Παρακαλούνται οι πολίτες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί για την αποφυγή οικονομικής εξαπάτησης τους και να μην πείθονται από τέτοια μηνύματα

Η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ελληνικής Αστυνομίας, στο πλαίσιο της προληπτικής δράσης της για την αποφυγή εξαπάτησης των πολιτών, ενημερώνει τους πολίτες για την πρόληψη και αποφυγή εξαπάτησής τους από τις συνεχώς μεταλλασσόμενες μορφές απάτης, μέσω του διαδικτύου.

Συγκεκριμένα, το τελευταίο χρονικό διάστημα προσεγγίζονται ανυποψίαστοι χρήστες του διαδικτύου, οι οποίοι τυγχάνουν είτε υποψήφιοι αγοραστές είτε κυρίως πωλητές προϊόντων, σε ιστοσελίδες αγγελιών του διαδικτύου, και τους αποστέλλονται από κακόβουλους χρήστες απατηλά - παραπλανητικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( e - mails ).

Στα μηνύματα αυτά αναφέρουν ότι δήθεν επιθυμούν να αγοράσουν το προϊόν που προβάλλεται στην αγγελία, ισχυριζόμενοι επιπλέον ότι έχουν προβεί και στην κατάθεση του απαιτούμενου χρηματικού, σε γνωστή on line υπηρεσία, μέσω της οποίας διεκπεραιώνονται μεταφορές χρημάτων μέσω του διαδικτύου, ενώ κάτι τέτοιο δεν έχει πραγματοποιηθεί.

Επισημαίνεται ότι τα μηνύματα αυτά χρήζουν μεγάλης προσοχής, καθότι χρησιμοποιούν λογότυπα και στοιχεία on line υπηρεσιών, μέσω των οποίων διεκπεραιώνονται μεταφορές χρημάτων μέσω του διαδικτύου και παρουσιάζονται εξαιρετικά αληθοφανή.

Στη συνέχεια ζητούν από τον ανυποψίαστο χρήστη κατάθεση επιπλέον εξόδων αποστολής, μέσω συστημάτων και εταιρειών ηλεκτρονικών πληρωμών – ταχυμεταφοράς σε λογαριασμούς του εξωτερικού, με σκοπό να αποκομίσουν οικονομικό όφελος

Με αφορμή αυτό το περιστατικό, η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, παρακαλεί τους πολίτες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί στην περίπτωση που λάβουν μέσω του διαδικτύου, τέτοιου είδους μηνύματα, για την αποφυγή πιθανής οικονομικής εξαπάτησης τους.

Τονίζεται ότι, τα μηνύματα έχουν ως σκοπό να πείσουν, με απατηλό τρόπο [«ψάρεμα»], τους ανυποψίαστους υποψήφιους αγοραστές είτε κυρίως πωλητές προϊόντων, σε ιστοσελίδες αγγελιών του διαδικτύου, να αποστείλουν:

• είτε διάφορα χρηματικά ποσά μέσω συστημάτων και εταιρειών ηλεκτρονικών πληρωμών – ταχυμεταφοράς σε λογαριασμούς του εξωτερικού.
• είτε ακόμη και τα προσωπικά τους στοιχεία (ταυτότητα, διαβατήριο, αριθμό φορολογικού μητρώου - Α.Φ.Μ., κ.λπ.), οικονοµικά δεδοµένα (αριθµούς τραπεζικών λογαριασµών, προσωπικούς κωδικούς -ΡΙΝ numbers), για να τα χρησιμοποιήσουν περαιτέρω για κακόβουλους σκοπούς.

Με αφορμή τα παραπάνω, συστήνεται οι χρήστες του διαδικτύου:

• Να μην ανταποκρίνονται και να απαντάνε σε τέτοιου είδους ηλεκτρονικά μηνύματα μέσω των οποίων μπορεί ακόμη να ζητούνται και προσωπικά δεδομένα ή οικονομικά στοιχεία.
•  Όταν πραγματοποιούν διαδικτυακές συναλλαγές, να προχωρούν σε επιβεβαίωση κατάθεσης χρημάτων στις υπηρεσίες που διεκπεραιώνουν τις μεταφορές χρημάτων μέσω του Διαδικτύου.
• Να μην αποστέλλουν μέσω μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, προσωπικά τους στοιχεία (ταυτότητα, διαβατήριο, αριθμό φορολογικού μητρώου - Α.Φ.Μ., κ.λπ.) και οικονοµικά δεδοµένα (αριθµούς τραπεζικών λογαριασµών, προσωπικούς κωδικούς - ΡΙΝ numbers) κ.λπ.δεδομένα.
• Να διασταυρώνουν τα στοιχεία κάθε υποψήφιου αγοραστή, πωλητή και μέσω δεύτερης πηγής ή τηλεφωνικού αριθμού.
• Να πληκτρολογούν τις διευθύνσεις των ιστοσελίδων (URL) στον περιηγητή (browser) αντί να χρησιμοποιούν υπερσυνδέσμους (links) που αποστέλλονται μαζί με μηνύματα. Με τον τρόπο αυτό αποφεύγουν μια μορφή απάτης που μοιάζει με το «ψάρεμα» (phishing) και λέγεται «pharming» (παραπλάνηση), η οποία κάνει ανακατεύθυνση των χρηστών από τις νόμιμες τοποθεσίες διαδικτύου (Web) σε απομιμήσεις, με σκοπό την κλοπή προσωπικών στοιχείων.

Υπενθυμίζεται ότι οι πολίτες μπορούν να επικοινωνούν με τη Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, στα ακόλουθα στοιχεία επικοινωνίας:

• Τηλεφωνικά στον αριθμό: 111 88
• Μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) στο: ccu@cybercrimeunit.gov.gr
• Μέσω της εφαρμογής (application) για έξυπνα τηλέφωνα (smartphones), με λειτουργικό σύστημα iOS-android:CYBERKID.
• Μέσω Twitter «Γραμμή SOS Cyber Alert»: @ cyberalertGR

Το Σχόλιο της "πρΟΤΑσης" Αναφορικά με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που αφορά στη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων των Δήμων προς την ΤτΕ

 

 

Αγαπητοί συνάδελφοι, αγαπητοί φίλοι

Αναφορικά με την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που αφορά στη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων των Δήμων προς την ΤτΕ, η συντακτική ομάδα της « πρΟΤΑση ς» επιθυμεί να καταθέσει την άποψή της.

Είναι γεγονός ότι, τακτικές που ακολουθήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια, με υποβάθμιση της κοινοβουλευτικής λειτουργίας του κράτους και, τελικά, με κατάλυση του ίδιου μας του πολιτεύματος, αποτέλεσαν το μελανότερο, ίσως, σημείο στη μεταπολιτευτική ιστορία της χώρας μας.
Μέσα από την τακτική επικοινωνία μαζί σας, η « πρΟΤΑση » καταδίκασε αμέτρητες φορές αυτού του είδους τις υπόγειες διαδρομές υπονόμευσης των δημοκρατικών διαδικασιών που σκοπό είχαν την κατάργηση θεσμών και την αποσταθεροποίηση της χώρας μέσω της «μεταφοράς» της ΝΟΜΙΜΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ του Κοινοβουλίου μας σε ξένα κέντρα αποφάσεων.

Ας δούμε παρακάτω πώς ακριβώς έχουν τα πράγματα.
Υπάρχουν ουσιαστικές αντισυνταγματικότητες στην Π.Ν.Π. που ορίζει τη μεταφορά τν ταμειακών διαθεσίμων των Δήμων στην Τράπεζα της Ελλάδος:

1. Παραβιάζεται πολλαπλά το άρθρο 102 του Συντάγματος – στις παρ. 1,2,4,5, όπου ορίζονται ότι «προστατεύεται το νομικό καθεστώς των ΟΤΑ, η διοικητική και οικονομική τους αυτοτέλεια, τα όρια της Κρατικής εποπτείας, οι αποκλειστικές αρμοδιότητες των ΟΤΑ στη διαχείριση των τοπικών υποθέσεων» και «επιβάλλεται η υποχρέωση του Κράτους να εξασφαλίζει τους αναγκαίους πόρους και τη Συνταγματική προστασία των ανταποδοτικών τελών»
2. Ακόμη, ως προς τα έσοδα των ΟΤΑ από δωρεές και κληροδοτήματα, παραβιάζεται το άρθρο 109 του Συντάγματος.

Από την άλλη πλευρά, αυτό που πρέπει να εξεταστεί είναι, για ποιο λόγο οδηγήθηκε η κυβέρνηση σε αυτή την απόφαση. Αν, δηλαδή, όλη αυτή η διαδικασία αποτελεί μια προσπάθεια για άμεση αντιμετώπιση της οικονομικής «ασφυξίας» που προσπαθούν οι κατά φαντασίαν «εταίροι» της Ελλάδας να δημιουργήσουν ή αν είναι αποτέλεσμα (η βιαστική Π.Ν.Π.) της απαίτησης των δανειστών να διατεθούν τα αποθεματικά ταμεία για την αποπληρωμή του χρέους.
Αν συμβαίνει το πρώτο, εκτιμούμε ότι, θα έπρεπε να προηγηθεί μια διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους και ενδιαφερόμενους, προκειμένου να σχεδιαστεί και να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία των ήδη από χρόνια επιβαρυμένων και απαξιωμένων Ο.Τ.Α.
Αν συμβαίνει το δεύτερο, η κυβέρνηση δε θα πρέπει να μην υποχωρήσει στις παράλογες απαιτήσεις των τοκογλύφων – δανειστών και να προχωρήσει στην υλοποίηση των προεκλογικών και προγραμματικών της δεσμεύσεων, προς απογοήτευση – φυσικά – των θιασωτών της μνημονιακής πολιτικής.

Ανεξάρτητα με τα παραπάνω, οφείλουμε να (ξανα)επισημάνουμε ότι, είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ η διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους και η επαναφορά της Δημοκρατίας και της Αξιοπρέπειας στη χώρα μας και στους πολίτες της.

Επιτυχημένος Ολυμπιακός ότι και να γίνει

Νομίζω πως ήρθε η ώρα να ευλογήσουμε τα γένια μας και στο αθλητικό κομμάτι, πέρα από τα χθεσινά ουρλιαχτά τα πανηγύρια και όλα όσα ακολούθησαν την πρόκριση του Olympiacos στο final 4 της Μαδρίτης.

Και γράφεται με λατινικούς χαρακτήρες γιατί απλά κατάφερε, μέσα από αρκετές δυσκολίες και αποτυχίες να φτιάξει ευρωπαϊκή ταυτότητα.

Όταν τα μεγάλα ειδησεογραφικά ιστολογία, οι εφημερίδες μας έλεγαν πως ο αντικαταστάτης του Μπαρτζώκα θα είναι ο Αλεξάντερ Τζόρτζεβιτς, μόνο από απο την ΠΛΑΤΕΙΑ διαβάσατε ότι το φαβορί ήταν ο Γιάννης Σφαιρόπουλος.

Προτιμήθηκε ο Σφαιρόπουλος αφενός μεν γιατί ήξερε τα αποδυτήρια, όντας βοηθός των Γιόνας Καζλάουσκας και Πίνι Γκέρσον αφετέρου γιατί ανήκει στην καλή γενιά των ελλήνων προπονητών.
Με τον τρίτο παράγοντα να έχει να κάνει με την χημεία που υπάρχει στο προπονητικό επιτελείο του Ολυμπιακού.

Ναι σωστά όπως διαβάζετε Γιάννης Σφαιρόπουλος, Μίλαν Τόμιτς και ο άνθρωπος που κατά την προσωπική μου άποψη έχει παίξει τον μεγαλύτερο ρόλο στις δύο συνεχόμενες ευρωπαϊκές κούπες ο Χρήστος Μαρμαρινός.

Από κει και πέρα η μεγάλη φετινή αλλαγή του Ολυμπιακού είναι ότι παίζει άμυνα, ξανά στην μετά Ίβκοβιτς εποχή.

Κάποτε μιλώντας με έναν παράγοντα ο οποίος έχει μεγάλη θέση σήμερα στον Παναθηναϊκό, μου είχε πει πως αν ο Ολυμπιακός ήθελε να χτυπήσει τους πράσινους έπρεπε να τους πάρει τον Μπατίστ και τον Σπανούλη, μιας και ο Διαμαντίδης ήταν αδύνατον να ντυθεί στα ερυθρόλευκα.

Ο πρώτος όπως φάνηκε δεν ήταν εύκολο να βάλει τα ερυθρόλευκα, ο δεύτερος ήρθε έγινε ηγέτης και αρχηγός και συνεχίζει να βάζει την δική του σφραγίδα.

Εκτός του Βασίλη Σπανούλη υπάρχει και ο υπαρχηγός Γιώργος Πρίντεζης στην καλύτερη τριετία της καριέρας του.

Στην Μαδρίτη ο Ολυμπιακός πάει ως το απόλυτο άουτ-σάϊντερ, έχει να αντιμετωπίσει την πιο πλήρη ομάδα της φετινής Ευρωλίγκα την ΤΣΣΚΑ Μόσχας του Δημήτρη Ιτούδη.

Σαφώς και η άποψη του Γιώργου Αγγελόπουλου ότι ο Ολυμπιακός, είναι η πιο επιτυχημένη ομάδα της τελευταίας επταετίας μας βρίσκει απόλυτα σύμφωνους.

Ο μπασκετικός Ολυμπιακός χτίζει και συνεχίζει, ο Κώστας Παπανικολάου και ο Τζόϊ Ντόρσεϊ παίζουν στο NBA, ο Στράτος Περπέρογλου με την Εφές Αναντολού κόντραρε την Ρεάλ Μαδρίτης αλλά δεν τα κατάφερε απέναντι στην ομάδα που θα διοργανώσει το Final 4.

Η διοργανώτρια Ρεάλ Μαδρίτης με πλήρες ρόστερ, η Φενέρμπαχτσε Ούλκερ του Ζέλικο Ομπράντοβιτς που ξέρει να κατακτά τρόπαια, η υπερπλήρης ΤΣΣΚΑ Μόσχας των Δημήτρη Ιτούδη και Αντρέϊ Κιριλένκο και ο Ολυμπιακός συνθέτουν την φετινή τετράδα, που θα παίξει για την κούπα.
Σαφώς και οι συνθήκες που έχει να αντιμετωπίσει είναι αρκετά δύσκολες σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, έτσι είτε πρώτος βγει και φτάσει στα τέσσερα ευρωπαϊκά είτε τέταρτος είναι απόλυτα επιτυχημένος για φέτος.

ΥΓ: Η ΠΛΑΤΕΙΑ και τον προπονητή σας έδωσε αλλά και όπως μπορεί να επιβεβαιώσει ο Άγγελος προέβλεψε την είσοδο του Ολυμπιακού στην τετράδα. 

ΣΠΥΡΟΣ ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΠΟΙΝΕΣ ΣΕ ΔΥΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΣΙΜΟ ΡΟΥΣΣΟ

Την ποινή της περικοπής μισθού δύο υπηρεσιακών στελεχών του δήμου επέβαλλε ο δήμαρχος Σίμος Ρούσσος σε δύο στελέχη του δήμου, θεωρώντας τα αποκλειστικά υπεύθυνα γιατί στα δρομάκια του νεκροταφείου υπήρχε μια λακκούβα και σκόνταψε σε αυτή κάποιος..

ΑΜΕΙΛΙΚΤΟΣ ο δήμαρχος Χαλανδρίου πετσόκοψε τον πετσοκομμένο μισθό των υπηρεσιακών χρεώνοντας τους την αποκλειστική ευθύνη για την τρύπα.

ΟΧΙ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ ΔΕΝ ΕΚΟΨΕ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ.

ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥ!

Αυτοί δεν φταίνε δηλαδή για την λακκούβα;

Η πρακτική αυτή είναι επικίνδυνη. Διότι από δω και πέρα για κάθε παράλειψη ή αβλεψία στον δήμο υπεύθυνοι θα είναι οι υπάλληλοι και ο δήμαρχος θα τους κόβει τον μισθό.

Και η αντίδραση του δημάρχου ΕΞΟΧΩΣ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ που δείχνει μεγάλη απώλεια ψυχραιμίας μπροστά στην δύσκολη καθημερινότητα του δήμου.

Στην γραμμή Πανταζή προσχώρησε ο δήμαρχος; Για όλα τα στραβά φταίνε οι υπηρεσιακοί, σε αυτούς χρεώνουμε όλα τα στραβά ενώ οι αιρετοί για τίποτα ;;;

ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ (όπως έρχεσαι).
Ολίγο αντεργατική μας βγήκε βέβαια αλλά είναι ειδική αριστερά.
Χαλαντρέικη.
Με ολίγη από σοσιαλφιλελευθερισμό.

Ο Σύλλογος εργαζομένων συμφωνεί;
Θα μιλήσει ή μόνο εμάς θα παίρνουν τηλέφωνα οι εργαζόμενοι για να βγάζουμε το φίδι από την τρύπα;

ΔΕΝ ΣΥΓΚΑΛΕΙΤΑΙ ΕΚΤΑΚΤΑ TΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ - ΣΗΜΕΡΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Δεν κάνει αποδεκτό το αίτημα του Γιώργου Θωμά (που υποστήριξαμε και εμείς δημόσια) για έκτακτη σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου η πλειοψηφία σύμφωνα με πληροφορίες μας από τον δήμο και παραπέμπει την συζήτηση του θέματος των διαθεσίμων να συζητηθεί στην προγραμματιζόμενη τακτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της ερχόμενης εβδομάδας.

Στην σημερινή συνεδρίαση όμως της οικονομικής επιτροπής υπάρχει θέμα ενημέρωσης και έγκρισης του πίνακα ταμειακών διαθεσίμων του Μαρτίου.

ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΠΝΠ, είναι μια πάγια μηνιαία διαδικασία στην οικονομική επιτροπή, για την οποία επανηλλειμένα έχουμε εκφράσει επιφυλάξεις ως προς την αναγκαιότητά της και τους προηγούμενους μήνες.

Σήμερα όμως το θέμα αποκτάει άλλες διαστάσεις.

Η ΗΔ της σημερινής Οικονομικής Επιτροπής:


ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ


1. Οικονομική ενημέρωση μηνός Μαρτίου 2015.

2. Τριμηνιαία έκθεση αποτελεσμάτων εκτέλεσης προϋπολογισμού Α’ τριμήνου 2015 του Δήμου.

3. Έγκριση πίστωσης ποσού 8.800,44€ για προμήθεια φαρμάκων & φαρμακευτικού – υγειονομικού υλικού.

4. Έγκριση πίστωσης για την ετήσια συνδρομή για το 2015 του Εθνικού Διαδημοτικού Δικτύου Υγιών Πόλεων – Προαγωγής Υγείας.

5. Έγκριση πίστωσης σε βάρος του Κ.Α. 00.6451 για την εγγραφή στη σύγχρονη ηλεκτρονική Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών «ΝΟΜΟΣ» για Ο.Ε. 2015.

6. Σύνταξη όρων δημοπρασίας του έργου «Κατασκευή φρεατίων υδροσυλλογής σε διάφορες περιοχές», Α.Μ. 4/2015, προϋπ: 100.000,00€ με Φ.Π.Α.

7. Σύνταξη όρων δημοπρασίας του έργου «Επισκευές – κατασκευές πεζοδρομίων και εκριζώσεις στο Δήμο Χαλανδρίου», Α.Μ. 2/2015, προϋπ: 600.000,00€ με Φ.Π.Α.

8. Παροχή εντολής στη δικηγόρο Αθηνών, κ. Μαρία – Ιωάννα Κ. Διαμαντή (ΑΜ/ΔΣΑ 32279), όπως γνωμοδοτήσει επί ερωτημάτων του Λογιστηρίου όπως αυτά αποτυπώνονται στο με αριθμ. πρωτ. 5752/11-03-15 έγγραφό του (υπόθεση Ευάγγελου Γυφτοδήμου).

9. Παροχή εντολής στη δικηγόρο Αθηνών, κ. Μαρία – Ιωάννα Κ. Διαμαντή (ΑΜ/ΔΣΑ 32279), όπως γνωμοδοτήσει επί ερωτημάτων του Τμήματος Δημοτικής και Αστικής Κατάστασης, όπως αυτά αποτυπώνονται στο με αριθμ. πρωτ. 6037/13-03-15 έγγραφό του (αίτηση Άρη Μητροπολίτη).

10. Παροχή πληρεξουσιότητας στον δικηγόρο Αθηνών κ. Διονύσιο Βρεττό, για την εκπροσώπηση του Δήμου Χαλανδρίου και την παράσταση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά τη δικάσιμο της 28ης-04-2015 ή σε οιαδήποτε μετ’ αναβολή ή ματαίωση δικάσιμο για την υποστήριξη της από 04-07-2013 ανακοπής του ΝΠΔΔ με την επωνυμία «ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ» του οποίου καθολικός διάδοχος είναι ο ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ, κατά της Σοφίας Λουκίσα και του από 19-06-2013 κατασχετηρίου εις χείρας της τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «EFG EUROBANK ERGASIAS A.E.».

11. Παροχή πληρεξουσιότητας στον δικηγόρο κ. Βασίλειο Κουνέλη, κάτοικο Αθηνών, οδός Πατησίων, αρ. 67, με Α.Μ.Δ.Σ.Α. 17799, για την εκπροσώπηση του πρώην Δημάρχου Χαλανδρίου ενώπιον του Πταισματοδίκη Χαλανδρίου σε ποινική υπόθεση. (9403/17-04-15).

12. Παροχή πληρεξουσιότητας στον δικηγόρο κ. Βασίλειο Κουνέλη, κάτοικο Αθηνών, οδός Πατησίων, αρ. 67, με Α.Μ.Δ.Σ.Α. 17799, για την εκπροσώπηση του πρώην Δημάρχου Χαλανδρίου ενώπιον του Πταισματοδίκη Χαλανδρίου σε ποινική υπόθεση. (9404/17-04-15).

13. Παροχή πληρεξουσιότητας στον δικηγόρο κ. Βασίλειο Κουνέλη, κάτοικο Αθηνών, οδός Πατησίων, αρ. 67, με Α.Μ.Δ.Σ.Α. 17799, για την εκπροσώπηση του πρώην Γ. Γραμματέα Δήμου Χαλανδρίου ενώπιον του Πταισματοδίκη Χαλανδρίου σε ποινική υπόθεση.

14. Ανάθεση εντολής στη δικηγόρο Αθηνών κ. Μαριλένα Ι. Αλεξοπούλου, να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα του αιτήματος του Αμίρ Μοχάμεντ του Ταρέκ, περί αλλαγής επωνύμου του ιδίου σε Δαριάτος.

15. Παροχή εντολής επίδοσης εξωδίκων καταγγελιών μισθώσεως ακινήτων σε δικαστικό επιμελητή.