Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΓΙΑΝΝΗ ΜΠΑΛΑΦΑ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΕΚΔΔΑ - ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ και ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΓΙΑ "ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ" ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ

Το ρεπορτάζ είναι από το epolis.gr.

Την ημερίδα από το Χαλάνδρι παρακολούθησαν οι Ρούσσος, Χριστούλη και ο Νταβίας μόνο από την αντιπολίτευση, που έκανε και τα κοκκινίσματα/ boldaρίσματα στην ομιλία Μπαλάφα, για όποιον δεν τα πρόσεξε.

Δεν χρειάζεται να διατυπώσω βέβαια άποψη για όσα ακούστηκαν από ΜΠΑΛΑΦΑ και ΠΟΥΛΑΚΗ γιατί απλά είναι γνωστό σε όλους ότι ΣΥΜΦΩΝΩ απολύτως και αυτό μπορεί να το διαπιστώσει ο καθένας ανατρέχοντας σε όσα κατά καιρούς γράφω. 
Αλήθεια οι αυτοδιοικητικοί εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ στον δήμο Χαλανδρίου, ο χρισμένος δήμαρχος, όμως συμφωνούν; Θα μας πούνε την γνώμη τους;;;

Α.Ν.

 Τα 6 σημεία της μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Ο Υφυπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Γιάννης Μπαλάφας, μίλησε για την Οργάνωση Υπηρεσιών και Αναπτυξιακή Πολιτική των ΟΤΑ, στην Ημερίδα που διοργανώνει σήμερα, Δευτέρα 11 Ιουλίου, το Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΚΔΔΑ).

Ο Υφυπουργός τόνισε ότι, «για μια κυβέρνηση με "κορμό" την Αριστερά, οι όποιες αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δεν μπορεί να είναι μια απλή αλλαγή διατάξεων και άρθρων στο ήδη υπάρχον νομικό πλαίσιο, αλλά μια ουσιαστική αναδιάρθρωση του πολιτικού και διοικητικού συστήματος της χώρας. Ο νόμος που ψηφίστηκε με πρωτοβουλία του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Μεταρρύθμισης και του Αναπληρωτή Υπουργού Χριστόφορου Βερναρδάκη, συνιστά μεγάλη τομή στη Δημόσια Διοίκηση, η οποία έχει ανάγκη από μεγάλες αλλαγές, ενώ μια αντίστοιχα μεγάλη τομή βρίσκεται στα σκαριά αυτήν την περίοδο από το ΥΠΕΣ στα επίπεδα των Δήμων και των Περιφερειών».

Ο κ. Μπαλάφας αναφέρθηκε στα "τρωτά" της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, χωρίς να παραλείψει να αναφερθεί στις πρωτοβουλίες, που πρέπει να αναληφθούν, για ένα «επιτελικό» Κράτος, με «πολυεπίπεδη» διακυβέρνηση και «διαβαθμιδική» συνεργασία.

Στην Ημερίδα απηύθυναν χαιρετισμό η Αναπληρώτρια Υπουργός Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλειας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης κα. Θεανώ Φωτίου, η Περιφερειάρχης Αττικής κα. Ρένα Δούρου, ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Κωνσταντίνος Πουλάκης, ο Δήμαρχος Νίκαιας-Ρέντη, μέλος Δ.Σ. της ΚΕΔΕ και εκπρόσωπος της ΚΕΔΕ στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΚΔΔΑ κ. Γιώργος Ιωακειμίδης, ο Πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής (ΠΕΔΑ) και Δήμαρχος Ν. Ιωνίας κ. Ηρακλής Γκότσης, ο Δήμαρχος Μοσχάτου-Ταύρου κ. Ανδρέας Ευθυμίου.

Αναλυτικά η ομιλία του Υφυπουργού:

«Κυρίες και κύριοι,

Σας ευχαριστώ για τη δυνατότητα που μου δίνετε να εκφράσω, όχι μόνο κάποιες προσωπικές σκέψεις αλλά και τις σκέψεις της κυβέρνησης, πάνω σε ένα τόσο σημαντικό θέμα όπως η Τοπική Αυτοδιοίκηση στη Μετακαλλικρατική εποχή.
Θα ήθελα από την αρχή να κάνω σαφές, πως για την κυβέρνηση μας, για μια κυβέρνηση με κορμό την Αριστερά, οι όποιες αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, δεν μπορεί να είναι μια απλή αλλαγή διατάξεων και άρθρων στο ήδη υπάρχον νομικό πλαίσιο. Θέλουμε, οφείλουμε να προχωρήσουμε σε μια ουσιαστική αναδιάρθρωση του πολιτικού και διοικητικού συστήματος της χώρας.
Ο προβληματισμός λοιπόν, για την αυτοδιοίκηση εντάσσεται στον ευρύτερο προβληματισμό για την διακυβέρνηση, τη δημόσια διοίκηση, το κράτος. Η Δημόσια Διοίκηση έχει ανάγκη από μεγάλες τομές και αλλαγές. Ο νόμος που ψηφίστηκε με πρωτοβουλία του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Μεταρρύθμισης και του Αναπληρωτή Υπουργού Χριστόφορου Βερναρδάκη, συνιστά μεγάλη τομή και μια αντίστοιχα μεγάλη τομή βρίσκεται στα σκαριά αυτήν την περίοδο από το ΥΠΕΣ στα επίπεδα των Δήμων και των Περιφερειών.

Χρειάζεται όμως, να προχωρήσουμε στη δημιουργία ενός δημοκρατικά διαρθρωμένου πολιτικού-διοικητικού συστήματος σε τρία επίπεδα, το κεντρικό κράτος, τις Περιφέρειες και τους Δήμους και  με αποκέντρωση των αρμοδιοτήτων  στο κατώτατο επίπεδο και κοντά στον πολίτη.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση στο νεότερο ελληνικό κράτος αντιμετωπίστηκε πάντοτε με επιφύλαξη και καχυποψία και δεν έφθασε ποτέ να γίνει ο εκφραστής της τοπικά οργανωμένης πολιτικής κοινωνίας και ένα πραγματικό κέντρο τοπικής αυτοκυβέρνησης. Παρά τις συνταγματικές και πολιτικές διακηρύξεις περί αποκέντρωσης, η κεντρική εξουσία δύσκολα εκχωρούσε αρμοδιότητες και ακόμη δυσκολότερα εκχωρούσε τους αναγκαίους πόρους. Εξάλλου, η δυσπιστία των πολιτών απέναντι στους θεσμούς, η διαρκής αύξηση του πολιτικού κυνισμού και η μείωση της κοινωνικής εμπιστοσύνης αποτέλεσαν το λόγο που ακόμα και οι ελάχιστες θεσμικές πρωτοβουλίες που κινήθηκαν στην κατεύθυνση της ενίσχυσης της συμμετοχής και της δημοκρατίας στην Τ.Α. έμειναν «κενό γράμμα».

Λόγω των παραπάνω η Τ.Α  σήμερα χαρακτηρίζεται από:
• Πλειοψηφικό & αντιδημοκρατικό εκλογικό σύστημα.
• Υπερβολική ενδυνάμωση των μονοπρόσωπων οργάνων (Δήμαρχος, Περιφερειάρχης) ή των ολιγομελών οργάνων (Δημαρχιακή/Εκτελεστική Επιτροπή, Οικονομική Επιτροπή), σε βάρος των Δημοτικών/Περιφερειακών Συμβουλίων.
• Απουσία θεσμών πραγματικής και ουσιαστικής κοινωνικής συμμετοχής, εφόσον οι ελάχιστοι υφιστάμενοι θεσμοί (Επιτροπή Διαβούλευσης, Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών κ.λπ.) είτε δεν ιδρύονται από τις κατά τόπους Δημοτικές και Περιφερειακές Αρχές, είτε αντιμετωπίζονται τυπολατρικά και εργαλειακά, αποξενωνόμενες από το ουσιαστικό τους περιεχόμενο.
• Συγκεντρωτική οργάνωση και λειτουργία των Ο.Τ.Α. (ιδίως των Δήμων) σε βάρος των θεσμών της εσωτερικής (ενδοδημοτικής) αποκέντρωσης (π.χ. Τοπικά Συμβούλια).
• Πολυκερματισμό των ελέγχων, με αποτέλεσμα οι Ο.Τ.Α. να ασφυκτιούν από τον έλεγχο επί της δράσης τους, (λόγω του ότι ο τελευταίος εκτρέπεται των ορίων του ελέγχου νομιμότητας και υπεισέρχεται στο πεδίο του ελέγχου σκοπιμότητας), ενώ η αποτελεσματικότητα των επάλληλων ελέγχων ως προς την πάταξη των πραγματικών περιπτώσεων κακοδιοίκησης και διαφθοράς είναι τελικώς αμφισβητούμενη.
•  Χαμηλό επίπεδο συμμετοχής ακόμα και στους ελάχιστους υπαρκτούς θεσμούς συμμετοχής ή κοινωνικού ελέγχου.
Παρουσιάζεται όμως, αυτά τα χρόνια της κρίσης και μια μεγάλη αντίθεση. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση έδειξε αυξημένα κοινωνικά αντανακλαστικά, παρά τις δυσκολίες που αντιμετώπισε ή για να είμαστε ειλικρινείς, τις φόρτωσε η Κεντρική Διοίκηση.
Έτσι κινήματα αλληλεγγύης αφύπνισαν και τοπικές αρχές (δήμους και περιφέρειες) που ανέλαβαν πρωτοβουλίες στην κατεύθυνση της αλληλεγγύης, τη στήριξη της τοπικής οικονομίας και της τοπικής κοινωνίας.
Εύλογα θα με ρωτήσετε: όλα ήταν λάθος και στον «Καποδίστρια» και στον "Καλλικράτη"; Θα σας απαντήσω με το χέρι στην καρδιά, πώς όχι. Θα σας ρωτήσω όμως κι εγώ με τη σειρά μου, αν μας ικανοποιεί αυτό το θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και είμαι σίγουρος πως θα μου απαντήσετε όχι.
Αυτή η μεταρρύθμιση λοιπόν, που ετοιμάζεται, δεν μπορεί παρά να είναι μια μεταρρύθμιση ριζική, καθώς δεν πρέπει να υπάρχει καμία αυταπάτη ότι τροποποιώντας ελαφρώς και βελτιώνοντας την υφιστάμενη νομοθεσία, μπορούν να προχωρήσουν τα πράγματα.
Οι ριζικές μεταρρυθμίσεις ωστόσο, ιδίως οι φιλόδοξες, δεν συντελούνται εν κενώ. Αξιοποιώντας τη θεσμική μνήμη του πολιτικού και διοικητικού συστήματος της χώρας μας και την αξιολόγηση των προσπαθειών που έχουν προηγηθεί, καθώς και την εμπειρία που έχει αποκτηθεί από τα μέχρι τώρα εγχειρήματα, προχωρούμε σε μια συγκροτημένη μεταρρυθμιστική προσπάθεια με τρεις καταρχήν στόχους:

I. Επιτελικό Κράτος,
II. Πολυεπίπεδη Διακυβέρνηση και
III. Διαβαθμιδική Συνεργασία.

Μπορούμε εδώ να αναφερθούμε επιγραμματικά σε τέσσερα επιμέρους προτάγματα:

1. Δημοκρατία και τοπική αυτονομία. Να μπορεί δηλαδή η αυτοδιοίκηση αυτοδύναμα να σχεδιάζει και να υλοποιεί πολιτικές και όχι να διεκπεραιώνει παραχωρηθείσες αρμοδιότητες
2. Κοινωνική συμμετοχή, επικοινωνία και συνέργια των αυτοδιοικητικών δράσεων με την αυτόνομη κοινωνική κίνηση.
3.  Δημόσιες πολιτικές με κυρίαρχη και κεντρική την άσκηση κοινωνικής πολιτικής.
4.  Ο δημόσιος αναπτυξιακός σχεδιασμός, περιφερειακός αλλά και τοπικός στο πλαίσιο αλλαγής συνολικά του αναπτυξιακού μοντέλου της χώρας.

Τα περιεχόμενα μιας τέτοιας μεταρρύθμισης θα μπορούσαν να συνοψιστούν σε 6 σημεία:

1. Ως προς την εμβέλεια και τον χαρακτήρα τέτοιων μεταρρυθμίσεων, πρέπει να πούμε ότι αυτή η μεταρρύθμιση δεν θα πρέπει να περιορίζεται μόνο στην ΤΑ αλλά να αφορά συνολικά την Δημόσια Διοίκηση με στρατηγικό στόχο ένα κράτος επιτελικό, και με βάση αυτόν τον στόχο η προγραμματική επιλογή είναι η επανα-οριοθέτηση των αρμοδιοτήτων μεταξύ των διαφόρων επιπέδων της διακυβέρνησης, με κατεύθυνση την αποκέντρωση, την επικουρικότητα, την εγγύτητα παροχής των υπηρεσιών στου πολίτες και τις επιχειρήσεις. Και όπου η ανα-οριοθέτηση συνεπάγεται αποκέντρωση αρμοδιοτήτων αυτή συνοδεύεται, σύμφωνα με τη συνταγματική επιλογή και από τους αντίστοιχους πόρους και από την αναδιοργάνωση των φορέων κάθε διοικητικού επιπέδου.
Ως προς τον χαρακτήρα αυτών των μεταρρυθμιστικών πρωτοβουλιών θα πρέπει να αφορά όχι μόνο και τα τέσσερα επίπεδα της Δημόσια Διοίκησης αλλά και τις μεταξύ τους σχέσεις.

2. Ένα δεύτερο στοιχείο είναι η δημοσιονομική διάσταση. Θα ήθελα να αναφέρω ότι ο στόχος μιας τέτοιας μεταρρύθμισης θα πρέπει να είναι η ενίσχυση της οικονομικής αυτοτέλειας της ΤΑ, όπου η Νέα Μεταρρύθμιση θα μπορούσε να διαμορφώσει ένα οδικό χάρτη δημοσιονομικής αποκέντρωσης με βάση τις αντίστοιχες ρυθμίσεις και πρακτικές και άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

3. Το τρίτο ζήτημα αφορά το περιεχόμενο και την υποστήριξη της εφαρμογής της όποιας αλλαγής και μεταρρύθμισης. Θα ήθελα να τονίσω ότι αυτή η αλλαγή θα πρέπει να περιλαμβάνει την αλλαγή του κανονιστικού πλαισίου συγκρότησης και λειτουργίας της αυτοδιοίκησης αλλά δεν πρέπει να εξαντλείται στην εκπόνηση ενός νόμου αλλά να περιλαμβάνει ένα πρόγραμμα υποστήριξης της εφαρμογής της, με τους αναγκαίους υλικούς και άυλους πόρους  τουλάχιστον για την οργάνωση και τον λειτουργικό εξοπλισμό των περιφερειών, των δήμων και των νομικών προσώπων τους.

4. Τέταρτο ζήτημα είναι η συμβολή της μεταρρύθμισης στην απλοποίηση και την αποτελεσματικότητα του ελέγχου της ΤΑ με προσπάθεια απλοποίησης των ελεγκτικών μηχανισμών και του συστήματος εποπτείας και τη συγκρότηση ενός εσωτερικού ελεγκτικού μηχανισμού μέσα από την ενίσχυση των λειτουργιών διαφάνειας και κοινωνικού ελέγχου.

5. Το πέμπτο ζήτημα αναφέρεται στην συμβολή της μεταρρύθμισης στην αναβάθμιση της καταστατικής θέσης των αιρετών και του πολιτικού προσωπικού της αυτοδιοίκησης.

6. Και το έκτο ζήτημα αφορά τον βαθμό βελτίωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών στους πολίτες και τις επιχειρήσεις μέσα από την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων. Η πρόταση είναι να επιδιώξει η Νέα Μεταρρύθμιση την ουσιαστική βελτίωση αυτών των παρεχόμενων υπηρεσιών.
Σε αυτή την γενική κατεύθυνση που δημιουργεί ένα ευρύ πλαίσιο συναινέσεων, προσκαλούμε φυσικά πρόσωπα και φορείς σε μια ουσιαστική συμβολή, η οποία να είστε βέβαιοι, είναι πολύτιμη και θα αξιοποιηθεί ουσιαστικά από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας.

Σας ευχαριστώ πολύ».

Από το έγκυρο ρεπορτάζ του ENYPOGRAFA. Το άρθρο περιέχει και άποψη. Και έχει ενδιαφέρον να παρακολουθούμε τι λένε ΟΛΟΙ για το θέμα.

Το ΤΑΙΠΕΔ «βγάζει στο σφυρί» τον ΧΕΥ 9 που μισθώνει ο Δήμος Χαλανδρίου! 

 

Μία είδηση που βάζει νέα δεδομένα στην υπόθεση του χώρου για τη φιλοξενία του αμαξοστασίου, αλλά και των υπηρεσιών Καθαριότητας του Δήμου Χαλανδρίου, δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Ε.Τ.» της Κυριακής.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το ΤΑΙΠΕΔ (Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου) προχωρεί στην άμεση αξιοποίηση 14 ακινήτων του, αποσκοπώντας στην άμεση εισροή «ρευστού» στα ταμεία του.

Μεταξύ των ακινήτων που εμφανίζονται προς άμεση πώληση είναι και τα εξής:

ΧΕΥ 8, Λεωφ. Πεντέλης

Οικόπεδο τραπεζοειδούς σχήματος και έκτασης 4.195,64 τ.μ. που καταλαμβάνει το νοτιοδυτικό τμήμα του Ο.Τ. 3Α. Το οικόπεδο βρίσκεται στον Δήμο Χαλανδρίου, πλησίον και βορειοανατολικά του κόμβου 12 (Λεωφ. Πεντέλης) της Αττικής Οδού, με πρόσωπο στον παράδρομο αυτής και στη Λεωφ. Πεντέλης. Προωθείται η αξιοποίηση του ακινήτου μέσω μακροχρόνιας μίσθωσης για 30 έτη.

ΧΕΥ 9, Δουκίσσης Πλακεντίας

Οικόπεδο έκτασης 6.457,85 τ.μ. στον Δήμο Χαλανδρίου (περιοχή Πάτημα Χαλανδρίου), παρακείμενο της εξόδου 13 της Αττικής Οδού, ακριβώς απέναντι από το parking του σταθμού Δουκίσσης Πλακεντίας και επί των οδών Ηρακλείτου και Χατζηδάκη. Προωθείται η αξιοποίηση του ακινήτου μέσω πώλησης.

Και μπορεί η υπόθεση του ΧΕΥ 8 να μην προκαλεί ανησυχίες για τη διοίκηση του Δήμου Χαλανδρίου, καθώς είναι ειλημμένη η απόφαση να φύγει από εκεί το αμαξοστάσιο, που ούτως ή άλλως λειτουργεί υπό «άθλιες συνθήκες», όπως παραδέχονται όλοι, αλλά δεν συμβαίνει το ίδιο με τον ΧΕΥ 9. Κι αυτό καθώς μόλις την περασμένη εβδομάδα η διοίκηση του Δήμου έφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο και ψήφισε εισήγηση για τη μίσθωση του εν λόγω οικοπέδου (Η Καθαριότητα στο Χαλάνδρι αποκτά «στέγη» μετά από 40 χρόνια) και μάλιστα έναντι ευτελούς τιμήματος (7.000 ευρώ τον χρόνο), προκειμένου να στεγάσει εκεί το σύνολο των λειτουργιών-υπηρεσιών Καθαριότητας.

Αν επιβεβαιωθεί το δημοσίευμα της εφημερίδας, τότε το εγχείρημα του Δήμου Χαλανδρίου «κινδυνεύει να τιναχθεί στον αέρα» αφού η πρόθεση του ΤΑΙΠΕΔ είναι να πωληθεί το ακίνητο και είναι σχεδόν βέβαιο ότι ο νέος ιδιοκτήτης, όποιος και να είναι, δεν πρόκειται να συνεχίσει να το μισθώνει με ένα τόσο χαμηλό τίμημα. Μάλιστα, τα πράγματα περιπλέκονται περισσότερο εάν αναλογιστεί κάποιος ότι η αρχική συμφωνία μίσθωσης από πλευράς Δήμου είναι ετήσια, με την προοπτική να επιμηκυνθεί, από τη στιγμή που ο Δήμος θα παρουσιάσει συγκεκριμένο και αξιόπιστο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. Για να μην αναφερθούμε στη διατυπωμένη πρόθεση της διοίκησης για μελλοντική απόκτηση του συγκεκριμένου χώρου.

Σε κάθε περίπτωση, πάντα από τη στιγμή που το δημοσίευμα επιβεβαιωθεί, οι σχεδιασμοί της διοίκησης Χαλανδρίου είτε θα πρέπει να αναπροσαρμοσθούν, είτε να επιταχυνθούν. Και η επιτάχυνση αφορά μόνο στην περίπτωση απόκτησης του χώρου από τον ίδιο τον Δήμο, ο οποίος θεωρεί -και με βάση την έρευνα που έκανε- ότι το συγκεκριμένο ακίνητο είναι «ιδανική» και ενδεχομένως μοναδική λύση για να αντιμετωπίσει οριστικά το χρονίζον πρόβλημα με τις υπηρεσίες Καθαριότητας.

ΣΧΟΛΙΟ Α.Ν.: Ο δήμος λοιπόν - ακόμα δηλαδή και αν δεχτούμε ότι πρέπει να αγοράσει ο δήμος όπως λέει ο καλός συνάδελφος, το δημόσιο δηλαδή γιατί ο δήμος ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ δεν είναι το μαγαζί του Ρούσσου, την δημόσια ελληνική, χαλανδρέικη γη από το ΤΑΙΠΕΔ, δηλαδή τους δανειστές και δεν μας πειράζει αυτό, αφού όλοι γερμανοτσολιάδες είμαστε σε αυτή τη χώρα, έτσι και αλλιώς - ΠΡΩΤΑ ΑΥΞΗΣΕ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΗΣ - αφού αντί να αγοράσει εκτός σχεδίου γη από τους δανειστές, θα αγοράσει ακίνητο με ειδικές χρήσεις που δόθηκαν νύχτα από ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ σε συνενόηση με τον ΣΩΤΗΡΑ Ρούσσο.
Και βέβαια τίποτα δεν αποκλείει στο επόμενο μνημόνιο οι δανειστές να τον ξαναδεσμεύσουν το χώρο ΑΦΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΓΗ και ο Ρούσσος ή ο Κουράσης θα τον ξαναγοράσουν με τα επόμενα λεφτά από υπερφορολόγηση που θα μαζεύουν τα επόμενα 5 χρόνια στην τράπεζα!
ΜΙΛΑΜΕ ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΦΙΛΟΤΙΜΟ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ ΗΔΗ ΚΑΠΟΙΟΙ!
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΙΛΟΤΙΜΟ!

ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΘΑ ΦΤΑΣΟΥΝ ΟΙ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΡΟΥΣΣΟΥ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ ΛΕΕΙ

Μέχρι την βουλή και τον κοινοβουλευτικό έλεγχο μαθαίνω ότι θα φτάσει η αυθαιρεσία του δημαρχάρα μας στην υπόθεση του ΧΕΥ της Αττικής οδού.

Ήδη κοινοβουλευτικές ομάδες κομμάτων ενημερώνονται και παθαίνουν κοκομπλόκο, ειδικά με το χυδαίο θράσος του ΦΑΣΙΣΤΑ δημάρχου, να κάνει εν κρυπτώ και χωρίς απόφαση του ΔΣ το αίτημα μίσθωσης στην ΕΤΑΔ, αίτημα το οποίο ενέκρινε η ΕΤΑΔ χωρίς να ζητήσει απόφαση ΔΣ , αλλά και της εν κρυπτώ ακόμα και από το ΔΣ της πόλης, απόφασης ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ του 2015 να δώσει με υπουργική απόφαση - ΦΕΤΦΑ χρήσεις στον ΧΕΥ 9.

ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ: ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ!!! 

Η διαχείριση της υπόθεσης από τον Ρούσσο και την παράταξη της ΚΟΥΡΑΣΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ βρωμάει και ζέχνει.

Διότι ακόμα και αν δεχτούμε ότι ήταν σωστή η επιλογή να γίνει στον ΧΕΥ ο χώρος καθαριότητας θα έπρεπε πρώτα να ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ το καθεστώς με το οποίο θα έχει τον χώρο (αγορά ή μακροχρόνια μίσθωση αλλά και να ξέρει το ύψος του μισθώματος ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ  αλλά για όλη την περίοδο της μίσθωσης και μετά να δώσει χρήσεις στο μέχρι τώρα ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΟΙΚΟΠΕΔΟ.

Γιατί οι ΧΡΗΣΕΙΣ αυξάνουν την τιμή και την ζήτηση του χώρου άρα τον ανταγωνισμό που πιθανά θα έχει ο δήμος για να το ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ από το ΤΑΙΠΕΔ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ!
Άρα - επειδή δεν είναι ηλίθιος - ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΜΕΝΟΣ.

Γιατί ο δήμος ακόμα ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ να ΑΓΟΡΑΣΕΙ (ή μισθώσει) το ακίνητο, ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙ, και όλοι όσοι κάνουν ότι δεν το καταλαβαίνουν αυτό και αρθρογραφούν ή κάνουν δηλώσεις από τις διακοπές τους, ΑΠΛΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ, ούτε αυτοί είναι ΗΛΙΘΙΟΙ άρα απλά είναι ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ.

Στο κόλπο της αύξησης της τιμής του οικοπέδου προς όφελος των συμφερόντων των δανειστών που αν δεν βρουν άλλο επενδυτή απλά θα πάρουν τα λεφτά τους από τον δήμο και τους δημότες, που θα πληρώσουν για να αγοράσουν την γη που τους κατάσχεσαν κατακτητές, σαν τους ΤΣΕΡΟΚΙ.

Και που αν δεν εξοφληθεί το χρέος οι δανειστές θα ξανακατάσχουν πάλι την δημόσια γη όπως κάνανε και τώρα - τι θα τους εμποδίσει δηλαδή - και ο επόμενος γερμανοτσολιάς δήμαρχος που θα έχουν διαλέξει να του δώσουν το χρίσμα θα πρέπει να την ξαναγοράσει, με λεφτά από την χυδαία υπερφορολόγηση των δημοτών.

Γι΄αυτή του την "μεγάλη πιτυχία" πανηγυρίζει ο δήμαρχος - γερμανοτσολιάς και τα συστεμικά παπαγαλάκια του - "χορηγοί",  η παράταξη της Κουρασικής, ο μέγας αγωνιστής κατά των μνημονίων κακομοίρης επαγγελματίας συνδικαλιστής και βέβαια ο μέντορας, δάσκαλος και φανατικός υποστηρικτής τους για την παρασκηνιακή και εν κρυπτώ  αντιδημοκρατική διαχείριση των δημόσιων υποθέσεων - Ο ΜΕΓΑΣ ΑΕΙΚΙΝΗΤΟΣ ΚΟΥΡΑΣΗΣ!

 Επαναλαμβάνω ότι πέρα από το ΠΟΛΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΘΕΜΑ του ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΥ ΤΡΟΠΟΥ με το οποίο καπελώθηκε στην πόλη η επιλογή ΚΟΥΡΑΣΗ - ΚΟΥΡΑΣΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ σε σχέση με την χωροθέτηση,  προσωπικά διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως και έχω προτείνει τον δημοτικό χώρο που συνορεύει με το νεκροταφείο, αλλά αυτό είναι ΑΠΟΨΗ και θα έμπαινε  σε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΔΙΑΛΟΓΟ και ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ, αν ο ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ακολουθούσε την δημοκρατική παράδοση της αυτοδιοίκησης και συζητούσε στο δημοτικό συμβούλιο και με τους φορείς και κατοίκους της πόλης.

ΑΛΛΑ ΚΑΘΕ ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ , ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ και ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΑΠΟΨΗ ΧΩΡΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ.
Όλοι οι φασίστες του κόσμου έτσι λειτουργούν!

Προς τα δημοκρατικά κόμματα που ενδιαφέρονται για το θέμα:

Εκτός από την πολιτική διαχείριση του θέματος που εξετάζετε και περιμένουμε τις πρωτοβουλίες σας, κοιτάξτε - γιατί εμείς ως παράταξη δεν έχουμε λεφτά για τέτοια - και τη νομιμότητα της απόφασης που πήρε η ΕΤΑΔ για μίσθωση του ακινήτου ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ έγκρισης του αιτήματος που της υποβληθεί από το ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΡΓΑΝΟ που είναι το ΔΣ και όχι ο ΔΗΜΑΡΧΑΡΑΣ "ΑΠΟΦΑΣΙΖΩ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΣΣΩ".

Διότι εδώ πρέπει να υπάρχουν λογικά και ποινικές ευθύνες για όσους ΑΓΝΟΗΣΑΝ το κατά νόμο αρμόδιο  δημοτικό συμβούλιο της πόλης, έκαναν αίτηση στην ΕΤΑΔ χωρίς απόφασή του..

ΕΧΘΕΣ ΜΙΚΡΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΦΩΤΙΑ ΣΕ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΟΔΟΥ ΣΤΗΝ ΦΡΑΓΚΟΚΛΗΣΣΙΑΣ

+

Γ.Γ.: Αυτά είναι τα 14 ακίνητα που δημοπρατεί το ΤΑΙΠΕΔ

2 στα 14 για το Χαλάνδρι. (Μόνο το Λασίθι μας κέρδισε!!!)

http://www.iefimerida.gr/news/277347/ayta-einai-ta-14-akinita-poy-dimopratei-taiped

ΧΕΥ 8, Λεωφ. Πεντέλης (Σ.Σ. Είναι εκεί που είναι σήμερα ο χώρος καθαριότητας υοθ δήμου, δίπλα στο "ΠΕΡΚΙΖΑΣ")

Οικόπεδο τραπεζοειδούς σχήματος και έκτασης 4.195,64 τ.μ. που καταλαμβάνει το νοτιοδυτικό τμήμα του Ο.Τ. 3Α. Το οικόπεδο βρίσκεται στο Δήμο Χαλανδρίου, πλησίον και βορειοανατολικά του κόμβου 12 (Λεωφ. Πεντέλης) της Αττικής Οδού, με πρόσωπο στον παράδρομο αυτής και στη Λεωφ. Πεντέλης. Προωθείται η αξιοποίηση του ακινήτου μέσω μακροχρόνιας μίσθωσης για 30 έτη.

ΧΕΥ 9, Δουκίσσης Πλακεντίας 

Οικόπεδο έκτασης 6.457,85 τ.μ. στο Δήμο Χαλανδρίου (περιοχή Πάτημα Χαλανδρίου), παρακείμενο της εξόδου 13 της Αττικής Οδού, ακριβώς απέναντι από το parking του σταθμού Δουκίσσης Πλακεντίας και επί των οδών Ηρακλείτου και Χατζηδάκη. Προωθείται η αξιοποίηση του ακινήτου μέσω πώλησης.

ΟΙ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΕAIΡΕΙΕΣ ΔΙΑΠΡΑΤΤΟΥΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ! Τα δικαιώματά σας απέναντί τους

Τεράστιες διαστάσεις παίρνει η Εισαγγελική έρευνα για τις εισπρακτικές εταιρείες, οι οποίες ταλανίζουν τους οφειλέτες, μικρούς και μεγάλους, για τουλάχιστον μια δεκαετία! Όπως αποκαλύπτει το «Εθνος της Κυριακής» ήδη, τα στελέχη 30 εισπρακτικών έχουν περάσει το κατώφλι του εισαγγελικού γραφείου, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις, για κακουργηματικά αδικήματα, όμως ο αριθμός τους αυξάνεται ραγδαία.

Όπως γράφει η εφημερίδα ο εισαγγλέας Γ. Πέτρος στέλνει τις επόμενες ημέρες κλήσεις για εξηγήσεις σε άλλες 30 ενώ στο στόχαστρο του μπαίνουν και 10 δικηγορικές εταιρείες, που μπήκαν στο παιχνίδι των ενοχλήσεων, για λογαριασμό τραπεζών, χρησιμοποιώντας μεθόδους που δεν συνάδουν με το δικηγορικό λειτούργημα.

Μάλιστα από τον έλεγχο των Αρχών δεν πρόκειται να γλιτώσουν ούτε οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, αφού τα στοιχεία της δικογραφίας δείχνουν ότι και αυτές είχαν αντίστοιχα τμήματα που ασχολούνταν με την ...είσπραξη των οφειλομένων.

Τα στελέχη των εισπρακτικών εταιρειών, κλήθηκαν από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, για να δώσουν εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου για αδικήματα κακουργηματικής μορφής, μεταξύ των οποίων και η νομιμοποίηση προϊόντων από εγκληματικές ενέργειες («ξέπλυμα»).

Χρηματικά ποσά που βρέθηκαν σε λογαριασμούς προσώπων τα οποία εμπλέκονται με τις υπό διερεύνηση εισπρακτικές εταιρείες έδωσαν στις δικαστικές αρχές το έναυσμα που αναζητούσαν για να τα συνδέσουν με τις παράνομες πρακτικές των εισπρακτικών εταιρειών, καθώς θεωρούνται εγκληματικό προϊόν!

Σύμφωνα με την εφημερίδα, πριν από την άρση απορρήτου των τραπεζικών λογαριασμών η δικαστική διερεύνηση για την υπόθεση των εισπρακτικών εταιρειών, η οποία εκκρεμούσε στα γραφεία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών επί 8 χρόνια, κινδύνευε να τεθεί στο αρχείο.

Αυτό συνέβη επειδή οι σχετικές καταγγελίες του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας, που είχαν γίνει με πρωτοβουλία του τότε προέδρου Δημήτρη Παξινού, δεν προσδιόριζαν πρόσωπα, αλλά μόνο εγκληματικές πράξεις, γεγονός που οδηγούσε την έρευνα στο μηδέν καθώς δεν μπορούσαν να προσωποποιηθούν τα διερευνώμενα αδικήματα.

Η λύση δόθηκε με παραγγελία του αρμόδιου εισαγγελέα στο ΣΔΟΕ, το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, άνοιξε λογαριασμούς φυσικών και νομικών προσώπων τα οποία συνδέονταν με τις εισπρακτικές εταιρείες, με αποτέλεσμα τα ποσά που βρέθηκαν να οδηγήσουν στην κλήση υπόπτων για ανωμοτί εξηγήσεις για τουλάχιστον τέσσερα αδικήματα σε βαθμό κακουργήματος και συγκεκριμένα για:

Παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, με την επιβαρυντική μορφή του άρθρου 22 παρ. 4 και 6, επειδή προκύπτει σκοπός οφέλους, παράνομη βία, εκβίαση και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές ενέργειες, που αφορά το παράνομο περιουσιακό όφελος το οποίο αποκόμισαν οι εισπρακτικές

Είναι η πρώτη φορά που η Δικαιοσύνη κινητοποιείται συνολικά εναντίον των εισπρακτικών εταιρειών, καθώς μέχρι τώρα υπήρχαν μεμονωμένα περιστατικά, όπως μία περίπτωση στην οποία υπάλληλοι εισπρακτικής εταιρείας απαιτούσαν την καταβολή οφειλών από πολίτες μετερχόμενοι μεθόδους απειλητικές και εκβιαστικές, γεγονός που είχε αποτέλεσμα να ασκηθεί κακουργηματική ποινική δίωξη εναντίον τους και η υπόθεση να καταλήξει στον ανακριτή.

Τι συμβουλεύει τους δανειολήπτες η ΕΚΠΟΙΖΩ

Η οργάνωση καταναλωτών ΕΚΠΟΙΖΩ με παλιότερη ανακοίνωσή της ενημέρωνε τους πολίτες για τις δικαιοδοσίες των εισπρακτικών εταιρειών:

Η λειτουργία των εταιρειών ενημέρωσης οφειλετών για ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις (γνωστών και ως εισπρακτικών εταιρειών) ρυθμίζεται από το Ν.3758/2009, όπως έχει τροποποιηθεί με το Ν.4038/2012. Συχνά ωστόσο, οι εταιρείες αυτές δεν τηρούν τις διατάξεις του νόμου. Για το λόγο αυτό θα πρέπει οι καταναλωτές να είναι ενημερωμένοι σχετικά με τα δικαιώματά τους, ώστε να προχωρούν σε καταγγελίες κατά των εταιρειών αυτών, όποτε χρειαστεί.

Όταν επικοινωνούν μαζί σας εταιρείες ενημέρωσης, θα πρέπει:

Να σας καλούν 1 φορά ανά δύο ημέρες ή πιο αραιά

Να σας καλούν κατά τις εργάσιμες ημέρες 9:00 – 20:00

Να εμφανίζεται ο τηλεφωνικός αριθμός κλήσης. Να μην σας καλούν δηλαδή με “απόκρυψη”

Ο υπάλληλος της εταιρείας να αναφέρει το ονοματεπώνυμό του, την ιδιότητά του, την επωνυμία της εταιρείας, τον αριθμό μητρώου με τον οποίο έχει καταχωρηθεί στο αρμόδιο Υπουργείο, καθώς και το σκοπό της επικοινωνίας

Να σας ενημερώνουν ότι η κλήση καταγράφεται και τα στοιχεία διατηρούνται για 1 έτος. Στη συνέχεια καταστρέφονται, εκτός αν ζητήσει τη διατήρησή τους ο οφειλέτης ή η Γενική Γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή, οπότε και πρέπει να παρασχεθούν εντός 10 ημερών. Τα αρχεία αυτά δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν εναντίον σας

Να σας καλούν αποκλειστικά και μόνο για ενημέρωση και διαπραγμάτευση των όρων πιθανής ρύθμισης

Σε περίπτωση γραπτής επικοινωνίας, να φαίνονται πάνω στο έγγραφο όλα τα στοιχεία της εταιρείας (επωνυμία, διεύθυνση, τηλέφωνο κλπ.) και σε καμία περίπτωση να μην χρησιμοποιείται η επωνυμία της τράπεζας

Οι εταιρείες ενημέρωσης απαγορεύεται:

Να σας καλούν πριν να περάσουν 10 μέρες από όταν έγινε ληξιπρόθεσμο το ποσό

Να σας καλούν για οφειλές που βρίσκονται σε ρύθμιση, όσο καιρό αυτή τηρείται

Να εισπράττουν με οποιοδήποτε τρόπο ληξιπρόθεσμες οφειλές

Να προβαίνουν σε τηλεφωνικές απειλές, προσβολές, παραπλανητική πληροφόρηση και άσκηση σωματικής ή ψυχολογικής βίας

Να σας δυσφημίζουν στο οικογενειακό/εργασιακό σας περιβάλλον ή να απειλούν ότι θα το κάνουν

Να ενοχλούν τα οικεία σας πρόσωπα

Να σας καλούν στην εργασία, εκτός και αν είναι το μοναδικό τηλέφωνο που έχετε δηλώσει για επικοινωνία

Να παριστάνουν ότι είναι υπάλληλοι της τράπεζας, δικηγόροι, δικαστικοί επιμελητές κλπ.

Να αναθέτουν σε άλλη εταιρεία ή φυσικό πρόσωπο, εκτός των υπαλλήλων τους, την ενημέρωσή σας για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές

Να αναθέτουν σε δικηγόρους και δικαστικούς επιμελητές τη δικαστική διεκδίκηση της οφειλής

Να σας επιβαρύνουν με έξοδα

Να σας επισκέπτονται κατ' ιδίαν

Άλλες χρήσιμες πληροφορίες που θα πρέπει να έχετε υπόψη σχετικά με τις εταιρείες ενημέρωσης οφειλετών:

Πριν η τράπεζα αναθέσει σε εισπρακτική εταιρεία την ενημέρωσή για κάποια ληξιπρόθεσμη οφειλή, θα πρέπει να έχει επιβεβαιώσει με κάθε διαθέσιμο τρόπο τις οφειλές με τον οφειλέτη, να έχει ταυτοποιήσει το πρόσωπό του και να τον έχει ενημερώσει για τη διαβίβαση των δεδομένων του στην εταιρεία ενημέρωσης

Απαγορεύεται η τράπεζα να αναθέσει την ενημέρωση για την ίδια οφειλή σε περισσότερες της μίας εταιρείες ενημέρωσης

Ο οφειλέτης έχει δικαίωμα να του παρασχεθούν χωρίς επιβάρυνση από την εταιρεία ενημέρωσης πλήρη και ακριβή αναλυτικά στοιχεία για το ύψος και την προέλευση της οφειλής εντός 10 εργασίμων ημερών από την αίτησή του

Σε περίπτωση που ο οφειλέτης καταλήξει σε κάποια ρύθμιση της οφειλής του με την εταιρεία ενημέρωσης, θα πρέπει να του κοινοποιηθεί εντός 10 ημερών το πρακτικό του διακανονισμού. Απαγορεύεται να επιδεινωθεί με αυτόν τον τρόπο η θέση του οφειλέτη.

Απαγορεύεται η τράπεζα να εκχωρεί σε εταιρεία ενημέρωσης ή οποιονδήποτε άλλο τρίτο ληξιπρόθεσμες απαιτήσεις προς είσπραξη. Αυτό σημαίνει ότι μόνος αρμόδιος για να εισπράξει τα ληξιπρόθεσμα ποσά είναι η τράπεζα

Σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων, μπορεί να επιβληθεί πρόστιμο με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης ύψους από 5.000€ έως 500.000€. Εάν υπάρξει υποτροπή, το ανώτατο όριο προστίμου διπλασιάζεται και ο Υπουργός μπορεί να διατάξει διαγραφή της εταιρείας από το μητρώο για 1 έως 6 μήνες. Σε περίπτωση δε περαιτέρω

http://www.press-gr.com

12ου Πανελληνίου Συνεδρίου Ελληνικού Διαδημοτικού Δικτύου Υγιών Πόλεων στη Μήλο

Γ. Πατούλης: «Η διατήρηση της Υγείας των πολιτών δεν είναι διαπραγματεύσιμη για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Οι προοπτικές για την προαγωγή της Υγείας υπάρχουν αρκεί να αξιοποιηθούν σωστά»

Με θέμα την Πρόληψη στην Υγεία με Πρωταγωνιστές τους Δήμους για υγιείς και ανθεκτικές κοινότητες  πραγματοποιήθηκε το 12^ο Πανελλήνιο Συνέδριο του Ελληνικού Διαδημοτικού Δικτύου Υγιών Πόλεων.

Το 12^ο Πανελλήνιο Συνέδριο του Ελληνικού Διαδημοτικού Δικτύου Υγιών Πόλεων που συνδιοργάνωσαν ο Δήμος Μήλου και το Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ, με την υποστήριξη της ΚΕΔΕ και του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ολοκληρώθηκε με μεγάλη επιτυχία και ανταπόκριση από εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Πανελλαδικά το Σάββατο 9 Ιουλίου με την Αιγίδα του Υπουργείου Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

Τη έναρξη του Συνεδρίου έκανε ο φιλοξενών Δήμαρχος Μήλου κ. Γεράσιμος Δαμουλάκης ο οποίος  καλωσόρισε όλους τους συνέδρους δηλώνοντας ιδιαίτερα ικανοποιημένος που το ετήσιο πανελλήνιο Συνέδριο του Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ λαμβάνει χώρα στη Μήλο και θεωρώντας ότι τα συμπεράσματα των εργασιών θα χρησιμεύσουν στην προώθηση του μηνύματος για την πρόληψη και τη διατήρηση της υγείας των δημοτών.

Στη συνέχεια ο Πρόεδρος του Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ και της ΚΕΔΕ κ. Γιώργος Πατούλης, Δήμαρχος Αμαρουσίου ευχαρίστησε το Δήμαρχο της Μήλου για τη φιλοξενία καθώς και όλους τους συνέδρους για την ανταπόκριση και την παρουσία τους. Δήλωσε δε, ότι σε αυτήν την τόσο κρίσιμη οικονομική αλλά και γεωπολιτική συγκυρία για τη χώρα μας, οι Δήμοι αποδεικνύουν για άλλη μια φορά ότι είναι βασικός πυλώνας για τη σταθερότητα και για την ανάπτυξη της χώρας.

Το Συνέδριο τίμησε με την παρουσία του και απήυθυνε χαιρετσμό ο Υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Παναγιώτης Κουρουμπλής, η Περιφερειάρχης Βορείου Αιγαίου κα. Χριστιάνα Καλογήρου και ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, ενώ μεταφέρθηκε ο χαιρετισμός του Αντιπεριφερειάρχη Κυκλάδων κ. Γιώργου Λεονταρίτη.

Στο Συνέδριο οργανώθηκαν μια σειρά από στρογγυλές τράπεζες:

▪ με θέμα «Ανακύκλωση-Περιβάλλον-Υγεία» από την ΚΕΔΕ συζητήθηκε η διαχείριση στερεών αποβλήτων σε σχέση με την υγεία και στρατηγικές διαχείρισης του περιβάλλοντος, των κρίσεων και καταστροφών, καθώς και παρουσιάστηκαν καλές πρακτικές δήμων για την προαγωγή της υγείας σε συνάρτηση με το περιβάλλον.

▪ με θέμα «Υγιείς και Ανθεκτικές Κοινότητες» με συντονιστή τον κ. Δαμουλάκη αναπτύχθηκαν από τους ομιλητές απόψεις και προτάσεις για την εφαρμογή τοπικών πολιτικών προαγωγής της υγείας, σύμφωνα με τα πρότυπα του Π.Ο.Υ.

▪ με θέμα «Δράσεις πρόληψης και Αγωγής Υγείας» και συντονιστές τον κ. Μακρυνό και τον κ. Κόμη παρουσιάστηκαν υποδομές υγείας ως παράγοντας ανάπτυξης του τουρισμού, δράσεις για θέματα υγείας και δυνατότητες να προσφέρουν οι Δήμοι πραγματικές πρωτοβάθμιες υπηρεσίες υγείας.

▪ με θέμα «Δομές Πρόληψης-ΚΕΠ Υγείας» και συντονιστές τον κ. Παπασπυρόπουλο και τον κ. Καμακάρη παρουσιάστηκε ο απολογισμός της δράσης των ΚΕΠ Υγείας. Μέχρι σήμερα έχουν πάρει απόφαση 71 Δήμοι για ίδρυση ΚΕΠ Υγείας, τα οποία ως δημοτικός θεσμός έχει σκοπό την πρόληψη και τη συμβουλευτική καθοδήγηση των δημοτών σε 7 θανάσιμα νοσήματα.

 ▪ με θέμα «Παρουσίαση του Νέου Τομέα Πολιτισμού» αναπτύχθηκε από την Υπεύθυνη Τομέα Πολιτισμού του Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ κα. Μαρίνα Σταυράκη- Πατούλη, Δημοτική Σύμβουλο Λυκόβρυσης-Πεύκης  η χάρτα για την ανάπτυξη του πολιτισμού μέσα από την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

▪ με θέμα «Υγιής και Ενεργός Γήρανση» και συντονιστή τον κ. Τούντα και τον κ. Γκιολή παρουσιάστηκε η Πολιτική του Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ για την Τρίτη Ηλικία καθώς και επιμέρους δράσεις που έχουν πραγματοποιηθεί από δήμους-μέλη για την υγιή και ενεργό γήρανση.

Συμπεράσματα

Το Συνέδριο ολοκληρώθηκε με τη διαπίστωση ότι ανθεκτικές είναι οι κοινότητες στις οποίες υπάρχει μέριμνα για πρόληψη σε διάφορα θέματα που απασχολούν μια πόλη με τη δυνατότητα τεχνικής βοήθειας από το Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ όπως για παράδειγμα με την ανάπτυξη Προφίλ Υγείας ως Εργαλείο Στρατηγικού Σχεδιασμού. Η δημιουργία ΚΕΠ Υγείας ως δημοτικού φορέα μπορεί να συμβάλλει στην Πρόληψη και την Προαγωγή της Υγείας με τον προτεινόμενο προσυμπτωματικό έλεγχο. Επιπλέον, αναγνωρίστηκε η σταθερή παρουσία του Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ και η συνεχής υποστήριξη του στην Τοπική Αυτοδιοίκηση της χώρας μας, ενώ όπως ανέφερε και ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Κουρουμπλής, θα ανθίσει ακόμη περισσότερο τα επόμενα χρόνια, καθώς αποτελείται από ανθρώπους που το πιστεύουν ακράδαντα και το υπηρετούν. Ακόμα, έγινε αναφορά στο γεγονός ότι το Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ είναι το Εθνικό Δίκτυο του Π.Ο.Υ. στην Ελλάδα, συνεπώς αναγνωρίζεται η τεχνογνωσία του Δικτύου σε θέματα σχεδιασμού και υλοποίησης πολιτικών δημόσιας Υγείας σε τοπικό επίπεδο. Τέλος, ο Πρόεδρος του Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ και της ΚΕΔΕ κ. Γ. Πατούλης, Δήμαρχος Αμαρουσίου σημείωσε ότι η διατήρηση της Υγείας των πολιτών είναι μεγάλη εξοικονόμηση ταλαιπωρίας για τους ίδιους, αποφεύξιμης θνησιμότητας αλλά και εξοικονόμηση σημαντικών οικονομικών ποσών που επιβαρύνουν την οικονομία της χώρας μας.

Στο πλαίσιο του Συνεδρίου πραγματοποιήθηκε και η Τακτική Τριμηνιαία Συνάντηση Εργασίας των Υγιών Πόλεων. Παρουσιάστηκε ο απολογισμός  των Υγιών Πόλεων για το 2015 στην Ελλάδα και στην Ευρώπη και οι προτάσεις των ομάδων εργασίας της Επιστημονικής Επιτροπής  για την Πολιτική των Δήμων-μελών για την ψυχική υγεία, τη φυσική δραστηριότητα και τη διατροφή. Επίσης έγινε μια σειρά από παρουσιάσεις καλών πρακτικών από Δήμους-μέλη και των προφίλ των Υγιών Πόλεων.

Παράλληλα με το Συνέδριο πραγματοποιήθηκαν τα εγκαίνια της νέας δομής του ΚΕΠ Υγείας  Δήμου Μήλου παρουσία του Υπουργού Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ. Π. Κουρουμπλή καθώς και πλήθους  κόσμου.  Ο Πρόεδρος του Ε.Δ.Δ.Υ.Π.Π.Υ και της ΚΕΔΕ, κ. Γιώργος Πατούλης, Δήμαρχος Αμαρουσίου, μίλησε για τον Προ-συμπτωματικό έλεγχο 7 θανάσιμων νοσημάτων και τόνισε την ανάγκη να ακολουθούν οι δημότες αυτόν τον έλεγχο ανάλογα με την ομάδα κινδύνου που ανήκουν, για να μην τους αντιμετωπίζουμε στα εξωτερικά ιατρεία των νοσοκομείων σε μια ήδη επιβαρυμένη κατάσταση. Σκοπός των ΚΕΠ Υγείας όπως ανέφερε ο κ. Πατούλης, είναι η ενημέρωση και πληροφόρηση για τη διαφύλαξη της δημόσιας υγείας με συμβουλευτική στήριξη για περαιτέρω κατεύθυνση.

Να σημειωθεί ότι τα ΚΕΠ Υγείας θα παρέχουν στους πολίτες την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση σε θέματα Υγείας και Πρόληψης για προσυμπτωματικούς ελέγχους και θα τους ενημερώνουν για τις δυνατότητες πρόσβασης σε υπηρεσίες υγείας της περιοχής τους. Στο πλαίσιο του προγράμματος, γίνεται ολοκληρωμένη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση για προσυμπτωματικό έλεγχο σε 7 θανάσιμα νοσήματα, βάσει των διεθνών πρωτοκόλλων screening που ορίζουν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων. Μέσα στα KΕΠ δημιουργείται η Κάρτα Υγείας Πρόληψης του κάθε πολίτη που το επιθυμεί, προκειμένου να παρακολουθείται ο προσυμπτωματικός του έλεγχος. Ο έλεγχος αφορά συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες - στόχους του πληθυσμού για κάθε νόσημα ξεχωριστά. Από τον προσυμπτωματικό αυτό έλεγχο, οι πολίτες που θα ανιχνευθούν ως υψηλού κινδύνου, θα παραπεμφθούν στους θεράποντες γιατρούς τους για περαιτέρω έλεγχο.