Παρακολουθήσαμε ολόκληρη τη συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2026 για τις επτά ΠΕ Νηπιαγωγούς των Παιδικών Σταθμών του Δήμου Χαλανδρίου.
Τη συζήτηση για την ανάκληση της απόφασης 180/2026, με την οποία δεν ανανεώθηκαν οι συμβάσεις τους, προκάλεσαν η Λαϊκή Συσπείρωση και το «Αγαπάμε το Χαλάνδρι» της Κρίστης Αγαπητού.
Οι επτά εργαζόμενες είχαν πίσω τους 11 χρόνια δουλειάς στις δομές του Δήμου.
Και καθίσαμε και είδαμε όλη τη συζήτηση.
Γιατί εμείς εδώ στην ΠΛΑΤΕΙΑ αποφασίσαμε να κάνουμε και αυτό που μεταξύ μας ονομάσαμε ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ 2.
Ο φίλος και συνάδελφος Αλέξης της «Αμαρυσίας» έκανε ένα καλό ρεπορτάζ, καταγράφοντας τις θέσεις των πλευρών.
Αλλά υπάρχουν πράγματα που δεν χωράνε στην απλή καταγραφή των θέσεων.
Υπάρχει το κλίμα.
Υπάρχουν οι αντιδράσεις.
Και υπάρχουν εκείνα τα δύο λεπτά μέσα σε τρεις ώρες συζήτησης που, αν τα απομονώσεις, μπορεί να λένε περισσότερα από εκατό ανακοινώσεις.
Ε, αυτό κάναμε.
Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΕ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ
Η Λαϊκή Συσπείρωση είχε εξαρχής και με συνέπεια αντιταχθεί στη μη ανανέωση των συμβάσεων.
Για τη στάση της θα επανέλθουμε χωριστά και θα την παρουσιάσουμε αυτούσια.
Οι άλλες παρατάξεις που είχαν ψηφίσει την αρχική απόφαση άλλαξαν στάση.
Η Κρίστη Αγαπητού το παραδέχθηκε δημόσια μέσα στη συνεδρίαση.
Και ο Χάρης Ρώμας χρησιμοποίησε μια λέξη που δεν συνηθίζεται στην πολιτική:
ΣΥΓΓΝΩΜΗ.
Ζήτησε συγγνώμη από τις εργαζόμενες για την προηγούμενη ψήφο της παράταξής του.
Και εδώ θα το πω:
ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ.
Γιατί για να εκστομίσεις δημόσια αυτή τη λέξη χρειάζεται να έχεις... ξέρετε τι.
Και όχι να είσαι από εκείνα.
«ΝΙΚΗΣΕ ΕΣΥ, ΔΗΜΑΡΧΕ»
Οι εργαζόμενες είχαν στο Δημοτικό Συμβούλιο τη στήριξη των συνδικαλιστικών τους εκπροσώπων.
Και η αντιπαράθεση με τον δήμαρχο ήταν σκληρή.
Ο πρόεδρος της ΠΟΕ-ΟΤΑ Νίκος Τράκας έφτασε να του πει:
«Δεν θέλουμε να νικήσουμε σήμερα εμείς, Δήμαρχε. Νίκησε εσύ και κάνε μας να φανούμε υπερβολικοί».
Οι συνδικαλιστές αμφισβήτησαν ανοιχτά τις νομικές ερμηνείες της διοίκησης.
Έφτασαν κάποια στιγμή να τρολάρουν κατάφατσα τον δήμαρχο:
«Εσείς κάντε σεμινάρια, είστε επιστήμονες».
Να πάτε, του είπαν επί της ουσίας, να τα εξηγήσετε και στους άλλους δήμους που έκαναν διαφορετικά.
Ακούστηκε ακόμα και το:
«Ρούσσο, τα στερνά τιμούν τα πρώτα».
Και το δηλητηριώδες:
«Να γίνεις προσωπικός σύμβουλος του Λιβάνιου».
«ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ»
Και φτάσαμε στην κρίσιμη στιγμή.
Η διοίκηση ήθελε πλέον να τελειώσει η συζήτηση και να γίνει η ψηφοφορία.
Ο Σίμος Ρούσσος ανακοίνωσε ότι η δημοτική ομάδα της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ είχε αποφασίσει ομόφωνα να καταψηφίσει την ανάκληση.
Υπήρξαν αντιδράσεις.
Και τότε η Κρίστη Αγαπητού έκανε την παρέμβαση που, κατά τη γνώμη μας, αλλάζει όλη την πολιτική ανάγνωση της συνεδρίασης:
ΔΗΜΑΡΧΕ, ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ.
ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ.
Να πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνη απόφαση.
Με απλά λόγια:
ΚΡΑΤΑ ΤΙΣ ΕΠΤΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ. ΘΑ ΤΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ.
Και τότε ήρθε η απάντηση του Σίμου Ρούσσου.
ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΕΠΕΣΑΝ ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ
Μετά από ώρες συζήτησης για νόμους, ερμηνείες, εφέσεις, ΟΕΥ, διαδικασίες και δυνατότητες, ο δήμαρχος είπε επιτέλους το ουσιώδες.
Μίλησε για τη μείωση των παιδιών στους Παιδικούς Σταθμούς κατά 110 σε σχέση με πέρυσι.
Μίλησε για ΥΠΕΡΑΡΙΘΜΟΥΣ.
Και απάντησε ότι:
ΕΥΘΥΝΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΑΡΙΘΜΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΠΟΤΕ.
Εδώ, κατά τη γνώμη μας, τελειώνουν οι «νομικουρίες».
Όταν σου λέει η αντιπολίτευση:
«Την πολιτική ευθύνη θα την πάρουμε ΟΛΟΙ»
και απαντάς:
«Εγώ αυτή την ευθύνη απέναντι στους Χαλανδραίους πολίτες δεν την παίρνω»
τότε εκφράζεις πολιτική επιλογή.
Και ο ίδιος ο Δήμος, στην ανακοίνωση που εξέδωσε την επόμενη ημέρα, συνέδεσε ρητά τη μη ανανέωση των επτά συμβάσεων με τη μείωση των εγγεγραμμένων παιδιών και με την εκτίμηση της διοίκησης για τις ανάγκες προσωπικού.
Άρα:
ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ.
Και μάλιστα διατυπωμένη από τον ίδιο ως ευθύνη του απέναντι στους πολίτες του Χαλανδρίου.
Με απλά ελληνικά:
ΤΙΣ ΑΠΕΛΥΣΕ ΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ.
ΜΟΝΟ ΠΟΥ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΜΙΛΗΣΕΙ, ΣΟΥΛΤΑΝΕ
