Αποχωρείς από μία παράταξη που ομολογείς ότι συγκροτείται από «έντιμους, ικανούς και εργατικούς αριστερούς»;

Έξι σύντροφοι της παράταξης Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου, επέλεξαν με πολυσέλιδο κείμενο που διάβασαν στο δημοτικό συμβούλιο, να δηλώσουν την αποχώρησή τους από την παράταξη και την ανεξαρτητοποίησή τους στο δημοτικό συμβούλιο.

Η γνωστή σε όλους συνεδριακή απόφαση του κόμματος της ΛΑΕ περί αποχώρησης από όλα τα αυτοδιοικητικά σχήματα που συνυπήρχαν με μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, εφαρμόστηκε και στο Χαλάνδρι.
Η επιλογή της ένταξης ή της αποχώρησης από μία συλλογικότητα είναι προφανώς δικαίωμα του καθενός.

Το ίδιο δικαίωμα διατηρεί και η συλλογικότητα, να αντικρούσει τις κατηγορίες που της απευθύνονται σε ένα δημόσιο διάλογο, χωρίς αφορισμούς και τους συνήθεις ενδοαριστερούς εμφυλίους.

Άλλωστε, με αρκετούς από τους αποχωρήσαντες, είναι η 5η φορά στα τελευταία 27 χρόνια που κάνουμε διαφορετικές επιλογές.

Το κείμενο βρίθει σοβαρών αντιφάσεων και ανακριβειών που μέρος τους μόνο θα αναλυθούν παρακάτω:

•  Για παράδειγμα, πόση αξιοπιστία διαθέτει η καταγγελία για ένα «προσωποπαγές δίκτυο εξουσίας που μετά την εκλογική νίκη, με την ανάληψη θέσεων ευθύνης στο δήμο και ασκώντας τη δημοτική εξουσία υποκατέστησε βαθμηδόν τις συλλογικές πολιτικές διαδικασίες της παράταξης με τις δικές του», όταν μια τόσο σοβαρή απόφαση όπως αυτή της ανεξαρτητοποίησης ανακοινώνεται μέσω email(!!) ώρα τέσσερις μετά το μεσημέρι στη λίστα της παράταξης, ενώ στις επτά συνεδριάζει το δημοτικό συμβούλιο;

•  Πόσο σεβασμό στην δημοκρατία, και σε όσους τους όρισαν στο κοινό μας ψηφοδέλτιο, δείχνει η αγνόηση και η υποτίμηση κάθε συλλογικής συζήτησης; Όταν μάλιστα οι σύντροφοι, είχαν την ευχέρεια όλες τις προηγούμενες ημέρες να συγκαλέσουν συλλογικά όργανα (το προηγούμενο βράδυ συνεδρίαζε η Δημοτική ομάδα), συνέλευση ή έστω να ενημερώσουν αυτούς που υποτίθεται ότι μέχρι τώρα τους συνέδεαν προσωπικές ή πολιτικές σχέσεις. Για τους πολίτες δε του Χαλανδρίου που τους ψήφισαν ούτε λόγος…

•  Πόση αξιοπιστία έχει η καταγγελία ότι δήθεν «δεν υπάρχει καμία πρόθεση η εξουσία να μοιραστεί προς τα κάτω, αλλά μόνο να συγκεντρώνεται προς τα πάνω», όταν λίγες μόνο γραμμές παρακάτω διατυπώνεται η εκτίμηση ότι «η εφαρμογή του συμμετοχικού προϋπολογισμού ήταν υποδειγματική στην σύλληψη και στα διαδοχικά στάδια της υλοποίησής της»; Διότι δεν μπορεί να συμβαίνουν και τα δύο. Εκτός αν δεχθεί κανείς ότι «το δίκτυο εξουσίας» που θέλει «να συγκεντρώνει τις εξουσίες προς τα πάνω» την ίδια στιγμή οργανώνει υποδειγματική εκτέλεση του συμμετοχικού προϋπολογισμού…

• Πόση αλήθεια μπορεί να έχει ο ισχυρισμός για υιοθέτηση «εργοδοτικού αυταρχισμού» για μια δημοτική αρχή που πού από την πρώτη κυριολεκτικά μέρα βρίσκεται στο στόχαστρο πειθαρχικών και ποινικών διώξεων, ακριβώς για την υπεράσπιση των εργαζομένων, ενώ έχει πρόσφατα αναλάβει με τεράστιο προσωπικό ρίσκο την πληρωμή των συμβασιούχων με «εντέλλεσθε» του δημάρχου;

Είναι αλήθεια ότι στο κείμενο τίθενται ιδεολογικοπολιτικές απόψεις που απασχολούν το αριστερό κίνημα τα τελευταία 200 χρόνια:

Θεσμική η εξωθεσμική παρέμβαση στην πόλη; Ανάληψη εξουσίας ή πάλη μόνο από τα κάτω; Τρόπος και μέθοδοι οργάνωσης της κοινωνίας ώστε σταδιακά να αναλάβει τον έλεγχο της τοπικής εξουσίας, τοπική αυτοδιοίκηση σε συνδυασμό με το περιοριστικό θεσμικό πλαίσιο και τον ασφυκτικό έλεγχο του κεντρικού κράτους κλπ.

Την ίδια όμως στιγμή, τα παραπάνω αναμειγνύονται με καταγγελίες ενάντια στη διοίκηση του δήμου για θέματα ήσσονος σημασίας στο σύνολο των αντιφάσεων και των δυσκολιών κατά την εφαρμογή μιας εναλλακτικής αριστερής πολιτικής σε τοπικό επίπεδο (βλέπε διαδικασία για το ανοικτό πανεπιστήμιο σε αντίθεση με την επιτυχημένη όπως παραδέχονται και οι αποχωρούντες εφαρμογή του συμμετοχικού προϋπολογισμού, τη ρηξικέλευθη πολιτική στον καταυλισμό των Ρομά κλπ).
Είναι προφανές, ότι το σύνολο των θεμάτων που θίγονται δεν μπορεί να απαντηθεί στο πλαίσιο ενός κειμένου όσο μεγάλο και αν είναι. Θα προσπαθήσουμε όμως να αναλύσουμε τα κύρια ερωτήματα που έτσι κι αλλιώς απασχολούν όλους μας.

1. Είναι η αντίσταση με τους πολίτες μια ακόμη κομματική παράταξη;Με δεδομένο ότι το κείμενο ανεξαρτητοποίησης διακινήθηκε σε χώρους εκτός Χαλανδρίου είναι καλό να αναφερθούμε και στην ίδια την παράταξη.
Η Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου συγκροτήθηκε το 2006 από αριστερούς ανθρώπους, ανένταχτους ή και συμμετέχοντες σε πολιτικές συλλογικότητες της αριστεράς, που κατά το παρελθόν, άλλοτε μαζί και άλλοτε χωριστά, δραστηριοποιήθηκαν σε τοπικά σχήματα ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 80. Συνθετικό νήμα όλων των πρωτοβουλιών του παρελθόντος αλλά και του παρόντος, είναι η πεποίθηση ότι σε τοπικό κυρίως επίπεδο παρά τις διαφορετικές ιδεολογικές καταβολές ή προσεγγίσεις είναι δυνατή, με βάση τη συνδιαμόρφωση αλλά και το σεβασμό των διαφορετικοτήτων, η κοινή δράση τόσο σε τοπικό όσο και κεντρικό επίπεδο.
Έτσι, διαφορετικές ομάδες συντρόφων από την ίδια παράταξη, στήριξαν τις «πλατείες» και τη συγκρότηση λαϊκών συνελεύσεων στην πόλη, επιτροπές αγώνα στις γειτονιές για τοπικά ζητήματα, δημιούργησαν κοινωνικούς συνεταιρισμούς, κίνηση διανομής τροφίμων χωρίς μεσάζοντες. Είναι προφανές ότι σε κάθε πρωτοβουλία που αναπτυσσόταν, δεν υπήρχε ενιαία ιδεολογική προσέγγιση, ούτε ισότιμη στήριξη από όλα τα μέλη της παράταξης. Πάντοτε όμως , υπήρχε αναγνώριση αυτής της πολυσυλλεκτικότητας των απόψεων. Ακριβώς αυτό το διαφορετικό πείραμα συνύπαρξης, είχε ως αποτέλεσμα άτομα από όλες σχεδόν τις συλλογικότητες να συμμετέχουν στην παράταξη (μαζί με πολλούς ανένταχτους) και παράλληλα άλλα μέλη των ίδιων συλλογικοτήτων να τοποθετούνται αρνητικά ή να αδιαφορούν για την παράταξη. Χαρακτηριστικό παράδειγμα: η υποστήριξη του σχήματος στις δημοτικές εκλογές του 2014 από τον τοπικό Σύριζα και την τοπική Ανταρσύα, επιτεύχθηκε μετά από μεγάλη εσωτερική σύγκρουση αυτών των οργανώσεων που οδήγησε σε αποχώρηση ή μη στράτευση στις εκλογές αρκετών μελών τους.
Αυτή η πολυσυλλεκτικότητα, εκπροσωπήθηκε και στο δημοτικό συμβούλιο αλλά και στο διοικητικό σχήμα όπως και σε όλα τα όργανα της διοίκησης (σχολικές επιτροπές, οικονομική επιτροπή, επιτροπή ποιότητας ζωής κλπ).
Σε κανένα όμως από αυτά τα όργανα, δεν ασκήθηκε έλεγχος από κάποιο αφανές δίκτυο εξουσίας, με αποτέλεσμα να παρατηρούνται ακόμα και διαφορετικές τοποθετήσεις των μελών της παράταξης κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων. Επίσης κανένα διοικητικό μέτρο δεν πάρθηκε από την παράταξη, εναντίων όσων στο δημοτικό συμβούλιο ψήφιζαν συστηματικά διαφορετικά από τις προτάσεις της διοίκησης, συνεχίζοντας να δηλώνουν μέλη της παράταξης.
Αυτό όχι μόνο δεν ήταν αποτέλεσμα αδυναμίας, αλλά αντιθέτως απόδειξη της διαφορετικής κουλτούρας μελών της παράταξης που γινόταν σεβαστή από την πλειοψηφία, ακόμα και όταν αυτή η τελευταία ήταν συντριπτικά υπέρ της λήψης μέτρων.
Με δεδομένη τη μεγάλη ανεκτικότητα της πλειοψηφίας της παράταξης, εγείρεται το ερώτημα: Γιατί σύντροφοι που τώρα δηλώνουν ότι διαφωνούν, δεν ανέλαβαν δικές τους πρωτοβουλίες δράσης ,αλλά απείχαν επιδεικτικά επί μήνες, την ίδια στιγμή που οι υπόλοιπες πρωτοβουλίες συντρόφων πχ. Μαζί να τα Φάμε, το Κοινωνικό Ιατρείο Αλληλεγγύης, συνελεύσεις ενημέρωσης των κατοίκων κλπ. συνεχίζονται κανονικά; Και ποιές ακριβώς δράσεις είναι αυτές που αναλήφθηκαν, αλλά μπλοκαρίστηκαν από το «δίκτυο εξουσίας»;
Στο κείμενό τους οι αποχωρήσαντες σύντροφοι γράφουν: «Ο επαγγελματικός μηχανισμός της διοίκησης έχει απορροφήσει την παράταξη. Κανένας ουσιαστικός έλεγχος από τα κάτω δεν υφίσταται. Οι συνελεύσεις, τα συντονιστικά και οι δημοτικές ομάδες από το 2015 και μετά, προοδευτικά κατέληξαν απλώς να επικυρώνουν τις ήδη διαμορφωμένες από τα πάνω αποφάσεις. Στην παράταξη λειτουργεί η δημοκρατία του επουσιώδους, η ίδια η πολιτική συζήτηση είναι εδώ και καιρό ουσιαστικά νεκρή».
Η άποψη των συντρόφων είναι απόλυτα σεβαστή. Όμως οι ίδιοι ομολογούν ότι: «οι συνεδριάσεις των οργάνων της παράταξης εξακολουθούν να γίνονται και η στατιστική της συχνότητάς τους θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως αντεπιχείρημα στην κριτική μας».
Ξεχνούν επίσης να πουν, ότι αναφέρονται σε διαδικασίες όπου παρευρίσκονται δεκάδες σύντροφοι. Στη διήμερη συνέλευση μετά την παραίτηση του σ. Αλεξίου από την αντιδημαρχία, παραβρέθηκαν 66 μέλη την πρώτη μέρα και 56 στη δεύτερη. Υπέρ της επιλογής του τοποθετήθηκαν ελάχιστοι, ενώ οι υπόλοιποι τον κάλεσαν να ανακαλέσει.
Δεν αποτελεί υποτίμηση προς όλους τους συντρόφους της πλειοψηφίας (στην οποία συμπεριλαμβάνονται κυρίως ανένταχτοι, μέλη και ψηφοφόροι οργανώσεων της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς και των οικολόγων και μέλη του νυν σύριζα που για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις μετρούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού) να χαρακτηρίζονται ενεργούμενα ενός αόρατου δικτύου εξουσίας;
Και αν η πλειοψηφία της παράταξης είναι ενεργούμενα εν γνώσει της, ποιους ακριβώς εκπροσωπούν στο δημοτικό συμβούλιο διατηρώντας τις θέσεις τους μετά την ανεξαρτητοποίησή τους;

2. Για το δημαρχοκεντρικό μοντέλο.Οι σύντροφοι που ανεξαρτητοποιούνται γράφουν: «Οι άλλες κινήσεις πολιτών που κάποια στιγμή θα βρεθούν στη θέση να διεκδικήσουν μια Δημαρχία θα πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη τους ότι εκλέγεται ο δήμαρχος και όχι οι ίδιες, ότι ελλοχεύει ο κίνδυνος η εφαρμογή του προγράμματός τους να βρίσκεται στην καλή θέληση του Δημάρχου, το ίδιο και ο σεβασμός των πολιτικών τους διαδικασιών. Ο έλεγχος που μπορεί να ασκήσει το δημοτικό συμβούλιο πάνω στη διοίκηση είναι περιορισμένος, δεν υπάρχει η αρχή της δεδηλωμένης, δεν είναι δυνατή η ανάκληση του Δημάρχου.»
Κάτι τέτοιο δεν ισχύει όμως απόλυτα, αφού οι βασικές στρατηγικές αποφάσεις όπως τα δημοτικά τέλη, ο προϋπολογισμός, το τεχνικό πρόγραμμα, αγορές ακινήτων κλπ. ψηφίζονται από το δημοτικό συμβούλιο και η μη εξασφάλιση πλειοψηφίας σημαίνει ότι η οποιαδήποτε διοίκηση αδυνατεί να εκτελέσει το πρόγραμμά της. Ο υπερτονισμός της εξουσίας του δημάρχου γίνεται για να θεωρητικοποιηθεί η αντίληψή τους για το «δίκτυο εξουσίας» στην παράταξη.
Εντελώς όμως συμπωματικά. αυτό περιλαμβάνει και τη δική τους περίπτωση.
Δεν είναι δυνατή η ανάκληση του Δημάρχου όπως δεν είναι δυνατή η ανάκληση και δημοτικού συμβούλου. Ούτε η ανεξαρτητοποίησή τους μπορεί να ανακληθεί από τους ψηφοφόρους τους ή την πλειοψηφία της παράταξης. Οι ίδιοι που αποφάσισαν να ανεξαρτητοποιηθούν ποιες ακριβώς πολιτικές διαδικασίες σεβάστηκαν σε αντίθεση με την καλή τους θέληση;
Άρα, η πλατιά δημοκρατία και η τήρηση των εσωτερικών διαδικασιών μιας παράταξης, αποτελεί τη μόνη εγγύηση ενάντια στο δημαρχοκεντρικό μοντέλο, μέχρι η αριστερά να καταλήξει στη σκιαγράφηση και εφαρμογή ενός άλλου μοντέλου. Αρκεί ΟΛΟΙ να σέβονται τις διαμορφούμενες πλειοψηφίες. Δήμαρχος και δημοτικοί σύμβουλοι.

3. Για τις δήθεν «διαμορφωμένες από τα «πάνω» αποφάσεις και τη δημοκρατία του επουσιώδους».Την άνοιξη του 2015, όλα τα μέλη και οι φίλοι της παράταξης έγιναν αποδέκτες της πρότασης για τη σύνταξη του πενταετούς επιχειρησιακού σχεδίου του δήμου. Στις 150 σελίδες (με τις γνώσεις που είχαν τότε όσοι εμπλέκονταν στη διοίκηση) περιγραφόταν η κατάσταση του δήμου και οι δυνατότητες παρέμβασης σε όλους τους τομείς. Συγκεντρώθηκαν προτάσεις, έγιναν συζητήσεις και το τελικό κείμενο αποτέλεσε και αποτελεί το μπούσουλα της δημοτικής αρχής, παρά το ότι δεν το κατέθεσε για ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο.
Από το τότε κείμενο, υλοποιήθηκαν πολλά καθώς και πολλά περισσότερα που τότε δεν περιγράφονταν, τουλάχιστον στις βασικές κατευθύνσεις. Αντίθετα λοιπόν από όσα υποστηρίζουν, στις διαδικασίες της παράταξης συζητούνταν και συζητούνται οι κατευθυντήριες γραμμές, ο σχεδιασμός για την υλοποίησή τους, οι δυσκολίες ή οι επιτυχίες κάθε προσπάθειας.
Μπορεί βέβαια, να χαρακτηρίζεται «ελλιπής» η ιδεολογικοπολιτική συζήτηση με το χαρακτήρα που λαμβάνει αυτή σε μία αμιγώς πολιτική οργάνωση. Όμως η υπεράσπιση του δημόσιου τομέα και των υπηρεσιών του, η οργάνωση δράσεων αλληλεγγύης, η ανάπτυξη υποδομών που ενισχύουν ουσιαστικά τα πιο αδύναμα κοινωνικά στρώματα είναι εξίσου πολιτικά και περιγράφονται αναλυτικά και στο προεκλογικό μας πρόγραμμα με τίτλο «Πρώτα ο άνθρωπος».
Με κίνδυνο να κουράσουμε τον αναγνώστη δημοσιεύουμε αυτούσιο το βασικό κείμενο που χάραζε την πενταετή στρατηγική μας, με συμφωνία όλων, με το σύνθημα: Η πόλη και οι κάτοικοί της πρέπει να σταθούν στα πόδια τους» Για όσους γνωρίζουν τα της πόλης είναι προφανές ότι δεν επικυρώνονταν αποφάσεις «από τα πάνω» αλλά υλοποιήθηκε κατά γράμμα ο συμφωνημένος μεταξύ μας σχεδιασμός. (με έντονα γράμματα σημειώνονται όσα έγιναν).
Κατευθυντήριες/Αναπτυξιακές Πολιτικές επιλογές[1]
«Αν θελήσουμε να περιγράψουμε τις προτεραιότητες που πρέπει να έχει η πόλη αυτές σε γενικές γραμμές περιγράφονται ως εξής:
Στον τομέα των υποδομών:
• Ανάπτυξη αντιπλημμυρικής προστασίας με υλοποίηση της μελέτης όμβριων σε μέγεθος πόλης που υπάρχει ήδη ολοκληρωμένη. Δημοπρατήθηκε.
• Δημιουργία σύγχρονου αμαξοστασίου (αγοράστηκε οικόπεδο, κατατέθηκε πρόταση για χρηματοδότηση στο ΥΜΕΠΕΡΑ) και εκσυγχρονισμός του στόλου της καθαριότητας. Έγινε.
• Δημιουργία δικτύου ανακύκλωσης και κομποστοποίησης καθώς και εφαρμογών πράσινης ενέργειας. Υλοποιείται παραδειγματικά, όπως άλλωστε συνομολογείται ανοιχτά στο κείμενο αποχώρησης με την αναφορά στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα Waste for think.
• Λειτουργία και των τριών αθλητικών κέντρων και εξασφάλιση της συνεχούς συντήρησής τους. Δουλεύουν τα δύο, ολοκληρώνεται το τρίτο.
• Λειτουργία των 2 νέων παιδικών σταθμών, ανάπτυξη βρεφικών τμημάτων σε υπάρχοντες και εξασφάλιση αδειών λειτουργίας σε όλους (υπάρχοντες και άρτι κατασκευασθέντες). Έγινε μαζί με ουσιαστική κατάργηση των τροφείων. Προοπτική ίδρυσης άλλων 2 βρεφονηπιακών σταθμών ώστε να φτάσουμε σε αριθμό τους 8. Δεν έχουν κατασκευαστεί ως τώρα.
• Απόκτηση του εργοστασίου Δουζένη και δημιουργία πολιτιστικού χώρου αντάξιου της πόλης. Αποκτήθηκε το κτίριο Νομπελ. Για το Δουζένη οι προσπάθειες βρίσκονται σε εξέλιξη - εξασφαλίστηκε χρηματοδότηση από το πράσινο ταμείο.
• Αδειοδότηση του θεάτρου Ρεματιάς ως τέτοιου. Εγινε. Λειτουργεί μετά την πλήρη ανακατασκευή του.
• Αναπλάσεις κοινοχρήστων χώρων στην περιοχή του Πατήματος. Δημοπρατήθηκαν δύο πλατείες, ανακατασκευάζεται το πάρκο κυκλοφοριακής αγωγής, είναι έτοιμη η μελέτη για μια επιπλέον παιδική χαρά.
• Συντηρήσεις παιδικών χαρών κοινόχρηστων χώρων. Πιστοποιήθηκαν 26 από τις 28 παιδικές χαρές, έγινε η ανακατασκευή όλων των υπαίθριων γηπέδων και 11 σχολικών αυλών.
• Μηχανοργάνωση του δήμου. Εκσυγχρονισμός της ηλεκτρονικής οργάνωσης του δήμου. Μείωση της γραφειοκρατίας με ανάπτυξη διαδικασιών μέσω διαδικτύου. Δεν έγινε.
• Αγορές mailing server, και firewall. Δεν έγινε.
• Ανάπτυξη διαδικασιών ηλεκτρονικού πρωτόκολλου και σταδιακά ανάπτυξη ηλεκτρονικών εφαρμογών βοήθεις στον πολίτη. Δεν έγινε.
• Μηχανοργάνωση του κοιμητηρίου. Μερική εφαρμογή.
• Δημιουργία εφαρμογής για την παρακολούθηση των αδειών και των στοιχείων καταστημάτων. Έγινε.
• Ψηφιοποίηση των υπαρχόντων αρχείων. Δεν έγινε.
• Μηχανοργάνωση αποθηκών. Έγινε.
• Ανάπτυξη εφαρμογών GIS. Έγινε.
• Ανάπτυξη διοικητικών, εκπαιδευτικών και υποδομών καθαριότητας
• Δημιουργία νέου δημαρχείου με επικρατέστερη θέση τον χώρο του δημοτικού πάρκινγκ. Σε εξέλιξη.
• Δημιουργία νηπιαγωγείου, δημοτικού, ειδικού σχολείου και λυκείου στο Πάτημα Χαλανδρίου. Παραχωρήθηκε το οικόπεδο στον ΟΣΚ, δύο χρόνια μετά την παραχώρηση δεν υπάρχει εξέλιξη με ευθύνη του ΟΣΚ.
Επίλυση σημαντικών προβλημάτων της πόλης
• Επαναπροσδιορισμός του νέου ΓΠΣ με έμφαση στην προστασία της κατοικίας. Έγινε.
• Ολοκλήρωση της ένταξης της περιοχής του Πεύκου Πολίτη στο σχέδιο, χωρίς την παρουσία της λεωφόρου Ελευθέρας Πεντέλης. Ολοκληρώθηκε η 4η Ανάρτηση.
• Εκπόνηση προμελέτης, οριστικής μελέτης και έργου για την αντιπλημμυρική θωράκιση της οδού Κόδρου (σε συνεργασία με την Περιφέρεια). Σε εξέλιξη. Τα όσα είχε αναλάβει ο δήμος έγιναν.
• Οριοθέτηση του ρέματος Χαλανδρίου. Σε εξέλιξη.
• Οριοθέτηση ρέματος Βριλλησού. Ολοκληρώθηκαν οι μελέτες.
• Επίλυση της τριπλής ομηρίας κατοίκων, ιδιοκτητών και τσιγγάνων στην περιοχή του Νομισματοκοπείου και εγκατάλειψη του εκεί καταυλισμού δια της ένταξης των Ρομά στον αστικό ιστό στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής. Έχει γίνει αναφορά στην αρχή του κειμένου.
• Επαναπροσδιορισμός των προτεραιοτήτων στο ιστορικό κέντρο και ανάπλαση του με βάση τον περιορισμό οχλουσών χρήσεων με την δημιουργία κανονιστικών διατάξεων και τον περιορισμό της χρήσης του ΙΧ αυτοκινήτου και την σύνδεση του με τους σταθμούς του Μετρό.» Οι κανονιστικές διατάξεις βρίσκονται στο ΣτΕ. Η αλλαγή του νόμου για την ίδρυση καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος ανατίναξε την όποια προσπάθεια.
Για όλα τα παραπάνω ζητήματα, καθώς και για δεκάδες άλλα, η συζήτηση ήταν εξαντλητική, σχεδόν κάθε βδομάδα επί τρία χρόνια σε συντονιστικά, συνελεύσεις και δημοτικές ομάδες. Αυτά είναι που οι σύντροφοι ονομάζουν δημοκρατία του επουσιώδους;
Αν όμως η διαμόρφωση καλύτερων όρων ζωής για χιλιάδες Χαλανδραίους θεωρείται επουσιώδες ζήτημα, ποιο είναι το ουσιώδες;

4. Για τις δήθεν προνομιακές σχέσεις με τον κεντρικό ΣΥΡΙΖΑ και τη δήθεν παράλληλη σιωπή για τα όσα συμβαίνουν στη χώρα.
Οι σύντροφοι που ανεξαρτητοποιήθηκαν, αναφέρουν ευθαρσώς ότι η «δημοτική διοίκηση, βρίσκεται στην προέκταση των κυβερνητικών μηχανισμών και αποδεικνύεται τελικά ενεργό μέρος των δικτύων εξουσίας του ΣΥΡΙΖΑ» και αλλού ότι: «Κέρδισε χάρη στην αμέριστη υποστήριξη της κυβέρνησης μέσα σε δύο χρόνια ένα σημαντικό μέρος από τους ελεύθερους χώρους που η πόλη διεκδικούσε εδώ και δεκαετίες και βέβαια η προνομιακή της μεταχείριση από την κεντρική διοίκηση καθόλου δεν εξαντλείται σ’ αυτές τις παραχωρήσεις».
Έτσι παρατηρείται το παράδοξο, την ίδια στιγμή που τα μέσα μαζικής ενημέρωσης επί τρία ολόκληρα χρόνια επιτίθενται συστηματικά στην διοίκηση του δήμου Χαλανδρίου ως οπαδούς της Βόρειας Κορέας και η δεξιά αντιπολίτευση του δήμου την κατηγορεί ότι εγκαθιδρύει Μπολιβαριανή δημοκρατία, οι σύντροφοι που ανεξαρτητοποιήθηκαν να μας κατηγορούν ότι βρισκόμαστε στην προέκταση των κυβερνητικών μηχανισμών, αν δεν έχουμε ψηφίσει και μνημόνια!!!
Ας εξηγηθούμε λοιπόν ανοικτά και καθαρά προς όλες τις κατευθύνσεις:
Μετά την υπαναχώρηση από το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος το καλοκαίρι του 2015, τα ενεργά μέλη του ΣΥΡΙΖΑ στην παράταξη είναι ελάχιστα ενώ πλειοψηφούν οι ανέντακτοι και τα μέλη διαφόρων οργανώσεων της πέραν του ΣΥΡΙΖΑ αριστεράς.
Ποτέ όμως στην παράταξη, δεν αποτέλεσε κριτήριο για την ένταξη σε αυτήν η πολιτική ένταξη ή όχι σε κάποιο κόμμα ή οργάνωση, αλλά η στράτευση στους στόχους που έθετε η ίδια η παράταξη. Ελευθεριακοί, οικολόγοι, μέλη αριστερών οργανώσεων, ποτέ δεν πέρασαν από εξετάσεις με βάση την ορθότητα ή την αποτελεσματικότητα των πολιτικών τους επιλογών. Αυτό αποτελούσε και αποτελεί διαχρονική κατάκτηση της παράταξης.
Όσον αφορά την επαφή της διοίκησης του δήμου με την κεντρική πολιτική εξουσία:
Όπως κάθε δημοτική διοίκηση έτσι και αυτή του Χαλανδρίου, οφείλει να διεκδικεί, να απαιτεί, να διαπραγματεύεται, και να πιέζει την κεντρική εξουσία για τα θέματα της πόλης. Από πού κι ώς πού αυτή η πρακτική θεωρείται και χαρακτηρίζεται ταύτιση με τον κυβερνητικό μηχανισμό;
Με αυτήν την λογική, μήπως οι απαραίτητες συνεννοήσεις με τον υπουργό κ Ντινόπουλο, τον πρώτο καιρό της νέας διοίκησης, για την αντιμετώπιση της έξωσης των οχημάτων της καθαριότητας από το ΤΑΙΠΕΔ, μας έκαναν προέκταση του κυβερνητικού μηχανισμού της ΝΔ;
Για τα περί προνομιακών σχέσεων ας αναφέρουμε τελείως ενδεικτικά:
Η χρηματοδότηση της Περιφέρειας προς το Δήμο Χαλανδρίου το 2015 κυμάνθηκε στα 8.000.000 ευρώ. Την ίδια στιγμή, Δήμοι που δύσκολα θα μπορούσε κανείς να τους χαρακτηρίσει ενεργούμενα της κυβέρνησης χρηματοδοτήθηκαν με υπερπολλαπλάσια ποσά. Δήμος Αλίμου, Δήμος Π. Φαλήρου, Δήμος Γλυφάδας, Δήμος Αμαρουσίου κλπ. Το γεγονός ότι ο Δήμος Χαλανδρίου δεν διέθετε έτοιμες μελέτες, λόγω της εγκατάλειψης του από τις προηγούμενες διοικήσεις, υπερίσχυσε προφανώς της όποιας ιδεολογικής –αν υπήρχε– συγγένειας με την κεντρική διοίκηση σε σχέση με τους υπόλοιπους δήμους.
Πράγματι, η έκταση των 30 στρεμμάτων του Νομισματοκοπείου παραχωρήθηκε στο Δήμο Χαλανδρίου για 40 χρόνια από το κράτος. Όμως με τον ίδιο τρόπο παραχωρήθηκαν σε άλλους δήμους, εκτάσεις σε όλη την Ελλάδα. Δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κανείς ενεργούμενο της Κυβέρνησης το Δήμο Καισαριανής που του παραχωρήθηκε η έκταση του Σκοπευτηρίου ή το Δήμο Πατραίων που του παραχωρήθηκε το παραλιακό μέτωπο.
Η εξασφάλιση της χρηματοδότησης για την αγορά του Δουζένη, προέρχεται από πρόγραμμα του Πράσινου Ταμείου που χρηματοδοτεί δήμους της χώρας για την απόκτηση διατηρητέων κτηρίων και κοινόχρηστων χώρων. Σίγουρα όλοι οι δήμοι που χρηματοδοτήθηκαν (βλέπε σαιτ Πράσινου Ταμείου) δεν αποτελούν ενεργούμενα.
Μήπως θα έπρεπε, αντί η πλειοψηφία της παράταξης να εγκαλείται να αποδείξει ότι δεν αποτελεί ενεργούμενο «του δικτύου εξουσίας του ΣΥΡΙΖΑ» οι ανεξαρτητοποιούμενοι σύντροφοι, που ξεχνούν αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για πολλά θέματα της κεντρικής πολιτικής σκηνής όπως αντιασφαλιστικό, προσφυγικό, μνημόνια, τρομονόμο, απεργία ΟΤΑ κλπ). να αναφέρουν αναλυτικά, ποια ακριβώς προνομιακή μεταχείριση –που δεν ισχύει για άλλους δήμους– εξασφαλίστηκε ειδικά για το Δήμο Χαλανδρίου, αντί να αναφέρουν γενικόλογα «η προνομιακή της μεταχείριση από την κεντρική διοίκηση καθόλου δεν εξαντλείται σ’ αυτές τις παραχωρήσεις»;

Από εχθρούς και φίλους της παράταξης ομολογείται ότι στο δήμο Χαλανδρίου έχει υλοποιηθεί ένα τεράστιο έργο, μάλιστα επιλύονται σταδιακά, σωρευμένα προβλήματα δεκαετιών.
Για όσους έχουν στοιχειώδη επαφή με τη δημόσια διοίκηση είναι προφανές ότι τίποτα δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί χωρίς τη στήριξη μιας σημαντικής μερίδας των εργαζομένων στο δήμο, που ανεξάρτητα από την ιδεολογικοπολιτική τους ταυτότητα αναγνωρίζουν και επικροτούν τη στάση της διοίκησης στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους αλλά και στο έργο που γίνεται.
Οι συνεχείς αποφάσεις της διοίκησης και του δημάρχου, όπως το κλείσιμο των εγκαταστάσεων του δήμου προκειμένου οι εργαζόμενοι να συμμετάσχουν ν στις απεργιακές συγκεντρώσεις για το αντιασφαλιστικό νομοσχέδιο ή στις πρόσφατες κινητοποιήσεις για τους συμβασιούχους, χωρίς να επιβαρυνθούν με χαμένα μεροκάματα τις μέρες απεργίας, είναι γνωστές σε όλους.
Το ίδιο γνωστό είναι το «εντέλλεσθε» του δημάρχου, για να μην παραδοθούν στοιχεία στο υπουργείο Εσωτερικών που θα οδηγούσαν σε απόλυση εκατοντάδων εργαζομένων. Απόφαση για την οποία σύρθηκε σε ποινικές διώξεις που εκκρεμούσαν ως πριν μερικές μέρες.
Γνωστό επίσης είναι και το πρόσφατο «εντέλλεσθε» του δημάρχου για την πληρωμή των συμβασιούχων.
Το ίδιο γνωστή είναι η στάση της διοίκησης με τη μη άσκηση ή απόσυρση προσφυγών εργαζομένων σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο, με αποτέλεσμα να έχουν ήδη προσληφθεί στο δήμο 21 συμβασιούχοι, με απλές πρωτόδικες αποφάσεις.
Όπως είναι γνωστό, ότι διπλασιάστηκαν οι θέσεις εργασίας στην καθαριότητα και στους παιδικούς σταθμούς, ενάντια στις επιταγές των τροϊκανών ή στους σχεδιασμούς για υποβάθμιση των δημόσιων υπηρεσιών και ιδιωτικοποίησής τους.
Γνωστές και όλες οι προσπάθειες για βελτίωση των συνθηκών εργασίας (ανακατασκευή των χώρων εργασίας, είδη ατομικής προστασίας, παρακολούθηση της υγιεινής των εργαζομένων στην καθαριότητα κλπ).
Γνωστή και η προσπάθεια επίλυσης δεκάδων ζητημάτων, με γνώμονα να προστατευθεί το δημόσιο συμφέρον αλλά και να μην εκτεθούν εργαζόμενοι, παρά το ότι υπήρξαν κραυγαλέες περιπτώσεις, τουλάχιστον αδιαφορίας (πχ τα 800.000 ευρώ που καταβλήθηκαν αχρεωστήτως στην ΕΥΔΑΠ αλλά και άλλες περιπτώσεις που είναι σε γνώση των μελών της παράταξης αλλά η δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν).
Από που κι ως πού η πρόσληψη 100 συμβασιούχων, (πρωτοφανής αριθμός για τα δεδομένα των δήμων της χώρας), ακυρώνεται ως πολιτική πράξη υπεράσπισης του δημόσιου χαρακτήρα των υπηρεσιών, επειδή δεν ανανεώθηκε η σύμβαση 5 εργαζομένων για υπηρεσιακούς λόγους;
Σε ποια ζυγαριά τοποθετούνται όλα αυτά, ώστε κάποιοι να καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι: «Πότε και πώς καταλήξαμε στην άποψη ότι η διοίκηση αποφασίζει και οι εργαζόμενοι απλώς εκτελούν. ¨Ότι δεν δικαιούνται να έχουν λόγο για τις ασκούμενες πολιτικές αλλά και για το αντικείμενο της εργασίας τους; Ότι είναι θεμιτή η ταύτισή μας με πρακτικές εργοδοτικού αυταρχισμού; «Ή μήπως όταν οφείλεις στους «από πάνω» επιλέγεις τη σύγκρουση με τους «από κάτω»;»
Πολλά θα μπορούσαν ακόμα να αναφερθούν για την πορεία της παράταξης. Ελπίζουμε να μας δοθεί η δυνατότητα, με ευκαιρία την ανεξαρτητοποίηση των έξι, να συνεχιστεί ένας διάλογος για τις δυνατότητες της παρέμβασης της αριστεράς στην τοπική αυτοδιοίκηση και για τις διαφορετικές προσεγγίσεις ή προτεραιότητες που υπάρχουν ή για λάθη που πιθανά έγιναν κατά την τρίχρονη αυτή πορεία.
Πολύ περισσότερο, να συζητήσουμε, κατά πόσον στέκει η άποψη όσων αποχώρησαν, ότι οι μόνες δυνατές παρεμβάσεις στην πόλη μπορούν να γίνουν μόνον εκτός των θεσμών. Αλλά αν είναι έτσι, τότε γιατί άραγε διατηρούν τις θέσεις τους στο «θεσμικό» Δημοτικό Συμβούλιο;
Αρκεί, η συστηματική φραστική καταδίκη της εκάστοτε κυβερνητικής πολιτικής και μάλιστα, όπως γράφουν οι έξη, «σε απόσταση από την πολιτεία και τους θεσμούς της» ειδικά όταν διακυβεύεται «η ίδια η υπόσταση του λαού μας ως τέτοιου»; Αποτελεί «στρουθοκαμηλισμό» η άποψη της σταδιακής και σημειακής ανατροπής της μνημονιακής πολιτικής σε τοπικούς θύλακες, αποδεικνύοντας έμπρακτα σε όσους σε παρακολουθούν ότι υπάρχει δυνατότητα αλλαγής;
Στο κείμενο αποχώρησης δηλώνεται ότι «στο ερώτημα «Ιησούν ή Βαραββάν» δε θέλουμε να απαντήσουμε με ένα αίτημα αναβολής ή προτείνοντας την συγκρότηση μιας εξεταστικής επιτροπής».
Παραμένει όμως ένα βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί από όσους επέλεξαν την πορεία ανεξαρτητοποίησης από την παράταξη:
Με δεδομένο ότι η αποχώρησή τους, στερεί τυπικά από τη διοίκηση του δήμου την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο, οι αποχωρήσαντες σύντροφοι θα στηρίξουν την προσπάθεια «μίας δημαρχίας έντιμων, ικανών και εργατικών αριστερών» όπως παραδέχονται ή θα παραδώσουν την πόλη, ως νέοι Πόντιοι Πιλάτοι, στο παλιό, διεφθαρμένο και ξοφλημένο πολιτικό σύστημα που τη νέμονταν τόσα χρόνια;
Την απάντηση σε αυτό το ερώτημα δεν οφείλουν να τη δώσουν στην παράταξη, σε παρέες ή κομματικά επιτελεία. Οφείλουν να τη δώσουν στην ίδια την πόλη. Δυστυχώς για όλους μας, στη δεύτερη περίπτωση, το συνολικό ανάθεμα δεν θα διαχωρίσει δίκαιους και άδικους.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΕ ΟΣΑ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΒΕΙ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΜΕΡΕΣ

Με τρία κείμενα που ανέβηκαν στα social media (Facebook και stasi.gr) η ηγεσία της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ παρεμβαίνει στα δύο μεγάλα θέματα της περιόδου:

Τις ανεξαρτιτοποίησεις των 6 δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας και το θέμα του ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗ.
Αλλά και ένα τρίτο .... πονηρό .... θέμα για τις εξελίξεις στον δήμο το επόμενο διάστημα: Την επικείμενη δίκη του δήμου για το ΕΝΤΕΛΛΕΣΘΕ μη χορήγησης στοιχείων για την αξιολόγηση το 2016.

Σταθεροί οι αυλικοί - στην γνωστή από την αρχή της θητείας Ρούσσου συμπεριφορά του γραφείου προπαγάνδας και του μεγάλου σύμβουλου επικοινωνίας - τα κείμενα των εναπομεινάντων ηγετικών της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ δεν έρχονται στην .... ΚΩΛΛΟΦΥΛΛΑΔΑ με δελτία τύπου.

Η επιλογή για την "φιλική"  παρέμβαση στην ενημέρωσή σου - με την υποστήριξη με ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ και ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΕΣ ΔΙΑΡΡΟΕΣ, αλλά και προβολή  στους ανταγωνιστές μας "ΧΟΡΗΓΟΥΣ", οι οποίοι τροφοδοτούνται επιλεκτικά από ΟΛΕΣ τις πλευρές του τοπικού "φιλικού" κατεστημένου - και από τους αποχωρήσαντες συμβούλους της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ - βεβαίως - που διακινούν δημόσια τις ανακοινώσεις τους ΜΟΝΟ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΑΝΕΒΟΥΝ ΣΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟ SITE της "ΦΙΛΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ"  δεν θα μας εμποδίσει να ΣΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΜΕ - αναγνώστη μου.

Εμείς δεν σε θέλουμε ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΜΕΝΟ, ούτε ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟ.

Θέλουμε να μας διαβάζεις ΕΣΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΚΡΙΣΗ ΔΙΚΗ ΣΟΥ και δεν είσαι ΜΠΑΜΠΟΥΙΝΟΣ, ούτε ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΣ, όπως σε ονομάζουν οι της "επαναστατικής φιλικής εταιρίας" που πρέπει να σε ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΥΝ καλοταϊσμένοι γραφιάδες.

ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ.

ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΡΕΜΑΤΙΑ ΣΤΑ ΖΑΡΙΑ

Ν. ΚΟΜΠΟΤΗΣ

Ας ξεκινήσουμε με μια αναδρομή στο παρελθόν.

Το προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) προστασίας της ρεματιάς υπογράφτηκε και ψηφίστηκε το 1995 , μετά από μακροχρόνιους και επίμονους αγώνες του συλλόγου «προστασίας του περιβάλλοντος και της ρεματιάς».

Το ΠΔ καθόριζε μέγιστη προθεσμία για την απομάκρυνση των οχλουσών επιχειρήσεων στην Α και Β ζώνη της ρεματιάς την τριετία.

Έχουν περάσει από τότε όχι 3 αλλά κοντά 23 χρόνια και οι περισσότερες επιχειρήσεις παραμένουν στη θέση τους με διαχρονική ευθύνη της δημοτικής αρχής της πόλης μας. Μεταξύ αυτών είναι και το super market επι της οδού Γυφτόπουλου, πρώην Μαρινόπουλου και νυν Σκλαβενίτη.

Η σημερινή δημοτική αρχή εξελέγη με προεκλογική δέσμευση την εφαρμογή του ΠΔ προς όλες της κατευθύνσεις. Πέρασαν 3 χρόνια από την εκλογή της και το μόνο που έκανε ήταν να δέχεται «δωράκια» από τον Μαρινόπουλο με προφανή ανταλλάγματα.

Όταν ο Μαρινόπουλος πτώχευσε την επιχείρηση του και αυτή αγοράστηκε με τα προνόμια του πτωχευτικού κώδικα από τον Σκλαβενίτη, αποφάσισε η δημοτική αρχή να επιδιώξει την εφαρμογή του ΠΔ μη χορηγώντας άδεια λειτουργίας. Ο Σκλαβενίτης ζήτησε παράταση της προηγούμενης παράνομης αδείας, που είχε ο Μαρινόπουλος τόσα χρόνια πριν χωρίς αντιδράσεις από την δημοτική αρχή, μέχρι το τέλος του 2018, για να μπορέσει να σχεδιάσει την διάδοχη κατάσταση και για να μη χαθούν θέσεις εργασίας. Η απάντηση ήταν να πάει η υπόθεση στη Δικαιοσύνη. Καμιά διαπραγμάτευση για μείωση του χρόνου παράτασης, πχ μέχρι το καλοκαίρι του 2018 και με ανταλλάγματα την χρηματοδότηση έργων για την βελτίωση της εικόνας της ρεματιάς όπως προβλέπονται από το ΠΔ.

Πρέπει εδώ να σημειωθεί ότι σε όλη αυτή την διαδικασία δεν ζητήθηκε η γνώμη του συλλόγου προστασίας της ρεματιάς. Δεν κλήθηκε ο σύλλογος σε καμιά διαβούλευση με θέμα την βέλτιστη αντιμετώπιση του προβλήματος και της ευκαιρίας να λυθεί το θέμα επωφελία της ρεματιάς στα σίγουρα και χωρίς δικαστικά έξοδα και ρίσκα. Ο σύλλογος δεν είχε ούτε την απαιτούμενη στοιχειώδη ενημέρωση σχετικά με τις συζητήσεις που έγιναν μεταξύ του δήμου και της εταιρίας.

Η ευκαιρία να απομακρυνθεί το super market άμεσα σε λίγους μήνες από τη Α ζώνη με επιπλέον όφελος για την ρεματιά και με βελούδινο τρόπο ήταν μεγάλη, για τους παρακάτω λόγους:

1. Ο Σκλαβενίτης έχει ωφεληθεί από τον δήμο Χαλανδρίου στο παρελθόν με την παραχώρηση (κακώς) χώρου πρασίνου για να το κάνει parking στο άλλο κατάστημά του επι της οδού Αγ. Παρασκευής.

2. Είναι γνωστή η κοινωνική του ευθύνη και το ενδιαφέρον του τόσο για τους εργαζόμενους στις επιχειρήσεις του, όσο και για τους πελάτες του, που δυνάμει είναι όλοι οι Χαλανδραιοι. Γι’ αυτό η συμμέτοχή του συλλόγου στην διαπραγμάτευση θα ήταν κομβική και σίγουρα αποτελεσματική.

Τώρα δέστε τις εξελίξεις. Ο Σκλαβενίτης έχει ζητήσει ασφαλιστικά μέτρα για να ανασταλεί η μη έκδοση άδειας , μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε τακτική δικάσιμο. Η ακροαματική διαδικασία έγινε την περασμένη Παρασκευή και η απόφαση θα βγει σε μερικές ημέρες. Είναι σίγουρο, και το γνωρίζει καλά η δημοτική αρχή ,ότι θα κερδίσει την υπόθεση ο Σκλαβενίτης διότι:

· Επικαλείται την απώλεια θέσεων εργασίας με το κλείσιμο του καταστήματος

· Επικαλείται την αδυναμία του να μεταστεγαστεί άμεσα

· Καλύπτει σχεδόν το 50% του λιανικού εμπορείου στη χώρα μας.

· Προστατεύεται από τον πτωχευτικό κώδικα με βάση τον οποίο προχώρησε στην εξαγορά των πρώην καταστημάτων του Μαρινόπουλου.

Το ότι η υπόθεση είναι χαμένη από χέρι, φαίνεται από το ότι η δημοτική αρχή ζήτησε κατόπιν εορτής την συνδρομή του συλλόγου προστασίας της ρεματιάς μια μέρα πριν την εκδίκαση της υπόθεσης. Είναι νομίζω φανερό και στον πιο καλοπροαίρετο, ότι το έκανε αφενός μεν για να μοιραστεί την ευθύνη της για αυτό το ανοσιούργημα με τον παντελώς ανεύθυνο΄, για τις δίκες της ενέργειες, σύλλογο, αφετέρου για να τον εκθέσει σε κάθε περίπτωση. Το σημείωμα του δήμαρχου στην λίστα επικοινωνίας των μελών του συλλόγου και το σημείωμα του εργολάβου δικηγόρου του δήμου στο FB είναι πλήρως αποκαλυπτικά. Παίξανε το ΠΔ και την ρεματιά στα ζάρια.

Αν κερδίσει ο Σκλαβενίτης, αφενός θα έχει σε λειτουργεία το κατάστημά του μέχρι να γίνει η δίκη σε καμιά δεκαριά και βάλε χρόνια , αφετέρου , με αυτό το δεδικασμένο, όλες οι άλλες επιχειρήσεις που παραβιάζουν το ΠΔ θα παραμείνουν στις θέσεις τους. Κοντολογίς το ΠΔ ντε φάκτο καταργείται επ αόριστο με σοβαρές για την ρεματιά συνέπιες.

Συμπέρασμα:

Η δημοτική αρχή της πόλης μας ή είναι ηλίθια και ανίκανη να χειριστεί ένα τόσο απλό θέμα επ ωφελεία της πόλης και του πνεύμονα της , που είναι η ρεματιά, ή είναι σε συμφωνία με την εταιρία Σκλαβενίτης ΑΕ, ώστε και το κατάστημα της εταιρίας να συνεχίσει επ αόριστο να λειτουργεί χωρίς άδεια και αυτή να φαίνεται ,στους αδαείς δημότες της, αγωνιστική και διεκδικητική.

ΝΙΚΟΣ ΚΟΜΠΌΤΗΣ

ΔΗΜΟΤΗΣ ΧΑΛΑΝΔΡΊΟΥ

ΣΧΟΛΙΟ Α.Ν: 

Πολλές φορές μία τακτική υπαναχώρηση μπορεί να διασφαλίζει την στρατηγική επιλογή πολύ πιο αξιόπιστα και αποτελεσματικά από μια εμφανιζόμενη ως "αδιαπραγμάτευτη" στάση που μπορεί να οδηγήσει σε ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΗΤΤΑ. 

Αυτό πρέπει να το αντιληφθούν σοβαρά ΠΟΛΛΟΙ, κυρίως στην αριστερά, που προτάσσουν το "εγώ" της ΚΑΡΙΕΡΙΣΤΙΚΗΣ  αποχρέωσης της ευθύνης ΤΗΣ ΣΩΣΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ από την ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ της.

ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ - ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΙΣΜΟΥ στον τρόπο του "πολιτεύεσθαι" στην χώρα που λεγόταν ΕΛλάδα.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ - παρά τα όσα έχετε υποστηρίξει όλοι της "καργαριστεράς" Νίκο κατά καιρούς - Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ και Η ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΕΧΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΟΠΤΙΚΗ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΠΡΟΣΗΜΟ. αρκεί να πάψει να θεωρείται  (κατά την αριστερά) "νόμιμο και ηθικό"  στην διοίκηση και τις επιλογές της, μόνο  ό,τι περνάει από το δικαστήριο, την ώρα που όλες οι άλλες επιλογές καταγγέλλονται ως παράνομες  ή ως .... "ανήθικες" ή ως .... αντιδεοντολογικές. (ΛΑΘΟΣ ΟΠΩΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ).

ΓΚΑΛΕΡΙ ΧΡΥΣΟΘΕΜΙΣ

Η Γκαλερί Χρυσόθεμις σας ενημερώνει

ότι παράλληλα με τις τρέχουσες εκθέσεις που παρουσιάζει

διαθέτει και μικρά έργα τέχνης όπως κουτιά ζωγραφισμένα

πλεξιγκλάς μικρών διαστάσεων, λιθογραφίες γνωστών καλλιτεχνών

έργα σε λάδι η ακρυλικό και μικρογλυπτά.

Μιούζικαλ Tango για το μεταναστευτικό στο Δημοτικό Θέατρο Πεύκης από την Περιφέρεια Αττικής

Μια ιστορική αναδρομή της δημιουργίας, εξέλιξης και εξάπλωσης του Tango διοργανώνει, στις 30/09/2017 και ώρα 21:30, στο Δημοτικό Θέατρο Πεύκης, η Περιφέρεια Αττικής- Περιφερειακή Ενότητα Βόρειου Τομέα Αθηνών σε συνεργασία με την μουσικοθεατρική ομάδα ¨Pasión Del Tango¨.

Η εκδήλωση με τίτλο ¨Tu, el Cielo y tu¨, σε μετάφραση ¨Εσύ, ο ουρανός και σύ¨, πραγματεύεται το θέμα του μεταναστευτικού σε παλαιότερες εποχές, στο τώρα αλλά και στο μέλλον, μέσα από έναν παγκόσμιας εμβέλειας αγαπητό χορό που είναι κατ’ ουσία γέννημα μεταναστών των αρχών του 20ου αιώνα.

Πρόκειται για παράσταση σε μορφή μιούζικαλ, με πολύ ζωντανή μουσική και mp3, χορό, τραγούδι, κωμικά στοιχεία, κοινωνικά θέματα, διαπροσωπικές σχέσεις και το σκληρό πρόσωπο της πραγματικότητας των προβλημάτων του σήμερα με αληθινές εικόνες ντοκουμέντων. Η είσοδος είναι ελεύθερη

Ένα διεπιστημονικό θεατρικό έργο με θέμα τον εξευγενισμό και τον αστικό εκτοπισμό. Από 28/09 εώς 30/9 στις 21.00.

Θεατρική Παράσταση : «d_i_s_P_L_A_C_E_d».

Πέμπτη 28/09, Παρασκευή 29/09, Σάββατο 30/09, στις 21:00.

Ένα διεπιστημονικό θεατρικό έργο με θέμα τον εξευγενισμό και τον αστικό εκτοπισμό. Μια γέφυρα μεταξύ των σύγχρονων αστικών μελετών και της αρχαίας ελληνικής τραγωδίας.

Η εξουσία έχει να κάνει με μάχες... έχει να κάνει με την τραγωδία του ανθρώπου από τα αρχαία χρόνια. Με την ειρωνεία του ατόμου απέναντι στην υπόλοιπη κοινωνία. Από την αρχή της πόλεως έως σήμερα, έχει αλλάξει κάτι; μάθαμε τίποτα; ... το μόνο πράγμα που ίσως γνωρίζουμε, είναι ότι ο αγώνας συνεχίζεται.

Είσοδος ελεύθερη.

Aπαραίτητη η κράτηση θέσεων.

Θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας.

Κρατήσεις θέσεων στα ταμεία του Ιδρύματος

και τηλεφωνικά 210 3418579, Δευ - Παρ. 11:00 - 14:00 

ΜΑΧΩΜΕ: ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Ο «Μαρξιστικός Χώρος Μελέτης και Έρευνας» (ΜΑΧΩΜΕ) προσκαλεί τα μέλη και τους φίλους του, την Τρίτη 26 Σεπτέμβρη 2017 και ώρα 7 μ.μ., στα γραφεία του (οδός Αγ. Κωνσταντίνου & Γερανίου 47, 1ος όροφος, Ομόνοια), στην εκδήλωση με θέμα:

«Νανοτεχνολογία», ένα ταξίδι στο μαγικό κόσμο του μικρού...!!

Θα μιλήσει: Λευτέρης Λιδωρίκης
Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Μηχανικών Επιστήμης Υλικών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

Μετά την ομιλία θα επακολουθήσει συζήτηση για τις οικονομικές και κοινωνικές προεκτάσεις.

Την εκδήλωση θα συντονίσει ο Κίμων Αναστασιάδης, καθηγητής Τμήματος Ηλεκτρονικών Μηχανικών του ΤΕΙ Αθήνας.

Το Διοικητικό Συμβούλιο

του ΜΑΧΩΜΕ

Ο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ «ΟΛΕΘΡΟΣ» ΚΑΙ ΤΟ «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΧΡΕΟΣ»

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου
Μέλους της «Πρωτοβουλίας 14ης Μάη»
Site: http://www.gpapasimos.gr

Το 2017 θα καταγραφεί ως η χρονιά, που τα καιρικά φαινόμενα απέκτησαν άγριο και απειλητικό χαρακτήρα για εκατομμύρια ανθρώπων, σαρώνοντας ολόκληρο τον πλανήτη και διαλύοντας τη συστηματική προσπάθεια, που προηγήθηκε από τους εκπροσώπους των παγκοσμίων ρυπαντών (πολυεθνικοί «γίγαντες» και μεγάλα κράτη Η.Π.Α., Κίνα, Ινδία κ.λπ.), για το ότι δήθεν ήταν υπερβολικοί και αβάσιμοι οι φόβοι, που εκφράζονται εδώ και χρόνια από ειδικούς επιστήμονες και τα επιμέρους οικολογικά κινήματα, περί κινδύνου για περιβαλλοντικό αφανισμό του πλανήτη μας. Από το «παζλ» αυτό, δυστυχώς, δεν απουσιάζει η Χώρα μας, η οποία, εκτός των επαναλαμβανόμενων καταστροφών στον δασικό της πλούτο, υπέστη τρομακτική οικολογική θαλάσσια καταστροφή στον Αργοσαρωνικό.

Είναι χαρακτηριστικό, ότι από τις πρώτες ενέργειες της νέας κυβέρνησης των Η.Π.Α. μετά την εκλογή Τραμπ, στο όνομα της προστασίας της Αμερικανικής οικονομίας, ήταν η αποχώρησή της από την παγκόσμια συμφωνία του Παρισιού για μείωση των ρύπων κατά μόλις δύο μονάδες και η μείωση των ομοσπονδιακών κονδυλίων, που αφορούν σε έργα υποδομής για την προστασία από πλημμυρικά φαινόμενα.

«Πριν λαλήσει, όμως, ο πετεινός τρεις φορές», ο τυφώνας Harvey στο Huston και η Ίρμα στην Καραϊβική και την Φλόριντα, διέλυσαν όχι μόνο τις υποδομές και τους ανθρώπους, που ζούσαν εκεί, αλλά σάρωσαν και τις επικίνδυνες απόψεις υποτίμησης του παγκόσμιου περιβαλλοντικού προβλήματος. Τα ακραία αυτά φαινόμενα, που δεν αφορούν μόνο τις Η.Π.Α. και τον Ατλαντικό Ωκεανό, αλλά όλο τον πλανήτη, από τις τροπικές καταιγίδες στο Νεπάλ, στην Ινδία και στο Μπαγκλαντές, όπου αντιμετωπίζουν τεράστιο επισιτιστικό πρόβλημα, λόγω της καταστροφής των ρυζοκαλλιεργιών και επίκειται επιδημία χολέρας, λόγω έλλειψης νερού, οξύνοντας και τα τεράστια μεταναστευτικά ρεύματα προς τη Δύση, μέχρι τις πυρκαγιές στον Ευρωπαικό Νότο και τις υψηλότατες θερμοκρασίες, που παρατηρήθηκαν στα Βαλκάνια και την Ανατολική Ευρώπη, επαναφέρουν με βίαιο τρόπο την απορύθμιση του κλίματος, ως ένα από τα κεντρικά πλανητικά ζητήματα του 21ου αιώνα.

Η σφοδρότητα, πλέον, των φυσικών φαινομένων, που συνδέονται με την αύξηση της θερμοκρασίας, την αύξηση της ανόδου της στάθμης της θάλασσας, την δραματική αύξηση των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου, με ορατή πρόβλεψη την αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη στον 21ο αιώνα από 3,5 οC έως 4,2 οC, φέρνουν στο προσκήνιο με δραματικό τρόπο την έννοια του «οικολογικού χρέους». Έννοια, που είχε εισαχθεί στον διεθνή προβληματισμό το 1992, στη Συνδιάσκεψη για το κλίμα στο Rio De Janeiro, από το, τότε, κίνημα για την Κλιματική Δικαιοσύνη και το οποίο, κατά την πολιτική οικολογία, είναι το αποτέλεσμα σωρευτικών άνισων ανταλλαγών μεταξύ ροών εμπορευμάτων, αποβλήτων, πρώτων υλών και φυσικών πόρων στις οικονομικές σχέσεις αναπτυγμένων και αναπτυσσόμενων Χωρών.

Είναι προφανές, ότι μόνο η συγκρότηση ενός σύγχρονου παγκόσμιου οικολογικού κινήματος στη βάση του άμεσου κινδύνου για τον πλανήτη, αλλά και των σοβαρών προβλημάτων για κάθε Χώρα, μπορεί να προωθήσει τη εφαρμογή στην πράξη της έννοιας του «οικολογικού χρέους» από τους παγκόσμιους ρυπαντές και να «βάλει φρένο» στη σημερινή ανεξέλεγκτη περιβαλλοντική καταστροφή της Γης.

Και αυτό, γιατί οι διαστάσεις της παγκόσμιας περιβαλλοντικής καταστροφής είναι ασύλληπτες, αφού, για παράδειγμα, κάθε χρόνο καταστρέφονται δάση, που ισοδυναμούν με τέσσερις φορές την έκταση της Ελβετίας, τα αποθέματα φυσικού νερού μέχρι το 2100 θα έχουν μειωθεί στο ελάχιστο, ενώ πρόσβαση στις πηγές θα έχουν μόνο οι αναπτυγμένες Χώρες. Η «τρύπα του όζοντος» μόνο στην Αφρική έχει φτάσει τα 25 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα από 30 εκατομμύρια, που ήταν το ρεκόρ το 1993.

Αναμφισβήτητα έχουμε την μαζικότερη καταστροφή του πλανήτη από την εποχή των δεινοσαύρων, αφού το 20% της παγκόσμιας κοινότητας καταναλώνει ενέργεια και πόρους που ισοδυναμεί με δύο πλανήτες σαν τη Γη. Και όλα αυτά στην εποχή του θριάμβου της επιστήμης και της τεχνολογίας, που θα μπορούσαν να λύσουν όλα τα προβλήματα της ανθρωπότητας, εάν υπήρχε ένα άλλο σύστημα ανάπτυξης, φιλικό προς τον άνθρωπο και το περιβάλλον.

Οι απαντήσεις και οι εξηγήσεις για αυτή την τεραστίων διαστάσεων διαδικασία αποσύνθεσης και κινδύνου της υπάρξεως του πλανήτη είναι ξεκάθαρες. Αποκλειστική αιτία του περιβαλλοντικού ολοκαυτώματος, που απειλεί άμεσα την ύπαρξη της ανθρώπινης ζωής στον πλανήτη, είναι η άνιση και άναρχη ανάπτυξη του παγκόσμιου κεφαλαιοκρατικού συστήματος, ενός ανεξέλεγκτου καπιταλισμού, ο οποίος ωθεί την ανθρωπότητα ολοταχώς στον νέο αιώνα προς την βαρβαρότητα και τον όλεθρο χάριν της ασυδοσίας των πολυεθνικών και στην «τυραννία» των ισχυρότερων.

ΙΑΣΩ GENERAL // ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΗ

Το ΙΑΣΩ General, με αφορμή την Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Ουρολογικών Παθήσεων (25-29 Σεπτεμβρίου 2017), προσφέρει Δωρεάν κλινική εξέταση από Ουρολόγο και εξέταση PSA (ειδικό προστατικό αντιγόνο) στην προνομιακή τιμή των 14€.

Η προσφορά ισχύει για όσους καλέσουν στα Εξωτερικά Ιατρεία της Κλινικής, στο τηλ. 210 6502662 (8:00-15:00) και προγραμματίσουν το ραντεβού τους έως και την Παρασκευή 29 Σεπτεμβρίου 2017. Σημειώνεται ότι η παροχή της δωρεάν κλινικής εξέτασης αφορά συγκεκριμένο αριθμό ατόμων και θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας.

Ο καρκίνος του προστάτη αποτελεί το δεύτερο πιο συχνό καρκίνο στους άνδρες και ο προληπτικός έλεγχος είναι καθοριστικός για την έγκαιρη διάγνωση και αποτελεσματική αντιμετώπισή του. Συνιστάται σε άνδρες ηλικίας άνω των 45 ετών, εκτός εάν υπάρχει οικογενειακό ιστορικό.

Το ΙΑΣΩ General απαρτίζεται από Ουρολογικές Κλινικές και Oυρολόγους υψηλής επιστημονικής κατάρτισης για τη διάγνωση και αντιμετώπιση με τις πλέον σύγχρονες μεθόδους όλου του φάσματος των ουρολογικών παθήσεων (ουρολογική ογκολογία και παθήσεις προστάτη, ανδρολογία, υπογονιμότητα, ακράτεια ούρων, ιθίαση ουροποιητικού) και της επανορθωτικής ουρολογίας.

«Στο Κέντρο του Κύκλου» το ντοκιμαντέρ του Ορφέα Περετζή για τη Θεατρική Ομάδα ΡΟΔΑ

Στο Κέντρο του Κύκλου

H StudioBauhaus και η NEO films

ανακοινώνουν την προβολή του ντοκιμαντέρ

“Στο Κέντρο του Κύκλου”

στον κινηματογράφο

Μικρόκοσμο.

Οι προβολές ξεκινάνε στις

5 Οκτωβρίου 2017

Video Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=WixjOHREnKI

Το ντοκιμαντέρ βιντεοσκοπήθηκε μέσα σε μια περίοδο επτά ετών ξεκινώντας τον Σεπτέμβριο του 2007 έως τον Οκτώβριο του 2015. Μέσα σε αυτήν την περίοδο της κρίσης ο σκηνοθέτης Ορφέας Περετζήςακολούθησε με την κάμερά του τα 35 μέλη της θεατρικής ομάδας ΡΟΔΑ, στα παρασκήνια κατά τη διάρκεια καλοκαιρινών παραστάσεων σε ανοικτά θέατρα, αλλά και προσωπικές στιγμές των μελών εκτός θεάτρου. Αξίζει να αναφέρουμε ότι κανένα από τα μέλη της ομάδας δεν είναι επαγγελματίες ηθοποιοί και το θέατρο αποτελεί για τους περισσότερους ένας τρόπος να φτάσουν τα όριά τους σαν χαρακτήρες.

Όπως αναφέρε και ο σκηνοθέτης στην προβολή του ντοκιμαντέρ στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης ήθελε να καταγράψει αυτό που βίωσε μέσα στην ομάδα αυτά τα χρόνια. Το επίκεντρο είναι η εσωτερική αναζήτηση των μελών της ΡΟΔΑ μέσα από το θέατρο και την έκσταση που δημιουργείται στα παρασκήνια και στη σκηνή σε κάθε παράσταση.

Το ντοκιμαντέρ σίγουρα λόγω του θέματος απευθύνεται σε ένα κοινό που αγαπάει το θέατρο, είτε από την πλευρά του ηθοποιού εἰτε του σκηνοθέτη. Είναι ένας φόρος τιμής στη δύναμη του θεάτρου και την επιρροή στον άνθρωπο που μέσα από την τέχνη ελπίζει να έρθει πιο κοντά σε κάτι ανώτερο. Ταυτόχρονα οι γραπτές μαρτυρίες των μελών της ομάδας που παρουσιάζονται στο ντοκιμαντέρ αποτελούν μια σπάνια καταγραφή πνευματικής αναζήτησης με πρακτικούς όρους, ανοίγοντας διάλογο με τη φιλοσοφἰα, την ψυχολογία και τον εσωτερισμό.

Συντελεστές

O Ορφέας Περετζής γεννήθηκε στην Αθήνα το 1984. Σπούδασε Φιλμ και Βίντεο στο UCCA της Αγγλίας και Σεναριογραφία στη Σχολή Κινηματογράφου του Λονδίνου. Έχει σκηνοθετήσει έξι ταινίες μικρού μήκους. Έχει βραβευτεί με το πρώτο βραβείο στο Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους της Δράμας (2007) με την ταινία Small Talk, η οποία απέσπασε και το βραβείο καλύτερης μικρού μήκους της χρονιάς από το Royal Television Society της Αγγλίας. Η μικρού μήκους στην Ελβύν (2014) βραβεύτηκε από την Πανελληνία Ένωση Κριτικών Κινηματογράφου και συμμετείχε σε Διεθνή Φεστιβάλ σε Ευρώπη και Αμερική. Είναι επίσης συνιδρυτής της εταιρίας παραγωγής StudioΒauhaus με έδρα την Αθήνα.

Η εταιρία παραγωγής StudioBauhaus παράγει και υποστηρίζει οπτικοακουστικά έργα – μυθοπλασία, ντοκιμαντέρ, promos, και animation. Πλήρεις παραγωγικές και δημιουργικές υπηρεσίες, με ένα μεγάλο εύρος ταλαντούχων συνεργατών. Πρόσφατες παραγωγές περιλαμβάνουν τη δεύτερη ταινία του Βαρδή Μαρινάκη «Ζιζοτέκ», συμπαραγωγή για τη πολυ-αναμενόμενη ταινία animation «Loving Vincent» και post production για την εκπομπή της documenta14, ΚΕΙΜΕΝΑ (ΕΡΤ2).

ΑΡΓΩ: ΕΝΑΡΞΗ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΩΝ ΧΟΡΩΝ ΓΙΑ 3η ΧΡΟΝΙΑ

Αγαπητές φίλες και αγαπητοί φίλοι,

το Τμήμα Παραδοσιακών Χορών του Πολιτιστικού και Επιστημονικού Συλλόγου Χαλανδρίου "ΑΡΓΩ", ξεκινάει για 3η χρονιά μαθήματα στο κτίριο του Συλλόγου (Σοφ. Βενιζέλου 20 και Καραολή -Δημητρίου, στο κέντρο του Χαλανδρίου).

Η πρώτη συνάντηση θα γίνει την Τετάρτη 27 Σεπτεμβρίου 2017 και ώρα 19.00 μμ.

Θα διδάσκονται χοροί από όλη την ηπειρωτική Ελλάδα (Πελοπόννησος, Στερεά Ελλάδα, Ήπειρος, Θεσσαλία, Μακεδονία, Θράκη), τη νησιωτική Ελλάδα (Κυκλάδες, βόρειο και ανατολικό Αιγαίο, Δωδεκάνησα, Επτάνησα, Σποράδες και την Κρήτη) και τις περιοχές της Καππαδοκίας, της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Κύπρου.

Σας περιμένουμε να διασκεδάσουμε, να μάθουμε και να χορέψουμε τους χορούς της Ελλάδας μας, πιασμένοι όλοι στον κύκλο της παράδοσης!

Όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να δηλώσουν συμμετοχή στο argohalandriou@yahoo.com ή να έρθουν απευθείας στην πρώτη συνάντηση.

ΔΙΠΛΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ (ΧΩΡΙΣ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ)

4η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε ειδική συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), την 27η Σεπτεμβρίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με το παρακάτω θέμα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 74 του Ν.3852/2010:

ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 

1. Εκλογή τακτικού μέλους και αναπληρωματικών μελών Επιτροπής Ποιότητας Ζωής.

20η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), τη 27η Σεπτεμβρίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 20:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010:

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

1. Προγραμματισμός προσλήψεων τακτικού προσωπικού ανταποδοτικών υπηρεσιών κατηγορίας ΔΕ και ΥΕ στο Δήμο Χαλανδρίου. Υποβολή συμπληρωματικού αιτήματος.

2. Καθορισμός εισφορών για προγράμματα εργαστηρίων της Δ/νσης Πολιτισμού για το διάστημα από 1/10/2017 έως 30/9/2018.

3. Επιστροφή ποσού ως αχρεωστήτως εισπραχθέντος.

4. Διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής.

5. Έγκριση και διάθεση πίστωσης για τη συμμετοχή της Φιλαρμονικής μας στο 2ο Διεθνή Διαγωνισμό και Φεστιβάλ Χορωδιών 2017 στην Καλαμάτα.

6. Έγκριση μετακίνησης εκτός έδρας του Δημάρχου κ. Συμεών (Σίμου) Ρούσσου και του Αντιδημάρχου Πολιτισμού κ. Σέργιου Γκάκα στην πόλη της Καλαμάτας κατόπιν πρόσκλησης της Δημοτικής Φιλαρμονικής της πόλης.

7. Έγκριση πίστωσης για τη διάθεση προσωπικού και μέσων της Ελληνικής Αστυνομίας για την παροχή υπηρεσιών στον 6ο Αγώνα Δρόμου μικτής διαδρομής Ρεματιάς Χαλανδρίου.

8. Έγκριση σκοπιμότητας και διάθεση πίστωσης ποσού 603,00 € για την παροχή διακοσίων είκοσι (220) αντιτύπων (βιβλιοδεσία και εκτύπωση) συλλογής ποιημάτων που θα δοθούν ως αναμνηστικό δώρο στους συμμετέχοντες σε πολιτιστική εκδήλωση. 

9. Λύση της με Α.Π. 23725/2015 σύμβασης με αντικείμενο την προμήθεια «Ειδών Αρτοποιείου – Ζαχαροπλαστικής για τους Παιδικούς Σταθμούς του Δήμου Χαλανδρίου».

10. Έγκριση αντικατάστασης μέλους, εκ των δημοτικών συμβούλων, της ‘‘Επιτροπής Εκτίμησης και καταλληλότητας ακινήτων προς μίσθωση, εκμίσθωση, αγορά και εκποίηση, για το έτος 2017 (άρθρα 7 και 9 του Π.Δ. 270/1981 και άρθρα 186, 191, 192 και 194 του Ν. 3463/2006)’’.

11. Παραχώρηση κοινόχρηστου χώρου στο Σώμα Ελλήνων Προσκόπων, για τη στέγαση του συστήματός του.

12. Έγκριση κατάταξης αθλητικών εγκαταστάσεων Δήμου Χαλανδρίου.

13. Έγκριση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου: «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΓΩΓΩΝ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΣΥΝΔΕΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΑΤΗΜΑ ΙΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ», Α.Μ. 1/2011.

14. Έγκριση 1ου Α.Π.Ε. και παράταση χρόνου περαίωσης του έργου «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ 2016» Α.Μ. 11/2016.

15. Άδεια κοπής επικίνδυνων δένδρων.

ΠΟΣΟ ΠΙΑΝΕΙ ΜΙΑ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ;;;;

Για να το πιάσουμε λίγο το πράγμα από την ΑΡΧΗ, γιατί έχουμε γίνει φούστηδες και παλληκάρια .... μαλλιά κουβάρια.

Ν. 3652/2010 - Άρθρο 7 - Παρ. 1 Ο δήμος διοικείται από το δημοτικό συμβούλιο, την οικονομική επιτροπή, την επιτροπή ποιότητας ζωής, την εκτελεστική επιτροπή και τον δήμαρχο.

Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ!

Εκείνοι ΠΡΟΪΣΤΑΝΤΑΙ των υπηρεσιών και ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ των οργάνων διοίκησης του παραπάνω άρθρου. 

ΔΕΝ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ, ΔΕΝ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΔΕΝ ΤΙΣ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ MONO ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΑΥΤΕΣ.

Τις υλοποιούν γιατί ΑΥΤΟ ΥΠΟΧΡΟΥΝΤΑΙ να κάνουν, επειδή αυτό αποφάσισαν τα κατά νόμο, θεσμικά ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΑ, KΡΙΝΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ κάθε τέσσερα χρόνια, όργανα ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.

Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ - όχι η συντηρητική - θέση περί του ότι οι εργαζόμενοι πρέπει να έχουν λόγο για την δουλειά τους και το περιεχόμενό της - είτε έχει παρεξηγηθεί, είτε έχει παραποιηθεί έτσι ώστε να ακυρωθεί, είτε έχει αξιοποιηθεί ακαταλλήλως και ιδιοτελώς από τα μεγαλύτερα ΘΡΑΣΙΜΙΑ μέσα στην υπηρεσιακή μηχανή.

Διότι εμείς λέγαμε ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΛΟΓΟ οι εργαζόμενοι (άρα και οι προϊστάμενοι).
ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ, λέγαμε.

ΔΕΝ ΛΕΓΑΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ ΛΟΓΟ και να τους δίνουν οι αιρετοί την γνώμη τους μήπως τους είναι χρήσιμη.

Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΚΑΙ Η ΤΕΛΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ  ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΑ ΑΙΡΕΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ σε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ακόμα και σε ΠΟΛΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ όπου ζητείται ΚΑΙ η άποψη των εργαζομένων σε έναν φορέα.

Η ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΔΙΟΙΚΕΙ - ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΤΕΛΙΚΟ ΛΟΓΟ - ΣΕ ΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ.

ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΞΗΓΗΜΕΝΟΙ, έτσι;
Με βάση την ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ - ΘΕΣΜΙΚΗ -  ΙΕΡΑΡΧΙΑ μιλώντας, όχι την  ιεραρχία κάποιου παρακρατικού παρασκηνίου, που έχει την δική του, έτσι;

Και εμείς που λέγαμε για συμμετοχή του εργαζόμενου στην λήψη της απόφασης,  ΠΟΤΕ δεν είπαμε ότι ο διευθυντής σε κάθε υπογραφή που βάζει ως διευθυντής για να υλοποιηθούν ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ πρέπει να καταθέτει και την πολιτική του συμφωνία με την επιλογή.

Και πολύ περισσότερο δεν είπαμε ποτέ, ότι  αν δεν συμφωνεί πολιτικά με την επιλογή ο διευθυντής, δικαιούται να μην βάλει την υπογραφή του ΜΠΛΟΚΑΡΟΝΤΑΣ τον οργανισμό και την απόφαση των δημοκρτικά εκλεγμένων οργάνων.
ΜΗΝ ΤΑ ΦΟΡΤΩΝΕΤΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΣΤΟΥΣ .... ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ, να είμαστε ξηγημένοι.

Δεν είπαμε εμείς ότι αν δεν υπάρχει η πολιτική  συμφωνία του διευθυντή στην απόφαση του αιρετού οργάνου, τότε νομιμοποιείται αυτός να μην την βάζει την υπογραφή του, μέχρι να βρεθεί κάποιο αποδεκτό αντίδωρο που θα τον πείσει  να την βάλει.

Αυτό δεν αφορά τους σοσιαλιστές, έτσι; ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΑΦΟΡΑ, ανεξαρτήτως ιδεολογίας. ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΑ ΛΑΜΟΓΙΑ.

Ξέρεις ποιο μπορεί να είναι το αντίδωρο για την υπογραφή;
Μπορεί να είναι η δίωξη ενός υπαλλήλου που δεν γουστάρει γιατί δεν του έκατσε - σε αυτόν ή στον κολλητό του δήμαρχο, η αποδοχή από την διοίκηση των συκοφαντιών του για ανταγωνιστικές επιχειρήσεις που μετέχουν σε διαγωνισμούς, προς όφελος  των φιλικών και προστατευόμενων του στις οποίες θέλει να δίνει όλες τις δουλειές , η αποδοχή των προτάσεών του για αναθέσεις ΓΕΛΟΙΩΝ εργολαβιών σε φιλικά του πρόσωπα (ας πούμε στον ΜΠΑΝΑΝΑ με Λ)  ή ακόμα περισσότερο - ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ η παροχή ΓΡΑΦΕΙΟΥ, ΔΩΡΕΑΝ ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΑΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ σε ΕΡΓΟΛΑΒΟ - ΙΔΙΩΤΗ που αντί να νοικιάσει γραφείο για να κάνει την δουλειά του, διώξανε τους υπαλλήλους από τον χώρο τους για να του δώσουν χώρο εκεινού ώστε να μην έχει λειτουργικά έξοδα  (!!!!).

Επίσης δεν έχει την αρμοδιότητα - Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ - να καθορίζει μόνος του τι είναι νόμιμο και τι παράνομο. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ Ο ΥΠΕΡ - ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ.

Δεν είναι δυνατόν - ας πούμε - να αποφασίζει το δημοτικό συμβούλιο ότι η οδός Κορυτσάς ή Αγίων Σαράντα  - ας πούμε - πρέπει να αντιδρομηθεί, διότι γίνονται πέντε ατυχήματα την βδομάδα και ο διευθυντής να λέει ότι" ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ και δεν το υλοποιώ".

ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΕΙΝΑΙ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΣ.

Και βέβαια ο δρόμος μπροστά στο σπίτι του να παραμένει κλειστός, να μην ανοίγει για να μην τον ενοχλούν τα αυτοκίνητα.

Και ο δήμαρχος να τα βλέπει όλα αυτά και να δηλώνει εξαρτημένος από την υπογραφή του - λέει - για να προχωρήσει το δημοτικό έργο.

Και να μην ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΟΙ ΑΙΡΕΤΟΙ, την πρωτοβουλία να σπάσουν τέτοια αποστήματα, τα οποία εμφανίζονται μάλιστα από τα καθεστωτικά παπαγαλάκια - και ως η εκσυγχρονιστική διέξοδος αναβάθμισης του δημοσίου, δια της αξιολόγησης των άλλων υπαλλήλων, κατά τας υποδείξεις της ΚΟΜΜΑΝΤΑΤΟΥΡ.

Την αξιολόγηση που θα γίνει από μερικούς τέτοιους  που ΕΙΝΑΙ ΜΕΝ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ - και αυτό το λέω με πλήρη επίγνωση -  αλλά με το θράσος τους, την γλώσσα τους και την διαπλοκή τους είναι εκείνοι που ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ και δηλώνουν ΠΡΟΘΥΜΟΙ στην ΚΟΜΜΑΝΤΑΤΟΥΡ για την υλοποίηση ΚΑΘΕ ΒΡΩΜΙΑΣ σε βάρος των άλλων.

Δεν είναι δυνατόν ΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ,  ο δήμαρχος  να λέει στους κατοίκους ότι "εγώ μαζί σας είμαι αλλά διαφωνεί ο Διευθυντόπουλος" και δεν υλοποιεί την ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. 

ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ!

ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΗ ΕΚΤΡΟΠΗ!

Ποιοι φταίνε για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στους δήμους - όπου πλέον κάποιοι (ανεπαρκείς έτσι και αλλιώς) δήμαρχοι έχουν φτάσει στο σημείο να ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΝΤΑΙ με κάποιους ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΟΥΣ διευθυντές για κάθε υπογραφή που αυτοί βάζουν για την ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ;;;;

Ποιοι έκαναν το ΝΤΑΡΑΒΕΡΙ κανόνα;
Ποι ήθελαν πάντα τα λεφτά για τους δικούς τους μαύρα, χωρίς τιμολόγια και καταστάσεις μισθοδοσίας για να το παίζουν "εγώ δεν έχω κανένα όφελος";

Μα φταίνε ΟΙ ΕΛΙΤΙΣΤΕΣ και οι πολιτικοί εκπρόσωποί τους.  Οι "ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΙ"!

Φτάινε οι ΑΥΤΟΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΜΕΝΟΙ γεννημένοι για να διοικούν.
Οι εκλεκτοί του κόλπου.

Εκείνοι που ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ  ότι οι σοβαρές αποφάσεις δεν πρέπει να λαμβάνονται στα ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ υπό το φως και με τη συμμετοχή όλων των αιρετών και βέβαια και ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ (που είναι .... ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΣ) αλλά σε παρασυναγωγές των "ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΩΝ" χωρίς να ενοχλούνται και να ελέγχονται από τους ΥΠΑΝΘΡΩΠΟΥΣ και τις "τοξικές" απόψεις τους.

Και έχουν φτάσει στο σημείο πλέον - ΑΛΛΗΛΟΫΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟΙ - να επιβάλλουν - δια των υπογραφών των διευθυντών - ΝΑ ΙΕΡΑΡΧΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ.

"Δεν είναι δική μου ιεράρχηση άρα δεν θα γίνει".

Ο δήμαρχος δεν μπορεί να το πει αυτό εκ του ρόλου του και συνυπολογίζοντας και το πολιτικό κόστος. Θα φάει ντουματιές.
Γιατί είναι ΑΙΡΕΤΟΣ.

Ο ΜΗ ΑΙΡΕΤΟΣ ΟΜΩΣ δεν έχει καμιά απολύτως επίπτωση από το ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ.
Και έτσι αναλαμβάνει την βρώμικη δουλειά για την υλοποίηση της ιεράρχησης του παρασκηνίου υπό την ανοχή των αιρετών.

Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΥΡΙΣΕ ΤΟΥΜΠΑ!

Το ΦΩΣ των ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ, του διαλόγου με τους εργαζόμενους και με την κοινωνία ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΥΝΙΟ ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΠΙΑ, δεν μπορούν πλέον - μέσω της δημοκρατίας - να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα που τους εντέλλουν, τους επιλέγουν και τους υποστηρίζουν.

ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΡΕΝΤΙΚΟΛΑ!

ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ

ΝΑ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΣΥΜΕΩΝ ΚΑΙ ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟ

Κλήθηκε ιερέας σε Δημοτικό Συμβούλιο για να ξορκίσει το “κακό”!

Δικαιοσύνη και Υποκρισία - του Απόστολου Κακλαμάνη

"Η υποκρισία που χαρακτηρίζει άλλοτε τον έπαινο και άλλοτε τον ψόγο, αναλόγως προς το ενδιαφέρον καθενός για μια δικαστική απόφαση, υπονομεύει, όπως και άλλα γεγονότα που αφορούν την προσωπική και λειτουργική κατάσταση των λειτουργών της, την εμπιστοσύνη του απλού πολίτη στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της.

Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση έχει, με τη συμμετοχή επώνυμων μελών των άλλων δύο πολιτειακών λειτουργιών, λάβει επικίνδυνες διαστάσεις. Επιτομή της υποκρισίας με την οποία αντιμετωπίζονται η Δικαιοσύνη, οι λειτουργοί της και τα προβλήματά τους, είναι η κατάχρηση της κατά το Σύνταγμα διαδικασίας επιλογής της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Εδώ βρίσκεται η "δικαιολογία" όλων όσα προαναφέρθηκαν και άλλων δεινών.

Όσοι παροικούμε την Ιερουσαλήμ, δικηγόροι, δημοσιογράφοι, πολιτικοί κ.ά. καταλαβαίνουμε γιατί, αν και είχε αρχίσει, ήδη, στις 18 τρ.μ. το νέο δικαστικό έτος, η κυβέρνηση δεν είχε ακόμη αποφασίσει για την επιλογή του διαδόχου της συνταξιούχου, πλέον, κυρίας Θάνου. Το ίδιο ισχύει και για την επιλογή των πέντε (5) νέων αντιπροέδρων.

Τα αναφερόμενα, βέβαια, στη συνέχεια, δεν αφορούν τα συγκεκριμένα πρόσωπα  που τελικώς επέλεξε η κυβέρνηση για τις θέσεις του προέδρου και των Αντιπροέδρων, τα οποία δε γνωρίζω και τα οποία εύχομαι ν' αφήσουν το καλύτερο αποτύπωμα ως παράδειγμα για τους διαδόχους τους, χάριν της ίδιας της ιδέας της Δικαιοσύνης, στην οποία αφιέρωσαν τη ζωή τους. Οι δύο πραγματικές  ιστορίες που ακολουθούν είναι, νομίζω, εξαιρετικά χαρακτηριστικές του τι γίνεται και τι θα' πρεπε, αν οι εκάστοτε κυβερνήσεις, τις οποίες και μόνον και όχι τους εκάστοτε κρινόμενους λειτουργούς της αφορούν,  διακατέχονταν από ανυπόκριτο σεβασμό της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης.

1η. "Έγκλημα" και τιμωρία…

Στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής έστειλε για γνωμοδότηση η παρούσα κυβέρνηση, ύστερα από προεπιλογή υποψηφίων που έκανε η ίδια,  πίνακα με τριπλάσιο αριθμό υποψηφίων για τη θέση Προέδρου και πίνακα με διπλάσιο αριθμό για τις θέσεις αντιπροέδρων του Α.Π.

Και στους δύο αυτούς πίνακες περιέργως προεπιλέγη για θέση αντιπροέδρου αλλά και Προέδρου, ένας αρεοπαγίτης που συμπλήρωσε μόλις προ μηνός το χρόνο υπηρεσίας στον Α.Π. που απαιτείται για περαιτέρω προαγωγή του στη θέση του Προέδρου. Αλλά χρειάστηκε επιπλέον, να γίνει μεγάλη "βουτιά" στην επετηρίδα για τον αρεοπαγίτη αυτόν. Γιατί; Το γιατί το μάθαμε επισήμως από τις αποφάσεις της κυβέρνησης των κυρίων Τσίπρα-Καμμένου.

Αντιθέτως, αρεοπαγίτης  η οποία βρίσκεται στην πρώτη θέση της επετηρίδας παραλείφθηκε και από τους δύο πίνακες και έτσι δεν γνωμοδότησε για αυτήν η Διάσκεψη των Προέδρων!!! Γιατί όλα αυτά κύριοι της πρώτης φοράς "Αριστεράς" και της "Πατριωτικής" δεξιάς; Γιατί; Η εν λόγω αρεοπαγίτης, τιμωρείται, προφανώς, διότι διαπράττει κατ' εξακολούθησιν το βαρύτερο, όπως πιστεύουν οι θιασώτες μιας υποταγμένης στη θέλησή τους Δικαιοσύνης, έγκλημα. Είναι η άρνηση ενός δικαστή να συμμορφώνεται "προς τας υποδείξεις".

Η αρεοπαγίτης αυτή  "ουκ ηβουλήθη συνιέναι". Και ως μέλος της Επιτροπής για τον έλεγχο της περιουσιακής κατάστασης όσων διετέλεσαν πρωθυπουργοί, υπουργοί και αρχηγοί κομμάτων, αναδρομικώς από το 1974 μέχρι το 2012, όπως προέβλεπε ο ν. 4065/12 ο οποίος, ως διακομματική πρόταση 75 βουλευτών ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΔΗΜΑΡ, ψηφίστηκε ομοφώνως από τη Βουλή, επέμεινε ν' ανοίξουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί όλων των ελεγχόμενων.

Η πλειοψηφία της Επιτροπής, αδιαφορούσα για την επιταγή του Νόμου, επέλεξε αντί του πραγματικού ελέγχου, την απλή αντιπαραβολή των εγγραφών στα "πόθεν έσχες" καθενός με τα αντίστοιχα παραστατικά του. Γιατί; Όπως καταλαβαίνει καθένας, ουδείς απατεών ή καταχραστής του δημοσίου δηλώνει στο "Πόθεν Έσχες" το προϊόν της εγκληματικής του δράσης!

Η εν λόγω αρεοπαγίτης, συνέχισε να κάνει αυτό που έλεγε ο νόμος και η συνείδησή της, παραλείφθηκε το 2014 και το 2015, από την κυβέρνηση Σαμαρά (ΝΔ) - Βενιζέλου, παρά το γεγονός ότι είχε προταθεί από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής για την προσδοκώμενη καταξίαν προαγωγή της, τότε μετά την ακρόασή της. Οι ίδιοι κύριοι, Σαμαράς - Βενιζέλος, διά των εκπροσώπων τους στην Επιτροπή και του τότε υπουργού Δικαιοσύνης, κατόρθωσαν να ανασκολοπιστεί και να καταργηθεί τελικώς την 31/12/14 ο νόμος 4065/12, ώστε να μη γίνει ουσιαστικός έλεγχος!!

Δυστυχώς και η "νέα" κυβέρνηση Τσίπρα - Καμμένου δεν επανέφερε αναδρομικώς από 1/1/2015, όπως έλεγαν, ο ν.4065/12.

Κάποιοι "κυβερνήτες" μας φαίνεται ότι για λόγους που αυτοί γνωρίζουν, προτιμούν, αντί της επιβαλλόμενης κάθαρσης, να πιστεύει ο λαός ότι όλοι οι πολιτικοί είναι κλέφτες και "θέλουν κρέμασμα"!

Όσο για την "πείσμωνα" αρεοπαγίτη, παραλείφθηκε πέρυσι (2016) και από τη νέα κυβέρνηση - "που είναι κατά της διαπλοκής" και ίδρυσε υπουργείο κατά της διαφθοράς, με Υπουργό τον Πρόεδρο της Αρχής για το "ξέπλυμα", Αντιεισαγγελέα Π. Νικολούδη, για να τον εκπαραθυρώσει. ΓΙΑΤΙ; Για να καταργήσει και το υπουργείο και οι αρμοδιότητες να μεταφερθούν στον γνωστότατο κ. Παπαγγελόπουλο της δικέφαλης ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης και, όπως φάνηκε παραλείφθηκε   κι εφέτος! Γιατί, δυστυχώς γι' αυτή,

συνεχίζει την "εγκληματική" συμπεριφορά της ως μέλος και της νέας  επιτροπής όπου την όρισε (κάτι ήξερε!) το Α.Δ.Σ. (η άλλη επιτροπή καταργήθηκε μετά πολλών επαίνων!!!) για τον  έλεγχο των οικονομικών βουλευτών και κομμάτων, επιμένοντας  να λειτουργεί κατά συνείδηση. Έτσι, συνεχίζεται η τιμωρία της, παραδειγματική για όλους τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης και από την κυβέρνηση Τσίπρα - Καμμένου. Γιατί; Όπως της εξήγησε ένας από τη… δικέφαλη ηγεσία του υπ. Δικαιοσύνης, "είναι άξια δικαστής αλλά οι αποφάσεις αυτές είναι πολιτικές"!!

2η.Η ιστορία που ακολουθεί έρχεται από το "φαύλο" χθες του ΠΑΣΟΚ. Έτος 1987. Κρίσεις για τη θέση του Εισαγγελέα του Α.Π. και τριών (3) θέσεων αντιπροέδρων. Η "σκανδαλολογία" οργιάζει, η υπόθεση Κοσκωτά είναι το όχημα με επιβαίνοντες τους ηγέτες της Ν.Δ. και του Ενιαίου Συνασπισμού (ΕΑΡ και ΚΚΕ) που από το 1986, αφού συνεργάστηκαν στις δημοτικές εκλογές για την εκλογή ως δημάρχων, των Έβερτ, Ανδριανόπουλου και Κούβελα, επιστρατεύουν τον γνωστό κ. Χρ. Καλογρίτσα, που ανέλαβε την έκδοση της χρηματοδοτούμενης από το Συνασπισμό φυλλάδας, "Πρώτη", που λασπολογούσε κάθε απόγευμα  το ΠΑΣΟΚ και τον Ανδρέα Παπανδρέου και τα βρίσκουν με τους 5 εκδότες, υποσχόμενοι σ' αυτούς τη χορήγηση αδειών τηλεόρασης που τους αρνιόταν ο Ανδρέας Παπανδρέου,  αν συνεργαστούν στην εξόντωσή του και τη διάλυση του ΠΑΣΟΚ και καταλήγουν στο "βρώμικο'89".

Η "κατάσταση" επέτρεπε, αν ίσχυε ό,τι συμβαίνει στις μέρες μας, να πιστεύουν πολλοί ότι θα επιλεγεί για εισαγγελέας του Α.Π. ένας σκληρός "Πασόκος"! Θα έπεφταν έξω!

Η πρόταση του τότε υπουργού Δικαιοσύνης, με την οποία συμφώνησε ο πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου και το Υπουργικό Συμβούλιο, ήταν να επιλεγεί ως νέος εισαγγελέας του Α.Π. ένας άγνωστος εκτός των τειχών της Δικαιοσύνης, αλλά πολλαπλώς άξιος δικαστής ο αρεοπαγίτης Παναγιώτης Κωνσταντινόπουλος.

Η έκπληξη "εντός των τειχών" ήταν μεγάλη, όταν έγιναν γνωστά τα ονόματα άλλων "υποψηφίων" που υποτίθεται ότι είχαν "πλάτες" στην κυβέρνηση και σε παράγοντες των ΜΜΕ και της Οικονομίας.

Εκλήθη λοιπόν, ο κ. Κωνσταντινόπουλος, αλλά κατάπληκτος ο υπουργός άκουσε την απάντηση στην πρότασή του. "Ξέρετε, εγώ δεν ασχολούμαι με τα πολιτικά. Σας ευχαριστώ, πάντως". Στην επιμονή του υπουργού να το ξανασκεφτεί,  η μόνη υποχώρηση που δέχτηκε ήταν να απαντήσει οριστικά την επομένη. Την επομένη, ο κ. Κωνσταντινόπουλος είχε πάλι επιφυλάξεις. "Ξέρω ότι ο εισαγγελέας πρέπει να είναι συνεχώς σε επαφή με τον υπουργό. Σας σέβομαι αλλά…" σηκώθηκε να φύγει, ξανακάθισε, όμως, όταν άκουσε "Κύριε Πρόεδρε, όσο είμαι εγώ εδώ, είτε το σηκώσω εγώ" -κι έδειξε το τηλέφωνο- "είτε με πάρετε εσείς, αν γράψουμε απομνημονεύματα, δεν θα ντραπούμε να το αναφέρουμε"!

Με την απάντηση που πήρε, λες και του έφυγε ένα βάρος, σηκώθηκε, έδωσε το χέρι του και είπε

"Σας ευχαριστώ. Δέχομαι".

Αυτονόητο το συμπέρασμα για όσους, πολιτικούς και δικαστές σέβονται ή δε σέβονται το ρόλο τους και τη Δικαιοσύνη, το "οχυρό" της Δημοκρατίας, όπως μας είχε διδάξει ο Γεώργιος Παπανδρέου."

Μπορείτε να το δείτε online και εδώ στη σελίδα "Δημοκρατικοί Ενεργοί Πολίτες":

ΕΕΕΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ!

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΜΕ ΜΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΕΝΟΣ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΥ ΡΕΜΠΕΤΙΚΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΡΙΑΝΑ

ΜΑΡΤΙΓΟΠΟΥΛΟΣ - ΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ - ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Με πήρε ο σμπίρος μου από το διπλανό χωριό ολίγον σοκαρισμένος να μου πει τα καθέκαστα.

Μάζεψε - που λες -  ο διευθυντής τεχνικής υπηρεσίας του δήμου Βριλησσίων τους υφισταμένους του προϊσταμένους και εργάτες της ΤΥ - για να τους μιλήσει για σοβαρά υπηρεσιακά θέματα.

Για να δώσει οδηγίες και κατευθύνσεις για το πώς θα κάνουν την δουλειά τους για να παραχθεί έργο δια την πόλη και τον δημότη.
Βέεεβαια.

Μετά θα τους αξιολογήσει κιόλας για την αποτελεσματικότητά τους.
Για τον βαθμό υλοποίησης των εντολών του!
Με απολύτως αξιοκρατικά κριτήρια.

Χωρίς να εμπλακούν πολιτικάντηδες - αιρετοί εις το έργο της αξιοκρατικής και χωρίς πολιτικά κριτήρια αξιολογήσεως ήτινα θα τελεσθεί υπό των ανεξαρτήτων υπηρεσιακών στελεχών που - σημειωτέον - έχουν να αξιολογηθούν από τότε που κρίθηκαν διευθυντές - κάποιοι εξ αυτών πριν είκοσι ή τριάκοντα έτη, όταν διατηρούσαν σώας τας φρένας, κάτι που σήμερα που εγέρασαν, που κυκλοφορούν αλτσχάιμερ, μαλακύνσεις και άλλες εγκεφαλικές ή νευρολογικές βλάβες δεν είναι και σίγουρο.

Βέεεεβαια. ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ!

Θα σου πω τώρα τι οδηγίες έδωσε στους υφισταμένους του ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ:

"Ο ΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ  ΠΟΛΗ" , τους είπε!

Ποιος σε ρώτησε ρε μεγάλε; Εσύ ΣΤΟΝ ΩΡΩΠΌ ΨΗΦΙΖΕΙΣ και ΠΟΛΙΤΕΥΕΣΑΙ, ΣΕ ΑΛΛΗ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ.
Γιατί λες στους υφιστάμενους σου την προτίμησή σου και μάλιστα μια μέρα πριν την εκδήλωση όπου ο Ντινόπουλος θα τραγούδαγε Ζαμπέτα στην πλατεία του χωριού;

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ;
Να σε ακούν να τους βγάζεις λόγο;

Η ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ αυτή ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ του ΑΞΙΟΛΟΓΟΥ τούτου ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ είναι ίσως η καλύτερη απάντηση στο ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΡΑΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΑΔΕΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΣΜΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ των υπαλλήλων, μπαμπουίνο.

Και αυτό η ΑΔΕΔΥ πρέπει να το θέσει ΠΡΩΤΗ, υπερβαίνοντας μια στρεβλή, αντίληψη ότι ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ είναι παρθένες και όλοι οι αιρετοί είναι εξ ορισμού Μαυρογυαλούροι.

Είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Μαρτιγόπουλος (και η άλλη η δική μας εδώ στο Χαλάνδρι  που έκοψε τους μισούς συναδέλφους της από το να μπορούν να κριθoύν προϊστάμενοι, φτιάχνοντας τον ΟΕΥ στα μέτρα που την βόλευαν και ακόμα γίνεται χαμός στον δήμο) το γιατί ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, όχι γιατί δεν είναι σωστό - ΣΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ .
 Αλλά  εδώ είναι ΒΑΛΚΑΝΙΑ δεν είναι παίξε γέλασε.

Και για να γίνει ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ πρέπει να βρεθεί τρόπος να διασφαλιστεί η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ και η ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ. 

Και αυτό ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ αν δεν εμπλακούν και εκπρόσωποι της ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ - ΑΙΡΕΤΟΙ, αν δεν βγει αυτό το καλαμπούρι από τα στενά πλαίσια των γραφειοκρατικών μηχανισμών του δημοσίου.

ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΑ ΕΤΑΙΡΙΕΣ που λένε οι φιλελέδες.

Αν είναι δυνατόν να αξιολογήσουν τους δημοσίους υπαλλήλους ΙΔΙΩΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ εταιρίας που θα επιλέξουν ----- ΟΙ ΜΑΡΤΙΓΟΠΟΥΛΟΙ.

(Άλλη ώρα θα πούμε περισσότερα γι΄αυτό  - τώρα έχουμε Μαρτιγοπουλιάδα).

Πάντως ΤΕΤΟΙΟΙ   ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΕΣ είναι ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ του ίδιου του ΠΑΛΙΟΥ, ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΙΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ που υποτίθεται ότι η αξιολόγηση θα αλλάξει.

ΑΤΟΠΟ!

Αυτοί είναι το πιο βαθύ παλιό σύστημα που παρήγαγε ή ανέχτηκε την διαφθορά και την αναποτελεσματικότητα του δημοσίου.
ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;

Μιλάμε ότι πολλοί - καλών προθέσεων πολιτικοί, δεν καταλαβαίνουν ότι καλούν να αλλάξουν το διεφθαρμένο σύστημα εκείνους που είναι τα πιο ασφαλή ρεμέτζα του.

Κάνουν δηλαδή αυτό που τους υποβάλλουν ΟΙ ΚΑΚΩΝ ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ που τους παρασέρνουν.

Προφανώς αυτός ο "ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ" είναι κομματικός εγκάθετος.

Κάνει ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ προπαγάνδα και προσπαθεί να χρησιμοποιήσει την θέση του για να οδηγήσει τα πράγματα εκεί που το προσωπικό του συμφέρον (κομματικό, οικονομικό, φιλικό, σεξουαλικό   - δεν έχει σημασία το είδος της ιδιοτέλειας που εξυπηρετείται κανείς κάθε φορά - ΓΕΝΙΚΩΣ ΜΙΛΩΝΤΑΣ, όχι όλα τα παραπάνω για τον συγκεκριμένο) εξυπηρετείται.

ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟΣ Ο .... "ΑΞΙΟΚΡΑΤΗΣ".
ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ.

Ποιος θα τον αξιολογήσει αυτόν;;;;
Τα υπηρεσιακά;
Χωρίς την άποψη των ΑΙΡΕΤΩΝ δηλαδή της κοινωνίας;

Μα δεν αξιολογούνται ΟΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ με βάση το ίδιο αξιολογικό κριτήριο δηλαδή την αποτελεσματικότητά τους;
Με βάση τον βαθμό ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ των κατευθύνσεων που τους δίνουν οι αιρετές διοικήσεις;
Αυτό δεν λέει το ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΜΑΣ;

Ποιος θα το κρίνει αυτό αν δεν το κρίνουν οι ΑΙΡΕΤΟΙ;

Διότι αν δεν το κρίνουν οι ΑΙΡΕΤΟΙ τότε κάθε Μαρτιγόπουλος θα δικαιούται να λέει - όταν του δίνει εντολή η διοίκηση - "αυτό δεν το κάνω, δεν είναι προτεραιότητα ΜΟΥ"

ΠΟΙΟΣ ΣΟΥ ΕΙΠΕ ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ ΟΤΙ ΕΣΥ ΘΕΤΕΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ όμως;;;
Ο ΤΖΗΜΕΡΟΣ;;;

Και βέβαια και η αξιολογική του ικανότητα αξιολογείται ήδη, από τις ίδιες τις απόψεις και επιλογές του. Μπορούμε να κρίνουμε εξ αυτών το πόσο αμερόληπτος αξιολογητής είναι.

Αυτός θεωρεί τον Ντινόπουλο τον καλύτερο δήμαρχο που πέρασε από τα Βριλήσσια.
Πόσο αντικειμενική και αξιοκρατική άραγε να είναι αυτή η ... ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ;

Τι θα έλεγαν γι΄αυτή την άποψη ο Κώστας Ιωαννίδης ή ο Νίκος Παπαδόπουλος ας πούμε.
ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ και ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΗ;;;;

Δείχνει άνθρωπο που θα αξιολογήσει τους υπαλλήλους ΧΩΡΙΣ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΣΜΟΥΣ;

Και τι λέει πλέον ο δημότης Βριλησσίων, με την ψύχραιμη ματιά που μπορεί να αξιολογήσει μετά από μερικά χρόνια την εποχή του Ντινόπουλου με την μπουλντόζα;

Ο Ντινόπουλος ήταν καλύτερος δήμαρχος από τον Σταμάτη Λώλα ή τον Αντώνη τον Ράμφο;

Γιατί;
Επειδή έτσι λέω εγώ που είμαι γνωστός φανατικός οπαδός του Αργύρη;
Θα με έβαζες να τους αξιολογήσω μόνος μου;
ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΗΤΑΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΙΜΟ ΑΜΕΣΑ;

Δηλαδή εγώ, που είμαι γνωστός υποστηρικτής του Ντινόπουλου, να είχα την ικανότητα να στον κατσικώσω ΔΗΜΑΡΧΟ επειδή είμαι Ο ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗΣ!

Είναι δυνατόν;

Αυτά τα ωραία έγινα στο δημαρχείο Βριλησσίων προχτές.
ΑΝΟΙΚΤΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ !

Μια μέρα πριν την χθεσινή προγραμματισμένη εκδήλωση στην πλατεία του χωριού, που παραχωρήθηκε από τον Μανιατογιάννη (δηλαδή τον δήμαρχο που κάνει ό,τι του λέει ο Μαρτιγόπουλος)  σε έναν ΙΔΙΩΤΗ - ούτε βουλευτής είναι, ούτε αυτοδιοικητικός είναι σήμερα ο κολλητός μου ο Αργύρης Ντινόπουλος, δεν έχει θεσμική ιδιότητα σήμερα - για να κάνει μια εκδήλωση - λέει - να γιορτάσει την πολιτική του διαδρομή με τραγούδια Ζαμπέτα, χωρίς να είναι προεκλογική περίοδος, χωρίς ΚΑΝ να το ζητήσει η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

ΤΟ ΖΗΤΗΣΑΝ Ο ΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΦΙΛΟ ΤΟΝ ΜΑΡΤΙΓΟΠΟΥΛΟ!

(ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Κάθε ΔΗΜΟΤΗΣ - που έχει - με βάση το Σύνταγμα - τα ίδια δικαιώματα με τον Ντινόπουλο επί του δημόσιου χώρου, μπορεί να ζητήσει να του παραχωρηθεί η πλατεία, έπιπλα και εξοπλισμός του δήμου για να κάνει το πάρτυ του. Αρκεί να τα έχει καλά με τον Μαρτιγόπουλο.).

Αχαλίνωτο όργιο!
Και ο Μανιατογιάννης κρατάει το φανάρι.

ΥΓ: Αύριο στην ΠΛΑΤΕΙΑ! Στο Βριλήσσι οι εργολάβοι κατέλαβαν το Δημαρχείο. ΣΤΑ ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ. Νομίζεις ότι υπερβάλλουμε; ΑΥΡΙΟ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ.

ΧΡΥΣΑΥΓΟΥΛΟ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΕΙ ΤΖΗΜΕΡΕ!

Διαβάσατε το άρθρο του Τζήμερου για την Εθνική Αντίσταση;

Πάρτε ένα lexotanil πριν (απαραίτητο για νευρικούς, γιατί κινδυνεύει όποια τζαμαρία βρίσκεται σε απόσταση βολής του ποντικιού του υπλογιστή) και διαβάστε το:

http://www.thessalonikipress.gr/ethniko-egklima-pou-vaftisame-ethniki-antistasi-tou-thanou-tzimerou

• Αν είσαι κομμουνιστής και ΟΠΟΤΡΤΟΥΝΙΣΤΙΚΑ εξισώνεις τα σώβρακα με τις φανέλες ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ.

• Αν δηλώνεις εντός του πλαισίου αυτού του πράγματος που αποκαλείς "κεντροαριστερά" (και που ακόμα και οι δικοί σου στις χώρες της ΕΕ ΔΕΝ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΕΡΙΓΡΑΨΟΥΝ  ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΣ ΕΡΓΑΤΙΚΟΙ ή ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ - με πολύ νερό βέβαια για το τι εννοούν) ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ!

• Αν δηλώνεις ή νιώθεις ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ διάβασέ το

• Αν δηλώνεις αντιφασίστας και αντιναζιστής ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ.

• Αν προτείνεις ως λύση για την έξοδο από την κρίση μέτωπο προοδευτικών ανθρώπων, με αυτές τις απόψεις ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ. 

• Αν ήσουν ποτέ μέλος του κόμματος του Αντρέα και βρίσκεις σήμερα κοινά σημεία με αυτές τις απόψεις πήγαινε στο πρώτο νεκροταφείο να ΖΗΤΗΣΕΙΣ ΣΥΓΝΩΜΗ.

• Αν είσαι ΔΗΜΑΡΧΟΣ και σου επιβάλλουν να αφήσεις το μέλλον της πόλης σου να το διαχειρίζονται ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΔΩΣΙΛΟΓΑΡΑΣ, ΜΕΣΩ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ ΚΑΙ ΕΓΚΡΙΝΕΙΣ ΑΜΑΣΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΤΡΙΑΝΤΑΡΙΑ LIKES ΣΤΟ ΦΑΤΣΟΜΠΟΥΚΙ - ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΣΑΙ ΨΩΝΙΟ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΕ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΥΤΟΙ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ, ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΣΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΙΩΣ, ΑΥΤΟΙ ΣΕ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΣΑΛΙΑ ΤΟΥΣ -  ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ. 

Αν μάλιστα είσαι τέτοιος δήμαρχος και ο μπαμπάς σου ήταν κανονοκός ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΣ ...... ΑΠΟΛΟΓΗΣΟΥ ΣΤΟΝ ΚΑΘΡΕΦΤΗ!

• Αν είσαι υπάλληλος δήμου και ο διευθυντής σου είναι τέτοιος ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑΣ, μέλος του κόμματος του Τζήμερα και συνεργάτης του και ΘΑ ΣΕ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ - όπως επιβάλλει η σημερινή ΚΟΜΜΑΝΤΑΤΟΥΡ - ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΟΥ, ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ. Και αν είσαι ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ που τον ανέχεσαι και τον υποστηρίζεις αυτόν τον ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ..... ΑΠΟΛΟΓΗΣΟΥ!

Ο ΤΖΗΜΕΡΟΣ ΚΥΡΗΞΕ ΞΑΝΑ ΤΟΝ ΕΜΦΙΛΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΛΥΝΕΙ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ, το 4ο ΡΑΪΧ και την σηνερινή ΚΟΜΜΑΝΤΑΤΟΥΡ. Δεν το έκανε τυχαία.

ΜΠΡΟΣΤΙΝΑΡΙ ΤΟΥ 4ου ΡΑΪΧ, ΧΥΔΑΙΟΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΗΣ  ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΝΕΟΝΑΖΙ ΠΟΥ ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ ΘΑ ΣΥΝΔΙΟΙΚΟΥΝ - από ό,τι φαίνεται - ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΡΚΕΛ.

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ ΟΛΟ αν θες ΕΔΩ - βάζω το link για λόγους "ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΙΚΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ".

ΕΓΩ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΩ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΚΑΙ ΝΑ ΒΡΩΜΙΣΩ ΤΗΝ ΚΩΛΛΟΦΥΛΛΑΔΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΣΚΑΤΑ!

Διάλεξα τρία highlights:

"Επισημαίνω στους επαγγελματίες διαστρεβλωτές των απόψεών μου που θα γράψουν “ο Τζήμερος εξισώνει τους Ναζί με την Αντίσταση”, ότι δεν τους εξισώνω. Θεωρώ τις πράξεις των “αντιστασιακών” χειρότερες."
............................................................
Η επονομαζόμενη “εθνική αντίσταση” ήταν ένα διαρκές έγκλημα στο οποίο πρωτοστάτησε ο υπόκοσμος και των δύο πλευρών με θύματα συνήθως φιλήσυχους πολίτες, γυναίκες και παιδιά, που κάποιοι, πολύ συχνά για λόγους προσωπικής αντιδικίας ή ευκαιρίας για πλιάτσικο, κατέδιδαν ως πράκτορες του εχθρού.
..........................................
Συμφιλίωση υπάρχει όταν την επιδιώκουν και οι δύο πλευρές. Όταν ο ένας μόνον τη μνημονεύει ή την εύχεται και ο άλλος το εκμεταλλεύεται για να προετοιμάσει την επόμενη επίθεσή του, κάθε προσπάθεια συμφιλίωσης είναι αυτοχειριασμός. Πραγματική συμφιλίωση θα υπάρξει όταν η αριστερά απαξιωθεί στη συνείδηση των Ελλήνων που θα αντιληφθούν τι ακριβώς είναι και μάθουν τι ακριβώς έκανε. Όταν αναγνωρίσει, όπως ο Μίσσιος, ο Κύρκος και ο Λαζαρίδης πως: “ευτυχώς ηττηθήκαμε, σύντροφοι”. Τότε θα έχει ηττηθεί και σε ηθικό επίπεδο. Και τότε θα πάψουμε επιτέλους να ζούμε με τον φόβο ότι το φυτώριο τεράτων του ΚΚΕ συνεχίζει να εκκολάπτει τους μελλοντικούς “καπετάνιους” του διχασμού και της εθνικής καταστροφής: Ζαχαριάδηδες, Βελουχιώτηδες ή Τσίπρες.

ΣΧΟΛΙΟ ΑΛΑ ΝΤΑΒΙΑ: 

• ΡΕ  ΣΕ ΠΗΓΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΞΟΡΙΑ ΟΤΑΝ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΕ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ;;;;;

• ΣΟΥ ΖΗΤΗΣΕ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΦΡΟΝΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΡΕ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑΡΗΣ ή ΕΡΓΑΤΗΣ ΥΠΟΓΕΙΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΤΟΥ ΟΤΕ ;;;; 

Την ώρα που κυβερνάει η αριστερά (τελος πάντων αυτή η αριστερά που κυβερνάει) ΕΣΥ ΓΡΑΦΕΙΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΚΑΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΠΑΛΙΟΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ.

ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΤΟ ΚΚΕ ΡΕ ΝΟΥΜΕΡΟ ΔΕΝ ΘΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΝΑ ΠΑΣ ΕΞΟΡΙΑ ΓΙ΄ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ.

• Ο ΕΔΑίτης παππούς μου ρε ΑΛΗΤΗ έγινε ΔΗΛΩΣΙΑΣ για να μπορέσει ο γιος του να πάρει μεοκάματο, κατεβαίνοντας στα υπόγεια δίκτυα του ΟΤΕ, όχι για να γίνει κανένας βολεμένος σε γραφείο !

• Που φτάσατε ρε ΑΛΗΤΕΣ να τολμάτε να βρίζετε γιατί κυβερνούν οι άλλοι και δεν είστε εσείς - ΟΙ ΔΙΚΟΙ ΣΑΣ - οι ΜΕΤΑΚΛΗΤΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΓΕΝΙΚΟΙ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ  ΣΤΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΤΟΥΣ!  ΧΑΦΙΕΔΟΤΣΟΥΡΜΟ! 

• ΚΑΙ ΒΡΙΣΚΕΤΕ κάτι ΜΑΛΑΚΕΣ - ΚΟΜΠΛΕΞΙΚΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΥΤΑ! ΒΑΖΟΥΝ ΓΕΝΙΚΟ ΤΟΥΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΝ ΓΚΑΟΥΛΑΪΤΕΡ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΕ! ΣΑΣ ΕΚΧΩΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕ Ο ΛΑΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΦΤΟΥΝ ΣΤΟ ΧΥΔΑΙΟ, ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟ, ΑΥΘΑΔΕΣ ΒΡΩΜΟΣΤΟΜΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΕΝΕΣ ΤΩΝ ΚΑΛΟΤΑΙΣΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΕΣΑΣ ΔΩΣΙΛΟΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΑΠΑΓΑΛΩΝ ΣΑΣ, ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΞΗΜΕΡΩΣΗΣ!

• ΑΝΤΕ ΓΑΜΗΣΟΥ ΤΖΗΜΕΡΕ, ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣ ΟΤΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΗΤΑΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ!

(Ρε μαλάκα σύντροφε τον είχαμε στο ΠΑΣΟΚ αυτόν ..... Για σκέψου το)