Ο ΧΡΗΣΤΟΣ

ΑΞΙΑ

ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ

Κυριακή 4 Ιανουαρίου 2015

Η Ζιντόιτσε Τσάιτουνγκ για την Περιφερειάρχη Ρένα Δούρου


Απόσπασμα που αναφέρεται στην Περιφερειάρχη Αττικής, Ρένα Δούρου, από το ολοσέλιδο άρθρο της σημερινής (3/1/15) γερμανικής Ζιντόιτσε Τσάιτουνγκ και της δημοσιογράφου Κριστιάνε Σλέτσερ, με τίτλο «Κάτι καινούργιο» σχετικά με την πολιτική, οικονομική, κοινωνική κατάσταση στην Ελλάδα :

«(…) Πάντως, η Ρένα Δούρου έχει φτάσει ήδη πολύ ψηλά. Την αποκαλούν «μικρή πρωθυπουργό», καθώς έχει αναλάβει τη θέση της περιφερειάρχη της Αττικής, της μεγαλύτερης Περιφέρειας της χώρας. Εδώ ζει σχεδόν το 40% από τα 11 εκατομμύρια των Ελλήνων. «Η Περιφέρεια είναι μεγαλύτερη από το Λουξεμβούργο ή τη Μάλτα», λέει η Δούρου μέσα από το τεράστιο γραφείο της στον έβδομο όροφο ενός δημοσίου μεγάρου. Έγινε η πρώτη γυναίκα η οποία κέρδισε αυτό το αξίωμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές του περασμένου Μαϊου με ποσοστό 50,8%. Εκείνη η νίκη σηματοδότησε και τη μεγαλύτερη ως τότε εκλογική επιτυχία για τον ΣΥΡΙΖΑ. Έξι ώρες πριν την αλλαγή του χρόνου, εξακολουθεί να κάθεται στο γραφείο της με θέα την Ακρόπολη. «Δεν προλαβαίνω καν να κοιτάξω έξω».

Η Δούρου θεωρεί ότι αυτό το τεράστιο γραφείο «δεν είναι καθόλου πρακτικό, γιατί είμαι διαρκώς στο τρέξιμο». Είναι 40 χρονών, λεπτή, ξανθιά, φορά κοστούμι κι έχει σιδεράκια στα δόντια. «Περιφερειάρχης με σιδεράκια. Πολλοί με έχουν κοροϊδέψει για αυτό», λέει. Αν και αυτό ήταν σχετικά ανώδυνο. Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ένα πολιτικός του σοσιαλιστικού ΠΑΣΟΚ το οποίο συγκυβερνά με τους συντηρητικούς, είπε ότι θα προτιμούσε αντί για τη «βρωμερή της φάτσα», να τη δει σε αφίσες με ολόσωμη φωτογραφία με μπικίνι. Η Δούρου λέει: «Έζησα όλα όσα μπορούσε να περιμένει κανείς σε μια φαλλοκρατική κοινωνία». Το σύνθημά της, ωστόσο, είναι να παραμένει ψύχραιμη. «Ορισμένοι με έχουν συγκρίνει κιόλας με τη Μέρκελ».

Από πολιτικής πλευράς πάντως, η Δούρου έχει ελάχιστα κοινά σημεία με την καγκελάριο.

«Δεν υπάρχει παράδειγμα στον κόσμο όπου μια κρίση χρέους να θεραπεύθηκε με σκληρές πολιτικές λιτότητας», λέει η Δούρου. «Γιατί να σε ενδιαφέρει το ευρώ όταν ο πατέρας σου είναι άνεργος».

Την 1η Σεπτεμβρίου ανέλαβε τα καθήκοντά της. Οι επόμενοι μήνες αποτέλεσαν ένα τεστ επαφής με την πραγματικότητα. Ο προκάτοχός της αρνήθηκε να την προετοιμάσει προσωπικά.

Βάσει των κυβερνητικών εντολών, η Ρένα Δούρου θα έπρεπε να επανεξετάσει τις συμβάσεις των υπαλλήλων της, προετοιμάζοντας έτσι το έδαφος για απολύσεις. Αρνήθηκε να το κάνει, πράγμα για το οποίο απειλείται με εισαγγελική δίωξη.

Ανέτρεψε την από χρόνια εξαγγελθείσα κατασκευή μιας μονάδας διαχείρισης απορριμμάτων για την οποία αντιδρούν οι κάτοικοι, κάτι για το οποίο ενδέχεται να χαθούν επιχορηγήσεις εκατομμυρίων ευρώ από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αντίθετα, οι οικογένειες που αδυνατούν να πληρώσουν το λογαριασμό του ηλεκτρικού ρεύματος, λαμβάνουν βοήθημα. «Με αυστηρά όμως κριτήρια», τονίζει η Δούρου, «χρειαζόμαστε κανόνες». Εξάλλου, στους ψηφοφόρους «δεν τάξαμε τον ουρανό με τα άστρα».

Η Δούρου γνωρίζει ότι πολλοί έχουν το βλέμμα στραμμένο στην Αττική. Λέει όμως παράλληλα: «Έχω πέντε χρόνια μπροστά μου κι αυτό είναι καλό». Οι αλλαγές χρειάζονται χρόνο, «αν όχι ολόκληρες δεκαετίες» (…)».

ΚΑΛΗΜΕΡΑ! ΣΒΑΡΑ ....



Σάββατο 3 Ιανουαρίου 2015

ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΚΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΒΑΘH ΣΥΡΙΖΑ"

Αυτά είναι απίστευτα πράγματα είκοσι μέρες πριν τις εκλογές που θα κρίνουν την επιβίωση της χώρας.

Οι συνδικαλιστές της ΜΕΤΑ (ΣΥΡΙΖΑ) στην ΠΟΕ ΟΤΑ κατήγγειλαν τον Θ. Μπαλασόπουλο αλλά και ολόκληρη την παράταξη  Ανατροπή - που ΕΦΥΓΕ από το ΠΑΣΟΚ των μνημονίων  και συσπειρώνει ευρύτερες δυνάμεις - η πλειοψηφία των οποίων ΨΗΦΙΖΕΙ ΣΥΡΙΖΑ - γιατί συνέχιζαν να εκφράζουν τις ίδιες θέσεις που είχαν συνδιαμορφωθεί με την ΜΕΤΑ όταν ήταν επικεφαλής της ο (εχέφρων) Θωμάς Μπιζάς σχετικά με την εκλογή αντιπροσώπων στο επόμενο συνέδριο της ΠΟΕ ΟΤΑ, θέσεις από τις οποίες μετακινήθηκε η ΜΕΤΑ όταν ο Θωμάς Μπιζάς μετακινήθηκε στην περιφέρεια Αττικής ως σύμβουλος της Ρένας Δούρου.

Το επίδικο θέμα που οδήγησε στην ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ (έλα απαυτό στον τόπο σου) είναι το αν οι διμηνίτες, πενταμηνίτες κλπ εργαζόμενοι στους δήμους θα έχουν ίδια δικαιώματα στο εκλέγειν και εκλέγεσθαι στα όργανα των συλλόγων εργαζομένων και της ομοσπονδίας με τους μόνιμους και τους ΙΔΑΧ.

Δηλαδή - για να το κάνουμε λιανά - αν θα μπορεί η (εκάστοτε) κυβέρνηση ή ο (εκάστοτε) δήμαρχος πριν από κρίσιμες ψηφοφορίες για τα συνδικαλιστικά όργανα των εργαζομένων να προβαίνει σε καιροσκοπικές "προσλήψεις" ημετέρων, να ελέγχει μέσω αυτών τις εκλογικές διαδικασίες και μετά αυτοί να φεύγουν, μόλις λήγει η σύμβασή τους, αφού όμως έχουν ΔΕΣΜΕΥΣΕΙ και τελικά ίσως ΑΚΥΡΩΣΕΙ τον ρόλο των συλλόγων και της ομοσπονδίας.

Η ΜΕΤΑ μετακινήθηκε από την θέση για ειδικό καθεστώς συμμετοχής εκπροσώπου των συμβασιούχων - όσο αυτοί είναι εργαζόμενοι στους ΟΤΑ -  στην θέση για πλήρη και ισότιμα δικαιώματα (ας πούμε εκλογή πεναμηνίτη ως προέδρου του σωματείου εργαζομένων και μετά από πέντε μήνες να μην είναι καν εργαζόμενος ο πρόεδρος) (????)

Αυτά επί της ουσίας της συνδικαλιστικής διαφοράς.

Για την επιλογή όμως των συνδικαλιστών των βαθέως, καργαριστερού ΣΥΡΙΖΑ να δημιουργήσουν τέτοια αντίθεση - 20 μέρες πριν τις κρίσιμες εθνικές εκλογές με όμορες και συμμαχικές δυνάμεις - δεν θα σχολιάσουμε.
Διότι η ΑΝΑΤΡΟΠΗ δεν είναι μόνο ο Θ. Μπαλασσόπουλος - αν και αυτός έχει δώσει μεγάλες και κρίσιμες μάχες αυτά τα χρόνια του μνημονίου - για να λέει κανείς και του συνδικαλιστή το δίκιο).

Φαίνεται ότι τα αποτελέσματα από τις πρόσφατες ΚΑΘΟΛΙΚΕΣ εκλογές για τα υπηρεσιακά συμβούλια έπεσαν βαριά στο στομάχι των συντρόφων του βαθέος καργαριστερού ΣΥΡΙΖΑ αφού οι εργαζόμενοι στους δήμους τίμησαν την αγωνιστική στάση της ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ αυτά τα τελευταία χρόνια και την έφεραν ΜΑΚΡΑΝ πρώτη δύναμη.

Και αυτό βέβαια δια τους ιδιοκτήτας της αριστεράς ήταν περισσότερο σημαντικό θέμα - 20 μέρες πριν τις εθνικές εκλογές - για να ΔΙΧΑΣΟΥΝ και να ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΝ συμμάχους (αδιόρθωτοι).

(Δεν είχαμε σκοπό να αναδείξουμε το αποτέλεσμα των εκλογών των υπηρεσιακών συμβουλίων  πριν τις εθνικές εκλογές αλλά όταν προκαλούν έτσι ασυλλόγιστα πρέπει να παίρνουν την απάντηση:
Στον δήμο Χαλανδρίου λοιπόν, στην Λαϊκή Δημοκρατία του Χαλανδρίου οι δυνάμεις της ΜΕΤΑ κατά την ψηφοφορία για τα υπηρεσιακά συμβούλια πήραν ΨΗΦΟΥΣ 2 (ΔΥΟ, TWO, DEUX, ZWEI) και δεν είναι υπερβολή και βέβαια η ΑΝΑΤΡΟΠΗ βγήκε πρώτη δύναμη - ενώ στα Βριλήσσια πήραν το ΜΗΔΕΝ, το απόλυτο)!

Προφανώς αυτή δεν είναι βεβαίως η απήχηση του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα μεταξύ των εργαζομένων των δήμων, οπότε ο τίτλος του άρθρου του NewsTA που αναδημοσίευουμε για ενημέρωσή σου αναγνώστη μας δεν είναι απόλυτα σωστός. Το σωστό θα ήταν:

Σφοδρή επίθεση της ΜΕΤΑ σε Μπαλασόπουλο.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ NEWS TA

Σφοδρή επίθεση του ΣΥΡΙΖΑ σε Μπαλάσόπουλο

«Στην πιο κρίσιμη ίσως περίοδο για το συνδικαλιστικό κίνημα, αλλά κυρίως στην περίοδο που η κυβέρνηση και οι δυνάμεις του κεφαλαίου επιχειρούν να δώσουν το τελειωτικό χτύπημα στα δικαιώματα των εργαζομένων, συμπιέζοντας ακόμη περισσότερο τους μισθούς και προωθώντας νέες μορφές ελαστικών σχέσεων εργασίας που παραπέμπουν σε εργασιακό μεσαίωνα, οι δυνάμεις της Συνδικαλιστικής Ανατροπής (πρ. ΠΑΣΚΕ –ΟΤΑ) επιλέγουν τον καιροσκοπισμό πιστεύοντας ότι έτσι θα εξασφαλίσουν την «τεχνητή» πλειοψηφία για άλλη μια θητεία στην ηγεσία της ομοσπονδίας».
Αυτό καταγγέλλει σ΄ανακοίνωσή της η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ « ΜΕΤΑ εργαζομένων στους ΟΤΑ» , επικεφαλής της οποίας είναι ο κ. Χαρίσης .
Σύμφωνα με την « ΜΕΤΑ» ,.στη διαπαραταξιακή σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της ομοσπονδίας συμμετέχοντας όλες οι παρατάξεις (Σ.Α(πρ.ΠΑΣΚΕ-ΟΤΑ), ΔΑΚΕ-ΟΤΑ, ΔΑΣ-ΟΤΑ, ΑΣΚ-ΟΤΑ/ΜΕΤΑ και Συσπειρώσεις) με θέμα τον καθορισμό ενιαίων κανόνων για την εκλογή αντιπροσώπων για το προσεχές συνέδριο της ομοσπονδίας, « οι συνεργαζόμενες όλο το προηγούμενο διάστημα δυνάμεις της πρ. ΠΑΣΚΕ και ΔΑΚΕ, έχοντας κλειστά μάτια και αυτιά στις σημερινές ανάγκες του συνδικαλιστικού κινήματος και των εργαζομένων, εμφανίστηκαν αμετακίνητοι στις θέσεις που είχαν στο προηγούμενο συνέδριο και που οδήγησαν τον κλάδο σε διάσπαση.
Με τη στάση τους αυτή συντηρούν την πολυδιάσπαση του συνδικαλιστικού κινήματος και τον κατακερματισμό των εργαζομένων, προκειμένου να μην μπορεί να συγκροτηθεί ενιαίο και συμπαγές μέτωπο των εργαζομένων του κλάδου ικανό να αναχαιτίσει τις επιθέσεις που δέχθηκε και συνεχίζει να δέχεται από την αρχή της εφαρμογής των μνημονίων».
Η «ΜΕΤΑ» καταγγέλλει την « παράταξη του συνάδελφου Θέμη Μπαλασόπουλου, κατ’ επίφαση όπως φαίνεται Συνδικαλιστική Ανατροπή, κρύβεται εδώ και μια δεκαετία περίπου πίσω από τις αποφάσεις της ΑΔΕΔΥ για καταστατικές αλλαγές ένταξης όλων των εργαζομένων στη δύναμη της ομοσπονδίας. Ακόμα και τώρα, όντας ο ίδιος μέλος της εκτελεστικής της επιτροπής της ΑΔΕΔΥ, απαξίωσε και υπονόμευσε το οργανωτικό – καταστατικό συνέδριο που είχε αποφασιστεί για τον Δεκέμβρη 2014 και με την πρόφαση της μη συγκρότησης προεδρείου στην ΑΔΕΔΥ, δεν συμμετείχε στην αρμόδια επιτροπή της ΑΔΕΔΥ και στο τέλος, συμπορευόμενος με τις δυνάμεις του εργοδοτικού – κυβερνητικού συνδικαλισμού ΠΑΣΚΕ – ΔΑΚΕ, υιοθέτησε την πρόταση για την αναβολή του συνεδρίου .
Ανασυγκρότηση σημαίνει ότι οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε τον πολυκερματισμό των εργαζομένων. Σύμφωνα και με τις νέες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί, οφείλουμε να εντάξουμε στα συνδικάτα τους ελαστικά απασχολούμενους, να δώσουμε δικαίωμα συνδικαλιστικής έκφρασης στους «εκτός των τειχών» εργαζόμενους που σήμερα είναι έξω από τα συνδικάτα και έχουν πρωτίστως την ανάγκη τους! Αν αυτοί οι εργαζόμενοι, που είναι έρμαια της κυβέρνησης και των δημάρχων, χωρίς εργασιακά δικαιώματα, δεν τους δεχόμαστε στα συνδικάτα, τότε και αυτά θα είναι συνένοχα της πολυδιάσπασης και θα εκπροσωπούν στο τέλος μια συντεχνιακή γραφειοκρατία διαρκώς συρρικνούμενη.
Αν θέλει και η Σ.Α (πρ.ΠΑΣΚΕ-ΟΤΑ) να στηρίξει πραγματικά την ανασυγκρότηση του συνδικαλιστικού κινήματος χρειάζεται να έρθουμε ΟΛΟΙ σε ρήξη με τις παθογένειες, να αποκρούσουμε αποφασιστικά τον κυβερνητικό και εργοδοτικό συνδικαλισμό, να αντιμετωπίσουμε με τόλμη την εσωστρέφεια, τον παραγοντισμό, την εξάρτηση και τη γραφειοκρατική διαχείριση» καταλήγει η ανακοίνωση της ΜΕΤΑ-ΟΤΑ.

Α.Ν.

ΣΤΙΣ 15 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ (ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ)

Με διαδικασίες fast truck προχωράει η ανακριτική διαδικασία στην άσκηση ποινικής δίωξης του δημάρχου Χαλανδρίου Σ. Ρούσσου και της διευθύντριας προσωπικού του δήμου.

Οι κλήσεις στους επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων που έχουν υποδειχτεί ως μάρτυρες υπεράσπισης από την πλευρά των κατηγορουμένων άρχισαν να επιδίδονται την τελευταία μέρα του 2014.


ΑΓΙΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΟ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟ ΤΟΥ "Ν. ΠΕΡΚΙΖΑΣ"

 
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
 
Ο δήμαρχος Χαλανδρίου, η πρόεδρος και τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου
σας προσκαλούν στην τελετή αγιασμού των υδάτων,
την Τρίτη 6 Ιανουαρίου 2015 στις 12.00
στο Δημοτικό Γυμναστήριο  «Νίκος Πέρκιζας».    

  
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ  Δ. Σ.                                   Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ
  ΛΙΤΣΑ ΓΑΛΑΝΗ                                                        ΣΙΜΟΣ ΡΟΥΣΣΟΣ

Παρασκευή 2 Ιανουαρίου 2015

Απόφαση πολιτικής εμπάθειας ή ανικανότητας σχετικά με το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων



Την Τετάρτη, 31 Δεκεμβρίου 2014, με ανακοίνωσή της η Περιφέρεια Αττικής έθετε το ερώτημα: «Τρέχει κάτι με το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων;». Σήμερα πλέον γνωρίζουμε. Παρά το γεγονός ότι η Περιφέρεια είχε πράξει όλα όσα εκ του νόμου όφειλε να κάνει, προκειμένου να εκτελεστούν οι 6 κατανομές χρηματοδότησης συνολικού ύψους 9.000.013,70 ευρώ, που είχαν εγκριθεί από το υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, η Τράπεζα της Ελλάδας δεν προχώρησε στην κατανομή των χρημάτων σε συμβασιοποιημένα έργα που έχει υποδείξει η Περιφέρεια, τα οποία αφορούν σε: α) αντιπλημμυρικά έργα, β) έργα κατασκευής και γ) συντηρήσεων οδών. Ειδικότερα: 5.934.129,34 € που αφορούν σε έργα αρμοδιότητας Περιφέρειας, 2.011.605,93 € σε έργα Δήμων, 1.000.000 € στην υδροδότηση της Αίγινας και 54.278,43 € σε μελέτες.

Στην ανακοίνωση της 31ης Δεκεμβρίου απευθύναμε μια ευχή : να μην επικρατήσουν εκλογικές σκοπιμότητες στη λήψη των πολιτικών αποφάσεων.

Η ευχή δεν ευοδώθηκε.

Και τα ερωτήματα που τίθενται είναι αμείλικτα και ζητούν άμεσα απάντηση:

1. Ποια λογική πρυτάνευσε στην απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδας να μην προχωρήσει στην κατανομή της χρηματοδότησης ως όφειλε;

2. Είναι ή όχι η πρώτη φορά που δεν ακολουθείται η δέουσα διαδικασία από την πλευρά της ΤτΕ; Πολλώ δε μάλλον που πέρυσι αντίστοιχα αιτήματα της Περιφέρειας Αττικής κατατέθηκαν ακόμη και στις 31/12/14 και εκτελέστηκαν από την ΤτΕ…

3. Γιατί η φετινή απόφαση πλήττει κυρίως την Περιφέρεια Αττικής;

4. Ποια είναι τα πραγματικά κριτήρια σύμφωνα με τα οποία κάποιες κατανομές εκτελέστηκαν και κάποιες όχι; Τη στιγμή δε μάλιστα που το Υπουργείο Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας είχε εγκρίνει τη σχετική χρηματοδότηση.

5. Τι ρόλο έπαιξαν τα ηλεκτρονικά μηνύματα (emails) εκ μέρους του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας προς την ΤτΕ σχετικά με την «επιλογή» των Περιφερειών που θα χρηματοδοτηθούν;

6. Εντέλει, έχουμε να κάνουμε με μια απόφαση που οφείλεται σε πολιτική εμπάθεια ή σε ανικανότητα;

Η Περιφέρεια Αττικής απαντά στην πράξη, με έργα, εκεί όπου απαιτείται η παρουσία και η επέμβασή της: στο πλευρό των πολιτών



Η Περιφέρεια Αττικής δεν περίμενε την εκδήλωση και την κορύφωση της κακοκαιρίας, προκειμένου να θέσει το μηχανισμό της σε πλήρη ετοιμότητα για την αντιμετώπιση των προβλημάτων. Λειτουργώντας σε 24ωρη βάση και παρά την υποστελέχωση των υπηρεσιών της, η Περιφέρεια Αττικής κατάφερε από την πρώτη στιγμή των έντονων καιρικών φαινομένων: α) να διατηρήσει όλες τις κεντρικές αρτηρίες ανοικτές,

β) να φέρει σε πέρας τον αποχιονισμό όλων των παράπλευρων δρόμων της Εθνικής Οδού.

Μέσα σε 2.5 ημέρες χρησιμοποιήθηκαν 1.400 τόνοι αλάτι, καλύπτοντας τις ανάγκες όλης της επικράτειας της Περιφέρειας Αττικής και χωρίς να ζητηθεί καμία επέμβαση από άλλο Δήμο.

Η Περιφέρεια Αττικής με αίσθηση ευθύνης απέναντι στους πολίτες δεν πρόκειται να εισέλθει στη διαδικασία ενός «χαρτοπόλεμου» - για να απαντήσει σε Δελτίο Τύπου δήμου που ισχυρίζεται, ανακριβώς, ότι κάλυψε τμήμα της ευθύνης των οδών αρμοδιότητας της Περιφέρειας. Οι λέξεις και τα παίγνια στα χαρτιά έχουν μάλλον να κάνουν με ανάγκες αυτοπροβολής και δεν αφορούν την Περιφέρεια Αττικής.

Η Περιφέρεια Αττικής απαντά στην πράξη, με έργα, εκεί όπου απαιτείται η παρουσία και η επέμβασή της: στο πλευρό των πολιτών.