1. Ανταποκρίνεται σε γενικές γραμμές σε όσα χρόνια τώρα συζητά και προτείνει το κίνημα της αυτοδιοίκησης στα συνέδριά του. Δυστυχώς οι μικροκομματικές σκοπιμότητες πάλι επεκράτησαν της ουσίαστικής συζήτησης και τελικά οι θέσεις των κομμάτων διαμορφώθηκαν από την γενικότερη πολιτική συγκυρία και όχι από την τοποθέτηση στο βάθος της μεταρύθμισης. Έτσι είδαμε ουσιαστικά ξεκινώντας από το έκτακτο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ την συζήτηση να μετατοπίζεται στα μικροκομματικά στερεότυπα από εκεί που ουσιαστικά υπήρχαν μεγάλα περιθώρια συναίνεσης, δηλαδή στα θεσμικά και οικονομικά θέματα της αυτοδιοίκησης.
2.Γράψαμε στο προηγούμενο φύλλο ότι ο Καλλικράτης είναι καλός αλλά άτολμος. Δυστυχώς εμμένουμε! Και αυτό διότι δεν τόλμησε να αγγίξει θέματα όπως εξορθολογισμός των ορίων των νέων Δήμων και έμεινε στην λογική των συνενώσεων χωρίς να λαμβάνει υπόψη του τις χωροταξικές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια, ειδικά στα μεγάλα αστικά κέντρα. Για να κατανοήσουμε όλοι καλύτερα τι εννοώ δεν έχετε παρά να ρήξετε μια ματιά στον χάρτη, στην οριογραμμή μεταξύ των Δήμων Χαλανδρίου και Αμαρουσίου. Δυστυχώς τα δύσκολα αλλά και ουσιαστικά για τους πολίτες πήγαν πάλι στις καλένδες.
3. Νομίζω ότι ισχύουν απολύτως ό,τι είπαμε στο άρθρο του τέύχους 2.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου