Ο ΧΡΗΣΤΟΣ

ΑΞΙΑ

ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ

Πέμπτη 3 Ιουλίου 2014

ΜΕ "ΕΝΤΟΛΗ" ΚΟΥΡΑΣΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ




Σωστός ο Κουράσης.

Πριν μερικές μέρες γράψαμε αυτό το σχόλιο σε αναδημοσίευση που αφορούσε την αξιολόγηση των υπαλλήλων στα Βριλήσσια:

Και αν υποψιαστώ ότι στο Χαλάνδρι, που ψήφισε δήμαρχο (πολύ) Αριστερά, τελικά θα σταλούν επιμερισμοί για την αξιολόγηση (ξέρoυν οι εργαζόμενοι τι είναι αυτό το κινέζικο) με τα γνωστά κολπάκια των καθεστωτικών (όπως μου είπε ο σμπίρος μου) τότε .... μην λέτε ότι δεν σας γράφουμε.

Γιατί εμείς σας γράφουμε - κάθε μέρα.

Εσείς κάνετε πώς δεν διαβάζετε.

Λάβαμε και ένα ακόμα σχόλιο (ανώνυμο): "Τώρα που φύγανε ...."

Και βέβαια ψάξαμε το θέμα. Και ασχοληθήκαμε. Μιλήσαμε με την πρόεδρο του συλλόγου Σ. Κορωναίου και τον Γενικό Διευθυντή κο Μπαμπανιώτη προχθές, ενώ σήμερα μάθαμε το αποτέλεσμα των ζυμώσεων  ....

Δες αναγνώστη μου πώς έχει λοιπόν το θέμα:

Ο Γενικός Διευθυντής του Δήμου Χρήστος Μπαμπανιώτης ζήτησε ΕΝΤΕΛΕΣΘΕ από τον δήμαρχο Γ. Κουράση για να μην στείλει τα προβλεπόμενα στοιχεία διότι έχει - εκ της θέσεώς του - ΠΟΙΝΙΚΕΣ και ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ευθύνες, αν δεν εφαρμόσει το νόμο.

Ενώ τα πολιτικά πρόσωπα - δήμαρχοι και γενικοί γραμματείς - έχουν μόνο ποινικές ευθύνες, δεν έχουν ΚΑΙ το πειθαρχικό δημοσίου υπαλλήλου 


(και αυτή είναι άλλη μια σοβαρή διαφορά ενός δήμου ΜΕ ΓΕΝΙΚΟ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ, από έναν δήμο ΧΩΡΙΣ, όπως οι περισσότεροι, άλλο ένα λάθος που έχει γίνει στο Χαλάνδρι από τους ανευθυνουπεύθυνους που οδηγησαν να είναι ο δήμος Χαλανδρίου μια "ΕΙΔΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ" ΠΑΝΤΑ - χωρίς νομικά πρόσωπα, με περισσότερο γραφειοκρατικοποιημένη υπηρεσία και άλλα που θα τα δούμε στην πορεία- δεν είναι της ώρας γιατί θα χαθούμε από τις ουρές που έχει το θέμα).

ΣΩΣΤΑ ΛΟΙΠΟΝ  ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ Ο ΜΠΑΜΠΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ, όσο και αν αυτό που γράφω ενοχλήσει κάτι ... πονηράτζες.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ (πολιτικό στέλεχος).
ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ (υπηρεσιακό στέλεχος).

Πήρε λοιπόν κατ' αρχήν από την διοίκηση, την απάντηση ότι "υπάρχει ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, άρα είναι καλυμμένος να μην στείλει στοιχεια", δεν χρειάζεται τίποτα περισσότερο.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ.

Και σωστά - από την πλευρά του - είπε ότι δεν θα αναλάβει εκείνος, μόνος του, την ευθύνη να μην υλοποιήσει υπηρεσιακά τις εντολές της κυβέρνησης, ΧΩΡΙΣ ΕΝΤΕΛΛΕΣΘΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟ ΝΑ ΤΟΝ ΕΝΤΕΛΛΕΙ ΔΗΜΑΡΧΟ.

ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ!

Διότι το δημοτικό συμβούλιο ΕΝΤΕΛΛΕΙ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ, αυτός είναι το εκτελεστικό όργανο του δημοτικού συμβουλίου και όχι την υπηρεσία. 
(σόρυ που έχουμε γυρίσει στο πρώτο κεφάλαιο το φροντιστήριο, αλλά δυστυχώς τόσο πίσω έχει πάει ο δήμος μας, με τις συνεχείς παλινωδίες και τα .... κολπάκια της πλάκας των τελευταίων ετών - διοικούντων και ψευτοαντιπολιτευομένων συνδιοικούντων).

Η υπηρεσία, ο Γενικός Διευθυντής, οι διευθυντές λογοδοτούν στην διοίκηση ΚΑΙ ΜΟΝΟ: 
Τον δήμαρχο, τον Γ.Γ. και τους αντιδημάρχους.  

ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΜΟΝΟ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΕΝΤΟΛΕΣ.

Δεν αποφασίζουν, δεν αυτοπροσδιορίζονται, δεν κάνουν μόνοι τους .... αντίσταση στις κυβερνητικές αποφάσεις, δεν "διαφωνούν" με τον δήμαρχο υλοποιώντας το ... δικό τους. 

ΤΟΤΕ ΤΟΥΣ ΣΚΑΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ Ο,ΤΙ ΤΟΥΣ ΛΕΕΙ.
Απλά μασηματικά.

Και αν πρέπει να παραβούν άνωθεν εντολές, αν είναι άλλες οι εντολές της κυβέρνησης και άλλες της διοίκησης του δήμου και δεν ξέρουν ποια να υλοποιήσουν - ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΝΤΕΛΛΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ.

Όχι να τους "ενημερώνει" αλλά να τους ΕΝΤΕΛΛΕΙ!

Αυτά τα αυτονόητα έχουν φροντίσει κάποια ΛΑΜΟΓΙΑ (γεια σου ρε Ραχήλ, πολύ σε πάω) να τα κάνουν να φαίνονται πολύ μπερδεμένα, για να χάνονται οι ευθύνες και να μην ξέρει τελικά ο πολίτης σε ποιον πρέπει να απευθυνθεί και να ζητήσει εξηγήσεις, πολύ δε περισσότερο ΕΥΘΥΝΕΣ.

Και να λένε οι πολιτικάντηδες "εγώ θέλω κε Πίτουρά μου να σε εξυπηρετήσω αλλά δεν με αφήνει η υπηρεσία και άλλες τέτοιες παπαριές ψιλοκομμένες".

Και τις ΕΥΘΥΝΕΣ για απειθαρχίες, αντιστάσεις και πολιτικές συγκρούσεις αναγνώστη μου, τις αναλαμβάνουν ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ (αν έχουν τα άντερα ή δεν παριστάνουν τον subcomantante για να εξαπατήσουν τους χωριαταρέους, αν δεν τα έχουν).

Τα πολιτικά πρόσωπα, αν χρειαστεί πάνε και σπίτι τους, γυρίζουν στην δουλειά τους στη συνέχεια  - δεν είναι ΜΟΝΙΜΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ -  δεν εξαρτάται η καριέρα τους από μια πιθανή δίωξη για πολιτική απειθαρχία.ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ.

Είναι ρίσκο που το αναλαμβάνουν ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΗΦΑΝΑ για να υλοποιήσουν την πολιτική τους αντίληψη, τα πιστεύω που τους έκαναν ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ.

Είναι αυτά που έλεγαν στον μπαμπουίνο ψηφοφόρο, προεκλογικά για να τους ψηφίσει για να κάνουν.

Ο υπάλληλος ο κακόμοιρος τι φταίει να αναλάβει την ευθύνη, που φοβάται να αναλάβει αυτός ΠΟΥ ΕΤΑΖΕ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ;
ΓΙΑΤΙ ΤΟΥ ΤΟ ΖΗΤΑΝΕ;
ΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΤΟΥ ΔΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΚΛΕΙΔΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΔΗΜΑΡΧΑΡΕΣ.

(Στην άλλη πλευρά αυτού που ισχυρίζομαι για τον ΥΠΕΥΘΥΝΟ ρόλο του αιρετού, είναι  ο υπάλληλος - μαμιάς που λέει "εγώ και να μου πει ο δήμαρχος δεν το κάνω, θα κάνω το δικό μου γιατί έτσι λέει ο νόμος - όπως τον ερμηνεύω ΕΓΩ, ας λέει η διοίκηση ό,τι θέλει" αλλά με αυτόν θα τα πούμε άλλη φορά).

Αυτός/η νονίζει ότι είναι δήμαρχος (ή μπορεί να τον πηδάει μεταφορικά μιλώντας).

ΚΑΝΕΙΣ ΤΣΟΛΙΑΣ πολιτικάντης, λοιπόν επανέρχομαι αναγνώστη μου, δεν μπορεί να παριστάνει τον κόκκορα ζητώντας από τον ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ να αναλάβει εκείνος την ευθύνη των .... κακαρισμάτων του και κανένας υπηρεσιακός δεν δικαιούται να παριστάνει στον αιρετό την (ισόβια και μη αιρετή) εξουσία, με δυο κουβέντες.
ΑΠΛΑ ΜΑΣΗΜΑΤΙΚΑ.

Η μη εφαρμογή της αξιολόγησης έχει ρίσκο για τα πολιτικά πρόσωπα.
Ρίσκο είχε για όλους, όσους βγήκαμε προεκλογικά και παριστάναμε τους κομαντάντε της αντίστασης.

Όσους πουλήσαμε αντίσταση, αλλαγή και ανυπακοή.

ΕΜΕΙΣ - ΟΛΟΙ - ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΟ "ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΨΕΥΤΟΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ" ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΙΠΑΜΕ ΣΤΟ DEBATE ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ.

(Εκτός αν δεν θέλει ο δήμαρχος και επιλέΞει να παριστάνει μόνος του τον κομαντάντε, δεν ζητάει συμπαράταξη , οπότε ... ας τρέχει μόνος του. Δικά του τα γένια, δικά του και τα χτένια. Πάλι απλά μασηματικά).

Θα είδατε - σήμερα - ότι ο υπουργός Κυριάκος απειλεί (δεν το αναδημοσιεύσαμε μόνο του το άρθρο, για να μην του παίξουμε το παιχνίδι της τρομοκράτησης των αυτοδιοικητικών που θα αντισταθούν μέχρι το τέλος)

Όσοι δεν το είδατε, δείτε το, αλλά μην το υπολογίζετε, ειδικά αν είστε ... αντιστασιακοί. Επίθεση Μητσοτάκη στους δημάρχους για αξιολόγηση, συμβασιούχους: «Θα πάνε για παράβαση καθήκοντος» (βίντεο)

Οι απειλές αυτές δεν αγγίζουν αιρετούς και στα δικαστήρια θα πέσουν. 
Οι δήμαρχοι υλοποιούν τις απόφάσεις των δημοτικών συμβουλίων και ορκίζονται στο ΣΥΝΤΑΓΜΑ που ομιλεί για την αυτονομία της Τ.Α. 
(Εκτός αν δεν έχουμε ΣΥΝΤΑΓΜΑ μέχρι να γίνει η δίκη, οπότε τότε .... έτσι και αλλιώς στη Μακρόνησο θα είμαστε, τι θα πάθουμε δηλαδή παραπάνω από την αξιολόγηση για να κωλώσουμε;):

Ο ΚΟΥΡΑΣΗΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΛΕΓΟΝΤΑΣ ΣΕ ΠΟΙΑ ΕΝΤΟΛΗ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΙΘΑΡΧΗΣΕΙ:

- Σε αυτή του δημοτικού συμβουλίου, την ομόφωνη απόφασή του ή σε αυτή του Μητσοτάκη.

Ό,τι και να έκανε παράβαση καθήκοντος θα διέπραττε, έτσι και αλλιώς κατά την μία από τις δύο ερμηνείες.

Και έκανε ΤΟ ΣΩΣΤΟ και αυτό  που η απλή, κοινή λογική και η πολιτική ηθική (Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΘΙΚΗ, ΟΧΙ Η ΜΙΚΡΟΑΣΤΙΚΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ) επιβάλλει:

Ανέλαβε το ρίσκο και την ευθύνη που ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ, του αιρετού, αυτού που δεν λογοδοτεί κυρίως στους "από πάνω" αλλά κυρίως στους "απο κάτω", σε αυτούς που τον ψήφισαν, όχι σε αυτούς που τον έχρισαν.

Έστω και τώρα που φεύγει (στερνή μου γνώση ....).

Κλείνοντας επιτρέψτε μου μια - φαινομενικά - άσχετη παρατήρηση με αφορμή το θέμα, που θα την χρειαστούμε στο ... εγγύς μέλλον:

Η γραφειοκρατική θεωρία-αντίληψη ότι "δεν έχει ή δεν πρέπει να έχει μεγάλη διαφορά η λειτουργία του δήμου με ή χωρίς αιρετούς και ότι ο καλά οργανωμένος δήμος λειτουργεί μόνο με την υπηρεσία του ", είναι ΒΑΘΙΑ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΗ αντίληψη. 

ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ. ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΖΟΥΣΑ ΑΝΤΙΛΗΨΗ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΠΟΥ ΟΣΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΘΑ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, είναι η αντίληψη που  είναι απέναντι στην ανοικτή, δημοκρατική λειτουργία της αυτοδιοίκησης αφού - σχηματικά μιλώντας - βάζει την ΥΠΗΡΕΣΙΑ και ΤΟΝ ΝΟΜΟ πάνω από την ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ κατά την λήψη της απόφασης.

ΚΑΙ Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ  ΕΚ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΗ, αυτή είναι η δουλειά της, γι' αυτό την πληρώνουμε (δεν της κάνω κριτική αλλά επισήμανση και διαχωρισμό ρόλων).

Όσοι ΑΙΡΕΤΟΙ όμως είναι ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ την βοηθούν, την διευκολύνουν, τις ανοίγουν δρόμους να υπερβεί τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, την καθοδηγούν για να δώσει λύσεις, δεν τις υψώνουν ΤΕΙΧΗ,  για να ανταποκριθεί στις λαϊκές απαιτήσεις, να υπηρετήσει τον άνθρωπο και την κοινωνία, ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΟΜΩΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ.

ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΟΜΩΣ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ, ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ!

Δεν συμπεριφέρονται όπως ο ΠΑΝΤΑΖΗΣ και οι έχοντες την αντίληψή του βλαχοπαραγονταραίοι.

Που ζητάει βεβαίως - όταν τον συμφέρει - να γίνουν οι "χρήσιμες" παρανομίες .... ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΑΝΤΑ ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΗ, ειδικά αν αυτές τον διευκολύνουν οικονομικοπολιτικά,  την ώρα που αυτός παριστάνει τον .... ΣΕΡΙΦΗ για να ξεκαρφώνεται  καρφώνοντας άλλους και την ώρα που γλύφει τον (εκάστοτε) δήμαρχο, ο οποίος (κατά Πατναζή) δεν φταίει ποτέ και για τίποτα.

Αυτό κρατήστε το γιατί πάνω σε αυτό θα κυλήσουν πολλά αυτή την πενταετία, θα με θυμηθείτε.

ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΠΡΩΠΑΤΟΡΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: ΜΕ ΠΟΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ!

Και είμαι βέβαιος ότι κάποιοι ΤΩΡΑ ΘΑ  ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ  ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΣΕ ΒΑΘΟΣ την ουσία αυτού του διλήμματος και των θεωρητικών προσεγγίσεων με τις οποίες ασχολήθηκαν χρόνια, αλλά εκ του ασφαλούς και χωρίς το "παραδείγματος χάριν".
Ενώ κάποιοι άλλοι ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ.

Γιώργο Κουράση, στο ρίσκο που ανέλαβες με το "ΚΑΛΕΙΣΤΕ ΝΑ ..." , εμείς θα είμαστε μαζί σου στο δικαστήριο αν μας χρειαστείς.

(που δεν θα χρειαστεί, διότι αν κρατηθεί ισχυρό το μέτωπο της αυτοδιοίκησης και δεν σπάσει, ο υπουργός Κυριάκος θα υποχωρήσει).

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου