Δεν θα το πιστέψεις αναγνώστη μου αλλά ΝΑΙ!
ΕΞΑΓΟΥΜΕ ΚΟΥΡΑΣΗ ΚΑΙ ΟΞΩ ΑΠΟ ΔΩ!
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ .... ΤΡΩΕΙ ΚΡΑΞΙΜΟ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ Ο ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ, ΑΧΡΙΣΤΟΣ (χωρίς χρίσμα και καλά, δεν τον λέμε ΑΧΡΗΣΤΟ) ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ, ΑΕΙΚΙΝΗΤΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΩΝ 21 ΟΤΑ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΑΧΡΙΣΤΟΥΣ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ.
Διαβάστε για να αρχίσει η βδομάδα σας με χαμόγελο, τι έγινε στην Πεύκη.
Οι αναδημοσιεύσεις είναι από το αυτοδιοικητικό site thesis.gr και μας έστειλε τα link αναγνώστης μας με την ευγενική παρότρυνση "αν σας ενδιαφέρει, κάντε αναφορά"/
Προφανώς είναι νέος ο αναγνώστης για να αναρωτιέται αν μας ενδιαφέρει τέτοιο θέμα για τον Αεικίνητο.
Διαβάστε:
"Κοινωνία Ενεργών Πολιτών": Απαντήστε κε Μαυρίδη
Η δημοτική παράταξη "Κοινωνία Ενεργών Πολιτών" με δελτίο Τύπου θέτει μια σειρά ερωτήμάτων σχετικά με την ομιλία του υποψηφίου δημάρχου Τάσου Μαυρίδη στο Δημοτικό Θέατρο Πεύκης.
Αναλυτικά:
Δελτίο Τύπου
Απαντήστε κε Μαυρίδη
Μετά τα όσα είπε ο υποψήφιος δήμαρχος κ. Τάσος Μαυρίδης στην προεκλογική του συγκέντρωση, οφείλει να ενημερώσει τους δημότες της Λυκόβρυσης και της Πεύκης, τι ακριβώς εννοεί όταν μιλάει:
1. «Για την πόλη της ζωής μας»;
Μιλάει για την Πεύκη;
Για τη Λυκόβρυση;
Για την πόλη που θα υπερισχύσει της άλλης;
Ή για την πόλη που τις θα αφανίσει και τις δύο;
2. Για αυτούς που στο παρελθόν προέταξαν το προσωπικό πάνω από το συλλογικό συμφέρον;
Θα δώσει στη δημοσιότητα ονόματα και στοιχεία;
Ή απλά θα λασπολογεί σε βάρος των συναδέλφων του και των συνυποψηφίων του;
3. Για αυτούς που μετέχουν σε άλλα σχήματα (πέρα από το δικό του) και που δεν πρέπει να τους δοθεί άλλη ευκαιρία εκλογής;
Μήπως εννοεί αυτούς, που ο ίδιος μέχρι πρόσφατα με προσωπικές συναντήσεις και παρεμβάσεις τρίτων, προσπαθούσε να τους πείσει να μετέχουν στο συνδυασμό του;
4. Για το γεγονός ότι δεν ζήτησε καμία στήριξη ή χρίσμα από κανένα κόμμα;
Προφανώς, όσοι παρέστησαν στην εκδήλωσή του και αναφέρθηκαν δια μικροφώνου, έτυχε να ανήκουν σε ένα κόμμα, αυτό που έχει εμφανιστεί να τον στηρίζει και στον ημερήσιο Τύπο, τη Νέα Δημοκρατία; (και η μουσική της παρουσίασης στη Νέα Δημοκρατία δεν παρέπεμπε;)
5. Για το γεγονός ότι ο ίδιος δίνει λύσεις στα προβλήματα του τόπου, μέσα από την σημερινή διοίκηση και μάλιστα χωρίς ψέμματα και χωρίς λαϊκισμούς;
Ποια είναι ακριβώς η θεσμική του θέση αυτή τη στιγμή στο Δήμο;
Οι συνάδελφοι του που ανήκουν στη σημερινή διοίκηση, αλλά συμμετέχουν σε άλλα σχήματα δεν γνωρίζουν;
Δεν προσφέρουν;
Δε δίνουν λύσεις;
Λειτουργούν μέσα από ψέματα και λαϊκισμούς;
6. Για το γεγονός ότι ως νέα δημοτική αρχή με πρωτοβουλίες του θα στηρίξει έμπρακτα τη διαφάνεια, την πολιτική και οικονομική λογοδοσία με «…ορθολογισμό…» των δαπανών και αυστηρότερο έλεγχο σε όλα τα επίπεδα;
Χρειάζονται οι μελλοντικές δικές του πρωτοβουλίες;
Δεν καλύπτει η σημερινή διοίκηση τα όσα αναφέρει;
Υπονοεί ότι σήμερα στο Δήμο Λυκόβρυσης – Πεύκης υπάρχει έλλειμμα διαφάνειας και ασυδοσία δαπανών;
Θέτει θέμα μη λογοδοσίας της σημερινής δημοτικής αρχής;
Επιπλέον:
1. Θα μπορούσε ο κος Μαυρίδης να εξηγήσει στους δημότες Λυκόβρυσης – Πεύκης, γιατί αναφέρθηκε απαξιωτικά για τις σχολικές δομές του δήμου και δεν τόλμησε να πει ούτε μια λέξη για το έργο της σημερινής διοίκηση στον τομέα των πολιτιστικών, αθλητικών και περιβαλλοντικών εκδηλώσεων;
Μήπως γιατί οι συνάδελφοί του που σήκωσαν το βάρος αυτών των δομών επέλεξαν να μη συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιό του;
2. Θα μπορούσε ο κος Μαυρίδης να εξηγήσει στους δημότες Λυκόβρυσης – Πεύκης, πόσα και ποια από τα στοιχεία αυτού του νέου μοντέλου αυτοδιοίκησης που οραματίζεται και ευαγγελίζεται, δεν έχουν υλοποιηθεί από τη σημερινή δημοτική αρχή;
Μήπως υπονοεί ότι η σημερινή διοίκηση δεν πληροί τα όσα επισταμένως ανέφερε, με αποτέλεσμα να δημιουργείται η ανάγκη να τα υπόσχεται αυτός ως μελλοντικός δήμαρχος;
Τέλος:
1. Θα μπορούσε ο κος Μαυρίδης να αρνηθεί στους δημότες Λυκόβρυσης – Πεύκης, ότι η παρουσία του δημάρχου Χαλανδρίου και η ανοικτή, δημόσια και δια μικροφώνου στήριξη, του δημιούργησε υποχρέωση ανταπόδοσης;
Τι στάση θα κρατήσει ο κος Μαυρίδης, όταν ο κος Κουράσης – εάν επανεκλεγεί – του ζητήσει να έλθουν οι Ρομά του Χαλανδρίου στη Λυκόβρυση;
2. Θα μπορούσε ο κος Μαυρίδης να αρνηθεί στους δημότες Λυκόβρυσης – Πεύκης, ότι η παρουσία του δημάρχου Αμαρουσίου και η ανοικτή, δημόσια και δια μικροφώνου στήριξη, του δημιούργησε υποχρέωση ανταπόδοσης;
Τι στάση θα κρατήσει ο κος Μαυρίδης, όταν ο κος Πατούλης – εάν επανεκλεγεί - του ζητήσει τη διευθέτηση του κυκλοφοριακού προβλήματος της Βύρωνος, προς όφελος του δήμου Αμαρουσίου π.χ. μέσω των οδών Δωδεκανήσου και Κορίνθου, όπως επανειλημμένως έχει προσπαθήσει να προωθήσει;
Και δύο υστερόγραφα:
1. Όταν μίλησε ο Δήμαρχος Αμαρουσίου για την αυτοδιοικητική σχολή Παύλου Καμάρα, γιατί επιμελώς απέφυγε να αναφέρει ότι η κάθοδος του στο δήμο Αμαρουσίου οφειλόταν στην άρνηση του κου Καμάρα να του παραδώσει τα ηνία της παράταξής;
Άλλωστε, δεν έχουν περάσει τόσα πολλά χρόνια από τις δημοτικές εκλογές του 2006, ώστε οι πολίτες του πρώην Δήμου Πεύκης να έχουν ξεχάσει τι στάση κράτησε ο κος Πατούλης και ποια ήταν η συνεισφορά του στο τότε εκλογικό αποτέλεσμα.
2. Όταν ο Πρόεδρος του Συνδέσμου 21 ΟΤΑ ήρθε στο δήμο Λυκόβρυσης – Πεύκης, για να στηρίξει μια υποψηφιότητα, την όποια υποψηφιότητα, δεν διέπραξε κατά τη γνώμη του θεσμικό ατόπημα;
Με ποια κριτήρια και αν θέλετε με ποιο δικαίωμα, ο Σύνδεσμος που εκπροσωπεί ο κος Κουράσης και που πληρώνουν όλοι οι δημότες Λυκόβρυσης – Πεύκης παρενέβη στις εσωτερικές αυτοδιοικητικές εκλογικές διαδικασίες ενός δήμου μέλους του;
.jpg)
