ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΡΕΜΑΤΙΑΣ: ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΑΦΕΛΟΥΣ

http://www.festivalrematias.gr/pirhoomicronpi974lambdaetasigmaeta-epsiloniotasigmaiotatauetarho943omeganu.html

- Πώς επιλέχθηκαν καλέ τα σημεία προπώλησης εισητηρίων του φεστιβάλ;;; Διότι θέμε και εμείς να μας δώσετε και να μας βάλετε σε όλα τα δελτία τύπου, στο site του φεστιβάλ το σήμα μας και να μας κάνει δωρεάν διαφήμιση ο Δήμος.
ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ. Διότι να γίνεται προπώληση εισητηρίων του ΔΗΜΟΥ σε παράνομα λειτουργώντα καταστήματα (χωρίς ακόμα άδεια) έχει ένα θεματάκι. (ΤΙ ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ εεε;;; ΨΙΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ!)

- Πήραμε τηλέφωνο και εκεί που λέτε ότι κάνουν τηλεφωνική ή internetική πώληση, ζητήσαμε εισιτήρια για τον "ΕΓΩΙΣΤΗ ΓΙΓΑΝΤΑ" ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΝΕ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ. ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΔΙΚΕΣ ΤΟΥΣ". Ποιες είναι ρε παιδιά οι "δικές τους" και ποιες οι "άλλες";;; ΟΛΕΣ ΤΟΥ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΡΕΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;;;

- Γιατί οι "νόμιμες" τοπικές εφημερίδες (αυτές που γράφουν ό,τι θέλει η διοίκηση)  που κυκλοφορούν έχουν ΟΛΟΣΕΛΙΔΗ ΠΛΗΡΩΜΕΝΗ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΟΠΙΣΘΟΦΥΛΛΟΥ, το πρόγραμμα του Αετοπουλείου και εμείς πρέπει να το βάζουμε ΤΣΑΜΠΑ για να είμαστε "ΕΓΚΥΡΟΙ (φίλε Δημήτρη Χ εσένα κυρίως ρωτάμε;).
Γράφουμε πουθενά "ΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ";;;
Είναι ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΤΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ - οπότε πρέπει - ΕΧΟΥΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ - να το προβάλουμε ΤΣΑΜΠΑ - ή είναι ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ, οπότε πρέπει να ΠΛΕΡΩΝΕΙ για την προβολή της, όπως ΠΛΕΡΩΝΕΙ ΑΛΛΟΥΣ;;;
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΜΕ ΓΙΑ ΤΑ 100 ευρώ που θα παίρναμε. ΜΑΣ ΞΕΡΕΤΕ, τι καλή σχέση έχουμε με τα λεφτά. ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΧΕΣΜΕΝΑ.
Το λέμε γιατί ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ το θέμα ΤΗΣ ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑΣ, ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ, ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ σε έναν δήμο που λειτουργεί ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ "κατόπιν ενεργειών μου", του Γκρούεζα και του Μαυρογυαλούρου.

Διότι αν αυτό που γίνεται είναι σωστό και δεν πρέπει να το αλλάξουμε και όπου κάνει συνεργασίες ο Δήμος με ΙΔΙΩΤΕΣ τους διαφημίζει ο δήμος, τότε ΘΕΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ να κάνει το ίδιο. ΝΑ ΛΕΝΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ "ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΕΙΤΕ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η BLANK".
ΕΕΕΕΕΕ;;;;;;

(Για να μην παρεξηγηθούμε: Η συνεργασία του δήμου με ιδιώτες και δη Χαλανδραίικες επιχειρήσεις είναι καλό πράγμα. Είμαστε ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ που το λέγαμε το 2000 - 2002 - για να μην ξεχνιόμαστε. ΑΛΛΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ).

 ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ:

ΠΑΝΣΩΣΤΟΣ Ο ΘΟΔΩΡΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ!
Κάνει προπώληση εισητηρίων ΜΟΝΟ για τις ΑΛΛΕΣ παραστάσεις - δηλαδή αυτές που δεν κάνει το VIVA, δηλαδή για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους ΤΙΣ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ Η ΕΤΑΙΡΙΑ ΦΑΜΠΡΙΚΑ.
Εμ πώς να μην παραιτηθεί ο άνθρωπος από το Δ.Σ. με ό,τι γίνεται εκεί μέσα;;;
Κάνει μόνος του αυτό που έπρεπε να κάνει η διοίκηση - χωρίς βέβαια να έχει καμία υποχρέωση ως ιδιώτης επαγγελματίας.

Σ.Σ. Με την Φάμπρικα δεν έχουμε τίποτα, όπως με ΚΑΝΕΝΑΝ επιχειρηματία που κάνει την δουλειά του. ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΝΑΜΕ ΤΟΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ, οπότε μιλάμε με όρους ελεύθερης οικονομίας.
 Τους κανόνες όμως τους βάζει η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ή του ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ στις συμβάσεις που κάνει και γι' αυτό εμείς επιμένουμε να στρέφουμε τα βέλη μας στους ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ και ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ.
Και το γεγονός ότι ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΑΝΕ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΙΑ να γίνεται ηλεκτρονική προπώληση εισιτηρίων και των ΑΛΛΩΝ παραστάσεων από το VIVA.GR είναι ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ και ευθύνη ΜΙΑΣ ΚΑΘΟΛΙΚΑ ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΗΣ ΣΤΟΥΣ "ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ" και ΟΧΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ διοίκησης.
Και για το γεγονός ότι γίνεται προπώληση σε ένα ΜΠΑΡ που ακόμα δεν έχει  άδεια λειτουργίας από τον Δήμο και που οι γείτονές εκεί μας έχουν πάρει ήδη τηλέφωνα παραπονούμενοι ότι δεν μπορούν να κοιμηθούν μέχρι τις 4 τα ξημερώματα που κλείνει τα εξωτερικά ηχεία που έχει (το όνομα και το τηλέφωνο της καταγγέλουσας εργαζόμενης γυναίκας που μαζεύει υπογραφές είναι στα χέρια μας) είναι ευθύνη ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΕΤΟΠΟΥΛΕΙΟΥ, ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ και του ΡΟΥΣΦΕΤΟΛΟΓΙΚΟΥ και ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΥ τρόπου που αντιμετωπίζει τα πράγματα.

Τώρα θα μου πείτε: Τι ψάχνεις;;
ΕΔΩ ΞΑΝΑΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΑΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΟΤΙ ΠΕΡΥΣΙ ΠΗΓΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ - ΜΕ ΤΟ ΜΑΪΜΟΥΔΟΤΙΜΟΛΟΓΙΟ - (σαφώς ψευδόμενοι, αφού ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΗΓΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ. Εκείνοι πήγαν να θολώσουν την εικόνα για τους ΙΘΑΓΕΝΕΙΣ για τα DEALS τους.)
Καλημέρεεεεες ...

ΥΓ: Θα αναδημοσιεύσει κανείς αυτή την ανάρτηση;; (Σιγά μεγάλε, θα σου φύγει πόντος από το καλτσόν!)

Ο Τάσος Ράμσης και το Θεατρικό Εργαστήρι παρουσιάζουν στο Θέατρο Ρεματιάς το έργο "Δεν πληρώνω, δεν πληρώνω"

Ο Τάσος Ράμσης και το Θεατρικό Εργαστήρι παρουσιάζουν στο Θέατρο Ρεματιάς το έργο "Δεν πληρώνω, δεν πληρώνω"

Ο νους ας είναι ποιητής ουρανού και γης. Αυτός ανέλαβε όλη την ευθύνη του χαμού ή της σωτηρίας μας…
Νίκος Καζαντζάκης

Ο Τάσος Ράμσης και το Θεατρικό Εργαστήρι παρουσιάζουν στο Θέατρο Ρεματιάς το έργο "Δεν πληρώνω, δεν πληρώνω" του Ντάριο Φο

Ημέρες παραστάσεων
Κυριακή 1η Ιουλίου, Δευτέρα 2 Ιουλίου και Τρίτη 3 Ιουλίου. Ώρα 9.00 μ.μ

Σκηνοθεσία – Διδασκαλία: Τάσος Ράμσης
Μουσική επιλογή και εφέ: Τάσος Ράμσης
Κοστούμια αστυφυλάκων: Αγγ. Φρουζάκης
Σκηνικά: Όλοι μαζί!


Παίζουν οι:
Πόπη Γεωργοπούλου, Ελένη Χατζηκυριάκου, Σπύρος Παπαλέξης, Γιώργος Κυριαζόπουλος, Ευδοκία Σαλαπάτα, Μαρία Μάνου, Ιουλία Παναγιωτάτου, Ελένη Καγιούλη, Σοφία Ζέρβα, Γαβριήλ Πανάγος, Γιώργος Ασλανίδης, Γιώργος Ορφανουδάκης

 

Halandripedia

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΣΧΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ της νέας συγκυρίας : Προσηλυτισμός ή Προσεταιρισμός;

Οι εκλογές της 17^ης Ιουνίου έφεραν στις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ ένα μεγάλο ποσοστό σε σχέση με το αφετηριακό 4,6% προ των εκλογών της 6ης Μαίου. Οι νεοεισερχόμενοι στον ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ως συμπαθούντες, ως «αυτοστρατευμένοι» ενεργοί πολίτες ή ως απλοί ψηφοφόροι και αντιρρησίες των μνημονίων, επιβάλλουν οπωσδήποτε μια νέα ερμηνεία των νέων πολιτικών διαθέσεων και διαθεσιμοτήτων. Και είναι φανερό ότι οι ερμηνείες «του ποδαριού» ή αυτές που υπηρετούν αγκυλώσεις και πολιτικές δυνάμεις αδρανείας, δεν βοηθούν στο να αναγνωρισθούν οι επί μέρους ταξικές και κοινωνικές ταυτότητες των αυθόρμητων «συνιστωσών», που συνέβαλαν στην εκλογική «επιτυχία» του 27% της 17^ης Ιουνίου…

Και κάτι ακόμη πιο σημαντικό : Οι πρόχειρες ερμηνείες ενός εκλογικού αποτελέσματος που προέκυψε μέσα στη φούρια των μνημονιακών εκβιασμών και εστιάστηκε σ’ αυτούς, δεν επιτρέπουν την διάγνωση κάποιων ευρύτερων θέσεων και απόψεων που «ενδημούν» στο σώμα των νεοαποκτηθέντων ψηφοφόρων.

Υπάρχουν ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν μετά από έρευνα και διάλογο. Ερωτήματα που η «υγιής» και δημοκρατική διατύπωσή τους βασίζεται σε μια αμφίδρομη επικοινωνιακή διαδικασία «παλιού» και «νέου» ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ. Το αντίθετο αυτής της τακτικής, δηλαδή η διαδικασία ενός απλοϊκού «προσηλυτισμού» στο παλιό προ της 6^ης Μαϊου μόρφωμα – το οποίο βρέθηκε στη νέα κατάσταση αφού προηγουμένως γνώρισε κατά περιόδους έντονες δημοσκοπικές «ανοδοκαθόδους» - βάζει σε σοβαρή διακινδύνευση τη νέα μάχη που αναπόφευκτα θα δώσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στις συνθήκες των επερχόμενων μνημονίων…

Το πρώτο και μάλλον αφελές ερώτημα αναφέρεται στο χαρακτήρα της ψήφου της 17^ης Ιουνίου, στο κατά πόσο αυτή ήταν «ταξική» ή «αντιμνημονιακή». Υπάρχουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που υποστηρίζουν το πρώτο, σαν να είναι μόνιμοι κάτοικοι Αυστραλίας….

Ο καθένας βεβαίως δικαιούται να λέει ό,τι θέλει , υποχρεούται πάντως να εξηγεί αν εκφράζει ευχή ή διαπίστωση…

Το δεύτερο ερώτημα αφορά τη ταξική και κοινωνική ταυτότητα των υποστηρικτών του αντιμνημονιακού ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, και συγκεκριμένα το εάν και κατά πόσο , μαζί με τα τμήματα της φτωχολογιάς της πόλης και του χωριού, συμπορεύονται και τμήματα της «προοδευτικής» μεσαίας τάξης : Της τάξης που ακόμη κι όταν δεν αντιμετωπίζει άμεσα «υπαρξιακά» προβλήματα, μπαίνει σε συναγερμό από τις έξωθεν απειλές, από την αποικιοποίηση της χώρας, την απειλή κατάσχεσης των ελληνικών περιουσιών, την καταβύθιση της ποιότητας ζωής, την εξαχρείωση του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος. Ποια ήταν η συμβολή των «μικρομεσαίων» στην αντιμνημονιακή πάλη και ψήφο των εκλογών; Στην προκειμένη περίπτωση, ανεξαρτήτως μεγεθών και ποσοστών του μικρομεσαίου παράγοντα, θα πρέπει να αποκλεισθεί η παραδοσιακή παλαιοκομμουνιστική αντιμετώπιση της μεσαίας τάξης ως τάξης «βοηθητικής» και «χειραγωγήσιμης». Η στάση αυτή συνιστά ένα μεγάλο πολιτικό «αναχρονισμό», που πρέπει να υπερβεί με κάθε τρόπο το νέο πολιτικό μόρφωμα που θα δημιουργηθεί στη θέση του παλιού ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ….

Το τρίτο ερώτημα αφορά το κατά πόσο η αντιμνημονιακή καμπάνια του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ συνέβαλε στην ανάδειξη των όποιων οικολογικών του θέσεων, και δια μέσου αυτής της ανάδειξης στην προσέλκυση ψηφοφόρων από το χώρο των Οικολόγων Πρασίνων και της ευρύτερης ευαισθησίας στα μοντέρνα, «μεταϋλικά» αιτήματα.. Μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ κληθεί στο μέλλον να δώσει μια μάχη περί της οικολογικότητάς του – εάν και εφόσον δειχθεί ότι προς το παρόν δεν την έδωσε; Και ποια είναι η εμβέλεια του κοινωνικού σώματος που επηρεάζεται από τα ιδιαίτερα ζητήματα ποιότητας ζωής και περιβάλλοντος; Εάν ο υπαρκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ δεν μόχθησε για την παραγωγή ενός συνεκτικού οικολογικού μοντέλου Παραγωγικών δυνάμεων/παραγωγικών σχέσεων, μήπως στο μέλλον βρεθεί προ εκπλήξεως όταν κληθεί να το προσκομίσει και να το υπερασπίσει;

Το τέταρτο και πολυπεριεκτικό ερώτημα αφορά το ρόλο της εθνικής συλλογικότητας μέσα στον βαλκανικό, ευρασιατικό, μεσογειακό και ευρωπαϊκό περίγυρο. Αναγνωρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ την τουρκική πολιτική ως πολιτική περιφερειακής υπερδύναμης, που επιβάλλει εθνική και διακρατική εγρήγορση; Αναγνωρίζει την Αρχή της Διεθνούς Νομιμότητας και επομένως θέτει σαν στόχο την εφαρμογή της στο Αιγαίο και στην Κύπρο; Ή αντίθετα αποδέχεται τη λογική των διμερών διευθετήσεων, που διέπονται από τους εκάστοτε συσχετισμούς δύναμης;

Αναγνωρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ την ανάγκη ανάπτυξης σχέσεων με άλλες διεθνείς συλλογικότητες, στον ευρασιατικό, βαλκανικό και μεσογειακό χώρο, ή «ετεροκαθορίζεται» από τους ευρωπαίζοντες επικριτές του και – προκειμένου να τους εξευμενίσει – αποκρούει τις όποιες σχέσεις πέραν της ευρωπαϊκής «οικογένειας»;

Αναγνωρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ το οξύ πρόβλημα που προκύπτει από τον προσεταιρισμό της μουσουλμανικής μειονότητας από το τουρκικό κράτος;

Τελευταίο έρχεται το ερώτημα της λεγόμενης «μετανάστευσης» - αν θεωρήσουμε τέτοια την συστηματική, για μια εικοσαετία, διείσδυση ξένων πληθυσμών στην ελληνική επικράτεια. Οι προγραμματικές προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ προ των εκλογών της 17 Ιουνίου συνιστούν πρόοδο, όμως ταυτόχρονα δεν συνιστούν ολοκληρωμένη απάντηση στο μεγάλο ζήτημα της συνεύρεσης ξένων και εγχώριων πληθυσμών (Ελλήνων) χωρίς τα στοιχεία της νόμιμης αποδοχής, της τήρησης των εργασιακών και οικονομικών θεσμών, της προσαρμογής στη «φέρουσα ικανότητα» της χώρας για φιλοξενία ή εποικισμό κάθε μορφής… Η χώρα προφανώς έχει διεθνές «χρέος» στην στήριξη των προσφύγων και των οικονομικά απόκληρων, έστω και υπό συνθήκες οιονεί χρεοκοπίας, όμως και το χρέος αυτό έχει όρια…Παρακάμπτοντας τις χρησιμοθηρικές ηθικολογίες των «επαναστατικών» γκρουπούσκουλων που αναθέτουν στην μεταναστευτική διαδικασία την παραγωγή ενός άχρωμου κοινωνικοπολιτικού χυλού για την ολική αποδόμηση της διεθνούς καπιταλιστικής τάξης, μπαίνει το ερώτημα : Μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ να χαράξει στον ελληνικό και να προωθήσει στον ευρωπαϊκό χώρο, μια πολιτική συνευθύνης και αποθάρρυνσης των μεταναστευτικών ροών; Μπορεί να αποτρέψει τα φαινόμενα της «μαύρης εργασίας» και «μειοδοσίας» κατά παράβαση των εργασιακών θεσμίσεων, που ενισχύουν το φασιστικό φαινόμενο δια μέσου της σύγκρουσης μεταναστευτικών και γηγενών πληθυσμών;

Προϊόν αυτής της μικρής προσέγγισης, που τελεί υπό την αίρεση κάποιων στατιστικών επιβεβαιώσεων, είναι ότι : Ο υπαρκτός ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, ως οργανωτικό, στελεχιακό και πολιτικό δυναμικό, στη πορεία του μετασχηματισμού του σε μια κυβερνώσα, ριζοσπαστική, κοινωνική και πολιτική Αριστερά, είναι υποχρεωμένος σε πρώτη φάση να αναζητήσει ορισμένους κοινούς τόπους με τις «κοινωνικές συνιστώσες» που συμπορεύθηκαν μαζί του στις δίδυμες εκλογές. Και παραπέρα, σε μια δεύτερη φάση, είναι υποχρεωμένος να «πατήσει», χωρίς ηγεμονισμούς , σε μια νέα, έντιμη, κοινωνική συμμαχία αριστερών και πατριωτικών δυνάμεων.

http://energoisosialistes.blogspot.gr/2012/06/blog-post_28.html

http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/2012/06/blog-post_28.html

ΣΟΚ Ξυλοκόπησαν Ελληνίδα στο Βερολίνο επειδή πανηγύρισε το γκολ της Εθνικής μας! - ΚΟΥΡΔΙΣΤΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ

ΣΟΚ Ξυλοκόπησαν Ελληνίδα στο Βερολίνο επειδή πανηγύρισε το γκολ της Εθνικής μας! - ΚΟΥΡΔΙΣΤΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ

 

Η19χρονη Αντζελίνα, με διπλή καταγωγή από Γερμανία και Ελλάδα είχε πάει την περασμένη Παρασκευή να παρακολουθήσει τον αγώνα Γερμανίας – Ελλάδας σε κεντρικό σημείο του Βερολίνου.

Λόγω της διπλής καταγωγής της, φόρεσε τις σημαίες και των δυο χωρών.

Ο εφιάλτης της ξεκίνησε ότι η Ελλάδα έβαλε το πρώτο γκολ και ισοφάρισε τον αγώνα!

Σύμφωνα με τις σοκαριστικές δηλώσεις της στην εφημερίδα Bild, μετά το 4-2 η παρέα της πήγε να πάρει ποτά, αφήνοντάς τη μόνη της με μια φίλη της, σε ένα χώρο με πολύ κόσμο, αφού ήταν κεντρικό σημείο.

Τους πανηγυρισμούς της, τους πλήρωσε ακριβά, αφού όπως είπε: “συζητούσαμε και ξαφνικά είδα αγνώστους να με γρονθοκοπούν”!

Στο νοσοκομείο πήγε με σπασμένα κόκκαλα και μαυρισμένο μάτι και τώρα είναι αναγκασμένη να φορά ειδικά γυαλιά και να κάνει συγκεκριμένη θεραπεία.

Και όλα αυτά γιατί; Για ένα πανηγυρισμό σε αθλητικό γεγονός που η Μέρκελ μετέτρεψε σε πολιτικό αγώνα.

ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ: ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕΙ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΠΟΥΜΕ ΠΟΛΛΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ. ΔΕΙΤΕ ΤΟ!

Κλείνουν παιδικούς σταθμούς και παίρνουν δάνεια για να αγορασουν κυλικείο του Νεκροταφείου που το χρυσοπλήρωσαν.Οι πεθαμένοι έχουν μεγαλύτερη αναγκη απο τους ζωντανούς

ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΣΙΜΟΥ ΡΟΥΣΣΟΥ ΣΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΠΑΡΚΟΥ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΚΑΙ ΤΥΜΦΡΗΣΤΟΥ

Το γήπεδο μπάσκετ στην Τούφα,οι κάτοικοι της γειτονιάς,ο ΦΟΤ και εμείς.

 

Σοβαρό θέμα έχουν δημιουργήσει οι χειρισμοί της διοίκησης του δήμου για τον κοινόχρηστο χώρο στην οδό Ιωαννίνων στην Τούφα, με αποτέλεσμα τόσο τον διχασμό των κατοίκων όσο και τον κίνδυνο να χαθεί ο αθλητικός χώρος για την περιοχή.

Συγκεκριμένα η διοίκηση του δήμου, επικαλούμενη την ανάγκη νομιμοποίησης του αθλητικού χώρου προχώρησε με πρόσφατη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου στον επαναχαρακτηρισμό του από πλατεία και παιδική χαρά σε πλατεία, παιδική χαρά και αθλητικό χώρο. Η ενέργεια αυτή, όπως είπαμε και στο δημοτικό συμβούλιο, είναι διπλά λαθεμένη. Από την μια, δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες ότι σχετίζεται με την πάγια ,εδώ και χρόνια προσπάθεια του ΦΟΤ, να κλείσει τον χώρο και να δημιουργήσει κλειστό γήπεδο μπάσκετ, πρόθεση που επιβεβαίωσαν κάποιοι από τους διοικούντες τον ΦΟΤ και κατά την διάρκεια του δημοτικού συμβουλίου. Καμιά διαβεβαίωση του αντιδημάρχου ή του δημάρχου δεν μπορεί να πείσει τους ανήσυχους περιοίκους, πολύ περισσότερο αφού αυτή η δυνατότητα καταγράφεται και στο σκεπτικό της γνωμοδότησης του νομικού συμβούλου του δήμου.
Σε αυτήν την γνωμοδότηση, που υπερασπίζεται τις επιλογές της διοίκησης αναφέρεται ρητά ότι «…σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ο περιορισμός κοινόχρηστου χώρου, και μάλιστα πλατείας, με τον σκοπό να δημιουργηθεί χώρος για ανέγερση δημοσίου ή δημοτικού κλπ κτιρίου, μπορεί να αποτελέσει νόμιμο λόγο τροποποιήσεως του ρυμοτομικού σχεδίου» (σημείο 6 της γνωμοδότησης που κατατέθηκε από τον δικηγόρο κ Παπασταθόπουλο στην επιτροπή ποιότητας ζωής.) Άσχετα με την βασιμότητα της ανωτέρω γνωμοδότησης, τα επιχειρήματα φανερώνουν και τις προθέσεις.
Από την άλλη θέτει σε αμφισβήτηση την ίδια την λειτουργία του αθλητικού χώρου, αφού με την βέβαιη δικαστική εμπλοκή είναι δυνατόν να προκαλέσει την κατάργηση του γηπέδου. Σήμερα μάλιστα εκκρεμεί απόφαση κατεδάφισης των αυθαιρέτων κτισμάτων, συμπεριλαμβανομένου του γηπέδου, σύμφωνα με την διοίκηση. Έτσι οι πράξεις των διοικούντων, παρά την προσπάθεια να εγκλωβίσουν τον ΦΟΤ και να φανούν ως οι γνήσιοι υπερασπιστές της ανάγκης ύπαρξης του αθλητικού χώρου κινδυνεύουν να οδηγήσουν στα αντίθετα αποτελέσματα.
Προβληματισμό προκαλεί επίσης η προσπάθεια διχασμού των κατοίκων της περιοχής σε υποστηρικτές και πολέμιους του ΦΟΤ, προσπάθεια που υπηρετείται με κείμενα υπογραφών που επιμένουν στην ανάγκη διατήρησης του αθλητικού χώρου, όταν μάλιστα κανείς από τους περιοίκους δεν το αμφισβητεί, όπως φαίνεται και στο υπόμνημά τους.
Για εμάς, οι ανάγκες άθλησης, ξεκούρασης και αναψυχής είναι αξεχώριστα δεμένες με την ύπαρξη ζωντανών και λειτουργικών κοινόχρηστων χώρων. Η πόλη έχει ανάγκη και από αθλητικούς χώρους και από παιδικές χαρές και από πλατείες. Στην ακριβοπληρωμένη ,μάλιστα μελέτη αναθεώρησης του γενικού πολεοδομικού αναφέρεται ρητά ότι από την πόλη λείπουν374 στρέμματα πρασίνου και ελεύθερων χώρων και 361 στρέμματα αθλητικών χώρων. Οι πολίτες δεν ευθύνονται για την ολιγωρία και την ανικανότητα των δημοτικών αρχών να τους εξασφαλίσουν και προσφέρει χείριστη υπηρεσία όποιος στρέφει την μια ομάδα κατοίκων εναντίον της άλλης. Δεν μπορεί λοιπόν να αποτελεί επιλογή το μοίρασμα της μιζέριας, ούτε και οι διαμάχες για αποκλειστικότητα στην χρήση των κοινόχρηστων χώρων.
Στην Τούφα υπάρχει αθλητικός χώρος που λειτουργεί πάνω από 30 χρόνια και πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει. Είμαστε αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια να εκδιωχθεί ο αθλητικός χώρος, που δίνει ζωή και δυνατότητες άσκησης σε δεκάδες κατοίκους της περιοχής. Στην Τούφα λείπουν αθλητικοί χώροι, συνολικά 44 στρεμμάτων, ενώ συνεχίζουν να υπάρχουν δεσμευμένοι αλλά μη αξιοποιημένοι χώροι πρασίνου, ενδεικτικά αναφέρουμε τους χώρους στα οικοδομικά τετράγωνα:
735(9935τμ),733(2374τμ),718(2595τμ),705(2896τμ),693(4739τμ).
Ο χώρος της Ιωαννίνων χρησιμοποιείται αλλά δεν ΑΝΗΚΕΙ στον ΦΟΤ, ο οποίος δεν μπορεί να έχει αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης, ούτε μπορεί να εκτραπεί σε επαγγελματική αθλητική χρήση. Οι αθλητικοί σύλλογοι προσφέρουν σπουδαίο έργο αλλά δεν μπορούν και δεν πρέπει να αντικαταστήσουν την δημοτική αθλητική πολιτική ,η οποία πρέπει να προσφέρει ελεύθερη πρόσβαση σε όλους. Πολύ περισσότερο δεν μπορούν να λειτουργούν «ως δυνάμει» επαγγελματικά σωματεία, χρησιμοποιώντας τους δημόσιους χώρους, όπως γίνεται με διάφορα άλλα σωματεία εκκόλαψης τοπικών παραγόντων.
Τα παλαιά -από το 2002- σχέδια για δημιουργία κλειστού, αλλοιώνουν τον ερασιτεχνικό χαρακτήρα του αθλητικού χώρου ,ανοίγουν τον δρόμο σε υποβάθμιση του κοινόχρηστου και εμφανώς επιβαρύνουν την χρήση. Είναι δε και αντίθετα με την νομολογία του ΣτΕ ότι υφιστάμενες χρήσεις δεν μπορούν να τροποποιηθούν επί το δυσμενέστερο. Κλειστό μπορεί να γίνει εφόσον αυτό αποτελεί προτεραιότητα της διοίκησης σε κάποιο άλλο χαρακτηρισμένο αθλητικό χώρο.
Απαράδεκτη τέλος είναι και η συμπεριφορά μελών της διοίκησης απέναντι στους κατοίκους που προσέφυγαν ασκώντας τα νόμιμα δικαιώματά τους. Όχι μόνο δεν τους κάλεσαν σε καμία συνεδρίαση όπου συζητιόταν το θέμα, προκειμένου ανενόχλητοι να καταλογίζουν ότι ήθελαν, αλλά μερικοί έφτασαν -σε μια αποθέωση του αθλητικού τους πνεύματος-στο σημείο να απειλούν ακόμη και με κλωτσιές όσους είχαν αντίθετη άποψη.


Σ.Σ. ΠΛΑΤΕΙΑΣ:
ΣΕ ΟΣΑ - ΠΟΛΥ ΟΡΘΑ - ΛΕΕΙ Ο ΣΙΜΟΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ 2 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:

1. Η διοίκηση του δήμου έχει κάνει ενέργειες για την αναίρεση της απόφασης επιβολής προστίμου για τα αποδυτήρια του ΦΟΤ;;; Θεωρεί ότι έχει νομικά ερείσματα να αμφισβήτήσει το πρόστιμο το οποίο - ισχυρίζεται - ότι υπάρχει;;; ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΕΙ ΚΑΙ ΥΠΟΚΡΥΠΤΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ και ειδικά ο  - ποιος άλλος - Βάσιος.

2. Υπάρχει χαρακτηρισμός χώρου  "ΠΑΡΚΟ, ΠΛΑΤΕΙΑ. ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ" στην ελληνική νομοθεσία - ή πρόκειτε ΓΙΑ ΚΟΡΟΪΔΙΑ - αφού τελικά ο χαρακτηρισμός θα είναι είτε ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΣ ΧΩΡΟΣ, είτε ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ (για αθλητικό κέντρο);;
ΤΙ ΜΑΣ ΠΕΡΝΑΕΙ Ο ΒΑΣΙΟΣ;;;
ΝΕΟΣΥΛΛΕΚΤΟΥΣ ΨΑΡΑΔΕΣ;;;

Και το ευτράπελον: Τόση φασαρία γιατί μπήκε πρόστιμο 15000 ευρώ για ένα χώρο που εξυπηρετεί ολόκληρη γειτονιά χρόνια. Για το πρόστιμο για το ΠΑΓΟΔΡΟΜΕΙΟ ΤΟΥ ΑΙΣΧΟΥΣ κουβέντα από τον Βάσιο. Τι ΄΄εγινε αυτό άραγε;;

ΨΗΦΙΣΑΤΕ ΕΠΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ;;; ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΑΜΑΡΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΠΑΛΙ "ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ"

Ολόκληρη η επιστολή του πρωθυπουργού έχει ως εξής:

Αθήνα, 27 Ιουνίου 2012

Όπως σας έχω πληροφορήσει, δυστυχώς δεν θα μπορέσω να παραστώ στο σημερινό Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, λόγω μιας οφθαλμολογικής επέμβασης που έπρεπε να γίνει. Η Ελλάδα θα εκπροσωπηθεί από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια.

Με την παρούσα επιστολή θα ήθελα να σας επαναβεβαιώσω ότι η Ελλάδα είναι απόλυτα αποφασισμένη να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που προκύπτουν από την πρόσφατη συμφωνία διάσωσης.

Η νέα κυβέρνηση της Ελλάδας αποδέχεται την ιδιοκτησία του προγράμματος σταθεροποίησης και είναι πλήρως δεσμευμένη στους στόχους, στους αντικειμενικούς σκοπούς και σε όλες τις βασικές πολιτικές του Προγράμματος.

Θα επιταχύνω την εφαρμογή του Προγράμματος με έμφαση στον τομέα των Ιδιωτικοποιήσεων.

Βεβαίως, υπάρχει το ζήτημα ορισμένων αναγκαίων τροποποιήσεων του Προγράμματος, ώστε να ελεγχθεί η άνευ προηγουμένου ανεργία και να ανασχεθεί η καταστρεπτική ύφεση στην οποία βρίσκεται η Ελλάδα για πέμπτο συνεχές έτος. Με τον τρόπο αυτό θα εξασφαλισθεί, επίσης, η επίτευξη όλων των στόχων.

Προσβλέπω σε συνάντησή μας, ευθύς ως οι γιατροί μου επιτρέψουν να ταξιδέψω.

Αντώνης Κ. Σαμαράς

To μάτι του το αλλήθωρο που τρέχει στον κατήφορο

 

Ποιά επαναδιαπραγμάτευση και εθνικές ομάδες. Πέρασαν οι εκλογές. - ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ να τελειώνουμε...

(άντε, "υπάρχει και ένα ερώτημα", αν μας επιτρέπουν και ορισμένες τροποποιήσεις, για να ξεπουλήσουμε πιο εύκολα)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Η επιστολή στα αγγλικά

As I have already informed you, I will unfortunately not be able to attend the current European Summit, due to an eye operation I had to undergo. Greece will be represented by the President of the Hellenic Republic, Mr. Karolos Papoulias.

With this letter I would like to reassure you that Greece is absolutely determined to fulfill its obligations emanating from the recent bail-out agreement.

The new Government of Greece accepts ownership of the adjustment Programme and is fully committed to its targets, its objectives and all its key policies.

I will speed up the implementation of the Programme with special emphasis on the Privatisation agenda.

Of course, there is a question of some necessary modifications to the Programme in order to control unprecedented unemployment and halt the devastating recession Greece is going through for the fifth consecutive year. This would also ensure that all targets are met.

I am looking forward to meeting you, as soon as my medical doctors allow me to travel.