ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου από τον ΔΡΟΜΟ της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Αύξηση και «τσιμεντάρισμα» της επιρροής της Χρυσής Αυγής, νέα, σημαντικά βήματα προς αυταρχική εκτροπή και εμφυλιοπολεμικές καταστάσεις – αυτός είναι ο προσωρινός απολογισμός της «Χρυσαυγιάδος» των τελευταίων ημερών, όπου, ως συνήθως, το γελοίο κυνηγάει το τραγικό και τούμπαλιν.


Η σύλληψη βουλευτών χωρίς άδεια της Βουλής, επί τη βάσει του άρθρου για εγκληματικές οργανώσεις του ποινικού κώδικα, του ίδιου που χρησιμοποιήθηκε για τη δίωξη των διαμαρτυρομένων πολιτών της Χαλκιδικής, και η θεατρική περιφορά τους σιδηροδέσμιων, εγείρει σοβαρότατο ζήτημα συνταγματικής τάξης. Η νομική ακροβασία του … διαρκούς αυτόφωρου, από λειτουργούς ενός σώματος που, στο παρελθόν, χαρακτήρισε στιγμιαίο έγκλημα την κατάλυση του πολιτεύματος, από τη χούντα των συνταγματαρχών, ενεργούσα για λογαριασμό της Ουάσιγκτον, ακόμα κι αν θεωρηθεί «ακραία οριακά» εντός του γράμματος, μοιάζει σαφώς εκτός του πνεύματος του συντάγματος.

Κανείς δεν εμπόδιζε τις ανώτερες δικαστικές αρχές και την κυβέρνηση να πάνε κανονικά στη Βουλή και να ζητήσουν από εκείνη την άδεια άσκησης δίωξης . Η εξαίρεση του αυτόφωρου υπάρχει όχι για να παρακάμπτεται η βουλευτική ασυλία, αλλά για να μπορεί να επεμβαίνει η αστυνομία αν,

φερ’ ειπείν, τραβήξει ένας βουλευτής περίστροφο, και αρχίζει να πυροβολεί τον κόσμο. ‘Οσο για το γεγονός ότι η Χρυσή Αυγή και η ιδεολογία της είναι απεχθής σε μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος, δεν σημαίνει ότι δεν ισχύουν για τους βουλευτές της, όσα ισχύουν για όλα τα μέλη του κοινοβουλίου.

«Παιχνίδια» αυταρχισμού με το πολίτευμα

Το ακαταδίωκτο των εκπροσώπων του λαού, η ασυλία τους έναντι του Βασιλέα και του δικαστικού του βραχίονα (του «Εισαγγελέα του Βασιλέως», «procureur du Roi»), είναι στη βάση του ευρωπαϊκού δημοκρατικού αιτήματος, από τον καιρό κιόλας του … Cromwell και της Magna Carta. Προφανώς όλα αυτά τα αγνοούν μάλλον οι … γίγαντες του ελληνικού αστικού κοινοβουλευτισμού και ης νομικής επιστήμης Δένδιας, Αθανασίου, Μεϊμαράκης, Βορίδης και δεν συμμαζεύεται. Στην ευρωπαϊκή συνταγματική παράδοση δεν υπάρχει ούτε ένα περιστατικό ανάλογο με όσα συνέβησαν στην Ελλάδα το περασμένο Σάββατο, εις βάρος της ηγεσίας του τρίτου σε επιρροή ελληνικού κοινοβουλευτικού κόμματος. Ακόμα και στο δημοκρατικά ελλειμματικό, μετεμφυλιακό περιβάλλον του δημοκρατικοφανούς αυταρχισμού (1949-67), ο βουλευτής εθεωρείτο ακαταδίωκτος. ‘Όχι μόνο δεν έμπαινε φυλακή, οι αριστεροί κρατούμενοι απελύοντο εκλεγόμενοι!

Εν όψει : Ειρήνης Κανά, "Φως εκ φωτός"

‘Οσο για το άρθρο περί εγκληματικών οργανώσεων, ελέγχεται ως πιθανώς καταχρηστική η εφαρμογή του επί πολιτικού κόμματος, όπως, ασφαλώς, και επί διαμαρτυρομένων κατοίκων στη Χαλκιδική. Θα ήταν πιο έντιμο να προταθεί ευθέως η απαγόρευση του κόμματος, παρά να χρησιμοποιείται η ποινική δίωξη για τον σκοπό αυτό. Κάτι άλλωστε που δεν είναι λύση, γιατί ουδέποτε η απαγόρευση εμπόδισε τη λειτουργία κόμματος με άλλο όνομα και ουδέποτε η καταστολή μπόρεσε να ανακόψει την απήχηση ιδεολογικο-πολιτικών ρευμάτων – τρανή απόδειξη οι φυλακίσεις, εκτελέσεις και παντοειδείς διωγμοί κατά το παρελθόν των «κομμουνιστοσυμμοριτών ΕΑΜοβούλγαρων».

Κακώς, κατά τη γνώμη μας, η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, δεν έκανε διάκριση μεταξύ εγκληματικών ενεργειών και εγκληματικής οργάνωσης, πολύ περισσότερο γιατί είναι αστεία τα τεκμήρια που έχουν δοθεί έως τώρα στη δημοσιότητα για να υποστηρίξουν τον ισχυρισμό περί εγκληματικής οργάνωσης, κατά την ποινική έννοια του όρου. Δεν μπορεί να ακούμε για τέσσερις χιλιάδες όπλα και τρεις χιλιάδες ενόπλους και να παρουσιάζονται πέντε όπλα, τα μισά με άδεια των αρχών! Δεν μπορεί οι αρχές να μην έχουν ερευνήσει δεκάδες υποθέσεις και τώρα, ξαφνικά, εντός πέντε ημερών, επειδή έτσι αποφάσισε η κυβέρνηση ή οι ξένοι εντολείς της, να συρράπτουν με το στανιό κατηγορητήρια της κακιάς ώρας. Στ’ αλήθεια, διερωτώμεθα τι μεσολάβησε μεταξύ του πρωϊνού της Τετάρτης και του πρωϊνού της Πέμπτης, μεταξύ δηλαδή της αποφυλάκισης Κασιδιάρη και της φυλάκισης Μιχαλολιάκου. Αν πάντως, επιμένει κάποιος ότι η ΧΑ είναι εγκληματική οργάνωση, τότε οφείλει να ζητήσει την απαγόρευσή της. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός, κοινή λογική πρέπει να διαθέτει για να καταλάβει ότι δεν μπορεί μια οργάνωση να είναι ταυτόχρονα εγκληματική οργάνωση και νόμιμο κοινοβουλευτικό κόμμα.

Δεν περιορίζονται μόνο εκεί οι παραβιάσεις θεμελιωδών δημοκρατικών κανόνων που συνέβησαν. Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για τις παρακολουθήσεις βουλευτών, ήδη πριν τη δολοφονία Φύσσα, την απαγόρευση σε βουλευτές να επισκεφθούν τα γραφεία τους, τις σκέψεις περί διακοπής της χρηματοδότησης κλπ. μέτρων εναντίον της Χρυσής Αυγής. Η δημοκρατία δεν είναι αλά καρτ, οι πρόνοιές της ισχύουν και πρέπει να ισχύουν για όλους, ακόμα και για τους φασίστες, ακόμα και για τους αντιπάλους, γι’ αυτούς που δεν μας αρέσουν ή περιφρονούμε.

Το ηθικό και πολιτικό πλεονέκτημα και η Αριστερά

‘Εστω και καθυστερημένα, η ηγεσία της αριστεράς οφείλει να βρει το θάρρος να καταδικάσει τέτοιες ενέργειες, που σήμερα εκδηλώνονται εναντίον της Χρυσής Αυγής, αύριο θα εκδηλωθούν εναντίον οποιουδήποτε επικριτή και αντιπάλου του μνημονιακού, «κατοχικού» καθεστώτος. Κυρίως, οφείλει να το κάνει για να αποδείξει στα μάτια των οπαδών της Χρυσής Αυγής, που είναι σήμερα πιθανώς 15-20% του ελληνικού λαού, οπαδούς που δεν θα τους κερδίσει ασφαλώς βρίζοντάς τους ως «υπανθρώπους», αλλά νοιώθοντας την ψυχολογία και κατανοώντας τα κίνητρά τους, ότι η δημοκρατική ιδεολογία είναι στοιχείο ταυτότητας της αριστεράς, όχι καιροσκοπική επίκληση. Αν δεν το πράξει θα εμπεδώσει στη διευρυνόμενη τώρα λαϊκή βάση της ΧΑ την άποψη ότι είναι κι αυτή «συστημική δύναμη», πόσο μάλλον που είναι το μνημονιακό «καθεστώς», υπεύθυνο για την κοινωνική, δημοκρατική και εθνική καταστροφή της χώρας, που υψώνει τώρα τη σημαία του «αντιφασισμού», γεγονός που κινδυνεύει να κάνει μάλλον δημοφιλή τον … φασισμό! Αντίθετα, η Αριστερά, μόνο υποστηρίζοντας τα δικαιώματα των αντιπάλων της, μπορεί να διεκδικήσει το ηθικό και πολιτικό πλεονέκτημα σε αυτή την κρίση.

Αυτό δεν σημαίνει ασφαλώς ότι δεν πρέπει να διωχθούν παραδειγματικά στελέχη της ΧΑ που έχουν διαπράξει κακουργήματα, με αυστηρή τήρηση του νόμου και χωρίς επίκληση άρθρων του ποινικού κώδικα, προτού υπάρξει το σώμα των αποδείξεων που να δικαιολογεί τη χρήση τους. ‘Άλλο τα ποινικά, άλλο η πολιτική.

Ο «φασισμός» του κ. Μιχαλολιάκου δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί από τον «φασισμό» του Μνημονίου, των μέσων της διαπλοκής και της διαφθοράς, τον ολοκληρωτισμό των διεθνών Τραπεζών και της Τρόικας που έρχονται να ανατρέψουν δεκαετίες αν όχι αιώνες ευρωπαϊκών δημοκρατικών κατακτήσεω. Η Χρυσή Αυγή δεν κερδίζει οπαδούς εξαιτίας, αλλά παρά την ιδεολογία της. Μπορεί να είναι η λάθος απάντηση, αλλά η επιρροή της στηρίζεται στο ότι οι οπαδοί της τη νοιώθουν απάντηση σε πραγματικά προβλήματα-ερωτήματα α) της άναρχης υπερμετανάστευσης, β) της μνημονιακής κοινωνικής καταστροφής και υποδούλωσης στους πιστωτές, γ) του οικονομικού και πολιτικού πολέμου, της εθνικής ταπείνωσης που δέχεται ο ελληνικός λαός, δ) της απίθανης διαφθοράς του πολιτικού προσωπικού. Και επειδή γίνεται αντιληπτή ως τέτοια από μερίδα της κοινής γνώμης, γι’ αυτό διευρύνει ταχέως την επιρροή της.

Καμμιά ηθικολογία βολεμένων μικροαστών δεν μπορεί να ανακόψει την διεύρυνση της επιρροής της ΧΑ. Μόνο ένα μαζικό, ισχυρό, ρωμαλέο, δημοκρατικό, κοινωνικό και πατριωτικό (εθνικό αν θέλετε) κίνημα σωτηρίας της χώρας, κοινωνικής-εθνικής αναγέννησης της Ελλάδας (με πολιτική και για το μεταναστευτικό), μια αποτελεσματική δηλαδή και αξιόπιστη απάντηση στην κοινωνική και εθνική τραγωδία που ζούμε από το 2010, θα περιόριζε την απήχηση της Χρυσής Αυγής, όχι βέβαια δικαστήρια και τηλεοράσεις, ούτε τα δήθεν «αντιφασιστικά μέτωπα» με τους πρωτεργάτες της διαφθοράς, των Μνημονίων και των Δανειακών.

Χωρίς πολιτική για το μεταναστευτικό, χωρίς πατριωτικό λόγο, αν δεν δώσει το στίγμα μιας δύναμης που νοιώθει και νοιάζεται για τη χώρα, σθεναρής, αποφασιστικής, καλά προετοιμασμένης, στην οποία να μπορεί να στηριχτεί ο ελληνικός λαός για να δώσει τον αγώνα για τη σωτηρία της Ελλάδας και της Κύπρου, η ελληνική αριστερά, ανεξαρτήτως εκλογικών ποσοστών, δημοσκοπήσεων και της γνώμης που τα στελέχη και οι ηγέτες της έχουν για τον εαυτό τους, κινδυνεύει να γνωρίσει αναπόφευκτα μια μεγάλη πολιτική ήττα, ανεξαρτήτως μάλιστα του προσεχούς εκλογικού αποτελέσματος, ίσως τη μεγαλύτερη και τραγικότερη στην ιστορία της.

ΠΗΓΗ : «Δρόμος της Αριστεράς», 5.10.2013
http://oikonikipragmatikotita.blogspot.gr/

ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ GPU ....

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΑΥΤΟ ΚΡΕΜΕΤΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΣ

 

Κανένα "συμπαραστάτη" των απεργών δεν ενόχλησε αυτό να βγάλει έστω μια ανακοίνωση κατά της - με κάθε ευκαιρία - ΑΠΕΡΓΕΙΟΕΧΘΡΙΚΗΣ - ΑΠΕΡΓΕΙΟΚΤΩΝΑΣ διοίκησης του δήμου Χαλανδρίου;

Αλλά ποιος να αντιπολιτευτεί τον Αεικίνητο;

Οι σύμμαχοί του;

Είναι πολύ απασχολημένοι να αντιπολιτεύονται τους .... αντιπολιτευόμενους.

ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΟΝΕΩΝ ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΙΧΑΛΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ Α. ΝΤΑΒΙΑ

"Θα αναφέρω μόνο ως παράδειγμα την πρόσφατη απαίτηση της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ στο Δ.Σ. της ΕΝΩΣΗΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ να προσυπογράψει η Ένωση - που οφείλει για εμάς να εκπροσωπεί ΟΛΟΥΣ τους γονείς της πόλης στα θέματα παιδείας- πολιτικό κείμενο και πρόσκληση συμμετοχής στην αντιφασιστική συγκέντρωση που οργάνωνε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ (ένα πολιτικό κόμμα) και η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ.

Ε εμείς πιστεύαμε ότι το ίδιο το ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ έπρεπε να το οργανώσει η ΕΝΩΣΗ ΓΟΝΕΩΝ (γιατί είναι ζήτημα ΠΑΙΔΕΙΑΣ και το έθεσε καθαρά ο Δημήτρης στο Δ.Σ., δεν το λέμε τώρα) μαζί με μαζικούς φορείς της πόλης - Συλλόγους Εργαζομένων - ΕΒΕ κλπ., ώστε να χωρούν και να συμμετέχουν ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΤΙΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ, και όχι ένα κόμμα ή μια παράταξη, κάτι που είναι προφανές ότι αποκλείει τους υπόλοιπους διότι επιχειρεί να ΟΙΚΕΙΟΠΟΙΗΘΕΙ τον αντιφασισμό τους."

   Θα ήθελα να απαντήσω στο παραπάνω σχόλιο, που γίνεται σε σημερινό άρθρο ότι "μετά από απαίτηση της Αντίστασης ζητήθηκε από την Ένωση Γονέων να προσυπογράψει πολιτικό κείμενο συμμετοχής στο αντιφασιστικό συλλλαλητήριο"

Το γεγονός αυτό  μεταφέρεται λανθασμένα. Δεν ξέρω για ποιο σκοπό.  (ελπίζω όχι για μικροπολιτικούς λόγους)

Το καταλαβαίνω πολύ καλά ότι ο στόχος της συγκεκριμένης αναφοράς δεν είμαι εγώ, που έκανα την πρόταση στο ΔΣ της ΈΝΩΣΗΣ αλλά συνολικά η δημοτική παράταξη ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ (στην οποία εξάλλου είναι αφιερωμένο το εν λόγω άρθρο), η οποία εδώ και παρά πολλά χρόνια έχει μία συνεχή αγωνιστική και έντιμη παρουσία στην πόλη.

Η Παράταξη αυτή δεν εμφανίζεται κάθε τέσσερα χρόνια πριν τις δημοτικές εκλογές και δεν εξαφανίζεται αμέσως μετά. 

Η πρωτοβουλία διοργάνωσης του αντιφασιστικού συλλαλητητρίου ανήκει πράγματι στην παράταξη ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ (και μπράβο της, στο μέλλον μακάρι για παρόμοια θέματα να πάρει κάποιος άλλος ανάλογη πρωτοβουλία), η οποία καλούσε όλους τους μαζικούς φορείς της πόλης και τα κόμματα να συμμετέχουν

Επίσης να ξεκαθαρίσουμε ότι κανείς μέχρι σήμερα στο Δ.Σ. της Ένωσης Γονέων δεν έχει φέρει συγκεκριμένη συγκροτημένη πρόταση ανάληψης πρωτοβουλίας από την ένωση για διοργάνωση αντιφασιστικου συλλαλητηρίου με συμμετοχή και άλλων μαζικών φορεων της πόλης (Θα ήταν  το ιδανικό, δεν διαφωνεί κανείς με αυτό, αλλά μέχρι να το κάνουμε εμείς, τι μας λέτε να μην συμμετέχουμε σε παρόμοιες κινήσεις όταν καλούμαστε με το φοβο να μην καπελωθούμε;)

Στο συγκεκριμένο συλλαλητήριο εξάλλου ο κάθε φορέας ήταν ελεύθερος να συμμετέχει με το δικό του κείμενο και πανώ.

 Την συγκεκριμένη πρόταση για συμμετοχή της Ένωσης Γονέων  Χαλανδρίου στο αντιφασιστικό όπως ήδη ανέφερα την έκανα εγώ, ο οποίος τυγχάνει να είμαι μέλος της δημοτικής παράταξης και επί χρόνια μέλος του ΔΣ της Ένωσης.

Η πρόταση δεν συγκέντρωσε την απαραίτητη πλειοψηφία και ως εκ τούτου δεν συμμετείχαμε.

Οπότε καμία" απαιτηση απο την Αντίσταση" δεν υπήρξε προς τους συναδέλφους να συμμετέχουν σε κατι με το ζόρι.

Από πού προκύπτει η απαίτηση;

Αν μία πρόταση, που γίνεται για ένα τόσο σημαντικό γεγονός, προκειμένου να συσπειρωθούν οι αντιφασίστες (όπως λέγεται ) θεωρείται απαίτηση κάποιου προς κάποιον άλλο τι να πω;

Ο καθένας κρίνεται για αυτά που λέει, γι΄αυτά που δεν λέει και κυρίως γι' αυτά που κάνει.

Υ.Γ.(Απόσπασμα από το κάλεσμα)

" Καλούμε όλες τις συλλογικότητες, τα σωματεία ,τους μαθητές αλλά και  κάθε δημοκρατικό πολίτη του Χαλανδρίου να δώσει το παρόν στην αντιφασιστική συγκέντρωση και πορεία που θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 28/9 στις 11 στην κεντρική πλατεία του Χαλανδρίου και να δηλώσουμε ότι οι φασίστες είναι ανεπιθύμητοι στην περιοχή μας".

Γιάννης Μιχάλας

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΛΑΤΕΙΑΣ:

 Καλημέρα Γιάννη.

Δεν κατααβαίνω που ακριβώς είναι "λανθασμένη" η μεταφορά της είδησης που επιβεβαιώνεις απόλυτα και δέχεσαι με καθαρό τρόπο - και προς τιμήν σου - ότι το "ιδανικό" θα ήταν να οργανώσουν το συλλαλητήριο οι μαζικοί φορείς και όχι μια παράταξη.

Δεν καταλαβαίνω λοιπόν και την αναφορά σου ότι "κανένας δεν έκανε τέτοια πρόταση" και στο αντιστρέφω: Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ γιατί δεν έκανε τέτοια πρόταση στην Ένωση Γονέων και έφερε έτοιμο κείμενο ήδη υπογεγραμμενο για να βάλει τους μαζικούς φορείς απλά να συνυπογράψουν από κάτω;

Αυτές είναι πολύ παλιές σταλινικές μέθοδοι φίλε Γιάννη.

Απόλυτα επίσης σταλινική είναι η άποψη ότι όποιος κάνει κριτική σε 3-4 σημερινές επιλογές της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ την στοχοποιεί ή αρνείται την συνεισφορά της στην πόλη διαχρονικά.

 Απόλυτα σταλινική είναι και η άποψη ότι κάθε κρτιτική και τοποθέτηση εμπεριέχει και έναν σκοτεινό σκοπό που πρέπει να αναζητηθεί.

ΑΝΟΙΚΤΑ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΑΜΕ ΣΗΜΕΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ - ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ - ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΘΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟΨΕΩΝ.

Προφανώς λοιπόν το μεγάλο συμπέρασμα που βγαίνει (κάτι που εμείς και εσύ το ξέραμε από το παρασκήνιο) είναι ότι ουσιαστικά η ηγεσία της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ δεν επιθυμεί και δεν δέχεται να κουβεντιάσει με καμία άλλη συλλογικότητα και επιθυμεί να υποτάξει τους πάντες στην πόλη υπό τις προειλλημένες αποφάσεις που λαμβάνονται σε κλειστά συστήματα.

Ε όπως καταλαβαίνεις αυτό δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό.

Καλημέρα και πάντα ευπρόσδεκτος στην Πλατεία

Ο φασισμός των αντιφασιστών

ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

Η εκστρατεία των «αντιφασιστών» να μας σώσει από τον θανάσιμο φασιστικό κίνδυνο που αντιμετωπίζουμε σαν λαός ήδη έδειξε τα αληθινά χρώματά της, όπως έγραφα στο άρθρο της 22/9. http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6779218516755432372#editor/target=post;postID=2053458105579056757Ότι, δηλαδή, στην πραγματικότητα, απέβλεπε να αποπροσανατολίσει τα καθημερινά εξαθλιούμενα λαϊκά στρώματα από τον πραγματικό κίνδυνο που αντιμετωπίζουν: «την ολοκλήρωση της οικονομικής καταστροφής στα χέρια της Υπερεθνικής ελίτ (Υ/Ε) και της ντόπιας ελίτ». Τα ΜΜΕ και ιδιαίτερα τα πανάθλια κανάλια με τους καλοβολεμένους «δημοσιογράφους», οι οποίοι τον καιρό που τα συνθλιβόμενα λαϊκά στρώματα κατέβαιναν σε απεργίες και διαδηλώσεις έκαναν το παν για να υπονομεύσουν τους αγώνες τους, τώρα κάνουν το παν για να τα στρέψουν σε φανταστικούς κινδύνους, τη στιγμή που οι ελίτ παγιώνουν και επεκτείνουν τα μέτρα που τα φτωχοποιούν περισσότερο.

Αυτό δεν σημαίνει, βέβαια, ότι μπορεί να αμφισβητηθεί ο φασιστικός χαρακτήρας των συστηματικών επιθέσεων εναντίον μεταναστών από κάποιους τραμπούκους της ΧΑ. Το να ισχυριστεί όμως κάποιος σήμερα, με βάση τις πρακτικές αυτές, ότι αντιμετωπίζουμε μαζικά ναζιστικά κόμματα και πραγματικά τάγματα εφόδου, όπως στη δεκαετία του 1930, θα ήταν κακόγουστο ανέκδοτο, αν δεν ήταν άκρως επικίνδυνο. Ιδιαίτερα, τώρα, που βγαίνουν «αντιφασίστες» να απειλούν ότι «τον φασισμό θα τον αντιμετωπίσει και θα τον αποτελειώσει το μαζικό αντιφασιστικό κίνημα της μεγάλης πλειοψηφίας που σιχαίνεται τους νεοναζί» (δηλαδή οι ίδιοι αυτοδιορισμένοι προστάτες του λαού!) (“Ε”, 2/10). Με την ίδια όμως λογική θα μπορούσαν και οι τραμπούκοι της ΧΑ και άλλοι παρόμοιοι να κάνουν το ίδιο, και να μας οδηγήσουν κάποιοι (πίσω από όλους αυτούς) σε ένα εμφύλιο, παρόμοιο με τους εμφυλίους που στήνουν σήμερα η Υ/Ε μαζί με τη Σιωνιστική ελίτ στις Αραβικές χώρες για να υποτάξουν τους λαούς που αγωνίζονται για την εθνική και οικονομική κυριαρχία τους, δηλαδή την λαϊκή κυριαρχία.

Και είναι φανταστικός ο φασιστικός κίνδυνος στην Ελλάδα για τους εξής λόγους:


Πρώτον, ο εθνικοσοσιαλισμός ήταν κίνημα που άνθησε κάτω από συγκριμένες ιστορικές συνθήκες στη Γερμανία, την εποχή που δεν υπήρχε η σημερινή οικονομική αλληλεξάρτηση των οικονομιών στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης, η οποία ουσιαστικά καταργεί την λαϊκή κυριαρχία, έστω και αν τυπικά παραμένει ο τύπος του (ξεδοντιασμένου πια) κράτους-έθνους που τώρα παίζει τον ρόλο τοπικού σερίφη της Υ/Ε. Σήμερα, κάθε μη αρεστή στην Υ/Ε κυβέρνηση, της οποίας η οικονομία είναι ήδη πλήρως ενσωματωμένη στη Νέα Διεθνή Τάξη (ΝΔΤ), μπορεί να οδηγηθεί σε άμεση οικονομική κατάρρευση σε διάστημα ημερών.


Δεύτερον, στην Ελλάδα είναι φανερό ότι δεν υπάρχει μαζικό εθνικοσοσιαλιστικό κίνημα αλλά απλώς ένα εθνικιστικό κόμμα με μερικές εκατοντάδες τραμπούκους και εκατοντάδες χιλιάδες ψηφοφόρους, αγανακτισμένους για την αθλιότητα στην οποία τους καταδίκασαν οι ελίτ. Γι’αυτό και δεν είδαμε καμιά μαζική διαδήλωση εθνικοσοσιαλιστών να υπερασπίζονται την ηγεσία και το κόμμα τους, τώρα που επιχειρείται η συντριβή του. Στην Ελλάδα, άλλωστε, δεν υπήρχε ποτέ ισχυρό «φασιστικό» κίνημα, ακόμη και όταν ανθούσε στο εξωτερικό, ούτε έγιναν ξαφνικά τα λαϊκά στρώματα «φασιστικά» ή ρατσιστικά. Οι αγανακτισμένοι αυτοί πολλαπλασιάσθηκαν ραγδαία σαν αποτέλεσμα της πρωτόγνωρης κρίσης που έχει φθάσει τα όρια της οικονομικής καταστροφής και της συνακόλουθης απαξίωσης των κομμάτων εξουσίας, που τελικά ψηφίζονται μόνο από τα προνομιούχα στρώματα.


Τρίτον, η παράλληλη αποστασιοποίηση πολλών ψηφοφόρων στα λαϊκά στρώματα από μια χρεωκοπημένη «Αριστερά» που είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο. Και αυτό, γιατί αντί τα κόμματα στην Αριστερά να στραφούν κατά της παγκοσμιοποίησης που καταργεί την λαϊκή κυριαρχία, η μεν ροζ Αριστερά και τα οικολογικά κόμματα ενσωματώθηκαν πλήρως στη ΝΔΤ, οι δε Μαρξιστές της συμφοράς, είτε την παίρνουν σαν «αναγκαίο κακό» στην ιστορική διαδικασία, είτε έχουν υιοθετήσει ένα μεταμοντέρνο Μαρξισμό που τους οδηγεί ακόμη και σε επιδοκιμασία των Αραβικών «επαναστάσεων». Το ΚΚΕ, μολονότι είναι το μοναδικό ΚΚ που παίρνει συνεπή θέση κατά της παγκοσμιοποίησης και των εκφραστών της στον χώρο μας (ΕΕ, ΝΑΤΟ κ.λπ.), ουσιαστικά παραπέμπει το θέμα στις καλένδες όταν το συνδέει άμεσα με τον στόχο της σοσιαλιστικής επανάστασης, ενώ θα μπορούσε να πρωτοστατήσει στην δημιουργία ενός παλλαϊκού μετώπου κοινωνικής και εθνικής απελευθέρωσης, με βασικό αίτημα την οικονομική αυτοδυναμία μέσα από την έξοδο από την ΕΕ. Πράγμα που θα οδηγούσε στη σωτηρία των λαϊκών στρωμάτων από την καταστροφική κρίση, αλλά και θα άνοιγε τον δρόμο για συστημική αλλαγή.

Φυσικά, η Κοινοβουλευτική Χούντα και οι πάτρωνές της στις ελίτ ξέρουν πολύ καλά ποιος είναι ο πραγματικός κίνδυνος. Γι’ αυτό και ο ίδιος ο αρχηγός της Κοινοβουλευτικής Χούντας στην επίσκεψή του στην Ουάσιγκτον τόνισε ότι θεωρεί το ίδιο ακραίες τις θέσεις της ΧΑ με αυτές της Αριστεράς που μιλά για έξοδο από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, δείχνοντας τον επόμενο στόχο του συστήματος. Δεν είναι λοιπόν περίεργο ότι ήδη άρχισε μια συστηματική εκστρατεία φίμωσης κάθε υποστηρικτή της «ακραίας» αυτής άποψης, όχι μόνο από τη Χούντα, αλλά και από την συστημική Αριστερά που επίσης θεωρεί ταμπού την ΕΕ. Έτσι, ακόμη και η ΙΣΚΡΑ, η ιστοσελίδα του «Αριστερού Ρεύματος» του ΣΥΡΙΖΑ που συζητά (θεωρητικά, βέβαια, αφού παραμένει στον ΣΥΡΙΖΑ!) την έξοδο από το Ευρώ ―αλλά όχι και από την ΕΕ― η οποία ανελλιπώς αναδημοσίευε τελευταία τη στήλη αυτή, ξαφνικά κατέβασε το άρθρο της 22/9. Στη συνέχεια, ανέβασε μεν το περασμένο άρθρο μου αλλά, σε κατάφωρη παραβίαση της ίδιας της δεοντολογίας της, δημοσίευσε μαζί και λασπολογικά σχόλια εναντίον μου κάποιου γνωστού διαδικτυακού λασπολόγου με το ψευδώνυμο «Omadeon» που (όπως παρόμοιοι του σε άλλες ιστοσελίδες) επανήλθαν για πολλοστή φορά με συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς και δυσώδη σχόλια κάτω από την ύποπτη κουκούλα τους, που ποτέ δεν θα δημοσιευόντουσαν επώνυμα στον μη κίτρινο τύπο. Συνακόλουθα, αναγκάστηκα να ζητήσω ο ίδιος από την ιστοσελίδα αυτή να κατεβάσει το άρθρο και να μην αναδημοσιεύει πια άρθρα μου...


http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2013/2013_10_06.html
http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/

http://www.periektikidimokratia.org/

ΜΑΡΙΓΟΥΛΑ ΜΑΡΙΓΩ ...

ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ .... ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΙ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΜΑΣ! Σε ιδιώτες και Κοιν.Σ.Επ βασικές υπηρεσίεςτων Δήμων - Καταγγελλία της ΠΟΕ-ΟΤΑ

Αρκετοί φαίνεται πως είναι οι πρόθυμοι, άβουλοι και επικίνδυνοι αιρετοί της τοπικής αυτοδιοίκησης που αποδεικνύονται «βασιλικότεροι του βασιλέως» και προχωρούν στη διαδικασία ανάθεσης της υπηρεσίας σε εργολάβους – ιδιώτες ή Κοιν. Σ.Επ., θέλοντας να «προσπεράσουν» την μνημονιακή συγκυβέρνηση στο καταστροφικό της έργο, εκτελώντας τους εργαζόμενους και το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας, εφαρμόζοντας την νεοφιλελεύθερη μνημονιακή πολιτική που έχει συμφωνήθει με τρόικα και δανειστές.

Άλλη μια προσπάθεια να περάσουν βασικές υπηρεσίες Δήμου σε ιδιωτικά συμφέροντα, με ότι αυτό συνεπάγεται, από απολύσεις εργαζομένων μέχρι το υπερτίμημα αυτή της ενέργειας που θα κληθούν να πληρώσουν οι δημότες, βλέπει το φως της δημοσιότητας.

Με την παρακάτω ανακοίνωση η εκτελεστική επιτροπή της ΠΟΕ-ΟΤΑ καταγγέλλει τη δημοτική αρχή Ελευσίνας για την προσπάθεια εκχώρησης μέσω Κοιν.Σ.Επ βασικών υπηρεσιών του Δήμου, συμπεριλαμβανομένης και της καθαριότητας, σε ιδιώτες.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Εν μέσω των κινητοποιήσεων των εργαζομένων του Δημοσίου τομέα ενάντια στη μνημονιακή πολιτική της οικονομικής εξαθλίωσης και των διαθεσιμοτήτων-απολύσεων, η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ελευσίνας εισήγαγε προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο την ΠΕΜΠΤΗ 26 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2013, σχέδιο Προγραμματικής Σύμβασης του Δήμου με ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. όπου μεταξύ άλλων εκχωρούνται και αρμοδιότητες της Υπηρεσίας καθαριότητας.


Η Εκτελεστική Επιτροπή της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. καταγγέλλει τον Δήμαρχο Ελευσίνας κ. Τσουκαλά Γεώργιο που όπως φαίνεται σε αγαστή συνεργασία και συνεννόηση με τους πλέον νεοφιλελεύθερους αιρετούς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εκμεταλλεύεται επιταγές του μνημονίου προκειμένου να εκχωρήσει Κοινωνικές Δομές και βασικές υπηρεσίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε ιδιωτικά συμφέροντα.

Η προώθηση των Κοινωνικών Συνεταιριστικών Επιχειρήσεων (ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ.) είναι πολιτική που πηγαίνει «χέρι - χέρι» με τις διαθεσιμότητες-απολύσεις των εργαζομένων, το πετσόκομμα των χρηματοδοτήσεων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το ισοπεδωτικό πάγωμα προσλήψεων στους Ο.Τ.Α., και την αντικατάστασή τους από «εξαρτημένους» εργαζόμενους χωρίς δικαιώματα.

«Πολιτική γραμμή» της μνημονιακής κυβέρνησης είναι οι απολυμένοι εργαζόμενοι των Ο.Τ.Α. μέσω διαθεσιμότητας (Σχολικοί Φύλακες, Βοήθεια στο Σπίτι, κ.λπ.) να συστήνουν ΚΟΙΝ.Σ.ΕΠ. Η υιοθέτηση λοιπόν αυτής της «πολιτικής γραμμής» από τη πλειοψηφία του Δήμου Ελευσίνας είναι «πολιτική ψήφος» υπέρ των απολύσεων των εργαζομένων και της ιδιωτικοποίησης των Κοινωνικών Υπηρεσιών.

Ιδιαίτερα σε μια εργατική περιοχή που πλήττεται από την αποβιομηχάνιση και την ανεργία η υιοθέτηση τέτοιων πολιτικών συμβάλλει στην πλήρη ισοπέδωση των εργασιακών σχέσεων, υπονομεύοντας «εκ των έσω» όσα εργασιακά δικαιώματα έχουν απομείνει.

Μετά την παρέμβαση του Σωματείου Εργαζομένων του Δήμου Ελευσίνας αλλά και του Εργατικού Κέντρου Ελευσίνας το θέμα «αποσύρθηκε» προσωρινά!!!

Καλούμε τους εργαζόμενους να βρίσκονται σε αγωνιστική ετοιμότητα προκειμένου να αποτραπεί οριστικά το σχέδιο της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου για πλήρη εκχώρηση των Κοινωνικών Δομών σε ιδιωτικά συμφέροντα με ταυτόχρονη επιπλέον επιβάρυνση των Δημοτών!!!

http://www.askota.gr