ΣΥΡΙΖΑ: Φτηνό τέχνασμα η μεταφορά των αυτοδιοικητικών εκλογών μία εβδομάδα πριν από τις ευρωεκλογές

Την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε η ανακοίνωση της διεξαγωγής του α” γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών μία εβδομάδα πριν από τις ευρωεκλογές, μετά και τη δήλωση του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Μιχελάκη ο οποίος γνωστοποίησε το πρωί, μιλώντας στο Mega, ότι οι αυτοδιοικητικές εκλογές θα διεξαχθούν στις 18 και 25 Μαΐου.

Όπως αναφέρει η Κουμουνδούρου:

«Η κυβέρνηση μέσα στον πανικό της και με στόχο τη φαλκίδευση της θέλησης του λαού παίζει με τις ημερομηνίες διεξαγωγής των ευρωεκλογών και αυτοδιοικητικών καθώς μεταφέρει τις αυτοδιοικητικές εκλογές μία εβδομάδα νωρίτερα από τις ευρωεκλογές παρερμηνεύοντας το νόμο», τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση της Κουμουνδούρου. Σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, «δεν πρόκειται παρά για ένα πολύ φτηνό τέχνασμα μπροστά στο φόβο της εκλογικής τους ήττας στις ευρωεκλογές, το οποίο δεν θέλουν να φέρουν στην πλάτη ενόψει του δεύτερου γύρου των αυτοδιοικητικών».

Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για «άλλη μία θεσμική εκτροπή της κυβέρνησης, η οποία ελπίζει και επενδύει στην αποχή, καθώς στο ενδεχόμενο σε διάφορους δήμους και περιφέρειες να έχει λήξει το αποτέλεσμα από τον πρώτο γύρο πολλοί πολίτες, δεν θα πάνε να ξαναψηφίσουν».

«Είναι σίγουρο ότι θα κάνουν το παν για να μειώσουν το πολιτικό μήνυμα των ευρωεκλογών, το οποίο όμως θα είναι ένα ηχηρό χαστούκι για τις δυνάμεις του μνημονίου», συμπληρώνεται στην ανακοίνωση.

aftodioikisi.gr

Γ. Μιχελάκης: «Με το ισχύον εκλογικό σύστημα οι εκλογές ΟΤΑ» (βίντεο)

Στροφή 180 μοιρών κάνει η κυβέρνηση στο θέμα της αλλαγής του εκλογικού συστήματος που θα ίσχυε στις εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης το Μάιο. Λόγω των αντιδράσεων του ΠΑΣΟΚ, το υπουργείο Εσωτερικών αναγκάζεται να υποχωρήσει, παρόλο που την αλλαγή έχει εξαγγείλει ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ο οποίος βρίσκεται εκτεθειμένος.

Ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης, μιλώντας το πρωί στο Μέγκα, ανακοίνωσε ότι «με το ισχύον εκλογικό σύστημα θα γίνουν οι αυτοδιοικητικές εκλογές». Και εξήγησε: «Δεν μπορεί να γίνει καμία αλλαγή στον εκλογικό νόμο, γιατί δεν μπορεί να περάσει από τη Βουλή». Ανέφερε μάλιστα ότι παρά τις διαβουλεύσεις και τη σύμφωνη γνώμη του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών Λεωνίδα Γρηγοράκου, το ΠΑΣΟΚ ως κόμμα ανακοίνωσε ότι διαφωνεί οδηγώντας τον σχεδιασμό της ΝΔ σε αδιέξοδο.

Σε ότι αφορά στην ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών, σημείωσε ότι θα διεξαχθούν στις 18 και 25 Μαΐου 2014, παρά τη διαφωνία του ΣΥΡΙΖΑ.

aftodioikisi.gr

6 ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΟΠΟΥ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΡΟΜΑ

ΤΟ ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΕΧΘΕΣ ΟΙ ΘΕΣΜΙΚΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΘΑ ΤΟ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ, ΜΕ ΤΟΝ ΓΝΩΣΤΟ ΤΡΟΠΟ.

Αλλά δεν χρειάζεται να φιερώσεις πολύ χρόνο αυτή τη φορά.

ΔΙΟΤΙ ΑΠΛΑ ΕΙΠΑΝ ΑΥΤΑ, ΕΧΘΕΣ 12-12, ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΟΥΣ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΠΕΙΡΑΖΕΙ.

Scripta manent!






8 ΙΟΥΝΙΟΥ 2013

ΧΑΛΑΝΔΡΙ - ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΠΟΡΕΙΑ: ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΜΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΤΣΙΓΓΑΝΩΝ

ΑΡΧΕΣ - ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΜΑΣ

1. Ο καταυλισμός των τσιγγάνων απομακρύνεται σε εύλογο χρόνο και τα οικόπεδα αποδίδονται στους νόμιμους κατόχους τους.

2. Ο καταυλισμός δεν μεταφέρεται στο γήπεδο του Απόλλωνα ούτε ολόκληρος, ούτε μέρος αυτού, μετεγκατάσταση που θα επιβαρύνει περαιτέρω την περιοχή και θα μεταθέσει χρονικά την επίλυση του προβλήματος πολύ περισσότερο. (ουδέν μονιμότερο του προσωρινού)

3. Αναζητούμε ΟΡΙΣΤΙΚΗ λύση ένταξης των ΡΟΜΑ - ΔΗΜΟΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ στο κοινωνικό σύνολο. Δεν επιθυμούμε την δημιουργία νέου γκέτο εντός των ορίων του δήμου μας. Ο δήμος Χαλανδρίου δεν επιχειρεί να διώξει εκτός Χαλανδρίου τους συνδημότες μας ΡΟΜΑ. Η σκέψη ότι θα αποδεχτεί άλλος δήμος να επιλύσει το πρόβλημά μας δεν αποτελεί δική μας πιθανότητα αφού και αναποτελεσματική είναι και γιατί εκτιμούμε ότι η μετάθεση ευθυνών μας σε άλλους γίνεται για χυδαίους μικροπολιτικούς λόγους.
ΠΟΙΟΣ ΔΗΜΟΣ ΘΑ ΤΟ ΔΕΧΤΕΙ; Δεν ζουν άνθρωποι στους άλλους δήμους; Δεν υπάρχουν εκεί κάτοικοι που θα αντιδράσουν;

ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

1. Με βάση Ευρωπαϊκές συνθήκες και αποφάσεις του ΟΗΕ, που είναι σε όλους τους εμπλεκόμενους γνωστές, η απομάκρυνση του καταυλισμού προϋποθέτει (καλώς ή κακώς, δεν το εξετάζουμε) την ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ των τσιγγάνων για την μετεγκατάστασή τους.
Και μάλιστα απαιτεί ρητά την προετοιμασία υποδοχής τους σε χώρο που πληροί τις αναγκαίες προϋποθέσεις υποδομών διαβίωσης ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

Δεν έχει απολύτως καμία σημασία - στην παρούσα τουλάχιστον φάση - αν αυτό κάποιοι το θεωρούν δίκαιο ή άδικο ή προνομιακή μεταχείριση από τους διεθνείς οργανισμούς για τους τσιγγάνους.

ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ όμως ότι πρέπει να το λάβουν υπόψιν τους όσοι ομιλούν για το θέμα, εκτός αν προτείνουν - πάλι - να γίνουμε "αυτοεξυπηρετούμενη πόλη" στο Χαλάνδρι. Το έχουμε ξανακούσει, ώρα είναι να ξαναειπωθεί.

Οι πολιτικές εκτιμήσεις είναι χρήσιμες όταν κάνουμε πολιτικό διάλογο αλλά οι νόμοι και οι διεθνείς υποχρεώσεις του ελληνικού δημοσίου δεν είναι διαπραγματεύσιμες και αυτό πρέπει να απασχολήσει ΚΥΡΙΩΣ όσους ομνύουν στην παραμονή της χώρας σε ευρωπαϊκή τροχιά.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΒΙΑΙΗ ΕΚΔΙΩΞΗ ΤΩΝ ΤΣΙΓΓΑΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΥΛΙΣΜΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ, ΟΥΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.

Τονίζουμε βέβαια ότι εμείς είμαστε και αξιακά εναντίον κάθε τέτοιας σκέψης αλλά επί της παρούσης μένουμε σε ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ δεδομένα και αποφεύγουμε ιδεολογικές προσεγγίσεις του θέματος που μόνο ένταση μπορεί να προκαλέσουν.

2. Το πρόβλημα των ιδιοκτητών των οικοπέδων του χώρου του καταυλισμού δεν πρόκειται να επιλυθεί μόνο με την απομάκρυνσή τους, αφού έτσι και αλλιώς η αξιοποίηση των οικοπέδων τους περνά από την ένταξη ή όχι της περιοχής στο σχέδιο πόλης.
Πρόκειται για ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ δεδομένο, απορούμε γιατί μας κατηγορούν - και μάλιστα θεσμικοί παράγοντες - που το επισημαίνουμε.
Έχουν στο μυαλό τους μήπως ΤΟΠΙΚΑ ΡΥΜΟΤΟΝΙΚΑ, δηλαδή έχουν σκοπό να ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΟΥΝ τους κατοίκους του υπόλοιπου Πεύκο Πολίτη στην τύχη τους;
Αν είναι έτσι να το πουν για να τύχουν της αντιμετώπισης που τους πρέπει από όλο το Κάτω Χαλάνδρι.

3. Άσχετα με το τι έχει γίνει στο παρελθόν με τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις - θέμα στο οποίο έχουμε κατά κόρον αναφερθεί και που διερευνάται από την δικαιοσύνη - είναι δεδομένο ότι υπάρχουν προς διάθεση Ευρωπαϊκά Κονδύλια για υλοποίησηειδικών στεγαστικών προγραμμάτων για τους ΡΟΜΑ.
Σε όσους σπεύσουν να μας ρωτήσουν γιατί δεν υπάρχουν αντίστοιχα κονδύλια για τους μπαλαμούς απαντάμε εκ των προτέρων ότι ούτε ξέρουμε, ούτε απαντάμε για λογαριασμό κυβέρνησης και ΕΕ, ούτε καθορίζουμε βεβαίως εμείς την ευρωπαϊκή πολιτική, οπότε αυτό δεν μας απασχολεί στην παρούσα φάση. Ρωτήστε τα κόμματα και ψηφίστε ανάλογα στις ευρωεκλογές.
Τα αναγκαία όμως χρήματα για την στέγαση των ΡΟΜΑ υπάρχουν και μπορούν να διεκδικηθούν από το Ε.Κ.Τ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟ.

ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

1. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΔΗΜΟΥ, ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΤΣΓΓΑΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΕΝΤΟΣ ΟΡΙΩΝ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ.
Εμείς σε αυτό είμαστε ΚΑΘΕΤΟΙ, αναλαμβάνουμε το κόστος αυτής της τοποθέτησης απέναντι σε όσους λένε στους τσιγγάνους "να φύγεται να πάτε αλλού".
Δικοί μας δημότες είναι οι τσιγγάνοι, εμείς έχουμε υποχρέωση να λύσουμε το πρόβλημα στα πλαίσια των νόμων του ελληνικού κράτους και των διεθνών συμβάσεων.
ΑΛΛΑ ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ ΤΣΙΓΓΑΝΟΙ ΘΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΤΕΓΑΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΟΥΣ στα πλαίσια μιας συντεταγμένης πόλης.
Έχουν το παράδειγμα των ομόφυλων τους στο ΠΑΤΗΜΑ, ας συμβάλλουν με την στάση τους για να έχουμε αντίστοιχο θετικό αποτέλεσμα ένταξής τους στην τοπική κοινωνία, όχι ως σκηνιτών - καταπατητών αλλά ως ισότιμων Ελλήνων πολιτών με δικαιώματα και υποχρεώσεις.

2. Η ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΙΑΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΕΥΚΟ ΠΟΛΙΤΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ. Είναι βέβαιο ότι εκεί βρίσκεται η λύση ΚΑΙ του προβλήματος των ΡΟΜΑ, αλλά και των ιδιοκτητών των καταπατημένων οικοπέδων και βεβαίως όλων των ιδιοκτητών του Πεύκο Πολίτη.

3. Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΩΝ ΡΟΜΑ ότι δεν μπορούν στο Χαλάνδρι να ζουν σε καταυλισμό, δεν μπορούν να διεκδικούν μονοκατοικίες επικαλούμενοι τα "πολιτιστικά τους πρότυπα".


ΓΙ' ΑΥΤΟ ΣΥΖΗΤΗΣΑΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΩΝ ΤΣΙΓΓΑΝΩΝ, ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΙΧΑΜΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ (και για την οποία κατηγορηθήκαμε αλλά αυτό είναι συνηθισμένο).

Και αυτό θέλαμε να βεβαιωθούμε πριν διατυπώσουμε την πρότασή μας: Ότι αποδέχονται να διασκορπιστούν μέσα στον κοινωνικό ιστό της πόλης χωρίς "ειδικό καθεστώς" και βέβαια όχι σε γκέτο.

Ζήτημα στο οποίο μας εξέπληξαν ΕΥΧΑΡΙΣΤΑ αφού το έθεσαν πριν το θέσουμε.
Δεν υπάρχει η δυνατότητα στο Χαλάνδρι να βρεθεί η αναγκαία γη για να έχουν οι ΡΟΜΑ από μία μονοκατοικία η κάθε οικογένεια.
Αυτονόητο μεν, ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟ ΟΜΩΣ, ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ότι το αποδέχονται και το δηλώνουν ευθαρσώς, ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΤΕΓΑΣΗΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ.


ΑΓΚΑΘΙΑ - ΕΜΠΟΔΙΑ - ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ

1. Το μεγάλο αγκάθι είναι οι τεράστιες καθυστερήσεις στις μελέτες του ΓΠΣ και Ένταξης της περιοχής στο σχέδιο.
Μελέτες που μπορούν να γίνουν εργαλεία ώστε να διασφαλιστεί η αναγκαία γη για την υλοποίηση στεγαστικού προγράμματος χρηματοδοτούμενου από την Ε.Ε..

Κάθε σκέψη περαιτέρω καθυστέρησης των δύο αυτών μελετών που τρέχουν πρέπει να εγκαταλειφθεί.
Επεξεργαζόμαστε συνολικά την θέση μας για το ΓΠΣ αλλά σε αυτή την φάση και για την επίλυση του συγκεκριμένου προβλήματος των ΡΟΜΑ θα θέσουμε ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΘΕΜΑ:

Να πάρει ΑΥΡΙΟ εντολή από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου ο μελετητής της περιοχής κος Ιωνάς ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ στην υπό ανάρτηση μελέτη του, τον χαρακτηρισμό συγκεκριμένων ΟΤ από την εισφορά σε γη που θα ανήκουν στον Δήμο, για την ανέγερση 7-8 ΔΙΑΣΠΑΡΤΩΝ μικρών πολυκατοικιών σε δημοτικές εκτάσεις που θα προκύψουν από την εισφορά σε γη, και μάλιστα με ΕΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ και αυξημένους όρους δόμησης (Έχει σημασία το "διάσπαρτων" γιατί έτσι θα αποφεύγεται νέο γκέτο ΡΟΜΑ στην πόλη) και να προχωρήσει το συντομότερο σε ανάρτηση της μελέτης.

Ακούγεται παράλογο, φιλόδοξο, υπερβολικό ή ανέφικτο;
Μα από την ένταξη του Πατήματος 1 στο σχέδιο ο δήμος απέκτησε 11 οικοδομήσιμα στρέμματα και μάλιστα με ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΔΟΜΗΣΗΣ. Εκεί επιλέχτηκε να είναι ενιαίος χώρος.
(Που βέβαια ακόμα είναι αναξιοποίητα).

Πάντως έτσι δασφαλίζουμε την γη για να αποκτήσει ο δήμος μας 75 διαμερίσματα 70 με 80 τετραγωνικών μέτρων που ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΟΥΝ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ Η Ε.Ε. και που θα είναι έτοιμα προς παραχώρηση στις οικογένειες των ΡΟΜΑ για να ξεκινήσουν μια νέα ζωή, εντός κοινωνικού πλαισίου.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Εμείς δεν λέμε να πληρώσουμε εμείς οι υπόλοιποι τα σπίτια των ΡΟΜΑ.
Λέμε όμως ότι - άσχετα με το πώς το αξιολογεί αυτό πολιτικά ο καθένας - ΤΑ ΕΠΙΔΟΤΕΙ ΤΟ ΕΚΤ, ΟΧΙ Ο ΔΗΜΟΣ.

ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΠΡΟΣ

Το θέμα πρέπει να φύγει από την διαχείριση των "μαθητευόμενων μάγων" που ενόψει δημοτικών εκλογών διεκδικούν "εδώ και τώρα" λύσεις προσαρμοσμένες με το οικοδομικό τετράγωνο της κατοικίας του στελέχους τους ή του ψηφοφόρου τους με τον οποίο ομιλούν.

Εμείς κατανοούμε - ότι δυστυχώς ζητάμε από τους περιοίκους του καταυλισμού να κάνουν και άλλη υπομονή. Αλλά πιστεύουμε ότι πλέον έχουν καταλάβει και οι ίδιοι ότι δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις και βέβαια και εκείνοι είδαν ότι γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης και κοροϊδίας όσων τους λένε ότι θα τους "σώσουν" μεταφέροντας τον καταυλισμό 50 μέτρα πιο δίπλα.

Επίσης θέλουμε να καταστήσουμε σαφές σε όλους ότι εκτιμούμε πως χωρίς την ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΜΠΛΟΚΗ ΚΑΙ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΗ της όλης διαδικασίας από τον δήμο μας, λύση δεν πρόκειται να προκύψει.

Ζήσαμε τους εξυπνακισμούς της διοίκησης Κουράση. Σήκωσαν το θέμα για να πουλήσουν παλαιοκομματικού τύπου εκδούλευση στους κατοίκους αλλά χωρίς να έχουν οποιοδήποτε σχέδιο και απλά επενδύοντας στον ΓΓ της Αποκεντρωμένης ότι θα επιλύσει το θέμα ως "από μηχανής θεός".

Ρόλο που - κακώς κατά την γνώμη μας - αποδέχτηκε ο κος Καλογερόπουλος, που όφειλε να ζητήσει την ΚΑΘΑΡΗ τοποθέτηση της διοίκησης και του δημοτικού συμβουλίου του Χαλανδρίου στις σχεδιαζόμενες ενέργειές του.

Όμως εμείς γνωρίζουμε ότι ο ΓΓ της Αποκεντρωμένης δεν έχει - έτσι και αλλιώς - την δυνατότητα να λύσει το θέμα λόγω των ίδιων των αρμοδιοτήτων του.
Μπορεί να δώσει μόνο ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ λύση, όπως επιχείρησε, αλλά το θέμα είναι ΠΟΛΥΠΛΟΚΟ και οι προσωρινές λύσεις - όπως αποδείχτηκε κατά τραγικό τρόπο, το περιπλέκουν ακόμα περισσότερο.

ΕΙΝΑΙ Η ΩΡΑ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ ΜΕΤΩΠΟ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΗΣ ΛΥΣΗΣ στην κατεύθυνση που περιγράψαμε.

Και για να γίνει αυτό ΕΜΕΙΣ - ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ, δήμος και κάτοικοι, πρέπει να προκαλέσουμε την εμπλοκή και την συνδρομή και ΤΗΣ ΑΙΡΕΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ στην αντιμετώπιση του θέματος.

Και αυτό πρέπει να το κάνουμε για 2 ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΥΣ λόγους:

1. Γιατί από αυτή περνά η διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων και η απαραίτητη έγκριση της χρηματοδότησης του στεγαστικού προγράμματος που προτείνουμε.

2. ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ μπορούμε να βρούμε τους φυσικούς μας συμμάχους - αυτοδιοικητικούς και να κινητοποιήσουμε φίλιες δυνάμεις που θα συμβάλλουν στην διαχείριση του σύνθετου προβλήματος.
Και έχουμε τέτοιες δυνάμεις σε όλες τις περιφερειακές παρατάξεις αν αφήσουμε στην πάντα τους χαζοεγωισμούς, τις ενδοπαραταξιακές ή παραταξιακές έριδες και προτάξουμε το συμφέρον της πόλης και την ανακούφιση των πιο ταλαιπωρημένων κατοίκων της που είναι ακριβώς οι ιδιοκτήτες του Π.Πολίτη και της ζώνης Δ. Πλακεντίας.

Ήδη εμείς είχαμε την δυνατότητα να κουβεντιάσουμε και να επισκεφτούμε παρέα τον καταυλισμό με τον εκπρόσωπο των Οικολόγων στο περιφερειακό συμβούλιο κο Γιώργο Δημαρά ο οποίος προτίθεται να αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες. Και δεν θα μείνουμε εκεί.

Αυτό βέβαια προϋποθέτει ότι οι χειριστές του θέματος από πλευράς δήμου να παραιτηθούν από το να παριστάνουν τους ΣΩΤΗΡΕΣ, που "κατόπιν προσωπικών τους ενεργειών" το θέμα "ετελείωσε" και να κινηθούμε ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΑ μεν αλλά σε συμπεφωνημένο σχέδιο δε, στην κατεύθυνση δημιουργίας μετώπου ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΕΥΚΟ ΠΟΛΙΤΗ (και κατ' επέκτασιν και των ΡΟΜΑ, που είναι μια σημαντική αλλά όχι η μοναδική πτυχή του).

ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ που δυστυχώς ΚΑΝΕΙΣ από τον δήμο μας δεν πρότεινε, δεν επέλεξε, ούτε θέλει να επιλέξει, αφού η σημερινή διοίκηση αλλά - δυστυχώς - και παραδοσιακές παρατάξεις της αντιπολίτευσης, είναι εντελώς παραιτημένες από την μάχη της πόλης και μένουν μονοσήμαντα προσκολλημένες στην μάχη της ... κάλπης και της πολιτικής επιβίωσης ενός κατεστημένου που δεν έχει πλέον την όρεξη και το κουράγιο να διεκδικήσει και να ρισκάρει, κορεσμένο από την πολύχρονη παραμονή του στην εξουσία. Ενός διαπαραταξιακού κατεστημένου που εξαντλεί την δράση του σε προσπάθειες αποκλεισμού νέων δυνάμεων να πάρουν τις τύχες της πόλης στα χέρια τους.

Είναι η απόδειξη ότι ο Δήμος Χαλανδρίου, επί δημαρχίας Κουράση πορεύεται χωρίς πυξίδα, ταξιδεύει στο άγνωστο με αυτόματο πιλότο.

Την συνέχιση αυτή της πορείας θα την πληρώσουν τα παιδιά μας.

Γι' αυτό εμείς επιμένουμε

ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑΣ

Φορολογικοι Συντελεστες Ευρωπαικης Ενωσης...προς γνώσιν...

Από τον "Πόρτα-Πόρτα", http://www.olympia.gr/, 11-12-2013

Πόρισμα – καταπέλτης για την αξιολόγηση των Ο.Τ.Α.

Προβληματικό φαίνεται να είναι το θεωρητικό πλαίσιο αξιολόγησης των δήμων με βάση το κείμενο που δημοσίευσε το Διοικητικό Επιμελητήριο Ελλάδος και παραθέτει σε ανακοίνωσή της η ΠΟΕ- ΟΤΑ. Σύμφωνα με το Επιμελητήριο, η προτεινόμενη από την κυβέρνηση και την Κ.Ε.Δ.Ε (ΕΕΤΑΑ) μεθοδολογία αξιολόγησης «παρουσιάζει μείζονα προβλήματα καθότι, ούτε τον σκοπό ορίζει ούτε τα κριτήρια ούτε τα απαραίτητα δεδομένα, ενώ ούτε και ο αξιολογητής διεκδικεί δάφνες αμεροληψίας και καταλληλότητας.»

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΟΕ- ΟΤΑ είναι η εξής: 

«Ο Όμιλος Διοικητικών Επιστημόνων-Διοικητικό Επιμελητήριο (Δ.Ε.Ε.), επιστημονικός σύλλογος του χώρου της Διοίκησης γνωστός για τις κατά καιρούς εμπεριστατωμένες παρεμβάσεις του υπέρ του εξορθολογισμού της Διοικητικής δράσης, με ένα τεκμηριωμένο κείμενο, όπου μέσα από δέκα επισημάνσεις, καταδεικνύεται με τρόπο σαφή η προβληματικότητα του θεωρητικού πλαισίου που έθεσε η κυβέρνηση και η Κ.Ε.Δ.Ε. για τη δήθεν αξιολόγηση Δομών και Ανθρώπινου Δυναμικού των Ο.Τ.Α. Α΄ Βαθμού.

Έρχεται επί της ουσίας να ενισχύσει αυτά που η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. από την πρώτη στιγμή έχει επισημάνει, ότι δηλαδή το κυβερνητικό σχέδιο είναι καθαρά προσχηματικό και στόχο έχει τις απολύσεις υπαλλήλων και την απαξίωση υπηρεσιών και εν τέλει του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Επόμενο βήμα είναι η ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών της, όπως η διαχείριση των απορριμμάτων αλλά και των Κοινωνικών Υπηρεσιών.

Συμπερασματικά ο «Όμιλος Διοικητικών Επιστημόνων-Διοικητικό Επιμελητήριο» (Δ.Ε.Ε.) επισημαίνει πώς για να γίνει αξιολόγηση πρέπει να είναι σαφής ο σκοπός, τα κριτήρια, τα δεδομένα, ο τρόπος, οι μέθοδοι συλλογής δεδομένων και κυρίως να είναι αξιόπιστος ο αξιολογητής. Κανένας από τους όρους αυτούς δεν πληρείται. Όσον αφορά στον αξιολογητή «αυτός επ’ ουδενί διεκδικεί δάφνες αμεροληψίας και καταλληλότητας». Σημειώνει δε ότι η προτεινόμενη από την κυβέρνηση και την Κ.Ε.Δ.Ε. μεθοδολογία, όχι μόνο δεν συνεισφέρει στην αξιολόγηση, αλλά παρέχει το πλαίσιο ακριβώς για το αντίθετο.

Εν ολίγοις, ο «Όμιλος Διοικητικών Επιστημόνων-Διοικητικό Επιμελητήριο» (Δ.Ε.Ε.) καταρρίπτει σαφώς τη διάτρητη ως φαίνεται διαδικασία της αξιολόγησης, γιατί ουσιαστικά δεν πρόκειται για αξιολόγηση, αλλά για ένα σχέδιο εξόντωσης των εργαζομένων και διάλυσης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με φθηνό περιτύλιγμα.

Φάνηκαν άλλωστε οι προθέσεις της κυβέρνησης και της Κ.Ε.Δ.Ε. πάρα πολύ σύντομα, αφού άφησε στην άκρη τα περί αξιολόγησης και προχωρά ευθέως σε αναφορές περί απολύσεων για να ικανοποιήσει τους δανειστές και τους εντεταλμένους υπαλλήλους τους στην Ελλάδα, τους κ. Φούχτελ και Ράινχενμπαχ.

Συνοπτικά, οι 10 επισημάνσεις του «Διοικητικού Επιμελητηρίου» (Δ.Ε.Ε.) που διαλύουν κάθε αμφιβολία για τα σχέδια της κυβέρνησης με τη δήθεν αξιολόγηση έχουν ως εξής:

- Οι τομείς αξιολόγησης είναι γενικόλογοι και δεν προσφέρουν πολλά ως τελικός σκοπός αξιολόγησης. Φαίνεται πώς δεν ενδιαφέρει ο τελικός σκοπός της ή να είναι προτιμότερο να παραληφθεί… Κατ’ ακολουθίαν της ανυπαρξίας ξεκάθαρου τελικού σκοπού, τα κριτήρια που επιλέγονται είναι σχετικά ασαφή και απροσδιόριστα ως προς τη χρησιμότητά τους.

- Οι σύγχρονες δημόσιες οργανώσεις, όπως είναι και οι Δήμοι, δεν λειτουργούν σε κενό αλλά αντίθετα, είναι ενταγμένοι και λειτουργούν εντός ενός ευρύτερου συστήματος του κράτους με την ευρεία έννοιά του, αλληλεπιδρώντας με όλους τους άλλους φορείς σε μία λογική διασυνδέσεων και αλληλοεπιρροών. Η οποιαδήποτε εξέταση συνεπώς των Δήμων ως ξεχωριστής κατηγορίας κρατικών φορέων, δεν μπορεί ποτέ να γίνεται απομονωμένα από το περιβάλλον εντός του οποίου λειτουργούν.

- Οι υφιστάμενοι οργανισμοί Δήμων δεν είναι αρκετά αναλυτικοί, με την έννοια ότι δεν προχωρούν σε ανάλυση εργασίας, ακριβή ορισμό διαδικασιών και περιγραφή κάθε θέσης εργασίας. Αυτή η σχετική ρηχότητα πάντως, συνεπιφέρει την αδυναμία σοβαρής εκτίμησης του απαιτούμενου προσωπικού… Οποιαδήποτε συνεπώς προσπάθεια εκτίμησης της κατάλληλης στελέχωσης (αν πλεονάζουν ή αν λείπουν υπάλληλοι), χωρίς τις απαιτούμενες οργανωσιακές προϋποθέσεις θα είναι ουσιαστικά αυθαίρετη. Επίσης, τίθεται το ηθικό ζήτημα της κρίσης από τον ίδιο φορέα (της Ε.Ε.Τ.Α.Α.) που πιθανόν να συνέταξε το σχέδιο ή πάντως, πιθανότατα συνέβαλε καθοριστικά στη σύνταξη του οργανισμού (με τα σχέδια που εξέδωσε κατά την υλοποίηση του προγράμματος Καλλικράτης).

- Το Κοινοτικό Πλαίσιο Αξιολόγησης που έχει προταθεί εδώ και δύο δεκαετίες από την Ευρωπαϊκή Ένωση και έχει θεσμοθετηθεί στην ελληνική πραγματικότητα με τον Ν.3230/2004 συνιστά ένα εργαλείο αυτοαξιολόγησης και όχι ετεροαξιολόγησης. Ελάχιστες υπηρεσίες το έχουν αξιοποιήσει αυτά τα εννιά χρόνια, ενώ η συντριπτική πλειοψηφία το αγνοεί. Σε κάθε περίπτωση αν πρέπει τώρα να χρησιμοποιηθεί, κάτι τέτοιο πρέπει να γίνεται εξ ολοκλήρου και όχι επιλεκτικά. Όσον αφορά στο πλαίσιο αξιολόγησης των υπουργείων που συντάχθηκε από το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης τον Ιούλιο του 2012, είναι γνωστό ότι αποδείχθηκε ακατάλληλο και ανεπαρκές.

- Για να πραγματοποιηθεί αξιολόγηση απαιτούνται κριτήρια και συγκέντρωση δεδομένων τα οποία θα εξεταστούν με βάση τα κριτήρια. Στην προκειμένη περίπτωση δεν καταγράφονται κριτήρια.

- Δεν γίνεται καμία αναφορά σε δεδομένα που απαιτείται να συγκεντρωθούν για να εξετασθούν υπό το φως των κριτηρίων. Αντίθετα, πέραν των γενικόλογων αναφορών, ολόκληρη η εργασία κατευθύνεται σε συλλογή διαφόρων πληροφοριών μέσω ερωτηματολογίων που θα δοθούν σε υπαλλήλους του Δήμου. Και μάλιστα, όχι σε δημοτικούς άρχοντες αλλά μόνο σε υπαλλήλους. Ωστόσο, οι ερωτήσεις είναι σε μεγάλο βαθμό ασαφείς και επιδέχονται πολλών υποκειμενικών προσεγγίσεων, ενώ ο τρόπος συλλογής τους φαίνεται να περιορίζεται στη διαδικασία συνέντευξης.

- Δεν γίνεται καμία αναφορά στον τρόπο συλλογής των απαιτούμενων δεδομένων. Υπονοείται μάλλον, κατ’ εφαρμογή του ΚΠΑ, η μέθοδος των συνεντεύξεων. Το ότι δεν διευκρινίζεται τίποτα περί αυτού όμως, αφήνει κάπως ξεκρέμαστη την όποια εργασία πραγματοποιηθεί. 

Η τελευταία, φαίνεται να αφήνεται εξ ολοκλήρου στην ευχέρεια των αξιολογητών με προφανείς κινδύνους ως προς την επιλογή των προσώπων, των ερωτήσεων που θα τεθούν και της επεξεργασίας που θα τύχουν οι όποιες απαντήσεις.

- Προς μεγάλη μας έκπληξη, δεν αναδεικνύεται όσο απαιτείται, ούτε ως κριτήριο ούτε ως στοιχείο πληροφόρησης, το επίπεδο της χρησιμοποιούμενης τεχνολογίας (επίπεδο μηχανοργάνωσης, ποσοστό και επίπεδο εκπαίδευσης υπαλλήλων σε συστήματα ΤΠΕ, χρήση τηλεματικής, διαδικασίες-επικοινωνίες κ.λπ.). Η απλή καταγραφή, ως μέρος της γενικότερης «υλικοτεχνικής υποδομής», δεν αρκεί για να αποδώσει την τεράστια βαρύτητα που έχει η παράμετρος… Η τεχνολογία και η χρήση της, το επίπεδο αυτοματοποίησης των διαδικασιών έχει μεγάλη επιρροή στον τρόπο οργάνωσης και δεν πρέπει να παραγνωρίζεται.

- Οποιαδήποτε διαδικασία αξιολόγησης απαιτεί, ως συστατικό στοιχείο της σοβαρότητάς της, την εγγύηση για την αξιοπιστία του αξιολογητή. Αυτή εξειδικεύεται αφενός στην καταλληλότητα εκείνων που θα επωμισθούν την έρευνα και αφετέρου στην αμεροληψία που οφείλουν να επιδείξουν τόσο κατά τη συλλογή όσο και κατά την επεξεργασία των στοιχείων. Ειδικά στη χώρα μας, αυτήν την εποχή των ανακατατάξεων, της έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης και των πιέσεων, έπειτα από πολλά χρόνια άκαρπων μεταρρυθμιστικών εγχειρημάτων, η αξιοπιστία του επιχειρούντος έχει αναδειχθεί σε μείζονα παράμετρο οποιασδήποτε σχετικής προσπάθειας.

Η όλη διαδικασία επαφίεται στους ίδιους του Δημάρχους, οι οποίοι καλούνται να οργανώσουν την ομάδα που θα αξιολογήσει τον Δήμο στον οποίο προΐστανται! Αυτοί θα επιλέξουν τα πρόσωπα, τα οποία μπορούν να είναι είτε στελέχη του Δήμου είτε μετακλητοί, χωρίς ωστόσο κανένα απαιτούμενο προσόν. Η αναφορά σε «εμπειρογνώμονα» δεν προσθέτει τίποτα αφού δεν προσδιορίζεται το πεδίο της εμπειρογνωμοσύνης. Από τη στιγμή που δεν προβλέπονται ούτε προσόντα ούτε όροι διασφάλισης αμεροληψίας, καμία ένδειξη αξιοπιστίας δεν απομένει…

Η επισήμανση αυτή, με δεδομένη την ανάγκη και καταλληλότητας, δηλαδή τεχνικής επάρκειας (δεν μπορεί οποιοσδήποτε να ενεργεί αξιολόγηση δομών) και πολιτικής αμεροληψίας (η αξιολόγηση πολιτικοποιημένων δομών, όπως οι Δήμοι έχει προφανώς έντονα πολιτικό χαρακτήρα), οι οποίες όχι μόνο δεν εξασφαλίζονται αλλά αντίθετα, καταστρατηγούνται πλήρως, αποκτά μείζονα βαρύτητα, ώστε να υπονομεύει ολόκληρο το εγχείρημα.

- Σε ολόκληρη την προτεινόμενη μεθοδολογία υιοθετείται η γενικόλογη και κάπως αόριστη φρασεολογία των αιτιολογικών εκθέσεων Νόμων. Εκείνα που πρέπει να είναι ζητούμενα φαίνονται να θεωρούνται δεδομένα, χωρίς ωστόσο να έχει διευκρινιστεί πως θα επιτευχθεί κάτι τέτοιο…

Είναι ολοφάνερο πως μόνος ισχυρός και αδιαπραγμάτευτος ΝΟΜΟΣ είναι αυτός των μνημονίων. Μοναδικό «δόγμα» για την φιλοτροικανή κυβέρνηση είναι η δέσμευση για χιλιάδες απολύσεις στο Δημόσιο και τους Ο.Τ.Α. Τα διάφορα επικοινωνιακά τεχνάσματα, στην αρχή η «αξιολόγηση δομών» που σιγά-σιγά δίνει την σκυτάλη στην «ενδοδημοτική κινητικότητα» έχουν ένα και μοναδικό στόχο, την απόλυση χιλιάδων Δημοτικών Υπαλλήλων προς εξευγενισμό των ορέξεων του Φούχτελ και των τροικανών «σωματοφυλάκων» των συμφερόντων των δανειστών!!!» 

Δείτε το κείμενο του Διοικητικού Επιμελητηρίου Ελλάδας εδώ.

http://www.aftodioikisi.gr/, 11/12/2013

Π.Ο.Ε. - Ο.Τ.Α. : Χωρίς σχολικούς φύλακες, ξέφραγο αμπέλι τα σχολεία.

Σ. ΤΖΟΥΜΑΚΑΣ: Τους έφερε αερόστατο στο κέντρο των Αθηνών και ευρέθησαν προ μεγάλης εκπλήξεως !

Δήλωση του Στέφανου Τζουμάκα για την Κεντροαριστερά των 58

"Μετά τη Χρυσή Αυγή και τη Νέα Δημοκρατία ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΕΟ ΚΟΜΜΑ, ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΑΣ ,που θα αυτό-βαπτίζεται κεντροαριστερά.
Οι παράγοντες του συστήματος της διαπλοκής και των μεταλλαγμένων πολιτικών του νεοφιλελευθερισμού και των μνημονίων τρέφουν αυταπάτες και λογαριάζουν χωρίς τη θέληση του προοδευτικού κόσμου. Θεωρούν δε ορισμένοι εξ αυτών ότι ένα νέο πλυντήριο θα τους διασώσει. Η παρασιτική ολιγαρχία τρίβει τα χέρια της, οι καναλάρχες επίσης. Το ίδιο και η στρατευμένη δημοσιογραφία καθώς επίσης και οι ελάχιστες, ευτυχώς, διατεταγμένες εταιρίες δημοσκοπήσεων. Όλοι οι προαναφερθέντες χορηγοί με το αζημίωτο, έχουν ήδη τεθεί στην υπηρεσία των μ α ν δ α ρ ί ν ω ν του σ υ σ τ ή μ α τ ο ς.

Τους έφερε αερόστατο στο κέντρο των Αθηνών και ευρέθησαν προ μεγάλης εκπλήξεως !

Ομολόγησαν πρόσφατα ότι βρέθηκαν ενώπιον μιας κατεστραμμένης χώρας. Ως διδάσκαλοι ορισμένοι δεν γνωρίζουν τίποτε για τα αίτια. Ως πολιτικοί που εφάρμοσαν πολιτικές υπέρ των συμφερόντων του χρηματοπιστωτικού συστήματος, εμφανίζονται λες και ήταν σε άλλη χώρα ,όταν ορισμένοι εξ αυτών ψήφιζαν και εφάρμοζαν , άλλοι δε προέτρεπαν για πιο γρήγορα και άλλοι υποστήριζαν το μονόδρομο και εμφανιζόταν ως αυτόκλητοι σωτήρες της χώρας την οποία διέλυσαν με τις επιλογές τους .

Σε κοινή πορεία με τους αετονύχηδες του χρηματιστηρίου, με παράγοντες και τα δίκτυα τοπικών και περιφερειακών βαστάζων μιας εκτεθειμένης νομενκλατούρας.

Και με τα απομεινάρια του μνημονιακού και μεταλλαγμένου ΠΑΣΟΚ.

Για τους απολογητές δεν έχει και τόση σημασία , κυρίως αφορούν σε οπαδούς και μωροφιλόδοξους.

Και όσον αφορά στο καημό ορισμένων φίλων του πρώην ΚΚΕ εσωτερικού , της πρώην ΕΑΡ, και του πρώην Συνασπισμού του 1989, που προσέρχονται έστω και στα ερείπια, ουδείς ψόγος. Η κουλτούρα της διαρκούς ήττας είναι ένα παλιό σαράκι .. Δεν ξέρουν μόνο τη θεωρία του Γκράμσι για το πολιτικό μεταμορφισμό .Την έχουν κάνει βίωμα και τρόπο ζωής για πολλές δεκαετίες. Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία αυταπάτη ότι ,αυτή τη φορά, έφτασαν στη σωστή πλευρά!

Για το μετέωρο βήμα των νεόκοπων της νεωτερικότητας και της απόπειρας να προωθηθεί από ορισμένους τιποτόφρονες η κοινωνία των ευκαιριατζήδων- άρπαξε και συ μια ευκαιρία- ως δήθεν εκσυγχρονισμός , εκρίθη και αποδοκιμάστηκε από όλους πλην των αμοραλιστών .

Είναι γνωστό ότι η συνενοχή είναι ένα από τα πιο αρνητικά συναισθήματα

Για τους ΣΥΝΕΝΟΧΟΥΣ του πρώην ΠΑΣΟΚ ,παρότι ξέρουν ότι δεν τους ξεπλένει ούτε ο ΝΙΑΓΑΡΑΣ, είναι κατανοητά τόσο το αδιέξοδο όσο και η απόπειρα να παρουσιαστούν ως άλλοι από αυτοί που είναι .Όσο και αν επιχειρούν να μεταμορφώνονται .

Χωρίς αρχές , καιροσκόποι και με αναλγησία οδήγησαν σε διάλυση την ελληνική οικονομία και την ελληνική κοινωνία. Είναι μαζί με τους έχοντες και κατέχοντες. Το δείγμα γραφής και το πραγματικό όνομά τους είναι ευανάγνωστο : ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ , ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ , ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΑΣ και ΕΤΑΙΡΟΙ σε επιλογές για λογαριασμό των μειοψηφιών συγκεκριμένων συμφερόντων ..

Για τη χρηστή διοίκηση ,για την οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη, οι πολίτες θα ανταποδώσουν τα δέοντα , με πολιτικούς όρους, για τη νέα ύβρι που επιχειρούν .

Οι δημοκρατικοί και προοδευτικοί πολίτες, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, και ιδιαίτερα η νεολαία ,βρίσκουν ολοένα και περισσότερο τη δύναμη τους μετά από αυτό το εθνικό , κοινωνικό και οικονομικό στραπάτσο που υπέστησαν και ανασυντάσσονται. Με άμεση προτεραιότητα , να ξαναπάρουν τη ζωή στα χέρια τους , να αναζητήσουν εργασία μέσα και έξω από τη χώρα , για να ζήσουν και να λειτουργήσουν ως άνθρωποι και ως πολίτες. Χωρίς μεταλλαγμένους , μανδαρίνους , μεσολαβητές και εγγυητές

Για να φτιάξουν οι ίδιοι, στη συνέχεια ,το μέλλον τους και τις ελπίδες τους"