Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΟΝΕΩΝ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΕ ΘΕΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ

Έκθετη η διοίκηση του δήμου, αυτή την φορά δεν μπορεί ούτε να μας διαψεύσει ούτε να μας κάνει αγωγή, ούτε να μας λοιδωρήσει.

Αντίθετα ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΑΤΗΦΟΡΟ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ.

Και αυτό γιατί η Ένωση Γονέων Δήμου Χαλανδρίου ξεκαθαρίζει ότι στην συνεδρίαση της δημοτικής επιτροπή διαβούλευσης (ΔΕΠ) για τον προϋπολογισμό ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΕ ΘΕΤΙΚΑ, αφού δεν έγινε καν ψηφοφορία και άρα το πρακτικό που μιλάει για ΟΜΟΦΩΝΗ έγκρισή του (και το ανεβάσαμε εχθές http://stinplatia.blogspot.gr/2015/12/blog-post_81.html) παρουσιάζει ΠΑΡΑΠΟΙΗΜΕΝΑ την εικόνα της συνεδρίασης.

Δεν ξέρουμε αν θα ακολουθήσουν και άλλοι που άλλα είπαν και οι τοποθετήσεις τους εξαφανίστηκαν. Πάντως πλέον δεν μπορούν να λένε οι της δημοτικής ηγεσίας (Ρούσσος, Γερολυμάτος, Νονά και Ευθυμίου) ότι τα λέει μόνο η ΠΛΑΤΕΙΑ και το link στο site της ΕΝΩΣΗΣ όπου ανέβηκε η ΔΙΕΨΕΥΣΗ του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ.

Θέμα βέβαια υπάρχει πλέον και σμε την υπηρεσία. Θα στείλει αυτό το πρακτικό συνοδευτικά του προϋπολογισμού για έγκριση;
Θέλει προσοσχή!

Ακολουθεί η ανακοίνωση της ΕΝΩΣΗΣ ΓΟΝΕΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ που αναρτήθηκε στο site της ΕΝΩΣΗΣ από τον ίδιο τον εκπρόσωπο του δευτεροβάθμιου οργάνου των γονιών της πόλης Δημήτρη Βασιλάκη.

Η Διαβούλευση για τον Προϋπολογισμό

Η Ένωση συμμετέχει στην Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου μας και ως εκ τούτου παρέστη στην (εξ αναβολής) συνεδρίαση της Επιτροπής την Πέμπτη 19/11/2015 με θέμα τον Προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου για το 2016, όπου ο εκπρόσωπός μας εξέθεσε τις απόψεις της Ένωσης για το θέμα. Τα πρακτικά της συνεδρίασης της Επιτροπής αναρτήθηκαν στη "Διαύγεια" (ΑΔΑ: 6Ρ6ΣΩΗΔ-ΡΕΖ). Καθώς τα πρακτικά δημοσιεύτηκαν σε περιληπτική μορφή, και επειδή ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, διευκρινίζουμε ότι ο εκπρόσωπός μας δεν κατέθεσε προτάσεις, αλλά αιτήματα.

Έτσι λοιπόν δεν προτείνουμε απλώς, αλλά ζητούμε να επανακαθοριστεί το ποσό επιχορήγησης των Σχολικών Επιτροπών τουλάχιστον στα φετινά επίπεδα. Δεν προτείνουμε απλώς, αλλά ζητούμε να αυξηθεί το ποσόν που προβλέπει ο προϋπολογισμός του 2016 για επισκευές και συντηρήσεις στα σχολεία. Δεν προτείνουμε απλώς, αλλά ζητούμε να αυξήσει ο Δήμος τον προϋπολογισμό του για έργα που θα διευκολύνουν την πρόσβαση των ΑΜΕΑ στα σχολεία.

Και τέλος δεν μπορούμε παρά να εκφράσουμε την έκπληξη και την ενόχλησή μας που στα πρακτικά αναφέρεται ότι η Επιτροπή Διαβούλευσης γνωμοδότησε, και μάλιστα ομόφωνα, υπέρ του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού, όχι τόσο επειδή ακούστηκαν και επικριτικές φωνές, αλλά επειδή το θέμα αυτό ουδέποτε τέθηκε σε ψηφοφορία.

http://esgmhal.blogspot.gr/2015/12/blog-post.html

Άρθρο του Β. Οικονόμου Βουλευτή Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας

 

Η Νέα Δημοκρατία ως ένα παραταξιακό μετωπικό σχήμα δεν μπορεί να είναι η έκφραση μιας μόνο τάσης.
Πρέπει να εκφραστεί σε αυτή και ο κεντρώος και ο κεντροδεξιός χώρος αν θέλει να είναι μια παράταξη πλειοψηφική στην κοινωνία του 40%.
Αυτό πρέπει να αποτυπωθεί στο Συνέδριο του κόμματος, να δώσει, δηλαδή, τη δυνατότητα να υπάρξει μια μεγάλη πολιτική «βεντάλια», ώστε να μπορέσουν να εκφραστούν και δυνάμεις που δεν ανήκαν παραδοσιακά στη Νέα Δημοκρατία, όπως είμαι εγώ και πολλοί άλλοι.
Άρα ας αφήσουμε να ανθίσουν όλα τα άνθη.
 Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα σε ένα πλούσιο πολιτικό «κήπο» με όλες τις απόψεις και τις τάσεις. Με ενδιαφέρει, ωστόσο, μόνο ο πολιτικός προσανατολισμός της Νέας Δημοκρατίας προς το Κέντρο.
Το πρόβλημα της ΝΔ δεν είναι τεχνικό.
Είναι πολιτικό.
Πρέπει να κατανοήσουν όλοι ότι η πλειοψηφία στην κοινωνία δεν μπορεί να επιτευχθεί με ένα κλειστό ακροατήριο και ένα στενό πολιτικό λόγο.
Αυτό που χρειάζεται και απαιτείται είναι άμεσα ανοίγματα και σε δυνάμεις και σε ιδέες στο χώρο του μεταρρυθμιστικού Κέντρου.
Όποιοι αναδεικνύουν σε κεντρικό ζήτημα το διαδικαστικό της ψηφοφορίας απλά δεν καταλαβαίνουν τα μηνύματα των καιρών.



 

(το άρθρο του Βασίλη Οικονόμου δημοσιεύτηκε στην ΗΜΕΡΗΣΙΑτης 28 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ)

Λογαριασμός εκατ. ευρώ σε γνωστά ονόματα της πολιτικής και του αθλητισμού

Λογαριασμό 30 εκατομμυρίων στέλνει η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου σε πασίγνωστα ονόματα του αθλητισμού και της πολιτικής που είχαν την ευθύνη για τη διοργάνωση του έκτου παγκόσμιου πρωταθλήματος κλασικού αθλητισμού που πραγματοποιήθηκε από 1 μέχρι 10 Αυγούστου 1997 στο ΟΑΚΑ. Οι ανώτατοι δικαστές, με πρωτοβουλία του πρώην προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου Νίκου Αγγελάρα εισήγαγε το θέμα στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου που κατάργησε στην πράξη τροπολογία του 2014 η οποία ουσιαστικά απάλλασσε τους διοργανωτές απο την υποχρέωση να καταβάλλουν το συγκεκριμένο ποσό.

Αυτό το ποσό -κατά τους δικαστές αλλά τους καταγγέλλοντες- κατασπαταλήθηκε χωρίς λόγο με αποτέλεσμα να φουσκώσει ο λογαριασμός της διοργάνωσης κατά 30 εκατομμύρια ευρώ. 18 ολόκληρα χρόνια τη διοργάνωση που κόστισε 19,1 δις δραχμών (56,1 εκατ. ευρώ) το δικαστήριο έκρινε ότι κατασπαταλήθηκαν τεράστια ποσά απο τους παράγοντες της αθλητικής διοργάνωσης και έκρινε αντισυνταγματική τη διαγραφή του καταλογισμού των 30.000.000 ευρώ που είχε γίνει τον Οκτώβριο του 2014, από τη βουλή.

Η τροπολογία

Τις καταγγελίες έκανε ο άλλοτε πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ Στράτος Μολυβάς, το 1999 αλλά ουσιαστικά άρχισαν να διερευνώνται το 2007 από την οικονομική επιθεώρηση Αττικής. Όταν όμως η υπόθεση έφτασε στον καταλογισμό των ποσών τον Οκτώβριο του 2014 εισήχθη "φωτογραφική" τροπολογία που ψηφίστηκε απο τη συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ με την οποία νομιμοποιήθηκαν οι δαπάνες της οργανωτικής "Αθήνα 1997" και έγινε άρση των καταλογισμών που είχαν ξεκινήσει από το ελεγκτικό συνέδριο. Έτσι με τον ν. 4301/2014, στο άρθρο 45 οι δαπάνες "θεωρούνται νόμιμες εφόσον αυτές αφορούσαν άσκηση αρμοδιοτήτων που εξυπηρετούσαν αποκλειστικά τη λειτουργία των αγώνων, ακόμα και αν η υλοποίηση τους είχε ως αποτέλεσμα την υπέρβαση του προϋπολογισμού". Και οι καταλογισμοί ο οποίοι έγιναν από το ελεγκτικό συνέδριο, προσθέτει ο νόμος "δεν εκτελούνται και τυχόν βεβαιωθέντα ποσά διαγράφονται".

Αντισυνταγματικός

Ο πρόεδρος του ΕΣ όμως εισήγαγε το θέμα στην Ολομέλεια και εκεί ο νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός καθώς "αντίκειται στη διάταξη του άρθρου 98 του συντάγματος και στην αρχή της διαφάνειας του δημοσίου χρήματος", αφού "επεμβαίνει χωρίς προφανή λόγο δημοσίου συμφέροντος και χωρίς καμία αντιλογία ως προς τη σκοπιμότητα ή το χρόνο τοιαύτης επέμβασης". Ο νόμος ψηφίστηκε δε "αφού είχε αρχίσει η διαδικασία αναζήτησης ευθυνών από τους υπόλογους" ενώ σημειώνουν πως Η ολομέλεια "προφανής στόχος" της επίμαχης νομοθετικής παρέμβασης, ήταν η αποφυγή των καταλογισμών στους υπευθύνους της διοργάνωσης "Αθήνα 1997".

ΜΟΝΟΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ! ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΕ ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ!!!

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΕΣΒΥΩΠΕΣ ΤΟ EMAIL ΛΕΕΙ:

Κε Δ/ντά,

Παρακαλώ να αποστείλετε στις ηλεκτρονικές δ/νσεις των γονέων των μαθητών του 3ου Λυκείου Χαλανδρίου την πρόσκληση του Δημάρχου Χαλανδρίου Σίμου Ρούσσου.

Η δημοτική αρχή, στα πλαίσια της επικοινωνίας της με τους πολίτες, καλεί τους κατοίκους του Συνοικισμού σε συγκέντρωση και συζήτηση για τα προβλήματα της γειτονιάς μας και της πόλης μας το Σάββατο 5/12, στις 5.30μμ στο 3ο Δημοτικό σχολείο Χαλανδρίου, Μαραθώνος και Μ. Ασίας.

Ευχαριστώ, με τιμή 
Λίτσα Γαλάνη-Πισιμίση
Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου

ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΣΥΝΗΜΜΈΝΗ ΤΗΝ ΑΦΙΣΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.
Το email έφτασε σε ΓΟΝΙΟ με προώθηση - όπως ήταν και ασχολίαστο - από τον διευθυντή του σχολείου.


Ήδη ενημερώσαμε την ¨Ενωση Γονέων στο επίσημο email της για αυτό το ΑΙΣΧΟΣ, αυτή την απαράδεκτη ΘΕΣΜΙΚΗ ΠΑΡΕΚΤΡΟΠΗ, αυτή την προκλητική, χυδαία κίνηση ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ των ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ.

Θα το καταγγείλουμε επίσημα τόσο στο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ  αλλά ΑΥΡΙΟ κιόλας θα ενημερώσουμε επίσημα και το γραφείο του Υπουργού Παιδείας και θα ζητήσουμε την παρέμβασή του Γραφείου Δευτεροβάθμιας για να μείνει η κομματική - παραταξιακή αντιπαράθεση μακρυά από τον χώρο των σχολείων και τους μαθητές.

Αν δεν γίνει τέτοια παρέμβαση από τους θεσμικά αρμόδιους θα είναι βέβαια επόμενο, αύριο που άλλες δημοτικές παρατάξεις που θα έχουν  εκδηλώσεις να ζητήσουν απο τους διευθυντές των σχολείων να κάνουν το ίδιο.

Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ.
ΕΙΝΑΙ ΤΟ 18% ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΠΟΥ ΣΥΓΚΥΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΕΛΕΩ ΤΟΥ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΓΙΝΕ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ.

Όταν ο δήμος καλεί του δημότες του σε διάλογο, τον καλεί στα πλαίσια ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ και με το λογότυπό του, με υπογραφή των ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΩΝ (Δήμαρχος ή Πρόεδρος και Γραμματέας του δημοτικού συμβουλίου) και όχι με αυτό της διοικούσας παράταξης κάνοντας αναφορά και διαφήμιση στο παραταξιακό  site.

Και την διαδικασία που θα ακολουθηθεί στην "συνέλευση" την καθορίζει το δημοτικό συμβούλιο για τέτοιες προσκλήσεις των δημοτών.

Αλλά και έτσι αν ήταν η "συνέλευση" ΠΑΛΙ η εμπλοκή των διευθυντών των σχολείων ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΟΚΙΜΗ.
Η δουλειά τους είναι να κοιτάνε την μόρφωση των παιδιών μας ΟΧΙ ΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ του ΣΤΑΛΙΝΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ τύπου ΤΣΑΟΥΣΕΣΚΟΥ που έχει επιβληθεί στην πόλη.

Η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου της Λαϊκής Δημοκρατίας του Χαλανδρίου επέβαλλε στους διευθυντές των σχολείων να κάνουν κινητοποίηση στους γονείς για ΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗ εκδήλωση της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ κάνοντας ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ  της πόλης.

Δεν κάνει βέβαια εντύπωση αυτό από την Πρόεδρο του ΔΣ. Είναι γνωστή τόσο για τις ΦΑΣΙΖΟΥΣΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΤΗΣ, όσο και για την υπηρεσία "ειδικών ελιτίστικων σχολείων" που απαξιώνουν το δημόσιο σχολείο.

Η διοίκηση Ρούσσου δια της προέδρου του ΔΣ Γαλάνη-Πισιμίση διαμορφώνει - έμμεσα - ένα είδος ηθικού εκβιασμού στους διευθυντές, που είναι βέβαια εξαρτώμενοι από τις χρηματοδοτήσεις του δήμου και δεν έχουν - ίσως - την δυνατότητα να αντιδράσουν, σκεπτόμενοι ότι αύριο θα υποστούν χρηματοδοτικά αντίμετρα αν δεν ανταποκριθούν στο αίτημα των διοικούντων.

ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ!

ΕΣΥ ΔΗΜΟΤΗ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ;;;;

ΕΣΥ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ; ΕΠΙΚΡΟΤΕΙΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ;

ΕΣΥ κα ΠΡΟΕΔΡΕ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΟΝΕΩΝ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ;

ΕΣΥ ΠΡΟΕΔΡΕ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΓΟΝΕΩΝ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ;


ΕΣΥ ΔΗΜΟΤΙΚΕ ΣΥΜΒΟΥΛΕ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ;

ΕΣΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΕ ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ;

ΕΣΥ ΓΟΝΙΕ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ;

ΕΣΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΗΣ ΟΜ ή ΤΗΣ ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ; 

ΕΣΥ ΥΠΕΥΘΥΝΕ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΘΑ ΣΩΠΑΣΕΙΣ;


ΟΠΟΙΟΣ ΣΩΠΑΣΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΤΟΥ!!!!

ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΟΣ!!!!

ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗ ΑΦΙΣΑ ΔΙΑΚΙΝΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΚΑΤ' ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ

ΥΓ:
ΕΣΥ ΚΑΤΟΙΚΕ ΤΟΥ ΣΥΝΟΙΚΙΣΜΟΥ ΘΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΨΕΥΔΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΦΟΥ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ ΟΤΙ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ;

Αλήθεια τι διαφημίζουν οι τράπεζες?

του Γ. Παπιδά

Δεν ξέρω αν έχετε προσέξει ότι τα ΜΜΕ της διαπλοκής κατακλύζονται από διαφημίσεις τραπεζών..
Μήπως ζούμε σε άλλη χώρα και δεν το έχουμε καταλάβει?
Ποιος αλήθεια έχει σήμερα πρόσβαση στα προϊόντα που διαφημίζουν κατά κόρον οι τράπεζες γεμίζοντας τον τηλεοπτικό χρόνο των βοθροκλαναλων αλλά και τα ταμεία τους με ευρώ που δανειζόμαστε εμείς και τα σπαταλούν κατά την κρίση τους.?

Μήπως δηλαδή είναι αυτές οι διαφημίσεις των ανύπαρκτων προϊόντων των τραπεζών-σκελετών ένας εύσχημος τρόπος να ενισχύουν οι τοκογλύφοι δανειστές τα ΜΜΕ για να περνάνε τα μέτρα τους χωρίς να ανοίγει μύτη?

Υπάρχει έστω και ένας επιχειρηματίας στο παγκόσμιο οικονομικό στερέωμα που θα πλήρωνε πακτωλούς χρημάτων για να διαφημίζει το ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ προϊόν του?

Φυσικά δεν περιμένουμε λογικές απαντήσεις γιατί είναι αυτό που λέμε τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια....

ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΟΙ ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΤΟΥΣ - ΤΑ ΜΙΣΟΠΑΡΑΠΟΙΗΜΕΝΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ

Αναρτήθηκε σήμερα στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ το "πρακτικό" της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ για τον προϋπολογισμό που θα τον συνοδεύσει για έγκριση, αφού αυτό προβλέπει ο νόμος.

Να τι λέει: 

Η Δηµοτική Επιτροπή Διαβούλευσης αφού έλαβε υπόψη την εισήγηση του Προέδρου και της Αντιδηµάρχου ∆ιοικητικών – Οικονοµικών καθώς και τις προτάσεις για το Τεχνικό Πρόγραµµα και τον Προϋπολογισµό του ∆ήµου για το Οικονοµικό Έτος 2016.
Οµόφωνα γνωµοδοτεί υπέρ Του Τεχνικού Προγράµµατος και του Προϋπολογισµού του ∆ήµου για το Οικονοµικό Έτος 2016. Το παρόν θα διαβιβαστεί στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο, το οποίο είναι το αρµόδιο για την ψήφιση του Τεχνικού Προγράµµατος και του Προϋπολογισµού του ∆ήµου.

Αυτή η απόφαση έλαβε αύξοντα αριθμό 2/2015.
Αφού τελείωσε η συζήτηση του θέματος της ημερήσιας διάταξης, λύεται η συνεδρίαση.
Γι αυτό συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως κατωτέρω:
Χαλάνδρι, 24/11/2015


Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ

ΤΑ ΜΕΛΗ
ΔΑΝΟΥ Κ., ΛΟΥΜΑΚΗΣ Π., ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ .,
ΔΑΝΟΣ Ε., ΕΥΘΥΜΙΟΥ Κ., ΓΕΩΡΓΙΑ ΗΣ Γ.,
ΠΙΣΙΜΙΣΗΣ Θ., ΝΤΟΣΤΗ Μ., ΒΑΡΒΕΡΗΣ Α.,
ΤΖΩΡΤΖΗΣ Κ. 

• Χωρίς τις τοποθετήσεις που ασκούσαν έντονη κριτική από τον εκπρόσωπο των λογιστών Βαγγέλη Δάνο, 
• Χωρίς την τοποθέτηση της Προέδρου του Συλλόγου Προστασίας της Ρεματιάς που άσκησε επίσης κριτική στον προϋπολογισμό, 
• Χωρίς να αναφέρεται η παρουσία του εκπροσώπου της δημοτικής κίνησης "Χαλάνδρι Αλλάζουμε Πορεία" Δημήτρη Λέρτα
• Με την καταγραφή στους παρόντες κάποιων  συμπολιτών μας που είχαν παρευρεθεί μεν κατά την αναβληθείσα - λόγω έλλειψης απαρτίας - συνεδρίαση της ΤΕΤΑΡΤΗΣ αλλά όχι της ΠΕΜΠΤΗΣ - όταν η συνεδρίαση έγινε χωρίς απαρτία όπως προβλέπει ο νόμο/

ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΙΗΜΈΝΗ ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, αφού στο πρακτικό αναφέρεται "ΟΜΟΦΩΝΗ ΕΓΚΡΙΣΗ" , η οποία ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΛΗΦΘΗΚΕ αφού ψηφοφορία ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ, ούτε καν μεταξύ των ελαχίστων παρόντων και με βάση τις τοποθετήσεις δεν μπορεί να ήταν ομόφωνη, να μην πούμε ότι δεν είχε καν πλειοψηφία η θετική γνώμη αν γινόταν ψηφοφορία.

Αν μιλήσουμε εμείς για ΧΥΔΑΙΑ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ από την διοίκηση θα μας λένε ότι κάνουμε "άδικη, μηδενιστική και ακραία" κριτική.

Οπότε αν θέλει κανείς εκ των μνημονευομένων και υπογραφόντων ως ψηφίσαντες θετικά υπέρ του προϋπολογισμού στην ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ας διαχωρίσει την θέση του από αυτό το ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΑΙΣΧΟΣ με μια δημόσια δήλωση.

Ειδικά όσοι έχουν ακόμα δημοκρατική συνείδηση ως ΠΟΛΙΤΕΣ και δεν αποδέχονται ότι είναι ΥΠΗΚΟΟΙ του καθεστώτος που επιβάλλεται στον δήμο Χαλανδρίου με καθημερινές τέτοιες μεθοδεύσεις.

ΘΕΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ - αφού μιλάει για ΟΜΟΦΩΝΙΑ - όλοι οι αναφερόμενοι και υπογράφοντες συνδημότες μας - εκπρόσωποι φορέων: Δάνος, Δάνου, Γεωργιάδης, Ντόστη, Βασιλάκης, Τζώρτζης, Βαρβέρης, Λουμάκης, Πισιμίσης .... και ο σύμβουλος του δημάρχου Ευθυμίου!

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο  ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΩΣΤΑΣ ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ.

Τα πράσινα παρτέρια της Φραγκοκλησιάς και η αντίδραση του Χαλανδρίου

Το θέμα της οδού Φραγκοκλησιάς στα όρια των Δήμων Χαλανδρίου και Αμαρουσίου έχει σχεδόν πάντοτε την… τιμητική του στο Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου. Έτσι και τη Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2015, μπορεί η συζήτηση να ήταν «αφιερωμένη» στη συζήτηση για το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό του 2016, ωστόσο και πάλι δόθηκε η ευκαιρία να τεθεί το επίμαχο θέμα.

Ειδικότερα, η αρχή έγινε με την παρέμβαση του τέως δημάρχου της πόλης και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Δ.Σ., Γιώργου Κουράση, ο οποίος ανέφερε ότι ο Δήμος Αμαρουσίου έχει τοποθετήσει πράσινα παρτέρια στο κομμάτι της οδού Φραγκοκλησιάς που ανήκει στα όριά του. Όπως είπε, αυτό ίσως σημαίνει «πρόθεση για μονοδρόμηση» του συγκεκριμένου τμήματος, αφού ο μόνος τρόπος για να παραμείνει ο δρόμος διπλής κατεύθυνσης είναι να απαγορευτεί αυστηρά η στάθμευση σε αυτόν, προσθέτοντας ότι εάν συμβεί μία τέτοια εξέλιξη θα καταργήσει τον αρχικό σχεδιασμό για ελεύθερη διέλευση στη συγκεκριμένο οδό. Τέλος, ο κ. Γ. Κουράσης ρώτησε τη διοίκηση εάν είναι ενήμερη για το γεγονός και εάν έχει υπάρξει συνεννόηση μεταξύ των Τεχνικών Υπηρεσιών των δύο Δήμων.

Ο αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας, Κωνσταντίνος Γερολυμάτος, ανέλαβε να απαντήσει από πλευράς δημοτικής Αρχής, λέγοντας ότι πρόσφατα υπήρξε διευρυμένη συνάντηση μεταξύ των Τεχνικών Υπηρεσιών των δύο Δήμων, εκπροσώπων των Συλλόγων Παραδείσου, Πολυδρόσου και Ρεματιάς, καθώς και μελετητών από τις δύο πλευρές, στην οποία η αίσθηση ήταν ότι ο Δήμος Αμαρουσίου συμφωνεί κι αυτός στο να παραμείνει η Φραγκοκλησιάς δρόμος διπλής κατεύθυνσης. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι εκδηλώθηκε από πλευράς Αμαρουσίου η πρόθεση να επανεξεταστεί το κυκλοφοριακό στο Πολύδροσο, για να απαντήσει η πλευρά του Χαλανδρίου ότι δεν είναι «ώριμη» προς το παρόν να λάβει θέση στο συγκεκριμένο θέμα, καθώς βρίσκεται υπό εξέλιξη μέτρηση της κυκλοφοριακής κίνησης στο Πολύδροσο Χαλανδρίου μετά τη διάνοιξη της Φραγκοκλησιάς.

Τέλος, ο κ. Κων. Γερολυμάτος χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη συνάντηση «καλή», αν και διευκρίνισε ότι ο Δήμος Χαλανδρίου δεν μπαίνει καν σε συζήτηση για μονοδρόμηση της επίμαχης οδού.

Οι σύμβουλοι της μειοψηφίας παρέμειναν διστακτικοί

Παρά την παρέμβαση του αντιδημάρχου, η μειοψηφία έδειξε να διατηρεί τους δισταγμούς της.

Ο κ. Γ. Κουράσης τόνισε ότι, εάν τελικώς το Μαρούσι συμφωνεί με τη διπλή κατεύθυνση, θα πρέπει «για να πείσει για τις προθέσεις του» να προχωρήσει άμεσα στην απαγόρευση στάθμευσης στο κομμάτι που έχει τοποθετήσει τα παρτέρια.

Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Τζούρας σημείωσε ότι «το Μαρούσι έχει κρυφή ατζέντα», φέροντας παραδείγματα μονοδρομημένων δρόμων στον συγκεκριμένο Δήμο που ουσιαστικά αποκόπτουν την πρόσβαση στον κόμβο Παραδείσου, προβλέποντας ότι κάτι αντίστοιχο επιδιώκει να κάνει και με την οδό Φραγκοκλησιάς.

Τέλος, και ο κ. Μύρων Ανδριανάκης (Μπορούμε Όλοι Μαζί για το Χαλάνδρι» κάλεσε τη διοίκηση να δει το θέμα με προσοχή, καθώς «δεν έχουμε καλές ενδείξεις από το Μαρούσι για το θέμα της Φραγκοκλησιάς», καθώς από την αρχή ο συγκεκριμένος Δήμος είχε αντισταθεί στη διάνοιξη της οδού, για να προσθέσει: «Εμένα με πονηρεύει το γεγονός ότι όλα τα παρτέρια έχουν τοποθετηθεί από τη μία πλευρά του δρόμου, κάτι που “δείχνει” πρόθεση για μονοδρόμηση».

Δήμαρχος: Θα υπερασπιστούμε την ποιότητα ζωής των κατοίκων μας

Στο θέμα επενέβη και ο δήμαρχος της πόλης Σίμος Ρούσσος, ο οποίο τόνισε ότι η στάση του Δήμου Χαλανδρίου στο όλο θέμα φάνηκε με «τη σθεναρή στάση της διοίκησης» στο ζήτημα της διάνοιξης της οδού Φραγκοκλησιάς απέναντι σε όσους «πολέμησαν» το έργο. Και στο μέλλον, όπως είπε, «με επιχειρήματα και τεχνική υποστήριξη, θα κινηθούμε στην ίδια κατεύθυνση, προκειμένου να προστατεύσουμε την ποιότητα ζωής των κατοίκων μας».

Ωστόσο, ο κ. Σ. Ρούσσος προχώρησε και σε αιχμές για τη στάση του δημάρχου Αμαρουσίου, λέγοντας  ότι ο κ. Γιώργος Πατούλης θεωρεί ότι τα μεγάλα θέματα μεταξύ των Δήμων «λύνονται μονομερώς, με τρόπους πελατειακών σχέσεων» και στη βάση της λογικής «ρίχνω το πρόβλημα στον γείτονα». «Αυτός είναι ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ», κατέληξε ο δήμαρχος Χαλανδρίου.

ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ enypografa.gr