RESPECT ΝΑΙ .... ΑΛΛΑ ........

RESPECT ΜΕΓΑΛΕ .....

ΦΙΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ: ΕΔΩ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΡΥΒΕΤΕ ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΠΡΟΣΗΜΟ (ΛΙΣΤΑ)

Η  λίστα με τις συνεργάσιμες χώρες από την ΠΛΑΤΕΙΑ, για να ξέρεις πού να βγάζεις τα μαύρα λεφτά σου φίλε βολευτή, την ώρα που ψηφίζεις σκληρά μέτρα, μες την οδύνη και τον οδυρμό, "δια την σωτηρίαν της πατρίδος".

Μάλιστα - για να ξέρεις δηλαδή αναγνώστη μου, είναι αποκλειστικό αυτό της ΠΛΑΤΕΙΑΣ - από την λίστα οι δανειστές τοκογλύφοι ήθελαν αρχικα΄ να εξαιρέσουν την Κύπρο αλλά η μάχη που έδωσε ο σύντροφος Τσακ ήταν πολύ σκληρή και τελικά στο πολυνομοσχέδιο έγινε δεκτό να συμπεριληφθεί η "μικρή μας αδελφή" ώστε να απαλειφθεί ο πόνος των βολευτών που είδες συντετριμμένους να κλαίνε εις  το βήμα της βουλής δια τον αφελληνισμό της ελληνικής οικονομίας που έτσι στήριξαν την εθνική υπόθεση αφού τα λεφτά τους μπορούν να κρύβονται και στην Κύπρο  (ΓΛΟΥ ΓΛΟΥ ΓΛΟΥ)

Ανγκουίλα,
Βερμούδες,
Βοσνία – Ερζεγοβίνη,
Βουλγαρία,
Βρετανικές Παρθένοι Νήσοι,
Γιβραλτάρ,
Γκέρνσεϋ,
Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα,
Ιορδανία,
Ιρλανδία,
Κατάρ,
Κύπρος,
Μακάο,
Μαλδίβες,
Μαυροβούνιο,
Μολδαβία,
Μονσεράτ,
Μπελίζ,
Μποναίρ,
Νήσοι Κεϋμαν,
Νήσοι Τερκς και Κάϊκος,
Νήσος του Μαν,
Ομάν,
Παραγουάη,
Σαουδική Αραβία,
Τζέρσεϋ.

Η φορολόγηση σε αυτές τις «συνεργάσιμες χώρες είναι από 50% έως 100% χαμηλότερη από ότι ισχύει στην χώρα μας».

 ΣΧΟΛΙΟ:  ΟΥΟΥΟΥΟΥ!

Το νόμιμο, το ηθικό και η δικαίωση Βουλγαράκη

Η κυβέρνηση επέλεξε την εποχή των Panama Papers, την εποχή δηλαδή των αποκαλύψεων για το ρόλο των offshore εταιρειών και το ποιοι τις χρησιμοποιούσαν ως εργαλεία απόκρυψης χρήματος, για να επιτρέψει με νόμο της, την κατοχή τέτοιων εταιρειών από πολιτικά πρόσωπα.

Του Κώστα Βαξεβάνη

Ο λόγος που το κάνει δεν έχει καμία πειστική απάντηση. Το γεγονός πως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ είναι οι πολιτικοί χώροι καταγωγής των οφσορούχων της διαφθοράς και των οφιούχων της διαπλοκής, δεν είναι εξήγηση στο γιατί μια κυβέρνηση όπως αυτή του ΣΥΡΙΖΑ προχωρά σε ένα τέτοιο νόμο. Δεν είναι επιχείρημα, πως δεν μπορεί να κατηγορεί την κυβέρνηση η ΝΔ με τον Παπασταύρου και ο Θέμος με τις πέντε offshore. Το θέμα είναι αν η κυβέρνηση έκανε κάτι για το οποίο πρέπει να κατηγορηθεί.

Οι νομικοφανείς εξηγήσεις σε πολιτικά θέματα συνήθως δίνονται για να δημιουργούν σύγχυση και όχι για να εξηγούν. Όταν ένας νόμος χρειάζεται το μεταφραστή του, όταν αφορά ένα απλό θέμα ηθικής και πολιτικής τάξης, τότε ο νόμος δεν υπαγορεύεται από κοινωνικές ανάγκες αλλά από παρεκτροπή από τις ανάγκες αυτές.

Πάμε τώρα στην ουσία. Οι offshore εταιρείες, είτε είναι σε χώρες που συνεργάζονται φορολογικά, είτε σε μη συνεργαζόμενες, έχουν στην πλειοψηφία τους μία λειτουργία. Την απόκρυψη μαύρου χρήματος και του κατόχου του. Το 90 % των offshore, δεν έχουν καμιά παραγωγική, ουσιαστική λειτουργία, αλλά γίνονται για να δημιουργούνται και να κινούνται χαρτοφυλάκια χρηματοοικονομικών τίτλων και παράνομου χρήματος. Όποιος έχει αμφιβολίες ας ρωτήσει τον Άκη και τον Παπασταύρου

Με το επιχείρημα πως οι χώρες είναι συνεργαζόμενες φορολογικά, η κυβέρνηση δίνει το δικαίωμα σε βουλευτές, υπουργούς και γενικούς γραμματείς υπουργείων να έχουν offshore ακόμη και αν οι συνεργαζόμενες χώρες είναι φορολογικοί παράδεισοι. Δηλαδή, αν κάποιος υπουργός έχει μια τέτοια offshore, τότε τη δηλώνει και είναι νόμιμος. Την ίδια ώρα κανένας δεν θα ξέρει και δεν θα μπορεί να μάθει, ποια είναι τα περιουσιακά στοιχεία αυτής της offshore, όσο συνεργαζόμενη φορολογικά και αν είναι η χώρα που είναι η έδρα της. Θα δηλώνει δηλαδή την εταιρεία σα να δήλωνε το όνομα ενός κατοικίδιου και θα επέρχεται η νομιμοποίηση.

Παράδειγμα: ο υπουργός, μπορεί να έχει την offshore σε μια συνεργάσιμη φορολογική χώρα. Αυτή η εταιρεία κατέχει μετοχές μιας άλλης εταιρείας, η οποία είναι σε μια άλλη χώρα, μη συνεργάσιμη φορολογικά. Και αυτή με τη σειρά της μπορεί επίσης να έχει μετοχές άλλων εταιρειών σε άλλες χώρες. Όπως δηλαδή οι ρώσικες κούκλες μπάμπουσκες, οι εταιρείες βρίσκονται η μία μέσα στην άλλη και μπορεί να καταλήγουν στη διαχείριση μιας παράνομης περιουσίας. Ο υπουργός όμως θα είναι νόμιμος, γιατί δηλώνει το περιουσιακό του στοιχείο που είναι η πρώτη εταιρεία.

Όπως είναι γνωστό, δεν υπάρχει κανένα περιουσιολόγιο για τις offshore εταιρείες. Έτσι το γεγονός πως ο κύριος υπουργός δηλώνει την εταιρεία του δεν σημαίνει πως δηλώνει και την (παράνομη) περιουσία του. Αλλά είναι νόμιμος. Ο κάθε υπουργός ή βουλευτής, γίνεται δηλαδή Σταύρος Ψυχάρης, ο οποίος έχει όλη του την περιουσία σε offshore εταιρείες, αλλά είναι νόμιμος δηλώνοντας τις εταιρείες αυτές, χωρίς να κινδυνεύει να ελεγχθεί για το πού βρήκε την περιουσία την οποία κατέχουν οι εταιρείες. Αν το όραμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι να γίνουν οι υπουργοί του Ψυχάρηδες σε περιουσία και πρακτικές, τότε μια χαρά τα πάει.

Στο σχετικό νόμο όμως υπάρχει και ένα τεράστιο ηθικό θέμα. Τα πολιτικά πρόσωπα έχουν δικαίωμα να έχουν εταιρείες σε φορολογικούς παραδείσους αρκεί να είναι συνεργάσιμοι φορολογικά παράδεισοι. Όπως είναι γνωστό, ο πολιτικός, προσέρχεται στην πολιτική εθελοντικά με σκοπό να υπηρετήσει το δημόσιο συμφέρον. Δεν τον αναγκάζει κανένας. Πώς είναι δυνατόν, αυτός ο εθελοντής πολιτικός, από τη μία να ψηφίζει νόμους που επιβάλουν για τους πολίτες φορολογία 40%, αλλά ο ίδιος να κατέχει εταιρείες που φορολογούνται με 3 %, μόνο για αυτό το λόγο της φορολογίας; Πόσο ηθικό και έντιμο είναι αυτό; (Αποφεύγω συνειδητά το ερώτημα για το πόσο Αριστερό είναι)

Η επιχειρηματολογία πως αυτή η νομική επιλογή είναι εναρμόνιση με τις απαιτήσεις του ΟΟΣΑ και τη GRECO, δεν φαίνεται να ισχύει, αφού φαίνεται πως στις κοινές συναντήσεις σημειώνονται οι αντιφάσεις του υπάρχοντος νομικού πλαισίου για τους πολιτικούς και όχι η ανάγκη επιβολής νόμου υπέρ των offshore τους. Ακόμη και αν υπήρχε επιβολή από τον ΟΟΣΑ, η ελληνική κυβέρνηση, όφειλε ακριβώς την εποχή που σε διεθνές επίπεδο υπάρχει μια συζήτηση για το ρόλο των offshore, να ηγηθεί μιας πρωτοβουλίας για την πολιτική εξυγίανση.

Είναι η δεύτερη νομική ρύθμιση, μετά από αυτή για τα καρτέλ και τα «συρρέοντα εγκλήματα» με την οποία η κυβέρνηση νομοθετεί σε απόσταση από την κοινωνική απαίτηση αλλά και από την πολιτική της φύση. Πρέπει πρώτα να εξηγήσει την «αστοχία» στον εαυτό της και μετά στον κόσμο. Να απαντήσει δηλαδή πρακτικά, αν θεωρεί ως αναγκαίο μέτρο για την αντιμετώπιση της διαφθοράς, την άδεια για offshore στους πολιτικούς. Είναι επίσης προκλητικό, οι ρυθμίσεις για τους πολιτικούς και την φοροαπαλλαγή τους (στην καλύτερη περίπτωση γιατί στη χειρότερη πρόκειται για τη διαφθορά τους), να γίνεται σε ένα νομοσχέδιο που προβλέπει φόρους για την κοινωνία και περικοπές.

Έχει επίσης σημασία να ξέρουν οι «αδιάβαστοι» βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, πως ιστορικά, κανένας δεν μπαίνει στην πολιτική για να καταλήξει διεφθαρμένος. Διεφθαρμένο τον κάνουν οι σιωπηλές συμφωνίες ανοχής και τελικώς επιβολής της διαφθοράς. Και επειδή πιστεύω πως κανένας βουλευτής στις γραμμές του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ούτε χρειάζεται offshore, άρα και κάλυψη, οφείλουν να ζητήσουν να παρθεί πίσω αυτός ο νόμος, γιατί το επιχείρημα πως «οι άλλοι ήταν χειρότεροι», δεν μπορεί να διαρκεί για πολύ. Εκτός αν σύστημα σύγκρισής τους θέλουν να είναι ο Βουλγαράκης.

http://www.koutipandoras.gr

Μπατσοί (όχι Μπάτσοι αλλά Μπατσοί - προσοχή στον τόνο) - Γκουρούνια - Ντολοφόνοι ....

Έχετε ακούσει με γαλλική προφορά το σύνθημα «μπάτσοι-γουρούνια-δολοφόνοι»; Αν όχι ήρθε η ώρα (Video)

Στο 2.00 λεπτό του VIDEO.

Εξάγουμε ακόμα πολιτισμό κύριοι στους βαρβάρους!!!

(από το ΠΟΝΤΙΚΙ)

ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΑΠΟ ΑΝΑΓΝΩΣΤΡΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΚΥΛΙΚΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΟΛΥΜΠΟΥ ΚΑΙ ΕΔΕΣΣΗΣ

Καλησπέρα σας! 
Έχοντας διαβάσει κάποια στιγμή στην εφημερίδα σας άρθρο για το κυλικείο στην πλατεία Εδέσσης και Ολύμπου και επειδή τυχαίνει να μένω κοντά, θέλω να σας ενημερώσω για κάποια πράγματα που ίσως δεν γνωρίζετε:
 Ο προηγούμενος ιδιόκτητης, είχε το μαγαζί σαν κλασικό δημοτικό κυλικείο (όπως πρέπει να είναι) που μπορούσε κάποιος να πιει τον καφέ του βλέποντας να παίζει το παιδί του στην παιδική χαρά. 

Απ ο,τι είδα όμως, τα πράγματα άλλαξαν και δεν ξέρουμε που να απευθυνθούμε...

Το μαγαζί έχει μετατραπεί σε all day cafe bar όπως το διαφημίζουν στο facebook και προφανώς οι νέοι ιδιοκτήτες δεν είναι στα καλά τους διότι, ο καφές κοστίζει 3-3.40ευρω!!!, 

Ταμπελακια reserve πάνω στα τραπέζια, σερβίρουν τηγανητά αυγά, λουκάνικα, πατάτες και τα προσφέρουν ως brunch(!), κανονική μπάρα μες στο μαγαζί σαν να μπαίνεις σε night club, σκυλιά, γατιά μέσα στο μαγαζί τους να τ' αγκαλιάζουν πάνω στους καναπέδες (υπάρχουν φώτο στο facebook) ενώ απαγορεύονται τα ζώα στις παιδικές χαρές και πλατείες.

Επιπλέον, μαζεύεται από κόσμο ο,τι μπορείτε να φανταστείτε μέχρι τις 2 το βράδυ και η φασαρία είναι αδιανόητη...

Η πλατεία μας πλέον θυμίζει καλοκαιρινό παραλιακό μπαρ ρέστωραν που θα πρέπει να κάνουμε και κράτηση... 
  
Σημειώνω δε, ότι πρόσφατα είδα και πορτιέρη να ρωτάει πόσα άτομα είμαστε... 

Έλεος!!! 

Πώς είναι δυνατόν κύριε Νταβία εσείς που ασχολείστε με τα κοινά, ο δήμος να επιτρέπει τέτοια ασύλληπτη φασαρία από το πρωί μέχρι αργά τη νύχτα, να μην μπορούμε να ηρεμήσουμε, να πληρώνουμε τέτοια ποσά για έναν καφέ σε ένα δημοτικό αναψυκτήριο που άνοιξε για την παιδική χαρά;;;  

Έχω στείλει e mail στον δήμο Χαλανδρίου και στη Φλυα ΑΕ...χωρίς ουδεμία απάντηση. 
Τι μπορούμε να κάνουμε;;

Αυτοί οι άνθρωποι έχουν ξεφύγει και καβαλήσει καλάμι και σε λίγο θα το δουλεύουν και 24ωρο. 

Συγγνώμη αν σας κούρασα, πήρα αφορμή από την ανάρτησή σας και επειδή διαβάζω οτιδήποτε γράφετε πιστεύω ότι θα πάρω κάποια απάντηση - συμβουλή...

Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων...

ΖΩΗ ΜΑΚΡΗ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ Α.Ν.: 

Καλημέρα. 
Απάντηση και συμβουλή δεν μπορώ να σας δώσω για τον απλούστατο λόγο ότι όλα αυτά στα οποία αναφέρεστε είναι τα απολύτως λογικά και αναμενόμενα αποτελέσματα της παράλογης,  στείρας εισπρακτικής πολιτικής που επέλεξε να ασκήσει το νέο ΔΣ της ΦΛΥΑ ΑΕ και την οποία πρώτοι και μόνοι έχουμε στηλιτεύσει ΠΡΙΝ, όντας ΠΡΟΜΥΘΕΙΣ και όχι ΕΠΙΜΥΘΕΙΣ, την ώρα μάλιστα που μας κατηγορούσαν ότι όλα αυτά που λέγαμε, τα λέγαμε γιατί είχαμε κάποιο συμφέρον από τον προηγούμενο.

Πολιτική που σύντομα θα αποδειχτεί και εισπρακτικά ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ για τον δήμο και εδώ θα είμαστε. 

Δεν είναι απόλυτα λογικό να αλλάξει ο χαρακτήρας του μαγαζιού όταν κάποιοι άνοες στον δήμο επέλεξαν να πάνε σε διαδικασία που ΤΕΤΡΑΠΛΑΣΙΑΣΕ το μίσθωμα του χώρου;

Πώς θα βγει αν δεν πουλάει τον καφέ 3,5 ευρώ;

Πώς θα βγει αν λειτουργεί όπως την προηγούμενη περίοδο και δεν μετατραπεί σε κανονικό all day bar;

Πώς θα βγει αν δεν τραβάει το ωράριο;

Πώς θα βγει αν δεν του επέτρεπαν να φτιάξει ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΗΡΙΟ ΤΡΟΦΗΣ, που στον προηγούμενο δεν επιτρεπόταν;

Πώς θα βγει αν το μαγαζί είναι κέντρο διερχομένων  πιτσιρικάδων που παίζουν και που για να μην ενοχλούν την πελατεία τώρα τους έκλεισαν σε σιδερόφρακτα κλουβιά μέσα στην πλατεία;

Ο επιχειρηματίας θα προσπαθήσει να βγει, να πληρώνει το τρελό μίσθωμα και να βγάλει και κέρδος εξ ορισμού.

Η ΠΡΩΤΗΦΟΡΑ αριστερά διοίκηση της ΦΛΥΑ, με  την υποστήριξη του κου Ανδρεόπουλου (που έλεγε την ΦΛΥΑ πλυντήριο - ο ίδιος αλλά και μέσω του εκπροσώπου του κου Παπαδόπουλου, συγγενή εμπλεκόμενης σε μεγάλη υπόθεση καταστροφής εγγράφων στον δήμο) έχει την απόλυτη ευθύνη για την μεταβολή που έχει επέλθει στην λειτουργία της πλατείας.

Έχει την ευθύνη γιατί από μια ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΗ και ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΗ για την γειτονιά λειτουργία της πλατείας, για λόγους καθαρά εισπρακτικούς έκανε ό,τι έκανε.

ΕΦΑΡΜΟΣΕ ΔΗΛΑΔΗ Η ΠΡΩΤΗΦΟΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ το πιο ακραίο νεοφιλελέ μοντέλο λειτουργίας που θα μπορούσαν να σκεφτούν.

Η ΜΟΝΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΕΧΩ ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΤΕ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΛΑΣΠΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΣΤΕ ΚΑΛΑ ΤΙ ΨΗΦΙΖΕΤΕ.

Γιατί στο τέλος ΕΣΕΙΣ ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ τα σπασμένα. 

ΥΓ: Η παρένθεση  με τις πέντε λέξεις  που λείπει από το κείμενό σας ελπίζω να κατανοήτε ότι δεν μπορούσε να δημοσιευτεί.

29 ΜΑΪΟΥ ΣΗΜΕΡΑ: ΠΛΑΤΕΙΑKΙΑ - ΜΗΝ ΧΑΘΕΙ Η ΜΝΗΜΗ!