Ο ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ. ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ.

Οι αντιδράσεις αυτοδιοικητικών για την επιχειρούμενη αλλαγή του εκλογικού νόμου, μόλις μερικούς μήνες πριν τις εκλογές είναι απόλυτα δικαιολογημένες.

Η σκοπιμότητα που υποκρύπτεται ... δεν υποκρύπτεται με τίποτα, όταν μια τέτοια επιλογή πάει να περάσει με διαδικασίες fust track.

Το επιχείρημα βέβαια της επιλογής ικανών προσώπων - ανεξάρτητα από παρατάξεις - πουλάει σε ένα βαθμό.

Πουλάει αν δεν υπογραμμίσουμε και αναδείξουμε ότι πρόκειται σήμερα για το επιχείρημα αυτών που μοίραζαν τα χρίσματα εχθές.

Οι βιαστές της αυτοδιοίκησης, οι χρίστες των κολλητών, συγγενών και φίλων, όλα τα προηγούμενα χρόνια της "ομαλότητας" (προ μνημονίων), οι "διαγράφοντες" τους αυτοδιοικητικούς που ζητούσαν τήρηση των δημοκρατικών διαδικασιών,  θυμήθηκαν ότι πρέπει να αποκομματικοποιηθούν οι δημοτικές εκλογές και να εκλεγούν οι ... άξιοι, δηλαδή να μην καταγραφεί το επερχόμενο στα μούτρα τους φούμο.

Κατ΄ αρχήν δεν υπάρχει καλύτερη παραδοχή ότι μέχρι σήμερα, τα κόμματα εξουσίας (ΝΔ - ΠΑΣΟΚ κυρίως αλλά όχι μόνο) δεν διάλεγαν για την αυτοδιοίκηση του άξιους αλλά τους ΑΠΟΛΥΤΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟΥΣ.

Και τα κόμματα δεν είναι παρά τα ΠΡΟΣΩΠΑ που καθόντουσαν στις καρέκλες των οργάνων επιλογής αλλά και στα πειθαρχικά συμβούλια.

Αν δεν ήσουν yesman τους, χρίσμα δεν έπαιρνες.

Αυτό βέβαια δεν το ανακαλύψαμε τώρα εμείς. Ούτε το γράφουμε για πρώτη φορά. Άλλωστε είμαστε σταθερά με την πλευρά της "αποκομματικοποίησης".

Και είναι και παραμένει πάγια η θέση μας ότι οι δημοτικές εκλογές πρέπει να αποκομματικοποιηθούν, για να πολιτικοποιηθούν και να αναδειχθούν οι καταλληλότεροι υπηρέτες της .

Πρέπει να αποκομματικοποιηθούν για να πολιτικοποιηθούν στο επίπεδό τους, δηλαδή στο επίπεδο της μελέτης και διατύπωσης πολιτικών άποψεων και προτάσεων διαχείρισης, στο ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.

Πιστεύαμε και πιστεύουμε σε μια αυτοδιοίκηση μοχλό τοπικής ανάπτυξης, ανάδειξης των τοπικών δυνατοτήτων και ιδιατεροτήτων, εκμετάλλευσης των τοπικών πλεονεκτημάτων, μια τοπική αυτοδιοίκηση ευρωπαϊκού μοντέλου σε ένα ευρωπαϊκό κράτος.

Και μια τέτοια αυτοδιοίκηση θέλει ΤΕΤΟΙΑ ΣΤΕΛΕΧΗ, δεν θέλει ούτε yesmen, ούτε βλαχοδήμαρχους - παράγοντες.

Αυτό για να επιτευχθεί επιβάλλει διάλογο και ώσμωση δυνάμεων και διαμόρφωση προγραμματικών συμφωνιών επί των τοπικών θεμάτων σε τοπικό επίπεδο.

ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ!

Ναι, αποτελεί αναχρονισμό και βαθιά συντήρηση να υλοποιείται ένας κεντρικός σχεδιασμός συγκλίσεων και συμμαχιών σε άλλο επίπεδο, ανεξάρτητα τοπικών ιδιαιτεροτήτων ή να αποκλείονται αναγκαίες, ωφέλιμες και εφικτές για την τοπική κοινωνία ωσμώσεις, με βάση κεντρικές παρεμβολές για την υπηρεσία άλλων, άσχετων κομματικών προτεραιοτήτων.

Αυτό ουσιαστικά δείχνει πλήρη απαξίωση της αυταξίας της τοπικής αυτοδιοίκησης που αποτελεί για τα κόμματα (μέχρι σήμερα;) μόνο μέσο εξυπηρέτησης άλλων σκοπών.

Είναι ΑΝΤΙΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ λογική.

(Το ίδιο παίζει και στον συνδικαλισμό, αυτό είναι αλλουνού παπά θέμα). 

ΟΜΩΣ:

ΑΥΤΗ Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΠΡΩΤΣΙΤΩΣ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΣΤΗΝ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗ, στην πίστη στην κοινή δράση, στην απόρριψη των λογικών των Σωτήρων, των Εκλεκτών, του παραγοντισμού, του ατομισμού και την κινητοποίηση της δράσης των πολιτών επάνω σε κοινά συμπεφωνημένα ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ πλαίσια.

Αλλιώς ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

Μόνο θα υπονομευτεί μια τέτοια - σαν την δική μας - λογική, που χρησιμοποιείται σήμερα,  από ένα μοντέλο ΑΤΟΜΙΚΟΥ ΠΑΡΑΓΟΝΤΙΣΜΟΥ, όπως αυτό που πλασάρεται από την κυβερνητική πρόταση εκλογικού νόμου.

ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΜΟΝΤΕΛΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ.

ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΔΟΜΗΣΗ ΜΙΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ, ΑΝΟΙΚΤΗΣ, ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ, ΜΙΑΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΣΥΝΘΕΣΕΙΣ μεταξύ διαφορετικών - όχι βέβαια αντικρουώμενων - προσεγγίσεων.

Αυτό είναι μια ανοικτή, ανεξάρτητη και ευρύχωρη στις απόψεις δημοτική παράταξη που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΣ ΒΡΑΧΙΟΝΑΣ αλλά καταλήγει ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ στις αναγκαίες εξειδικεύσεις, τις χρήσιμες για την τοπική κοινωνία.

Είναι άλλο πράγμα αυτό και άλλο η υπερπροβολή της θέσης ότι Η ΑΤΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΗ και ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ μπορεί να φέρει τον αναγκαίο εκσυγχρονισμό στην αυτοδιοίκηση και να την απαλλάξει από τον εναγκαλισμό των κομμάτων.  

Πολύ δε περισσότερο είναι άλλο οι παρατάξεις, κτήματα του .... επικεφαλής τους ή του κόμματος. Τα προσωποπαγή σχήματα και τα κλειστά κομματικά ψηφοδέλτια,  βρίσκουν την απόλυτη δικαίωσή τους σε αυτή την πρόταση της πρόχειρης αναθεώρησης, αφού το πεδίο της συλλογικής διαμόρφωσης της συνισταμένης θέσης, εξ ορισμού είναι κάπου αλλού.

Αυτό είναι βαθιά αντιδραστική προσέγγιση. 

Αλλά πέρα από το ιδεολογικό φορτίο της πρότασης αναθεώρησης του εκλογικού νόμου - που υποτάσσει το συλλογικό στο ατομικό - υπάρχει και το ... τεχνητά άτοπο:

Διότι ακόμα και αν μπορούσαμε να συζητήσουμε βελτιώσεις στην πρόταση του εκλογικού νόμου, που θα μπορούσαν να "απαλύνουν" το παραπάνω ΜΕΙΖΩΝ - κατά την γνώμη μου - θέμα και να αναζητήσουμε αποδεκτή λύση στο "sexy" θέμα, του να μπορεί δηλαδή ο πολίτης να ψηφίζει δημοτικούς συμβούλους ανεξάρτητα από παρατάξεις, ακόμα και οι υποστηρικτές της πρότασης (οι σοβαροί εξ' αυτών) καταλήγουν σε συζητήσεις να ομιλούν για ένα άλλο - τελείως διαφορετικό - θεσμικό πλαίσιο για την αυτοδιοίκηση, για να λειτουργήσει αυτό το σύστημα εκλογής  και να μπορεί να λειτουργήσουν οι δήμοι.

Αντιγράφω από το fb ενός παλιού φίλου που οι δρόμοι μας - πολιτικά - έχουν χωρίσει, την διατύπωση ενός άλλου πλαισίου για την λειτουργία του μοντέλου (δεν συμφωνώ αφού πιστεύω σε άλλη στρατηγική - απλή αναλογική, έμμεση εκλογή δημάρχου -  αλλά είναι όμως ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΙΜΗ ΑΠΟΨΗ):

Το πρόβλημα της "κυβερνησιμότητος" των Δήμων μπορεί κάλλιστα να λυθεί επί τη βάση της αρχής του πλήρους διαχωρισμού των εξουσιών. Το Δημοτικό Συμβούλιο θα περιορισθεί σε αμιγώς νομοθετικό ρόλο ενώ ο Δήμαρχος θα αναλάβει το σύνολο των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων και αποφάσεων χωρίς εμπλοκή του Δημ. Συμβουλίου στην καθημερινή διαχείριση του Δήμου.

Για να ισορροπηθεί η εκτελεστική εξουσία -δηλαδή ο Δήμαρχος- πρέπει να ενισχυθούν οι ελεγκτικές του εξουσίες, ώστε να μπορεί να ισορροπεί την δημαρχιακή εξουσία, εαν και όταν χρειάζεται. Εαν, όντως, ο Δήμαρχος κάνει κατάχρηση εξουσίας δεν θα είναι καθόλου δύσκολο να διαμορφωθεί η απαραίτητη πλειοψηφία δημοτικών συμβούλων ώστε να αναιρέσουν οποιαδήποτε έκνομη ενέργεια.

Τέλος, ο θεσμός των δημοτικών δημοψηφισμάτων μπορεί να αποτελέσει μια ακόμη δικλείδα ασφαλείας, να ενισχύσει την λαϊκή κυριαρχία και να εμπεδώσει το αίσθημα ευθύνης και δημοκρατικής νοοτροπίας των πολιτών.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, οποιαδήποτε διάταξη που φαλκιδεύει την απλή αναλογική ή που αλλάζει την πλειοψηφία του 50%+1 είναι απαράδεκτη και υποβολιμιαία.

Ιπποκράτης Χατζηαγγελίδης

Αυτό είναι όμως ΕΝΑ ΤΕΛΙΩΣ ΑΛΛΟ θεσμικό πλαίσιο!

Δεν είναι μόνο ο εκλογικός νόμος που χρειάζεται αλλαγή για μια τέτοια προσέγγιση.

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.

ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ", (σε πιο αυταρχική κατεύθυνση κατά την γνώμη μου). 

Έχουν πουθενά συζητηθεί όμως τέτοια πράγματα;

'Εχουν μελετηθεί από κανένα;

Είναι έτοιμη η κυβέρνηση να κάνει μια τέτοια ΜΕΓΑΛΗ θεσμική αλλαγή - και ας διαφωνούμε εμείς - διαχωρίζοντας "εκτελεστική" και "νομοθετική" εξουσία σε επίπεδο δήμου και μάλιστα χωρίς καν να το συζητήσει με τα όργανα της Τ.Α.; (αυτά τα κακά, στραβά και ανάποδα συλλογικά όργανα,  αυτά έχουμε, αυτά εκλέχτηκαν, και αυτά θα κριθούν τον Μάιο από εσένα αναγνώστη μου).

Και επειδή κάθε "sexy" πρόταση μπορεί να συμπληρωθεί με μια ποιο sexy πρόταση, αν είναι αυτό το ζητούμενο και η κατεύθυνση,  δεν θα έπρεπε - με αυτή την θεώρηση των πραγμάτων - να δίνεται και η δυνατότητα στον δήμαρχο να ορίζει και αντιδημάρχους και εκτελεστικά στελέχη των δήμων εκτός των αιρετών του δημοτικού συμβουλίου για να διαλέξει τους ... άριστους της πόλης που δεν έχουν όμως όρεξη να θέσουν τον εαυτούλη τους στην κρίση των συμπολιτών τους;

Ε ΔΕΝ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΕΛΙΚΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΟΛΥΠΑΙΔΕΥΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ;

 Πάντως με το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν του επιτρέπουν του δημάρχου να ορίσει καν εκτός ... παράταξής του εκτελεστικούς! 

Μπορώ να αναφέρω ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΕΙΑ που θα οδηγήσουν σε απόλυτη δυσλειτουργία στην καλύτερη ή σε ακυβερνησία κατά κανόνα, στους δήμους, αν εφαρμοστεί αυτή η πρόταση εκλογικού νόμου, χωρίς μελέτη και χωρίς υποστήριξη από ένα άλλο θεσμικό πλαίσιο.

Η συζήτηση αυτή πρέπει να ανοίξει συγκροτημένα - σαφώς μετά τις δημοτικές εκλογές - για να μην καεί τελείως και δικαιώσει απολύτως τον .... στείρο κομματισμό και τους σταλινικούς γραφειοκράτες (που υπάρχουν ακόμα και στη ΝΔ - μην γελιέστε).

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;

ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΞΑΝΑ ΔΑΚΤΥΛΙΟΣ - ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΤΕΙΤΕ

Σε ισχύ τίθενται και πάλι από σήμερα μέχρι και την Παρασκευή 11 Ιουλίου 2014 τα περιοριστικά μέτρα της κυκλοφορίας των οχημάτων στο κέντρο της Αθήνας (μικρός δακτύλιος), καθώς και στο Λεκανοπέδιο Αττικής (πράσινος δακτύλιος), τα οποία επεκτείνονται μέχρι και τον μεγάλο δακτύλιο.

Για λεπτομέρειες πατήστε το "Δείτε Περισσότερα"

ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ Η ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΤ

Ποιά έργα συντήρησης και επισκευών προβλέπεται να γίνουν σε σχολεία του Χαλανδρίου και πόσο θα κοστίσουν

Η δημοπρασία του έργου θα διενεργηθεί την 24η Σεπτεμβρίου 2013 και η συνολική προθεσμία εκτέλεσης του έργου ορίζεται σε δέκα (10) μήνες και αρχίζει από την ημέρα υπογραφής της σύμβασης.

http://halandripedia.blogspot.gr/

ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ: ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ

Ιπτάμενη κάμερα της ΕΛ.ΑΣ κατέγραφε τους διαδηλωτές στη Θεσσαλονίκη! (video)

Το ιπτάμενο "αντικείμενο" εμφανίστηκε όταν έφτασε η πορεία έξω από το Βελλίδειο.

http://left.gr

ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΙΟΥ ΤΟΥ ΝΕΙΛΟΥ!

Έως τις 4 Σεπτεμβρίου 2013, τα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα έφτασαν τα 57. Ωστόσο, μόνο το 50% παρουσίασε εκδηλώσεις από το Κεντρικό Νευρικό Σύστημα (ΚΝΣ). Από το σύνολο των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων, 3 υπερήλικες ασθενείς κατέληξαν λόγω επιπλοκών, 4 εξακολουθούν να νοσηλεύονται σε Κλινικές και 2 σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ). Ακόμη, 2 ασθενείς δεν νοσηλεύτηκαν ποτέ σε νοσοκομείο, ενώ οι υπόλοιποι 46 έχουν λάβει εξιτήριο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε κάθε 1 εργαστηριακά επιβεβαιωμένο κρούσμα λοίμωξης από τον ιό του Δυτικού Νείλου, με προσβολή του ΚΝΣ, αντιστοιχούν περίπου 140 μολυσμένοι από τον ιό με ήπια ή και καθόλου συμπτωματολογία.

Περιοχές κυκλοφορίας του ιού...
Συγκεκριμένα, μέχρι τις 4/9/13 κρούσματα του ιού ΔΝ σε ανθρώπους, έχουν καταγραφεί στην Περιφέρεια Αττικής και στις ΠΕ Θεσσαλονίκης, Ξάνθης, Ημαθίας, Καβάλας, Σερρών και Κέρκυρας, δηλαδή σε περιοχές γνωστής κυκλοφορίας του ιού από τα προηγούμενα χρόνια. Επίσης, κρούσματα λοίμωξης σε ανθρώπους έχουν καταγραφεί και στην ΠΕ Ηλείας, που αποτελεί νέα περιοχή κυκλοφορίας του ιού ΔΝ.

Νέο κρούσμα στην Κέρκυρα
Πριν από λίγες ημέρες, μία 19χρονη ελληνίδα τουρίστρια, με ζάλη και ίλιγγο, προσήλθε στο τμήμα επειγόντων περιστατικών του νοσοκομείου και λίγες ώρες αργότερα, με δική της ευθύνη, αναχώρησε για νοσηλεία στην Αθήνα, όπου διαγνώστηκε, σύμφωνα με το ΚΕΕΛΠΝΟ, ότι έχει προσβληθεί από τον ιό του Δυτικού Νείλου.

Όπως ανέφερε ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Νοσοκομείου της Κέρκυρας Κώστας Γρηγορόπουλος, μετά την εξέλιξη αυτή, έχουν ληφθεί αυξημένα μέτρα πρόληψης στο νοσηλευτικό ίδρυμα.

Συγκεκριμένα, σταμάτησαν οι μεταγγίσεις και τα χειρουργεία, διότι εστάλησαν 300 δείγματα αίματος από ανάλογες φιάλες, τις όποιες έχει προς χρήση η Μονάδα Μεσογειακής Αναιμίας και τα τακτικά χειρουργεία.

Οι πιο επικίνδυνες περιοχές για τη μετάδοση του ιού
Την ίδια στιγμή, όπως προκύπτει από το εβδομαδιαίο δελτίο των περιοχών υψηλού κινδύνου του Κέντρου, 15 δήμοι της Αττικής και άλλοι 18 στην υπόλοιπη χώρα βρίσκονται σε καραντίνα για τον ιό του Δυτικού Νείλου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ οι δήμοι υψηλού κινδύνου στην Αττική είναι οι εξής:
Σπάτα- Αρτέμιδα
Παιανία
Παλλήνη
Μαρκόπουλο- Μεσογαίας
Ραφήνα- Πικέρμι
Ηράκλειο
Μαρούσι
Βριλήσσια
Χαλάνδρι
Πεντέλη
Αγία Παρασκευή
Φιλοθέη- Ψυχικό
Γαλάτσι
Γλυφάδα
Χολαργός – Παπάγου (η περιοχή μπήκε σε καραντίνα την τελευταία εβδομάδα έπειτα από τον αυξημένο αριθμό κρουσμάτων και κουνουπιών που καταγράφηκαν)

Στην υπόλοιπη χώρα οι επίμαχες περιοχές είναι οι εξής:
Μενεμένη- Αμπελόκηποι
Εύοσμος- Κορδελιό
Ωραιόκαστρο
1o Δημοτικό Διαμέρισμα Θεσσαλονίκης, Χαλκηδόνα και Δέλτα (Θεσσαλονίκη).
Επίσης, οι δήμοι:
Τοπείρου, Αβδήρων και Ξάνθης (Ξάνθη)
Αλεξάνδρειας και Βέροιας (Βέροια)
Πέλλας
Νέστου
Καβάλας (Καβάλα)
Συντικής και Ηράκλειας (Σέρρες)
Κέρκυρας
Ανδραβίδας – Κυλλήνης (Ηλεία)

Το ΚΕΕΛΠΝΟ υπενθυμίζει στους κατοίκους των επίμαχων περιοχών να λαμβάνουν ατομικά μέτρα προστασίας από τα κουνούπια.

http://omertanewsgr.blogspot.gr/2013/09/blog-post_1637.html?spref=fb

Η μαύρη προπαγάνδα για τη Συρία

​ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ​

Ενώ η κοινοβουλευτική υπέρ-Χούντα, με επικεφαλής τον ...Νομπελίστα ειρήνης εγκληματία πολέμου (Λιβύη, drones κ.λπ.) «αποφάσισε και διέταξε» ένα νέο και πιθανώς μοιραίο έγκλημα, χωρίς βέβαια τις πολυτέλειες τoυ ΟΗΕ, η μαύρη προπαγάνδα συνεχίζεται και εντείνεται, και ήδη έχει επιτύχει να μειώσει σημαντικά τα συντριπτικά λαϊκά ποσοστά εναντίον της επίθεσης που έδειχναν οι δημοσκοπήσεις. Και πρόκειται σαφώς για μαύρη προπαγάνδα, εφόσον τα «επιχειρήματα» που χρησιμοποιεί η Υ/Ε για να δικαιολογήσει τον κοινό στόχο των μελών της για ανατροπή του Συριακού καθεστώτος (έστω και αν διαφέρουν στην τακτική) στηρίζονται σε ανύπαρκτα ή χαλκευμένα στοιχεία που προέρχονται δήθεν από «αντικειμενικές» κρατικές υπηρεσίες, Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις ή ακόμη και ύποπτα βίντεο από δήθεν αυτόπτες μάρτυρες. Στην πραγματικότητα, βέβαια, είναι η ίδια η Υ/Ε και τα όργανα της που χαλκεύουν και αναπαράγουν τα στοιχεία αυτά, με στόχο την εξαπάτηση των λαών. Άλλωστε τα εγκληματικά μέλη της Υ/Ε που καταφεύγουν σε παρόμοια μέσα όχι μόνο δεν φοβούνται πιθανή τιμωρία, αλλά και, μόλις συνταξιοδοτηθούν, θησαυρίζουν από τις πολυεθνικές δραστηριότητές τους, όπως π.χ. ο αρχι-εγκληματίας Τόνι Μπλερ που ήδη εισπράττει εισόδημα δεκάδων εκατομμύριων δολαρίων τον χρόνο (Daily Mail, 30/6/2012).

Φυσικά, δεν χρειάζεται να ανατρέξει κανείς σε επιστημονικές έρευνες για να αποδείξει το μέγεθος της απάτης με τα χημικά, παρόλο που ήδη άρχισαν να βγαίνουν και παρόμοιες έρευνες από πηγές κατά τεκμήριο αδιάβλητες. Αρκεί, όπως σε κάθε έγκλημα, να ερευνήσει κανείς τα κίνητρα των δύο πλευρών για να καταλήξει σε ασφαλές συμπέρασμα.

Προφανώς, το Μπααθικό καθεστώς δεν είχε κανένα κίνητρο να καταφύγει σε χημικά όπλα όταν:


ήδη κέρδιζε τον πόλεμο, όπως παραδέχονται ακόμη και δυτικές πηγές


η Υ/Ε είχε επανειλημμένα δηλώσει ότι αυτό θα ήταν casus belli, πράγμα που σημαίνει ότι αν το καθεστώς αγνοούσε την προειδοποίηση μιας αποδεδειγμένα αδίστακτης ελίτ θα ήταν σαν να επιδίωκε ένα πόλεμο με αυτή, από τον οποίο δεν υπήρχε βέβαια πιθανότητα να επιβιώσει!


στην Δαμασκό ήδη βρισκόταν επιτροπή του ΟΗΕ που θα μπορούσε να διερευνήσει επιτόπου παρόμοια ενέργεια, όπως ήδη κάνει ―άλλο αν η Υ/Ε, σε περίπτωση που δεν καταφέρει να εκμαιεύσει μια ευνοϊκή έκθεση, την παραμερίσει με στρατιωτική επίθεση.

Αντίθετα, η Υ/Ε είχε κάθε κίνητρο να καταφύγει σε αυτή την απάτη αφού ο στόχος της για αλλαγή καθεστώτος στη Συρία (και στη συνέχεια στο Ιράν) κατέρρεε, (ακόμη και σύμφωνα με τα ΜΜΕ της Υ/Ε), κάτω από τον μαζικό αγώνα του λαού της Συρίας. Η μαζική αυτή λαϊκή στήριξη σε ένα «αντιλαϊκό», κατά τη μαύρη προπαγάνδα, καθεστώς προκύπτει τόσο άμεσα όσο και έμμεσα. Άμεσα, διότι ακόμη και εκθέσεις του ΝΑΤΟ παραδέχονται ότι το καθεστώς απολαύει της εμπιστοσύνης της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού (Timothy Bancroft-Hinchey, Pravda.Ru, 3/9/2013). Έμμεσα, διότι κανένα αντιλαϊκό καθεστώς δεν θα μπορούσε να αντέξει τις καθημερινές επιθέσεις χιλιάδων εγκληματιών τρομοκρατών που αποκεφαλίζουν και διαπράττουν κανιβαλικές πράξεις ενάντια στους αιχμαλώτους τους, σε ένα «πόλεμο» που δεν έχει σχέση με καμιάς μορφής αντάρτικο. Κανένα γνήσιο αντάρτικο δεν έβαζε βόμβες σε σχολεία και νοσοκομεία, χρησιμοποιώντας παρανοϊκούς (από την θρησκοληψία τους) βομβιστές–αυτοκτονίας σε αυτοκίνητα-βόμβες κ.λπ.. Ούτε σε κανένα πραγματικό αντάρτικο οι αντάρτες έπαιρναν κανονικό μισθό από αυταρχικά καθεστώτα όπως της Σαουδικής Αραβίας (μπροστά στα οποία το Μπααθικό καθεστώς είναι δημοκρατικός παράδεισος) και ετροφοδοτούντο με όπλα και χρήματα από την Υ/Ε και τα ντόπια όργανά της (Τουρκία κ.λπ.).

Η Συριακή «επανάσταση» πράγματι ξεκίνησε με ειρηνικές διαδηλώσεις από αντιτιθέμενους στο καθεστώς, βασικά, μέλη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας που εναντιώνονται στον κοσμικό χαρακτήρα του, επαγγελματίες μεσοαστούς που απαιτούν περισσότερη «φιλελευθεροποίηση» της οικονομίας (όπως και η Τροικα παρ’ημιν!), ακτιβιστές ΜΚΟ και τη «νεολαία του Face book» που απαιτούν περισσότερες «δημοκρατικές ελευθερίες» κ.λπ. Εντούτοις, μπορεί να δειχτεί (βλ. Η Νέα Διεθνής Τάξη στη Μέση Ανατολή, Progressive Press/μεταφρ.Κουκκίδα, υπό έκδοση) ότι οι διαδηλώσεις μετατράπηκαν σχεδόν αμέσως σε ένοπλη εξέγερση, όπου άγνωστοι ελεύθεροι σκοπευτές χτυπούσαν τόσο τα σώματα ασφαλείας όσο και άλλους διαδηλωτές. Με άλλα λόγια, τόσο στη Λιβύη, όσο και στη Συρία, δεν είχαμε ποτέ «αυθεντικές εξεγέρσεις» κατά τυραννικών καθεστώτων, όπως υποστηρίζει η μαύρη προπαγάνδα, την οποία υιοθετεί και η εκφυλισμένη «Αριστερά», αλλά μια προσχεδιασμένη από την Υ/Ε ένοπλη εξέγερση για την ανατροπή του καθεστώτος. Έτσι, άρχισε ένας δήθεν εμφύλιος πόλεμος όπου από τη μια μεριά ήταν χιλιάδες εισαγόμενοι τζιχάντις με μοναδικό στόχο την καταστροφή όλων των κοινωνικών και οικονομικών επιτευγμάτων του Μπααθικού καθεστώτος και την τελική του ανατροπή, και, από την άλλη, τα λαϊκά στρώματα που αγωνιζόντουσαν για την εθνική τους κυριαρχία.

Όμως, μετά από δυόμισι σχεδόν χρόνια τρομοκρατικής καταστροφής, ακριβώς λόγω της ηρωικής αντίστασης του Συριακού λαού, ο στόχος της αλλαγής καθεστώτος δεν είχε επιτευχθεί ακόμη και δεν απόμενε άλλη λύση στην Υ/Ε, συμπεριλαμβανόμενης και της Σιωνιστικής, από την άμεση επέμβασή τους. Είναι όμως τέτοιοι οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει η Υ/Ε λόγω της πιθανής ανάμιξης Ιράν, Χεζμπολλά, ακόμη και της Ρωσίας, που προέκυψαν σοβαρές διαφωνίες τακτικής μέσα σε αυτήν, όχι βέβαια για τον στόχο της ανατροπής του καθεστώτος που όλοι δέχονται (ακόμη και η εκφυλισμένη «Αριστερά»!) , αλλά για τον τρόπο (την τακτική) επίτευξής του. Παρά το γεγονός όμως ότι το Συριακό ΚΚ συστρατεύθηκε από την αρχή με τον στρατευμένο λαό σε παλλαϊκή αντίσταση κατά της ξένης επέμβασης, η Συριακή «αντιπολίτευση», μαζί με την «εκφυλισμένη» Αριστερά στη Δύση (από Μαρξιστές της συμφοράς μέχρι «ελευθεριακούς» τύπου Τσόμσκι, Znet κ.λπ.) διασπούν την αντίσταση των λαών όταν δέχονται τον στόχο της Υ/Ε για αλλαγή καθεστώτος, ενώ υποκριτικά καταδικάζουν την «ιμπεριαλιστική» επίθεση της! Αλλά αυτή η στάση της «Αριστεράς» σηματοδοτεί και την οριστική χρεοκοπία της...


http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2013/2013_09_08.html

http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/

www.periektikidimokratia.org

ΔΕΝ ΤΟ ΒΟΥΛΩΝΕΙ Η ΠΛΑΤΕΙΑ! ΔΕΝ ΘΑ ΝΤΡΕΠΟΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΣΑΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ!

«Μου γράφεις ένα μπουγιουρντί,
λέγεις να προσκυνήσω.
Κι εγώ πασά μου ρώτησα
τον μπούτζον μου τον ίδιον
κι αυτός μου αποκρίθηκε να μη σε προσκυνήσω,
κι αν έλθεις κατ’ επάνω μου,
ευθύς να πολεμήσω».

ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΤΟ ΕΜΜΕΤΡΟ.

Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΤΟ ΕΙΧΕ ΓΡΑΨΕΙ!

(οι ανιστόρητοι - που δεν ξέρετε ποιος στρατηγός - κέντε κλικ για να μας ανεβάσετε το κλικόμετρο ως ποινή για να μάθετε)