ΚΑΛΗΜΕΡΑ

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ .... ΚΟΛΑΦΟ ..... ΦΤΗΝΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΝΤΑΒΙΑ

 

Δεν θα σχολιάσουμε παραπάνω από την απλή δημοσίευση όσων γράφτηκαν  μεταξύ Ρούσσου και Νταβία στην αντιπαράθεσή τους στο φατσομπούκι.

Νομίζουμε ότι είναι αρκετά για κάθε σκεπτόμενο πολίτη.
Έτσι και αλλιώς .... η μαντάμ Σουσού δεν μας ενδιαφέρει.

Εχθές το μεσημέρι ο προπαγανδιστής δήμαρχος έγραψε - αναφερόμενος στους οπαδούς και αμοιβόμενους από τον δήμο κλακαδώρους του:

Σίμος Ρούσσος Κόλαφος για τον κ Νταβία η απάντηση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην αναφορά του. "Δεν νοείται διαγραφή δημοτικού συμβούλου από παράταξη την οποία απαρτίζουν δύο σύμβουλοι".
Έτσι άδοξα κατέρρευσε άλλη μια επικοινωνιακή φούσκα που είχε δημιουργήσει, χρησιμοποιώντας την γνωστή απαράδεκτη φρασεολογία του, ο κ Νταβίας.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες του η διοίκηση του δήμου κάνει "θεσμικές παρεκτροπές",εχει ομερτά",λειτουργεί "μή νόμιμα",βάζει σε "κίνδυνο την λειτουργία του δήμου" και άλλα ευφάνταστα.
Και όλα αυτά επειδή ,κατά την γνώμη,του ο δήμαρχος θα έπρεπε να εξοβελίσει τον κ Π.Αναστασιάδη απο την επιτροπή ποιότητας ζωής μετά την διαγραφή του από την κ Καρατζά.Τι κι αν απαντήσαμε ότι αυτό δεν προβλέπεται σε καμία διάταξη,τι κι αν εξηγήσαμε ότι ο δήμαρχος δεν εχει τέτοιες αρμοδιότητες,ο κ Νταβίας επέμενε,υβρίζονταςκαι κατασκευάζοντας σενάρια ώς συνήθως.
Να περιμένουμε τώρα καμιά συγγνώμη η μπά; 

Και ανέβασε την ΑΠΑΝΤΗΣΗ της Αποκεντρωμένης στην ΑΝΑΦΟΡΑ  Νταβία.

Αναφορά που θυμίζουμε 

• έγινε στις 7 Δεκεμβρίου του 2018, στάλθηκε στον δήμο από την ελεγκτική αρχή για να δοθούν διευκρινίσεις επί αυτής ΣΤΙΣ 31 ΔΕΚΕΜΒΡΗ,

•  ο πρόεδρος της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ και ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ κατά νόμο για την λειτουργία της απάντησε με έγγραφό του στην ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ και μόλις προχτές κοινοποιήθηκε επίσημα η απάντηση.

Και που ΕΜΕΙΣ - πριν τον προπαγανδιστή δήμαρχο - ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΑΜΕ ΜΑΖΙ με την απάντηση Γερολυμάτου και όχι ....  μετά από ΚΟΠΤΟΡΑΠΤΙΚΗ.

Και το κάναμε γιατί ΥΠΗΡΧΕ ΣΟΒΑΡΟΣ ΛΟΓΟΣ αφού ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΥ η ελεγκτική αρχή ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ καν με το ένα από τα δύο μέρη της αναφοράς Νταβία.

Ο Νταβίας λοιπόν απάντησε στον Ρούσσο που ήθελε να του ζητήσει και συγνώμη.... αν είναι δυνατόν, (μετά τον λέμε Σουλτάνο και κάποιοι μας λένε υπερβολικούς) μέσα στο προφίλ του Δημάρχου στο φατσομπούκι:

Νταβίας Αγγελος Δεν συνηθίζω να χαλάω το κλίμα σας με παρεμβάσεις αλλά αφού το ζητάει ο δήμαρχος έχω υποχρέωση να παρέμβω και να γράψω την άποψή μου.

Λοιπόν: 
1) Υπενθυμίζω ότι όσα ζήτησα να γίνουν έγιναν ΑΚΡΙΒΩΣ με την περίπτωση του κου Βαρδουλάκη, όταν αποχώρησε από μία παράταξη η οποία επίσης είχε ΔΥΟ συμβούλους άρα με βάση την ερμηνεία της Αποκεντρωμένης στο θέμα - ΣΤΟ ΚΕΝΟ ΝΟΜΟΥ που υπάρχει και έχει καλυφθεί με εγκύκλιο - ούτε εκείνος θα έπρεπε να είχε αντικατασταθεί. Τα δύο μέτρα και δύο σταθμά είναι κατά την γνώμη μου πάντα αυταπόδεικτα. 

2) Η αναφορά μου είχε δύο σκέλη. 
Στο ένα αναφέρεται ο δήμαρχος. 
Το δεύτερο - που αφορά στις 3 συνεχείς αδικαιολόγητες απουσίες από τις συνεδριάσεις της ΕΠΟΙΖΩ (που μαζί με την ένατη που δεν έγινε λόγω έλλειψης απαρτίας των 3 της αντιπολίτευσης συμπεριλαμβανόμένων - το αποσιωπά ο δήμαρχος που καλεί να του ζητήσω και συγνώμη και μιλάει για "κόλαφο". 
Όπως κάνει και με την ΙΔΙΑ την παραδοχή του θέματος από τον πρόεδρο της ΕΠΟΙΖΩ, τον αντιδήμαρχο ΤΥ κο Γερολυμάτο που στις εξηγήσεις που δίνει προς την αποκεντρωμένη για την αναφορά μου ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ το ορθό των επισημάνσεών μου και βεβαιώνει - στις 31 Δεκεμβρίου - την Αποκεντρωμένη ότι το θέμα θα απασχολήσει το δημοτικό συμβούλιο - όπως ο νόμος ορίζει.  
ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΟ κε ΔΗΜΑΡΧΕ; 
ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ! 
Πέρασαν 3,5 μήνες με στόχο να αποφευχθεί εν όψει δημοτικών εκλογών. 
Εμείς ΠΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑΜΕ για το θέμα αμέσως μόλις λάβαμε (καθυστερημένα) την απάντηση δεν "κόψαμε" τις εξηγήσεις του Κ. Γερολυμάτου που εμπεριέχουν ΤΗΝ ΔΕΣΜΕΥΣΗ προς την αποκεντρωμένη, η οποία βεβαίως οδήγησε την ελεγκτική αρχή να αποφανθεί ΜΟΝΟ για το ένα από τα δύο σκέλη της αναφοράς, αφού το δεύτερο "κάνατε" πως το αποδεχτήκαμε.

https://www.scribd.com/document/401918397/285-127-2019-3#from_embed

Σίμος Ρούσσος Ειναι εξαιρετικά λυπηρό που παρά την ρητή απόρριψη της προσφυγής σας συνεχίζετε στο ίδιο μοτίβο,προσπαθώντας ώς συνήθως να μπλέξετε ανόμοιες καταστάσεις.
1.Όπως σας έχω απαντήσει στο συμβούλιο,ο δήμαρχος δεν εμπλέκεται στον καθορισμό της σύνθεσης των οργάνων.Αρα όλες οι ψεύτικες κατηγορίες περί ομερτά,θεσμικής παρεκτροπής,προσπαθειών αποκλεισμού κλπ,είναι εντελώς ανυπόστατα και επιεικώς απαράδεκτα.
2.Η αποκεντρωμένη απαντά ρητά ότι έχετε και επί της ουσίας άδικο.Όταν μια παράταξη αποτελείται από δύο συμβούλους, δεν μπορεί ο ένας να διαγράψει τον άλλο.Αρα η κ Καρατζά δεν μπορεί να παραιτήσει τον κ Αναστασιάδη από καμία επιτροπή.Τώρα γιατί αυτό θα έπρεπε να το λύσει ο δήμαρχος,και να εγκαλείται μάλιστα για θεσμική παρεκτροπή, είναι απορίας άξιο.
3.Σε αντίθεση με τον κ Βαρδουλάκη που αποχώρησε από την παράταξη Θωμά παραιτούμενος,ο κ Αναστασιάδης διεγράφη με συνοπτικές διαδικασίες.Καμία λοιπόν σχέση δεν έχουν οι δύο περιπτώσεις.Σας το είπα εγώ,σας το λέει η αποκεντρωμένη,συνεχίζετε όμως την παραπληροφόρηση.
4.Το έγγραφο του δήμου που αποδέχεται η αποκεντρωμένη λέει ρητά ότι ούτε ο κ Αναστασιάδης έλειπε ποτέ από τρεις συνεχόμενες συνεδριάσεις.Αρα κακώς προσφύγατε γι'αυτόν τον λόγο.Ότι άλλοι σύμβουλοι έλειπαν δεν είναι παρά δικό τους παράπτωμα που δεν εχει καμία σχέση με την νομιμότητα των συνεδριάσεων.Αν θέλετε κάντε προσφυγή ενάντια στον κ Αγγελή και Θωμά που έλειπαν.Ζητάτε την αντικατάστασή τους για τέτοιο λόγο?Πόσοι αλήθεια σύμβουλοι της αντιπολίτευσης θα έπρεπε τότε να φύγουν?Εμείς τον χωροφύλακα παρουσιών των συμβούλων της αντιπολίτευσης δεν θα τον κάνουμε, ας τους κρίνει ο κόσμος που τους ψηφίζει,αν δεν ανταποκρίνονται στα καθήκοντά τους.

Νταβίας Αγγελος Είναι πράγματι λυπηρό ότι κάνετε ότι δεν καταλαβαίνετε ότι αν ένα θεσμικό όργανο, που λαμβάνει ΚΡΙΣΙΜΕΣ αποφάσεις έχει "τρύπα" στην συγκρότησή του με βάση το νόμο, κάθε απόφασή του μπορεί να είναι "ανοικτή" σε προσφυγή και διεκδίκηση αποζημιώσεων από τον δήμο, από κάθε θιγόμενο. 

Η θεώρησή σας για όλα τα θέματα είναι "προσωπική" . 

Η δική μας είναι θεσμική. 

Το γεγονός ότι ΔΕΝ ΕΚΑΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ αλλά ΑΝΑΦΟΡΑ στην αποκεντρωμένη για να ελέγξει - ως έχει αρμοδιότητα -το θέμα, προφανώς δεν σας λέει τίποτα διότι εσείς έχετε να εξυπηρετήσετε την προπαγάνδα σας. Αν θέλετε απαντήστε μου συγκεκριμένα: Γιατί δεν εφαρμόσατε την ΔΕΣΜΕΥΣΗ του κου Γερολυμάτου - με την ιδιότητά του ως ΠΡΟΕΔΡΟΥ της ΕΠΟΙΖΩ - προς την Αποκεντρωμένη ώστε να κληθεί η αντιπολίτευση να κάνει αυτό που ο νόμος ορίζει, όπως ακριβώς έγινε σε αντίστοιχη περίπτωση σε άλλους δήμους.

Σίμος Ρούσσος Αλλά λόγια να αγαπιόμαστε ,όπως πάντα.Η αποκεντρωμένη απάντησε ρητά.Αποδέχθηκε την απάντηση του δήμου,δεν υπάρχει κανένα θέμα στην συγκρότηση,δεν έχουν εφαρμογή οι αιτιάσεις σας.Πλήρης δικαίωση της στάσης μας.Αντί να ζητήσετε συγγνώμη για όσα απαράδεκτα καταλογίσατε,περί παρεκτροπής,ομερτά κλπ επιμένετε.Ότι και να πώ λίγο θα είναι.Σε ότι αφορά την μη δικαιολογημένη απουσία των κκ Θωμά και Αγγελή από τρεις συνεχόμενες συνεδριάσεις απαντώ:Ότι προβλέπεται θα γίνει στον προβλεπόμενο χρόνο.Αν νομίζετε ότι έχει τόση σημασία,κάντε προσφυγή εναντίον τους.Δεν θα βάλετε την διοίκηση να λύσει τις διαφορές της αντιπολίτευσης.Εχουμε και σοβαρότερα θέματα να ασχοληθούμε.

Νταβίας Αγγελος Μια αυτοεξυπηρετούμενη διοίκηση, όπως εσείς, προφανώς έτσι ακριβώς αντιμετωπίζει την θεσμική λειτουργία του δήμου. Επειδή όμως μας διαβάζουν και άλλοι - θα διευκρινίσω τα εξής γνωστά και στους δύο μας: Η εφαρμογή του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου της αυτοδιοίκησης σε ενεστώτα χρόνο (ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ αφού ο Κλεισθένης θα εφαρμοστεί μετά τον Μάιο) στην συγκρότηση και λειτουργία των θεσμικών οργάνων ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ του δήμου είναι ευθύνη ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ και όχι της μικροτέρας των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης. Αν δεν είναι σύννομα στην συγκρότησή τους τα όργανα λήψης των αποφάσεων είναι ΕΥΘΥΝΗ του ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥΣ και όχι δική μου, ούτε κανενός άλλου. Το γεγονός ότι ΘΑ υλοποιήσετε την δέσμευση του ΠΡΟΕΔΡΟΥ της ΕΠΟΙΖΩ προς την Αποκεντρωμένη "στον προβλεπόμενο χρόνο" (σε δυο τρία τέρμιινα) σημαίνει - όταν γίνει - ότι η αντιπολίτευση ΘΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ την ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ εκπροσώπησή της στο όργανο και όχι μόνο στους δύο από τους τρεις.

Σίμος Ρούσσος Νταβίας Αγγελος Ο Κλεισθένης εφαρμόζεται ήδη (εκτός από τις διαταξεις που αφορούν την απλη αναλογική)από τότε που ψηφίστηκε,δηλ από το καλοκαίρι του 2018,αν δεν τα εχετε μάθει.
Κατα τα λοιπά ανακυκλώνετε τα ιδια.Αρνείστε να αποδεχθείτε το δυσμενές για εσάς πόρισμα,του οργάνου που προσφύγατε,μιας και δεν σας αρέσει.Αυτη είναι πράγματι μια εξόχως θεσμική συμπεριφορά...

(Κάποια .καλακαδόρος υπηρεσίας ανέλαβε το μπούλινγκ στον Νταβία ταυτίζοντάς τον με την "κανονικότητα, δηλαδή με τον ..... Κουράση και τους δικούς του (τριαλαρίμ, τριαλαρόμ):  Μια συμπεριφορά "κανονικότητας" που προσπαθεί να μας διατηρήσει καμμένο τον εγκέφαλο βραδιάτικα!!! Φτάνει με την "κανονικότητα "τους ...πήραμε.... Δεν θέλουμε άλλο ...)

Νταβίας Αγγελος Σίμος Ρούσσος ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ πάρα πολύ σας πληροφορώ, ότι ο κος Αναστασιάδης θεωρείται - κατά νόμο - ακόμα, μέλος της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Αυτό άλλωστε ανέδειξα εξ αρχής. 

 Όσο για τις διατάξεις του θεσμικού πλαισίου τις σχετικές με την συγκρότηση των οργάνων διοίκησης τι θέλετε να πείτε; Έχουν αλλάξει;

΄Καλό σας βράδυ, γιατί άρχισαν παρεμβολές και δεν έχω καμία διάθεση να ασχοληθώ. Όποιος κατάλαβε κατάλαβε. Έτσι και αλλιώς απευθυνόμαστε σε διαφορετικούς ..... εγκεφάλους.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: 
Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΟΤΙ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΠΟΥ ΑΝΑΛΗΦΘΗΚΕ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΤΡΕΝΑΡΪΣΤΗΚΕ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ.

ΑΥΤΟ ΙΣΩΣ ΕΞΗΓΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ.

Αλλά και ΚΟΛΑΦΟΣ;;;;; Και να ζητησουμε και συγνώμη;;;;;

ΟΤΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΑΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ Η ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΜΑΣ;;;;

ΥΓ: Στην 7η συνεδρίαση της ΕΠΟΙΖΩ ο κος Αναστασιάδης εμφανίζεται στην αρχή των πρακτικών ΑΠΩΝ αλλά εμφανίζεται ότι προσήλθε και ψήφισε σε ένα θέμα (!!!!) 

Έτσι για την ιστορία το αναφέρουμε και αυτό.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΕΚΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ & ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΚΑΖΙΝΟ

Την αντίθεσή του στη σχεδιαζόμενη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη, επί της Λ. Κηφισιάς, στο Μαρούσι, εκφράζει με δήλωσή του ο δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, Γιάννης Σταθόπουλος.

Ειδικότερα, ο κ. Σταθόπουλος δηλώνει σχετικά με το ζήτημα:

«H σχεδιαζόμενη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στη Λεωφόρο Κηφισιάς, στο Μαρούσι, δίπλα σε κατοικίες, θα έχει σοβαρές αρνητικές κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις για την περιοχή του Αμαρουσίου και Χαλανδρίου, αλλά και την ευρύτερη. Βρίσκω λογικό λοιπόν να συναντά την άρνηση των δύο Δήμων και των κατοίκων τους και εκφράζω τη συμπαράσταση μου στις δράσεις τους για την αποτροπή της».

enypografa.gr 

ΣΧΟΛΙΟ: ΕΜΕΙΣ ΕΠΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΒΑΘΜΟΥ!

ΑΠΟ ΤΙΣ ΧΘΕΣΙΝΕΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΩΝ ΤΗΣ ΠΟΕΔΗΝ

Η ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΜΕ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΙΜΩΝ.

ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΣΤΟ ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ..... ΔΡΟΜΕΑ

ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΝΤΟΥ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ....

Ένα μικρό πρόβλημα στο GPS  όμως προκάλεσε μια μικρή απόκλιση.
Αφού οι εργοδοτικοί - εδώ και σαράντα χρόνια - συνδικαλιστές ΕΧΑΣΑΝ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ....

ΤΡΕΙΣΙΜΙΣΗ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΝΤΑΒΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ - ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ή ΟΧΙ ΘΕΜΑ ΤΩΡΑ;

ΤΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕ Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΝΤΑΒΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΤΗ΅ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ;

(ΤΑ ΕΨΑΛΕ Ο ΝΤΑΒΙΑΣ - ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΤΟΥ ΑΝΤΙΤΑΞΟΥΝ ΛΕΞΗ)


1, Ο Πέτρος Αναστασιάδης ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΔΙΕΓΡΑΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ!!!!

 2. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΕ ΝΟΜΙΜΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΩΣΤΑΣ ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΔΕΣΜΕΥΤΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ 31 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΧΩΡΙΣ ΜΈΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ.

ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ ΚΟΥΒΑΡΙ !

3K - ΟΛΗ Η ΞΕΥΤΙΛΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ

• 8500 ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΕΣ στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ όμηροι

• 8500 συμπολίτες μας που έχουν ανάγκη να δουλέψουν ως ΣΚΟΥΠΙΔΙΑΡΕΟΙ  

• Χιλιάδες συμπολίτες συμβασιούχοι, που εργάζονται "μέχρι τα οριστικά αποτελέσματα" όμηροι και αυτοί

• Ηρωικές πολιτικές δηλώσεις και συριζοκαμάρι για  τις μόνιμες και σταθερές θέσεις εργασίας στην καθαριότητα που "θωρακίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα της" - έκφρασή του Συμεών Ρούσσου στον δημόσιο απολογισμό του για την υπηρεσία καθαριότητας του δήμου Χαλανδρίου που ΔΕΝ ΣΤΕΛΕΧΩΣΕ ΜΕ ΚΟΙΝΣΕΠ , όπως ήταν το προεκλογικό του πρόγραμμα και καμαρώνει που ήρθε στην πολιτική μας και σε αυτόν τον τομέα - πολιτική μας όμως που με την αθρόα πολιτική ρουσφετολογικών προσλήψεων συμβασιούχων  ΤΕΛΙΚΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ.

•  Συζήτηση - στάχτη στα μάτια περί απαγόρευσης "προεκλογικών προσλήψεων" που αφορούν την πρόσληψη των επιτυχόντων του διαγωνισμού του 2018 που με ευθύνη της κυβέρνησης και του ΑΣΕΠ είναι όμηροι ένα χρόνο τώρα, την ώρα που οι δημαρχαίοι προσλαμβάνουν συμβασιούχους με το τσουβάλι ακόμα και για κάλυψη εποχιακών αναγκών .... του Σεπτεμβρίου.

• Δηλώσεις Βορίδη που "θυμήθηκε" ότι η 3Κ δεν βοηθάει Καμία έκπληξη βέβαια από εκείνους που διέλυσαν τις υπηρεσίες καθαριότητας για να προετοιμάσουν την ιδιωτικοποίησή της.

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ  ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΜΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΜΕ ΠΟΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΕΙΝΑΙ;;;

ΘΕΛΟΥΝ ΤΙΣ ΜΟΝΙΜΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ή ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΝΑ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΕΡΑΊΑ;;;;;;

ΘΕ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ 3Κ πριν τις δημοτικές εκλογές ;;;;

Ή θα έχουν όμηρους και τους επιτυχόντες στην 3Κ και τους συμβασιούχους διμηνίτες και οκτανημίτες?

ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΘΕΣΗ ΣΕ ΟΣΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΣΤΗΝ ΚΕΔΕ: 

ΑΜΕΣΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ.

ΑΜΕΣΑ ΕΚΔΟΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΤΗΣ 3Κ/2018 ΚΑΙ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΤΩΝ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ που πρέπει να ΕΞΑΙΡΕΘΟΥΝ από την προεκλογική απαγόρευση αφού αυτοί θα έπρεπε να είναι εργαζόμενοι εδώ και έναν χρόνο.

Η πρότασή μας θα φέρει βέβαια σε δύσκολη θέση τους Μαυρογυαλούρους δημάρχους των υπεράριθμων συμβασιούχων.

Αλλά τι να κάνουμε;

Ο ΜΑΥΡΟΓΥΑΛΟΥΡΟΣ ΖΕΙ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΡΩΤΗΦΟΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ;;;;;
(ΜΠΑΙΝΟΝΤΑΣ) ??????

Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΞΑΡΧΑΚΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΑ 80 ΤΟΥ ΧΡΟΝΙΑ

14 ΜΑΡΤΗ - Η ΜΕΡΑ ΤΟΥ ΕΥΑΓΟΡΑ ΠΑΛΗΚΑΡΙΔΗ

ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ» ΚΑΙ «ΝΕΟΑΠΟΙΚΙΟΠΟΙΗΣΗ»

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου
Site: http://www.gpapasimos.gr/
Twitter: @PapasimosG

Η κατάργηση του λεγόμενου «Νόμου Κατσέλη» (3869/2010) και η πρόθεση ψήφισης νέου Νόμου περί ηλεκτρονικής πλατφόρμας για την «προστασία» της πρώτης κατοικίας, δέκα σχεδόν χρόνια μετά την είσοδο της Χώρας στο μνημονιακό «φρενοκομείο», αποτελούν την «κορυφή του παγόβουνου», του τεράστιου, πλέον, εθνικών διαστάσεων, προβλήματος των «κόκκινων δανείων». Πρόβλημα, που αφορά άμεσα το μέλλον της παραπαίουσας οικονομίας, την ισορροπία μιας αποδιοργανωμένης κοινωνίας και, εν τέλει, της ίδιας της εθνικής κυριαρχίας της Ελλάδας.

Και αυτό, γιατί τα «κόκκινα δάνεια», λόγω της πρωτοφανούς αδράνειας και ανικανότητας των μνημονιακών κυβερνήσεων έως σήμερα, μετεξελίχθηκε σε ένα ισχυρό «εργαλείο», αφενός, υποταγής και χειραγώγησης των πολιτών και, αφετέρου, μετατροπής της Χώρας σε «αποικία χρέους» και πεδίο μιας ανελέητης «συσσώρευσης δια της υφαρπαγής».

Το σύστημα παρακμής, που έχει όλα αυτά τα χρόνια τις ευθύνες (η οικονομική ολιγαρχία «παρασιτικού» τύπου, το πολιτικό προσωπικό εξουσίας, που αποτελεί, πλέον, μια «καρικατούρα κακής κομματοκρατίας» και οι πάσης φύσεως ιδιοτελείς φορείς), στην προσπάθειά τους να επιβιώσουν και να προστατεύσουν τα προνόμιά τους κατά την περίοδο της σκληρής δοκιμασίας της κρίσης, υπερκέρασαν σε πολλούς τομείς, ακόμα και την πιο ακραία απαίτηση των δανειστών σε βάρος του εθνικού συμφέροντος.

Ένας εξ αυτών των τομέων, είναι το μείζον ζήτημα των «κόκκινων δανείων», το οποίο θα μπορούσε να είχε λυθεί επ’ ωφελεία του τραπεζικού συστήματος, της οικονομίας και της κοινωνίας, εάν εφαρμόζονταν κάποιες πολιτικές, που άλλες Χώρες εφάρμοσαν, λύνοντάς το. Είναι γνωστή η σπουδαία, ορθολογική, δίκαιη και αποτελεσματική πολιτική της Ισλανδίας, που μετά την χρεοκοπία της το 2010, το πολιτικό σύστημα προχώρησε σε δίκαιη «σεισάχθεια» όλων των ληφθέντων δανείων («κόκκινων» και «πράσινων»), σε ποσοστό 30% έως 70% των τόκων και του κεφαλαίου, με βάση την πτώση των τιμών των ακινήτων και της αγοραστικής δύναμης από την χρεοκοπία, ανάλογα με την οικονομική δύναμη κάθε δανειολήπτη, με συνέπεια να υπάρξει «παροχή οξυγόνου» στην κοινωνία και την οικονομία, που κατάφερε να βγει από την κρίση και την χρεοκοπία. Αλλά υπάρχει και το παράδειγμα της Κύπρου, η οποία νομοθέτησε την «ρήτρα προτεραιότητας του δανειολήπτη» έναντι των funds, στα οποία οι Τράπεζες σκόπευαν να πουλήσουν τα δάνεια, δίνοντας την δυνατότητα σε κάθε δανειολήπτη, προσφέροντας αυτός τιμή ελάχιστα μεγαλύτερη από το μειωμένο ποσοστό, με το οποίο πωλούνταν το δάνειο του σε αυτά, να αναλαμβάνει ο ίδιος το δάνειό του.

Όχι μόνο δεν έγινε τίποτα από αυτά, τα οποία θα αποτελούσαν μια σοβαρή και αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος, αλλά στην Ελλάδα διαπράχθηκαν «διαρκή οικονομικά εγκλήματα», τόσο με τις ανακεφαλαιοποιήσεις των Τραπεζών με χρήματα των φορολογουμένων, τα οποία έχουν εξαφανιστεί, αφού αυτές σήμερα είναι, στην κυριολεξία, «οικονομικά πτώματα», όσο και με την συντελούμενη μαζική πώληση των δανείων «αντί πινακίου φακής» σε ξένα και ντόπια funds, σε συνδυασμό με τους επιθετικούς και μαζικούς ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, που πλέον αγγίζουν τον σκληρό πυρήνα της λαϊκής κατοικίας.

Επειδή οι παραπάνω λύσεις, που εφαρμόσθηκαν αλλού, δεν αποτελούν «απαγορευμένη διαδικασία» για την παγκόσμια νεοφιλελεύθερη «ορθοδοξία» και τους κερδοσκόπους δανειστές, όπως προσπαθούν να εμφανίσουν με «φληναφήματα» οι μνημονιακές κυβερνήσεις (πρόκειται για την οδυνηρότερη «κωλοτούμπα» της κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α. στο θέμα αυτό), προκύπτει το συμπέρασμα ότι, η μη εφαρμογή τους στην Ελλάδα, οφείλεται στην στρατηγική επιδίωξη των δανειστών για πλήρη αφελληνισμό της Ελληνικής παραγωγικής βάσης και την «σκύλευση» των «φιλέτων» της Ελληνικής γης, με αγαστή συνεργασία των ντόπιων «Εφιαλτών».

Μέσα σε αυτό το «σκοτεινό» περιβάλλον, η κατάργηση του «Νόμου Κατσέλη», που αποτελούσε μια μορφή «ασπίδας» για την προστασία της πρώτης κατοικίας και η αντικατάστασή του από Νόμο, οι προϋποθέσεις – «κόφτες» του οποίου, ιδιαίτερα αυτού του υπολοίπου του κεφαλαίου των 130.000 ευρώ, θα άρει την προστασία στο 80 – 90% του συνόλου των υπερχρεωμένων νοικοκυριών και θα «δυναμιτίσει» περαιτέρω την, ήδη, «εκρηκτική» κατάσταση.

Αντί, έστω και «στο παρά πέντε», την ώρα που απειλείται η περιουσία των Ελλήνων φορολογουμένων, την ώρα που το τραπεζικό σύστημα καταρρέει και η κοινωνία «στενάζει», να υπάρξει μια τολμηρή και γενναία λύση του προβλήματος, με συνδυασμό της Ισλανδικής και της Κυπριακής εμπειρίας, όπως προαναφέρθηκε, το βαθειά εξαρτημένο και ανίκανο πολιτικό προσωπικό εξουσίας και η ντόπια οικονομική ολιγαρχία, επιχειρούν, για μια ακόμα φορά, να φορτώσουν τα βάρη στις «πλάτες» των φορολογουμένων, υπονομεύοντας την ίδια την εθνική κυριαρχία και το μέλλον της Ελλάδος.

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΕΙΣ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΡΟΥΣΣΟΥ ΑΠΟΨΕ

6η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), την 13η Μαρτίου 2019, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010:

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

1. Τροποποίηση της με αρ. 505/2018 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου περί πρόσληψης έκτακτου προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου για την υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων κοινοτικών προγραμμάτων «Εναρμόνιση Οικογενειακής και Επαγγελματικής Ζωής» 2019.

2. Έγκριση του πρακτικού της Ειδικής Επιτροπής Επιλογής Βρεφών – Νηπίων και Επαναξιολόγησης Τροφείων για τις διαγραφές βρεφών και νηπίων από τα Τμήματα Προσχολικής Αγωγής του Δήμου Χαλανδρίου.

3. Έγκριση του πρακτικού της Ειδικής Επιτροπής Επιλογής Βρεφών – Νηπίων και Επαναξιολόγησης Τροφείων για τη συμπλήρωματική εγγραφή Βρεφών και Νηπίων στα Τμήματα Προσχολικής Αγωγής του Δήμου Χαλανδρίου, για το σχολικό έτος 2018-2019 (Ζ΄ΕΠΙΛΟΓΗ).

4. Έγκριση του πρακτικού της Ειδικής Επιτροπής Επιλογής Βρεφών – Νηπίων και Επαναξιολόγησης Τροφείων για την απαλλαγή ή μη μηνιαίας οικονομικής εισφοράς από την επιβολή τροφείων σε βρέφος του 4ου Τμήματος Προσχολικής Αγωγής.

5. Έγκριση του πρακτικού της Ειδικής Επιτροπής Επιλογής Βρεφών – Νηπίων και Επαναξιολόγησης Τροφείων για την απαλλαγή ή μη μηνιαίας οικονομικής εισφοράς από την επιβολή τροφείων σε νήπιο του 4ου Τμήματος Προσχολικής Αγωγής.

6. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για χρηματοδότηση των Σχολικών Επιτροπών.

7. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για χρηματοδότηση του 13ου Δημοτικού Σχολείου από το Ίδρυμα Κεφαλληνού.

8. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για χρηματοδότηση του 16ου Δημοτικού Σχολείου από το Ίδρυμα Κεφαλληνού.

9. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για χρηματοδότηση του 16ου Νηπιαγωγείου Χαλανδρίου από το Ίδρυμα Κεφαλληνού.

10. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για την πραγματοποίηση εκπαιδευτικού – καλλιτεχνικού σεμιναρίου με τίτλο «Έτοιμοι … για πρόβα».

11. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για την επισκευή του ξηραντήρα για την υλοποίηση του Waste4think.

12. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για (4) διαφημιστικές καταχωρίσεις των δράσεων – εκδηλώσεων που διοργανώνει ο δήμος μας και συμβάλλουν στην άμεση ενημέρωση και συμμετοχή των κατοίκων της πόλης μας.

13. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για επιχορήγηση του πολιτιστικού συλλόγου «Ένωση Ηπειρωτών Χαλανδρίου», με ποσό 5.986,00 € για την κάλυψη μέρους των εξόδων πολιτιστικής εκδήλωσης, η οποία θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 1 Ιουλίου, στο θέατρο της Ρεματιάς.

14. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για επιχορήγηση του πολιτιστικού συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος & Ρεματιάς Πεντέλης – Χαλανδρίου, με ποσό 2.970,00 € για την πραγματοποίηση δράσεων – εκδηλώσεων στο προσεχές χρονικό διάστημα.

15. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για επιχορήγηση του αθλητικού συλλόγου Φιλοπρόοδου Ομίλου Τούφας με ποσό 2.950,00€ για την πραγματοποίηση εκδηλώσεων.

16. Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για τη μετακίνηση Δημοτικών Συμβούλων, για τη συμμετοχή τους στο 15ο Πανελλήνιο Επιστημονικό Συνέδριο Προσχολικής Αγωγής & Εκπαίδευσης, με θέμα: «Η ανθρωποκεντρική διάσταση της μάθησης στην Προσχολική Αγωγή», το οποίο θα πραγματοποιηθεί στην Καλαμπάκα στις 29, 30 & 31 Μαρτίου 2019.

17. Τροποποίηση της με αρ. 113/2019 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου που αφορά στην «Εξειδίκευση πίστωσης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 203 Ν. 4555/18, για τη μετακίνηση – συμμετοχή του Αντιδημάρχου Παιδείας κ. Ε. Κουράση, στο 15ο Πανελλήνιο Επιστημονικό Συνέδριο Προσχολικής Αγωγής & Εκπαίδευσης με θέμα: «H ανθρωποκεντρική διάσταση της μάθησης στην Προσχολική Αγωγή», το οποίο θα πραγματοποιηθεί στην Καλαμπάκα στις 29,30 & 31 Μαρτίου 2019.

18. Διαγραφή βεβαιωμένης οφειλής.

19. Διαγραφή βεβαιωμένων οφειλών από τους υπ΄ αριθμ. 597/2017 (474/19) και 598/2017 (475/2019) χρηματικούς καταλόγους.

20. Διαγραφή βεβαιωμένων οφειλών από τους υπ΄ αριθμ. 2124/2017 έως 2159/2017 (475/2019) χρηματικούς καταλόγους.


21. Έγκριση πρωτοκόλλων οριστικής παραλαβής υπηρεσιών, για το έτος 2019, σύμφωνα με το άρθρο 219 παρ. 5 του Ν. 4412/2016.

22. Έγκριση πρωτοκόλλων οριστικής παραλαβής υπηρεσιών του Τμήματος Δημοσίων Σχέσεων & Γραμματείας Δημάρχου, σύμφωνα με το άρθρο 219 παρ. 5 του Ν.4412/2016.

23. Αντικατάσταση μέλους της Σχολικής Επιτροπής Α΄ βάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου Χαλανδρίου.

24. Έγκριση υλοποίησης του δημοτικού προγράμματος «Αθλητική Κατασκήνωση 2019».

25. Παραχώρηση έδρας στον πολιτιστικό σύλλογο «Τεγεάτες», στο κτίριο του Κέντρου Νεότητας.

26. Παραχώρηση χρήσης αθλητικών εγκαταστάσεων (αρ. πρωτ. 8679/27-02-2019).

27. Παραχώρηση χρήσης αθλητικών εγκαταστάσεων (αρ. πρωτ. 10099/08-03-2019).

28. Παραχώρηση χρήσης αθλητικών εγκαταστάσεων (αρ. πρωτ. 10100/08-03-2019).

29. Λήψη απόφασης για έγκριση σκοπιμότητας και ανάγκη εκτέλεσης εργασιών: «Εργασίες ψεκασμών, μυοκτονίας – εντομοκτονίας, κλπ.», «Έξοδα απολύμανσης σχολικών συγκροτημάτων».

30. Έγκριση 1ου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα για το έργο με ΑΜ 13/17 «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ».

31. Έγκριση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου με τίτλο: ‘‘ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ’’ (Α.Μ. 11/2015).

32. Έγκριση πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου με τίτλο: ‘‘ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ – ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΠΕΖΟΔΡΟΜΩΝ’’ (ΑΜ 6/2016).

33. Λήψη απόφασης παράτασης του χρόνου έγκρισης από την υπηρεσία του Α΄ Σταδίου της μελέτης με τίτλο: «ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ, ΚΤΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗΣΗ, ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΡΥΜΟΤΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΣΤΗ ΡΕΜΑΤΙΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ», ΑΜ 2/2017 και συνακόλουθα την παράταση της συνολικής προθεσμίας της σύμβασης, χωρίς μεταβολή του καθαρού μελετητικού χρόνου.

34. Επανεπιβολή ρυμοτομικής απαλλοτρίωσης στο Ο.Τ. 712Β επί των οδών Μεταμορφώσεως και Βόλου στην περιοχή Τούφα του Δήμου Χαλανδρίου, τριών ιδιοκτησιών των Αντ. Λούρα, Π. Λούρα, Αν. Λούρα και Ιωάννας Μούζα, σε συμμόρφωση με τις 6448/2006 και 1689/2017 δικαστικές αποφάσεις και την 4452/2010 απόφαση του ΣτΕ. - Εξέταση ενστάσεων.

35. Παραχώρηση δυο (2) θέσεων στάσης & στάθμευσης στον ειδικό διαμορφωμένο χώρο επί της Λεωφ. Πεντέλης 5 & Στρ/χου Αλ. Παπάγου του Δήμου Χαλανδρίου για οχήματα εξυπηρέτησης του ξενοδοχείου CHROMA FASHION HOTELS ΑΞΤΕ.