Τρίτη 28 Ιανουαρίου 2014
ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ - ΜΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ
Η χρήση των αθλητικών χώρων στο Χαλάνδρι είναι ένα θέμα που αποτελεί κατά την γνώμη μου - χρόνια τώρα - ΤΟΠΙΚΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΟΝΕΙΔΟΣ.
Η απόλυτη εκχώρηση των δημόσιων αθλητικών χώρων σε ιδιώτες ή σε μεσαζοντική διαχείρισή τους από ανεύθυνους φορείς και χωρίς το παραμικρό έσοδο για το δημόσιο ταμείο, η παντελής απουσία του δήμου - δυστυχώς από το 1995 όταν διαλύθηκε το πιο μαζικό πρόγραμμα μη επαγγελματικού αθλητισμού που έχει γίνει ποτέ στον Δήμο Χαλανδριου, με πάνω από 3500 παιδιά - από αυτό που λέγεται "πολιτική μαζικού, λαϊκού αθλητισμού" με ΠΡΟΣΧΗΜΑ την έλλειψη γυμναστών, δεν είναι βέβαια για κάποιους σοβαρό θέμα για να απασχολήσει την προεκλογική συζήτηση.
(Μιλάω για προσχηματική επίκληση της έλλειψης γυμναστών, διότι σας έχουμε αποδείξει ότι όποιοι δήμοι ζήτησαν - ακόμα και φέτος - θέσεις γυμναστών, αυτές εγκρίνονται, αρκεί να αποδεικνύεται η ανταποδοτικότητα των υπηρεσιών που παρέχουν).
Δεν είναι λοιπόν "σοβαρό θέμα" διότι οι βολεμένοι δεν επιθυμούν να ανατραπεί η παραλυτική για την τοπική κοινωνία, ισορροπία συμφερόντων και παραγόντων σε αυτή την πόλη και δεν πιάνουν τέτοια θέματα γιατί κάνουν τζιζ.
Όμως όσο και να προσπαθούν να μας φιμώσουν μερικοί ΑΙΩΝΙΩΣ ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ ΑΙΡΕΤΟΙ ή "παρά των δημάρχω", επιχειρώντας να πετιέται η μπάλα της ανάδειξης ενοχλητικών θεμάτων στην εξέδρα, για να μην προβληματίζονται οι αρχηγοί, ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΔΩ.
Και μέχρι να αλλάξει "η αυτοδιοίκηση όλο το κράτος" και οι αποφάσεις για όλα τα θέματα να λαμβάνονται σε συνελεύσεις γειτονιάς και σε αυτοδιαχειριζόμενα πολιτιστικά στέκια (τριαλαρίμ, τριαλαρόμ), εμείς θα ΕΛΕΓΧΟΥΜΕ και ΘΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ από την εξουσία και τους θεσμούς να κάνουν την δουλειά της.
Και θα υπερασπιζόμαστε την απόδοση στους πολίτες αυτών των υπηρεσιών που ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ και τους το στερούν οι βολεμένοι για να μην χαθεί η βολή τους.
Δεν θα την γλύφουμε εμείς την εξουσία για να μας δίνει καραμελίτσες.
Δεν θα ΄λέμε στους πολίτες "ΚΑΝΤΕ ΕΝΑΝ ΚΟΙΝ.ΣΕΠ για αυτά που δικαιούστε από εμάς και δεν σας τα δίνουμε και θα σας δώκουμε και ένα χιλιάρικο επιχορήγηση για να μας συγχωρνάτε τα αποθαμένα μας και να μας αφήνετε να διοικούμε".
Στο θέμα "ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ" θα αναφερθούμε εκτενώς πολιτικά και προγραμματικά, όπως σε όλα τα μεγάλα θέματα του δήμου.
Για αρχή θα σας παραθέσουμε μερικά στοιχεία μιας μικρής έρευνας.
ΤΟ ΘΕΜΑ:
Οι μαθητές που έχουν επιλέξει να συνεχίσουν τις σπουδές τους στα ΤΕΦΑΑ, στις στρατιωτικές σχολές και τις σχολές σωμάτων ασφαλείας πρέπει - ως γνωστόν - να εξετάζονται σε αθλήματα και οι επιδόσεις τους μοριοδοτούνται άρα πρέπει να προετοιμάζονται και να έχουν ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ.
Κανονικά - σε μια χώρα στον πλανήτη Γκούφη, όπου η παραπαιδεία δεν είναι πάνω από την "δωρεάν" παιδεία (ειδικά αν είναι συνεταιριστική παραπαιδεία) αυτό θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν, αφού πρόκειται για ΑΠΑΙΤΗΣΗ του ίδιου του συστήματος εισαγωγής σε σχολές της τριτοβάθμιας αλλά μην το τραβάμε πολύ το σκοινί και μας λένε λαϊκιστές οι διευθυντές του δήμου.
Ας πάμε στην mainstream λογική ότι όπως πληρώνει ο γονιός φροντιστήριο θα πληρώνει και την προπόνηση (τα ίδια ισχύουν και για άλλα ειδικά μαθήματα, όπως το σχέδιο) παρόλο ότι το φροντιστήριο είναι ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ διδασκαλία, ενώ εδώ μιλάμε ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ δυνατότητα προετοιμασίας σε ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΑ ειδικά μαθήματα.
Πού πρέπει λοιπόν να γίνεται αυτό, όσο αφορά τις αθλητικές επιδόσεις;
Ε προφανώς ΣΕ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ, εκτός αν προπονηθούν στο σαλόνι τα παιδιά με .... WiiFit.
Ποιος διαχειρίζεται τους αθλητικούς χώρους;
Η ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ (σου λέει).
Πήγαινε λοιπόν αναγνώστη μου, αν το παιδί σου το χρειάζεται στον δήμο μας να βγάλεις άκρη για το τι πρέπει να κάνεις. Στον ΟΝΑ.
Στον ΟΝΑ που έκλεισε αλλά κάνει προγράμματα ενημέρωσης "Παιδικής Παχυσαρκίας" (Σου θυμίζει τίποτα;)
Και άμα βγάλεις άκρη για το πώς θα προετοιμαστεί ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ το παιδί σου, πάρε με ένα τηλέφωνο και εμένα ή στείλε ένα email, σε παρακαλώ πολύ.
Διότι στο Χαλάνδρι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ (επίσημα, γιατί υπάρχει "ιδιωτικώς και υπογείως" στο ΝΙΚΟΣ ΠΕΡΚΙΖΑΣ, αλλά σε αυτό θα επανέλθω).
Και επειδή δίπλα στο Salt Lake City βρίσκονται και άλλοι δήμοι, πάρε ένα τηλέφωνο στο 1521 στο Μαρούσι, για το ίδιο θέμα (ναι ρε αυτοί έχουν τετραψήφιο για να εξυπηρετούν τον κόσμο, χωρίς να πρέπει να είναι "κολλητός και έτσι").
Σε δέκα λεπτά θα έχεις εγγράψει το παιδί σου σε κατάλληλο ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟ πρόγραμμα του δήμου Αμαρουσίου ΣΤΟ ΖΗΡΙΝΕΙΟ.
Θα τρέχεις λίγο παραπάνω αλλά άμα είσαι δημότης στο SALT LAKE αυτά είναι λεπτομέρειες.
Μετά πάρε και τον δήμο Κηφισιάς. Πάλι το ίδιο. Άλλο πρόγραμμα του δήμου Κηφισιάς, πάλι στο Ζηρίνειο!
Και μη με λένε οι διευθυντές του δήμου "στείρο αντιδεξιό" έτσι; Ο Πατούλης και ο Χιωτάκης δεν είναι και σύντροφοι, έτσι; Αλλά κάθονται και σε μια μεριά να σχεδιάσουν και ένα πρόγραμμα.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΕΙΚΙΝΗΤΟΙ ...
Για τα κοστολόγια στο Χαλάνδρι, στο Μαρούσι και την Κηφησιά, θα τα πούμε σε δεύτερη φάση αναγνώστη μου, αφού μας επιτεθούν (πάλι).
Γιατί έχει πολύ ζουμί το θέμα, το αναδείξαμε και ήδη ο Νίκος Πανταζής ανέλαβε - με ενημέρωσε - πρωτοβουλία να παρέμβει στο θέμα, μέσω του στίβου του Γυμναστικού, τουλάχιστον.
Θα επανέλθουμε.
ΕΙΔΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΡΟΪΔΙΑ
Αύριο λέει θα κάνει δημόσια λογοδοσία ο Αεικίνητος γιατί το προβλέπει το άρθρο 217 του Ν. 3463/2006.
Τι λέει όμως αυτό το άρθρο τάδε του νόμου δείνα;
1. Κάθε χρόνο γίνεται ο απολογισμός πεπραγμένων της δημοτικής αρχής, σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σε ό,τι αφορά την οικονομική κατάσταση, τη διοίκηση του Δήμου και την εφαρμογή του προγράμματος δημοτικής δράσης.
(Όλο το άρθρο εδώ: http://www.eetaa.gr:8080/kodikas/k_arthra.jsp?arthro=217).
"ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ" - λέει!
Δεν λέει κάθε χρόνο αυτοδιοικητικών εκλογών για να κοροϊδέψουμε τους χωριαταρέους.
Και βέβαια τα προηγούμενα χρόνια - από το 2006 που ισχύει ο νόμος - δεν δέησε κανείς να εφαρμόσει το άρθρο του ΚΔΚ, ΠΑΡΑΝΟΜΩΝΤΑΣ!
ΠΟΣΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ - ΠΟΣΗ ΒΛΑΧΟΔΗΜΑΡΧΙΑ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ;
ΥΓ: Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον τι θα κάνουν οι αντιπολιτευόμενοι και οι αντάρτες. Θα θυμηθούν άραγε φέτος ότι πρέπει να είναι θεσμικά σοβαροί (ενώ πέρυσι δεν΄είχε σημασία) ή θα αφήσουν τον Αεικίντηο να κοροϊδεύει μόνος του τους δημότες τρεις μήνες πριν τις εκλογές;
Βίντεο Ντοκουμέντο – «Σαμαρά Παραιτήσου, Τρόικα Ξεκουμπίσου»: Άγριο κράξιμο στις Βρυξέλλες!
Η ελληνική προεδρία διοργάνωσε την πρώτη επίσημη εκδήλωση της στις Βρυξέλλες, εκεί όμως βρέθηκαν φωνές που ενώθηκαν κατά της κυβέρνησης Σαμαρά και της προεδρίας – μασκαράτας όπως χαρακτηριστικά φώναξαν με όλη τη δύναμη της ψυχής τους!
Δείτε το βίντεο ντοκουμέντο που… ξέχασαν να σας δείξουν τα μεγαλοκάναλα…
ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ (ανοίγει νέο παράθυρο)
http://www.olympia.gr/, 28/1/2014
Σε αδιέξοδο η ΝΔ για την περιφέρεια Αττικής – «Παίζει» ο Γ. Σγουρός
Ενώ πλησιάζει η ώρα της ανακοίνωσης των υποψηφίων του ΣΥΡΙΖΑ για τις αυτοδιοικητικές εκλογές (συνεδριάζει για το θέμα αυτό η Κ.Ε το Σαββατοκύριακο), η ΝΔ δυσκολεύεται να καταλήξει και ειδικά σε σχέση με τον Δήμο Αθηναίων και την Περιφέρεια Αττικής βρίσκεται σε αδιέξοδο.
Ως προς την Περιφέρεια Αττικής, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, όσα πρόσωπα έχουν βολιδοσκοπηθεί (Μάκης Βορίδης, Αδωνις Γεωργιάδης) δεν δείχνουν προθυμία, ο βουλευτής Βασίλης Κικίλιας δήλωσε δημόσια ότι δεν ενδιαφέρεται πια για την αυτοδιοίκηση και κανένας άλλος δεν έχει εμφανιστεί στη Συγγρού για να διεκδικήσει το χρίσμα.
Την ίδια ώρα, οι δημοσκοπήσεις που έχουν υπόψιν τους τα κομματικά επιτελεία δείχνουν ότι η μάχη στην Περιφέρεια Αττικής θα είναι δύσκολη για τη Νέα Δημοκρατία και αυτό κάνει συνεργάτες του πρωθυπουργού να εισηγούνται αποστασιοποίηση από τη συγκεκριμένη πολιτική δοκιμασία και στήριξη στον νυν περιφερειάρχη Γιάννη Σγουρό. Με βάση αυτό το σκεπτικό, αν ο Σγουρός κερδίσει θα έχει κερδίσει η ΝΔ και αν χάσει, θα χάσει ο Σγουρός και όχι η ΝΔ.
Ενα ακόμη όνομα που έχει πέσει στο τραπέζι είναι αυτό του περιφερειακού συμβούλου και πρώην δημάρχου Χαλανδρίου Γρ. Ζαφειρόπουλου, ενώ και ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Βασίλης Οικονόμου κάνει επαφές και με τη ΝΔ διεκδικώντας στήριξη στην υποψηφιότητά του που θα εμφανιστεί ως ανεξάρτητη.
http://www.aftodioikisi.gr/
Δευτέρα 27 Ιανουαρίου 2014
Έλα Βρε! Δεν το πιστεύω ... Γίνονται τέτοια πράγματα; Δηλαδή δεν τα λένε μόνο οι τρελοί αυτά ή τρελάθηκαν και άλλοι;
Με «μεσάζοντες» η Διανομή Τροφίμων «Χωρίς Μεσάζοντες» σε Δήμους της Αττικής
Μείζων θέμα έχει προκύψει στο Δήμο Ηρακλείου Αττικής, με αφορμή την απόφαση της δημοτικής αρχής να παραχωρήσει στην ιδιωτική εταιρεία «Κοινωνική Εξέλιξη» την διοργάνωση της «Λαϊκής Αγοράς Χωρίς μεσάζοντες»…!
Σύμφωνα μάλιστα με την αντιδήμαρχο Χαιδαρίου , Μαρία Γαλακτοπούλου η ίδια εταιρεία διοργανώνει την διανομή και στους δήμους Χαλανδρίου, Κηφισιάς, Γέρακα, Περάματος και Χαϊδαρίου…!
Συνελήφθη για φορολογικές παραβάσεις η σύζυγος και ο αδελφός του Γερ. Γιακουμάτου
Στη σύλληψη του αδελφού του βουλευτή της ΝΔ Γεράσιμου Γιακουμάτου, Δημήτρη καθώς και της συζύγου του βουλευτή Ελένης Θεοδώρου για χρέη που αφορούν στον οίκο ευγηρίας «Αγιος Χαράλαμπος» που διατηρεί η οικογένεια στο Νέο Ψυχικό προχώρησε η ΕΛΑΣ.
Κατόπιν ελέγχου που πραγματοποίησε η οικονομική αστυνομία, διαπιστώθηκαν παραβάσεις φοροδιαφυγής.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της αστυνομίας κρατούνται σε εκέλεση παραγγελίας του αρμόδιου εισαγγελέα πλημμελειοδικών Αθηνών δύο άντρες 65 και 52 ετών και δύο γυναίκες 54 ετών για φορολογικές παραβάσεις σε ανώνυμη εταιρεία παροχής υπηρεσιών.
Πηγές της ΕΛ.ΑΣ ανέφεραν ότι πρόκειται για τον αδελφό του βουλευτή και τον λογιστή της επιχείρησης οι οποίοι αρχικά παραδόθηκαν και στη συνέχεια συνελήφθηκσαν, ενώ σε ότι αφορά τις δύο γυναίκες είναι η σύζυγος του κ. Γιακουμάτου και η υπεύθυνη λειτουργίας της επιχείρησης.
ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΖΟΥΜΑΚΑΣ: ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΙΔΡΥΤΙΚΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ
Αγαπητές φίλες και φίλοι,
Σας καλωσορίζω εκ μέρους της Πρωτοβουλίας μας και σας ευχαριστώ για τη συμμετοχή σας. Στις 24 Ιουλίου της προηγούμενης χρονιάς, προχωρήσαμε στη δημοσίευση ενός προσχεδίου διακήρυξης που σήμερα το οριστικοποιούμε ύστερα από συζήτηση με πολλούς φίλους και φίλες και καλούμε κάθε Δημοκράτη και Προοδευτικό πολίτη να δώσουμε από κοινού τη μάχη για να συμβάλλουμε στην προσπάθεια της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού καθώς και άλλων πολιτικών δυνάμεων για την δημοκρατική και προοδευτική έξοδο της χώρας από την κρίση.
Πρώτα από όλα είμαστε δίπλα στους απολυμένους ανθρώπους από την εργασία τους, στους ανέργους,, στους ανθρώπους που έχουν μήνες να πληρωθούν, στους ανθρώπους που είναι στα συσσίτια, στους ανθρώπους που καταστράφηκαν τα εισοδήματα τους και οι επιχειρήσεις τους, στους άστεγους, στους νέους πτυχιούχους και επιστήμονες της χώρας που ματαιώνονται τα όνειρα και οι...
επιδιώξεις τους και συνολικά, σε κάθε δοκιμαζόμενο συμπολίτη μας.
Η παγκόσμια κρίση διεθνώς συνεχίζεται με επιβράδυνση και με πτώση των ρυθμών ανάπτυξης. Καθότι τα χρηματοπιστωτικά δίκτυα επιμένουν να συγκεντρώνουν τεράστιο πλούτο χρηματοπιστωτικό με χειραγώγηση και άνοδο των χρηματιστηρίων, δημιουργώντας το έδαφος για νέες φούσκες. Επίσης, η επιθετική προσπάθεια των κεφαλαίων να επιτύχουν αύξηση του ποσοστού κέρδους επιβάλλοντας συνθήκες «κινεζοποιησης» με όρους περιβαλλοντικού, οικονομικού και κοινωνικού ντάμπινγκ, είναι ο δεύτερος παράγοντας περαιτέρω όξυνσης της κρίσης διεθνώς, στην Ε.Ε. και στη χώρα μας.
Το ενδιαφέρον των μεγάλων δυνάμεων μετατοπίζεται σήμερα γεωστρατηγικά στην ΝΑ Ασία και τον Ειρηνικό. Παράλληλα, η πολιτική των πλεονασμάτων της Κίνας σε βάρος των άλλων οικονομιών, έχει αναθεωρηθεί στην Κίνα τόσο λόγω εσωτερικών ανακατατάξεων αλλά και λόγω της διεθνούς οικονομικής κρίσης.
Οι ΗΠΑ συνεχίζουν να χρηματοδοτούν την αμερικάνικη οικονομία ενώ η Γερμανία επιμένει στην πολιτική πλεονασμάτων σε βάρος ελλειμματικών χωρών της Ε.Ε. Η πολιτική αυτή πρέπει να ηττηθεί.
Στην Ε.Ε., η επιθετικότητα των νεοφιλελεύθερων επιλογών, της γερμανικής ολιγαρχίας και της πολιτικής ελίτ και με τη συγκρότηση της νέας Κυβέρνησης συνασπισμού που προωθεί την ίδια πολιτική, ήδη βρίσκει αντιμέτωπους εκατομμύρια Ευρωπαίους πολίτες καθώς και ηγεσίες όχι μόνο προοδευτικές αλλά και συντηρητικές.
Είναι προφανές γιατί ο ελληνικός λαός και η νεολαία θα πρέπει να εντείνουμε τη μάχη για την απομόνωση και την συντριπτική ήττα αυτής της πολιτικής.
Στην Ελλάδα η κρίση βαθαίνει. Αυτό το βιώνει καθημερινά η ελληνική κοινωνία. Το συντηρητικό μνημονιακό μπλοκ περί άλλα τυρβάζει. Αλλού είναι η χώρα και αλλού μια απομονωμένη πλέον κυβερνητική ηγεσία δίνει μάχες οπισθοφυλακών με φαιδρές περιθωριακές ιδεολογικές αντιπαραθέσεις σε σύμπραξη με ορισμένα δίκτυα των ΜΜΕ που αν και πανικόβλητα, ακόμη δεν έχουν αντιληφθεί ότι θα ηττηθούν και ως αντίληψη και ως συμφέροντα και ως κατάπτωση στο δημόσιο βίο.
Ενόψει της νέας πορείας που διαμορφώνει ο ελληνικός λαός και η νεολαία σε δημοκρατική και προοδευτική κατεύθυνση, ορισμένοι κύκλοι από την πολιτική ελίτ προωθούν τη θεωρία του «ω γέγονε, γέγονε» και ήδη επιχειρούν ανεπιτυχώς την «εθνική πολιτική ενότητα», ως ανάχωμα στα πλαίσια της πολιτικής οπισθοφυλακών προκειμένου να διασώσουν τόσο τα παρασιτικά συμφέροντα που αποτελούν ένα από τα βασικά αίτια της κρίσης στη χώρα όσο και να αποπροσανατολίσουν στα καθοριστικά. Ότι δηλαδή, έχει διαλυθεί η παραγωγική βάση της χώρας με πολιτικές ευθύνες αλλά και με ευθύνες επιχειρηματικών κύκλων. Ότι το πάρτι της φοροδιαφυγής και της μεταφοράς κεφαλαίων στο εξωτερικό δεν είχε όρια. Και τον τρίτο παράγοντα της κρίσης που αφορά στη διαφθορά και αυθαιρεσία, αποτελεί μεν θετική εξέλιξη η επιμονή δικαστικών λειτουργών να καταλύσουν την ατιμωρησία αλλά γνωρίζουμε ότι ορισμένοι κύκλοι παραμένουν στο απυρόβλητο.
Οι παλινωδίες και οι εκκρεμότητες αυτές στην πάταξη της διαφθοράς διευκολύνει ένα μαύρο και συντηρητικό μέτωπο που επιδιώκει να δηλητηριάσει την ελληνική κοινωνία και να οδηγήσει σε δυσπιστία τους πολίτες έναντι της Πολιτικής και των αρχών της, εναντίον δικαίων και αδίκων.
Δεν είμαστε όλοι το ίδιο. Δεν είναι όλες οι πολιτικές το ίδιο. Υπάρχουν έντιμοι και διεφθαρμένοι. Υπάρχουν προοδευτικοί και συντηρητικοί πολιτικοί και αγωνιστές.
Η πλειοψηφία του ελληνικού λαού δοκιμάζεται και παρόλο που προσπαθεί να εξασφαλίσει πρώτα από όλα, την επιβίωση του προετοιμάζει και τις επόμενες θετικές εξελίξεις. Για να αναδείξει δημιουργικές και δημοκρατικές περιφερειακές διοικήσεις στις επερχόμενες εκλογές της Τ.Α. και να επιλέξει έντιμους και προοδευτικούς Δημάρχους στη χώρα. Να ξαναφέρει την Αυτοδιοίκηση στον τόπο που καταλύθηκε και υποκαταστάθηκε από μηχανισμούς «έτερο-διοίκησης» μέσα και έξω από τη χώρα. Δεύτερον, να οδηγήσει σε ήττα τις δυνάμεις του μνημονιακού μπλοκ και ιδιαίτερα του μεταλλαγμένου πλέον, πρώην ΠΑΣΟΚ και των συμμάχων τους μανδαρίνων τους συστήματος. Και τέλος, για να ανοίξει το δρόμο σε μια μεγάλη δημοκρατική και προοδευτική νίκη στις επόμενες εθνικές εκλογές για να ανακτήσει η χώρα τις δυνάμεις της και τις δυνατότητες της.
Στην προοδευτική κατεύθυνση της χώρας δεν συμβάλλουν η πόλωση, τα διλήμματα και η δημιουργία αντί-συσπειρώσεων που προωθούν ορισμένες δυνάμεις και που πάντα ιστορικά ενίσχυαν και ισχυροποιούσαν τις επιδιώξεις της Δεξιάς. Όπως επίσης, δε συμβάλλουν και πρακτικές συγκρότησης μετώπων χωρίς συνεκτικές πολιτικές, που να πατούν στερεά στο έδαφος πραγματικών λύσεων για την κατάσταση που βρίσκεται η χώρα. Η πρακτική των μετώπων και των συμμαχιών για να φύγει η Δεξιά, την έχουμε γνωρίσει.
Θέση μας είναι η ενότητα του λαού στη βάση και η δημοκρατική συνεργασία πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων σε όλα τα επίπεδα που να βασίζεται σε κοινές θέσεις και λύσεις για την έξοδο από την κρίση.
Εκ των προτέρων και έγκαιρα, έχουμε μιλήσει με εντιμότητα για την κρίση στη χώρα και στην Ε.Ε.
Εκ των προτέρων, είχαμε μιλήσει για το διεθνή χαρακτήρα της κρίσης του καπιταλισμού-καζίνο, και για τις δύο διαφορετικές στρατηγικές, που αφορούν η μια στο νεοφιλελευθερισμό, στην ύφεση, στην ανεργία, στη φτώχεια και στη διάλυση των επιχειρήσεων και η άλλη στην προοδευτική έξοδο από την κρίση, στην ανάπτυξη, στην πάταξη της φοροδιαφυγής και στην αύξηση των δημόσιων εσόδων, στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, στις επιχειρήσεις σε δυναμικούς κλάδους με νέες τεχνολογίες και στην αξιοπρεπή διαβίωση.
Το καθοριστικό ζήτημα όσον αφορά την έξοδο από την κρίση ήταν και εξακολουθεί να είναι: σε ποια κατεύθυνση, υπέρ ποιών συμφερόντων, με ποιες πολιτικές επιλογές και με ποιες κοινωνικές δυνάμεις.
Υπό συνθήκες, καπιταλιστικής και υποβόσκουσας γεωπολιτικής κρίσης, η χώρα βρίσκεται σήμερα σε μια μεγάλη καμπή, η Δημοκρατία και η κυριαρχία της χώρας έχουν υπονομευθεί, ο ελληνικός λαός είναι σε μεγάλη αγωνία για το αύριο και οι δεξιές-μνημονιακές πολιτικές δυνάμεις ασκούν πολιτική αντίθετη με τις δημοκρατικές κατακτήσεις, τα δικαιώματα και την αξιοπρέπεια, όπου τον κυρίαρχο ρόλο έχουν η οικονομική ολιγαρχία, η διαπλοκή και χειραγώγηση σε βάρος της κοινωνίας των πολιτών.
Η κρίση πρωτίστως, έχει στη βάση της τη νέο-συντηρητική, νεοφιλελεύθερη στρατηγική, που σωρεύει κέρδη για τον παρασιτισμό και ζημιές για τους λαούς. Οι νεοφιλελεύθερες δυνάμεις της Ε.Ε. προωθούν συμφέροντα έξω από κατεκτημένες αρχές αμοιβαιότητας και συνεργασίας, αποδομούν την ίδια την Ευρώπη και ωθούν στην αναβίωση των εθνικισμών. Αιχμή της κρίσης στη χώρα αποτελούν οι ακραίες νεοφιλελεύθερες επιλογές και τα μνημόνια λιτότητας, διάλυσης του κοινωνικού κράτους και κατάλυσης δικαιωμάτων.
Πρώτο λοιπόν, κεντρικό ζήτημα είναι η επικράτηση της νεοφιλελεύθερης πολιτικής και η ήττα της Προοδευτικής πολιτικής. Μετά ακολουθούν οι αφηγήσεις. Γιατί αν δεν πούμε για τα αίτια της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής κρίσης δεν θα βρούμε το δρόμο της δημοκρατικής και προοδευτικής πολιτικής που χρειάζεται η χώρα, η ελληνική κοινωνία και η ΕΕ για την έξοδο από αυτή. Όσο λοιπόν, θα την ασκούν, η πολιτική αυτή θα συνεχίζει να αναπαράγει τα αδιέξοδα στη χώρα. Πουθενά στον κόσμο η νεοφιλελεύθερη πολιτική δεν έδωσε λύσεις και διέξοδο. Δεν μας χρειάζονται αποσιωπήσεις.
Πέραν της ήττας από τον νεοφιλελευθερισμό, έχουμε ήττα της ίδιας της Πολιτικής συνολικά από τις διεθνείς αγορές, το διεθνές χρηματιστηριακό κεφαλαίο, τις πιο σκληρές μερίδες της ολιγαρχίας των χωρών τους και των αντίστοιχων συμφερόντων πολυεθνικών τραπεζικών δικτύων που επιβάλλουν τις αγοραίες επιλογές τους εναντίον των δυνάμεων της παραγωγής, των παραγωγικών επιχειρήσεων και της εργασίας. Αυτή η πολιτική δεν έχει μέλλον, είναι αδιέξοδη και χρειαζόμαστε λύσεις που υπάρχουν και έχουμε υποδείξει τόσο στο πολιτικό όσο και στο κοινωνικό-οικονομικό επίπεδο.
Η κρίση λοιπόν, είναι καθοδηγούμενη και ελεγχόμενη από αυτούς που τη δημιούργησαν. Δηλαδή, τις χρηματοπιστωτικές ελίτ και από πολιτικούς ενεργούμενα τους.
Η κρίση είναι επίσης οικονομική και κοινωνική. Καθήκον μας είναι να αγωνιστούμε για να επαναφέρουμε την Οικονομία στην Ελλάδα και στην Ε.Ε., απέναντι σε δύο βάρβαρες κερδοσκοπικές και μεσαιωνικές επιδιώξεις των χρηματιστηριακών και τοκογλυφικών κεφαλαίων. Αυτές αφορούν στην περαιτέρω συγκέντρωση πλούτου και στην διαρκή απαίτηση να ανέλθει το μέσο ποσοστό κέρδους κεφαλαίων με την κατάλυση κάθε δικαιώματος και κάθε διαθέσιμου εισοδήματος των εργαζομένων και των νοικοκυριών τόσο στη χώρα μας όσο και στην ευρωπαϊκή ήπειρο και σε άλλες περιοχές του πλανήτη.
Είναι κρίση ηγεσίας. Ηγεσίας κατώτερης των περιστάσεων που υποτάχθηκε σε εκβιασμούς ή συνομολόγησε με συμφέροντα αντίθετα προς αξίες και αρχές που αφορούν σε δημοκρατικές κοινωνίες. Πρωταγωνιστές αυτής της νεοφιλελεύθερης λαίλαπας είναι τα χριστιανοδημοκρατικά κόμματα της Κεντρικής Ευρώπης και βέβαια ενσωματωμένη σε αυτή την στρατηγική είναι και η ευρωπαϊκή Σοσιαλδημοκρατία, που αποτελεί διαχειριστική δύναμη αυτής της πολιτικής.
Επιβεβαιώνεται έτσι, και η ιστορική θέση ότι η Σοσιαλδημοκρατία είναι μια προσπάθεια διαιώνισης του καπιταλιστικού συστήματος και ιδιαίτερα, η γερμανική Σοσιαλδημοκρατία δεν είναι παρά μια έντεχνη έκφραση ενός κόμματος του συστήματος. Να υπενθυμίσουμε σχετικά, την δικαιωμένη τοποθέτηση του Α. Παπανδρέου ότι «η Σοσιαλδημοκρατία έχει τόση σχέση με τον Σοσιαλισμό, όσο ο φάντης με το ρετσινόλαδο».
Κρίσιμο θέμα που αφορά στη χώρα μας όπως και άλλες χώρες, αποτελεί επομένως, το γεγονός ότι εμφάνισαν την κρίση του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου ως κρίση χρέους ενώ αυτή είναι το αποτέλεσμα όχι το αίτιο.
Χρειαζόμαστε λοιπόν, πολιτική απάντηση σε αυτό που ως ένα βαθμό έχει επιχειρηθεί σε άλλες χώρες εκτός Ε.Ε. Όλα τα άλλα ακολουθούν. Καθώς το ζήτημα ήταν ότι εφόσον δεν υπήρχε πολιτική ηγεσία αντι- νεοφιλελεύθερη στην ΕΕ και κυρίαρχη δύναμη στην Ε.Ε. ήταν οι αγορές, το διεθνές χρηματιστηριακό κεφάλαιο και οι δανειστές, αυτοί θα έθεταν τους όρους.
Το μνημόνια, το μεσοπρόθεσμό πρόγραμμα και οι δανειακές συμβάσεις ήταν το αποτέλεσμα λοιπόν, της ήττας της Προοδευτικής Πολιτικής και της Πολιτικής συνολικά όπως και της Οικονομίας. Και πρώτα από όλα έχουμε ευθύνη να επαναφέρουμε την Πολιτική και τις αρχές της καθώς και την Οικονομία και την παραγωγική ανασυγκρότηση γιατί Οικονομία δεν είναι μόνο έλλειμμα και χρέος, στην Ελλάδα και την Ε.Ε.
Εμείς ξέρουμε ότι σε κάθε καπιταλιστική χώρα, το κεφάλαιο όταν διακυβεύονται τα πιο αγοραία συμφέροντα του, επιδιώκει να οδηγήσει την πολιτική σε ήττα, ακολουθούν οι τράπεζες και έπονται οι κατασταλτικοί μηχανισμοί. Είναι γνωστό το έργο το έχουμε βιώσει και επειδή έχουμε παραπεμφθεί και στα στρατοδικεία, υπάρχει ζήτημα της δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος και αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να ανασυνταχτούμε, να οργανώσουμε τη χώρα, να συμμαχήσουμε με άλλες προοδευτικές δυνάμεις στην ΕΕ και να ανατρέψουμε αυτή τη νεοφιλελεύθερη βαρβαρότητα. Ηγεσίες ανίκανες και κατώτερες των περιστάσεων οδήγησαν τον ελληνικό λαό σε μεγάλη αδυναμία και απογοήτευση που αποτέλεσε το έδαφος για να καλλιεργηθεί το μίσος και η λογική της εκδίκησης. Πρακτικές που αποτελούν τον πυρήνα των φασιστικών αντιλήψεων οι οποίες στη χώρα μας καθοδηγούνται από τμήματα της ολιγαρχίας, προβαίνουν σε εγκληματικές ενέργειες και ο δημοκρατικός λαός του τόπου μας θα αποτελέσει ανάχωμα για περαιτέρω αυταρχικές επιδιώξεις αυτών των κύκλων που τους εμφανίζουν ως Χρυσή Αυγή. Η χώρα χρειάζεται προοδευτική λύση, δημοκρατική λύση και όχι φασιστικές αντιλήψεις.
Γιατί νέα βαρβαρότητα αποτελούν μονόπλευρη λιτότητα, η ανεργία, η φτώχια, η ύφεση, η φοροδιαφυγή, η συγκέντρωση πλούτου και οι προκλητικές ανισότητες απέναντι σε εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, που το κυρίαρχο τους θέμα είναι η αξιοπρεπής διαβίωση. Αυτή η βαθιά συντηρητική εξέλιξη αποτελεί το νέο πεδίο της μάχης των Σοσιαλιστών για έναν άλλο ορίζοντα στη χώρα, για την ανατροπή αυτής της πραγματικότητας. Ξέρουμε, το έχουμε ξανακάνει.
Το κυρίαρχο μπλοκ της ευρωπαϊκής δεξιάς είχε 3 στόχους να ιδιοποιηθούν ένα μέρος του πλούτου της χώρας, να υποτιμήσουν τα περιουσιακά στοιχεία και τις αμοιβές εργασίας και να επιβάλλουν ένα μοντέλο δορυφορικής και συμπληρωματικής οικονομίας για την Ελλάδα. Επέβαλε τη νεοφιλελεύθερη στρατηγική με κατεύθυνση τη διάλυση του κοινωνικού κράτους, του κράτους δικαίου και χιλιάδων επιχειρήσεων. Οδήγησε σε ύφεση και σε εκατομμύρια ανέργους, διαλύοντας οικονομικές και κοινωνικές δομές εν ονόματι της αντιμετώπισης του δημόσιου χρέους και των δημοσιονομικών ελλειμμάτων, οδηγώντας σε ένα φαύλο κύκλο λιτότητας με αποτέλεσμα το οικονομικό και κοινωνικό αδιέξοδο δεκάδων χωρών στην Ε.Ε. Εμείς δεν είχαμε καμιά αμφιβολία ότι εκεί θα οδηγούσε αυτή η νεοφιλελεύθερη λαίλαπα και έχουμε όλες τις δυνατότητες να οδηγήσουμε σε ήττα σε κάθε χώρα και συνολικά στην Ε.Ε. αυτή την πολιτική που στην Ελλάδα εκφράζεται μέσα από το κοινωνικά μειοψηφικό, μνημονιακό μπλοκ της σύγχρονης συντηρητικής συμμαχίας Ν.Δ. και του εναπομείναντος, μεταλλαγμένου ΠΑΣΟΚ που αποτελεί πλέον χαρακτηριστικό δείγμα κρατικού μορφώματος απέναντι στην ελληνική κοινωνία.
Οι Σοσιαλιστές, οι δημοκρατικοί και προοδευτικοί πολίτες, η κοινωνική βάση, μπροστά στην παρακμή του ΠΑΣΟΚ, τήρησε κριτική στάση, κράτησε αρχές έναντι της δεξιάς, νεοφιλελεύθερης και μνημονιακής πολιτικής της ηγεσίας της παράταξής τους και πρωτοστάτησε σε κοινή δράση για μια προοδευτική πολιτική σε αντίθεση με τη νεοφιλελεύθερη επιδίωξη των παρασιτικών κύκλων και της διαπλοκής και παρά τη χειραγώγηση από τα ΜΜΕ και από ορισμένους πολιτικούς παράγοντες. 2.5 εκατομμύρια και πλέον πολίτες, που το 2009 ψήφισαν ΠΑΣΟΚ, πλέον του έχουν στρέψει την πλάτη καθώς επίσης, και χιλιάδες μέλη και στελέχη του.
Η κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ επομένως, είναι αποτέλεσμα της παρακμής, της ηθικής κατάπτωσης και της συντριβής ενός μετώπου ετερόκλητων πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων χωρίς ιδεολογική και πολιτική ενότητα και στελέχωση και από ανθρώπους χωρίς αρχές και αξίες. Η κατάληξη είναι ένα μεταλλαγμένο μόρφωμα, ως προς τις προοδευτικές αξίες και αρχές, μια εκφυλισμένη και μεταμορφωμένη νομενκλατούρα ανθρώπων με επιδιώξεις που δεν αφορούν στο δημόσιο συμφέρον και στην ελληνική κοινωνία, που ουδεμία σχέση έχουν με ένα ιστορικό προοδευτικό κόμμα, όπως ήταν το ΠΑΣΟΚ των αξιών και των αγώνων με ουσιαστική προσφορά στον τόπο.
Τα θετικά και τα αρνητικά του πρώην ΠΑΣΟΚ για τη χώρα και τον ελληνικό λαό, κρίνονται και θα κριθούν ιστορικά. Οι σχεδιασμοί ορισμένων παραγόντων να μεταμορφωθούν με δήθεν νέα εκλογικά σχήματα, ήδη έχουν γίνει κατανοητοί ως προς τους σκοπούς τους. Οι Έλληνες πολίτες γνωρίζουν ότι αποτελούν δημιουργούς της κρίσης και μέρος του προβλήματος και όχι φορείς προοδευτικών λύσεων. Η Δημοκρατική, Προοδευτική παράταξη δεν είναι υπόθεση ορισμένων στελεχών. Δεν είναι υπόθεση κορυφής. Η συγκρότηση της Προοδευτικής παράταξης δεν είναι άσκηση επί χάρτου στα πλαίσια συζητήσεων μεταξύ πολιτικών παραγόντων. Συνδέεται με το γεγονός ότι δεν μπορούν να συμπεριλαμβάνονται στην Προοδευτική παράταξη, νεοφιλελεύθερες και μονεταριστικές αντιλήψεις και θέσεις. Συνδέεται με το γεγονός ότι δεν μπορούν να περιλαμβάνουν στελέχη ενταγμένα στα δίκτυα της διαπλοκής. Δεν μπορεί να περιλαμβάνει στελέχη αξιωματούχους, πρόθυμους να υπηρετήσουν οποιαδήποτε πολιτική, δεν μπορεί να περιλαμβάνει στελέχη που ενώ γνωρίζουν ότι έβλαψαν τη χώρα, παριστάνουν ότι τη σώζουν και δημιουργούν ομάδες και δίκτυα αποπροσανατολισμού από τις ευθύνες τους. Τους ενώνει- πέραν από τις επιμέρους διαφορές τους - η κοινή συνενοχή το ότι από κοινού ψήφισαν, στήριξαν και εφάρμοσαν αυτή την καταστροφική πολιτική για τη χώρα.
Οι πολίτες και οι εργαζόμενοι της χώρας θα τους οδηγήσουν οριστικά στο περιθώριο.
Γιατί οι αξίες και οι αρχές ασκούνται στη πράξη .
Η προοδευτική παράταξη συνδέεται με τους εργαζόμενους της χώρας και τις επιδιώξεις τους. Συνδέεται με τους ανθρώπους στην ύπαιθρο, τους νέους, τους άνεργους, τους επαγγελματίες, τους παραγωγούς.
Η πραγματικότητα αποτελεί για όλους εμάς το νέο οδικό χάρτη για τον Προοδευτικό χώρο. Και σε κάθε περίπτωση χωρίς συγκροτημένο Σοσιαλιστικό Κόμμα ιδεολογικά, πολιτικά και προγραμματικά, οι κοινωνικές δυνάμεις που αποδέχονται τη φυσιογνωμία του Σοσιαλιστικού κινήματος και τις αρχές του, θα αδυνατούν να συγκροτηθούν και να ενωθούν σε κοινούς αγώνες και επιδιώξεις για την έξοδο από την κρίση.
Αναλαμβάνουμε λοιπόν, την πρωτοβουλία από κοινού, ανταποκρινόμενοι στη θέληση των δημοκρατικών και προοδευτικών πολιτών και ως συνέχεια των αγώνων της πρόσφατης πολιτικής περιόδου, για την ίδρυση Σοσιαλιστικού κόμματος. Καθώς η συρρίκνωση των δυνάμεων με τις οποίες διαχρονικά συνδεόταν το ΠΑΣΟΚ και η μαζική μετακίνηση τους σε άλλους πολιτικούς χώρους, θέτει ξανά το θέμα της επανασύνδεσης του Σοσιαλιστικού κινήματος με της δυνάμεις της εργασίας και της παραγωγής. Θρυμματίστηκε το Κοινωνικό Συμβόλαιο από τις κυβερνητικές επιλογές βίαιης δημοσιονομικής προσαρμογής και λιτότητας με εφεδρείες ανέργων και νέα φτώχια.
Η στρατηγική του Κοινωνικού Συμβολαίου που αποτελούσε τη βάση συναίνεσης και συναποδοχής των δημόσιων πολιτικών για την υγεία, την παιδεία και την κοινωνική ασφάλιση καθώς και των αμοιβών εργασίας σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο, είχαν ως αρχή όχι μόνο την οικονομική μεγέθυνση, τη λεγόμενη αύξηση της πίτας αλλά τη συνολική οικονομική ανάπτυξη. Σε αυτή τη βάση το ΠΑΣΟΚ οργάνωνε μια πλατιά εθνική, λαϊκή ενότητα και ένα μεγάλο τόξο κοινωνικών συμμαχιών, που αγκάλιαζε κοινωνικά όλους τους εργαζόμενους, τους παραγωγούς και τους επαγγελματίες. Και αυτό σε συνδυασμό με τη δημοκρατική παράδοση και τους αγώνες στα πλαίσια μιας ευρείας δημοκρατικής και προοδευτικής συνεργασίας στο πολιτικό πεδίο με προοδευτικές δυνάμεις της ευρύτερης Αριστεράς. Σε μια πολιτική για την άμβλυνση των ανισοτήτων, για τη διεκδίκηση δίκαιων απαιτήσεων, για τη διεύρυνση ελευθεριών και τον εκδημοκρατισμό, για την ανάπτυξη.
Οι Σοσιαλιστές διαχρονικά έχουν ως κύριο σημείο αναφοράς τους την Κοινωνία. Αγωνίζονται από κοινού, έχουν ιδεολογικές και πολιτικές αρχές, δεν έχουν απλά ένα στίγμα πολιτικό. Το θέμα δεν είναι η αναζήτηση αρχών, αρχές ήδη υπάρχουν, αλλά εάν οι άνθρωποι αγωνίζονται έμπρακτα με βάση αυτές.
Οι Σοσιαλιστές συνδέονται διαχρονικά με πολιτικές για τη Δημοκρατία και την Κοινωνική Δικαιοσύνη, την Λαϊκή Κυριαρχία, την Κοινωνική Χειραφέτηση, με δεκαετίες αγώνων ενάντια στον αυταρχισμό και τις ανισότητες.
Συνδέονται με τους αγώνες των δυνάμεων της εργασίας, με τις δυνάμεις της κοινωνίας της δημιουργίας, της μόρφωσης και του πολιτισμού, των δυνάμεων της παραγωγής, στα αστικά κέντρα και στην ύπαιθρο, τοποθετούνται απέναντι σε ένα σύστημα με το οποίο η ολιγαρχία, το παρασιτικό κεφάλαιο, οι τραπεζίτες και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ επιχειρούν να υποκαταστήσουν την Πολιτική, οδηγώντας στο περιθώριο κάθε συντηρητική και αντιλαϊκή δράση και προοπτική. Συνδέονται με αγώνες για τα δικαιώματα ισότητας των φύλων και της νεολαίας. Δεν συνδέονται με το παρασιτικό κεφάλαιο και τη διαπλοκή. Οι Σοσιαλιστές είναι στην όχθη των Προοδευτικών δυνάμεων, η άλλη όχθη είναι η κεντροδεξιά, η δεξιά και η ακροδεξιά.
Αυτή την κρίσιμη περίοδο για τους Σοσιαλιστές, βασική κατεύθυνση πρέπει να αποτελεί η χάραξη ενός άλλου δρόμου με πολιτικές και κοινωνικές αρχές, με ιδεολογικό και πολιτικό λόγο, με προγραμματισμό και με σταθερή αναφορά στις κοινωνικές δυνάμεις. Για να διαμορφωθούν προοδευτικές πολιτικές με δεδομένα και όχι με κενές και κοινότυπες αναφορές, μεθοδεύσεις και πρακτικές διαπλοκής που οδηγούν σε πολιτικές δεσμεύσεις ενάντια στα συμφέροντα της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών. Αυτά είναι φαινόμενα που τροφοδοτούν την πόλωση και τον λαϊκισμό. Κι αυτές οι συμπεριφορές θα απομονωθούν, για την επαναφορά της Προοδευτικής πολιτικής και την απομόνωση των νεοφιλελεύθερων και μονεταριστικών συνταγών.
Η χώρα και ο ελληνικός λαός χρειάζονται ελπίδα με βάση τις πραγματικές δυνατότητες. Προοπτική εξόδου από το φαύλο κύκλο της κρίσης, το φαύλο κύκλο της λιτότητας της ύφεσης και της ανεργίας, προοπτική για ένα καλύτερο αύριο.
Η Ανάπτυξη αποτελεί, η πραγματική οικονομία αποτελεί βασικό όρο για την έξοδο από την κρίση.
Σε όλη τη χώρα πλέον, η κεντρική συζήτηση αφορά στην εναλλακτική λύση. Το παραγωγικό κεφάλαιο της χώρας, οι παραγωγικές της δυνάμεις, οι δυνάμεις της εργασίας στις πόλεις, και στην ύπαιθρο, η νεολαία, οι άνεργοι, η μεγάλη πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας θέλουν μια δημοκρατική και προοδευτική λύση.
Τόσο από το χώρο των οικονομικών παραγόντων όσο και από κύκλους πολιτικών στελεχών, έχουν τεθεί μετ’ επιτάσεως στο δημόσιο διάλογο, θέματα περί λαϊκισμού, κρατισμού και καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων. Ωστόσο, καμία αναφορά δεν περιλαμβάνει το παρασιτικό κεφάλαιο και εν γένει τις παρασιτικές δραστηριότητες στην Οικονομία, που είναι γνωστό ότι συνδέονται με τη διαπλοκή και τα ΜΜΕ.
Οι ρητορικές γύρω από τα ζητήματα αυτά, δεν μπορούν να αποτελέσουν τη Κολυμβήθρα του Σιλωάμ για κάθε συντηρητική πολιτική, ενόψει του ότι προέχουν απαντήσεις για ουσιώδη και καθοριστικά προβλήματα της χώρας που αφορούν στην Οικονομία, στο σύνολό της. Δηλαδή, στις σημαντικές πρωτοβουλίες που πρέπει να αναλάβουν οι δυνάμεις του παραγωγικού κεφαλαίου της χώρας διότι από το περιεχόμενο των παραγωγικών δραστηριοτήτων και τις κατευθύνσεις της αναπτυξιακής διαδικασίας, θα διαμορφωθούν οι δυνατότητες για την έξοδο από την κρίση ή θα συνεχιστεί η διαιώνιση της.
Γιατί δεν λύνονται με τις προαναφερθείσες παρωχημένες ρητορικές, τα ουσιώδη και καθοριστικά προβλήματα της πραγματικής Οικονομίας, όπως είναι η διάλυση της παραγωγικής βάσης, η κατασπατάληση πόρων, η φοροδιαφυγή, η παραοικονομία η ανεξέλεγκτη εξαγωγή καταθέσεων σε ξένες τράπεζες και η εισφοροδιαφυγή, η αποτυχία στους δημοσιονομικούς στόχους καθώς και το πολυσυζητημένο θέμα της χαμηλής παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας που δεν είναι οι αμοιβές.
Το καθοριστικό είναι ότι δεν αναπτύχθηκαν στη χώρα κλάδοι παραγωγής με υψηλή προστιθέμενη αξία. Η επιχειρηματική τάξη της χώρας δεν θεωρούσε επικερδή μια τέτοια επιλογή.
Ανάλογες ευθύνες είχαν και οι κυβερνήσεις που δεν ενίσχυσαν πολιτικές στη καινοτομία, στην έρευνα, στη ποιοτική παραγωγή και τις υπηρεσίες, στην ποιοτική αναβάθμιση των εκπαιδευτικών μονάδων, στη αξιοποίηση των φυσικών πόρων για την βιώσιμη ανάπτυξη, που δεν αντιμετώπισαν τις στρεβλώσεις της αγοράς, την ύπαρξη καρτέλ και ολιγοπωλίων σε κομβικούς τομείς της Οικονομίας. Και τα ανωτέρω σε συνδυασμό με τους κρίσιμους δείκτες της ανεργίας, των αμοιβών αξιοπρεπούς διαβίωσης, του ορίου της φτώχειας και των περιβαλλοντικών κανόνων.
Αυτό θα σήμαινε μια άλλη προοδευτική ηγεσία στη χώρα που θα ερχόταν σε σύγκρουση με το παρασιτικό κεφάλαιο και τη διαπλοκή και που θα συμμαχούσε με το παραγωγικό κεφάλαιο της χώρας σε μια τροχιά βιώσιμης ανάπτυξης και εξόδου από την κρίση.
Εκατοντάδες γερμανικοί δήμοι έχασαν 1δις ευρώ επενδύοντας σε swaps
Πάνω από ένα δις ευρώ έχουν απολέσει εκατοντάδες καταχρεωμένοι γερμανικοί δήμοι επενδύοντας στα λεγόμενα swaps, μη γνωρίζοντας το υψηλό ρίσκο αυτών των επενδύσεων, για το οποίο, όπως καταγγέλλουν, οι ίδιες οι τράπεζες απέκρυψαν τον χαρακτήρα αυτών των επενδύσεων.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Deutsche Welle πολλές γερμανικές πόλεις, όπως το Χάγκεν, το Πφορτσχάιμ, αλλά και κοινοτικές επιχειρήσεις, όπως η Εταιρεία Συγκοινωνιών Βερολίνου, έπεσαν στην παγίδα, επένδυσαν στην αγορά παραγώγων και απέτυχαν.
«Οι τράπεζες δεν είπαν στους πελάτες τους ότι ουσιαστικά στοιχημάτιζαν πάνω σε μια μελλοντική εξέλιξη, αλλά υπονοούσαν συνεχώς ότι πρόκειται για ανταλλαγή επιτοκίων, που κατά βάση θα μείωνε το χρέος του δανείου που πήρε μια κοινότητα», διευκρινίζει ο δικηγόρος Γιόχεν Βεκ, που έχει εκπροσωπήσει νομικά δεκάδες δήμους και κοινότητες με ζημιές πολλών εκατομμυρίων από επενδύσεις υψηλού ρίσκου.
«Φταίνε οι τράπεζες, όχι οι ανίδεοι πελάτες» υποστηρίζει ο δικηγόρος Γιόχεν Βεκ.
Με άλλα λόγια οι τράπεζες απέκρυψαν τον πραγματικό χαρακτήρα αυτών των επενδύσεων και αυτό είναι το σημείο κριτικής του Βόλφγκανγκ Γκέρκε, καθηγητή τραπεζικών και χρηματιστηριακών αναλύσεων. Αυτό, όμως, είναι και το κύριο επιχείρημα που επικαλείται με επιτυχία ο δικηγόρος Γόχεν Βεκ ενώπιον του δικαστηρίου, όταν τίθεται θέμα μετακύλησης της ευθύνης στους δήμους και στις κοινότητες για την επιλογή τόσο επικίνδυνων επενδύσεων.
Το επιχείρημα της πλευράς των τραπεζών, ότι αρκεί η κοινή λογική για να αντιληφθεί κανείς το ρίσκο, δεν ισχύει για τον γερμανό νομικό, γιατί τα χρηματιστηριακά προϊόντα που προτείνει μια τράπεζα είναι τόσο πολύπλοκα ώστε προϋποτίθεται ένα μίνιμουμ εμπιστοσύνης. Οι δήμαρχοι και οι κοινοτάρχες θα πρέπει να εμπιστεύονται την τράπεζα από την οποία παίρνουν συμβουλές. «Δεν έχω ιδέα για τη στατική αυτού του κτηρίου, παρόλα αυτά βρίσκομαι μέσα σε αυτό χωρίς να φοβάμαι ότι θα μου πέσει το ταβάνι στο κεφάλι», φέρνει ένα παράδειγμα ο Βεκ. «Διότι για τη στατική του κτηρίου απόλυτα ειδικοί είναι οι μηχανικοί ή οι αρχιτέκτονες».
«Ζημιές 1 δις ευρώ»
Η νομολογία στη Γερμανία για τις επενδύσεις σε swaps είναι σαφής. Σύμφωνα με απόφαση του Εφετείου του 2011, οι τράπεζες δεν θα πρέπει να ξεκινούν συναλλαγές με τους πελάτες τους για προϊόντα με αρνητική μεταβολή της αξίας τους, εάν δεν προειδοποιήσουν πρώτα για τους πιθανούς κινδύνους. Εκ των υστέρων, ακόμη κι αν οι δήμοι και οι κοινότητες καταφύγουν στη δικαιοσύνη και δικαιωθούν, η κατάστασή τους δεν αλλάζει. Οι αποζημιώσεις που καταβάλλονται δεν επαρκούν για να καλύψουν τις ζημιές που υπέστησαν.
Πόσες γερμανικές πόλεις και κοινότητες «την πάτησαν» με τέτοιες επενδύσεις; Αξιόπιστοι αριθμοί δεν υπάρχουν, υπολογίζονται όμως σε μερικές εκατοντάδες, με ζημιές που φτάνουν το 1 δισ. ευρώ. Ο δικηγόρος Γιόχεν Βεκ, σε συνεργασία με το Γερμανικό Σύνδεσμο Δήμων και Κοινοτήτων, επεξεργάζεται ένα κείμενο με κατευθυντήριες γραμμές με σκοπό να προφυλάξει τις κοινότητες από τις ζημιές. Οι δύο πιο σημαντικές είναι οι έξης: πρώτον, μην εμπιστεύεστε μόνο τις τράπεζες, αλλά να συμβουλεύεστε και ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες. Και δεύτερον, να ρωτάτε πάντα ποιο είναι το κέρδος για την τράπεζα από τη συναλλαγή. «Αλλά το καλύτερο από όλα είναι, μακριά από τα swaps», συμβουλεύει ο γερμανός δικηγόρος, που θεωρεί ως πρότυπο το ομόσπονδο κρατίδιο της Σαξονίας, όπου απαγορεύονται από το καταστατικό των δήμων και κοινοτήτων οι συναλλαγές με παράγωγα υψηλού πιστωτικού κινδύνου.
http://www.localit.gr/, 27/1/2014
ΑΤΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ - Ο χωροταξικός σχεδιασμός υπό διωγμό
Η περίπτωση του ΟΡΣΑ, όπως αποδεικνύει η αναδρομή στα γεγονότα, αφορούσε το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου.
Το 2011 που θα ερχόταν ως θέμα του
Περιφερειακού Συμβουλίου η έγκριση της ΣΜΠΕ του, εντέλει διατυπώθηκαν
ενστάσεις την τελευταία στιγμή ως προς το πνεύμα του σχεδιασμού του και
μείναμε σε αναμονή του νέου πονήματος, το οποίο όπως διέρρεε, θα ήταν σε
πιο φιλοεπενδυτική κατεύθυνση. Το νέο ρυθμιστικό ακόμη δεν το
γνωρίζουμε.
Το 2012, ένα χρόνο και κάτι μετά από
αυτό το γεγονός, στη μητροπολιτική επιτροπή Χωρικού Σχεδιασμού και
Αστικών Αναπλάσεων , ξεκίνησε η συζήτηση του νέου νομοσχεδίου για την
χωροταξική μεταρρύθμιση (ΧΜ) που έμεινε στη μέση αφού επιχειρήθηκε να
επιτευχθεί μια συμφωνία για μια ήπια παρέμβαση που θα εκφραζόταν ως
κοινή πρόταση των μελών της επιτροπής, για τροποποίηση του ν/σ. Επειδή
οι προτεινόμενες αλλαγές δεν επηρέαζαν το γενικό πνεύμα του νομοσχεδίου,
η προσπάθεια δεν τελεσφόρησε. Όμως στο ν/σ αυτό, ο διακριτός ρόλος του
ΡΣ ως επίπεδο σχεδιασμού καταργείται και ενσωματώνεται στο ΠΠΧΟ (
Περιφερειακό Πλαίσιο Χωρικής Οργάνωσης) με φορέα κατάρτισης το ΥΠΕΚΑ,
αλλά και με την επιπλέον βασική διαφορά πως ο χαρακτήρας του όπως και
του ΠΠΧΟ, από δεσμευτικός γίνεται πλέον κατευθυντήριος και αυτό ισχύει
για όλα τα επίπεδα σχεδιασμού εκτός από τα σχέδια χρήσεων γης, που
απομένουν ως τα μόνα κανονιστικά.
Ενώ
δηλαδή όταν μελετούσαμε το ΡΣ που απέσυραν , με δεδομένο ότι ήταν σε
πολύ καλή κατεύθυνση, η αγωνία ήταν πώς δεν θα παρέμεναν οι διατυπώσεις
του ρητορικά αφομοιωμένες και χωρίς κανένα δεσμευτικό χαρακτήρα, (όπως
έγινε με το ΡΣ του ’85) αποδείχθηκε πως όχι μόνο το ρυθμιστικό αλλά όλο
το πλαίσιο του χωροταξικού σχεδιασμού, το θέλουν χωρίς δεσμευτικό
χαρακτήρα.
Σε αυτό το σημείο έχει σημασία να
τονισθεί πως η χωροταξική μεταρρύθμιση συμπεριλαμβάνεται στις
υποχρεώσεις του ΥΠΕΚΑ, στο πλαίσιο του νέου προγράμματος οικονομικής
πολιτικής που είναι μνημονιακή δέσμευση.
Η ακριβής διατύπωση της υποχρέωσης αυτής έχει ως εξής:
«Η κυβέρνηση αναθεωρεί και τροποποιεί
την γενική νομοθεσία περί πολεοδομίας και χωροταξίας, εξασφαλίζοντας τη
μεγαλύτερη ευελιξία στην αξιοποίηση ακινήτων για ιδιωτικές επενδύσεις,
και στην απλούστευση και επιτάχυνση των χωροταξικών σχεδίων».
Αυτή η επιδιωκόμενη ευελιξία που
σημαίνει απλά πως όλα επιτρέπονται και όλα απαγορεύονται ανάλογα με τη
βούληση του επενδυτή δεν ανέχεται δεσμευτικούς σχεδιασμούς. Δεν θέλουν
όσοι την επιδιώκουν να τρέχουν κάθε τόσο στο ΣτΕ γιατί οι υποκείμενοι
σχεδιασμοί έρχονται σε ρήξη με τον υπερκείμενο. Όλα όσα θέλουν πιθανά να
κάνουν δεν χωρούν σε καλούπια.
Σημειωτέον, η χωροταξική μεταρρύθμιση
είναι συνοδή αυτής που αφορά τη διευκόλυνση του επιχειρηματικού
περιβάλλοντος που απαιτεί την κατάργηση όρων και περιορισμών.
Πάγωσαν λοιπόν το ρυθμιστικό χωρίς να
αποκαλύψουν εκείνη τη στιγμή τις πραγματικές προθέσεις τους και είμαστε
σε αναμονή ακόμη του νέου - γιατί προφανώς σε κανένα σχεδιασμό δεν
χωράνε τα 40.000μ2 δώρο στον επενδυτή στο Καβούρι, αυτά που θα συμβούν
στο Ελληνικό κλπ.- ενώ σκοπεύουν παράλληλα στη απομείωση της σημασίας
του με το ν/σ της ΧΜ. Και ενώ όλα αυτά επωάζονται, έρχεται το Υπουργείο
Διοικητικής Μεταρρύθμισης να καταργήσει τους 21 δημόσιους φορείς, μεταξύ
των οποίων και τον ΟΡΣΑ, τον ΟΡΣΘ, τον ΟΡΣΙ και την ΕΑΧΑ, δίνοντας τη
χαριστική βολή.
Οι φορείς αυτοί λειτουργούσαν ως εν
δυνάμει δημοκρατικές δικλείδες για τον σχεδιασμό που είναι η μόνη
προστασία απέναντι στις βουλιμικές ορέξεις των διαφόρων συμφερόντων.
Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος που δέχεται αυτή την επίθεση μέσω των
φορέων του που διαλύονται. Η μεταφορά της αρμοδιότητάς τους στην
κεντρική διοίκηση είναι οπισθοδρομική κι ενάντια στο πνεύμα της
αποκέντρωσης.
Ο σχεδιασμός θα έρχεται εκ των υστέρων
να συμπεριλάβει όσα οι ιδιώτες θα υπαγορεύουν και ενώ το μόνο που θα
χρειάζονται είναι η υπογραφή μιας κρατικής υπηρεσίας, η αρμόδια
διεύθυνση του ΥΠΕΚΑ που θα υποκαταστήσει τον ΟΡΣΑ, με την ευελιξία που η
αδιαφάνεια εξασφαλίζει, θα τους την παρέχει.
Με αυτές τις προϋποθέσεις δεν αρκεί η
διεκδίκηση της υπαγωγής του ΟΡΣΑ στην περιφέρεια αν δεν διευκρινίσουμε
πως υποστηρίζουμε τον ανεξάρτητο τρόπο λειτουργίας του και το δεσμευτικό
χαρακτήρα του σχεδιασμού του.
Καταλήγει εύκολα κανείς στο συμπέρασμα,
πως το ψήφισμα μας για ενσωμάτωση του ΟΡΣΑ στην Περιφέρεια στις
3/4/2012 ( ενώ το επόμενο καλοκαίρι θα άρχιζε η διαβούλευση του ν/σ της
ΧΜ) εντέλει δεν ήταν παρά μια κατευναστική κίνηση, μια μετάθεση της
αντιμετώπισης του ζητήματος του ΡΣ, μια αναβολή του μέχρι να
δημιουργηθούν τετελεσμένα σχετικά με τη μοίρα του. Εντέλει λειτούργησε
διευκολυντικά για το ίδιο το υπουργείο.
Και αν δεχτώ ότι οι εξελίξεις είναι τόσο
καταιγιστικές και δεν γίνεται να τα γνωρίζουμε όλα, αυτό αφορά και τον
ίδιο τον Περιφερειάρχη;
Τι γνώριζε όντας στη κορυφή για όσα
μεθοδεύονται και προχωρούν με βήμα ταχύ ενώ η πλειοψηφία των
περιφερειακών συμβούλων τρέχουν λαχανιασμένοι πίσω από τα νομοσχέδια που
πέφτουν σαν το χαλάζι;
Όταν συντελείται η δημιουργική
καταστροφή (όπως την αποκαλούν) της χώρας και μέσα σε αυτή
συμπεριλαμβάνεται και ο ΟΡΣΑ, το κύριο δεν είναι το ποιος θα παραλάβει
το πτώμα του ή ποιος θα έχει το πάνω χέρι στη διαχείριση κονδυλίων που
έρχονται για να ενισχύσουν αποκλειστικά το σχέδιο «αλλαγής» της χώρας,
που πρόθυμα και η Περιφέρεια υπηρετεί, αλλά το πώς θα παραμείνει εν ζωή
και υπηρετώντας το ρόλο του.
Οι ρόλοι βέβαια αποδίδουν μόνο εφόσον
υπάρχει η πολιτική βούληση και ο σκοπός. Όταν αποδεδειγμένα δεν υπάρχει,
όταν ο σκοπός έχει θυσιαστεί, ο ρόλος γίνεται καθαρά θεατρική υπόθεση.
Η περιφερειακή μας παράταξη είναι
ενάντια και στην επιχειρούμενη χωροταξική μεταρρύθμιση και στην
κατάργηση των δημόσιων φορέων του ΟΡΣΑ και της ΕΑΧΑ.
Τα συγκεκριμένα νομοσχέδια, όπως και το
ρυθμιστικό σχέδιο, πρέπει να συζητηθούν στο Περιφερειακό Συμβούλιο και
να υποστηριχθεί η ανεξάρτητη λειτουργία του ΟΡΣΑ υπό τη εποπτεία της
Περιφέρειας, η οποία οφείλει και να σταματήσει τον διωγμό του
«σχεδιασμού» και να διεκδικήσει τον αυτοδιοικητικό της ρόλο που ποτέ δεν
της δόθηκε.
Έρη Κωνσταντάκου
Περιφερειακή Σύμβουλος
Συνεργαζόμενη της «Αττική Συνεργασία- Όχι στο Μνημόνιο»
Τοποθέτηση κατά τη συζήτηση του εκτός
ημερήσιας διάταξης θέματος για την αφαίρεση αρμοδιοτήτων - ειδικότερα
για τον ΟΡΣΑ- από την Περιφέρεια και τη μεταβίβαση στο κεντρικό κράτος,
στη συνεδρίαση του Π.Σ. στις 23-1-14.
Γεωργιάδης: Μπορούμε να συνεργαστούμε με τον ΣΥΡΙΖΑ
Μπορεί το πρωί της Κυριακής να χρησιμοποίησε το Twitter για να δηλώσει, μέσα από μια φωτογραφία που ανάρτησε, ότι σε περίπτωση κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η χώρα θα βρισκόταν σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, ωστόσο, σε δηλώσεις του σε ραδιοφωνικό σταθμό, λίγες ώρες αργότερα, ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης είπε πως δεν λέει όχι σε συνεργασία με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Συγκεκριμένα, μιλώντας στον Real. fm, ο υπουργός Υγείας είπε ότι o ΣΥΡΙΖΑ «έχει κάνει στροφή 180 μοιρών», τονίζοντας ότι «αν ο ΣΥΡΙΖΑ ή το κάθε κόμμα αντιλαμβάνεται αυτό που αντιλαμβανόμαστε εμείς ως μείζον συμφέρον της χώρας, που είναι η παραμονή της χώρας στο ευρώ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, τότε δεν υπάρχει θέμα».
«Μπορούμε όλοι να συνεργαστούμε», τόνισε ο κ. Γεωργιάδης, ενώ αναφερόμενος στην έξοδο της χώρας στις αγορές είπε ότι «100% βγαίνουμε από το τούνελ», διευκρινίζοντας, ωστόσο, ότι «η κάλπη θα κρίνει αν θέλει ο λαός θέλει να ξαναμπεί στην περιπέτεια ή όχι».
Στο σκαμνί ο δήμαρχος Κυθήρων, αιρετοί και στελέχη του δήμου για 16 έργα
Σε δίκη παραπέμπεται τη Δευτέρα ο δήμαρχος Κυθήρων Θεόδωρος Κουκούλης, ενώ μαζί του θα καθίσουν στο εδώλιο και άλλα 29 άτομα.
Η υπόθεση αφορά σε 16 έργα συνολικού προϋπολογισμού 912.000 ευρώ τα οποία ο εργολάβος είτε εκτέλεσε με καθυστέρηση τεσσάρων χρόνων είτε δεν παραδόθηκαν μέχρι σήμερα, αν και έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί μέσα σε διάστημα λίγων μηνών.
Ταυτόχρονα, αντί να επιβληθούν οι ποινικές ρήτρες στον εργολάβο για την καθυστέρηση ετών στην εκτέλεση των έργων, φαίνεται πως σε ορισμένες του δόθηκε και μπόνους με συμπληρωματικές συμβάσεις αυξάνοντας το τίμημα ορισμένων έργων προς όφελός του.
Το κατηγορητήριο
Η υπόθεση αφορά συνολικά σε 30 άτομα, ανάμεσα στους οποίους είναι ο δήμαρχος Κυθήρων Θεόδωρος Κουκούλης, συνολικά 20 νυν και πρώην δημοτικοί σύμβουλοι, τρεις πρόεδροι τοπικών διαμερισμάτων, τρεις υπηρεσιακοί παράγοντες της Περιφέρειας και του Δήμου Πειραιά, ο εργολάβος του έργου και οι υπεργολάβοι-δύο αδέρφια του νυν αντιδημάρχου Μιχάλη Πρωτοψάλτη, ο οποίος είναι ανάμεσα στου κατηγορούμενους.
Συγκεκριμένα, για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση δικάζονται ο δήμαρχος Κυθήρων, συνολικά 20 πρώην ή νυν δημοτικοί σύμβουλοι, τρεις πρόεδροι τοπικών συμβουλίων και ο υπεύθυνος της Τεχνικής Υπηρεσίας Υποστήριξης Λοιπών Δήμων Πειραιά.
Για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση θα δικαστούν ο εργοδηγός του Τμήματος Τεχνικής Υποστήριξης Νησιωτικών Δήμων και Επιβλέπων Μηχανικός και ο προϊστάμενος του Τμήματος Τεχνικής Υποστήριξης Νησιωτικών Δήμων της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων της Περιφέρειας Αττικής
Αντιδήμαρχος-υπεργολάβος
Για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στις παραπάνω πράξεις ο εργολάβος των 16 έργων και οι υπεύθυνοι της εταιρείας που ήταν υπεργολάβος, δηλαδή ο αντιδήμαρχος Μ. Πρωτοψάλτης και τα δύο του αδέρφια.
Αξίζει να σημειωθεί πως με την ιδιότητα του δημάρχου κ. Κουκούλης υπέγραψε ιδιωτικά συμφωνητικά με εργολάβο που προέβλεπε την υποβολή εγγυητικής επιστολής καλής εκτέλεσης του έργου, όμως σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ενώ οι εγγυητικές επιστολές καλής εκτέλεσης πρέπει να έχουν χρόνο λήξης αορίστου διαρκείας και δεν μπορεί να υπολείπεται από την ημερομηνία της οριστικής παραλαβής των έργων, ο δήμαρχος δεν μερίμνησε για την αντικατάσταση των εγγυητικών επιστολών ορισμένου χρόνου με νέες ισόποσες, η λήξη των οποίων να οριοθετείται μέχρι και την οριστική παραλαβή του υπόψη έργου.
http://www.aftodioikisi.gr/, 26/1/2014
Το Σχόλιο της "πρΟΤΑσης εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου", 27-1-2014
εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου
Χαλάνδρι 27-1-2014
Αγαπητοί συνάδελφοι, αγαπητοί φίλοι
Η παραπλάνηση των ελλήνων πολιτών συνεχίζεται με αμείωτο ρυθμό, δημιουργώντας όχι απλά εντυπώσεις, αλλά μια κατάσταση «ουτοπίας» στην οποία τα ντόπια και τα ξένα κέντρα επιθυμούν να μας εντάξουν.
Έτσι, σενάρια επιστημονικής φαντασίας όπως αυτό του «πρωτογενούς πλεονάσματος», δεν είναι τίποτε άλλο από μια λογιστική αλχημεία, ένα υπνωτικό χάπι με σκοπό τον αποπροσανατολισμό των πολιτών και την προσπάθεια να μας γίνει πεποίθηση ότι, το μνημονιακό πρόγραμμα βαίνει καλώς (εμπρός, λοιπόν, για το επόμενο!).
Η «μαγική εικόνα» την οποία επιχειρούν να περάσουν, είναι (άλλη μια) προσπάθεια να κρύψουν την υστέρηση στα φορολογικά έσοδα (εφόσον πληρώνουν μόνο οι λίγοι και «αδύναμοι» οικονομικά…) και τη μαύρη τρύπα στα υπό κατάρρευση ασφαλιστικά ταμεία (τα οποία λεηλάτησαν και κατέστρεψαν αυτοί που κυβερνούν).
Η απίστευτη φορολογική επιδρομή που είναι σε εξέλιξη σε συνδυασμό με την αδυναμία των πολιτών να πληρώσουν, οι περαιτέρω περικοπές στις συντάξεις (που βρίσκονται «καθ’ οδόν») και οι άνευ προηγουμένου περικοπές στις δαπάνες για υγειονομική περίθαλψη, αποτελούν τα μόνα δείγματα αλήθειας μέσα σε αυτό το ενορχηστρωμένο ρεσιτάλ ψέματος.
Μέσα σε όλα αυτά, ο πρωθυπουργός παρουσίασε ως επίτευγμα το γεγονός ότι το χρέος της χώρας μας ανέρχεται σήμερα στα 321 δις ευρώ, τη στιγμή που όταν η Ελλάδα μπήκε το 2010 στο Μνημόνιο με σκοπό την μείωσή του, αυτό ήταν 310 δις! Δηλαδή μετά από 3,5 χρόνια καταστροφικής και ΑΝΙΣΗΣ λιτότητας, το δημόσιο χρέος έχει αυξηθεί κατά 11 δις ευρώ (παραμένοντας μη βιώσιμο) …
Η κατάλυση κάθε έννοιας κοινωνικού κράτους, η κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και η μετατροπή μισθών και συντάξεων σε ένα…φιλοδώρημα, σε συνδυασμό με την απαξίωση και εκποίηση της ακίνητης δημόσιας και (μεσαίας) ιδιωτικής περιουσίας, είναι σαφές ότι, προδιαγράφουν το μέλλον των παιδιών μας.
Παράλληλα, για να επιτύχουν την πλήρη ισοπέδωση κάθε κοινωνικής δομής, τάξης και ιεραρχίας, επιχειρείται η υπονόμευση του κύρους, της αξίας και της ανθρώπινης υπόστασης όλων των δημοσίων λειτουργών.
Έτσι, προσλαμβάνουν στρατούς από «κατά φαντασίαν εργαζόμενους» με τη μορφή 5μηνων και 8μηνων συμβάσεων «ομηρίας», προκειμένου να…καταπολεμήσουν την ανεργία, την οποία, ταΐζουν με…απολύσεις μονίμων υπαλλήλων, οικογενειαρχών και με εμπειρία στις υπηρεσίες τους!
Δεν υπάρχει προηγούμενο σε αυτή τη διαδικασία καταπάτησης και – στο τέλος – κατάργησης των εργασιακών δικαιωμάτων χιλιάδων εργαζομένων.
Επιπλέον, το – χωρίς υπερβολή – ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟ αλαλούμ με νόμους, διατάγματα και εγκυκλίους για τη λειτουργία και …«αλλαγή» του δημοσίου τομέα, μοναδικό σκοπό έχει τη σύγχυση και την αναταραχή στους κόλπους των εργαζομένων, προκειμένου να μην υπάρχει χρόνος ούτε για συντονισμό ούτε για έργο ούτε – το ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ – για σκέψη.
Στο ίδιο μήκος κύματος και το ΔΗΘΕΝ «μπέρδεμα» με τις αξιολογήσεις και τις κρίσεις προϊσταμένων και διευθυντών στο δημόσιο τομέα, τις αλλαγές, τις «τροποποιήσεις» και τα «μαγειρέματα» στις εγκυκλίους περί «διαθεσιμότητας», «κινητικότητας» κ.λπ. αλλά και τη ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ της Εγκυκλίου για Έλεγχο νομιμότητας πτυχίων, πιστοποιητικών και λοιπών στοιχείων του προσωπικού μητρώου των υπαλλήλων (Αρ. Πρωτ. ΔΙΑΔΑ/Φ.34/42/οικ. 33906, από 16-12-2013)
Και αυτό από μόνο του αποδεικνύει ότι, μοναδικός τους στόχος είναι οι ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΙΜΗΜΑ και – πάντως – ΟΧΙ μετά από αξιολόγηση.
πρΟΤΑση εργαζομένων Δήμου Χαλανδρίου
Άκης Γκόγκος, Παναγιώτης Κατσαρλίνος,
Δημήτρης Μ. Χανιωτάκης, Πέτρος Χριστοδούλου.
http://www.protasiergazomenwn.gr/
e-mail : pr_ota_si@yahoo.gr
http://www.protasiergazomenwn.gr/
e-mail : pr_ota_si@yahoo.gr
Κυριακή 26 Ιανουαρίου 2014
Παρέμβαση της ΠΟΕ-ΟΤΑ για την υπηρεσιακή δίωξη του Γραμματέα του Συλλόγου εργαζομένων Δήμου Βριλησσίων
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Η Εκτελεστική Επιτροπή της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. καταγγέλλει τη Δημοτική Αρχή του Δήμου Βριλησσίων και ιδιαίτερα τον Αντιδήμαρχο Περιβάλλοντος κ. Παναγιώτη Μακρή για την υπηρεσιακή δίωξη και απαξίωση σε βάρος του Γραμματέα του Συλλόγου Εργαζομένων κ. Νίκου Μήτση εξ΄ αιτίας της συνδικαλιστικής του δράσης.
Με πρωτοφανή και παράνομο τρόπο ο Αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος ουσιαστικά απομάκρυνε από τα καθήκοντά του τον επί 14 έτη υπηρετούντα υπάλληλο κ. Νίκο Μήτση αμέσως μετά την εκλογή του στο Δ.Σ. του Συλλόγου Εργαζομένων.
Δυστυχώς οι συναντήσεις που έγιναν μεταξύ του ίδιου εργαζόμενου με το Δήμαρχο κ. Κώστα Ιωαννίδη αλλά και με την Πρόεδρο του Συλλόγου ώστε να λυθεί το θέμα ομαλά δεν καρποφόρησαν. Αντιθέτως, η συμπεριφορά σε βάρος του υπαλλήλου έγινε ακόμη πιο εκδικητική, με τη νέα προκλητική απόφαση αποκλεισμού του από τις επιτροπές «Παραλαβής και Επισκευών οχημάτων του Δήμου», όπου λόγω ειδικότητας ως μοναδικός μηχανοτεχνίτης επιβάλλεται να συμμετέχει.
Θεωρούμε ότι η απαξίωση του ανθρώπινου δυναμικού και οι συνδικαλιστικές διώξεις από πλευράς των Διοικήσεων υπηρετούν μόνο τις μνημονιακές πολιτικές της συγκυβέρνησης που βασικό στόχο έχουν να τρομοκρατήσουν και να κάμψουν κάθε φωνή αντίδρασης ώστε να επιβάλλουν την κατάργηση του Δημόσιου και Κοινωνικού χαρακτήρα των υπηρεσιών της Τ.Α.
Η Εκτελεστική Επιτροπή της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. καλεί το Δήμαρχο Βριλησσίων κ. Κώστα Ιωαννίδη να ανακαλέσει ΑΜΕΣΑ την παράνομη απομάκρυνση του συνδικαλιστική Νίκου Μήτση από τα καθήκοντά του. Σε αντίθετη περίπτωση, πολύ σύντομα θα αντιμετωπίσει τη συνολική αντίδραση των εργαζομένων του Δήμου και όχι μόνο, προκειμένου να μπει ένα τέλος στις αυθαίρετες αποφάσεις της Δημοτικής Αρχής.
Για την Εκτελεστική Επιτροπή της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.
Ο Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας
Θέμης Μπαλασόπουλος Γιάννης Τσούνη
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΟΜΑ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΚΑΙ ΜΕΓΑΡΩΝ

Με αφορμή τις εξελίξεις που αφορούν έλληνες πολίτες καταγωγής Ρομά στο Χαλάνδρι και στα Μέγαρα και το ενδεχόμενο κατεδάφισης των καταυλισμών τους και αποβολής τους από αυτούς, ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι η αντιμετώπιση του ιδιάζοντος κοινωνικού αποκλεισμού των Τσιγγάνων είναι μείζονος σημασίας.
Οι Ρομά είναι μία από τις πιο αδικημένες και περιθωριοποιημένες κοινωνικές ομάδες στην Ελλάδα. Το κράτος οφείλει, επιτέλους, να αναλάβει τις ευθύνες του λύνοντας τα τεράστια προβλήματα των Ρομά πολιτών, ευαισθητοποιώντας, ταυτόχρονα, την κοινωνία και αμβλύνοντας υπαρκτά τοπικά προβλήματα που δημιουργούνται από τις απαράδεκτες συνθήκες διαβίωσής τους.
Όσο αφορά τους Ρομά Χαλανδρίου, ο ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει την αντίθεσή του στις αποφάσεις του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής για κατεδάφιση του καταυλισμού τους και μεταφορά τους στο όρος Πατέρα στα Μέγαρα και ζητεί την άμεση ανάκλησή τους, εφόσον δεν έχει βρεθεί κατάλληλος χώρος μετεγκατάστασής τους, όπως προβλέπουν οι διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας. Ανάλογη είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ και για τους Ρομά στα Μέγαρα. Η συγκεκριμένη περιοχή των Μεγάρων (όρος Πατέρα) βρίσκεται εκτός του οικιστικού ιστού των Μεγάρων, συνιστά επιλογή γκετοποίησης των Ρομά από την Πολιτεία και γιʼ αυτό είναι αποκρουστέα και απαράδεκτη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την αξιοποίηση προβλέψεων του υπάρχοντος νομοθετικού πλαισίου για δωρεάν παραχώρηση κυριότητας και χρήσης ακινήτων σε Ρομά και άστεγους δημότες, καθώς και την άμεση συνέργεια των αρμοδίων αρχών (δήμων, Περιφέρειας, Αποκεντρωμένης Διοίκησης) για εξεύρεση χώρων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κατασκευή αξιοπρεπών κατοικιών, ώστε να εγκατασταθούν οριστικά οι Ρομά Μεγάρων και Χαλανδρίου, βεβαίως μέσα στον οικιστικό ιστό των πόλεων που ζουν και, πάντοτε, υπό την προϋπόθεση της συναίνεσης τους.
Παράλληλα, προκειμένου να αντιμετωπιστούν επείγοντα προβλήματα, ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει την παροχή στους Ρομά συστημάτων παροχής ηλεκτροδότησης, υδροδότησης και αποκομιδής απορριμμάτων στους προσωρινούς καταυλισμούς όπου ζουν, καθώς και τη λήψη μέτρων για την ουσιαστική πρόσβαση των Ρομά σε υπηρεσίες υγείας και εκπαίδευσης.
Το Γραφείο Τύπου
Ταξική και εθνική φτωχοποίηση στην ΕΕ
ΤΑΚΗΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ
Ενώ η επιθετικότητα της Υπερεθνικής Ελίτ (ΗΠΑ, ΕΕ) εντείνεται, από Ουκρανία μέχρι Συρία, και παράλληλα εντείνεται η αποπροσανατολιστική προπαγάνδα τους ότι δήθεν δεν παίζουν πια τον ρόλο του παγκόσμιου χωροφύλακα(!), οι ακριβοπληρωμένοι κηφήνες της Ευρωβουλής οδύρονται για την φτωχοποίηση των λαών του Ευρωπαϊκού «Νότου» (δηλ. της περιφέρειας της ΕΕ) και αποδίδουν όλες τις ευθύνες στα «κακά» Μνημόνια! Ετσι, αγνοούν βολικότατα, τους μηχανισμούς που οδηγούν όχι μόνο στην προφανη ταξική φτωχοποίηση (την μόνη που καταλαβαίνουν οι «Μαρξιστές» της συμφοράς) αλλά και σε εθνική φτωχοποίηση που αφορά την μεγάλη πλειοψηφία των λαών του «Νότου» της ΕΕ, σε σχέση με την αντίστοιχη πλειοψηφία των λαών στον «Βορρά». Με άλλα λόγια, η εθνική φτωχοποίηση των λαών του «Νότου» δεν οφείλεται σε κάποια συνωμοσία των Ευρω-ελίτ ή δόγμα (π.χ. ανοητολογίες Ναόμι Κλάιν κ.α.), αλλά στους ίδιους τους οικονομικούς μηχανισμούς που καθιέρωσε η ΕΕ και η ΟΝΕ.
Όταν θεσμοποιόταν η Ευρωζώνη, η Γερμανία, για παράδειγμα, ήδη διέθετε υψηλό επίπεδο παραγωγικότητας (που κάποιοι «οικονομολόγοι» συγχέουν με τα ποσοστά αύξησης της παραγωγικότητας!), καθώς και υψηλή ανταγωνιστικότητα σε σχέση με τις χώρες του Ευρωπαϊκού «Νότου». Με την εισαγωγή όμως του Ευρώ, οι μεγάλες αποκλίσεις στα επίπεδα παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας μεταξύ «Βορρά» και «Νότου» παγιώθηκαν, αν δεν διευρύνθηκαν παραπέρα, για τους εξής λόγους:
πρώτον, η Ενιαία Αγορά, σε συνθήκες κοινού νομίσματος, επέφερε σχετική εξίσωση των τιμών στην Ευρωζώνη και κάποια άνοδο των ονομαστικών μισθών στον Νότο (όχι βέβαια εξίσωση με τους μισθούς του Βορρά!), όπου οι εργαζόμενοι αγωνιζόντουσαν να προστατεύσουν τους «πραγματικούς» μισθούς τους.
δεύτερον, οι Γερμανοί εργοδότες ήταν σε πολύ καλύτερη θέση να συμπιέσουν τους μισθούς, λόγω των διαφορών στην παραγωγικότητα (εξαιτίας της προηγμένης τεχνολογίας κ.λπ.), αλλά και των διαφορών στην ανταγωνιστικότητα ―λόγω του ότι η Γερμανία εισήλθε στην Ευρωζώνη με υποτιμημένο νόμισμα, σε σχέση με τις χώρες του Νότου όπου ίσχυε το αντίθετο.
τρίτον. οι χώρες του Νότου δεν είχαν πια την δυνατότητα να υποτιμήσουν το νόμισμά τους, ενώ η Γερμανία δεν είχε ανάγκη υποτίμησης, αρκεί να συγκρατούσε τις αυξήσεις των μισθών σε επίπεδα αύξησης της παραγωγικότητας.
τέταρτον, παρά το γεγονός ότι η αιτία των αποκλίσεων στην παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα ήταν διαφορετική για τις χώρες του Βορρά σε σχέση με τις χώρες του Νότου, ο τρόπος αντιμετώπισης των αποκλίσεων αυτών μέσα στην ΕΕ και την Ευρωζώνη ήταν κοινός! Έτσι, για τις χώρες του Βορρά η ανταγωνιστικότητα είναι, βασικά, θέμα καθήλωσης των μισθών στα επίπεδα αύξησης της παραγωγικότητας. Αντίθετα, γα τις χώρες του Νότου, η ανταγωνιστικότητα είναι αναπτυξιακό πρόβλημα, οφείλεται δηλαδή στις σχετικά χαμηλές (αν όχι ανύπαρκτες) επενδύσεις στην έρευνα και τεχνολογία. Επομένως, για τις χώρες αυτές το πρόβλημα ανταγωνιστικότητας αφορά την ανυπαρξία ισχυρής παραγωγικής βάσης, η οποία όμως δεν μπορεί να δημιουργηθεί μέσα από την διαδικασία της ανισομερής καπιταλιστικής ανάπτυξης που επιβάλλουν οι ανοικτές και απελευθερωμένες αγορές της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, αλλά μόνο μέσα από μια διαδικασία κοινωνικού ελέγχου της οικονομίας, με στόχο την δημιουργία μιας αυτοδύναμης οικονομίας. (βλ. πχ Μέτωπο Κοινωνικής και Εθνικής Απελευθέρωσης -ΜΕΚΕΑ).
Το άνοιγμα όμως και η απελευθέρωση των αγορών που επέβαλλε η ΕΕ και η ΟΝΕ σήμαιναν κοινή πολιτική για την αντιμετώπιση των αποκλίσεων, μέσω των «δυνάμεων της αγοράς». Η κατάργηση των κοινωνικών ελέγχων πάνω σε αυτές συνεπαγόταν ότι οι μη ανταγωνιστικοί κλάδοι παραγωγής (λόγω π.χ. υψηλού κόστους παραγωγής) έπρεπε να εξαλειφθούν για χάρη...του καταναλωτού. Έτσι, θεσμοποιήθηκε στην ΕΕ η βασική αρχή της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης: η μεγιστοποίηση της ελευθερίας του οργανωμένου κεφαλαίου, του οποίου η συγκέντρωση διευκολύνεται παντοιοτρόπως, και η ελαχιστοποίηση της ελευθερίας της οργανωμένης εργασίας, της οποίας ο συντονισμός περιορίζεται παρόμοια, και κυρίως μέσω της απειλής της ανεργίας.
Συμπερασματικά, η αναπόφευκτη μέσα στην ΕΕ και την ΟΝΕ διαιώνιση των αποκλίσεων συνεπάγεται ότι η ΕΕ λειτουργεί ουσιαστικά σαν ένας οικονομικός μηχανισμός μεταφοράς οικονομικού πλεονάσματος από τις χώρες του Νότου προς τον Βορρά και, κυρίως, την Γερμανία. Είναι περίεργο ότι, ιστορικά, καμιά μητροπολιτική χώρα δεν άνοιξε τις αγορές της πριν ανδρωθεί η εγχώρια βιομηχανία της;
Υ.Γ. Στο άρθρο της 12/1, απαντώντας στο κρίσιμο ερώτημα για το πώς μπορούμε να βγούμε από την οικονομική καταστροφή, τόνιζα ότι δεν αρκεί η έξοδος από το Ευρώ, «χωρίς την παράλληλη άμεση και μονομερή έξοδο από την Ε.Ε. για την εφαρμογή μιας ριζικά διαφορετικής οικονομικής στρατηγικής», συγκαταλέγοντας μεταξύ των πολιτικών οργανώσεων που υιοθετούν παρόμοια στάση μονομερούς εξόδου μόνο από το Ευρώ (αλλά όχι και την ΕΕ) το ΕΠΑΜ του Δημ. Καζάκη. Το γεγονός αυτό προκάλεσε μια απάντηση-λίβελο από κάποιον Κώστα Γιαννιώτη που δεν δίστασε να με κατηγορήσει, «αγνοώντας» την μακρόχρονη πολιτική ιστορία μου, για «πολιτική ανεντιμότητα» (ανάμεσα σε άλλα χυδαία σχόλια) ―κάτι που ουδείς είχε κάνει στο παρελθόν επώνυμα. Και αυτό, γιατί δήθεν διαστρέβλωσα τις θέσεις του ΕΠΑΜ σε σχέση με την ΕΕ. Όμως, σε όλα τα κείμενα του ΕΠΑΜ και του Καζάκη που διάβασα, είδα μεν αναφορές σε «αναθεώρηση των σχέσεών μας με την ΕΕ», «πάλη για αποδέσμευση», «ρήξη» κ.λπ., αλλά πουθενά αναφορά σε άμεση μονομερή έξοδο από την ΕΕ ―το κριτήριο της ταξινόμησής μου. Όμως, αυτό δεν είναι παιχνίδι με τις λέξεις, αλλά βασικό κριτήριο για το εάν θεωρούμε την έξοδο από την ΕΕ αναγκαία προϋπόθεση για τις απαιτούμενες ριζικές αλλαγές, ή απλά ένα αίτημα μέσα στα άλλα, ή έστω κάτι που (όπως απατηλά υποστηρίζεται) θα προέκυπτε από την έξοδο από το Ευρώ! Δεδομένου ότι το κείμενο αυτό δημοσιεύθηκε και στην κεντρική ιστοσελίδα του ΕΠΑΜ, που κατά τεκμήριο διαβάζει ο Δ. Καζάκης, αν δεν το αποκηρύξει άμεσα, είναι συνυπεύθυνος (αν δεν είναι και συναυτουργός) γι’ αυτή την αθλιότητα. Αιδώς Αργείοι!
http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2014/2014_01_26.html
http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/
www.periektikidimokratia.org
Ενώ η επιθετικότητα της Υπερεθνικής Ελίτ (ΗΠΑ, ΕΕ) εντείνεται, από Ουκρανία μέχρι Συρία, και παράλληλα εντείνεται η αποπροσανατολιστική προπαγάνδα τους ότι δήθεν δεν παίζουν πια τον ρόλο του παγκόσμιου χωροφύλακα(!), οι ακριβοπληρωμένοι κηφήνες της Ευρωβουλής οδύρονται για την φτωχοποίηση των λαών του Ευρωπαϊκού «Νότου» (δηλ. της περιφέρειας της ΕΕ) και αποδίδουν όλες τις ευθύνες στα «κακά» Μνημόνια! Ετσι, αγνοούν βολικότατα, τους μηχανισμούς που οδηγούν όχι μόνο στην προφανη ταξική φτωχοποίηση (την μόνη που καταλαβαίνουν οι «Μαρξιστές» της συμφοράς) αλλά και σε εθνική φτωχοποίηση που αφορά την μεγάλη πλειοψηφία των λαών του «Νότου» της ΕΕ, σε σχέση με την αντίστοιχη πλειοψηφία των λαών στον «Βορρά». Με άλλα λόγια, η εθνική φτωχοποίηση των λαών του «Νότου» δεν οφείλεται σε κάποια συνωμοσία των Ευρω-ελίτ ή δόγμα (π.χ. ανοητολογίες Ναόμι Κλάιν κ.α.), αλλά στους ίδιους τους οικονομικούς μηχανισμούς που καθιέρωσε η ΕΕ και η ΟΝΕ.
Όταν θεσμοποιόταν η Ευρωζώνη, η Γερμανία, για παράδειγμα, ήδη διέθετε υψηλό επίπεδο παραγωγικότητας (που κάποιοι «οικονομολόγοι» συγχέουν με τα ποσοστά αύξησης της παραγωγικότητας!), καθώς και υψηλή ανταγωνιστικότητα σε σχέση με τις χώρες του Ευρωπαϊκού «Νότου». Με την εισαγωγή όμως του Ευρώ, οι μεγάλες αποκλίσεις στα επίπεδα παραγωγικότητας και ανταγωνιστικότητας μεταξύ «Βορρά» και «Νότου» παγιώθηκαν, αν δεν διευρύνθηκαν παραπέρα, για τους εξής λόγους:
πρώτον, η Ενιαία Αγορά, σε συνθήκες κοινού νομίσματος, επέφερε σχετική εξίσωση των τιμών στην Ευρωζώνη και κάποια άνοδο των ονομαστικών μισθών στον Νότο (όχι βέβαια εξίσωση με τους μισθούς του Βορρά!), όπου οι εργαζόμενοι αγωνιζόντουσαν να προστατεύσουν τους «πραγματικούς» μισθούς τους.
δεύτερον, οι Γερμανοί εργοδότες ήταν σε πολύ καλύτερη θέση να συμπιέσουν τους μισθούς, λόγω των διαφορών στην παραγωγικότητα (εξαιτίας της προηγμένης τεχνολογίας κ.λπ.), αλλά και των διαφορών στην ανταγωνιστικότητα ―λόγω του ότι η Γερμανία εισήλθε στην Ευρωζώνη με υποτιμημένο νόμισμα, σε σχέση με τις χώρες του Νότου όπου ίσχυε το αντίθετο.
τρίτον. οι χώρες του Νότου δεν είχαν πια την δυνατότητα να υποτιμήσουν το νόμισμά τους, ενώ η Γερμανία δεν είχε ανάγκη υποτίμησης, αρκεί να συγκρατούσε τις αυξήσεις των μισθών σε επίπεδα αύξησης της παραγωγικότητας.
τέταρτον, παρά το γεγονός ότι η αιτία των αποκλίσεων στην παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα ήταν διαφορετική για τις χώρες του Βορρά σε σχέση με τις χώρες του Νότου, ο τρόπος αντιμετώπισης των αποκλίσεων αυτών μέσα στην ΕΕ και την Ευρωζώνη ήταν κοινός! Έτσι, για τις χώρες του Βορρά η ανταγωνιστικότητα είναι, βασικά, θέμα καθήλωσης των μισθών στα επίπεδα αύξησης της παραγωγικότητας. Αντίθετα, γα τις χώρες του Νότου, η ανταγωνιστικότητα είναι αναπτυξιακό πρόβλημα, οφείλεται δηλαδή στις σχετικά χαμηλές (αν όχι ανύπαρκτες) επενδύσεις στην έρευνα και τεχνολογία. Επομένως, για τις χώρες αυτές το πρόβλημα ανταγωνιστικότητας αφορά την ανυπαρξία ισχυρής παραγωγικής βάσης, η οποία όμως δεν μπορεί να δημιουργηθεί μέσα από την διαδικασία της ανισομερής καπιταλιστικής ανάπτυξης που επιβάλλουν οι ανοικτές και απελευθερωμένες αγορές της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, αλλά μόνο μέσα από μια διαδικασία κοινωνικού ελέγχου της οικονομίας, με στόχο την δημιουργία μιας αυτοδύναμης οικονομίας. (βλ. πχ Μέτωπο Κοινωνικής και Εθνικής Απελευθέρωσης -ΜΕΚΕΑ).
Το άνοιγμα όμως και η απελευθέρωση των αγορών που επέβαλλε η ΕΕ και η ΟΝΕ σήμαιναν κοινή πολιτική για την αντιμετώπιση των αποκλίσεων, μέσω των «δυνάμεων της αγοράς». Η κατάργηση των κοινωνικών ελέγχων πάνω σε αυτές συνεπαγόταν ότι οι μη ανταγωνιστικοί κλάδοι παραγωγής (λόγω π.χ. υψηλού κόστους παραγωγής) έπρεπε να εξαλειφθούν για χάρη...του καταναλωτού. Έτσι, θεσμοποιήθηκε στην ΕΕ η βασική αρχή της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης: η μεγιστοποίηση της ελευθερίας του οργανωμένου κεφαλαίου, του οποίου η συγκέντρωση διευκολύνεται παντοιοτρόπως, και η ελαχιστοποίηση της ελευθερίας της οργανωμένης εργασίας, της οποίας ο συντονισμός περιορίζεται παρόμοια, και κυρίως μέσω της απειλής της ανεργίας.
Συμπερασματικά, η αναπόφευκτη μέσα στην ΕΕ και την ΟΝΕ διαιώνιση των αποκλίσεων συνεπάγεται ότι η ΕΕ λειτουργεί ουσιαστικά σαν ένας οικονομικός μηχανισμός μεταφοράς οικονομικού πλεονάσματος από τις χώρες του Νότου προς τον Βορρά και, κυρίως, την Γερμανία. Είναι περίεργο ότι, ιστορικά, καμιά μητροπολιτική χώρα δεν άνοιξε τις αγορές της πριν ανδρωθεί η εγχώρια βιομηχανία της;
Υ.Γ. Στο άρθρο της 12/1, απαντώντας στο κρίσιμο ερώτημα για το πώς μπορούμε να βγούμε από την οικονομική καταστροφή, τόνιζα ότι δεν αρκεί η έξοδος από το Ευρώ, «χωρίς την παράλληλη άμεση και μονομερή έξοδο από την Ε.Ε. για την εφαρμογή μιας ριζικά διαφορετικής οικονομικής στρατηγικής», συγκαταλέγοντας μεταξύ των πολιτικών οργανώσεων που υιοθετούν παρόμοια στάση μονομερούς εξόδου μόνο από το Ευρώ (αλλά όχι και την ΕΕ) το ΕΠΑΜ του Δημ. Καζάκη. Το γεγονός αυτό προκάλεσε μια απάντηση-λίβελο από κάποιον Κώστα Γιαννιώτη που δεν δίστασε να με κατηγορήσει, «αγνοώντας» την μακρόχρονη πολιτική ιστορία μου, για «πολιτική ανεντιμότητα» (ανάμεσα σε άλλα χυδαία σχόλια) ―κάτι που ουδείς είχε κάνει στο παρελθόν επώνυμα. Και αυτό, γιατί δήθεν διαστρέβλωσα τις θέσεις του ΕΠΑΜ σε σχέση με την ΕΕ. Όμως, σε όλα τα κείμενα του ΕΠΑΜ και του Καζάκη που διάβασα, είδα μεν αναφορές σε «αναθεώρηση των σχέσεών μας με την ΕΕ», «πάλη για αποδέσμευση», «ρήξη» κ.λπ., αλλά πουθενά αναφορά σε άμεση μονομερή έξοδο από την ΕΕ ―το κριτήριο της ταξινόμησής μου. Όμως, αυτό δεν είναι παιχνίδι με τις λέξεις, αλλά βασικό κριτήριο για το εάν θεωρούμε την έξοδο από την ΕΕ αναγκαία προϋπόθεση για τις απαιτούμενες ριζικές αλλαγές, ή απλά ένα αίτημα μέσα στα άλλα, ή έστω κάτι που (όπως απατηλά υποστηρίζεται) θα προέκυπτε από την έξοδο από το Ευρώ! Δεδομένου ότι το κείμενο αυτό δημοσιεύθηκε και στην κεντρική ιστοσελίδα του ΕΠΑΜ, που κατά τεκμήριο διαβάζει ο Δ. Καζάκης, αν δεν το αποκηρύξει άμεσα, είναι συνυπεύθυνος (αν δεν είναι και συναυτουργός) γι’ αυτή την αθλιότητα. Αιδώς Αργείοι!
http://inclusivedemocracy.org/fotopoulos/greek/grE/gre2014/2014_01_26.html
http://www.inclusivedemocracy.org/fotopoulos/
www.periektikidimokratia.org
ΚΑΙ Ο ΡΑΚΙΝΤΖΗΣ ΑΠΕΙΛΕΙ! ΩΡΑΙΑ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ ....
Ρακιντζής μαινόμενος: Μήπως στην ΚΕΔΕ θέλουν να αρχίσω να λέω ονόματα και ποσά; Ερχονται και εκλογές...
Με ονόματα (δημάρχων) και αριθμούς απειλεί να επανέλθει ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρος Ρακιντζής, μετά την πρωτοφανή επίθεση που δέχθηκε απο την ΚΕΔΕ για τις δηλώσεις που κάνει κατα καιρούς σχετικά με την έκταση της διαφθοράς στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Ούτε λίγο ούτε πολύ οι δήμαρχοι χαρακτήρισαν γραφικό τον Γενικό Επιθεωρητή για τις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του ότι οι δήμοι είναι εστία διαφθοράς, απαντώντας του ότι «τα χει χαμένα».
Οι δηλώσεις αυτές περί Αυτοδιοίκησης - «άντρο διαφθοράς» παραπέμπουν σε δημόσιο λειτουργό, ο οποίος δείχνει να έχει χάσει την επαφή του με τη σημερινή πραγματικότητα και από το «θρόνο του παντός καιρού κριτή» με προτεταμένο δάκτυλο, έχει αναλάβει τη «διεύθυνση» μιας κακόγουστης εκστρατείας δυσφήμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κάνοντας γενικευμένες και αναπόδεικτες «διαπιστώσεις», τόνιζαν στη σκληρή ανακοίνωση που εξέδωσαν για τον κ. Ρακιντζή.
«Μήπως θέλουν να αρχίσω να λέω ονόματα και δήμους και ποσά;» ήταν η άμεση απάντηση του κ. Ρακιντζή που πρόσθεσε με νόημα σε συνέντευξή του στο capital.gr: «Έχουμε και εκλογές τώρα, δεν τους συμφέρει μάλλον... Εκείνοι ας διαμαρτύρονται κι εγώ ας κάνω τη δουλειά μου».
«Εγώ δεν έχω καμία κόντρα. Εκείνοι έχουν μαζί μου», παρατήρησε και τους κατηγόρησε ότι συμπεριφέρονται σαν κακομαθημένα παιδιά. Είναι ενοχλημένοι, είπε, γιατί έχουν μάθει να μην τους ελέγχει κανείς...
Όπως εξάλλου εκανε γνωστό ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, πέρα από τις μεγάλες υποθέσεις διαφθοράς στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης, όπως αυτή του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου, έχουν βρεθεί 5 - 6 δήμοι με καταχρήσεις πάνω από 1 εκατ. ευρώ, αλλά δεν θέλει να πει ονόματα. «Είναι θέμα δικό τους εσωτερικό. Το στέλνω στον Εισαγγελέα και ο Εισαγγελέας θα κάνει τη δουλειά του», αρκέστηκε να πει ο κ. Ρακιντζής.
Πηγή: Ρακιντζής μαινόμενος: Μήπως στην ΚΕΔΕ θέλουν να αρχίσω να λέω ονόματα και ποσά; Ερχονται και εκλογές... | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/node/140375#ixzz2rUGcmry2
Με ονόματα (δημάρχων) και αριθμούς απειλεί να επανέλθει ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρος Ρακιντζής, μετά την πρωτοφανή επίθεση που δέχθηκε απο την ΚΕΔΕ για τις δηλώσεις που κάνει κατα καιρούς σχετικά με την έκταση της διαφθοράς στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Ούτε λίγο ούτε πολύ οι δήμαρχοι χαρακτήρισαν γραφικό τον Γενικό Επιθεωρητή για τις επαναλαμβανόμενες δηλώσεις του ότι οι δήμοι είναι εστία διαφθοράς, απαντώντας του ότι «τα χει χαμένα».
Οι δηλώσεις αυτές περί Αυτοδιοίκησης - «άντρο διαφθοράς» παραπέμπουν σε δημόσιο λειτουργό, ο οποίος δείχνει να έχει χάσει την επαφή του με τη σημερινή πραγματικότητα και από το «θρόνο του παντός καιρού κριτή» με προτεταμένο δάκτυλο, έχει αναλάβει τη «διεύθυνση» μιας κακόγουστης εκστρατείας δυσφήμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, κάνοντας γενικευμένες και αναπόδεικτες «διαπιστώσεις», τόνιζαν στη σκληρή ανακοίνωση που εξέδωσαν για τον κ. Ρακιντζή.
«Μήπως θέλουν να αρχίσω να λέω ονόματα και δήμους και ποσά;» ήταν η άμεση απάντηση του κ. Ρακιντζή που πρόσθεσε με νόημα σε συνέντευξή του στο capital.gr: «Έχουμε και εκλογές τώρα, δεν τους συμφέρει μάλλον... Εκείνοι ας διαμαρτύρονται κι εγώ ας κάνω τη δουλειά μου».
«Εγώ δεν έχω καμία κόντρα. Εκείνοι έχουν μαζί μου», παρατήρησε και τους κατηγόρησε ότι συμπεριφέρονται σαν κακομαθημένα παιδιά. Είναι ενοχλημένοι, είπε, γιατί έχουν μάθει να μην τους ελέγχει κανείς...
Όπως εξάλλου εκανε γνωστό ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, πέρα από τις μεγάλες υποθέσεις διαφθοράς στο χώρο της τοπικής αυτοδιοίκησης, όπως αυτή του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου, έχουν βρεθεί 5 - 6 δήμοι με καταχρήσεις πάνω από 1 εκατ. ευρώ, αλλά δεν θέλει να πει ονόματα. «Είναι θέμα δικό τους εσωτερικό. Το στέλνω στον Εισαγγελέα και ο Εισαγγελέας θα κάνει τη δουλειά του», αρκέστηκε να πει ο κ. Ρακιντζής.
Πηγή: Ρακιντζής μαινόμενος: Μήπως στην ΚΕΔΕ θέλουν να αρχίσω να λέω ονόματα και ποσά; Ερχονται και εκλογές... | iefimerida.gr http://www.iefimerida.gr/node/140375#ixzz2rUGcmry2
ΣΧΟΛΙΟ ΠΛΑΤΕΙΑΣ: Αυτά είναι απίστευτα πράγματα. Ο Κλέαρχος Ρακιντζής είναι εχθρός της αυτοδιοίκησης και αυτό αποδεικνύεται άλλη μια φορά. Διότι μόνο ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ αναδεικνύεται με το να στρέφονται οι υπόνοιες επί δικαίων και αδίκων αναδεικνύει αυτή η ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΙΚΗ δήλωση - απειλή.
Ή ΠΕΣΤΕ ΟΝΟΜΑΤΑ κε ΡΑΚΙΝΤΖΗ ή ΣΩΠΑΣΤΕ!
ΑΠΕΙΛΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΙΚΟ ΠΑΝΤΑΖΗ
Ο Νίκος Πανταζής μας δήλωσε: Έχουμε ενημερώσει όλους και όταν ξεσπάσει η βέβαιη καταιγίδα τότε δεν θα μπορούν να δικαιολογηθούν για τις εμμονές τους .
Προειδοποιούμε όλους όσους πραγματι έχουν παρασυρθεί καΙ παίζουν εν αγνοία τους το παιγνίδι των τοπικών συμφερόντων σε βαρος της πόλης, οτι αν δεν απομακρυνθούν απο τώρα θα είναι αργά στην συνέχεια και θα βρεθούνε μπλεγμένοι στα ίδια γρανάζια.
Επίσης προειδοποιούμε και τους αυτόκλητους εισαγόμενους σωτήρες ότι διάλεξαν λάθος Δήμο για να συνεχίσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα. Διαφορετικά θα ξεσκεπάσουμε τι κρύβεται πίσω απο την πρασινη ενεργεια.
Διαβάζουμε για τις Μίζες, παρακολουθούμε τον χορό των εκατομμυρίων, στα εξοπλιστικά ακούμε για διαπλοκή και στην πόλη μας και πραγματικά χανόμαστε. Δεχτήκαμε το τελευταίο διάστημα πολλές ανώνυμες επιστολές και πληροφορηθήκαμε για Καταγγελίες εναντίον συγκεκριμένων συμπολιτών μας που πολιτεύονται στην τοπική αυτοδιοίκηση και έχουν προβλήματα με τις αρχές .
Αν τα ποσά που λέγονται ότι διακινήθηκαν σε επίπεδο Χαλανδρίου είναι αληθινά τότε δεν δικαιολογούνται από τα εισοδήματα εκείνων που τα διακίνησαν σε καμία περίπτωση.
Πέρα συνεπώς από τους τριγμούς στην τωρινή διοίκηση του Δήμου που θα δημιουργήσει η υπόθεση του Καταυλισμού των τσιγγάνων και τα 333.000Ευρώ που ήδη έχουν καταλογιστεί, θα έχουμε σύντομα και εξελίξεις και με άλλους Δημοτικούς Συμβούλους που θα ταράξουν και πάλι τα δεδομένα και θα φέρουν σε δυσάρεστη θέση κάποιους άλλους που επιμένουν σε πρόσωπα που θα αναγκαστούν να μείνουν εκτός Δημοτικών εκλογών.
Επίσης προειδοποιούμε και τους αυτόκλητους εισαγόμενους σωτήρες ότι διάλεξαν λάθος Δήμο για να συνεχίσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα. Διαφορετικά θα ξεσκεπάσουμε τι κρύβεται πίσω απο την πρασινη ενεργεια.
Διαβάζουμε για τις Μίζες, παρακολουθούμε τον χορό των εκατομμυρίων, στα εξοπλιστικά ακούμε για διαπλοκή και στην πόλη μας και πραγματικά χανόμαστε. Δεχτήκαμε το τελευταίο διάστημα πολλές ανώνυμες επιστολές και πληροφορηθήκαμε για Καταγγελίες εναντίον συγκεκριμένων συμπολιτών μας που πολιτεύονται στην τοπική αυτοδιοίκηση και έχουν προβλήματα με τις αρχές .
Αν τα ποσά που λέγονται ότι διακινήθηκαν σε επίπεδο Χαλανδρίου είναι αληθινά τότε δεν δικαιολογούνται από τα εισοδήματα εκείνων που τα διακίνησαν σε καμία περίπτωση.
Πέρα συνεπώς από τους τριγμούς στην τωρινή διοίκηση του Δήμου που θα δημιουργήσει η υπόθεση του Καταυλισμού των τσιγγάνων και τα 333.000Ευρώ που ήδη έχουν καταλογιστεί, θα έχουμε σύντομα και εξελίξεις και με άλλους Δημοτικούς Συμβούλους που θα ταράξουν και πάλι τα δεδομένα και θα φέρουν σε δυσάρεστη θέση κάποιους άλλους που επιμένουν σε πρόσωπα που θα αναγκαστούν να μείνουν εκτός Δημοτικών εκλογών.
ΕΤΣΙ ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ! ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ LIFESTYLE ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΠΟΥ ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΟΥΣ! ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΚΙΝΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΤΟ SUCCESS STORY ΤΟΥΣ!
ΑΒΥΣΣΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΜΟΥ! ΑΒΥΣΣΟΣ!
Τι άλλο θα ακούσουμε Παναγία μου μέχρι τας εκλογάς άραγε .....
ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ!
UTAH - ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ SALT LAKE CITY
ΧΑΛΑΝΔΡΙ - ΜΕΣΑ ΣΤΟ SALT LAKE CITY (ΝΟΤΙΟΔΥΤΙΚΑ ΤΟΥ ΓΚΑΡΒΑΣΑΡΑ).
ΧΑΛΑΝΔΡΙ - ΜΕΣΑ ΣΤΟ SALT LAKE CITY (ΝΟΤΙΟΔΥΤΙΚΑ ΤΟΥ ΓΚΑΡΒΑΣΑΡΑ).
Σάββατο 25 Ιανουαρίου 2014
Το θέμα των ΡΟΜΑ συνεχίζει να προκαλεί το ενδιαφέρον των αναγνωστών μας και βέβαια .... έριδες. Οι απόψεις σας πάντα ευπρόσδεκτες χωρίς λογοκρισία
Το ΕΠΣΕ και η Επιτροπή ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ συστηματικά επι δεκαετίες παραβλέπουν τη κατάφορη παραβίαση των ανθρωπινων δικαιωμάτων της ασθενούς πλειοψηφίας της συγκεκριμένης κοινότητας των Ρομά απο τους <<αργηγούς τους>>.
Τα παιδιά, οι γέροντες και οι γυναίκες συστηματικά κακοποιούνται και εξαναγκάζονται καθημερινά να ζητιανεύουν, να κάνουν λαθρεμπόριο και να κλέβουν...τουλάχιστον! Τα παιδιά τρομοκρατούνται και δεν τους επιτρέπετai η μόρφωση ...παρα μόνο ή μέχρι να εισπράξουν τα επιδώματα!
Η συγκεκριμένη ομάδα επι σειρά δεκαετιών κατάφορα καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα των μικροιδιοκτητών γής και των γειτόνων-κατοίκων. Η περιοχή έχει μετατραπεί απο τη συγκεκριμένη <<δυναστία>> των Ρομά σε περιβαλλοντικό και υγειονομικό soweto!
Ίσα δικαιώματα σε όλους και πρωτίστως μέσα στην ομάδα των Ρομά! Χωρίς τρομοκρατία και εξαναγκασμό! Δεν θέλουμε γκέτο στην Ελλάδα! Κάτω το γκέτο των Ρομά του Νομισματοκοπείου!
Με εκτίμηση,
Γ. Αναστασάκης | anastasakis@geol.uoa.gr
Η συγκεκριμένη ομάδα επι σειρά δεκαετιών κατάφορα καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα των μικροιδιοκτητών γής και των γειτόνων-κατοίκων. Η περιοχή έχει μετατραπεί απο τη συγκεκριμένη <<δυναστία>> των Ρομά σε περιβαλλοντικό και υγειονομικό soweto!
Ίσα δικαιώματα σε όλους και πρωτίστως μέσα στην ομάδα των Ρομά! Χωρίς τρομοκρατία και εξαναγκασμό! Δεν θέλουμε γκέτο στην Ελλάδα! Κάτω το γκέτο των Ρομά του Νομισματοκοπείου!
Με εκτίμηση,
Γ. Αναστασάκης | anastasakis@geol.uoa.gr
ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ: ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
Οι φετινές αυτοδιοικητικές εκλογές - περισσότερο από ποτέ - θα έχουν εντονότερη
την επίδραση από το κεντρικό πολιτικό σκηνικό από όσο είχαν προηγούμενες τοπικές
αναμετρήσεις των εποχών των παχαίων αγελάδων που δεν ήταν καθόλου «επίπλαστες» όπως
λένε σήμερα οι απολογητές του μνημονίου, αφού λεφτά ερχόντουσαν με το τσουβάλι και έφευγαν
τράνζιτ για τους φορολογικούς παραδείσους, αντί να επενδύονται στην χώρα.
Οι πολίτες επιθυμούν, έχουν δικαίωμα, υποχρέωση και τελικά ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΗΚΟΝ να εκφράσουν την αγανάκτηση και την αντίθεσή τους στην μνημονιακή ζοφερή πραγματικότητα που προσπαθούν να τους κρύψουν πίσω από τα φτιαχτά success story, να διαμαρτυρηθούν για την παρατεταμένη και συνεχιζόμενη εξαθλίωση τους και θα το κάνουν στην πρώτη κάλπη που θα βρουν μπροστά τους, που θα είναι η αυτοδιοικητική κάλπη και η κάλπη των ευρωεκλογών, όσες αναλύσεις και να σου τραβήξουν οι μεγάλοι θεωρητικοί αναλυτές τους οποίους η πεθερά μου και η μάνα μου που θα πάνε στην κάλπη, ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΧΕΣΜΕΝΟΥΣ την ώρα που βλέπουν τις συντάξεις τους να εξανεμίζονται πριν τις πάρουν.
Χεσμένους επίσης τους έχουν οι δημόσιοι υπάλληλοι (οι πολλοί, όχι οι λίγοι καθεστωτικοί τσάτσοι), οι υπάλληλοι του ιδιωτικού τομέα των 400 ευρώ, οι αυτοαπασχολούμενοι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι άνεργοι, οι κόκκινοι δανειολήπτες.
Στην έκθεση του ΙΜΕ της ΓΣΕΒΕ αποτυπώνεται η ζοφερή αλήθεια: ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΜΕΣΟΣΤΑΘΜΙΚΑ το 40% των εισοδημάτων που είχαμε πριν την κρίση.
ΜΕΣΟΣΤΑΘΜΙΚΑ!
Δηλαδή πολλοί έχουν χάσει πολύ περισσότερο από 40% ενώ πολλοί έχουν χάσει ακόμα και το σύνολο των εισοδημάτων τους, αφού υπάρχουν και αυτοί που από την κρίση γίνονται πλουσιότεροι για να καθορίσουν τον Μ.Ο.
Οι πολίτες έχουν υποχρέωση να βγάλουν την αγανάκτησή τους και να παράλληλα να δώσουν ΕΝΤΟΛΗ.
Μέσα από την ψήφο τους να ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ, σε όσους διστάζουν ή φοβούνται να προχωρήσουν πιο αποφασιστικά και χωρίς δεύτερες σκέψεις στην προβολή εναλλακτικών σχεδίων διάσωσης της χώρας και του λαού, να αναλάβουν το ρίσκο εφαρμογής αυτών που προτείνουν (PLAN A - PLAN B - PLAN ΤΡΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΥΡΙ ΤΗΣ ΜΑΝΑΣ) διεκδικώντας το συντομότερο δυνατό να υπάρξει μια αντιμνημονιακή κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας, προφανώς με κορμό τις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και όλους όσους είναι διαθέσιμοι να βάλουν πλάτη σε ένα τέτοιο ΔΥΣΚΟΛΟ εγχείρημα που θα ξεκινήσει από το καλύτερο σενάριο΄ αλλά θα είναι έτοιμοι να πάνε όπου βγει) ενώ παράλληλα όμως θα έχουν τους αναγκαίους συμμάχους γι' αυτό στην αυτοδιοίκηση, στα συνδικάτα, στους κοινωνικούς φορείς.
Πολλοί μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ τρέμουν με την ιδέα και φοβισμένοι όπως είναι παριστάνουν τους σοφούς, που έχουν καταλάβει τις δυσκολίες, σε αντίθεση με εμάς, τους «λαϊκιστές» που είμασατε χαζοί και δεν καταλαβαίνουμε τα φοβερά που συλλαμβάνει το δικό τους μυαλό– όπως λένε.
Χρόνια συνηθισμένοι σε ένα πολύ βολικό περιθωριακό κριτικό ρόλο που κατά περίπτωση γινόταν όμως και συμπληρωματικός των δύο μεγάλων παλιών πολιτικών δυνάμεων (για να μην ξεχνιόμαστε), νιώθουν ότι η ευθύνη που τους καλεί ο ελληνικός λαός να αναλάβουν είναι βαριά, θα τους ξεβολέψει και θα τους τσαλακώσει.
Και βέβαια έχουν δίκιο. ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΙΑ Η ΕΥΘΥΝΗ! Πολύ βαριά.
ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ! Πολύ δύσκολη.
Αυτό το ξέρει και η 15χρονη κόρη μου που κατανοεί την δυσκολία της κατάστασης στην χώρα, τι στο διάολο σοφία παριστάνουν ότι έχουν ανακαλύψει, δεν καταλαβαίνω.
Μέσα στον οργανωμένο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκονται μόνο οι παραδοσιακές δυνάμεις του χώρου της ανανεωτικής – ριζοσπαστικής αριστεράς, αυτές του πατρώου κόμματος του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ και μικρών συμμαχικών του αριστερών δυνάμεων, αφού το κόμμα δεν έχει ανοίξει στην κοινωνία παρά τις εκπεφρασμένες προθέσεις της ηγεσίας του.
Είναι οι δυνάμεις που έχουν συνηθίσει στο παλιό ρόλο. Τον εκ του ασφαλούς κριτικό ρόλο που ενίοτε – και όταν χρειαζόταν – γινόταν συμπληρωματικός των δύο παλιών μεγάλων κομμάτων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.
ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ALZHEIMER.
Και στα δύο παλιά μεγάλα κόμματα έχουν παίξει συμπληρωματικό ρόλο –σε ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ (ΝΔ - 1989) , ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ (ΠΑΣΟΚ ΣΥΝΕΧΩΣ), ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ και ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ (ΠΑΣΟΚ ΣΥΝΕΧΩΣ) επίπεδο - αυτές οι δυνάμεις της αριστεράς και να μην παριστάνουν ότι υπάρχουν δυνάμεις στην κοινωνία παρθενογεννημένες, όπως θέλουν να εμφανίσουν τους εαυτούς τους όχι όλοι βέβαια, αφού υπάρχουν ΕΥΤΥΧΩΣ πολλές υπεύθυνες και ρεαλιστικές δυνάμεις.
Τι κάνουν λοιπόν κάποιοι, αντί να συνδράμουν και να διαλέγονται με όσους πραγματιστές ζητούν να προετοιμαστούν ΟΛΟΙ καλύτερα για να ανταποκριθούν όσο αποτελεσματικότερα μπορούν στις προσδοκίες των πολιτών; (ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΥΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΤΕΤΟΙΟΙ, που όπως πάντα συμβαίνει με τους πιο νουνεχείς ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ γιατί οι άλλοι έχουν ντουντούκες και blogs και είναι θορυβώδεις).
Ιδεολογικοποιούν την αδυναμία τους και επιχειρούν με κάθε τρόπο να μειώσουν τις πιθανότητες να αναλάβουν τελικά αυτή την καταραμένη ευθύνη, πετώντας την μπάλα στην εξέδρα!
Γιατί πώς αλλιώς εξηγείται να βρίσκονται ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΠΟΛΥ (αλλά μάλλον εντελώς ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ κατά την ταπεινή μου γνώμη), σε ένα κόμμα που Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ διακηρύσσει και καλεί τους πολίτες να στρατευτούν και να τον ενισχύσουν για να στήσει κυβέρνηση απεμπλοκής της χώρας από τα μνημόνια, στηρίζοντας έναν πολύ δύσκολο δρόμο τον οποίο πρέπει να βαδίσει, και την ίδια ώρα κατώτερα στελέχη του να προτάσσουν δεκατεύουσες αντιθέσεις, ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΥΤΙΣΤΙΚΑ (στην καλύτερη περίπτωση) αν όχι συνειδητά ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ (στην χειρότερη).
Διότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη υποκρισία από το να επιχειρούν να αποκλείσουν – σε όλη την Ελλάδα – την συμπόρευση με «πρώην δεξιούς, πρώην ΠΑΣΟΚ, πρώην γενικώς» για να διατηρήσουν λένε την καθαρότητά τους και να μην πάθουν ότι έπαθαν τα πολυσυλλεκτικά κόμματα στο παρελθόν, που «μολύνθηκαν».
ΤΙ ΣΚΑΤΑ ΠΟΛΥΣΥΛΛΕΚΤΙΚΟ – ΣΥΜΜΑΧΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΤΕ ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ; Ή ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΜΟΝΟΤΑΣΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΧΩΡΙΣ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΔΡΟΜΟ;
Και στη συνέχει δηλώνουν ότι δεν επιθυμούν ούτε συγκλίσεις και συνεργασίες με άλλες δυνάμεις που απορρίπτουν την συνέχιση της πορείας της χώρας στον καταστροφικό δρόμο των μνημονίων όπως οι ΑΝΕΛ (διότι είναι δεξξξξοί) ή δυνάμεις της κεντροαριστεράς που απεγκλωβίζονται και το παίρνουν αριστερά, σε αντίθεση με τις άλλες που τρέχουν στην ποδιά του Αντώνη Σαμαρά.
Και την ίδια ώρα ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΚΟΝΤΑ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΜΝΗΜΟΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ;
Μιλάμε για παρανοϊκές καταστάσεις.
Δηλαδή με ποιους θέλουν να συμπορευτούν στρατηγικά;
«ΜΕ ΤΟ ΚΚΕ» απαντούν.
Αυτό θα ήταν καλό πράγμα για την αριστερά και τον λαό, σε αντίθεση με ό,τι θα νόμιζαν, ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ! (Αν και πάλι δεν φτάνει).
Αλλά δεν θέλουν ρε παιδιά, πώς θα γίνει τώρα; Πώς να σας το πει δηλαδή αυτός ο κακομοίρης ο Κουτσούμπας για να το καταλάβετε!
ΔΕΝ ΘΕΝΕ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ!
Ούτε στα συνδικάτα, ούτε στην ΑΔΕΔΥ δεν κάθονται να σας ψηφίσουν! Τι να κάνουν για να καταλάβετε;
Και τι να κάνουμε οι άλλοι τώρα;
Ακούμε όμως προσφάτως την απάντηση από κάποιους:
ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ!
ΩΧ!
Κάποιοι ΓΙΝΑΝΕ ΠΑΣΟΚ! ΠΟΛΥ ΠΑΣΟΚ ΟΜΩΣ!
Και γρήγορα ρε παιδιά. Πολύ γρήγορα!
Ούτε να πάρετε πρώτα την εξουσία για να γίνουν καθεστωτικοί δεν περιμένουν;
ΕΓΙΝΑΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΠΑΣΟΚ!
Και μάλιστα έγιναν εκείνο το κακό ΠΑΣΟΚ των κλειστών συστημάτων εξουσίας, που όταν εμείς γκαρίζαμε, στο εσωτερικό του, για ανοίγματα στην κοινωνία, για συνεργασία με δυνάμεις της αριστεράς σε όλα τα επίπεδα, αλλά και προοδευτικές δυνάμεις εκ δεξιών μας – τότε παλιά – όταν λέγαμε ανοίξτε και κρατήστε μόνιμα ανοιχτές τις πόρτες να έρχεται όποιος θέλει και να μπαίνει ΦΩΣ και ΑΕΡΑΣ στα υπόγεια της εξουσίας, για να μην πιάνει η καθεστωτική μούχλα, μας εξοβέλιζαν εις το πυρ το εξώτερον.
Το ΠΑΣΟΚ πήρε την κατηφόρα όταν άλλα έλεγε προς τα ΕΞΩ, στους πολίτες και άλλα έκαναν μέσα οι … μάγκες, που καβάλησαν την εξουσία και μας διέγραφαν (ξέρετε, «για τον σοσιαλσμό παλεύουμε όλοι» και τέτοια).
Για να μην γίνουμε λοιπόν ΠΑΣΟΚ πρέπει να κατακτήσουμε ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ότι συμβαδίζει το μέσα μας (κόμμα) με το έξω μας (κοινωνία) και δεν έχουμε ΣΤΕΓΑΝΑ!
Αν δεν το επιτρέψουν αυτό κλειστά συστήματα ….. ΕΙΜΑΣΤΕ ΗΔΗ ΚΑΚΟ ΠΑΣΟΚ και εμείς θα το έχουμε πάθει δεύτερη φορά αυτό. Και το δις εξαμαρτείν ....
Ας φροντίσουμε λοιπόν – όχι ως κλειστό κόμμα ή ως «οργάνωση» – αλλά ως ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΩΣ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, που στήθηκαν απέναντι στα μνημόνια από την πρώτη ώρα, από το 2010 στις ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ μικρές και μεγάλες συσπειρώσεις, να δώσουμε στους πολίτες την δυνατότητα να εκφραστούν σε αυτές τις εκλογές δυνατά και καθαρά και ας φροντίσουμε να τους κάνουμε να νιώσουν σίγουροι ότι η ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ψήφος τους δεν είναι κενό γράμμα, λευκή επιταγή ή απλή διαμαρτυρία αλλά θα επενδυθεί σε συγκεκριμένο πρόγραμμα δράσης και παρεμβάσεων τόσο σε αυτοδιοικητικό – για την πόλη και την περιφέρεια -όσο στην συνέχεια και σε κυβερνητικό επίπεδο,( όταν με το καλό), αφού είμαστε έτοιμοι ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ Ό,ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ για να ανtαποκριθούμε σε αυτό που περιμένουν από εμάς, θα βουτήξουμε στα βαθιά, θα τσαλακωθούμε, θα πολεμήσουμε για να νικήσουμε, ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟΥΛΗ ΜΑΣ από το ρίσκο της αποτυχίας, για να συνεχίσουμε να είμαστε στην βολική ΜΟΝΙΜΗ καρέκλα του ΑΤΣΑΛΑΚΩΤΟΥ ΤΙΜΗΤΗ!
Οι πολίτες επιθυμούν, έχουν δικαίωμα, υποχρέωση και τελικά ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΗΚΟΝ να εκφράσουν την αγανάκτηση και την αντίθεσή τους στην μνημονιακή ζοφερή πραγματικότητα που προσπαθούν να τους κρύψουν πίσω από τα φτιαχτά success story, να διαμαρτυρηθούν για την παρατεταμένη και συνεχιζόμενη εξαθλίωση τους και θα το κάνουν στην πρώτη κάλπη που θα βρουν μπροστά τους, που θα είναι η αυτοδιοικητική κάλπη και η κάλπη των ευρωεκλογών, όσες αναλύσεις και να σου τραβήξουν οι μεγάλοι θεωρητικοί αναλυτές τους οποίους η πεθερά μου και η μάνα μου που θα πάνε στην κάλπη, ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΧΕΣΜΕΝΟΥΣ την ώρα που βλέπουν τις συντάξεις τους να εξανεμίζονται πριν τις πάρουν.
Χεσμένους επίσης τους έχουν οι δημόσιοι υπάλληλοι (οι πολλοί, όχι οι λίγοι καθεστωτικοί τσάτσοι), οι υπάλληλοι του ιδιωτικού τομέα των 400 ευρώ, οι αυτοαπασχολούμενοι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι άνεργοι, οι κόκκινοι δανειολήπτες.
Στην έκθεση του ΙΜΕ της ΓΣΕΒΕ αποτυπώνεται η ζοφερή αλήθεια: ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΜΕΣΟΣΤΑΘΜΙΚΑ το 40% των εισοδημάτων που είχαμε πριν την κρίση.
ΜΕΣΟΣΤΑΘΜΙΚΑ!
Δηλαδή πολλοί έχουν χάσει πολύ περισσότερο από 40% ενώ πολλοί έχουν χάσει ακόμα και το σύνολο των εισοδημάτων τους, αφού υπάρχουν και αυτοί που από την κρίση γίνονται πλουσιότεροι για να καθορίσουν τον Μ.Ο.
Οι πολίτες έχουν υποχρέωση να βγάλουν την αγανάκτησή τους και να παράλληλα να δώσουν ΕΝΤΟΛΗ.
Μέσα από την ψήφο τους να ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ, σε όσους διστάζουν ή φοβούνται να προχωρήσουν πιο αποφασιστικά και χωρίς δεύτερες σκέψεις στην προβολή εναλλακτικών σχεδίων διάσωσης της χώρας και του λαού, να αναλάβουν το ρίσκο εφαρμογής αυτών που προτείνουν (PLAN A - PLAN B - PLAN ΤΡΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΥΡΙ ΤΗΣ ΜΑΝΑΣ) διεκδικώντας το συντομότερο δυνατό να υπάρξει μια αντιμνημονιακή κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας, προφανώς με κορμό τις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και όλους όσους είναι διαθέσιμοι να βάλουν πλάτη σε ένα τέτοιο ΔΥΣΚΟΛΟ εγχείρημα που θα ξεκινήσει από το καλύτερο σενάριο΄ αλλά θα είναι έτοιμοι να πάνε όπου βγει) ενώ παράλληλα όμως θα έχουν τους αναγκαίους συμμάχους γι' αυτό στην αυτοδιοίκηση, στα συνδικάτα, στους κοινωνικούς φορείς.
Πολλοί μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ τρέμουν με την ιδέα και φοβισμένοι όπως είναι παριστάνουν τους σοφούς, που έχουν καταλάβει τις δυσκολίες, σε αντίθεση με εμάς, τους «λαϊκιστές» που είμασατε χαζοί και δεν καταλαβαίνουμε τα φοβερά που συλλαμβάνει το δικό τους μυαλό– όπως λένε.
Χρόνια συνηθισμένοι σε ένα πολύ βολικό περιθωριακό κριτικό ρόλο που κατά περίπτωση γινόταν όμως και συμπληρωματικός των δύο μεγάλων παλιών πολιτικών δυνάμεων (για να μην ξεχνιόμαστε), νιώθουν ότι η ευθύνη που τους καλεί ο ελληνικός λαός να αναλάβουν είναι βαριά, θα τους ξεβολέψει και θα τους τσαλακώσει.
Και βέβαια έχουν δίκιο. ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΙΑ Η ΕΥΘΥΝΗ! Πολύ βαριά.
ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ! Πολύ δύσκολη.
Αυτό το ξέρει και η 15χρονη κόρη μου που κατανοεί την δυσκολία της κατάστασης στην χώρα, τι στο διάολο σοφία παριστάνουν ότι έχουν ανακαλύψει, δεν καταλαβαίνω.
Μέσα στον οργανωμένο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκονται μόνο οι παραδοσιακές δυνάμεις του χώρου της ανανεωτικής – ριζοσπαστικής αριστεράς, αυτές του πατρώου κόμματος του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ και μικρών συμμαχικών του αριστερών δυνάμεων, αφού το κόμμα δεν έχει ανοίξει στην κοινωνία παρά τις εκπεφρασμένες προθέσεις της ηγεσίας του.
Είναι οι δυνάμεις που έχουν συνηθίσει στο παλιό ρόλο. Τον εκ του ασφαλούς κριτικό ρόλο που ενίοτε – και όταν χρειαζόταν – γινόταν συμπληρωματικός των δύο παλιών μεγάλων κομμάτων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.
ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ALZHEIMER.
Και στα δύο παλιά μεγάλα κόμματα έχουν παίξει συμπληρωματικό ρόλο –σε ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ (ΝΔ - 1989) , ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ (ΠΑΣΟΚ ΣΥΝΕΧΩΣ), ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ και ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ (ΠΑΣΟΚ ΣΥΝΕΧΩΣ) επίπεδο - αυτές οι δυνάμεις της αριστεράς και να μην παριστάνουν ότι υπάρχουν δυνάμεις στην κοινωνία παρθενογεννημένες, όπως θέλουν να εμφανίσουν τους εαυτούς τους όχι όλοι βέβαια, αφού υπάρχουν ΕΥΤΥΧΩΣ πολλές υπεύθυνες και ρεαλιστικές δυνάμεις.
Τι κάνουν λοιπόν κάποιοι, αντί να συνδράμουν και να διαλέγονται με όσους πραγματιστές ζητούν να προετοιμαστούν ΟΛΟΙ καλύτερα για να ανταποκριθούν όσο αποτελεσματικότερα μπορούν στις προσδοκίες των πολιτών; (ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΥΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΤΕΤΟΙΟΙ, που όπως πάντα συμβαίνει με τους πιο νουνεχείς ΔΕΝ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ γιατί οι άλλοι έχουν ντουντούκες και blogs και είναι θορυβώδεις).
Ιδεολογικοποιούν την αδυναμία τους και επιχειρούν με κάθε τρόπο να μειώσουν τις πιθανότητες να αναλάβουν τελικά αυτή την καταραμένη ευθύνη, πετώντας την μπάλα στην εξέδρα!
Γιατί πώς αλλιώς εξηγείται να βρίσκονται ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΠΟΛΥ (αλλά μάλλον εντελώς ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ κατά την ταπεινή μου γνώμη), σε ένα κόμμα που Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ διακηρύσσει και καλεί τους πολίτες να στρατευτούν και να τον ενισχύσουν για να στήσει κυβέρνηση απεμπλοκής της χώρας από τα μνημόνια, στηρίζοντας έναν πολύ δύσκολο δρόμο τον οποίο πρέπει να βαδίσει, και την ίδια ώρα κατώτερα στελέχη του να προτάσσουν δεκατεύουσες αντιθέσεις, ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΥΤΙΣΤΙΚΑ (στην καλύτερη περίπτωση) αν όχι συνειδητά ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ (στην χειρότερη).
Διότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη υποκρισία από το να επιχειρούν να αποκλείσουν – σε όλη την Ελλάδα – την συμπόρευση με «πρώην δεξιούς, πρώην ΠΑΣΟΚ, πρώην γενικώς» για να διατηρήσουν λένε την καθαρότητά τους και να μην πάθουν ότι έπαθαν τα πολυσυλλεκτικά κόμματα στο παρελθόν, που «μολύνθηκαν».
ΤΙ ΣΚΑΤΑ ΠΟΛΥΣΥΛΛΕΚΤΙΚΟ – ΣΥΜΜΑΧΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΤΕ ΔΗΛΩΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ; Ή ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΜΟΝΟΤΑΣΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΧΩΡΙΣ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΤΥΧΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΔΡΟΜΟ;
Και στη συνέχει δηλώνουν ότι δεν επιθυμούν ούτε συγκλίσεις και συνεργασίες με άλλες δυνάμεις που απορρίπτουν την συνέχιση της πορείας της χώρας στον καταστροφικό δρόμο των μνημονίων όπως οι ΑΝΕΛ (διότι είναι δεξξξξοί) ή δυνάμεις της κεντροαριστεράς που απεγκλωβίζονται και το παίρνουν αριστερά, σε αντίθεση με τις άλλες που τρέχουν στην ποδιά του Αντώνη Σαμαρά.
Και την ίδια ώρα ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΚΟΝΤΑ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΜΝΗΜΟΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ;
Μιλάμε για παρανοϊκές καταστάσεις.
Δηλαδή με ποιους θέλουν να συμπορευτούν στρατηγικά;
«ΜΕ ΤΟ ΚΚΕ» απαντούν.
Αυτό θα ήταν καλό πράγμα για την αριστερά και τον λαό, σε αντίθεση με ό,τι θα νόμιζαν, ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ! (Αν και πάλι δεν φτάνει).
Αλλά δεν θέλουν ρε παιδιά, πώς θα γίνει τώρα; Πώς να σας το πει δηλαδή αυτός ο κακομοίρης ο Κουτσούμπας για να το καταλάβετε!
ΔΕΝ ΘΕΝΕ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ!
Ούτε στα συνδικάτα, ούτε στην ΑΔΕΔΥ δεν κάθονται να σας ψηφίσουν! Τι να κάνουν για να καταλάβετε;
Και τι να κάνουμε οι άλλοι τώρα;
Ακούμε όμως προσφάτως την απάντηση από κάποιους:
ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ!
ΩΧ!
Κάποιοι ΓΙΝΑΝΕ ΠΑΣΟΚ! ΠΟΛΥ ΠΑΣΟΚ ΟΜΩΣ!
Και γρήγορα ρε παιδιά. Πολύ γρήγορα!
Ούτε να πάρετε πρώτα την εξουσία για να γίνουν καθεστωτικοί δεν περιμένουν;
ΕΓΙΝΑΝ ΓΡΗΓΟΡΑ ΠΑΣΟΚ!
Και μάλιστα έγιναν εκείνο το κακό ΠΑΣΟΚ των κλειστών συστημάτων εξουσίας, που όταν εμείς γκαρίζαμε, στο εσωτερικό του, για ανοίγματα στην κοινωνία, για συνεργασία με δυνάμεις της αριστεράς σε όλα τα επίπεδα, αλλά και προοδευτικές δυνάμεις εκ δεξιών μας – τότε παλιά – όταν λέγαμε ανοίξτε και κρατήστε μόνιμα ανοιχτές τις πόρτες να έρχεται όποιος θέλει και να μπαίνει ΦΩΣ και ΑΕΡΑΣ στα υπόγεια της εξουσίας, για να μην πιάνει η καθεστωτική μούχλα, μας εξοβέλιζαν εις το πυρ το εξώτερον.
Το ΠΑΣΟΚ πήρε την κατηφόρα όταν άλλα έλεγε προς τα ΕΞΩ, στους πολίτες και άλλα έκαναν μέσα οι … μάγκες, που καβάλησαν την εξουσία και μας διέγραφαν (ξέρετε, «για τον σοσιαλσμό παλεύουμε όλοι» και τέτοια).
Για να μην γίνουμε λοιπόν ΠΑΣΟΚ πρέπει να κατακτήσουμε ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ότι συμβαδίζει το μέσα μας (κόμμα) με το έξω μας (κοινωνία) και δεν έχουμε ΣΤΕΓΑΝΑ!
Αν δεν το επιτρέψουν αυτό κλειστά συστήματα ….. ΕΙΜΑΣΤΕ ΗΔΗ ΚΑΚΟ ΠΑΣΟΚ και εμείς θα το έχουμε πάθει δεύτερη φορά αυτό. Και το δις εξαμαρτείν ....
Ας φροντίσουμε λοιπόν – όχι ως κλειστό κόμμα ή ως «οργάνωση» – αλλά ως ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΩΣ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, που στήθηκαν απέναντι στα μνημόνια από την πρώτη ώρα, από το 2010 στις ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ μικρές και μεγάλες συσπειρώσεις, να δώσουμε στους πολίτες την δυνατότητα να εκφραστούν σε αυτές τις εκλογές δυνατά και καθαρά και ας φροντίσουμε να τους κάνουμε να νιώσουν σίγουροι ότι η ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ψήφος τους δεν είναι κενό γράμμα, λευκή επιταγή ή απλή διαμαρτυρία αλλά θα επενδυθεί σε συγκεκριμένο πρόγραμμα δράσης και παρεμβάσεων τόσο σε αυτοδιοικητικό – για την πόλη και την περιφέρεια -όσο στην συνέχεια και σε κυβερνητικό επίπεδο,( όταν με το καλό), αφού είμαστε έτοιμοι ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ Ό,ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ για να ανtαποκριθούμε σε αυτό που περιμένουν από εμάς, θα βουτήξουμε στα βαθιά, θα τσαλακωθούμε, θα πολεμήσουμε για να νικήσουμε, ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟΥΛΗ ΜΑΣ από το ρίσκο της αποτυχίας, για να συνεχίσουμε να είμαστε στην βολική ΜΟΝΙΜΗ καρέκλα του ΑΤΣΑΛΑΚΩΤΟΥ ΤΙΜΗΤΗ!
ΚΑΛΟ Σ- Κ!
ΑΓΓΕΛΟΣ ΝΤΑΒΙΑΣ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)