ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ Ο ΝΤΑΒΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΙΣΜΑ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΚΑΝΕ Η ΚΟΥΚΑ

Προς το Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου.

Παρακαλώ να ενημερώσετε τους αγαπητούς μου συναδέλφους για το ΑΚΡΙΒΕΣ και ΕΠΙΣΗΜΟ περιεχόμενο της ασκηθείσας ποινικής δίωξης εναντίον του συναδέλφου τους δημοτικού συμβούλου Άγγελου Νταβία, προερχόμενης από μήνυση που κατέθεσε εναντίον του η Διευθύντρια του Δήμου Ελένη Κούκα. 

Η παραίτησή μου από το δικαίωμα προστασίας των "προσωπικών μου δεδομένων" και η επιλογή μου να κοινοποιηθεί στους δημοτικούς συμβούλους - και σε όποιον άλλο θέλει στο Χαλάνδρι - το περιεχόμενο της δίωξης γίνεται για τρεις λόγους:

1ον. Διότι η υπόθεση - όπως όλοι μπορούν να δουν δεν έχει αφετηρία καμία προσωπική διένεξη, δεν έχει να κάνει με τον Νταβία και την Κούκα αλλά είναι υπόθεση που αφορά τον δήμο και - κατά την ταπεινή μου γνώμη - επηρέασε και θα επηρεάζει πολύ σοβαρά την λειτουργία του οργανισμού του οποίου είμαστε θεματοφύλακες και ανιδιοτελείς υπηρέτες.

2ον. Γιατί - όντας γνωστός κακός άνθρωπος - θέλω να στερήσω από κάθε πολιτικό μου αντίπαλο (δηλαδή τους υπόλοιπους 40 συναδέλφους στο δημοτικό συμβούλιο – προστατών της μηνύτριάς μου, το δικαίωμα να προβάλλουν άλλα – από αυτά που η κα Εισαγγελέας  ορίζει - ως δήθεν θέματα της δίωξής μου, αναζητώντας άλλοθι και προφάσεις.

3ον. Διότι έχω την πρόθεση να θέσω κάποια θέματα στην ΠΗΔ συζήτηση στο αποψινό συμβούλιο και θα ήθελα να κατανοήσουν όλοι το ζήτημα σε όλη του την έκταση.

ΥΓ: Από το κλητήριο θέσπισμα που σας κοινοποιώ έχω απλώς αποκρύψει κάποιους εκ των μαρτύρων υπεράσπισής μου, είναι το μόνο δικαίωμα «απορρήτου» που διατηρώ προς το παρόν, αν και έχουν ήδη καταθέσει στην προανακριτική διαδικασία ενόρκως άρα οι καταθέσεις τους βρίσκονται ήδη στον φάκελο της δικογραφίας.

Με αυτό το συνοδευτικό κείμενο ο Νταβίας έστειλε σε όλους του δημοτικούς συμβούλους Χαλανδρίου το κλητήριο θέσπισμα με το οποίο καθίσταται κατηγορούμενοςαπό τη μήνυση της Ελένης Κούκα.

Άφωνοι έμειναν όλοι στο δημοτικό συμβούλιο όταν ο Νταβίας διάβασε μια αναφορά ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΗΣ προς τον Κούραση από το 2013, για το περιεχόμενο της οποίας οι περισσότεροι δεν είχαν ιδέα - και έμειναν ξεροί ενώ κάποιοι και κάποιες έκαναν πώς δεν ήξεραν ΕΝΩ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΗΞΕΡΑΝ.

Άφωνος έμεινε και ο Γιώργος Κουράσης βεβαίως, βεβαίως, που για το μόνο που μίλησε είναι περί ....  εφημερίδων που έχουν δορυφόρους στο Δημοτικό Συμβούλιο. 
Για την ταμπακέρα κουβέντα (σε λίγο).

Τα πολιτικά επιχειρήματα εναντίον μας τέλειωσαν.

Έχει μείνει ένα θέμα ανοικτό: 
Και αυτό είναι αν έχει δικαίωμα ο ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ  - ακόμα και αν ΔΕΝ είναι κατηγορούμενος- να έχει πρόσβαση στο αποτέλεσμα μιας ΕΔΕ, ειδικά αν αυτή προκλήθηκε από ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ στο δημοτικό συμβούλιο, δηλαδή δημόσια.

Αν Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ο ΣΥΜΕΩΝ θα προστατεύσει τα αυτονόητα δημοκρατικά δικαιώματα των δημοτικών συμβούλων και των πολιτών ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ πώς ο μηχανισμός του δήμου ανταποκρίνεται και πώς αντιμετωπίζει τις δημόσιες καταγγελίες, τις αναφορές και τον έλεγχο νομιμότητας των πράξεων τους, που ζητούν θεσμοί, πολίτες,  εργαζόμενοι ή αιρετοί ή θα μείνει κρυμμένος πίσω από τα περί "προσωπικών δεδομένων" ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ για να προστατεύσει δημόσιους λειτουργούς που έχουν λόγους να θέλουν προστασία από την διαφάνεια και την κοινωνική λογοδοσία, ΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ στους δημότες για τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους.

Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για ΕΔΕ που έγιναν ύστερα από ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ και ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ή ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ του καταγγέλλοντος στο δημοτικό συμβούλιο.
Που νομιμοποιείται - κατά την άποψη γραφειοκρατών σκοταδιστών - να μαθαίνει, να ακούει την ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ αλλά δεν δικαιούται να μαθαίνει το αποτέλεσμα της ΕΔΕ για την καταγγελία που αποδεικνύει αν ήταν σωστή, λάθος, κατασκευασμένη, ουσιαστική.

ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΡΕΛΕΣ ΣΤΙΣ ΣΕΫΧΕΛΕΣ!!

Μεγαλύτερη απόδειξη ότι έχουν ξεμείνει οι οχτροί μας από επιχειρήματα, είναι ότι αντί απάντησης ή τοποθέτησης επί των θεμάτων που αναδείχθηκαν - επιχειρήθηκε η μπάλα να φύγει στην εξέδρα, ενώ ο Νταβίας και η Πλατεία κατηγορήθηκαν από την πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου για .... ΣΕΞΙΣΜΟ επειδή η ΠΛΑΤΕΙΑ την λέει  "Η πρόεδρος του προέδρου" και τον πρώην πρόεδρο του ΔΣ των Εργαζομένων "Ο πρόεδρος της προέδρου".
 (Δηλαδή το να είναι η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, σύζυγος  του προέδρου του Συλλόγου Εργαζομένων του δήμου είναι αυτό, που κατά την άποψή τους δεν συνιστά θέμα για να δέχονται πολιτική κριτική περί συνδικαλισμού ταυτισμένου με την εργοδοσία και την διοίκηση, διότι όπως είπαν και οι δύο - και η πρόεδρος και ο πρώην πρόεδρος, εκείνοι είναι αναρχοκομμουνιστές και δεν είναι ΠΑΣΟΚοι, άρα γι΄αυτούς δεν ισχύει αυτό που θα ίσχυε για άλλους που είναι ΠΑΣΟκοι. Αυτό λοιπόν  είναι ΣΕΞΙΣΜΟΣ για να μαθαίνεις).

Πώς το λέγαμε παλιά το σεξιστικό;
ΡΗΓΑΣ ΦΕΡΑΙΟΣ Ο ΚΑΘΕ ΣΕΞΥ ΝΕΟΣ, δεν λέγαμε;;;; 

Για όσα αναλυτικά έγιναν στο χθεσινό συμβούλιο σιγά - σιγά θα ενημερωθείς και με ηχητικά.

«ΜΑΚΕΔΟΝΙΣΜΟΣ» ΚΑΙ ΟΙ «ΧΡΗΣΙΜΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ» ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου

H παγκόσμια Ιστορία των Λαών βρίθει από περιπτώσεις των λεγόμενων «χρήσιμων ηλιθίων», οι οποίοι, ενώ φαντασιώνονται, ότι ενεργούν προς το συμφέρον της Χώρας τους, την ίδια στιγμή αποτελούν τον «Δούρειο Ίππο» για την επίτευξη των στρατηγικών στόχων του αντιπάλου. Τέτοιες περιπτώσεις, δυστυχώς, συναντά κανείς κατά συνεχή τρόπο στην Ιστορία του Ελληνισμού, και ειδικότερα στη σύγχρονη περίοδό της, αφού μετά το 1922 έχουμε την συνεχή συρρίκνωσή του και ταύτισή του αποκλειστικά με τον κορμό του Νεοελληνικού Κράτους.

Μια τέτοια κραυγαλέα περίπτωση αποτελεί για τα εθνικά συμφέροντα η πολιτική της σημερινής ηγεσίας της Χώρας, η οποία προχώρησε, κατόπιν πιέσεων του διεθνούς παράγοντα, στη συμφωνία Αθήνας – Σκοπίων, που αναμένεται να υπογραφεί στις Πρέσπες την επόμενη Κυριακή.

Και αυτό γιατί, ενώ η Ελλάδα βρίσκεται εν μέσω της επιθετικότητας και του αναθεωρητισμού της σημερινής Τουρκικής ηγεσίας, όπου πιθανολογείται, ότι μπορεί να οδηγήσει και σε επιθετικές ενέργειες στον άξονα Κύπρου – Αιγαίου – Θράκης, μην κερδίζοντας ουσιαστικά τίποτα, προχωρά στην αναγνώριση του Κράτους των Σκοπίων με το όνομα «Βόρεια Μακεδονία», χωρίς, καν, να διασφαλίζει τα αυτονόητα συνταγματικά και διεθνή παρεπόμενα, όπως ότι σε αυτό το Κράτος κατοικούν «Βορειομακεδόνες», οι οποίοι ομιλούν την «Σλαβομακεδονική» γλώσσα (γλωσσικό Βουλγαρικό ιδίωμα).

Αντίθετα, θέτοντας την Ελληνική υπογραφή και αναγνωρίζοντας ότι οι κάτοικοι αυτού του Κράτους είναι «Μακεδόνες», που ομιλούν την «Μακεδονική γλώσσα», όπως θα αναγράφεται σε διαβατήρια, ταυτότητες και ταξιδιωτικά έγγραφα, παρά τα περί αντιθέτου φληναφήματα και τις επικοινωνιακές «κορώνες», επικυρώνεται με δραματικό τρόπο ο επικίνδυνος «Μακεδονισμός». Πρόκειται για το ψευδές, αλλά υπαρκτό ιδεολόγημα, που διακινείται όλα αυτά τα χρόνια από διάφορες δυνάμεις εντός και εκτός Σκοπίων, περί δήθεν «διαμελισμένης Μακεδονικής Πατρίδας», που αποτελείται από την «Μακεδονία του Αιγαίου», που είναι υπό Ελληνική κατοχή, την «Μακεδονία του Πιρίν», υπό Βουλγαρική κατοχή και την «Μακεδονία του Βαρδάρη» (Σκόπια), που είναι το μόνο τμήμα, που κατάφερε να ελευθερωθεί και να γίνει Κράτος!!! Γιατί, αντικειμενικά, το διακύβευμα του λεγομένου «Σκοπιανού προβλήματος» για την Ελλάδα, ήταν, αφενός, το παραπάνω ιδεολόγημα του «Μακεδονισμού» και, αφετέρου, ο προκλητικός και αισχρός σφετερισμός της αρχαίας Ελληνικής Μακεδονικής Ιστορίας.

Έτσι, αυτό που αποτελούσε την εθνική γραμμή της Ελλάδος και προσπάθησε να αναδείξει με εύγλωττο τρόπο ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, με την περίφημη φράση του «Το όνομα είναι η ψυχή μας», έρχεται η παρούσα συμφωνία να το ακυρώσει, προσδίδοντας πλήρη νομιμότητα στις μακροπρόθεσμες επιδιώξεις της άλλης πλευράς. Οι υπαρκτές μεγάλες πολιτικές ευθύνες των προηγούμενων ηγεσιών, και ιδιαίτερα την περίοδο του 1992, όπου η Ελλάδα θα έπρεπε να προβάλλει βέτο στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην επισπεύδουσα Γερμανία για την διάλυση της Ενιαίας Γιουγκοσλαβίας, εάν δεν αναγνωρίζονταν το κρατίδιο των Σκοπίων ως «Δημοκρατία των Σκοπίων» ή με κάποιο άλλο όνομα χωρίς το παράγωγο της Μακεδονίας, δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για την σημερινή κάκιστη για τα εθνικά συμφέροντα συμφωνία. Γιατί, πρέπει να είναι κανείς «τυφλός», ώστε να μην αντιλαμβάνεται, ότι η αναγνώριση από την Ελλάδα των Σκοπίων με το όνομα «Βόρεια Μακεδονία», που κατοικείται από «Μακεδόνες», που ομιλούν την «Μακεδονική γλώσσα» αποτελεί τον πυρήνα του αλυτρωτισμού, ο οποίος πιθανότατα θα εμφανιστεί με απτό πρόσωπο στο μέλλον σε βάρος της Χώρας μας. Και αυτό, γιατί είναι προφανές, ότι αυτό το Κράτος, πλέον, με την ολοκλήρωση αυτής της συμφωνίας, θα αποκτήσει συγκριτικό πλεονέκτημα στον ανταγωνισμό, εν σχέσει με το ποιος έχει τα περισσότερα δικαιώματα στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή της «Μακεδονίας», το συντριπτικά μεγαλύτερο τμήμα της οποίας βρίσκεται εντός της Ελλάδος.

Τα Σκόπια, με τη συμφωνία αυτή στον διεθνή χώρο, σταδιακά και παρέρχοντος του χρόνου, θα ταυτιστούν απόλυτα με το όλον της Μακεδονίας ως αυτοτελή γεωπολιτική ταυτότητα, κάτι που θα περιλαμβάνει και την απορρόφηση και τον σταδιακό σφετερισμό της ιστορικής κληρονομιάς της Αρχαίας Μακεδονίας, αφού η Ελλάδα, που μέχρι σήμερα αποδεχόταν, ότι υπήρχε μία και μόνο Μακεδονία, και αυτή ήταν Ελληνική (αναφερόμενη πρωτίστως στην «βαρειά» ιστορική κληρονομιά του Μεγάλου Αλεξάνδρου), τώρα, αναγνωρίζοντας το Κράτος των Σκοπίων ως «Βόρεια Μακεδονία», αποδέχεται εκ των πραγμάτων την ύπαρξη μιας «μερικότερης Ελληνικής Μακεδονίας».

Η τελευταία, όμως, εξαιτίας του γεγονότος, ότι είναι μια περιοχή εντός της Ελλάδος και όχι Κράτος, όπως αυτό των Σκοπίων, μακροπρόθεσμα θα υπολείπεται και θα τείνει σε καθεστώς πλήρους απώλειας όλων των δικαιωμάτων της (ονοματολογικό , εμπορικά σήματα, Ιστορία κ.λπ.).

Γι’ αυτό, οι διάφορες αναφορές στην συμφωνία αυτή, όπως περί ξεχωριστής Ιστορίας με την Αρχαία Μακεδονία, Μακεδονικής γλώσσας, που ανήκει σε Σλαβικές διαλέκτους κ.λπ., είναι βέβαιο ότι δεν μπορούν να αντισταθμίσουν την ζημιά, αφού για την διεθνή κοινότητα θα υπάρχει μια κρατική οντότητα που θα ταυτίζεται με την Μακεδονία, με την «βούλα» της Ελλάδος, που αποτελεί, αντικειμενικά, τον ιστορικό «ιδιοκτήτη» της αρχαίας Μακεδονικής Ιστορίας και κατέχει το συντριπτικά μεγαλύτερο τμήμα του ευρύτερου γεωγραφικού χώρου της Μακεδονίας, που κατακτήθηκε, μάλιστα, με αγώνες και αίμα του Ελληνικού Λαού και την ηγετική προνοητικότητα του Ελευθερίου Βενιζέλου.

Αυτοί, που υποστηρίζουν την συμφωνία, προσπαθούν χωρίς σοβαρή επιχειρηματολογία να υποβαθμίσουν τους παραπάνω κινδύνους. Πλην όμως, η ιστορική μνήμη καταδεικνύει, ότι η διαμορφωθείσα κατάσταση είναι «πληγή στα πλευρά» της Χώρας, που στο μέλλον μπορεί να «ματώσει», διότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην «φαρέτρα» εκείνων των δυνάμεων, που επιδιώκουν το «κόντεμα του ρόλου της» στην ευρύτερη γεωπολιτική «σκακιέρα» των Βαλκανίων και της Ανατολικής Μεσογείου, που, λόγω των κοιτασμάτων φυσικού αερίου, αποτελεί ήδη «μήλον της έριδος» σε ισχυρούς γεωπολιτικούς «παίκτες».

Αλλά, πέραν του παραπάνω «μελανού σημείου», που είναι η επικύρωση από την Ελλάδα της «Μακεδονικής εθνότητας» και της «Μακεδονικής γλώσσας», που αποτελούν τον πυρήνα του «Μακεδονισμού», η συμφωνία αυτή είναι κάκιστη και διότι, ενώ παράγει διεθνείς συνέπειες από την υπογραφή της την προσεχή Κυριακή, ήτοι την απώλεια του ισχυρού διαπραγματευτικού «όπλου» της Ελλάδος, που ήταν η μη ένταξη της Χώρας αυτής στους διεθνείς οργανισμούς (ΝΑΤΟ, Ε.Ε.), που επιθυμεί αναφανδόν να εισέλθει, αφού η Ελλάδα δεσμεύεται να αποστείλει επιστολή για έναρξη ενταξιακών της διαδικασιών, η υλοποίηση των προβλέψεων της συμφωνίας αποτελεί απλώς υποσχέσεις του μέλλοντος. Η πρόβλεψη και η επιχειρηματολογία ότι, αν στο μέλλον δεν ολοκληρωθούν οι υποχρεώσεις των Σκοπίων, η συμφωνία αυτή θα είναι άκυρη και, έτσι, αναδρομικά δεν θα έχει καμία ισχύ και στους διεθνείς οργανισμούς, θα έχει πολύ μικρή αξία, δεδομένης της έντονης πίεσης των Η.Π.Α. και της Γερμανίας να υπογραφεί αυτή η συμφωνία. Είναι προφανές ότι, από την στιγμή, που τα Σκόπια ενταχθούν, κυρίως στους μηχανισμούς του ΝΑΤΟ, με επικύρωση της ενταξιακής τους αίτησης από τις υπόλοιπες Χώρες, η εκ των υστέρων άρνηση της Ελλάδος θα μοιάζει μάλλον με «πρωταπριλιάτικο αστείο».

Παρά το γεγονός, ότι η ορθή θέση της Ελλάδος στο θέμα αυτό θα έπρεπε να ήταν η επιμονή της εφαρμογής της εθνικής γραμμής, που λήφθηκε στο Συμβούλιο πολιτικών αρχηγών το 1992, δηλαδή η μη χρήση του όρου «Μακεδονία» στο όνομα του Κράτους αυτού, θα περίμενε κανείς από τις δυνάμεις, που θεωρούν, ότι πρέπει να λυθεί το θέμα με συμβιβασμό, που θα περιλαμβάνει οπωσδήποτε την λέξη «Μακεδονία» στο όνομα αυτού του Κράτους ως παράγωγο, τουλάχιστον να μην «πέσουν στην θανάσιμη παγίδα», που τους έστησαν οι Σκοπιανοί και οι φανεροί και κρυφοί πάτρωνές τους, της αναγνώρισής τους, δηλαδή, ως «Μακεδονικής εθνότητας», που ομιλεί την «Μακεδονική γλώσσα», παρέχοντας έτσι σε αυτούς την πλήρη νομιμοποίηση για τον σφετερισμό στο μέλλον, όχι μόνο της Ιστορίας, αλλά και των νομίμων γεωπολιτικών συμφερόντων της Χώρας μας.

Γι’ αυτόν τον λόγο, με την υπογραφή της συμφωνίας αυτής, για μια ακόμα φορά η Ελληνική κυβέρνηση, παρά την εμφανή αντίδραση του Ελληνικού Λαού, παίζει τον ρόλο του «χρήσιμου ηλίθιου της ιστορίας». Έτσι, απαιτείται η χάραξη μιας ανεξάρτητης πατριωτικής εθνικής στρατηγικής, από ένα νέο Δημοκρατικό Πολιτικό Υποκείμενο, που θα προέλθει από τα σπλάχνα της κοινωνικής αντίδρασης και θα βρίσκεται σε αντίθεση με το υπάρχον ελλιποβαρές για τα συμφέροντα της Χώρας πολιτικό προσωπικό εξουσίας (κυβέρνηση και αντιπολίτευση), που εν συνόλω αδυνατεί να υπερασπισθεί στοιχειωδώς τα εθνικά συμφέροντα, εν μέσω των σημερινών ισχυρών γεωπολιτικών ανισορροπιών και αντιθέσεων.

Παγκόσμια Ημέρα Μουσικής στο Θέατρο Ρεματιάς: Ηλέκτρα «Οι Ψυχές των Χρωμάτων»

Πέμπτη 21 Ιουνίου 2018 στις 21:00 στο θέατρο Ρεματιάς.

«Οι Ψυχές των Χρωμάτων»: Μία παράσταση που παντρεύει χρώματα, συναισθήματα, ιστορίες ζωής, τραγούδια: Μωβ-χρώμα της μελαγχολίας, κόκκινο-χρώμα του πάθους, πορτοκαλί-χρώμα της αισιοδοξίας, ασημί-χρώμα καθρέφτης, μπλε- χρώμα τ’ ουρανού, του αέρα, της επικοινωνίας…. Από τον Duke Ellington στους Μάνο Λοΐζο, Μίκη Θεοδωράκη, Μάνο Χατζιδάκι και από τους Chic Corea , Goran Bregovic στους Σταμάτη Σπανουδάκη, Μίμη Πλέσσα, Σταμάτη Κραουνάκη…

Ερμηνεύτρια: Η λ έ κ τ ρ α Πιάνο: Δημήτρης Μπουζάνης/Πνευστά: Μαρίνος Γαλατσινός Επιμέλεια κειμένων: Έλλη Ιωακείμογλου Επιμέλεια σκηνικού: Άγγελος Δελής Guest: Χάρης Φαναριώτης

Στην παράσταση συμμετέχει η ΜΙΚΤΗ ΧΟΡΩΔΙΑ ΤΡΙΤΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ 60+ του ΔΗΜΟΥ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ υπό τη διεύθυνση της Ρίας Θεοδώρου

ΟΧΙ ΣΚΟΥΡΛΕΤΗ ΣΤΗ ΝΟΘΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ (της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ μπαίνοτνας)

ΛΙΛΙΠΟΥΠΛΗ: ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΡΧΟΥΔΑΣ ΜΕ....  ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ

Απογοητευμένοι έφυγαν στην πλειοψηφία τους οι δήμαρχοι του ΣΥΡΙΖΑ από την πολύωρη συνάντηση που, σύμφωνα με πληροφορίες της aftodioikisi.gr, είχαν σήμερα το μεσημέρι με τον υπουργό Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη για τον «Κλεισθένη 1», που κατατίθεται στη Βουλή τις αμέσως επόμενες ημέρες.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ο κ. Σκουρλέτης παρά τις επίμονες πιέσεις των αιρετών του κόμματός του τόνισε ότι δεν πρόκειται να προχωρήσει σε καμία αλλαγή αναφορικά με την απλή αναλογική. Δηλαδή, δεν πρόκειται, όπως ζητούν οι περισσότεροι δήμαρχοι του ΣΥΡΙΖΑ να βάλει πλαφόν 3 ή 5% προκειμένου να ενισχύσει, έστω και στοχειωδώς, την κυβερνησιμότητα.

Μάλιστα, σύμφωνα με τις πληροφορίες της aftodioikisi.gr, η απάντηση του υΠΕΣ στο επαναλαμβανόμενο αίτημα των δημάρχων που έχουν εκλεγεί με τη σημαία του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ότι ο ίδιος δεν μπορεί να προχωρήσει σε κάποια αλλαγή, καθώς η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος προκρίνει την απλή και άδολη αναλογική χωρίς πλαφόν.

Αναφορικά με τις υπόλοιπες αλλαγές ο κ. Σκουρλέτης επανέλαβε τα όσα είχε πει σε ΚΕΔΕ και ΕΝΠΕ. Δηλαδή:

• Αύξηση του αριθμού των υποψηφίων δημοτικών και περιφερειακών συμβούλων από το + 10% του αριθμού των δημοτικών ή περιφερειακών συμβούλων που προβλέπει ο «Κλεισθένης 1» στο +30%.

• Σε ενδεχόμενη σύμπραξη παρατάξεων στα Περιφερειακά Συμβούλια, οι αντιπεριφερειάρχες που θα οριστούν από τη μικρότερη ή μικρότερες παρατάξεις θα πρέπει να έχουν και την σύμφωνη γνώμη του συνδυασμού με τον οποίο εκλέχθηκαν.

• Οι ψηφοφόροι θα έχουν τη δυνατότητα να ψηφίζουν υποψηφίους μόνο από την Περιφερειακή Ενότητα, στην οποία υπάγονται και δεν θα έχουν τη δυνατότητα να επιλέγουν και να δίνουν σταυρό σε υποψήφιους άλλη Περιφερειακής ενότητας.

• Να τεθεί εκτός ανταποδοτικών υπηρεσιών το πράσινο, όπως προβλέπεται στο άρθρο 182 του «Κλεισθένη 1».Υπενθυμίζεται ότι σχετικό αίτημα υπάρχει και από τους συνδικαλιστές, ενώ είναι κάτι το οποίο είχε θίξει ο υΠΕΣ και στην ομιλία του στην Γενική Συνέλευση της ΚΕΔΕ. (ΣΧΟΛΙΟ Α.Ν: ΛΑΘΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ! ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ!)

• Ανοικτό είναι το ενδεχόμενο να δοθεί η δυνατότητα στους εκλεγμένους δημάρχους να συμμετέχουν οι ίδιοι και άλλοι δύο δημοτικοί σύμβουλοι που οι ίδιοι θα επιλέξουν σε δύο κρίσιμα όργανα: Την Οικονομική και την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής.

http://www.aftodioikisi.gr

ΕΝΩΣΗ ΓΟΝΕΩΝ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ: ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΤΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ

Ο ΓΚΡΕΜΙΣΜΕΝΟΣ ΦΡΑΧΤΗΣ ΣΤΟ 3ο ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΛΥΚΚΕΙΟ - ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΝΙΟΜΑΣΤΕ

Αγαπητοί γονείς, Αγαπητοί συμπολίτες,

Τα σχολεία είναι κύτταρα πολιτισμού, διαμορφώνουν την συμπεριφορά του αυριανού πολίτη, διαμορφώνουν την ψυχή των παιδιών μας, διαμόρφωσαν και διαμορφώνουν εμάς του ίδιους. Τα σχολεία δεν ενοχλούν, τα σχολεία δεν περιφράσσονται, τα σχολεία δεν απομονώνονται, τα σχολεία γκρεμίζουν τείχη, ανοίγουν πόρτες, ανοίγουν αγκαλιές, ανοίγουν δρόμους.

Ως Ένωση Γονέων είμαστε στο πλευρό των εκπαιδευτικών, των γονέων και των μαθητών του 13ου Δημοτικού Χαλανδρίου καθώς και του Δήμου Χαλανδρίου που παλεύουν ενάντια στις παράλογες απαιτήσεις κατοίκου της γειτνιάζουσας με το σχολείο ιδιοκτησίας, που ζητά με δικαστική απόφαση πρωτοδικείου, την οποία ακατανόητα για εμάς κατάφερε να κερδίσει, να υψωθεί μάντρα 4 μέτρων στο σύνολο της περιμέτρου της αυλής του σχολείου και να πάψει η ζωή στο σχολείο, να σβήσουν τα φώτα, να πάψουν τα παιγνίδια, να σιωπήσουν οι φωνές των μαθητών, γιατί ….ενοχλούν…
Δεν πρέπει να το επιτρέψουμε αυτό.

Την Τετάρτη 20/6 και ώρα 9:00 π.μ. στα δικαστήρια της Ευελπίδων στο κτήριο 5 εκδικάζονται τα ασφαλιστικά μέτρα του Δήμου ενάντια στην απόφαση του πρωτοδικείου. Ο Δήμος ζητά να μην εφαρμοστεί αυτή η απόφαση μέχρι την κυρίως εκδίκαση της υπόθεσης που θα γίνει τον Γενάρη του 2019. Με αυτό τον τρόπο θα εμποδίσει τους ιδιοκτήτες της γειτνιάζουσας ιδιοκτησίας, να εφαρμόσουν αυτόκλητα την περίφραξη, δικαίωμα που τους έδωσε η απόφαση του δικαστηρίου του 2017.

Καλούμε όλους τους γονείς και τους πολίτες του Χαλανδρίου να παραστούμε μαζικά στο δικαστήριο της Τετάρτης και να υπερασπιστούμε το δικαίωμα σε ένα ανοιχτό σχολείο και όχι σε ένα σχολείο κλουβί για τα παιδιά και τους δασκάλους που το υπηρετούν.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της
Ένωσης Συλλόγων Γονέων Μαθητών Δήμο Χαλανδρίου

ΓΙΑΤΙ Ο ΝΤΑΒΙΑΣ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΚΟΥΚΑ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟ; ΕΙΝΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ή ΕΜΠΑΘΕΙΑ;;;

Της το είπε και κατάφατσα στο δημοτικό συμβούλιο και εκείνη έκανε πως δεν το άκουσε.

ΕΙΣΑΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΣ!
Και μάλιστα ΑΤΙΜΩΡΗΤΗ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΣ, πραστατευόμενη από όλες της διοικήσεις του δήμου.

Και τον είπε "κακό άνθρωπο" ο .... προστάτης τον Ακατανόμαστο επειδή δεν είναι .... με την εργαζόμενη.

• Επειδή αυτά τα θέματα δεν είναι θέματα που αφορούν τον Νταβία και την Κούκα, όπως επιθυμύν να παρουσιάσουν και να μετατρέψουν σε προσωπική διαφορά οι μηνυτές  - ΑΛΛΑ ΑΦΟΡΟΥΝ  ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ και την λειτουργία του......

• ..... και επειδή αυτές οι πρακτικές που θα αναδείξουμε θεωρούνται ..... νόμιμες ενώ η δημόσια στηλίτευσή τους .... παράνομη ,,,,,,

•  ..... και επειδή τυγχάνουν ακόμα  προστασίας και υποστήριξης από την Κουρασική πτέρυγα του δημοτικού συμβουλίου (Κουράσης, ΚινΑλ, Κουρασική Αριστερά), προστασία που ίσως για κάποιους είναι αποτέλεσμα ελλιπούς πληροφόρησης ή παραπληροφόρησης (όχι βέβαια από τον μέγα Κουράση αλλά από κάποιους εκ των συνοδοιπόρων του που παρασύρονται αν και οι περισσότεροι είναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΙ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΙ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΟΙ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ σε ό,τι και αν κάνει)

Ας δούμε  μία περίπτωση ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗΣ πλαστογραφίας από την Ελένη Κούκα όταν ήταν η πρακτιγράφος του δημοτικού συμβουλίου και η υπεύθυνη για την ορθή και έγκυρη διατύπωση των αποφάσεών του στις ΓΡΑΠΤΕΣ, ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, με τις οποίες λειτουργεί ο δήμος. (δεν είναι βέβαια η μόνη πλαστογραφία, έχουμε και άλλες).

Πρόκειται για μια ΜΕΓΑΛΗ υπόθεση ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, εγγράφων που μπορεί (sic) να ήταν ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ., το οποίο ίσως έχει  πλέον παραγραφεί (ή μήπως όχι;)

Η λήψη απόφασης για την συγκρότηση της επιτροπής για την καταστροφή εγγράφων ήταν θέμα ΗΔ στην 3η συνεδρίαση του ΔΣ του  2005,  με τίτλο "ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ (ΘΕΜΑ 19).

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΡΑΣΗΣ, που έχει βεβαίως δίπλα του στην υπηρεσία του ΔΣ της Ελένη Κούκα. ως δεξί του χέρι. (Γιατί μόνο δεξιά όργανα σέβεται ο Κουράσης).



Το θέμα φάνηκε στο ΔΣ τυπικό και πέρασε στα γρήγορα - ομόφωνα αφού η διαπαραταξιακή συγκρότηση των επιτροπών είχε προσυμφωνηθεί, όπως γίνεται συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις.
Εκτός αν υπάρχει κάποια αλλαγή που προκύπτει κατά την συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο.
Η οποία βέβαια καταγράφεται στα μαγνητοφωνημένα πρακτικά.


Από το βιβλίο απομαγνητοφωνημένων πρακτικών του δημοτικού συμβουλίου σκανάραμε και μπορείτε να δείτε με τα μάτια σας, πώς πέρασε το θέμα, χωρίς καν συζήτηση - με την διαπαραταξιακή συμφωνία των τότε δημοτικών παρατάξεων Ζαφειρόπουλου (διοίκηση), του συγχωρεμένου του Γυφτόπουλου (Αξιωματική αντιπολίτευση που εκπροσωπήθηκε από τον Στάθη Ανδρεόπουλο στην επιτροπή) και Νταβία (τρίτη δύναμη που εκπροσωπήθηκε από τον συχωρεμένο Νίκο Κεχαγιόγλου στην επιτροπή).

Ο Κουράσης διάβασε στην εισήγησή του τα ονόματα για την συμφωνημένη συγκρότηση της επιτροπής και, όπως βλέπετε ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΑΛΛΑΓΗ ΤΙΤΛΟΥ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ, ούτε οτιδήποτε άλλο.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΌ ΝΑ ΠΡΟΣΕΞΕΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, τα ονόματα που αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο.

Η ΑΡΜΟΔΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΛΕΝΗ ΚΟΥΚΑ ΓΡΑΦΕΙ  - μετά το δημοτικό συμβούλιο, όπως πάντα - ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ - ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΠΡΟΧΩΡΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΑΡΧΕΙΟΥ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ.

Σημειωτέον ότι τότενες δεν υπήρχε η ΔΙΑΥΓΕΙΑ αυτού του "κηπουρού" (όπως τον λένε απαξιωτικά οι της γενιάς των ιδιοκτητών της μεταπολιτευτικής ελληνικής δημοκρατίας, έναν υπουργό που τόλμησε να κάνει προοδευτικές τομές στο δημόσιο και ξέρεις ποιος είναι, να μην μας λένε εμάς ότι .... γλύφουμε ισχυρούς, τίποτα λααπολόγοι καργαριστεροί).

Και αφού δεν υπήρχε ΔΙΑΥΓΕΙΑ ήταν πολύ δύσκολο να ελεχθούν οι ..... Κούκες για το πώς και τι γράφουν στις αποφάσεις του ΔΣ.

Αν δηλαδή ήσουν δημοτικός σύμβουλος αντιπολίτευσης και πήγαινες στον δήμο να ζητήσεις να ΕΛΕΓΞΕΙΣ πώς έχει γραφτεί μια απόφαση διέπραττες έγκλημα καθοσιώσεως, ήσουν προσβλητικός, δύσπιστος, κακόπιστος κατά των συναδέλφων της υπηρεσίας και τους αμφισβητούσες την τιμή και την υπόληψή τους.
Έμπαινες στα μαύρα τους κατάστιχα.
Και μετά επικαλούνταν ό,τι μπορούσαν να σκεφτούν για να σε εμποδίσουν να κάνεις την δουλειά σου και βέβαια να σε βγάλουν από τα ψηφοδέλτια ΕΚΒΙΑΖΟΝΤΑΣ επικεφαλής, όπως έγινε το 2010 με τονΚώστα Παττακό από το σύστημα Κουράση,  Κούκα - Αμμολοχίτη. (ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΟΛΑ ΣΙΓΑ - ΣΙΓΑ ΟΜΩΣ)

ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ  ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΟΥΡΑΣΗ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΕΛΕΝΗ ΚΟΥΚΑ ΑΝΤ΄ΑΥΤΟΥ (είπαμε, μην την ψάξεις στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ, δεν έχει ΑΔΑ)..

ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΚΑΤΑΝΟΜΑΣΤΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ!

   APOFASI by Αγγελος Νταβίας on Scribd

ΣΗΜΕΙΩΤΕΟΝ: Για την σωστή αποτύπωση των αποφάσεων του ΔΣ πολιτικά υπεύθυνο είναι το προεδρείο του ΔΣ και κυρίως ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ αφού είναι και ο μόνος που ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ για να είναι μόνιμα στον δήμο και να κάνει την δουλειά.

Γι΄αυτό ο νομοθέτης έχει προβλέψει ΜΙΣΘΟ στον πρόεδρο του ΔΣ.

Και η ΜΟΝΙΜΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ - ορκισμένη να τηρεί το σύνταγμα και τους νόμους - προϊσταμένη δεν είναι ανεύθυνη αν δεχθεί εντολή από οποιονδήποτε να παραβεί τον όρκο της και να μεταβάλλει μια απόφαση του ΔΣ ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ της απόφασης.

Έτσι δεν είναι;
ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.

ΛΟΙΠΟΝ ΠΡΟΣΕΞΤΕ στην απόφαση που αναρτούμε τα εξής 5 σημεία:

1. Λέει "Απόσπασμα από τα πρακτικά της 3ης-2005  συνεδρίασης του ΔΣ" έτσι δεν είναι;
ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ. Δεν είανι από άλλη συνεδρίαση, από ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΣΑΣ ΔΕΙΧΝΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ.


2. Λέει στον τίτλο, ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ: "Συγκρότηση επιτροπής καταστροφής εγγράφων Οικονομικής ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ!!!!

Πώθεν προέκυψε αυτή η προσθήκη με βάση την εισήγηση του Κουράση και τα μαγνητοφωνημένα πρακτικά του ΔΣ που βλέπεις παραπάνω;;;; .

Και ποιες είναι οι "λοιπές υπηρεσίες" ΓΕΝΙΚΩΣ και  ΑΟΡΙΣΤΩΣ, για τις οποίες ΕΔΩΣΕ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΟΥΝ ΑΡΧΕΙΑ, ουσιαστικά εν αγνοία του; Και μάλιστα ΟΜΟΦΩΝΑ;

ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΟΛΟΓΙΟ ΜΗΠΩΣ ή ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ του ΔΗΜΟΥ;;;;

Σε μια εποχή μάλιστα ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΙΑΥΓΕΙΑ, ΘΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ ΣΥΝΕΧΩΣ, μπας και καταλάβει κανένας μπαμπουίνος τι επανάσταση έγινε με την υποχρεωτική ανάρτηση των αποφάσεων πριν αυτές γίνουν εκτελεστές.


3. Για δείτε όμως τώρα, τα ονόματα των υπηρεσιακών που φαίνονται ότι αποφάσισε το ΔΣ ότι είναι υπεύθυνοι για την καταστροφή των εγγράφων σε σύγκριση με όσα διαβάζεις στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά.

Γιατί  περιλαμβάνονται οι τότε προϊστάμενοι του δήμου - σημερινοί διευθυντές -  ΝΤΑΒΙΑ ΕΙΡΗΝΗ και ΑΚΗΣ ΓΚΟΓΚΟΣ στην απόφαση, χωρίς ποτέ να αποφασίσει το δημοτικό συμβούλιο να είναι μέλη της επιτροπής καταστροφής των εγγράφων;
Και μάλιστα σε μια επιτροπή ..... ¨"και λοιπών υπηρεσιών";;;;

ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΕΒΑΛΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΟΦΗΣ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ;;;;

4. Ο τότε Δήμαρχος Γρ. Ζαφειρόπουλος ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΑΡΩΝ στο συγκεκριμένο συμβούλιο.

5. Η απόφαση είναι ΟΜΟΦΩΝΗ. Έχει ψηφίσει και ο Ακατανόμαστος. 

ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ή ΟΧΙ - ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, αν δεν δικαιούται - που δικαιούται - και θεσμικά  να την λέει ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟ, αφού του έχει ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΗΣΕΙ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΟΥ και τον έχει κάνει ΣΥΝΕΝΟΧΟ, μαζί μάλιστα με την ΕΙΡΗΝΗ ΝΤΑΒΙΑ, σε ένα - πιθανό (sic) ΣΚΑΝΔΑΛΟ που εξελίχθηκε με βάση αυτή την απόφαση στον δήμο;;;;

Αυτά τα ολίγα για αρχή, δια την άκρη του νήματος αυτής της ιστορίας.

Για  τον Κουράση κι την προστατευόμενή του, που θίγεται και κάνει μηνύσεις ΑΝΤΙ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΙ ΣΤΟΝ ΝΤΑΒΙΑ, που ποτέ δεν την μήνυσε, γιατί δεν έχει μηνύσει ΠΟΤΕ συναδέλφους του στον δήμο Χαλανδρίου, όσο και αν είχε συγκρουστεί μαζί τους και όσο και αν τον έχουν ΞΕΣΚΙΣΕΙ .

Οι .... καλοί άνθρωποι.

ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΝΑ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ  ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ Ο ΝΤΑΒΙΑΣ για να αξιολογηθεί αν είναι ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ να την λέει ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟ ή ΑΛΗΘΕΙΑ!

Και αν δικαιούται Η ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΣ αντί να ζητάει συγνώμη, να ζητάει και τα ρέστα υπό την προστασία  του ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ για την ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΙΑ, ΤΟΥ ΑΕΙΚΙΝΗΤΟΥ πρώην Δημάρχου (ξανά τέτοιο κακό να μη μας εύρει) και πρώην πρόεδρου του ΔΣ Γιώργου Κουράση αλλά και των συμμάχων του ΚινΑλιτών και της Κουρασικής Αριστεράς.

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

"ΣΤΑ ΘΡΑΝΙΑ" ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΑΣΠ ΑΥΡΙΟ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΕΙΣΜΟΥ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΗΜΟΥ

¨Ενα πολύ ενδιαφέρον εργαστήριο για τον επιχειρησιακό σχεδιασμό του δήμου σε περίπτωση σεισμού θα παρακολουθήουν αύριο Δευτέρα, όσοι δημοτικοί σύμβουλοι έχουν την δυνατότητα να λείψουν από την εργασία τους , αφού το εργαστήρι προγραμματίστηκε για τους .... νόμιμους αυτοδιοικητικούς δηλαδή τους δημοσίους υπαλλήλους (παίρνουν όποτε θέλουν άδεια) και τους συνταξιούχους.

Οι ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ και οι αυτοαπασχολούμενοι δημοτικοί σύμβουλοι αύριο θα πρέπει ή να λείψουν από τις δουλειές τους ή να μην είναι ενήμεροι για το πώς θα πρέπει να βοηθήσουν τον δημοτικό σχεδιασμό σε περίπτωση σεισμού.

(Αυτό γιατί δεν χάνουμε ευκαιρία να στηλιτεύσουμε τα στραβά και ανάποδα που ισχύουν για τον ρόλο του αιρετού στην χώρα που ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα. Ο Νταβίας πάντως θα πάει στο εργαστήριο.).