ΜΑΖΙΚΟΙ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ:ΤΟ «ΠΟΛΥΠΛΟΚΑΜΟ ΤΕΡΑΣ»

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου
Μέλους της «Πρωτοβουλίας 14ης Μάη»

Τα βίαια επεισόδια στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, που σημειώθηκαν με την έναρξη των μαζικών πλειστηριασμών (συμβατικών και ηλεκτρονικών), μετά την άρση της αποφάσεως της αποχής των συμβολαιογράφων της Αθήνας, η οποία είχε προαναγγελθεί με κυνικό τρόπο από τον υπουργό Δικαιοσύνης !!!, και αυτό, προκειμένου να ικανοποιηθεί ο απαράβατος όρος της Τρόικα για την τρίτη αξιολόγηση, όπου παραδίδονται τα πάντα στους δανειστές, επαναφέρουν στο προσκήνιο με δραματικό τρόπο το «ακανθώδες» θέμα των «κόκκινων δανείων» και του άμεσου κινδύνου απώλειας της πρώτης κατοικίας σε μεγάλα στρώματα του Ελληνικού πληθυσμού.

Η επιχειρούμενη υλοποίηση των μαζικών πλειστηριασμών αποτελεί το επιστέγασμα της επτάχρονης μνημονιακής κηδεμονίας, αφού αγγίζει έναν από τους πιο βασικούς πυλώνες της Ελληνικής κοινωνίας, που είναι η ιδιοκατοίκηση, η οποία ανέρχεται σε ποσοστό 80% περίπου, όταν στις Χώρες της Δυτικής Ευρώπης το αντίστοιχο ποσοστό είναι μόλις 25%.

Το ζήτημα αυτό, όμως, δεν είναι μόνο οικονομικό, όπως επιχειρείται να εμφανισθεί από τους δανειστές και τα ντόπια «παπαγαλάκια», στα οποία έχουν προσχωρήσει με μεγάλη ζέση, οι σημερινοί υπουργοί των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, κατά πλήρη αντιστροφή της πάλαι ποτέ προεκλογικής αντιμνημονιακής τους ρητορείας, με το κορυφαίο σύνθημα «Κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη». Πίσω από την επιφάνεια αυτή υπάρχουν και άλλες σοβαρές παράμετροι, που αφορούν την εσωτερική συνοχή και την συγκρότηση της Ελληνικής κοινωνίας και του Δημοκρατικού πολιτεύματος.

Η Ελλάδα, από τη συγκρότησή της ως νεότερο Κράτος, μετά την Επανάσταση του 1821, λόγω ιδιαιτεροτήτων συγκροτήθηκε σε μεγάλο βαθμό με βάση την μικρο-ιδιοκτητική μορφή παραγωγής, αποτελώντας αυτή βασική κοινωνική δομή, στην οποία θεμελιώθηκε η παραγωγή του πρωτογενούς τομέα, η βιοτεχνία και το εμπόριο, το ελεύθερο επάγγελμα και η αυτοαπασχόληση.

Ο χαρακτήρας αυτός της Ελληνικής κοινωνίας προσδιορίζεται από τον μεγάλο ιστορικό Νίκο Σβορώνο, ο οποίος εύστοχα αναφέρει, ότι μια από τις κεντρικές κατευθυντήριες γραμμές της εξέλιξης του Νέου Ελληνισμού, είναι η απουσία των καθαρών γραμμών στην διάρθρωση των κοινωνικών και πολιτικών δομών. Βασικός πυρήνας αυτής της ρευστότητας των κοινωνικών και πολιτικών δομών είναι, αναμφισβήτητα, η διάσπαρτη, μικροϊδιοκτησία, η οποία έχει, μεν, κάποιες αρνητικές συνέπειες σε ό,τι αφορά την ορθολογική ανάπτυξη της Χώρας, πλην όμως, αποτελεί βάση της δημοκρατικής και κοινωνικής συνείδησης και της αυτονομίας των πολιτών απέναντι σε κάθε μορφή εξουσίας.

Η βίαιη διάλυση αυτών των κοινωνικών χαρακτηριστικών υπήρξε βασική πρόνοια των δανειστών, μέσω των μνημονιακών προγραμμάτων, τα οποία έχουν μετατρέψει την Ελληνική οικονομία σε «πτώμα». Έτσι, μετά την προσπάθεια εξόντωσης των πάσης φύσεως ελεύθερων επαγγελματιών, με την νομοθέτηση ασφαλιστικών και φορολογικών νομοσχεδίων, που έχουν χαρακτήρα ληστρικής υφαρπαγής του εισοδήματός τους και εξόδου τους από το επάγγελμα, ακολουθούν οι μαζικοί πλειστηριασμοί. Στόχος η σάρωση της μικροϊδιοκτησίας, διογκώνοντας, έτσι, την «προλεταριοποίηση» των διευρυμένων μικροαστικών στρωμάτων, με τελικό στόχο την πλήρη κυριαρχία του διεθνούς πολυεθνικού χρηματιστικού κεφαλαίου. Ήδη, με την τελευταία ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών, υπήρξε ο πλήρης αφελληνισμός του εγχώριου τραπεζικού συστήματος.

Συνεπώς, η μάχη για την προστασία της πρώτης κατοικίας, ξεφεύγει από τα χαρακτηριστικά της οικονομικής λογικής και των μηχανισμών της αγοράς και λαμβάνει χαρακτηριστικά μάχης για την υπεράσπιση της πατρίδας, της Δημοκρατίας και της κοινωνικής συνοχής.

Μπροστά σε αυτή την εφιαλτική προοπτική, οι προσπάθειες επικοινωνιακής διαχείρισης του ζητήματος από το σημερινό εξουσιαστικό κατεστημένο της Χώρας, θα πρέπει να πέσουν στο κενό.

Η ριζική λύση αυτού του ακανθώδους ζητήματος πρέπει να στηριχθεί στο ρεαλιστικό και εφαρμοσθέν παράδειγμα της Ισλανδίας.

Έτσι, θα μπορούσαν άμεσα να νομοθετηθούν και να εφαρμοσθούν στην Ελλάδα, τα εξής:

• Πρώτον: Γενική διαγραφή όλων των δανείων, που λήφθηκαν πριν την κρίση του 2010, ανεξάρτητα εάν είναι «κόκκινα» ή εξυπηρετούνται, σε ποσοστό 30%-70%, ανάλογα με την οικονομική δύναμη του εκάστου δανειολήπτη, με βάση την μείωση της αξίας της οικονομίας λόγω της κρίσης, όπως έκανε η Ισλανδία και έσωσε αποτελεσματικά την οικονομία της και την κοινωνική της συνοχή. 

• Δεύτερον: καθιέρωση της «ρήτρας προτίμησης των δανειοληπτών», κάτι που εφάρμοσε η Κύπρος κατά την ένταξή της στον μνημονιακό κύκλο.

• Τρίτον: νομοθετική προστασία της πρώτης κατοικίας αξίας έως το ποσό των 300.000,00 €. 

• Τέταρτον: διαγραφή του υπολοίπου ποσού των δανείων σε περίπτωση εκποίησης ακινήτων, για τα οποία λήφθηκε στεγαστικό δάνειο για αγορά τους.

Εάν εφαρμοστεί το παραπάνω πλέγμα, θα έχει άμεσες ευεργετικές συνέπειες, τόσο στην οικονομία, όσο και στο τραπεζικό σύστημα, αφού θα εισέρρεαν ποσά πολύ περισσότερα από την προγραμματισμένη πώληση σε ξένα funds αντί «πινακίου φακής» και τα αποτελέσματα από τους μαζικούς ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, όσο και στην Ελληνική κοινωνία, που θα της παρείχε «οξυγόνο» για την κοινωνική ισορροπία και θετική δράση των πολιτών, που είναι απαραίτητος παράγοντας για την οικονομική ανάπτυξη, αλλά και την ίδια την ύπαρξη της Πατρίδας, στις σημερινές παγκόσμιες ρευστές γεωπολιτικές συνθήκες.

ΝΕΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΣΑ Ο ΧΑΛΑΝΔΡΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΕΡΒΕΣΟΣ

Τα κατάφερε ο Δημήτρης - και μάλιστα άνετα - να εκλεγεί πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας με 57,5% στον δεύτερο γύρο των εκλογών.

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΕ ΠΡΟΕΔΡΕ.

ΣΙΔΕΡΟΚΕΦΑΛΟΣ!

Aργύρης, ο blanco! ¨Η αλλιώς πώς που η αυτοδιοίκηση έγινε εισπρακτορας ιδιωτικών συμφερόντων.

Στο θέμα της ΑΕΠΙ έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ πριν σκάσει το σκάνδαλο.

ΓΙΑΤΙ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΗΤΑΝ και είναι το γεγονός ότι οι δήμοι μπλέχτηκαν να κάνουν τον εισπράκτορα ή τον εκβιαστή για οφειλές ιδιωτών προς την ΑΕΠΙ ΑΕ, δηλαδή σε ιδιώτες. 

Τι δουλειά έχει ένας δημόσιος φορέας να ζητάει πιστοποιητικό από την ΑΕΠΙ για να δώσει άδεια στον επαγγελματία για το μαγαζί του;
Και γιατί δεν ζητάει και από το ΤΥΠΩΣΕ ΤΟ πιστοποιητικό ότι πλήρωσε .... τις κάρτες του και δεν τις χρωστάει; Το ίδιο δεν είναι;

Θα μου πεις πώς σου ήρθε τώρα.

Διάβασα εχθές στο ΚΟΥΡΔΙΣΤΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ το άρθρο με τίτλο "Ο Αργύρης ο blanco" όπου πληροφορήθηκα ότι αυτό το αίσχος ξεκίνησε με μια απόφαση μιας ΓΕΝΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ του ΥΠΕΣ που - με ποια αρμοδιότητα άραγε και με ποιανού την εντολή - έβγαλε ένα φιρμάνι προς τους δήμους να ζητάνε την άδεια της ΑΕΠΙ για να να κάνουν την δουλειά τους.

Και που ο Ανάργυρος, ως υπουργός δεν ανακάλεσε την απόφαση της Διευθύντριας παρά του ότι το σκέφτηκε λίγο. ΕΒΑΛΕ BLANCO.

Το κατάλαβε ο Ανάργυρος ότι ήταν λάθος αυτή η ΝΤΙΡΕΚΤΙΒΑ (από την μνημονιακή κομμαντατούρ υου Φούχτελ  άραγε;) αλλά μετά σου λέει "δεν γαμιέται, εγώ θα βγάλω το φίδι από την τρύπα; ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ Ο ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ Η ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΔΙΟΙΚΟΥΣΕ!!!! ΕΚΕΙΝΟΣ ΗΤΑΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΡΙΕΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΟΡΑΣΗ!!!! )

ΕΚΑΝΕ ΣΧΟΛΗ Ο ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ! 
ΕΒΓΑΛΕ ΚΑΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΑΙΡΕΤΟΥΣ, ΔΗΜΑΡΧΑΡΕΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥΣ!

Όταν ο υπουργός “εξαφάνιζε” την υπογραφή του

Αξίζει, τέλος, να αναφέρουμε και την υπόθεση της αμαρτωλής, όπως έχει διαφανεί από τα γεγονότα των τελευταίων μηνών, ΑΕΠΙ (εταιρεία διαχείρισης των πνευματικών δικαιωμάτων των μουσικών), σε σχέση με την οποία ο τότε υπουργός Εσωτερικών Αργύρης Ντινόπουλος επιχείρησε με διορθωτικό υγρό (μπλάνκο) να αφαιρέσει την υπογραφή του σε σχετικό έγγραφο. Το τελευταίο προοριζόταν να ανακαλέσει απόφαση γενικής διευθύντριας του ΥΠΕΣ, η οποία ακύρωνε προηγούμενη απόφαση δίνοντας εντολή στους δήμους να αποδέχονται τις συντασσόμενες από τους υπαλλήλους της εταιρείας ΑΕΠΙ Α.Ε. βεβαιώσεις παράβασης και να ανακαλούν τις άδειες ίδρυσης και λειτουργίας καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος.
Κι ενώ ο τότε υπουργός Εσωτερικών στις 2/9/2015 υπέγραψε κανονικά την ανάκληση της προκλητικής απόφασης, που “βάπτιζε” αυθαίρετα και παρανόμως την ΑΕΠΙ δημόσιο όργανο, το οποίο μπορεί να βεβαιώνει διοικητικές παραβάσεις, κατόπιν ο υπογράφων άλλαξε γνώμη και επιχείρησε με μπλάνκο να σβήσει (πράγμα που παραδέχτηκε) την υπογραφή του από το έγγραφο, με αποτέλεσμα να μην διεκπεραιωθεί ποτέ.

Σύμφωνα με την έκθεση, το μεγάλο χρονικό διάστημα που φέρεται να παρήλθε από την αρχική υπογραφή του επίμαχου εγγράφου (2.9.2014) μέχρι την επιστροφή του διοικητικού φακέλου στους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες (23.12.2014) δεν επιτρέπει την εξαγωγή σαφών συμπερασμάτων σχετικά με το πότε και υπό ποιες συνθήκες ο εκδότης – τελικώς υπογράφων έκρινε σκόπιμη την ανάκληση της υπογραφής του.

ΙΑΣΩ-ΙΑΣΩ ΠΑΙΔΩΝ : ΔΩΡΕΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΟΚΕΤΟΙ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΜΑΝΔΡΑΣ

Στο πλαίσιο του Προγράμματος Εταιρικής Κοινωικής Ευθύνης του Ομίλου ΙΑΣΩ «δίπλα σας», το ΙΑΣΩ και το ΙΑΣΩ Παίδων στέκονται δίπλα στους πληγέντες κατοίκους της Μάνδρας. Συγκεκριμένα, με απόφαση του Δ.Σ., το ΙΑΣΩ αναλαμβάνει ΔΩΡΕΑΝ όλους τους τοκετούς μέχρι και τα τέλη Αυγούστου του 2018 και το ΙΑΣΩ Παίδων προσφέρει ΔΩΡΕΑΝ εξετάσεις από Παιδιάτρους σε όλα τα παιδιά της Μάνδρας.

Ο κος Σταματίου

Αύριο, Τρίτη 5 Δεκεμβρίου και ώρα 12:00 το μεσημέρι, θα παρευρεθούν στο Δημαρχείο της Μάνδρας σε συνάντηση με την Δήμαρχο κα Ιωάννα Κριεκούκη, ο Dr. Γεώργιος Σταματίου, Πρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου Ομίλου ΙΑΣΩ και η κ Χριστίνα Ταμπουρέα, Εμπορική Διευθύντρια του Ομίλου ώστε να επισφραγίσουν την έμπρακτη συμπαράστασή τους.

ΕΦΥΓΕ ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΕΡΙΞΕ ΤΟ ΑΠΑΡΤΧΑΪΝΤ

Έργα απορροής ομβρίων και αντιπλημμυρικής προστασίας περιοχών στην ευρύτερη λεκάνη του ρέματος Πεντέλης – Χαλανδρίου (κοινό δελτίο τύπου)

Η απόφαση των συλλόγων μας για την αποστολή της παρούσας επιστολής είχε παρθεί προ αρκετού καιρού. Δυστυχώς, τα πρόσφατα τραγικά γεγονότα στην Δυτική Αττική ήρθαν, κατά την άποψή μας, να δώσουν μεγαλύτερη βαρύτητα στα θέματα που θίγουμε με την παρούσα και τις επιστολές μας από 10 Ιουλίου και 16 Δεκεμβρίου 2015 αντίστοιχα.

Είναι σε όλους σας γνωστό ότι το ρέμα Πεντέλης- Χαλανδρίου (το οποίο προστατεύεται από ΠΔ με ΦΕΚ 659/Δ/1995), στραγγαλίζεται από το έργο υπογειοποίησης του στον Δήμο Χαλανδρίου στο ύψος της Λ. Κηφισίας. Αποτέλεσμα αυτού του στραγγαλισμού ήταν πρωταρχικά η πλημμύρα του 2012 , όταν το Χαλάνδρι θρήνησε και αυτό θύματα.

Παρότι η περιοχή αστικοποιήθηκε με εντατικούς ρυθμούς, άρα οι απορροφητικές επιφάνειες μειώθηκαν και οι ποσότητες των επιφανειακών ομβρίων που πρέπει να παροχετευτούν πολλαπλασιάστηκαν, ουδέποτε έγινε ένας συνολικός σχεδιασμός ,τόσο υδραυλικός όσο και αντιπλημμυρικός, της εικαζόμενης λεκάνης απορροής του λαμβάνοντας υπόψη και το νέο τεχνικό που υπάρχει πλέον στην συμβολή με την Αττική Οδό.

Από τότε μέχρι σήμερα όλα τα έργα, κατασκευασμένα και σχεδιαζόμενα, είναι αποσπασματικά, με σημειακές παρεμβάσεις, αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, στηριγμένες σε ασαφείς και κάθε φορά μεταβαλλόμενες παραδοχές, από κάθε φορέα της τοπικής αυτοδιοίκησης που συνορεύει με την περιοχή υιοθετούμενες και από την Περιφέρεια όπως:

•  στην περιοχή του Χαλανδρίου υπήρξε μελέτη και κατασκευή έργων στην είσοδο του τεχνικού της Λ. Κηφισίας , ώστε να ανακουφιστούν οι πέριξ δρόμοι (Κόδρου) που πλημμυρίζουν σε κάθε απλά μεγάλη βροχή (δεν μιλάμε για περίοδο επαναφοράς εκατονταετίας!). Επίσης το Χαλάνδρι είναι σε στάδιο επιλογής αναδόχου για κατασκευή δικτύου αγωγών ομβρίων στην περιοχή της Μεταμόρφωσης με «φυσικό» αποδέκτη το ρέμα.

•  στην περιοχή του Δήμου Αμαρουσίου έχει εγκριθεί η κατασκευή μερικώς δικτύου ομβρίων στις περιοχές Παράδεισος και Πολύδροσο, εξαιρουμένων όμως οδών όπου πρέπει να υπάρξει συνεργασία με τον δήμο Χαλανδρίου (που δεν υπάρχει) και ενδεχομένως και της ΕΥΔΑΠ (συλλεκτήριοι αγωγοί). Και πάλι ο αποσπασματικός σχεδιασμός αναφέρει ως τελικό «φυσικό» αποδέκτη το ρέμα.

• στην περιοχή της Πεντέλης ζητείται η ανακατασκευή αγωγού, με διεύρυνση της διατομής του, ώστε να αποφευχθούν τοπικά φαινόμενα με παροχέτευση στο ρέμα.

Κάθε μία από τις ανωτέρω μελέτες υπολογίζει την επιβάρυνση, που με τα προτεινόμενα από την ίδια θα προκληθεί και όχι τη συνολική. Βεβαίως και δεν θα υπήρχε αντίρρηση για σταδιακή κατασκευή έργων ανάλογα, με τους διατιθέμενους πόρους ή για τον επιμερισμό τους σε φορείς (δήμους, περιφέρεια). Βασική προϋπόθεση όμως αποτελεί όλα αυτά να αποτελούν τμήματα ενός συνολικού σχεδιασμού που θα θέτει και τα όρια για την φέρουσα ικανότητα του ρέματος , καθώς και τα απαιτούμενα μέτρα για την ασφαλή υδραυλική λειτουργία και αντιπλημμυρική προστασία των περιοχών διέλευσης.

Επιπλέον τα μέτρα προστασίας πρανών είναι ανεπαρκή, καθώς υπάρχουν μη συντηρημένα σπασμένα συρματοκιβώτια και κατά περιοχές εμφανίζονται φαινόμενα υποσκαφών.

Με αυτές τις πάγιες θέσεις ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και ρεματιάς Πεντέλης Χαλανδρίου, ο Σύλλογος Παραδείσου και ο Σύλλογος κατοίκων Πολυδρόσου ζήτησαν συνάντηση με τον Αντιπεριφερειάρχη Βόρειας Αθήνας και του ζήτησαν να πάρει, σε πρώτη φάση πρωτοβουλία για την οριοθέτηση του ρέματος σε όλο του το μήκος, ώστε τουλάχιστον να αρχίσουν να εντοπίζονται τα προβλήματα και οι περιοχές ευθύνης του κάθε φορέα. Υπήρξε καταρχήν θετικός αλλά δεν έχουμε ενημερωθεί για κάτι δρομολογημένο μέχρι σήμερα.

Εκθέτουμε για μια ακόμη φορά το πρόβλημα παρότι είναι τελείως άχαρο τοπικοί σύλλογοι να αναγκάζονται, να πιέζουν σε κάθε κατεύθυνση (υπεύθυνων ή ανεύθυνων) και να προσπαθούν να ωθήσουν τις αυτοδιοικητικές αρχές να συνεργαστούν (ανεπιτυχώς). Όλοι εμείς οι ενεργοί τοπικοί σύλλογοι πιστεύουμε ότι δεν είναι δυνατόν, να συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται αποσπασματικά ή ελλιπή έργα, για λόγους μόνο πολιτικής προβολής οποιουδήποτε .

Ευελπιστούμε στην άμεση συνεργασία όλων σας για την εκπόνηση ενός οδικού χάρτη ενεργειών, μελετών και κατασκευής υποδομών με συνολική θεώρηση και πνεύμα ανοιχτό στις νέες αντιλήψεις, ξεκινώντας από το Πεντελικό Όρος.

Περιμένοντας απαντήσεις στις αιτιάσεις μας,

Με εκτίμηση

για τα ΔΣ των Συλλογών

ΡΕΜΑΤΙΑΣ             ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ               ΠΟΛΥΔΡΟΣΟΥ

Κέλλυ Δάνου                           Γωγώ Μπίσκου Βαρδουλάκη             Παναγιώτης Α. Πάντος

Πρόεδρος Πρόεδρος Πρόεδρος


ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ
Προς ενέργεια :

1. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορων κ. Χρήστο Σπίρτζη
2. Περιφερειάρχη Αττικής κα Ρένα Δούρου
3. Αντιπεριφερειάρχη Βορείου Τομέα Αθηνών κ. Γιώργο Καραμέρο
4. Πρόεδρο και Δ/ντα Σύμβουλο ΕΥΔΑΠ
5. Υπ. Υποδομών, Γενικό Δ/ντή Υδραυλικών Έργων
6. Υπ. Περιβάλλοντος, Ειδική Γραμματεία Υδάτων

Κοινοποίηση :

1. Δήμαρχο Αμαρουσίου κ. Γιώργο Πατούλη
2. Δήμαρχο Πεντέλης κ. Δημήτρη Στεργίου Καψάλη
3. Δήμαρχο Χαλανδρίου κ. Σίμο Ρούσσο
4. Δήμαρχο Φιλοθέης – Ψυχικού κ. Παντελή Ξυριδάκη

ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ

Δεν θα σχολιάσουμε το άρθρο του συναδέλφου Θ. Σταθόπουλου, τουλάχιστον όχι στην αναδημοσίευσή του.

Αλλά πρέπει να το έχεις διαβάσει - εσύ αναγνώστη της ΠΛΑΤΕΙΑΣ.

Είμαστε περίεργοι αν καμιά πλευρά της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ - ρουσικοί ή καλομοιρικοί - θα πουν έστω και μια κουβέντα για το θέμα.

Είμαστε περίεργοι να δούμε αν υπάρχει κανένας αριστερός (μπαίνοντας ή βγαίνοντας) που θα βάλει τις μεγάλες πολιτικές  πάνω από την μικροπολιτική και τον οπορτουνισμό.

Οι οπαδοί της συντήρησης του σημερινού καθεστώτος στην αυτοδιοίκηση, στο  συνέδριο της ΚΕΔΕ που έληξε εχθές, μας είπαν ότι δεν είμαστε ώριμοι, σαν πολίτες για να έχει η ψήφος μας την ίδια αξία - ολονών των πολιτών.

Και πρέπει - σου λέει - να περιμένουμε να μας ωριμάσουν και άλλο, οι δυνάμεις που επικρατούν στην αυτοδιοίκηση εδώ και σαράντα χρόνια (εδώ πάει) με αυτό το σύστημα της υπερπλειοψηφικής κατανομής εδρών και διαμόρφωσης πλειοψηφιών.
Όπως μας ωρίμασαν τόσα χρόνια.

ΕΚΕΙΝΕΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΑΝ ΕΧΘΕΣ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ.

ΟΙ ΣΥΝΤΗΡΗΡΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, είναι λογικό να θέλουν να ΣΥΝΤΗΡΗΣΟΥΝ το σημερινό καθεστώς για άλλα πέντε χρόνια, αναζητώντας προσχήματα και δικαιολογίες.

Εσύ τι λες; 
Εσύ τι πιστεύεις; 
Στο Χαλάνδρι απέτυχε ή ΠΕΤΥΧΕ η απλή αναλογική με δεδομένο ότι ο δήμος ΕΧΕΙ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ;

Και έχει προϋπολογισμό παρά το γεγονός ότι στον δήμο μας  η καργαριστερή.... ιδεολογική καθαρότητα - με εκλογικές καταγραφές σε επίπεδο κοινωνίας της τάξης του 3 - 4% (ΛΑΕ και λοιπά) -  βρέθηκαν να είναι ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΥΝΑΜΗ σε έδρες στο ΔΣ, με περισσότερες έδρες ακόμα και από την πρώτη σε ψήφους παράταξη - αυτή του Γ. Κουράση.

Αυτό έγινε λόγω της απλής αναλογικής ή ελέω του ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ εκλογικού συστήματος και των στρεβλώσεων που αυτό παράγει;

Θα επανέλθουμε αλλά διάβασε πρώτα το άρθρο.
ΕΧΕΙ ΤΙΤΛΟ:  

Η απλή αναλογική «εφαρμόστηκε» στο Χαλάνδρι κι απέτυχε… για ολόκληρη τη χώρα

Η απλή αναλογική «εφαρμόστηκε» στο Χαλάνδρι (σ.σ.: το «θρίλερ» με την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού του 2018, από μια διοίκηση που έχει χάσει την πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο) κι απέτυχε. Και όχι μόνο απέτυχε, αλλά έδειξε, σαν «από σκηνές προσεχώς» το σκηνικό που θα επικρατεί στα Δημοτικά Συμβούλια, εάν η κυβέρνηση επιμείνει στην πρόθεσή της να εφαρμόσει το συγκεκριμένο εκλογικό σύστημα στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές.

Και να το ξεκαθαρίσουμε εξ αρχής, προς άρση κάθε παρεξήγησης: ο γράφων είναι υπέρ της απλής αναλογικής, καθώς πιστεύει ότι αποτυπώνει χωρίς «παραμορφώσεις» τη βούληση του εκλογικού σώματος. Ωστόσο, πιστεύει ότι είναι πολύ πρόωρο να εφαρμοσθεί στη χώρα, είτε σε κεντρικό είτε σε αυτοδιοικητικό επίπεδο. Χωρίς να καλλιεργηθεί σταδιακά κουλτούρα συνεργασιών, η εφαρμογή της απλούστατα θα καταστήσει τον αυτοδιοικητικό θεσμό μη λειτουργικό, ανοίγοντας την… όρεξη σε όσους με νοσταλγία αναπολούν τους διορισμένους νομάρχες ή επιθυμούν απολύτως ελεγχόμενους δημάρχους.

Και επειδή -πικρή αλήθεια, αλλά πρέπει να γράφεται- οι παρατάξεις που «ξιφουλκούν» περισσότερο υπέρ της απλής αναλογικής είναι οι αριστερές, ίσως είναι και οι μόνες που δεν δικαιούνται να το κάνουν. Κι αυτό καθώς βασική προϋπόθεση της απλής αναλογικής είναι η ύπαρξη πνεύματος Συν-Θέσης. Με άλλα λόγια, δεν χωρούν «ιδεολογικές καθαρότητες», «ακλόνητες» αλήθειες, «κόκκινες» γραμμές και άλλα τέτοια υπέροχα «θεωρήματα», χωρίς καμιά εφαρμόσιμη αξία. Για να μην πούμε ότι όπου επιχειρήθηκε να εφαρμοστούν, οδήγησαν σε ολοκληρωτικές καταστάσεις…
_______________________
Στην απλή αναλογική δεν χωρούν «ιδεολογικές καθαρότητες», «ακλόνητες» αλήθειες, «κόκκινες» γραμμές και άλλα τέτοια υπέροχα «θεωρήματα», χωρίς καμιά εφαρμόσιμη αξία.
_______________________

Δεν μπορείς να θεωρείς ότι πρεσβεύεις τη μόνη και μοναδική αλήθεια, να «μην σηκώνεις μύγα στο σπαθί σου» και από την άλλη να υποστηρίζεις την απλή αναλογική που, εκ των πραγμάτων, θα σε φέρει στο ίδιο τραπέζι με τον πολιτικό σου αντίπαλο, προκειμένου να βρείτε μια κοινή συνισταμένη για να κυβερνηθεί ο Δήμος ή η Περιφέρειά σου.

Το παράδειγμα του Χαλανδρίου, μιας και ξεκινήσαμε με αυτό, είναι μια «light» εκδοχή του τι θα μπορούσε να συμβεί στο κοντινό μέλλον. Κι αυτό γιατί η διοίκηση του συγκεκριμένου Δήμου έχει απέναντί της μια μειοψηφία -κυρίως τη μείζονα- η οποία την κρίσιμη στιγμή έκανε ένα βήμα πίσω. Ούτε θέλουμε να σκεφθούμε τι θα συνέβαινε εάν στη θέση της ήταν η σημερινή διοίκηση του Δήμου, με την παντελή έλλειψη ελιγμών που τη χαρακτηρίζει…

Ωστόσο, το να φοβόμαστε να εφαρμόσουμε την απλή αναλογική αναδεικνύει σαφώς την πολιτική ανωριμότητά μας, καθώς κυβερνήτες και κυβερνώμενοι αδυνατούμε να υπερβούμε το Εγώ μας. Και μην σπεύσουμε να υποστηρίξουμε ότι και στην υπόλοιπη Ευρώπη δεν εφαρμόζονται συστήματα απλής αναλογικής, γιατί θα πρέπει να θυμηθούμε ότι υπάρχουν χώρες που κάνουν μήνες να σχηματίσουν κυβέρνηση (καλή ώρα αυτό που γίνεται σήμερα στη Γερμανία), αλλά ο κρατικός μηχανισμός δουλεύει «ρολόι»…

Και για να συμπεράνουμε: Η εφαρμογή της απλής αναλογικής στην παρούσα φάση μόνο κακό θα κάνει στον θεσμό της Αυτοδιοίκησης. Όμως, την ίδια στιγμή, το γεγονός αυτό δεν πρέπει να εφησυχάσει τους αιρετούς, αλλά αντιθέτως να τους θέσει σε εγρήγορση, ώστε να προχωρήσουν σε ευρείες συμμαχίες και συνεργασίες, να καλλιεργήσουν κουλτούρα συναίνεσης και σύνθεσης. Οι δε επόμενες δημοτικές Αρχές ν’ αφήσουν τα «καλάμια» που τους δίνουν οι «πλασματικές» αυτοδυναμίες στην είσοδο των δημαρχείων τους και να προετοιμάσουν την επόμενη μέρα στους Δήμους τους.

Γιατί η απλή αναλογική δεν μπορεί ν’ αναβάλλεται εσαεί. Σε τελική ανάλυση κάθε πολίτης έχει δικαίωμα η ψήφος του να έχει το ίδιο βάρος με των υπολοίπων. Κι αυτό δεν εξασφαλίζεται σήμερα…