Εμπρησμός 3 κάδων απορριμμάτων στην οδό Ζαν Μωρεάς και Ναυαρίνου.
Επενέβησαν 3 περιπολικά της άμεσης δράσης και δύο πυροσβεστικά.
Ευχαριστούμε τον "άγρυπνο" (και άμισθο βέβαια) ρεπόρτερ μας για το αποκλειστικό.
Ο ΧΡΗΣΤΟΣ
ΑΞΙΑ
ΓΕΡΟΣ ΤΟΥ ΜΟΡΙΑ
Παρασκευή 18 Μαΐου 2012
ΜΠΑΧΑΛΟ! Η BLANK ΤΗΡΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ! ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΥΝΗΓΟΥΝ ΕΝΩ ΟΙ ΑΛΛΟΙ "ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ"!
 |
| ΣΥΡΙΖΑ |
 |
| ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ |
 |
| ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ |
 |
| ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ |
ΛΕΓΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ - πριν μας ρήξουν την "ενοχλητική" αυτή ανάρτηση - που έπρεπε να ξαναγράψουμε τα εξής (τι καταλάβατε τώρα;)
Ο Δήμος λοιπόν έδωσε στα κόμματα τις ΝΟΜΙΜΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ
 |
| ΚΚΕ |
 |
| ΚΚΕ |
Βέβαια κάποιοι - όπως λέμε σε άλλη ανάρτηση ισχυρίζονταν ότι ΜΟΝΟ ΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΑ και τα άλλα χωροθετημένα μέσα ΟΧΙ.
(Έκαναν και προσφυγή που απορρίφθηκε αλλά .... ΚΑΙΡΟ! Ότα η αλήθεια και ο νόμος δεν συμφωνεί μαζί τους έχει πρόβλημα .... η αλήθεια και ο νόμος)
Και σημειώστε ότι ττα ΝΟΜΙΜΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΜΕΝΑ στέγαστρα δεν έχουν μισθωθεί - ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ - όπως έχουμε μήνες τώρα αποκαλύψει και χρησιμοποιούνται έτσι, όχι από τις εταιρίες που είχαν συμβληθεί με την ΦΛΥΑ αλλά από κάποια άλλη "άγνωστη".
Τα υπόλοιπα μέσα αστικού εξοπλισμού βέβαια (ΜΠΑΡΙΕΡΕΣ, ΟΔΟΣΗΜΑΝΣΕΙΣ, ΖΑΡΝΤΙΝΙΕΡΕΣ, ΡΟΛΟΓΙΑ κλπ) ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΑ ΧΩΡΟΘΕΤΗΜΕΝΑ (όπως τα στέγαστρα), ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΘΕΤΩΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝ ΙΣΧΥ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ!
Και όμως αυτά λένε "παράνομα". Διότι δυστυχώς γι' αυτά κάποια - ΛΙΓΑ - εξ αυτών ανήκουν στην Blank ( όπως και Η ΠΛΑΤΕΙΑ που ενοχλεί).
Το κύριο ερώτημα για τον Δήμο και τις δημοτικές παρατάξεις - ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΙΕΣ - είναι το πώς ο δήμος διάθεσε τα στέγαστρα (που υποτίθεται ότι ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ και "υποτίθεται" ότι θεωρεί αυθαίρετα) στα κόμματα.
ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΊΖΟΝ ΘΕΜΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ: ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΝΔΡΕΑΣΗ με προμετωπίδα τον κ. Ανδρεόπουλο να ισχυρίζεται ότι ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ!
ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΒΑΣΗ! Μιλάμε για μεγάλο καλαμπούρι!
Και οι άλλες δημοτικές παρατάξεις δεν είναι εκτεθειμένες από αυτή την ιστορία;;;
Γιατί δεν ρωτάνε;
Δεν διαβάζουν την Πλατεία;
ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΑΚΟΥΝ - και να ισορροπούν πολιτικά ή μάλλον παλαιοκομματικά - ΜΕ ΟΠΟΙΟΝ ΦΩΝΑΖΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙ "ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ" ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΟΠΟΙΟΝ ΜΙΛΑΕΙ ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ (επειδή κάποιοι τον ελεεινολογούν) ΚΑΙ ΝΑ ΕΜΜΕΝΟΥΝ ΟΤΙ "ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΝΟΙ ΣΤΗΝ ΦΛΥΑ" - δηλαδή ο Παράς και ο μαλάκας που υπογράφει - τα είχαν κάνει όλα κακά και τώρα τηρείται η νομιμότητα (ΜΗΝ ΧΕΣΩ).
Η BLANK - που βάλλεται με τρόπο χυδαίο από το τοπικό σύστημα - τηρεί τα πλαίσια της νομιμότητας εξαντλώντας τις ανθρώπινες δυνατότητες (διατηρούμε το δικαίωμα στο ΛΑΘΟΣ).
Κάποιοι άλλοι αυθαιρετούν και την ώρα που αυθαιρετούν ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ και δεν τους ενοχλεί κανείς.
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΕΝΟΧΛΕΙ ΚΑΙ ΠΕΦΤΟΥΝ ΟΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΑΣ!
ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΘΑ ΤΟ ΕΥΘΥΜΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ:
Κατ' αρχήν ΜΕ ΓΕΙΑ ΤΑ ΝΕΑ "ΝΟΜΙΜΑ" ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΩΣ:
Όπως βλέπετε είναι μεγάλα και χωράνε πολύ κόσμο από κάτω να περιμένει το λεωφορείο.
ΚΑΙ
ΟΥΠΣ ....
Χωράνε και μια μεγάλη διαφήμιση άμα λάχει.
ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ!
ΑΚΟΜΑ
Κάποια στιγμή είπαμε να πάμε στον Συνήγορο του Πολίτη για να βρούμε το δίκιο μας.
ΟΜΩΣ ....
Ο Συνήγορος του Πολίτη διαφήμιζε τις υπηρεσίες του από τα στέγαστρα που δεν έχουν σύμβαση, οπότε το αφήσαμε!
ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ: Πρόσφατα δεχτήκαμε την εντολή (από τον κο Χάτζο της ΤΥ) να μετακινήσουμε μία διαφήμισή μας διότι δεν άφηνε ενάμιση μέτρο ελεύθερο πεζοδρόμιο και το κάναμε ΩΣ ΟΦΕΙΛΑΜΕ.
Βέβαια εδώ είναι μόνο μια πλάκα πεζοδρομίου ελεύθερη (50 εκατοστά) αλλά δεν πειράζει!
Η επίθεση στην εργασία μας και η συνεχής δίωξη μας δεν θα επιτρέψουμε να συνεχιστεί!
ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΙΣ ΠΑΛΙΝΩΔΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΣΟΝΟΜΙΑ.
Από σήμερα δηλώνουμε ότι κάθε συκοφάντιση, υπαινιγμός, επίθεση στην εργασία μας θα οδηγεί σε μήνυση.
Κάθε μονομερής ενέργεια σε βάρος μας θα οδηγείται στην δικαιοσύνη.
Κάθε κατάχρηση εξουσίας θα καταγγέλεται.
Είναι μια μέθοδος που ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΙΧΑΜΕ ΠΟΤΕ ΕΠΙΛΕΞΕΙ, αφού πιστεύουμε στον διάλογο.
Όμως δεν πάει άλλο το δούλεμα και η ΧΥΔΑΙΑ και ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ αυτή συμπεριφορά με στόχο την πολιτική και οικονομική μας ομηρία.
Και ΔΗΛΩΝΩ ότι για τον δημόσιο βίο, τις απόψεις και τις θέσεις μας δεχόμαστε οποιαδήποτε κριτική. Μην πει κανείς ότι "ποινικοποιούμε" την πολιτική αντιπαράθεση.
Η μέθοδος αυτή, της ΧΥΔΑΙΟΤΗΤΑΣ, που αντικαθιστά την - αδυναμία κάποιων - να αντιπαραθέσουν επιχειρήματα στα ΑΤΡΑΝΤΑΧΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ - με την ΚΑΤΑΧΡΗΣΗ ΕΞΟΥΣΙΑΣ σε βάρος μας, δεν θα γίνει άλλο ανεκτή.
ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ και ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΘΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ.
Και δεν έχουμε άλλο τρόπο να αμυνθούμε από την προσφυγή στη δικαιοσύνη και την διεκδίκηση της ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ όσων συνεχίσουν αυτό το γελοίο και αήθες βιολί.
Και πλέον ας το ξέρουν όλοι: ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΞΕΙΣ - ΑΦΗΞΕΙΣ.
ΥΓ. ΜΗΝ ΞΑΝΑΡΙΞΕΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ - ΘΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΓΡΑΨΩ!
ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΜΕ ... ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΚΑΙ .... ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ
Η απίστευτη υποκρισία - ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗ - με μοναδικό ΚΟΙΝΟ στόχο ΤΗΝ ΜΟΝΗ ΤΟΠΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ που τόλμησε να ενοχλήσει, μπαίνοντας στην μέση των ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΩΝ εταιριών της υπαίθριας διαφήμισης και να λειτουργεί ΧΩΡΙΣ ΝΤΑΒΑΤΖΙΛΙΚΙΑ αλλά με καθαρούς όρους ΑΓΟΡΑΣ, στα πλαίσια του νόμου και του υγιούς ανταγωνισμού πήρε κατά την προεκλογική περίοδο νέες διαστάσεις. (Υπάρχει βλέπετε και το ενοχλητικό blog).
Το θέμα το κρατήσαμε διότι οι εκλογές είχαν ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ αλλά δεν μπορεί να μείνει στο σκοτάδι το ΣΟΥΡΓΕΛΟ που έγινε προεκλογικά - ΠΑΛΙ - με την κατανομή των διαφημστικών μέσων στα κόμματα.
ΘΑ ΤΑ ΜΑΘΑΙΝΕΤΕ ΟΛΑ ΠΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ "ΟΜΙΛΟΥΝ" και πόσο ΑΣΤΕΙΟΙ γίνονται για να υπηρετήσουν τα κρυφά αφεντικά τους, τους κρυφούς χρηματοδότες τους.
Δείτε λοιπόν υποκρισία:
1. Στο δημοτικό συμβούλιο συζητήθηκε το θέμα της κατανομής των χώρων για τοποθέτηση περιπτέρων των κομμάτων και η διάθεση των δημοτικών χώρων διαφήμισης (οι περιβόητες χωροθετημένες θέσεις της ΦΛΥΑ) ΟΠΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ.
Εκεί λοιπόν - ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ - τέθηκε από - ποιον άλλο άραγε, τον μεγάλο αρχηγό της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως - η πρόταση να διατεθούν μόνο τα στέγαστρα συγκοινωνίας, διότι "τα άλλα μέσα, ο λεγόμενος αστικός εξοπλισμός είναι παράνομα". (Τι και αν είχε γνωμοδοτήσει διαφορετικά ο περιφερειάρχης στην προσφυγή του ίδιου;;; Ο τοπικός πρίγκιπας επιμένει. Αφού η αλήθεια και ο νόμος δεν συμφωνεί μαζί του, τόσο το χειρότερο για την αλήθεια και το νόμο.
ΚΑΝΕΙΣ - ΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΟΜΩΣ από τις άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν του είπαν ΜΙΣΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.
Βλέπετε ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ, δηλαδή η επιλογή τους να μας έχουν υπό καθεστώς ΟΜΗΡΙΑΣ - ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΟΜΩΣ - ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ.
Η παράταξη του Ανδρεόπουλου με τις γνωστές, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΕΣ θέσεις της.
Η Λαϊκή Συπέιρωση - δια του Πέτρου Αναστασιάδη, αφού η Λούλα Καρατζά έτρεχε με την υποψηφιότητά της - με αιτιολογία ότι "η πρόταση απαγορεύει την αφισοκόλληση" δεν ψήφισε την κατανομή των μέσων.
Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ με την θέση "είμαστε κατά της υπαίθριας διαφήμισης" και οι "πράσινοι αντάρτες", δια του κου Βαρδουλάκη (ο Κ. Παττακός προτίμησε "συνδικαλιστική ασθένεια") ότι "ψηφίζει μεν αλλά με επιφύλαξη διότι εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις" , θέση που ήταν ΤΡΟΜΕΡΗ ΜΠΑΡΟΥΦΑ διότι
1ον) ΔΕΝ ΕΚΚΡΕΜΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ , ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ και
2ον) πρόκειται για θέση που οφείλουν πλέον ΟΙ ΠΑΤΤΑΚΟΙ να την ακολουθούν πάντα, οπότε θα πρέπει ΟΠΟΥ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ να ψηφίζουν έτσι. Δηλαδή - για παράδειγμα - για όλα τα θέματα της Τεχνικής Υπηρεσίας αφού ως γνωστόν εκεί ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ" θα πρέπει να μην ξαναψηφίσουν τίποτα πια ή να ψηφίζουν "να κλείσει η λακούβα αλλά με επιφύλαξη".
[Θυμίζουμε ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΕΜΑ http://stinplatia.blogspot.com/2012/04/blog-post_17.html (αλήθεια τι γίνεται με αυτό ;;; Γιατί το έχουν βουλώσει όλοι;; Τόσα χρόνια ήταν λαλίστατοι. "Λέμε και καμιά μαλακία σε κάνα περαστικό";]
Η απόφαση στο δημοτικό συμβούλιο ελήφθη λοιπόν μόνο με τις ψήφους της πλειοψηφίας και το θέμα πήγε στην ΦΛΥΑ, όπως κάθε χρόνο για να γίνει η κατανομή των θέσεων στα κόμματα.
Όμως ο ΠΡΙΓΚΗΨ, μέλος του ΔΣ της ΦΛΥΑ, παρενέβει και πάλι, ζητώντας από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Νάσο Μπαλέρμπα - όπως ο ίδιος μας ενημέρωσε - να μην εκτελέσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου η ΦΛΥΑ - "διότι είναι παράνομη" - (!!! ασταμάτητος) και έτσι το θέμα παραπέμφθηκε στην διαπαραταξιακή ΟΠΟΥ - Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ - έπεσε η πρόταση να μοιραστούν στα κόμματα ΜΟΝΟ ΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ (ώστε να διακιωθεί η ΠΑΡΑΛΟΓΗ άποψη του Πρίγκηπος και να μην κλωνιστεί η συνδιοίκηση ΑΝΔΡΕΑΣΗ και οι ισορροπίες της.
Με παρέμβασή μας και σε συνεννόηση με την Λούλα Καρατζά (που κατάλαβε το παιχνιδάκι που παιζόταν) τελικά ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ διατέθηκαν στα κόμματα, όπως φαίνεται και από το φωτογραφικό ρεπορτάζ.
Και ποιο παιχνιδάκι παιζόταν; ΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΩΘΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΤΗΣ BLANK ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΙΑΔΙΔΟΥΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΧΑΛΝΔΡΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΑ ΑΛΗΤΑΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ!
Τελικά ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΑΝ.
Όμως έχουμε ένα ερώτημα - παράπονο προς τους συντρόφους μας στην ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ που θα το διατυπώσουμε δημόσια αφού το έχουμε συζητήσει και ιδιωτικά.
Ρε σύντροφοι τι θα γίνει με τις "ισορροπίες";
Δεν βλέπετε ότι ΕΙΝΑΙ ΕΞΟΦΘΑΛΜΗ η σκοπιμότητα;;;
ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΩΝ .... ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΚΑΘΑΡΗ ΘΕΣΗ;;;;
Και τι θα πει "είμαστε γενικά εναντίον"; Από πού προκύπτει αυτή η θέση;
Αφού ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΕΠΑΜ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ χρησιμοποίησαν υπαίθρια διαφήμιση.
ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΑΣ ΝΑ ΞΕΧΩΡΗΣΕΤΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ και πρέπει να αφιερώσετε λίγο χρόνο να το κάνετε!
Δεν είναι δυνατόν πλέον να παίζεται ΤΕΤΟΙΟ ΧΥΔΑΙΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ και να φοβόσαστε να πάρετε θέση "μην σας πουν".
ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΕΧΕΤΕ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ.
Τώρα τι σας έχει πιάσει;
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ.
Το θέμα το κρατήσαμε διότι οι εκλογές είχαν ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ ΔΙΑΚΥΒΕΥΜΑ αλλά δεν μπορεί να μείνει στο σκοτάδι το ΣΟΥΡΓΕΛΟ που έγινε προεκλογικά - ΠΑΛΙ - με την κατανομή των διαφημστικών μέσων στα κόμματα.
ΘΑ ΤΑ ΜΑΘΑΙΝΕΤΕ ΟΛΑ ΠΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ "ΟΜΙΛΟΥΝ" και πόσο ΑΣΤΕΙΟΙ γίνονται για να υπηρετήσουν τα κρυφά αφεντικά τους, τους κρυφούς χρηματοδότες τους.
Δείτε λοιπόν υποκρισία:
1. Στο δημοτικό συμβούλιο συζητήθηκε το θέμα της κατανομής των χώρων για τοποθέτηση περιπτέρων των κομμάτων και η διάθεση των δημοτικών χώρων διαφήμισης (οι περιβόητες χωροθετημένες θέσεις της ΦΛΥΑ) ΟΠΩΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΟΡΙΖΕΙ.
Εκεί λοιπόν - ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ - τέθηκε από - ποιον άλλο άραγε, τον μεγάλο αρχηγό της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως - η πρόταση να διατεθούν μόνο τα στέγαστρα συγκοινωνίας, διότι "τα άλλα μέσα, ο λεγόμενος αστικός εξοπλισμός είναι παράνομα". (Τι και αν είχε γνωμοδοτήσει διαφορετικά ο περιφερειάρχης στην προσφυγή του ίδιου;;; Ο τοπικός πρίγκιπας επιμένει. Αφού η αλήθεια και ο νόμος δεν συμφωνεί μαζί του, τόσο το χειρότερο για την αλήθεια και το νόμο.
ΚΑΝΕΙΣ - ΜΑ ΚΑΝΕΙΣ ΟΜΩΣ από τις άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν του είπαν ΜΙΣΗ ΚΟΥΒΕΝΤΑ.
Βλέπετε ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ, δηλαδή η επιλογή τους να μας έχουν υπό καθεστώς ΟΜΗΡΙΑΣ - ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΟΜΩΣ - ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ.
Η παράταξη του Ανδρεόπουλου με τις γνωστές, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΕΣ θέσεις της.
Η Λαϊκή Συπέιρωση - δια του Πέτρου Αναστασιάδη, αφού η Λούλα Καρατζά έτρεχε με την υποψηφιότητά της - με αιτιολογία ότι "η πρόταση απαγορεύει την αφισοκόλληση" δεν ψήφισε την κατανομή των μέσων.
Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ με την θέση "είμαστε κατά της υπαίθριας διαφήμισης" και οι "πράσινοι αντάρτες", δια του κου Βαρδουλάκη (ο Κ. Παττακός προτίμησε "συνδικαλιστική ασθένεια") ότι "ψηφίζει μεν αλλά με επιφύλαξη διότι εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις" , θέση που ήταν ΤΡΟΜΕΡΗ ΜΠΑΡΟΥΦΑ διότι
1ον) ΔΕΝ ΕΚΚΡΕΜΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ , ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ και
2ον) πρόκειται για θέση που οφείλουν πλέον ΟΙ ΠΑΤΤΑΚΟΙ να την ακολουθούν πάντα, οπότε θα πρέπει ΟΠΟΥ ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ να ψηφίζουν έτσι. Δηλαδή - για παράδειγμα - για όλα τα θέματα της Τεχνικής Υπηρεσίας αφού ως γνωστόν εκεί ΕΧΟΥΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΔΡΑΣΗ ΤΗΣ" θα πρέπει να μην ξαναψηφίσουν τίποτα πια ή να ψηφίζουν "να κλείσει η λακούβα αλλά με επιφύλαξη".
[Θυμίζουμε ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΕΜΑ http://stinplatia.blogspot.com/2012/04/blog-post_17.html (αλήθεια τι γίνεται με αυτό ;;; Γιατί το έχουν βουλώσει όλοι;; Τόσα χρόνια ήταν λαλίστατοι. "Λέμε και καμιά μαλακία σε κάνα περαστικό";]
Η απόφαση στο δημοτικό συμβούλιο ελήφθη λοιπόν μόνο με τις ψήφους της πλειοψηφίας και το θέμα πήγε στην ΦΛΥΑ, όπως κάθε χρόνο για να γίνει η κατανομή των θέσεων στα κόμματα.
Όμως ο ΠΡΙΓΚΗΨ, μέλος του ΔΣ της ΦΛΥΑ, παρενέβει και πάλι, ζητώντας από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Νάσο Μπαλέρμπα - όπως ο ίδιος μας ενημέρωσε - να μην εκτελέσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου η ΦΛΥΑ - "διότι είναι παράνομη" - (!!! ασταμάτητος) και έτσι το θέμα παραπέμφθηκε στην διαπαραταξιακή ΟΠΟΥ - Ω ΤΟΥ ΘΑΥΜΑΤΟΣ - έπεσε η πρόταση να μοιραστούν στα κόμματα ΜΟΝΟ ΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ (ώστε να διακιωθεί η ΠΑΡΑΛΟΓΗ άποψη του Πρίγκηπος και να μην κλωνιστεί η συνδιοίκηση ΑΝΔΡΕΑΣΗ και οι ισορροπίες της.
Με παρέμβασή μας και σε συνεννόηση με την Λούλα Καρατζά (που κατάλαβε το παιχνιδάκι που παιζόταν) τελικά ΕΦΑΡΜΟΣΤΗΚΕ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΜΕΣΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ διατέθηκαν στα κόμματα, όπως φαίνεται και από το φωτογραφικό ρεπορτάζ.
Και ποιο παιχνιδάκι παιζόταν; ΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΩΘΟΥΝ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΑ ΜΕΣΑ ΤΗΣ BLANK ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΙΑΔΙΔΟΥΝ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΧΑΛΝΔΡΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΑ ΑΛΗΤΑΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ!
Τελικά ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΑΝ.
Όμως έχουμε ένα ερώτημα - παράπονο προς τους συντρόφους μας στην ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ που θα το διατυπώσουμε δημόσια αφού το έχουμε συζητήσει και ιδιωτικά.
Ρε σύντροφοι τι θα γίνει με τις "ισορροπίες";
Δεν βλέπετε ότι ΕΙΝΑΙ ΕΞΟΦΘΑΛΜΗ η σκοπιμότητα;;;
ΤΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΧΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΩΝ .... ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΚΑΘΑΡΗ ΘΕΣΗ;;;;
Και τι θα πει "είμαστε γενικά εναντίον"; Από πού προκύπτει αυτή η θέση;
Αφού ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΕΠΑΜ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ χρησιμοποίησαν υπαίθρια διαφήμιση.
ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΑΣ ΝΑ ΞΕΧΩΡΗΣΕΤΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ και πρέπει να αφιερώσετε λίγο χρόνο να το κάνετε!
Δεν είναι δυνατόν πλέον να παίζεται ΤΕΤΟΙΟ ΧΥΔΑΙΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ και να φοβόσαστε να πάρετε θέση "μην σας πουν".
ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΕΧΕΤΕ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ.
Τώρα τι σας έχει πιάσει;
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ.
ΘΥΜΑΣΤΕ;;; ΑΥΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΞΑΝΑΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΙΣ 13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ! Η "ΠΑΡΕΑ" ΛΥΣΣΑΕΙ! Ο ΑΝΘΥΠΟΠΛΟΙΑΡΧΟΣ ΣΤΑ ΤΑΝΚΣ ΛΥΣΣΑΕΙ. ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΟ! ΠΑΡΤΕ ΚΑΘΑΡΗ ΘΕΣΗ ΟΛΟΙ! Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΑΝΟΙΞΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΠΙΛΕΞΑΜΕ ΕΜΕΙΣ!
ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ: ΕΝ ΟΨΕΙ ΤΩΝ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΝΑΜΕ ΜΙΑ ΒΟΛΤΑ ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ
Για να κάνουμε μια αποτύπωση της κατάστασης στο Χαλάνδρι μετά τις εμπνευσμένες πολιτικές κινήσεις του τελευταίου εξαμήνο για την υπαίθρια διαφήμιση.
Τα στέγαστρα είναι ΝΟΜΙΜΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΑ ΜΕΣΑ - αν έχουν μόνο 1 ταμπλό διαφήμισης.
Μέχρι τις 31 Μαϊου για τα στέγαστρα η ΦΛΥΑ είχε συμβάσεις με 3 εταιρίες - την MASTER, την AFFICHAGE και την REMEDY από τις οποίες εισέπραττε περί τα 12000 ευρώ το μήνα (!) μόνο για τα στέγαστρα. Οι συμβάσεις έχουν λήξει από 31 Μαΐου και ξαφνικά εμφανίστηκε μια νέα εταιρία που διαχειρίζεται τα στέγαστρα Η ΠΑΝΕΛ από το ... πουθενά.
Σύμβαση νέα δεν έχει γίνει, διαγωνισμός δεν έχει προκηρυχθεί και ήδη οι απώλειες εσόδων της ΦΛΥΑ από το τετράμηνο Μαϊου - Σεπτεμβρίου φτάνουν τις 50.000 ευρώ με τιμές των συμβάσεων που έτρεχαν πριν.
(και για να είμαστε απόλυτα δίκαιοι η αγορά πάει πλέον περί το 30% κάτω λόγω κρίσης, άρα αν είχε γίνει διαγωνισμός και πηγαίναμε με τιμές κρίσης, πάλι η ΦΛΥΑ έχει χάσει 35000 ευρώ και ο δήμος τα δημοτικά τέλη 4 μηνών (είναι πολλά λεφτά), που αφού δεν υπάρχουν συμβάσεις δεν θα μπορεί να τα εισπράξει.
ΑΡΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΣΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΧΩΡΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ!
Και τι κάνει γι' αυτό η Τεχνική Υπηρεσία;
Βάζει - και καλά - πρόστιμα, που θα δικαστούν στα δικαστήρια σε 5 τέρμηνα. Αντί δηλαδή τον παρά στο χέρι που είχαμε στην ΦΛΥΑ πάμε στις ... διαφορές που θα λυθούν στα δικαστήρια.
ΚΑΙ ΡΩΤΑΜΕ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ: Πιστεύεται ότι αυτό είναι σωστή διαχείριση; Είναι νόμιμον και ηθικόν (που λένε και οι comme il faut???)
Και βέβαια πολλές από αυτές έχουν κυλιόμενους μηχανισμούς ή φως ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΕΣ ΜΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ (?) Δηλαδή αντί να πληρώνουν τον δήμο, Ο ΔΗΜΟΣ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ (?).
Αυτή τη νομιμότητα υπερασίζεται ο κος Βάσιος; Έτσι το καταλαβαίνει το θέμα "εμείς κάνουμε τα νόμιμα" και ο Νταβίας θέλει την "παρανομία" ;;;;;
Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει - ως προς το ρεύμα - και με τους χάρτες που έχουν κυλιόμενους μηχανισμούς. Έχουν άδεια και έχουν νόμιμη σύνδεση με το ρεύμα ή κλέβουν ρεύμα ?
Πάνω σε ταράτσες, κατασκευές σαν αυτή, γιατί προστατεύονται; Και μετά τους φταίνε οι "επικίνδυνες" ...ξύλινες γλαστρούλες;Θυμίζουμε ότι στο παρελθόν έχουν γίνει σοβαρά ατυχήματα από πτώση τέτοιων γιγαντοκατασκευών από ταράτσες.
Και είναι μέσα στο κέντρο της πόλης! Δεν το βλέπουν;
Γιατί δεν ασχολείται η τεχνική υπηρεσία του Βάσιου;
Βάλτε ό,τι θέλετε, όπου θέλετε αρκεί να μην έχετε blog.
Πανώ - σαφώς μεγαλύτερα από αυτό της γλάστρας - στο πεζοδρόμιο. Ενοχλεί; Εμάς όχι. Αλλά αν ενοχλεί το ένα, ενοχλεί και το άλλο. Επιλεκτική εφαρμογή κανόνων ΕΙΝΑΙ ΦΑΣΙΣΜΟΣ.
΄
1. ΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ ΤΩΝ ΣΤΑΣΕΩΝ:
3 ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΙ ΧΩΡΟΙ ΣΕ ΕΝΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΟ: ΠΑΡΑΝΟΜΟ, αφού ο νόμο προβλέπει μόνο μία διαφήμιση ανά στέγαστρο. Γιατί δεν ασχολείται η Τεχνική Υπηρεσία του κου Βάσιου;
Η πλαϊνή είναι κυλιόμενη - δηλαδή παίρνει ρεύμα;;;
Πώς;;
Έχει δώσει τέτοια άδεια η Τεχνική Υπηρεσία του κου Βάσιου;
Τα στέγαστρα είναι ΝΟΜΙΜΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΑ ΜΕΣΑ - αν έχουν μόνο 1 ταμπλό διαφήμισης.
Μέχρι τις 31 Μαϊου για τα στέγαστρα η ΦΛΥΑ είχε συμβάσεις με 3 εταιρίες - την MASTER, την AFFICHAGE και την REMEDY από τις οποίες εισέπραττε περί τα 12000 ευρώ το μήνα (!) μόνο για τα στέγαστρα. Οι συμβάσεις έχουν λήξει από 31 Μαΐου και ξαφνικά εμφανίστηκε μια νέα εταιρία που διαχειρίζεται τα στέγαστρα Η ΠΑΝΕΛ από το ... πουθενά.
Σύμβαση νέα δεν έχει γίνει, διαγωνισμός δεν έχει προκηρυχθεί και ήδη οι απώλειες εσόδων της ΦΛΥΑ από το τετράμηνο Μαϊου - Σεπτεμβρίου φτάνουν τις 50.000 ευρώ με τιμές των συμβάσεων που έτρεχαν πριν.
(και για να είμαστε απόλυτα δίκαιοι η αγορά πάει πλέον περί το 30% κάτω λόγω κρίσης, άρα αν είχε γίνει διαγωνισμός και πηγαίναμε με τιμές κρίσης, πάλι η ΦΛΥΑ έχει χάσει 35000 ευρώ και ο δήμος τα δημοτικά τέλη 4 μηνών (είναι πολλά λεφτά), που αφού δεν υπάρχουν συμβάσεις δεν θα μπορεί να τα εισπράξει.
ΑΡΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΣΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΧΩΡΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ!
Και τι κάνει γι' αυτό η Τεχνική Υπηρεσία;
Βάζει - και καλά - πρόστιμα, που θα δικαστούν στα δικαστήρια σε 5 τέρμηνα. Αντί δηλαδή τον παρά στο χέρι που είχαμε στην ΦΛΥΑ πάμε στις ... διαφορές που θα λυθούν στα δικαστήρια.
ΚΑΙ ΡΩΤΑΜΕ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ: Πιστεύεται ότι αυτό είναι σωστή διαχείριση; Είναι νόμιμον και ηθικόν (που λένε και οι comme il faut???)
Και βέβαια πολλές από αυτές έχουν κυλιόμενους μηχανισμούς ή φως ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΕΣ ΜΕ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ (?) Δηλαδή αντί να πληρώνουν τον δήμο, Ο ΔΗΜΟΣ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ (?).
Αυτή τη νομιμότητα υπερασίζεται ο κος Βάσιος; Έτσι το καταλαβαίνει το θέμα "εμείς κάνουμε τα νόμιμα" και ο Νταβίας θέλει την "παρανομία" ;;;;;
Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει - ως προς το ρεύμα - και με τους χάρτες που έχουν κυλιόμενους μηχανισμούς. Έχουν άδεια και έχουν νόμιμη σύνδεση με το ρεύμα ή κλέβουν ρεύμα ?
2. ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ ΤΗΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ
Σε όλη την εξωτερική περίφραξη του Γυμναστηρίου Νίκος Πέριζας, με εντελώς αυθαίρετο, προκλητικό, παράνομο τρόπο η εταιρία που έχει την σύμβαση της διαχείρισης των εσωτερικών αθλητικών χώρων τοποθετεί διαφημιστικά πανώ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ, εκμεταλλευόμενη διαφημιστικό χώρο στη λεωφόρο Πεντέλης με ΨΙΧΟΥΛΑ σε σχέση με αυτά που πληρώνουν οι εταιρίες που έχουν σύμβαση με την ΦΛΥΑ. Η καταγγελία είναι ΔΗΜΟΣΙΑ και ΕΠΩΝΥΜΗ και τους προκαλούμε να μας κάνουν - αν λέμε ψέμματα - μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.
Οι θέσεις αυτές ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΩΡΟΘΕΤΗΘΕΙ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.
Πρόκειται για το ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, το οποίο έχουμε καταγγείλει και στο παρελθόν αλλά τόσο η τεχνική υπηρεσία, όσο και ο ΟΝΑ κωφεύουν και διώκουν τις θέσεις με σύμβαση.
Ο κος Ντάβαρης πριν μερικούς μήνες μας είχε διαβεβαιώσει προσωπικά ότι αυτό θα τελειώσει με το που θα αναλάβει τα καθήκοντά του, αφού αποτελεί ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ αυτό που συμβαίνει, αλλά μέχρι σήμερα ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ αυτό το χάλι και πλέον ομιλεί για αλλαγή του σκηνικού μετά την λήξη της σύμβασης.
Δηλαδή στην ΦΛΥΑ που έχει εν ισχύ συμβάσεις με θέσεις χωροθετημένες από το δημοτικό συμβούλιο θα καταγγείλουν τις συμβάσεις - όπως λέει ο Βάσιος και ο κ. Σταθόπουλος ανά τα ρύμας του Χαλανδρίου - και ο ΟΝΑ θα υπερασπιστεί συμβάσεις με θέσεις ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΩΡΟΘΕΤΗΘΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ!
ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΣΕ ... ΒΡΑΣΗ!
ΡΩΤΑΜΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ: Τι δημοτικά τέλη έχουν βεβαιωθεί στον δήμο γι' αυτές τις διαφημίσεις στην εταιρία NEW STEP ΕΠΕ???
Θυμίζουμε ότι σε όλες τις συμβάσεις της ΦΛΥΑ επιβάλλεται τέλος διαφήμισης στο σύνολο των τετραγωνικών που προβλέπονται στην σύμβαση, είτε πουληθούν, είτε όχι (εδώ τους επιβάλλονται ακόμα και αν τους αφαιρεθούν). ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΕΔΩ;;; Ή όχι;;; Και αν όχι γιατί;;;
ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΕ ΤΗ NEW STEP και την προστατεύει να κάνει ό,τι θέλει;;;
3. ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ
Πάνω σε ταράτσες, κατασκευές σαν αυτή, γιατί προστατεύονται; Και μετά τους φταίνε οι "επικίνδυνες" ...ξύλινες γλαστρούλες;Και είναι μέσα στο κέντρο της πόλης! Δεν το βλέπουν;
Γιατί δεν ασχολείται η τεχνική υπηρεσία του Βάσιου;
4. Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ, Η "ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΟΛΕΩΝ" ή ΑΛΛΙΩΣ Ο,ΤΙ ΤΟΥ ΦΑΝΕΙ ΤΟΥ ΛΟΛΟΣΤΕΦΑΝΗ!
Βάλτε ό,τι θέλετε, όπου θέλετε αρκεί να μην έχετε blog.
΄Γιγαντοκατασκευές προβολής επιχειρήσεων σε κτίρια.
Σίγουρα "τραβούν" την προσοχή οδηγών (που είναι ξεμυαλισμένοι).
Αυθαίρετες μπαριέρες που δεν αφαιρούνται από την Τεχνική Υπηρεσία και τα συνεργεία της!
Φυτέψτε ό,τι θέλετε αρκεί να μην έχετε σύμβαση με την ΦΛΥΑ. Η άποψη κάποιων περί νομιμότητας.
Ξέρετε γιατί; ΞΕΡΕΤΕ! Πλατεία διαβάζετε! Σας κόβει.
ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ: Σήμερα 18 -5 - 2012 και ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΣΤΕΓΑΣΤΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΚΟΜΑ! ΕΧΟΥΝ "ΧΑΡΙΣΕΙ" ΠΑΝΩ ΑΠΟ 150000 ΕΥΡΩ!
Πέμπτη 17 Μαΐου 2012
ΘΑ ΒΡΕΘΟΥΜΕ ΣΤΗΝ .... ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ!
Μόλις γύρισα από την εισαγγελία.
Σε 4 μέρες έληγε το τρίμηνο, από την νύχτα εκείνη της 21 Φεβρουαρίου (βλ. αναρτήσεις της επομένης), που η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου έγινε αρένα, την ώρα που πήρα τον λόγο - ως πρώην διέυθύνων της ΦΛΥΑ- για να κάνω μια τοποθέτηση σχετική με το θέμα της υπαίθριας διαφήμισης και ο δημοτικός σύμβουλος Σ. Καραμολέγκος μου φώναξε εκείνο το αμίμητο "Μπατιρόγατε πόσα πήρες;;;".
Μια τοποθέτηση που έκανα τότε, η οποία ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ, με την απόρριψη της προσφυγής Ανδρεόπουλου από τον ΓΓ της Περιφέρειας Αττικής.
Τρεις μήνες συγκρουόνται μέσα μου ο ΠΟΛΙΤΗΣ με τον ΙΔΙΩΤΗ.
Ο ΙΔΙΩΤΗΣ δεν θα ήθελε να συνεχιστεί αυτή η ιστορία αφού δεν είναι ευχάριστο να πρέπει να ασχοληθεί το μισό δημοτικό συμβούλιο, σε μια ακροαματική διαδικασία με την οικονομική κατάστασή του και να συντηρείται στην δημοσιότητα ένα θέμα ΙΔΙΩΤΙΚΟ.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ όμως έλεγε ότι ο "κύριος" αυτός πρέπει να λογοδοτήσει και να τιμωρηθεί. ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΤΗΛΙΤΕΥΤΕΙ Η ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΑΛΟΓΟ.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ έλεγε ότι πρέπει να υπερασπιστεί το δικαίωμα ΟΛΩΝ των ασθενέστερων οικονομικά να ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΟ και να μην δέχονται ΑΗΘΕΙΣ επιθέσεις τέτοιου είδους.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ έλεγε ότι δεν μπορεί να υποκαθίσταται ο πολιτικός διάλογος από την χυδαιολογία, την συκοφάντηση και τον προσωπικό εκβιασμό με θέματα που δεν έχουν να κάνουν με τις δημόσιες υποθέσεις. Πολύ δε περισσότερο με την απειλή της βίας - λεκτικής, ψυχολογικής ή σωματικής.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ έλεγε ότι πρέπει να δοθεί η μάχη κόντρα στον εκβιασμό, την συκοφαντία και την αυτοδικία. Η μάχη της διάκρισης των εξουσιών και όχι της ταύτισης της αυτοδιοίκησης ή της πολιτικής με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της αστυνομίας ή της εφορίας.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΕΛΙΚΑ ΝΙΚΗΣΕ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΗ μέσα μου.
Αυτή η ασήμαντη, μικρή πορεία μου στην αυτοδιοίκηση δεν μου επέτρεψε να ΙΔΙΩΤΕΥΣΩ για να αποφύγω μια ΔΥΣΑΡΕΣΤΗ μάχη.
Θα δοθεί λοιπόν η μάχη στην ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ για να τιμωρηθεί Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ, όχι ο κ. Καραμολέγκος.
Για να έρθει στην επιφάνεια ΞΑΝΑ η πολιτική αντιπαράθεση επιχειρημάτων και να ξαναθυμηθούμε ότι δεν είναι πολιτική η κατατρομοκράτηση και χυδαιολόγηση τωeCE� αντιπάλων με χρήση κάθε μέσου, όταν είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ και δεν έχεις άλλο τρόπο να αντιπαρατεθείς.
Η μήνυση κατατέθηκε.
Οφείλω ένα δημόσιο ευχαριστώ σε όσους δημοτικούς συμβούλους δέχτηκαν να καταθέσουν ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΔΑΝ ΚΑΙ ΑΚΟΥΣΑΝ και τίποτα περισσότερο.
Ευχαριστώ τον Σίμο Ρούσσο - επικεφαλής της Αντίστασης και τους δημοτικούς συμβούλους Σωτ. Παρασκευόπουλο, Μιχάλη Κόσσυβα, Ηλία Ντάβαρη και Στέλλα Μπράτιμου που δέχτηκαν να καταθέσουν.
Ευχαριστώ ιδιαίτερα τη Λούλα Καρατζά που από την πρώτη στιγμή, χωρίς μικροπολιτικούς υπολογισμούς, ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΣΤΗΝ ΧΥΔΑΙΑ, ΑΗΘΗ ΑΥΤΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ και που βέβαια θα καταθέσει και εκείνη όπως και τον συνεργάτη μου Γ. Καραμπιπέρη που δέχεται καθημερινά μέρος της χυδαιότητας που στρέφεται εναντίον μου, από μια παρέα που έχει μπερδέψει την αυτοδιοίκηση με τον χουλιγκανισμό και την ΚΑΜΟΡΑ.
Δηλώνω ότι δεν κρατώ κακία σε όσους ζήτησα να έρθουν να πουν την ΑΛΗΘΕΙΑ και το αρνήθηκαν με την λογική "δεν θέλω να ανακατευτώ".
Δεν κατηγορώ κανένα γιατί επέλεξε να είναι ΙΔΙΩΤΗΣ.
Πολιτικά όμως αυτό θα τους σημαδεύει και - μετά την ποινική εξέταση της υπόθεσης από την διακιοσύνη - θα υπάρξει η απόδοση αυτής της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ.
Διότι ζήτησαν την ψήφο σας ως ΠΟΛΙΤΕΣ για να είναι δημοτικοί σύμβουλοι αλλά προτιμούν την ΑΣΦΑΛΕΙΑ του ΙΔΙΩΤΗ!
Και αυτό είναι δικαίωμά τους, αν γίνεται από το σπίτι τους.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.
Σε 4 μέρες έληγε το τρίμηνο, από την νύχτα εκείνη της 21 Φεβρουαρίου (βλ. αναρτήσεις της επομένης), που η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου έγινε αρένα, την ώρα που πήρα τον λόγο - ως πρώην διέυθύνων της ΦΛΥΑ- για να κάνω μια τοποθέτηση σχετική με το θέμα της υπαίθριας διαφήμισης και ο δημοτικός σύμβουλος Σ. Καραμολέγκος μου φώναξε εκείνο το αμίμητο "Μπατιρόγατε πόσα πήρες;;;".
Μια τοποθέτηση που έκανα τότε, η οποία ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ, με την απόρριψη της προσφυγής Ανδρεόπουλου από τον ΓΓ της Περιφέρειας Αττικής.
Τρεις μήνες συγκρουόνται μέσα μου ο ΠΟΛΙΤΗΣ με τον ΙΔΙΩΤΗ.
Ο ΙΔΙΩΤΗΣ δεν θα ήθελε να συνεχιστεί αυτή η ιστορία αφού δεν είναι ευχάριστο να πρέπει να ασχοληθεί το μισό δημοτικό συμβούλιο, σε μια ακροαματική διαδικασία με την οικονομική κατάστασή του και να συντηρείται στην δημοσιότητα ένα θέμα ΙΔΙΩΤΙΚΟ.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ όμως έλεγε ότι ο "κύριος" αυτός πρέπει να λογοδοτήσει και να τιμωρηθεί. ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΤΗΛΙΤΕΥΤΕΙ Η ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΑΛΟΓΟ.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ έλεγε ότι πρέπει να υπερασπιστεί το δικαίωμα ΟΛΩΝ των ασθενέστερων οικονομικά να ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΟ και να μην δέχονται ΑΗΘΕΙΣ επιθέσεις τέτοιου είδους.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ έλεγε ότι δεν μπορεί να υποκαθίσταται ο πολιτικός διάλογος από την χυδαιολογία, την συκοφάντηση και τον προσωπικό εκβιασμό με θέματα που δεν έχουν να κάνουν με τις δημόσιες υποθέσεις. Πολύ δε περισσότερο με την απειλή της βίας - λεκτικής, ψυχολογικής ή σωματικής.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ έλεγε ότι πρέπει να δοθεί η μάχη κόντρα στον εκβιασμό, την συκοφαντία και την αυτοδικία. Η μάχη της διάκρισης των εξουσιών και όχι της ταύτισης της αυτοδιοίκησης ή της πολιτικής με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της αστυνομίας ή της εφορίας.
Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΤΕΛΙΚΑ ΝΙΚΗΣΕ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΗ μέσα μου.
Αυτή η ασήμαντη, μικρή πορεία μου στην αυτοδιοίκηση δεν μου επέτρεψε να ΙΔΙΩΤΕΥΣΩ για να αποφύγω μια ΔΥΣΑΡΕΣΤΗ μάχη.
Θα δοθεί λοιπόν η μάχη στην ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ για να τιμωρηθεί Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥ, όχι ο κ. Καραμολέγκος.
Για να έρθει στην επιφάνεια ΞΑΝΑ η πολιτική αντιπαράθεση επιχειρημάτων και να ξαναθυμηθούμε ότι δεν είναι πολιτική η κατατρομοκράτηση και χυδαιολόγηση τωeCE� αντιπάλων με χρήση κάθε μέσου, όταν είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΣΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ και δεν έχεις άλλο τρόπο να αντιπαρατεθείς.
Η μήνυση κατατέθηκε.
Οφείλω ένα δημόσιο ευχαριστώ σε όσους δημοτικούς συμβούλους δέχτηκαν να καταθέσουν ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΔΑΝ ΚΑΙ ΑΚΟΥΣΑΝ και τίποτα περισσότερο.
Ευχαριστώ τον Σίμο Ρούσσο - επικεφαλής της Αντίστασης και τους δημοτικούς συμβούλους Σωτ. Παρασκευόπουλο, Μιχάλη Κόσσυβα, Ηλία Ντάβαρη και Στέλλα Μπράτιμου που δέχτηκαν να καταθέσουν.
Ευχαριστώ ιδιαίτερα τη Λούλα Καρατζά που από την πρώτη στιγμή, χωρίς μικροπολιτικούς υπολογισμούς, ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΣΤΗΝ ΧΥΔΑΙΑ, ΑΗΘΗ ΑΥΤΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ και που βέβαια θα καταθέσει και εκείνη όπως και τον συνεργάτη μου Γ. Καραμπιπέρη που δέχεται καθημερινά μέρος της χυδαιότητας που στρέφεται εναντίον μου, από μια παρέα που έχει μπερδέψει την αυτοδιοίκηση με τον χουλιγκανισμό και την ΚΑΜΟΡΑ.
Δηλώνω ότι δεν κρατώ κακία σε όσους ζήτησα να έρθουν να πουν την ΑΛΗΘΕΙΑ και το αρνήθηκαν με την λογική "δεν θέλω να ανακατευτώ".
Δεν κατηγορώ κανένα γιατί επέλεξε να είναι ΙΔΙΩΤΗΣ.
Πολιτικά όμως αυτό θα τους σημαδεύει και - μετά την ποινική εξέταση της υπόθεσης από την διακιοσύνη - θα υπάρξει η απόδοση αυτής της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ.
Διότι ζήτησαν την ψήφο σας ως ΠΟΛΙΤΕΣ για να είναι δημοτικοί σύμβουλοι αλλά προτιμούν την ΑΣΦΑΛΕΙΑ του ΙΔΙΩΤΗ!
Και αυτό είναι δικαίωμά τους, αν γίνεται από το σπίτι τους.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.
Γιώργος Κασιμάτης: καμιά διαπραγμάτευση δεν είναι δυνατή, χωρίς καταγγελία των δανεικών συμβάσεων.
Το έλλειμμα του σημερινού πολιτικού λόγου για την κυριαρχία και την ανεξαρτησία της Ελλάδας
1. Οι βάσεις των «Μνημονίων», που δένουν χειροπόδαρα την Ελλάδα, δεν είναι απλώς οικονομικές. Τα «Μνημόνια» δεν είναι απλά δανειακά κείμενα που εκμεταλλεύονται οικονομικά τον οφειλέτη. Με τα «Μνημόνια» δεν επιδιώκεται μόνο η διασφάλιση με σκληρούς όρους των δανειζόμενων κεφαλαίων. Τα «Μνημόνια» έχουν στόχο την ολοκληρωτική κατάλυση της ανεξαρτησίας της Ελλάδας ως κυρίαρχου κράτους.Αυτό είναι ολοφάνερο από τους έξης όρους των δανειακών συμβάσεων του Μαΐου 2010 (Α΄ Μνημόνιο) και του σχεδίου Δανειακής Σύμβασης που ενέκρινε η Βουλή (Β΄ Μνημόνιο):
1ος Όρος: Παραίτηση υπέρ των δανειστών από όλα τα δικαιώματα εθνικής κυριαρχίας και από όλες τις ασυλίες που παρέχει το διεθνές δίκαιο σε κάθε κράτους για την προστασία ζωτικής σημασίας αγαθών του. [άρθρα 3 (4) και (5), 4 (1) (β), 15 (1) (α) και Παράρτημα 4 της «Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης»]
2ο Όρος: Δέσμευση του συνόλου της δημόσιας περιουσίας υπέρ των δανειστών [άρθρο 4 (2) της «Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης»]. Η δέσμευση αυτή αποκλείει κάθε είδους οικονομική διασφάλιση άλλου δανειστή εκτός από αυτούς του Μνημονίου. Με αυτό τρόπο αποκλείει ολοκληρωτικά στην Ελλάδα να συνάψει οικονομικές σχέσεις με άλλες χώρες, καταλύοντας έτσι την ανεξαρτησία της.
3ος Όρος: Οι δανειακές μας συμβάσεις (τα «Μνημόνια») υπάγονται υποχρεωτικά στο αγγλικό δίκαιο και οι δικαστικές αποφάσεις είναι απόλυτα εκτελεστές και δεσμευτικές στην Ελλάδα [άρθρο 14 (1) και (3) της «Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης»]. Ο όρος αυτός –και μόνος του- καταλύει την κυριαρχία του κράτους, γι’ αυτό και έχει κριθεί ως αντίθετος με το διεθνές δίκαιο.
Με τον όρο αυτόν αντιμετωπίζεται το δανειζόμενο κράτος ως ιδιώτης οφειλέτης. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα:
(α) δεν μπορεί να επικαλεστεί τα δικαιώματα και την προστασία που παρέχει το διεθνές δίκαιο σε κάθε κράτος (ούτε προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου, ούτε την προστασία της εθνικής κυριαρχίας που παρέχει στα κράτη η διεθνής κοινότητα) και
(β) το κράτος ως οφειλέτης δεν μπορεί να επικαλεστεί απέναντι στους δανειστές του, ούτε τα δικαιώματα που παρέχει το ελληνικό δίκαιο και τα δίκαια όλων των χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης στον ιδιώτη δανειστή, γιατί δεν τα αναγνωρίζει το αγγλικό δίκαιο. Τα δικαιώματα αυτά είναι πολλά: (ακυρότητα των εκμεταλλευτικών συμβάσεων, δικαίωμα αναπροσαρμογής των συμβάσεων λόγω μεταβολής των συνθηκών κ.ά.).
Με τον όρο αυτόν αντιμετωπίζεται το δανειζόμενο κράτος ως ιδιώτης οφειλέτης. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα:
(α) δεν μπορεί να επικαλεστεί τα δικαιώματα και την προστασία που παρέχει το διεθνές δίκαιο σε κάθε κράτος (ούτε προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου, ούτε την προστασία της εθνικής κυριαρχίας που παρέχει στα κράτη η διεθνής κοινότητα) και
(β) το κράτος ως οφειλέτης δεν μπορεί να επικαλεστεί απέναντι στους δανειστές του, ούτε τα δικαιώματα που παρέχει το ελληνικό δίκαιο και τα δίκαια όλων των χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης στον ιδιώτη δανειστή, γιατί δεν τα αναγνωρίζει το αγγλικό δίκαιο. Τα δικαιώματα αυτά είναι πολλά: (ακυρότητα των εκμεταλλευτικών συμβάσεων, δικαίωμα αναπροσαρμογής των συμβάσεων λόγω μεταβολής των συνθηκών κ.ά.).
4ος Όρος: Οι δανειστές έχουν το δικαίωμα να μεταβιβάσουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους από τις δανειακές συμβάσεις σε τρίτο κράτος ή πρόσωπο. Η Ελλάδα δεν έχει αυτό το δικαίωμα (άρθρο 2 της «Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης).
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι όροι αυτοί εξακολουθούν να ισχύουν και αποτελούν δεσμεύσεις (με διάφορους τρόπους και όρους) και του Β’ Μνημονίου.
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι όροι αυτοί εξακολουθούν να ισχύουν και αποτελούν δεσμεύσεις (με διάφορους τρόπους και όρους) και του Β’ Μνημονίου.
2. Από το σύνολο σχεδόν των όρων που είναι εκμεταλλευτικοί, τοκογλυφικοί, εκβιαστικού και παράνομοι, αναφέρω μόνο τους παραπάνω όρους, γιατί αυτοί είναι ολοφάνερο ότι αποτελούν τη βάση κατάλυσης της εθνικής κυριαρχίας και της πολιτικής ανεξαρτησίας της χώρας μας, που αποτελεί το σκοπό των δανειστών μας (των κρατών μελών της Ευρωζώνης με επικεφαλής τη Γερμανία και το ΔΝΤ).
Από τους όρους αυτούς προκύπτει ότι η μόνη σωστή αντιμνημονιακή πολιτική είναι αυτή που θεωρεί ότι δεν υπάρχει άλλη λύση παρά μόνο:
- η καταγγελία των «Μνημονίων» με (προσωρινή) στάση πληρωμών – και όχι «παύση» πληρωμών που λένε πολλοί σκόπιμα, γιατί σημαίνει χρεοκοπία-
- ο έλεγχος του ύψους του δανείου, ώστε να προσδιοριστεί επακριβώς το μη επαχθές χρέος, που είναι το νόμιμο κατά το διεθνές δίκαιο, γιατί ανταποκρίνεται στην αντοχή του κράτους ως προς το να εξασφαλίσει τις βασικές ανάγκες του λαού του και της άμυνάς του,
- η διαγραφή (το «κούρεμα») του επαχθούς μέρους του δανείου, που υπερβαίνει τις δυνάμεις του κράτους να το πληρώσει και η αναδιαπραγμάτευση, μεταξύ ίσων κρατών, του μη επαχθούς μέρους του δανείου με νόμιμους όρους.
Από τους όρους αυτούς προκύπτει ότι η μόνη σωστή αντιμνημονιακή πολιτική είναι αυτή που θεωρεί ότι δεν υπάρχει άλλη λύση παρά μόνο:
- η καταγγελία των «Μνημονίων» με (προσωρινή) στάση πληρωμών – και όχι «παύση» πληρωμών που λένε πολλοί σκόπιμα, γιατί σημαίνει χρεοκοπία-
- ο έλεγχος του ύψους του δανείου, ώστε να προσδιοριστεί επακριβώς το μη επαχθές χρέος, που είναι το νόμιμο κατά το διεθνές δίκαιο, γιατί ανταποκρίνεται στην αντοχή του κράτους ως προς το να εξασφαλίσει τις βασικές ανάγκες του λαού του και της άμυνάς του,
- η διαγραφή (το «κούρεμα») του επαχθούς μέρους του δανείου, που υπερβαίνει τις δυνάμεις του κράτους να το πληρώσει και η αναδιαπραγμάτευση, μεταξύ ίσων κρατών, του μη επαχθούς μέρους του δανείου με νόμιμους όρους.
Αυτό που υποστηρίζουν –τώρα, οψίμως- τα κόμματα της μνημονιακής παράταξης ότι θα αναδιαπραγματευθούν όρους των «Μνημονίων» ή ότι θα επιδιώξουν «σταδιακή αποδέσμευση από αυτά» είναι αναποτελεσματικά και λέγονται για να παραπλανήσουν το λαό. Η αλήθεια είναι μια: Από τη στιγμή που υπάρχουν οι παραπάνω όροι ως βάση του δανεισμού της Ελλάδας, χωρίς προηγούμενη καταγγελία των δανεικών συμβάσεων που τους περιέχουν, καμιά άλλη διαπραγμάτευση δεν είναι δυνατή, ούτε μπορεί να βοηθήσει ουσιαστικά.
3. Ο σκοπός των παραπάνω επονείδιστων όρων είναι διττός:
(α) Η ένταξη στο μπλοκ δυνάμεων ΗΠΑ-Ευρώπης της Ελλάδας ως υποτελούς μέλους, χωρίς δικαίωμα να στραφεί προς άλλη κατεύθυνση και
(β) Η μεταβίβαση όλων των πλουτοπαραγωγικών πηγών σε πολυεθνικές εταιρείες του ίδιου πολιτικού μπλοκ και ο πλήρης αφελληνισμός της ελληνικής οικονομίας εις όφελος των χρηματοπιστωτικών κέντρων που υπάγονται στο ΔΝΤ.
(α) Η ένταξη στο μπλοκ δυνάμεων ΗΠΑ-Ευρώπης της Ελλάδας ως υποτελούς μέλους, χωρίς δικαίωμα να στραφεί προς άλλη κατεύθυνση και
(β) Η μεταβίβαση όλων των πλουτοπαραγωγικών πηγών σε πολυεθνικές εταιρείες του ίδιου πολιτικού μπλοκ και ο πλήρης αφελληνισμός της ελληνικής οικονομίας εις όφελος των χρηματοπιστωτικών κέντρων που υπάγονται στο ΔΝΤ.
4. Υποστηρικτικός αυτών των στόχων των δανειστών μας είναι ο πολιτικός λόγος:
- που εκφέρουν και αναπτύσσουν σκόπιμα τα κόμματα και τα ΜΜΕ που στηρίζουν τη μνημονιακή πολιτική,
- καθώς, δυστυχώς, και οι αντιμνημονιακές παρατάξεις και τα μέσα επικοινωνίας τους, από έλλειμμα γνώσης του πραγματικού συμφέροντος της Ελλάδας και της πραγματικής βούλησης του ελληνικού λαού.
- που εκφέρουν και αναπτύσσουν σκόπιμα τα κόμματα και τα ΜΜΕ που στηρίζουν τη μνημονιακή πολιτική,
- καθώς, δυστυχώς, και οι αντιμνημονιακές παρατάξεις και τα μέσα επικοινωνίας τους, από έλλειμμα γνώσης του πραγματικού συμφέροντος της Ελλάδας και της πραγματικής βούλησης του ελληνικού λαού.
Ο λόγος αυτός παρουσιάζει τα έξης ελλείμματα:
(α) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται για ό,τι έχει σχέση με την κυριαρχία του ελληνικού κράτους, τα εθνικά μας θέματα και την εξωτερική μας πολιτική. Τον τελευταίο καιρό το Υπουργείο Εξωτερικών έχει σβήσει από το χάρτη.
(β) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται για τον τρόπο με τον οποίο φεύγουν καθημερινά, χωρίς καμιά διαφάνεια και χωρίς καμιά πληροφορία, οι πλουτοπαραγωγικές πήγες μας, τόσο οι οικονομικού ενδιαφέροντος, όσο και οι γεωπολιτικού ενδιαφέροντος. Δεν ακούσαμε ποτέ, πού μεταβιβάζονται (νομίζω, μεταβιβάστηκαν ήδη) τα δικαιώματα του υποθαλάσσιου πλούτου της Ελλάδας.
(γ) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται για το επονείδιστο «Ταμείο», μέσω του οποίου φεύγει από την Ελλάδα χωρίς κανένα δικαίωμα της Ελλάδας κάθε πλουτοπαραγωγική πηγή και κάθε έσοδο, με αδιαφανείς διαδικασίες και με απώλειες δισεκατομμυρίων. Κανένα κόμμα δεν είπε μέχρι σήμερα ότι πρέπει να καταργηθεί αυτό το εγκληματικό και παμφάγο τέρας.
(δ) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται –παρά το ότι υπάρχει πλούσια πρακτική- για το τρόπο με τον οποίο γίνεται η σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο στάση πληρωμών και η αναδιαπραγμάτευση των δανειακών συμβάσεων, για να μάθει ο κόσμος ότι όχι μόνο εφικτό είναι, αλλά και αναγκαίο.
(ε) Ποτέ και τίποτε δεν ακούστηκε για το ότι οι δανειακές συμβάσεις είναι ανυπόστατες και ότι είναι αντίθετες με το δίκαιο της ΕΕ και ότι δε δεσμεύουν νομικά τη Χώρα
(στ) Τέλος, ποτέ και τίποτε δεν ακούστηκε, ότι –εκτός από την πολιτική της υποτέλειας- υπάρχει και η πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, και ότι το ΔΝΤ και η Ευρωζώνη της Γερμανίας δεν είναι οι μόνες πήγες δανεισμού και βοήθειας στον Πλανήτη.
Πειραιάς 12. 5. 2012
Γιώργος Κασιμάτης
Γιώργος Κασιμάτης
ΝΤΡΟΠΗ!
Ξένοι ακτιβιστές ήρθαν να συμπαρασταθούν στον ελληνικό λαό.
ΔΕΙΤΕ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΗΚΑΝ.
Το θέμα κάνει τον γύρο του κόσμου και δίνει ένα πραγματικό πλήγμα στο τουρισμό.
ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ, ΤΟ ΠΑΜΕ, ούτε κανένας ανεύθυνος "αντιμνημονιακός οπαδός της δραχμής"
+600 ευρώ φόρο στα Εκκαθαριστικά με το Νόμο Βενιζέλου
Παρά την μείωση των εισοδημάτων όλοι θα πληρώσουμε μεγαλύτερο φόρο, που καθιερώθηκε με το νέο φορολογικό Νόμο που έφτιαξε ο Βενιζέλος ...
ΝΕΟ ΧΑΡΑΤΣΙ - 600 ΕΥΡΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΦΟΡΟΣ ΜΕ ΤΑ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΑ
Η πρώτη επεξεργασία που έκανε η Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών σε ένα δείγμα 12.500 δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος που έχουν ήδη υποβληθεί ηλεκτρονικά μέσω του Taxisnet έδειξε, ότι η συνολική επιβάρυνση των φορολογουμένων που υπέβαλαν τις συγκεκριμένες δηλώσεις είναι φέτος υψηλότερη κατά 7 εκατ. ευρώ σε σχέση με πέρυσι.
Παρά το γεγονός ότι τα εισοδήματα των περισσότερων φορολογούμενων έχουν μειωθεί η φορολογική επιβάρυνση έχει αυξηθεί λόγω της μείωσης του αφορολογήτου ορίου εισοδήματος από τις 12.000 στις 5.000 ευρώ, της μείωσης των πρόσθετων αφορολόγητων ορίων για τις οικογένειες με παιδιά, της αύξησης κατά 33% έως και 70% των τεκμηρίων διαβίωσης για κατοικίες και Ι.Χ. αυτοκίνητα, της αύξησης των φορολογικών συντελεστών για τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, της περικοπής των φοροαπαλλαγών και της αύξησης από 300 σε 400-500 ευρώ του τέλους επιτηδεύματος.
Ο πίνακας που κανένα κανάλι δεν θα δείξει (Eurostat) - Συνθήκες Πολέμου!
Ούτε σε καιρό πολέμου δεν υπάρχει τέτοια παρατεταμένη ύφεση
- 6,2% για την ελληνική οικονομία στο α' τρίμηνο
(της συγκυβέρνησης με τον "τεχνοκράτη" πρωθυπουργό)
2011 - α' τρίμηνο (-8%), β' τρίμηνο (-7,3), γ' τρίμηνο (-5%), δ' τρίμηνο (-7,5%)
Για 5η συνεχόμενη χρονιά ύφεση που συνολικά έχει εξαφανίσει το 1/4 του ΑΕΠ, μέχρι τώρα!
Μοναδικό παγκόσμιο ρεκόρ, που το απογείωσαν τα μνημόνια.
Κι αυτοί, οι μέσα κι έξω από την Ελλάδα, που σχεδίασαν και εφάρμοσαν όλα αυτά, κινδυνολογούν για την "καταστροφή" που θα έρθει ΑΝ η χώρα αλλάξει πολιτική;! ΑΝ αντιδράσει o λαός μας !
Τι θα μείνει πια να καταστραφεί, AN δεν ξεφύγουμε από τις δεσμεύσεις των μνημονίων;
H ήπια προσαρμογή είναι το -7% στο ΑΕΠ;
Τα ελλείμματα που αυτονόητα όλο και θα αυξάνονται και αυτόματα σύμφωνα με το Μνημόνιο 2, θα αυξάνουν και την φορολογία;
Θα συμπιέζονται όλα τα εισοδήματα ενώ ταυτόχρονα θα αυξάνονται οι φόροι; Τι θα μένει;
Που θα βγει αυτό, αν όχι σε σίγουρη χρεοκοπία;
Ούτε σε πόλεμο δεν συμβαίνουν αυτές μαζικές οι οικονομικές καταστροφές
Τα μνημόνια, που ακόμη κάποιοι τα θεωρούν "αναγκαίο κακό" και "επιτυχία",
φέρνουν όλο και πιο κοντά την χρεοκοπία και την ανθρωπιστική κρίση στην Ελλάδα.
Τα μνημόνια είναι που μας οδηγούν κατευθείαν στον πάτο, δεμένους με τις αλυσίδες του βάρους του χρέους, που θα μας κρατάει εκεί καθηλωμένους.
ΕΔΩ ο πίνακας της Eurostat που τα λέει όλα: (ο πίνακας που κανένα κανάλι δεν θα δείξει έτσι...)
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)