ΕΦΥΓΕ ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΕΡΙΞΕ ΤΟ ΑΠΑΡΤΧΑΪΝΤ

Έργα απορροής ομβρίων και αντιπλημμυρικής προστασίας περιοχών στην ευρύτερη λεκάνη του ρέματος Πεντέλης – Χαλανδρίου (κοινό δελτίο τύπου)

Η απόφαση των συλλόγων μας για την αποστολή της παρούσας επιστολής είχε παρθεί προ αρκετού καιρού. Δυστυχώς, τα πρόσφατα τραγικά γεγονότα στην Δυτική Αττική ήρθαν, κατά την άποψή μας, να δώσουν μεγαλύτερη βαρύτητα στα θέματα που θίγουμε με την παρούσα και τις επιστολές μας από 10 Ιουλίου και 16 Δεκεμβρίου 2015 αντίστοιχα.

Είναι σε όλους σας γνωστό ότι το ρέμα Πεντέλης- Χαλανδρίου (το οποίο προστατεύεται από ΠΔ με ΦΕΚ 659/Δ/1995), στραγγαλίζεται από το έργο υπογειοποίησης του στον Δήμο Χαλανδρίου στο ύψος της Λ. Κηφισίας. Αποτέλεσμα αυτού του στραγγαλισμού ήταν πρωταρχικά η πλημμύρα του 2012 , όταν το Χαλάνδρι θρήνησε και αυτό θύματα.

Παρότι η περιοχή αστικοποιήθηκε με εντατικούς ρυθμούς, άρα οι απορροφητικές επιφάνειες μειώθηκαν και οι ποσότητες των επιφανειακών ομβρίων που πρέπει να παροχετευτούν πολλαπλασιάστηκαν, ουδέποτε έγινε ένας συνολικός σχεδιασμός ,τόσο υδραυλικός όσο και αντιπλημμυρικός, της εικαζόμενης λεκάνης απορροής του λαμβάνοντας υπόψη και το νέο τεχνικό που υπάρχει πλέον στην συμβολή με την Αττική Οδό.

Από τότε μέχρι σήμερα όλα τα έργα, κατασκευασμένα και σχεδιαζόμενα, είναι αποσπασματικά, με σημειακές παρεμβάσεις, αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, στηριγμένες σε ασαφείς και κάθε φορά μεταβαλλόμενες παραδοχές, από κάθε φορέα της τοπικής αυτοδιοίκησης που συνορεύει με την περιοχή υιοθετούμενες και από την Περιφέρεια όπως:

•  στην περιοχή του Χαλανδρίου υπήρξε μελέτη και κατασκευή έργων στην είσοδο του τεχνικού της Λ. Κηφισίας , ώστε να ανακουφιστούν οι πέριξ δρόμοι (Κόδρου) που πλημμυρίζουν σε κάθε απλά μεγάλη βροχή (δεν μιλάμε για περίοδο επαναφοράς εκατονταετίας!). Επίσης το Χαλάνδρι είναι σε στάδιο επιλογής αναδόχου για κατασκευή δικτύου αγωγών ομβρίων στην περιοχή της Μεταμόρφωσης με «φυσικό» αποδέκτη το ρέμα.

•  στην περιοχή του Δήμου Αμαρουσίου έχει εγκριθεί η κατασκευή μερικώς δικτύου ομβρίων στις περιοχές Παράδεισος και Πολύδροσο, εξαιρουμένων όμως οδών όπου πρέπει να υπάρξει συνεργασία με τον δήμο Χαλανδρίου (που δεν υπάρχει) και ενδεχομένως και της ΕΥΔΑΠ (συλλεκτήριοι αγωγοί). Και πάλι ο αποσπασματικός σχεδιασμός αναφέρει ως τελικό «φυσικό» αποδέκτη το ρέμα.

• στην περιοχή της Πεντέλης ζητείται η ανακατασκευή αγωγού, με διεύρυνση της διατομής του, ώστε να αποφευχθούν τοπικά φαινόμενα με παροχέτευση στο ρέμα.

Κάθε μία από τις ανωτέρω μελέτες υπολογίζει την επιβάρυνση, που με τα προτεινόμενα από την ίδια θα προκληθεί και όχι τη συνολική. Βεβαίως και δεν θα υπήρχε αντίρρηση για σταδιακή κατασκευή έργων ανάλογα, με τους διατιθέμενους πόρους ή για τον επιμερισμό τους σε φορείς (δήμους, περιφέρεια). Βασική προϋπόθεση όμως αποτελεί όλα αυτά να αποτελούν τμήματα ενός συνολικού σχεδιασμού που θα θέτει και τα όρια για την φέρουσα ικανότητα του ρέματος , καθώς και τα απαιτούμενα μέτρα για την ασφαλή υδραυλική λειτουργία και αντιπλημμυρική προστασία των περιοχών διέλευσης.

Επιπλέον τα μέτρα προστασίας πρανών είναι ανεπαρκή, καθώς υπάρχουν μη συντηρημένα σπασμένα συρματοκιβώτια και κατά περιοχές εμφανίζονται φαινόμενα υποσκαφών.

Με αυτές τις πάγιες θέσεις ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και ρεματιάς Πεντέλης Χαλανδρίου, ο Σύλλογος Παραδείσου και ο Σύλλογος κατοίκων Πολυδρόσου ζήτησαν συνάντηση με τον Αντιπεριφερειάρχη Βόρειας Αθήνας και του ζήτησαν να πάρει, σε πρώτη φάση πρωτοβουλία για την οριοθέτηση του ρέματος σε όλο του το μήκος, ώστε τουλάχιστον να αρχίσουν να εντοπίζονται τα προβλήματα και οι περιοχές ευθύνης του κάθε φορέα. Υπήρξε καταρχήν θετικός αλλά δεν έχουμε ενημερωθεί για κάτι δρομολογημένο μέχρι σήμερα.

Εκθέτουμε για μια ακόμη φορά το πρόβλημα παρότι είναι τελείως άχαρο τοπικοί σύλλογοι να αναγκάζονται, να πιέζουν σε κάθε κατεύθυνση (υπεύθυνων ή ανεύθυνων) και να προσπαθούν να ωθήσουν τις αυτοδιοικητικές αρχές να συνεργαστούν (ανεπιτυχώς). Όλοι εμείς οι ενεργοί τοπικοί σύλλογοι πιστεύουμε ότι δεν είναι δυνατόν, να συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται αποσπασματικά ή ελλιπή έργα, για λόγους μόνο πολιτικής προβολής οποιουδήποτε .

Ευελπιστούμε στην άμεση συνεργασία όλων σας για την εκπόνηση ενός οδικού χάρτη ενεργειών, μελετών και κατασκευής υποδομών με συνολική θεώρηση και πνεύμα ανοιχτό στις νέες αντιλήψεις, ξεκινώντας από το Πεντελικό Όρος.

Περιμένοντας απαντήσεις στις αιτιάσεις μας,

Με εκτίμηση

για τα ΔΣ των Συλλογών

ΡΕΜΑΤΙΑΣ             ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥ               ΠΟΛΥΔΡΟΣΟΥ

Κέλλυ Δάνου                           Γωγώ Μπίσκου Βαρδουλάκη             Παναγιώτης Α. Πάντος

Πρόεδρος Πρόεδρος Πρόεδρος


ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ
Προς ενέργεια :

1. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορων κ. Χρήστο Σπίρτζη
2. Περιφερειάρχη Αττικής κα Ρένα Δούρου
3. Αντιπεριφερειάρχη Βορείου Τομέα Αθηνών κ. Γιώργο Καραμέρο
4. Πρόεδρο και Δ/ντα Σύμβουλο ΕΥΔΑΠ
5. Υπ. Υποδομών, Γενικό Δ/ντή Υδραυλικών Έργων
6. Υπ. Περιβάλλοντος, Ειδική Γραμματεία Υδάτων

Κοινοποίηση :

1. Δήμαρχο Αμαρουσίου κ. Γιώργο Πατούλη
2. Δήμαρχο Πεντέλης κ. Δημήτρη Στεργίου Καψάλη
3. Δήμαρχο Χαλανδρίου κ. Σίμο Ρούσσο
4. Δήμαρχο Φιλοθέης – Ψυχικού κ. Παντελή Ξυριδάκη

ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ

Δεν θα σχολιάσουμε το άρθρο του συναδέλφου Θ. Σταθόπουλου, τουλάχιστον όχι στην αναδημοσίευσή του.

Αλλά πρέπει να το έχεις διαβάσει - εσύ αναγνώστη της ΠΛΑΤΕΙΑΣ.

Είμαστε περίεργοι αν καμιά πλευρά της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ - ρουσικοί ή καλομοιρικοί - θα πουν έστω και μια κουβέντα για το θέμα.

Είμαστε περίεργοι να δούμε αν υπάρχει κανένας αριστερός (μπαίνοντας ή βγαίνοντας) που θα βάλει τις μεγάλες πολιτικές  πάνω από την μικροπολιτική και τον οπορτουνισμό.

Οι οπαδοί της συντήρησης του σημερινού καθεστώτος στην αυτοδιοίκηση, στο  συνέδριο της ΚΕΔΕ που έληξε εχθές, μας είπαν ότι δεν είμαστε ώριμοι, σαν πολίτες για να έχει η ψήφος μας την ίδια αξία - ολονών των πολιτών.

Και πρέπει - σου λέει - να περιμένουμε να μας ωριμάσουν και άλλο, οι δυνάμεις που επικρατούν στην αυτοδιοίκηση εδώ και σαράντα χρόνια (εδώ πάει) με αυτό το σύστημα της υπερπλειοψηφικής κατανομής εδρών και διαμόρφωσης πλειοψηφιών.
Όπως μας ωρίμασαν τόσα χρόνια.

ΕΚΕΙΝΕΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΑΝ ΕΧΘΕΣ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗΣ.

ΟΙ ΣΥΝΤΗΡΗΡΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, είναι λογικό να θέλουν να ΣΥΝΤΗΡΗΣΟΥΝ το σημερινό καθεστώς για άλλα πέντε χρόνια, αναζητώντας προσχήματα και δικαιολογίες.

Εσύ τι λες; 
Εσύ τι πιστεύεις; 
Στο Χαλάνδρι απέτυχε ή ΠΕΤΥΧΕ η απλή αναλογική με δεδομένο ότι ο δήμος ΕΧΕΙ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ;

Και έχει προϋπολογισμό παρά το γεγονός ότι στον δήμο μας  η καργαριστερή.... ιδεολογική καθαρότητα - με εκλογικές καταγραφές σε επίπεδο κοινωνίας της τάξης του 3 - 4% (ΛΑΕ και λοιπά) -  βρέθηκαν να είναι ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΥΝΑΜΗ σε έδρες στο ΔΣ, με περισσότερες έδρες ακόμα και από την πρώτη σε ψήφους παράταξη - αυτή του Γ. Κουράση.

Αυτό έγινε λόγω της απλής αναλογικής ή ελέω του ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ εκλογικού συστήματος και των στρεβλώσεων που αυτό παράγει;

Θα επανέλθουμε αλλά διάβασε πρώτα το άρθρο.
ΕΧΕΙ ΤΙΤΛΟ:  

Η απλή αναλογική «εφαρμόστηκε» στο Χαλάνδρι κι απέτυχε… για ολόκληρη τη χώρα

Η απλή αναλογική «εφαρμόστηκε» στο Χαλάνδρι (σ.σ.: το «θρίλερ» με την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού του 2018, από μια διοίκηση που έχει χάσει την πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο) κι απέτυχε. Και όχι μόνο απέτυχε, αλλά έδειξε, σαν «από σκηνές προσεχώς» το σκηνικό που θα επικρατεί στα Δημοτικά Συμβούλια, εάν η κυβέρνηση επιμείνει στην πρόθεσή της να εφαρμόσει το συγκεκριμένο εκλογικό σύστημα στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές.

Και να το ξεκαθαρίσουμε εξ αρχής, προς άρση κάθε παρεξήγησης: ο γράφων είναι υπέρ της απλής αναλογικής, καθώς πιστεύει ότι αποτυπώνει χωρίς «παραμορφώσεις» τη βούληση του εκλογικού σώματος. Ωστόσο, πιστεύει ότι είναι πολύ πρόωρο να εφαρμοσθεί στη χώρα, είτε σε κεντρικό είτε σε αυτοδιοικητικό επίπεδο. Χωρίς να καλλιεργηθεί σταδιακά κουλτούρα συνεργασιών, η εφαρμογή της απλούστατα θα καταστήσει τον αυτοδιοικητικό θεσμό μη λειτουργικό, ανοίγοντας την… όρεξη σε όσους με νοσταλγία αναπολούν τους διορισμένους νομάρχες ή επιθυμούν απολύτως ελεγχόμενους δημάρχους.

Και επειδή -πικρή αλήθεια, αλλά πρέπει να γράφεται- οι παρατάξεις που «ξιφουλκούν» περισσότερο υπέρ της απλής αναλογικής είναι οι αριστερές, ίσως είναι και οι μόνες που δεν δικαιούνται να το κάνουν. Κι αυτό καθώς βασική προϋπόθεση της απλής αναλογικής είναι η ύπαρξη πνεύματος Συν-Θέσης. Με άλλα λόγια, δεν χωρούν «ιδεολογικές καθαρότητες», «ακλόνητες» αλήθειες, «κόκκινες» γραμμές και άλλα τέτοια υπέροχα «θεωρήματα», χωρίς καμιά εφαρμόσιμη αξία. Για να μην πούμε ότι όπου επιχειρήθηκε να εφαρμοστούν, οδήγησαν σε ολοκληρωτικές καταστάσεις…
_______________________
Στην απλή αναλογική δεν χωρούν «ιδεολογικές καθαρότητες», «ακλόνητες» αλήθειες, «κόκκινες» γραμμές και άλλα τέτοια υπέροχα «θεωρήματα», χωρίς καμιά εφαρμόσιμη αξία.
_______________________

Δεν μπορείς να θεωρείς ότι πρεσβεύεις τη μόνη και μοναδική αλήθεια, να «μην σηκώνεις μύγα στο σπαθί σου» και από την άλλη να υποστηρίζεις την απλή αναλογική που, εκ των πραγμάτων, θα σε φέρει στο ίδιο τραπέζι με τον πολιτικό σου αντίπαλο, προκειμένου να βρείτε μια κοινή συνισταμένη για να κυβερνηθεί ο Δήμος ή η Περιφέρειά σου.

Το παράδειγμα του Χαλανδρίου, μιας και ξεκινήσαμε με αυτό, είναι μια «light» εκδοχή του τι θα μπορούσε να συμβεί στο κοντινό μέλλον. Κι αυτό γιατί η διοίκηση του συγκεκριμένου Δήμου έχει απέναντί της μια μειοψηφία -κυρίως τη μείζονα- η οποία την κρίσιμη στιγμή έκανε ένα βήμα πίσω. Ούτε θέλουμε να σκεφθούμε τι θα συνέβαινε εάν στη θέση της ήταν η σημερινή διοίκηση του Δήμου, με την παντελή έλλειψη ελιγμών που τη χαρακτηρίζει…

Ωστόσο, το να φοβόμαστε να εφαρμόσουμε την απλή αναλογική αναδεικνύει σαφώς την πολιτική ανωριμότητά μας, καθώς κυβερνήτες και κυβερνώμενοι αδυνατούμε να υπερβούμε το Εγώ μας. Και μην σπεύσουμε να υποστηρίξουμε ότι και στην υπόλοιπη Ευρώπη δεν εφαρμόζονται συστήματα απλής αναλογικής, γιατί θα πρέπει να θυμηθούμε ότι υπάρχουν χώρες που κάνουν μήνες να σχηματίσουν κυβέρνηση (καλή ώρα αυτό που γίνεται σήμερα στη Γερμανία), αλλά ο κρατικός μηχανισμός δουλεύει «ρολόι»…

Και για να συμπεράνουμε: Η εφαρμογή της απλής αναλογικής στην παρούσα φάση μόνο κακό θα κάνει στον θεσμό της Αυτοδιοίκησης. Όμως, την ίδια στιγμή, το γεγονός αυτό δεν πρέπει να εφησυχάσει τους αιρετούς, αλλά αντιθέτως να τους θέσει σε εγρήγορση, ώστε να προχωρήσουν σε ευρείες συμμαχίες και συνεργασίες, να καλλιεργήσουν κουλτούρα συναίνεσης και σύνθεσης. Οι δε επόμενες δημοτικές Αρχές ν’ αφήσουν τα «καλάμια» που τους δίνουν οι «πλασματικές» αυτοδυναμίες στην είσοδο των δημαρχείων τους και να προετοιμάσουν την επόμενη μέρα στους Δήμους τους.

Γιατί η απλή αναλογική δεν μπορεί ν’ αναβάλλεται εσαεί. Σε τελική ανάλυση κάθε πολίτης έχει δικαίωμα η ψήφος του να έχει το ίδιο βάρος με των υπολοίπων. Κι αυτό δεν εξασφαλίζεται σήμερα…

Η ΚΕΔΕ ΜΕ ΨΗΦΙΣΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ 14ΧΡΟΝΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ (1)

«Η ΚΕΔΕ εκφράζει κατηγορηματικά την αντίθεσή της στις δηλώσεις του υπουργού Παιδείας κ. Κώστα Γαβρόγλου για την ένταξη παιδιών 4 ετών στην υποχρεωτική εκπαίδευση.

Ζητάμε:

Την άμεση ανάκληση των δηλώσεων του υπουργείου Παιδείας και την διασφάλιση της δυνατότητας καθολικής και όχι υποχρεωτικής ένταξης όλων των παιδιών προσχολικής ηλικίας σε όλες τις δομές προσχολικής αγωγής και εκπαίδευσης (παιδικοί σταθμοί και νηπιαγωγεία)

Την άμεση παρέμβαση του πρωθυπουργού, Αλ. Τσίπρα και την τήρησή των δηλώσεών του στις 9.5.2017 για την δυνατότητα των γονέων που έχουν παιδιά προνηπιακής ηλικίας, να επιλέγουν τη δομή – παιδικοί σταθμοί ή νηπιαγωγεία που επιθυμούν να εγγράψουν το παιδί τους.
Επισημαίνουμε:

Η εφαρμογή της εξαγγελίας αυτής θα έχει δυσμενέστατες εκπαιδευτικές, κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες για τους γονείς και τα παιδιά και κυρίως για αυτά που προέρχονται από ευάλωτες και ευπαθείς κοινωνικές ομάδες

Η καθιέρωση της διετούς υποχρεωτικής προσχολικής εκπαίδευσης βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα επιστημονικά δεδομένα και τις βέλτιστες πρακτικές της διεθνούς κοινότητας και τις ανάγκες σύγχρονης οικογένειας

Απαξιώνει, συρρικνώνει και αποδομεί ένα νευραλγικό κομμάτι της τοπικής αυτοδιοίκησης, που είναι οι παιδικοί σταθμοί, οι οποίοι είναι στελεχωμένοι με εξειδικευμένο παιδαγωγικό και βοηθητικό προσωπικό και παρέχουν υψηλού επιπέδου υπηρεσίες.»

ΣΧΟΛΙΟ Α.Ν.: Επειδή ο οπορτουνισμός δεν είναι γνώρισμα μόνο των ΣΥΡΙΖΑΙΩΝ! 

Ψήφισμα ΚΕΔΕ: Φέρτε νόμο για προστασία πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς

Νομοθετική παρέμβαση για την προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς ζητά η ΚΕΔΕ, με σχετική απόφαση που εγκρίθηκε ομόφωνα στο Ετήσιο Τακτικό της Συνέδριο, το οποίο πραγματοποιήθηκε στα Ιωάννινα.

Ειδικότερα το ΔΣ της Ένωσης, κατόπιν σχετικής πρωτοβουλίας του Προέδρου της Γ. Πατούλη αποφάσισε την επικαιροποίηση της απόφασης που είχε λάβει το Νοέμβριο του 2016, να ζητήσει από την κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα στην έκδοση Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για την προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς και κατασχέσεις για χρέη μικροοφειλετών προς το Δημόσιο και τους Δήμους.

Παράλληλα καταδίκασε το θλιβερό γεγονός ρίψης δακρυγόνων μέσα στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, υπογραμμίζοντας τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία.

Σε δηλώσεις του ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ τόνισε τα εξής:

«Είναι ανεπίτρεπτο στη σημερινή κρίσιμη οικονομική και κοινωνική συγκυρία να μπαίνουν σε πλειστηριασμό πρώτες κατοικίες που ανήκουν σε ευπαθείς κοινωνικές ομάδες και σε πολίτες που αποδεδειγμένα αδυνατούν να αποπληρώσουν τις οφειλές τους.

Παράλληλα καταδικάζουμε απερίφραστα τη ρίψη χημικών στο ειρηνοδικείο Αθηνών και καλούμε την πολιτεία να μην επιτρέψει να επαναληφθούν τέτοιου είδους φαινόμενα που θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Για τη συγκεκριμένη ενέργεια πρέπει να αποδοθούν ευθύνες, άμεσα.

Η κυβέρνηση οφείλει να προστατέψει όλους τους πολίτες που αδυνατούν να ανταποκριθούν οικονομικά στις οφειλές τους προς το Δημόσιο και τους Δήμους. Οι εποχές δεν ενδείκνυνται για τέτοιου είδους ανάλγητες πολιτικές. Αυτές οι πρακτικές, το μόνο αποτέλεσμα που θα έχουν είναι να κλονίσουν σοβαρά την κοινωνική συνοχή, αλλά και το κοινό περί δικαιοσύνης αίσθημα.

Σε αυτό το πλαίσιο ζητούμε από την κυβέρνηση να επιδείξει τη δέουσα ευαισθησία απέναντι σε αυτές τις περιπτώσεις συμπολιτών μας και να τους επιτρέψει να διατηρήσουν την αξιοπρέπεια τους αλλά και την εμπιστοσύνη τους στο Κράτος Δικαίου. Αποτελεί βαθιά μου πεποίθηση πως σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία για τη χώρα, η μόνη ενδεδειγμένη επιλογή για την έξοδο από την κρίση είναι ο διάλογος, μέσα από διαδικασίες κοινωνικής συναίνεσης και όχι η καλλιέργεια κλίματος αντιπαράθεσης».

http://www.aftodioikisi.gr

Είτε ως «Κένυα», είτε ως «Τζαμάϊκα», η επόμενη Γερμανική κυβέρνηση μας χρωστάει το ίδιο

Άρθρο του μέλους της Συντονιστικής Επιτροπής του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα Γιώργου Παπαγιαννόπουλου στην HuffingtonPost

«Δεν πρόκειται για ένα αίτημα που διατυπώνεται για πρώτη φορά. Αντιθέτως έχει διατυπωθεί εδώ και χρόνια, το αργότερο από τη Συνθήκη 2+4 από διάφορες ελληνικές κυβερνήσεις.» υπενθύμιζε στην “Deutsche Welle” ο γερμανός δημοσιογράφος και ειδήμων σε ελληνικά ζητήματα Έμπερχαρντ Ρόντχολτς.

«Πρόκειται για ένα θέμα το οποίο θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Όταν η μια πλευρά λέει συνεχώς ότι δεν μιλάμε γι΄ αυτό, αυτό δεν σημαίνει ότι το θέμα θεωρείται λήξαν. Θα ήταν προτιμότερο να έχει διαπραγματευτεί η γερμανική πλευρά με την ελληνική, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, παρά να υποστηρίζει συνεχώς ότι το θέμα θεωρείται λήξαν λόγω παρέλευσης χρόνου. Αυτό δεν ισχύει νομικά. Το θέμα θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο της πολιτικής σκακιέρας και όχι των δικαστηρίων, όπου βρισκόταν επί χρόνια, αν όχι δεκαετίες...» (σημείωνα σε άρθρο μου στο «Παρόν» στις 23.03.15).

Υπενθυμίζω τηλεγραφικά τις οφειλές και αποζημιώσεις που μας οφείλονται από το πέρας του Β’ Παγκοσμίου πολέμου: «…Για τους λόγους αυτούς η ελληνική κυβέρνηση πρέπει επιτέλους να ζητήσει από τη γερμανική: 1) Την καταβολή της αποζημίωσης που μας επιδίκασε η Διεθνής Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων (7.100 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, αγοραστικής αξίας 1958) με τους τόκους. 2) Την εξόφληση του κατοχικού δανείου (3.500 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ, με τους τόκους). 3) Την καταβολή αποζημιώσεων στα θύματα της θηριωδίας των γερμανικών στρατευμάτων κατοχής. 4) Την επιστροφή των αρχαιολογικών θησαυρών, που Γερμανοί αξιωματικοί αφαίρεσαν από τα μουσεία μας και τους αρχαιολογικούς μας χώρους. Οι αναβολές που εξασφάλισε η Γερμανία για την εξόφληση των πολεμικών χρεών της που έληξαν το 1995», έγραφε σε επιστολή του το 2010, προς την τότε ελληνική κυβέρνηση, το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης των Οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα.
Θα αναφερθώ σε ένα μόνο θέμα από τα εκκρεμή, αυτό του κατοχικού δανείου. Την εποχή της κατοχής, η Ελλάδα είχε μετασχηματιστεί σε ένα πρώτης τάξεως πεδίο οικονομικού «πειράματος» που λειτουργούσε αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του Άξονα, με βαρύτατο κόστος για τον ελληνικό πληθυσμό. Κατά την διάρκεια μιας έκτακτης ιταλογερμανικής Δημοσιονομικής Συνδιάσκεψης εμπειρογνωμόνων στη Ρώμη το 1942, ο Ιταλός τραπεζίτης και οικονομικός πληρεξούσιος της Ιταλίας στην Ελλάδα Ντ′ Αγκοστίνι πρότεινε τη λύση του επίσημου αναγκαστικού δανείου.

Δηλαδή οι Ιταλοί και οι Γερμανοί αποφάσισαν μονομερώς να λαμβάνουν υπό τη μορφή δανείου πρόσθετα ποσά, πέρα από τις υπέρογκες δαπάνες κατοχής, για τις ανάγκες των πολεμικών τους μετώπων στη Βόρεια Αφρική, τα Βαλκάνια, τη Σοβιετική Ένωση. Η σχετική συμφωνία υπεγράφη στις 14/3/1942 από τους πληρεξούσιους της Γερμανίας και της Ιταλίας στην Ελλάδα, Άλτενμπουργκ και Γκίτζι. Η Ελλάδα βέβαια δεν είχε προσκληθεί και δεν ήταν παρούσα. Ενημερώθηκε για το γεγονός λίγες μέρες μετά με ρηματική διακοίνωση.

Η δανειακή σύμβαση αποτελούσε μια συμφωνία μεταξύ Γερμανίας και Ιταλίας που επιβαλλόταν στην Ελλάδα. Στη συνέχεια η Γερμανία και η Ιταλία υπέγραψαν σύμβαση με την Ελλάδα και το δάνειο από αναγκαστικό έγινε συμβατικό. Σύμφωνα με ό,τι κατά καιρούς έχει υποστηριχθεί από γερμανικής πλευράς, η Ελλάδα, δήθεν, «έχει αποζημιωθεί», ή, δήθεν, κάποια «ελληνική κυβέρνηση έχει παραιτηθεί» (χωρίς να λέγεται ποια), ή «το θέμα έχει οριστικά κλείσει» ή, τάχα, «οι ελληνικές αξιώσεις έχουν απωλέσει τη νομιμοποιητική τους βάση».

Όπως όμως με συνέπεια και σθένος υποστηρίζει το Εθνικό Συμβούλιο Διεκδίκησης: α) καμία κυβέρνηση δεν έχει παραιτηθεί των ελληνικών αξιώσεων αλλά αντίθετα το ζήτημα έχει τεθεί επισήμως περισσότερες από 15 φορές, β)οι γερμανικές οφειλές στο σύνολό τους έχουν ισχυρή ηθική και ιστορική βάση, πλήρη νομική θεμελίωση και δεν υπόκεινται σε παραγραφή και γ) ο αγώνας διεκδίκησής τους κρατά πάνω από 70 χρόνια και έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις την τελευταία εικοσαετία, μετά την επανένωση της Γερμανίας.

Επισημαίνω ότι συνέπεια των πολλαπλών μεθοδεύσεων αρπαγής του πλούτου του ελληνικού λαού (εκτύπωση και κυκλοφορία κατοχικών μάρκων που δεν είχαν καμία αξία, δήμευση μετοχών ελληνικών επιχειρήσεων, επίταξη και ληστεία τροφίμων, πολύτιμων μετάλλων και άλλων υλικών, λήψη του κατοχικού δανείου, κλήρινγκ κ.α.), ήταν η πλήρης ανατροπή της λειτουργίας της ελληνικής οικονομίας και ο πληθωρισμός που έλαβε δραματικές διαστάσεις, η διάλυση του παραγωγικού και κοινωνικού ιστού και ο φοβερός λιμός που εξόντωσε εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες.

Σήμερα, 73 χρόνια μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας, οφείλουμε να συνεχίσουμε τον δρόμο της διεκδίκησης των γερμανικών οφειλών. Την απόδοση του οφειλόμενου χρέους, ηθικού και ιστορικού, που, σύμφωνα με το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και το Πόρισμα της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Διεκδίκησης υπερβαίνει τα 278 δις ευρώ.

Είτε ως «Κένυα», είτε ως «Τζαμάϊκα», με οποιαδήποτε μορφή κι αν προκύψει η επόμενη κυβέρνηση, η Γερμανία εξακολουθεί να μας χρωστάει κι όποια μεθόδευση κι αν επιλέξει δεν θα μπορέσει ποτέ να απαλλαγεί απ’ αυτή την οφειλή της.

Γ. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΠΟ ΣΥΝΑΥΛΙΑ ΤΩΝ METALLICA, Ο OZZY GUEST .... ΜΕ ΤΡΕΛΛΑ!

HAPPY BIRTHDAY IRON MAN ....

Η ΘΕΑΤΡΙΚΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ "ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ" ΠΟΥ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ (Πράξη 1η)

Ας ψηλαφίσουμε - σιγά, σιγά όμως, γιατί είμαστε σε κρίσιμη ηλικία για έμφραγμα - τι έγινε στο δημοτικό συμβούλιο Χαλανδρίου την Τρίτη, όπως το βλέπουμε με την δική μας αρρωστημένη, διαταραγμένη ματιά. 
Την ματιά της ΠΛΑΤΕΙΑΣ.

Είδαμε την  θεατρική παράσταση 

"ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ"

Η παράσταση  εξελίχθηκε σε 4 πράξεις. 

Σε αυτή την ανάρτηση θα δούμε τις πρώτες δύο, πριν φτάσουμε στο ψαχνό, που ήταν η τρίτη πράξη και θα την πιάσουμε μετά. Σε άλλη ανάρτηση.

ΑΥΛΑΙΑ ΛΟΙΠΟΝ!

Η συνεδρίαση αρχίζει με τον Γρ. Καλομοίρη της ΛΑΕ να ζητάει τον λόγο προ ημερησίας, η πρόεδρος να του απαντάει ότι δεν θα γίνει προ ημερησίας διάταξης συζήτηση αλλά εκείνος να παίρνει τον λόγο τσαμπουκά και να θέτει, εξ ονόματος της παρευρισκόμενης, θιγόμενης Σούλας Μάζη θέμα για έκδοση ψηφίσματος εναντίον του δημάρχου Χαλανδρίου ο οποίος της έχει στείλει ένα SMS στο κινητό της - σε προσωπικό ύφος - με το οποίο δεν θα ασχοληθούμε.
Την απειλούσε με αγωγή (βρήκε παπά ο Ρούσσος με τους τσάμπα δικαιόρους, θα θάψει πέντε - έξι).

Αν εσύ αναρωτηθείς τώρα γιατί το θέμα δεν το έβαλε η Σούλα Μάζη - που και μορφωμένη είναι, και λόγο έχει και τελικά ΕΚΕΙΝΗ ΑΦΟΡΟΥΣΕ και το έθεσε ο Γρ. Καλομοίρης είσαι διαταραγμένος, όπως και ο Ακατανόμαστος που υπογράφει αυτή την αηδία που κάθεσαι και διαβάζεις αντί να πας να δεις τηλεόραση που έχει σοβαρούς δημοσιογράφους.

Η πρόεδρος του αρνείται τον λόγο ο Γρ. Καλομοίρης συνεχίζει χωρίς να δίνει σημασία στις θεσμικές διαδικασίες Ζητάει την έκδοση του ψηφίσματος για το "SMS του δημάρχου" που ήδη έχεις διαβάσει από προχθές, αφού στο τέλος εγκρίθηκε.
 Αλλά εμείς δεν μένουμε ποτέ μόνο στο τέλος.
(Διότι ξέρουμε καλά ότι καλή (ή κακή) και να είναι η Ιθάκη, από το ταξίδι γίνεσαι σοφότερος και βγάζεις συμπεράσματα)

Ο Γρηγόρης Καλομοίρης όμως, που θέλει να κατοχυρώσει de facto  μια ιδιότητα ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ de jure, αυτή του επικεφαλής δημοτικής παράταξης ΔΕΝ  ΕΧΕΙ ΕΚ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ το δικαίωμα να θέτει θέμα έκδοσης ψηφίσματος στο δημοτικό συμβούλιο.
Αυτό το δικαίωμα το έχουν οι ΘΕΣΜΙΚΟΙ επικεφαλής παρατάξεων που μπορούν να θέσουν θέμα για εισαγωγή στην ΗΔ, όπως η έκδοσης ψηφίσματος που αν η πρότασή τους για ΕΝΤΑΞΗ του θέματος λάβει 21 ψήφους εντάσσεται στην ΗΔ για συζήτηση και απόφαση.
Ο Γ. Καλομοίρης δεν έχει αυτό το δικαίωμα, πρέπει να το κερδίσει ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ.

Το ήξερε αλλά ήθελε να παίξει τον αρχηγό.

Και μετά ....
Μετά από κανένα εικοσάλεπτο μιας ΠΑΠΑΡΑΣ, ίσα να 'χαμε να λέγαμε ....
.....  ανέλαβε η Λούλα Καρατζά.

"Ε αφού δεν είναι αρχηγός ο Καλομοίρης να βάλει το θέμα για ψήφιση, το βάζω εγώ" είπε η Λουλάρα.

Η ΠΡΟΣΤΑΤΗΣ, ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΗ της παρευρισκόμενης ενδιαφερομένης προστατευομένης.

- ΕΓΩ ΘΑ ΣΕ ΣΩΣΩ.
- ΟΧΙ ΕΓΩ ΘΑ ΣΕ ΣΩΣΩ ΠΙΟ ΠΟΛΥ.
- ΑΣΕ ΡΕ, ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΣΩΝΕΙ ΚΑΛΑ, ΕΛΑ ΕΔΩ ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΩ ΕΓΩ, ΠΟΥ ΣΩΝΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ

ΕΛΕΟΟΟΟΟΟΣ! ΜΗΝ ΜΑΣ ΣΩΝΕΤΕ ΑΛΛΟ!

ΠΕΣ ΤΩΡΑ: ΕΧΟΥΜΕ ΑΔΙΚΟ ΤΩΡΑ;;;;
ΠΕΣ ΕΣΥ -  ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΠΛΑΤΕΙΑ και δεν βλέπεις τώρα το πρωινάδικο στην τηλεόραση - ΕΜΕΙΣ ΦΤΑΙΜΕ ΠΟΥ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΘΕΑΤΡΙΚΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ  ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ;

Θεατρική παράσταση και μάλιστα με σκηνοθέτη από τα LIDL!

Με αυτά και με αυτά και αφού η πλειοψηφία των παρευρισκόμενων δημοτών,  που είχαν έρθει γιατί ως γνωστόν από το φατσομούκι, είχαν μεγάλη κάψα να ακούσουν για τα προβλήματα της πόλης και το έργο του δήμου, (κοπήκανε δηλαδή ένα πράγμα για το έργο που  δεν θα υλοποιείτο, αν ......κέρδιζαν εκείνοι οι κακοί, οι άλλοι)  αλλά δεν είχαν και πολύ χρόνο να κάτσουν να δουν και την τρίτη πράξη του έργου - για καμιά ωρίτσα, είχαν φύγει από το μαγαζί για να κράξουν τους άλλους , και να χειροκροτήσουν τους καλούς, είχε αρχίσει ήδη να την κάνει.

Το θέμα εντάχθηκε και μετά από μια συζήτηση, που κυρίως εκτυλίχθηκε σε επίλυση (μάλλον για την ακρίβεια ΜΗ επίλυση) εσωπαραταξιακών αντιθέσεων της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ και ξεκατινιάσματος επιπέδου συνοικιακού κομμωτηρίου σχετικά με προσωπικοπολιτικές αντιθέσεις  που μάλιστα από ότι φάνηκε δεν ήταν χθεσινές αλλά όλο αυτό το προχθεσινό πράμα,  ήταν το αποκορύφωμα τριετούς κρίσης,  μπήκε σε ψηφοφορία για έγκριση:

Υπέρ ψήφισαν 21 σύμβουλοι (Οι 9 αντάρτες της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, οι 6 του Κουράση, οι 3 του Ανδρεόπουλου, οι 2 της Καρατζά και ο Γιώργος Θωμάς) κατά ψήφισαν οι 15 "προεδρικοί" της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ και οι 3 του Λαδόπουλου).
Νταβίας και Βαρδουλάκης ψήφισαν λευκό. (ΚΕΝΤΡΩΟΙ! Δεν είναι ούτε με τον Ρούσσο, ούτε με τον Καλομοίρη, απαπαπα, απαράδεκτοι).

Η πρώτη πράξη του θεατρικού δρώμενου "ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ"  έκλεισε και άρχισε η δεύτερη πράξη.

Μια πράξη στην οποία το σενάριο έκανε κοιλιά και ο σκηνοθέτης .... κοιμήθηκε στην καρέκλα.

Ηταν τα 16 θέματα που έβαλε η πρόεδρος στην πρόσκληση της ΗΔ της 28ης ΣΥΝΕΔΡΊΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΣ, η οποία είχε 17ο θέμα την  έγκρισητου Τεχνικού Προγράμματος που έπρεπε πρώτα  να ολοκληρωθεί,  για να αρχίσει η 7η ειδική συνεδρίαση για τον προϋπολογισμό που ακολουθούσε.

Κανένα ενδιαφέρον αφού όλοι περίμεναν να φτάσουν στο 17ο θέμα και αν έκανε κανείς να πάρει τον λόγο, να ανοίξει κουβέντα για τα ασήμαντα αυτά θέματα, θα έτρωγε bulling ξεγυρισμένο που δεν σκέφτεται τους δημότες που είναι όρθιοι και ταλαιπωρούτναι για να ακούσουν για ... το έργο.

Τώρα όμως που είμαστε όλοι καθιστοί,  ας μείνουμε και σε μια μικρή, φαινομενικά ασήμαντη αν δεν έχεις άρρωστο μυαλό σαν το δικό μου, λεπτομέρεια στα υπηρεσιακά θέματα που επιλέχτηκαν να μπουν πριν την - ΤΡΙΤΗ - συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό, εν μέσω μιας από της μεγαλύτερης κρίσης στην ιστορία του δήμου.

Στο 11ο θέμα από τα 16 που έθεσε η πρόεδρος στην ΗΔ και έπρεπε να συζητηθούν για να φτάσουμε στο ΤΠ, υπήρχε το ..... κατεπείγον  θέμα της ....  δημιουργίας πίστας SCATE BOARD στο Παπαδάκης!

ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΠΩΣ  ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΠΙΣΤΑ ΓΙΑ BMX ΣΤΗΝ ΡΕΜΑΤΙΑ που λέμε εμείς, ΑΛΛΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΡΑΓΕ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ;

ΜΠΟΡΟΥΣΕ!

Αλλά αν είσαι ανώμαλος - σαν και μένα - τώρα, θα λες ότι το έβαλαν για να ψαρώσουν τίποτα πιτσιρικάδες να έρθουν να τους κάνουν κλάκα για τον προϋπολογισμό.

Και δεν ήρθαν κιόλας οι πιτσιρικάδες ....

ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ ΑΠΟ ΤΑ LIDL και από τους ..... ΑΛΛΟΥΣ.

ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕΕΕΕΕΕ!

Αύριο θα πα΄με στην τρίτη πράξη !

ΑΦΙΕΡΩΣΗ: ΕΙΣΑΙ ΑΠΟ ΣΠΑΝΙΟ ΚΑΙ ΕΞΩΤΙΚΟ ΧΑΡΜΑΝΙ .....