Δήλωση Κ. Γάτσιου για εκλογές 12ης Νοεμβρίου

Για τις χθεσινές εκλογές, πριν από κάθε τι άλλο, αισθάνομαι την ανάγκη να ευχαριστήσω θερμά, από τα βάθη της καρδιάς μου, τις εθελόντριες και τους εθελοντές που στήριξαν την προσπάθειά μου και, βεβαίως, όσους και όσες με τίμησαν με την ψήφο τους. Όπως τους είχα υποσχεθεί, θα συνεχίσω να αγωνίζομαι για αυτά που πιστεύω και θα προσπαθήσω, με την πολιτική μου πράξη και τον αγώνα μου, να τιμήσω και εγώ την εμπιστοσύνη που έδειξαν στο πρόσωπο μου.

Η μεγάλη συμμετοχή στις εκλογές είναι ένα σημαντικό πολιτικό γεγονός, το οποίο καταδεικνύει την ανάγκη της ελληνικής κοινωνίας για μία νέα αρχή στην προσπάθεια εξόδου από την κρίση. Ελπίζω και εύχομαι –θα προσπαθήσω δε και εγώ με όλες μου τις δυνάμεις– το βήμα που κάναμε χθες να είναι η αρχή της πορείας προς το νέο που έχει ανάγκη η χώρα και όχι της επιστροφής στο παλιό που βρίσκεται στην πηγή όλων των προβλημάτων της.

ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ ΝΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ

Απίστευτα σενάρια διακινούνται αυτές τις ώρες, για τις ενδεχόμενες εξελίξεις στον δήμο Χαλανδρίου σε περίπτωση που την Τετάρτη δεν ψηφιστεί ο προϋπολογσμός και το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου, όπως μου είπε ο σμπίρος μου στον δήμο, αφού έτσι και αλλιώς εμείς ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΤΟΣ των παιχνιδιών που παίζονται ένθεν - κακείθεν.

Ποια είναι;

1ο σενάριο: Ο προϋπολογισμός να μην ψηφιστεί και ο Ρούσσος να παραμείνει στην θέση του. Σε αυτή την περίπτωση ο δήμος θα διοικείται με έγκριση τεταρτημορίων του προϋπολογισμού από την Αποκεντρωμένη. Αυτό σημαίνει ότι η διοίκηση του δήμου θα είναι ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ, δηλαδή δεν μπορεί να αναλάβει επί δύο χρόνια απολύτως καμία πρωτοβουλία έργου, παρέμβασης κλπ για την πόλη, απλά θα πληρώνονται οι λειτουργικές δαπάνες του δήμου - μισθοί και αναγκαία λειτουργικά.

2ο σενάριο: Ο Ρούσσος λέει σε όλους τους συνομιλητές του ότι δεν πρόκειται να παραμείνει διακοσμητικός δήμαρχος και θα παραιτηθεί μαζί με τους συμβούλους της πλειοψηφίας που θα τον ακολουθήσουν - μετράει 15 συμβούλους.

Και είχαν κάνει την ερμηνεία της νομοθεσίας ότι σε αυτή ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΓΝΩΡΗ για την αυτοδιοίκηση κατάσταση, της παραίτησης δηλαδή ολόκληρης της διοικούσας πλειοψηφίας, ο δήμος θα οδηγείτο άμεσα σε εκλογές, για εκλογή νέου δημάρχου και νέας πλειοψηφίας για τα δύο υπολειπόμενα για την τρέχουσα δημοτική περίοδο χρόνια, μέχρι το 2019 δηλαδή.

ΣΗΜΕΡΑ ΟΜΩΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ, όπως διέρρευσε μόλις από τον δήμο!

Σε περίπτωση λοιπόν παραίτησης Ρούσσου, των συμβούλων του και των αναπληρωματικών Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ ΣΕ ΕΚΛΟΓΕΣ αλλά η αποκεντρωμένη καλεί την μείζονα μειοψηφία, δηλαδή την παράταξη Κουράση, να εκλέξει ΔΗΜΑΡΧΟ!!!

Δεν υπάρχουν λοιπόν εκλογές αλλά άμεση παράδοση του δήμου στον Γιώργο Κουράση σε περίπτωση καταψήφισης του προϋπολογισμού και παραίτησης του εκλεγμένου δημάρχου.

ΟΥΠΣ!

Και βέβαια εδώ θα αρχίσει το blame game - αρχικά μεταξύ των δύο πόλων της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.

Η μία πλευρά, αυτή της δημαρχιακής πλειοψηφίας χρεώνει την ευθύνη στην ΥΠΕΡΑΡΙΣΤΕΡΗΣ (όρος δικός τους, εμείς το λέμε ΚΑΡΓΑΡΙΣΤΕΡΗΣ) ΑΝΤΑΡΣΙΑ των συμβούλων της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ που αρνούνται να ψηφίσουν τον προϋπολογισμό ενώ οι ΚΑΡΓΑΡΙΣΤΕΡΟΙ θα χρεώνουν τον Συμεών εάν παραιτηθεί και δεν δεχτεί να παραμείνει δήμαρχος περιορισμένης ευθύνης, διοίκηση σε πολιτική ακινησία μέχρι να σαπίσει αυτά τα δύο χρόνια, για να χάσει πανηγυρικά στις επόμενες δημοτικές εκλογές.

Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ, οι εργαζόμενοι - αν και δεν κινδυνεύουν - είναι σε αναταραχή.

Και είναι ενδιεκτική για το τι μπορεί να συμβεί ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟΤΗ τελικά, όταν το πρόταγμα της επιλογής του ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ.

Και τώρα;
Πάντως το τρίτο πιθανό  σενάριο "ομαλότητας" - δηλαδή υπερψήφισης του προϋπολογισμού φαίνεται να απομακρύνεται.

ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΚΟΥΡΑΣΗΣ χωρίς πλειοψηφία , για δύο χρόνια στον δήμο;

ΤΕΛΙΚΑ ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΕΣ ΚΑΙΡΟΥΣ!
Για να δούμε!

ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ: ΣΤΗ ΠΑΡΑΡΕΜΑΤΙΟ ΑΛΛΙΩΣ

 

Τα πανελλαδικά αποτελέσματα του πρώτου γύρου των εκλογών για την ηγεσία της κεντροαριστεράς τα ξέρετε ήδη.

Στην γειτονιά όμως έχουμε άλλο Θεό.

Και δεν είναι καθόλου τυχαίο αυτό για .... την παραρεμάτιο, να έχουμε άλλο Θεό..

Ας γίνουμε πιο συγκεκριμένοι:

ΣΤΟ ΧΑΛΑΝΔΡΙ η Φώφη ήρθε πρώτη σε ψήφους.
ΨΗΦΙΣΑΝ ΟΜΩΣ  ΜΟΝΟ 1850 ΑΤΟΜΑ!
Και το μόνο είναι γιατί αυτό το νούμερο  πρέπει να συγκριθεί με το Βριλήσσι - το ένα τέταρτο σε πληθυσμό από το Χαλάνδρι - που ψήφισαν 1462 νοματαίοι!!!!!

Και άκου τώρα το τοπικό σκορ που είναι γεμάτο μηνύματα:

Στο Χαλάνδρι η Φώφη άντεξε - αν και καταπληγωμένη - την απέχθεια των Χαλανδραίων για τους αυτοεξυπηρετούμενους, τοπικούς κομματάρχες της και έχοντας και την στήριξη του Γιώργου Θωμά, που εξασφάλισε προς το τέλος με προσωπική πρωτοβουλία της και υπέρβαση των κομματαρχών της (έλα πάρε και λίγο παρασκήνιο, ΠΛΑΤΕΙΑ διαβάζεις αναγνώστη μου) κατάφερε να μείνει στην πρώτη θέση με ποσοστό 27% αντί του πανελλαδικού 46%!!!!
Και να δεν είχε τον Θωμά ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΕΥΤΕΡΗ. ΝΤΑΒΙΑΣ speaking!

Στην δεύτερη θέση όμως δεν είναι στο Χαλάνδρι ο Νίκος Ανδρουλάκης ΑΛΛΑ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ με ποσοστό 24,6%.

Ενώ στην τρίτη θέση σχεδόν ισοψηφούν με ποσοστό 18.1% οι Γ. Καμίνης και Ν. Ανδρουλάκης!!!

Όσο για το Βριλήσσι;;;;

Εκεί ΠΡΩΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ ΜΕ 27%!
Δεύτερη η Φώφη με 24% τρίτος ο Ν. Ανδρουλάκης με 19% και ακολουθεί ο Γ. Καμίνης.

ΔΗΛΑΔΗ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΡΕΜΑΤΙΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!!! ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!

Μιλήσαμε ήδη με τρία μέλη της Επιτροπής Διεξαγωγής των Εκλογών - μόλις είχαν ανοίξει τα μάτια τους οι άνθρωποι, από το χθεσινό ξενύχτι και ακούσαμε ενδιαφέρουσες απόψεις και σχόλια OFF THE RECORD βεβαίως.
Με πιο ενδιαφέρουσα αυτή περί της κομματικής προέλευσης πολλών εκ των ψηφοφόρων που προσήλθαν στην κάλπη.
"¨Ήταν πολλοί ψηφοφόροι άλλων κομμάτων και κυρίως δεξιοί" μου είπε ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΥΛΙ.
"Από άλλες γειτονιές βέβαια" μου είπε.
- Θεωρείς ότι ήταν οργανωμένο; το ρώτησα το μεγάλο πουλί.
-ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΟΛΟΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ, ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ και ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΕΝΟΣ ΜΟΝΟΛΕΚΤΙΚΑ:

"ΝΑΙ"

Αμ σύντροφέ μου! Το ζητήσατε, δεν το ζητήσατε να ψηφίσουν οι ψηφοφόροι των άλλων κομμάτων,; Τώρα τι δεν καταλαβαίνετε;

ΥΓ: Τα αποτελέσματα που γράφουμε είναι προϊόν ρεπορτάζ από αγουροξυπνημένα, ξενυχτισμένα μέλη της επιτροπής διεξαγωγής των εκλογών, που τον καφέ τον είχαν πιει μισό όταν τους πήρα τηλέφωνο. Δεν αποκλείνουν πολύ από την αλήθεια - η σειρα είναι αυτή - αλλά ψιλοδιαφορές με το επίσημο που θα ανακοινωθεί - λέει - το βράδυ από την επιτροπή Αλιβιζάτου, μπορεί να υπάρχουν.

Η ΓΕΝΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ.

ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΗ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ 2017. ΑΓΩΝΙΑ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ

26η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), τη 15η Νοεμβρίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010:

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

1. Αποδέσμευση κωδικών αριθμών προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2017.

2. Έγκριση πίστωσης ποσού 372,00 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24% σε βάρος του Κ.Α. 00.6431.01 με τίτλο «Έξοδα ενημέρωσης και προβολής δραστηριοτήτων του Δήμου», για την καταχώρηση των οδηγιών σχετικά με τη χρήση των υπόγειων κάδων συμπίεσης απορριμμάτων.

3. Έγκριση σκοπιμότητας και έγκριση πίστωσης για πραγματοποίηση πολιτιστικών εκδηλώσεων του Δήμου Χαλανδρίου, κατά την περίοδο των εορτών των Χριστουγέννων.

4. Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ο.Ε. 2018.

5η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου σάς καλεί σε ειδική συνεδρίαση του σώματος, στο Παλαιό Δημαρχείο (Γρ. Γυφτόπουλου 2), τη 15η Νοεμβρίου 2017, ημέρα Τετάρτη και ώρα 20:00, για συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 74 του Ν.3852/2010:

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

1. Ψήφιση Προϋπολογισμού Οικονομικού Έτους 2018.

2. Έγκριση πίνακα στοχοθεσίας οικονομικών αποτελεσμάτων του Δήμου Έτους 2018.


ΣΧΟΛΙΟ: Με 15 συμβούλους που έχουν μείνει να στηρίζουν την διοίκηση Ρούσσου, ο προϋπολογισμός δεν περνάει αν είναι παρόντα και τα 41 μέλη του ΔΣ αφού χρειάζονται οι μισοί ψήφοι των παρόντων.

Αν η διοίκηση συνυπολογίσει τους στρατηγικούς της συμμάχους της παράταξης Λαδόπουλου συγκεντρώνει 18 ψήφους.

Θα ψηφίσει και ο κομματικός  ΣΥΡΙΖΑΙΟΣ  ανεξάρτητος σύμβουλος Θ. Βαρδουλάκης τον προϋπολογισμό;
Πάμε στις 19 ψήφους.
Κια η ανεξαρτιτοπιηθίσσα Σούλα Μάζη που παραμένει κομματιό μέλος του ΣΥΡΙΖΑ;;;

ΘΑ ΡΊΞΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ ΤΟΝ ΡΟΥΣΣΟ;;;;

Απέναντι μένουν - εν δυνάμει 21 σύμβουλοι του Κουράση, του Ανδρεόπουλου, της Καρατζά, ο Θωμάς, ο Νταβίας και οι ΑΝΤΑΡΤΕΣ της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.
Θα καταψηφίσουν οι ΑΝΤΑΡΤΕΣ τον προϋπολογισμό που ψήφιζαν επί τρία χρόνια;

Ο ΣΥΜΕΩΝ ΑΠΕΙΛΕΙ ΜΕ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΑΝ ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕΙ Ο ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΠΡΟΚΉΡΥΞΗ ΕΚΛΟΓΩΝ ΤΩΡΑ!
 
Θα έχει ενδιαφέρον τι θα γίνει την Τετάρτη.

«Η διαρροή δείχνει πόσο βαθιά το υπεράκτιο σύστημα εμπλέκεται με πολιτικούς, τον ιδιωτικό πλούτο και εταιρείες» Οι πρωταγωνιστές ερευνητές δημοσιογράφοι των Paradise Papers

Άνοιξη 2017. Μπροστά στο μεγαλοπρεπές γυάλινο πύργο, όπου στεγάζεται η Süddeutsche Zeitung, έχει αρχίσει να σχηματίζεται ουρά από δημοσιογράφους που έχουν καταφτάσει στο Μόναχο από ολόκληρο τον κόσμο για να συμμετάσχουν σε μία διήμερη μυστική συνάντηση. Υπάρχει νέα διαρροή και οι ερευνητές δημοσιογράφοι έχουν έρθει εδώ για να συντονίσουν τις επόμενες κινήσεις τους.

Έρευνα των ΧΑΡΗ ΚΑΡΑΝΙΚΑ & ΘΑΝΑΣΗ ΤΡΟΜΠΟΥΚΗ
Εικονογράφηση: ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΝΤΑΖΗΣ

Ένα χρόνο μετά τη δημοσίευση των Panama Papers και τον παγκόσμιο σάλο που δημιουργήθηκε από τις αποκαλύψεις για το διεφθαρμένο υπεράκτιο χρηματοοικονομικό σύστημα που εξυπηρετούσε πολιτικούς, δικτάτορες και super stars, οι ερευνητές – δημοσιογράφοι από τα σημαντικότερα Μέσα Ενημέρωσης παγκοσμίως θα περάσουν δύο ημέρες ανταλλάσσοντας γνώσεις, πληροφορίες, τεχνικές αναζήτησης και επεξεργασίας των στοιχείων, τα οποία άρχισαν να δημοσιεύονται μήνες αργότερα, στις 5 Νοεμβρίου 2017.

Πρωταγωνιστές ερευνητές δημοσιογράφοι των Paradise Papers είναι οι «Ομπερμάγερς», όπως τους φωνάζουν χαϊδευτικά στη Διεθνή Σύμπραξη Ερευνητών Δημοσιογράφων (ICIJ), την μη κερδοσκοπική ένωση δημοσιογράφων με έδρα την Ουάσινγκτον με περισσότερα από 200 μέλη από 70 χώρες. Ο Bastian Obermayer και ο Frederik Obermaier από τον ερευνητικό τομέα γερμανικής εφημερίδας Süddeutsche Zeitung, έλαβαν τη διαρροή των 13,4 εκατομμυρίων εμπιστευτικών εγγράφων, που σήμερα είναι γνωστή ως Paradise Papers και την μοιράστηκαν με το ICIJ. Το ίδιο ακριβώς είχε συμβεί δύο χρόνια πριν με τα Panama Papers για τα οποία οι «Όμπερμάγερς» και τα μέλη και συνεργάτες του ICIJ που συμμετείχαν σε εκείνες τις αποκαλύψεις βραβεύθηκαν με Πούλιτζερ.

Στα Paradise Papers περισσότεροι από 380 ερευνητές-δημοσιογράφοι από 96 διαφορετικά μέσα ενημέρωσης σε 67 χώρες, «έσκαβαν» επί μήνες ανάμεσα για να βρούν στοιχεία δημοσίου ενδιαφέροντος και συμφέροντος σε μία διαρροή που περιλαμβάνει το 1/5 των πιο «πολυσύχναστων» υπεράκτιων οικονομικών κέντρων μυστικότητας του πλανήτη.

Οι παρακάτω συζητήσεις με τους πρωταγωνιστές των Paradise Papers, τη Marina Walker Guevara, αναπληρώτρια διευθύντρια του ICIJ, και τους Frederik Obermaier και Bastian Obermayer δημοσιεύονται αποκλειστικά στο Έθνος.

Τι δείχνουν τα Paradise Papers;

Frederik Obermaier: Τα Paradise Papers δείχνουν πώς οι πλούσιοι και οι ισχυροί κρύβουν τα χρήματά τους σε φορολογικούς παραδείσους και πώς κατά συνέπεια βλάπτουν την οικονομία των χωρών τους. Τα έγγραφα που έχουν διαρρεύσει καταδεικνύουν πόσο βαθιά το υπεράκτιο χρηματοπιστωτικό σύστημα εμπλέκεται με τους αλληλεπικαλυπτόμενους κόσμους πολιτικών παραγόντων, του ιδιωτικού πλούτου και εταιρειών κολοσσών, όπως η Apple, η Nike και άλλες πολυεθνικές εταιρείες, που αποφεύγουν τους φόρους με όλο και πιο ευφάνταστους λογιστικούς ελιγμούς. Τα Paradise Papers αποκάλυψαν πώς τα κράτη μέλη της ΕΕ, όπως η Ολλανδία και η Μάλτα, βλάπτουν τις γειτονικές χώρες διατηρώντας ανοικτά τα φορολογικά παραθυράκια. Οι μη διαφανείς δομές της εταιρείας συμβάλλουν στην αυξανόμενη ανισότητα παγκοσμίως. Εάν οι πολιτικοί θέλουν να καταπολεμήσουν την ανισότητα, πρέπει να ξεκινήσουν με την καταπολέμηση των φορολογικών παραδείσων.

Ποια είναι η διαφορά των Paradise Papers με τα Panama Papers;

Bastian Obermayer: Νομίζαμε ότι είχαμε αποκαλύψει πολλά με τα Panama Papers, αλλά τώρα βλέπουμε ότι έχουμε τόσα πολλά πράγματα να μάθουμε εξετάζοντας τα νέα στοιχεία. Έχουν βρεθεί πολλές από τις μεγαλύτερες πολυεθνικές εταιρείες του κόσμου στα στοιχεία να προσπαθούν να αποφύγουν φόρους. Βρήκαμε και πάλι μεγάλα ονόματα και πολιτικούς. Οπότε έχουμε δουλειά να κάνουμε για να αποκαλύψουμε τι κάνουν όλοι αυτοί σε αυτό το σύστημα και έχουμε την υποχρέωση να πούμε στον κόσμο τι συμβαίνει σε αυτόν τον παράξενο κόσμο των offshore.

Marina Walker: Νομίζω ότι το νέο στοιχείο αυτής της διαρροής είναι οι εταιρείες, οι Fortune 500 εταιρείες οι οποίες έλειπαν από τα Panama Papers, στα οποία υπήρχαν κυρίως αυτόνομα πρόσωπα και όχι εταιρείες. Μετά τη δημοσίευση των Panama Papers δημιουργήθηκε ένα ισχυρό συναίσθημα κατά του κατεστημένου. Ο κόσμος αισθανόταν ότι τον κορόιδευαν τόσο οι πολιτικοί όσο και το οικονομικό σύστημα και οι μεγάλες εταιρείες, οι οποίες τον υπερχρεώνουν, δεν του παρέχουν καλές υπηρεσίες και δεν πληρώνουν και τους φόρους που τους αναλογούν. Τα νέα στοιχεία δείχνουν ακριβώς αυτό: πόσο επιθετικά αυτές οι εταιρείες κατευθύνονται σε αυτά τα οικονομικά κέντρα για να πετύχουν αυτό που αποκαλούν φορολογική αποδοτικότητα.

Frederik Obermaier: Σε αυτή τη διαρροή έχουμε και τα εταιρικά μητρώα. Δεν έχουμε μόνο στοιχεία από εταιρείες που παρέχουν υπηρεσίες σε offshore. Τα εταιρικά μητρώα σε μερικές χώρες είναι διαφανή, είναι δημόσια προσβάσιμα και μπορείς να έχεις πρόσβαση στα αρχεία. Ωστόσο, σε άλλες χώρες, όπως για παράδειγμα στην Αντίγκουα, δεν θα βρεις τίποτα. Δεν θα βρεις καν πότε ιδρύθηκε μια εταιρεία, ποιοι είναι οι διευθυντές ή πολλώ μάλλον οι μέτοχοι. Τα νέα στοιχεία μας προσφέρουν αυτές ακριβώς τις πληροφορίες. Και πιστεύουμε ότι είναι σημαντικές πληροφορίες διότι αυτές οι αδιαφανείς εταιρικές δομές βοηθούν ακόμα και εγκληματίες να κρύψουν τις δραστηριότητές τους.

Βλέπετε ότι γεννιούνται νέοι φορολογικοί παράδεισοι, πέρα από αυτούς που ξέρουμε μέχρι τώρα;

Marina Walker: Υπάρχουν νέοι φορολογικοί παράδεισοι που αναδύονται και αυτό έχει να κάνει με την ανθεκτικότητα της υπεράκτιας βιομηχανίας, η οποία υποστηρίζεται από τις μεγαλύτερες δικηγορικές εταιρείες στον κόσμο και τις τέσσερις μεγάλες λογιστικές εταιρείες. Δεν ξεκουράζονται, δουλεύουν μέρα και νύχτα για να δημιουργήσουν νέες δικαιοδοσίες μυστικότητας. Έχουμε δει και στις συζητήσεις για παράδειγμα της Mossack Fonseca, στα Panama Papers, το πώς σκέφτονταν συνεχώς «ποιες δικαιοδοσίες μπορούμε να βρούμε στις οποίες έχουμε αρκετή μυστικότητα αλλά δεν έχουν ακόμη χαρακτηριστεί φορολογικοί παράδεισοι;». Για παράδειγμα, έρχονται σε περιοχές του Καναδά όπου μπορούν να βρουν τη μυστικότητα που αποζητούν και θα είναι ασφαλείς διότι κανείς δεν υποψιάζεται ότι ο Καναδάς φιλοξενεί «παράνομα στοιχεία» ή άλλους τέτοιας ποιότητας ανθρώπους.

Τι άλλο βλέπουμε στα στοιχεία σε σχέση με τη γέννηση νέων φορολογικών παραδείσων;

Marina Walker: Ολοένα και περισσότερο βλέπουμε αυτό που ονομάζεται offshore-onshore σύστημα. Δηλαδή να πηγαίνει κάποιος σε μία χώρα που δεν έχει τη φήμη του φορολογικού παράδεισου, που έχει άψογη φήμη και στη συνέχεια να βρίσκει «τσέπες» οικονομικής μυστικότητας (pockets of secrecy). Αυτό το βλέπουμε για παράδειγμα στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου το Wyoming, το Delaware και η Florida προσφέρουν αυτές τις «τσέπες» όπου μπορεί κανείς να δημιουργήσει μία εταιρεία χωρίς να του κάνουν καμία ερώτηση. Σε μερικές περιπτώσεις ενδέχεται να μη χρειαστεί καν να δείξει ταυτότητα. Η ειρωνεία είναι ότι επειδή κάποιοι από τους παραδοσιακούς φορολογικούς παράδεισους έχουν μπει στο μικροσκόπιο, τώρα έχουν αναγκαστεί να είναι πιο προσεκτικοί σε σύγκριση με νέους φορολογικούς παραδείσους, οι οποίοι δεν ελέγχονται τόσο διεξοδικά ακόμα, ή που βρίσκονται σε ισχυρές χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες δεν έχουν δείξει κανένα ενδιαφέρον να σπάσουν την εστία της μυστικότητας. Ειδικά το Delaware, είναι ένας από τους μεγαλύτερους φορολογικούς παραδείσους στον κόσμο.

Πώς είναι η Appleby ως εταιρεία σε σύγκριση τη Mossack Fonseca των Panama Papers;

Bastian Obermayer: Δεν είναι όπως η Mossack Fonseca. Φαίνεται ότι στην Appleby τους απασχολούν τα όρια του νόμου. Τους απασχολεί η φήμη τους, οπότε βλέπουμε ότι σε πολλές περιπτώσεις είναι προσεκτικοί. Ενώ στην περίπτωση της Mossack Fonseca είχαμε πολλά παραδείγματα όπου πραγματικά δεν τους ένοιαζε ο νόμος και αυτό φαινόταν ξεκάθαρα στα email που έστελναν, αυτό το βλέπουμε σπάνια στην Appleby. Ωστόσο και εκείνοι καταλήγουν να έχουν πολλά προβλήματα, όπως να τους επιβάλλονται πρόστιμα. Αυτά τα βλέπουμε επειδή κατά την προσωπική μου άποψη ο κόσμος που περιβάλλει την υπεράκτια βιομηχανία έχει σημαντικά ελαττώματα. Πολλοί από αυτούς που είναι μέρος αυτής της βιομηχανίας έχουν λερώσει τα χέρια τους. Και αν κάνεις χειραψία με κάποιον που έχει βρώμικο χέρι, το χέρι σου θα λερωθεί επίσης.

Μπορείς να μας πεις ένα παράδειγμα για το πώς προσπαθούν να παρακάμψουν τον νόμο δηλαδή στην Appleby;

Bastian Obermayer: Είναι δύσκολο να το περιγράψεις. Το καταλαβαίνεις διαβάζοντας τα μέιλ που στέλνουν. Όταν για παράδειγμα μιλούν για κάποιο πρόσωπο [πελάτη] στον οποίο έχουν επιβληθεί κυρώσεις και εκείνοι ψάχνουν από εδώ και από εκεί και τελικά συνεργάζονται μαζί του επειδή θεωρούν ότι βρήκαν έναν τρόπο να το κάνουν χωρίς να παραβιάζουν τις κυρώσεις.

Τι μπορούμε να πούμε για τον πληροφοριοδότη αυτής της διαρροής;

Bastian Obermayer: Δεν λέμε τίποτα γι’ αυτό. Διότι πρέπει να προστατέψουμε την πηγή μας.

ΠΗΓΗ: PARADISE PAPERS

ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΤΑΛΟΥΔΑ ΣΤΟΝ ΒΑΤΡΑΧΟ

Ν. ΚΟΜΠΟΤΗΣ

Είναι γνωστό ότι υπάρχουν 4 στυλ κολύμβησης: το ελεύθερο, η πεταλούδα, το ύπτιο και πρόσθιο που είναι το στυλ του βατράχου.

Η δημοτική αρχή της πόλης μας εμπνεύστηκε προφανώς από την πεταλούδα στην πραγματικά φιλότιμη προσπάθειά της να ανακινήσει το δημοτικό κολυμβητήριο στο αθλητικό κέντρο « Ν. Πέρκιζας».

Ερωτευμένος με το υγρό στοιχείο, κολυμπώ σε αυτό το κολυμβητήριο από την πρώτη ημέρα λειτουργίας του, όταν ήταν ακόμα ανοικτό, με μια διακοπή 5 ετών που κολυμπούσα στο Nordbad του Μονάχου.

Έτσι γνωρίζω από πρώτο χέρι όλη την ιστορία του. Είναι γεγονός, ότι μετα από τον καλλωπισμό του για τις ανάγκες των ολυμπιακών αγώνων του 2004, έζησε την πλήρη εγκατάλειψη. Η ανακαίνισή του ήταν αναγκαία.

Το σωστό να λέγεται. Η δημοτική αρχή της πόλης μας, αντέγραψε όλα τα χρώματα από τα φτερά της πεταλούδας και άλλαξε την όψη του κολυμβητηρίου. Χρώματα παντού όπου φτάνει το μάτι σου. Πλακάκια στους τοίχους των αποδυτηρίων, καινούργια ντουλάπια, φωτοκύτταρα στα ντούζ, Καινούργιοι βατήρες. Συνοπτικά μια αξιόλογη προσπάθεια καλλωπισμού για την τέρψη των ματιών. Δεν είναι λίγο αυτό και θα την επιβραβεύαμε με τα συγχαρητήριά μας, αν πέρα από την βιτρίνα κοιτούσε και λίγο την ουσία και τις πραγματικές ανάγκες αθλητών και πολιτών που κάνουν χρήση των εγκαταστάσεων του κολυμβητηρίου.

Με τα πλακάκια κάλυψαν ένα μέρος των τοίχων και όχι το σύνολό τους, αλλά το χειρότερο είναι ότι με τα ίδια πλακάκια τοίχου έστρωσαν και το δάπεδο, με αποτέλεσμα να γλιστράει σαν παγοδρόμιο. Η χαρά του Ορθοπεδικού. Όπου να είναι θα αρχίσουν οι μηνήσεις, για σοβαρά ατυχήματα κυρίως ηλικιωμένων με περιορισμένα αντανακλαστικά, όπως είναι φυσικό.

Δεν έχει περάσει ένας μήνας από την παράδοση του κολυμβητηρίου στους λουσμένους και τα φωτοκύτταρα στα ντούζ χάλασαν και άρχισαν να πέφτουν τα καλύμματα των διακοπτών. Στα αποδυτήρια των γυναικών χάλασαν και οι ντουζιέρες και αντικαταστάθηκαν από τις παλιές!!!

Στις τουαλέτες δεν υπάρχει χαρτί υγείας, όπως τόσα χρόνια τώρα, και δεν υπάρχουν θέσεις για να τοποθετηθεί.

Ο εξαερισμός των αποδυτηρίων δεν λειτουργεί ή δεν υπάρχει καν, με αποτέλεσμα να πέφτει βροχή από το νταβάνι, εξαιτίας της συμπύκνωσης των υδρατμών. Ήδη η ασχήμια και το χρώμα του βατράχου έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στους τοίχους με την μορφή μούχλας, οι σοβάδες άρχισαν να φουσκώνουν, Φανταστείτε τι θα συμβεί, σαν πλακώσει ο Χειμώνας. Αντί να φτιάξουν αυτοματοποιημένο εξαερισμό, έβαλαν φωτοκύτταρα στα ντουζ για εντυπωσιασμό διάρκειας ενός μήνα !!!!

Δεν θα κουράσω με περισσότερα προβλήματα και παραλήψεις που βλέπει ο χρήστης των εγκαταστάσεων, αλλά δεν τις βλέπει ο επισκέπτης και ο περαστικός. Εξάλλου ο καλλωπισμός γι΄αυτους έγινε. Δυστυχώς για άλλη μια φορά, η δημοτική αρχή, δεν ξέφυγε από το φαίνεσται για να πάει στο είναι. Τα έργα βιτρίνας και η διαστρεβλωτική προπαγάνδα είναι τα ατού της προς άγρα ψήφων. Αυτό είναι τελικά το κύριο μέλημά της, Στα αχνάρια των προκατόχων της, Κάθε μέρα που περνά, επιβιώνει την επιλογή της να μείνει στην ιστορία της πόλης, ως δημοτική αρχή-συνεργείο ελαιοχρωματιστών.

ΝΙΚΟΣ ΚΟΜΠΟΤΗΣ
ΕΜΠΑΘΗΣ ΔΗΜΌΤΗΣ

Ηρώ Ζερβάκη: Άρχισαν τα όργανα... Σκάνδαλο στον δήμο Περιστερίου

Ο δήμαρχος Περιστερίου Ανδρέας Παχατουρίδης

Η δημοτική σύμβουλος Περιστερίου Ηρώ Ζερβάκη

Μια σοβαρή ποινική υπόθεση επισκιάζει από χθες το Δήμο Περιστερίου, μετά την ανάρτηση στη Διαύγεια της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που αφορά στην «Έγκριση μελέτης 49/2017 και κατάρτιση των όρων της Διακήρυξης του συνοπτικού διαγωνισμού για την προμήθεια αδρανών υλικών, προϋπολογισμού 39.998,68 €».

Στους όρους της Διακήρυξης, παράγρ. 9.3. «Τεχνική Ικανότητα και Επαγγελματική Ικανότητα» (των υποψηφίων αναδόχων) περίπτ. 4, προβλέπεται ο υποψήφιος ανάδοχος να έχει τρεις τουλάχιστον παρόμοιες συμβάσεις (προμήθειας αδρανών υλικών) την τελευταία τριετία και περιλαμβάνεται η επίμαχη φράση «Κώστα τις έχουν οι προμηθευτές που θέλουμε; αλλιώς προσάρμοσέ το».

Η απόφαση λήφθηκε από την Οικονομική Επιτροπή στις 2/11 και αναρτήθηκε στη Διαύγεια την ίδια ημέρα. Μετά το σάλο που δημιουργήθηκε, την Παρασκευή 10/11 στις 20:41:08 ο κ.Παχατουρίδης υποβάλλει αίτημα ανάκλησης της απόφασης στη Διαύγεια. Αίτημα ανάκλησης στη Διαύγεια, ωστόσο, γίνεται μόνο στην περίπτωση που έχει αναρτηθεί λάθος απόφαση. Η αναρτημένη στη Διαύγεια αρχική απόφαση είναι ολόιδια με το εισηγητικό το οποίο εστάλη στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής και το οποίο ψηφίστηκε

Η τροποποίηση μιας απόφασης συλλογικού οργάνου γίνεται μόνο με νέα απόφαση του ίδιου οργάνου κι όχι με παρεμβάσεις της Διοίκησης στη Διαύγεια. Στην προσπάθειά του να «κρύψει το κεφάλι του στην άμμο», ο κ.Παχατουρίδης διαπράττει παραποίηση δημοσίου εγγράφου που είναι ποινικό αδίκημα.

Τι εννοεί ο κ.Παχατουρίδης όταν ανακοινώνει ότι «πρόκειται για προβοκάτσια»; Ότι «οι υπεύθυνοι θα λογοδοτήσουν»; Ότι «θα πέσουν «καμπάνες»; Δεν γνωρίζει ότι τη συγκεκριμένη απόφαση (με την επίμαχη φράση) ψήφισαν όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας που μετείχαν στην Οικονομική Επιτροπή και υπέγραψε ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής; Οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας και ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής έκαναν προβοκάτσια; Εάν θεωρεί αυτό, ας ρίξει «καμπάνες» κι ας ζητήσει τι παραιτήσεις τους.

Ας εγκαταλείψει όμως ο κ. Παχατουρίδης κάθε προσπάθεια να ανακαλύψει ενόχους στους εργαζόμενους του Δήμου Περιστερίου. Ένοχη είναι αποκλειστικά και μόνο η λογική της Διοίκησής του σε ότι αφορά τη διαχείριση του Δήμου Περιστερίου μέσα από ένα στενό κύκλο «ημετέρων».

Δηλώνει ο κ.Παχατουρίδης ότι «κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει και να «παίξει» με την ιστορία ενός υποδειγματικού Δήμου».

Το αντίθετο όμως συμβαίνει:

· Την ίδια ημέρα που έγινε η δημοσιοποίηση αυτού του θέματος (10/11) συγκλήθηκε σε έκτακτη συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή για να εξετάσει ενστάσεις συμμετεχόντων σε διαγωνισμό για εγκατάσταση φωτοβολταϊκού συστήματος στο 11ο Λύκειο Περιστερίου κατά του Πρακτικού της επιτροπής αξιολόγησης, διότι στο διαγωνισμό σε ένα σημείο της Μελέτης αναφερόταν ο αριθμός των φωτοβολταϊκών πάνελ, ενώ σε άλλο σημείο δεν αναφερόταν, και στους όρους του διαγωνισμού δεν προβλεπόταν η πιστοποίηση ISO στο σύνολο του συστήματος.

· Στη περιγραφή των τεχνικών προδιαγραφών της Μελέτης 11/2015 για το «2.5.24 Φωτιστικό δίφωτο», αναφέρεται: «ο συνδυασμός των χρωμάτων είναι σύμφωνος με το κατάλογο της εταιρείας…», περιγραφή που μοιάζει με αντιγραφή από κατάλογο προμηθευτή (ποιάς εταιρίας?).

· Ο διαγωνισμός για την «προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού 8 παιδικών χαρών του Δήμου Περιστερίου, έτους 2015» προκηρύχθηκε τρείς φορές στη διάρκεια της χρονιάς και κάθε φορά ερχόταν ένας – ο ίδιος – υποψήφιος ανάδοχος (!). Ουδείς άλλος συμμετείχε λόγω των προδιαγραφών που είχαν τεθεί στη Μελέτη.

· Για τον ίδιο διαγωνισμό, η Επίτροπος επέστρεψε αθεώρητο το ένταλμα, σημειώνοντας ότι «η εντελλόμενη με το ανωτέρω χρηματικό ένταλμα δαπάνη δεν είναι νόμιμη και το σχετικό χρηματικό ένταλμα δεν μπορεί να θεωρηθεί». Την υπόθεση αυτή την έχω παραπέμψει στη Δικαιοσύνη.

Την υπόθεση που είδε το φως της δημοσιότητας και έλαβε τεράστια έκταση στο διαδίκτυο, δεν μπορεί και δεν πρέπει να τη διαχειριστεί ο κ.Παχατουρίδης. Πρέπει να παρέμβει άμεσα η Δικαιοσύνη και ο Υπουργός Εσωτερικών κ.Σκουρλέτης να στείλει ελεγκτές για ελέγξουν σε βάθος.

Παρά και ενάντια στις επικοινωνιακές κορώνες του κ.Παχατουρίδη θεωρώ αδιαπραγμάτευτο ότι προϋποθέσεις μιας Δημοτικής Αρχής που θέλει να υπηρετεί τον πολίτη, είναι να τηρεί τους νόμους, να σέβεται το δημόσιο χρήμα, να υπηρετεί τη δημοκρατία και να υπερασπίζεται τη διαφάνεια.